我国信访制度存在的问题及解决对策研究
当前信访工作存在的主要问题及原因与对策范文(通用6篇)
当前信访工作存在的主要问题及原因与对策范文(通用6篇)信访工作是政府与民众之间沟通联系的桥梁和纽带，是社会矛盾调处的重要手段。
然而，在当前的社会环境下，信访工作仍存在着一些主要问题。
本文将分析这些问题的原因，并提出相应的对策，以期提升信访工作的效率和质量。
一、工作过程不透明信访工作中的许多环节以及决策过程常常不向民众公开，缺乏透明度。
这导致了民众对信访机构的不信任，进而引发了更多的信访事件。
原因分析：1. 缺乏信息公开意识：信访机构意识到信息公开的重要性不足，往往过于保守，不愿意公开有关信访案件的信息。
2. 寻租机会：有些信访干部利用信息垄断，将信息作为权力资源，通过非法手段谋取私利。
对策：1. 加强信息公开：建立信息公开制度，规定信访机构应及时公开信访案件的办理进度和结果，并提供详尽可靠的信息。
2. 落实问责机制：对不履行信息公开义务的信访机构及人员进行问责，确保信息公开制度的有效实施。
二、应对能力不足信访工作涉及的问题种类繁多，复杂多样，信访人员的应对能力相对较弱，往往难以妥善解决信访问题。
原因分析：1. 人员素质不高：一些信访干部缺乏专业知识和良好的沟通能力，无法满足信访工作的要求。
2. 缺乏培训机制：信访干部的培训与提升途径有限，导致他们在应对复杂问题时显得力不从心。
对策：1. 提高招聘标准：加强对信访干部的选拔，注重他们的专业背景、沟通能力和应变能力等，确保干部具备适应信访工作需要的素质。
2. 建立培训机制：信访干部需要接受持续性的培训，提高他们的专业知识和解决问题的能力，以应对复杂的信访情况。
三、工作流程复杂信访工作的办理流程繁琐繁杂，需要信访人员在不同环节中进行进一步的核实和处理，导致办理时间长、效率低下。
原因分析：1. 机构间协作不畅：信访工作涉及多个部门，各个部门之间的协作缺乏效率，无法及时传递和处理信息。
2. 缺乏统一的工作规范：信访工作在不同地区、不同部门之间存在着各自的操作规范，导致工作流程的不一致性。
信访工作的存在的主要问题及对策
信访工作的存在的主要问题及对策一、引言信访工作是现代社会中维护公民权益和社会稳定的重要工作之一。
然而，长期以来，我国在信访工作中面临着一系列问题和挑战。
本文将从信访工作存在的主要问题出发，并提出相应对策，旨在寻求解决这些问题的途径。
二、信息不畅通问题1.1 形式主义浪费时间：很多信访部门存在过度注重形式的问题，导致处理速度缓慢，甚至忽视了真正需要帮助的人。
对策一：加强对工作人员培训，提高其专业素养，培养服务意识和责任感。
1.2 信息搜集不全面：由于信息渠道有限或者不畅通，导致收集到的信访材料不完整或者失实，影响判断和处理结果。
对策二：建立健全信息采集系统，与相关部门加强协调合作，在必要时开展数据共享与整合。
三、迟滞化解问题2.1 没有明确时间节点：很多信访案件因为没有明确时间节点而拖延下去，无法得到及时解决。
对策一：建立健全信访工作时间管理制度，要求各级信访部门在一定时间内办结相应案件。
2.2 责任心不强：部分信访部门工作人员缺乏责任感，对于信访群众态度不端正，无法得到及时解决。
对策二：加大对工作人员的监管力度，建立严格的考核机制，提高工作人员的绩效和服务质量。
四、信息保护问题3.1 个人信息泄露风险：随着信息化程度的提升，在整个信访过程中，个人信息可能会面临泄露风险，给个体隐私带来威胁。
对策一：建立完善的信访信息保护制度和技术手段，确保个人信息安全，并采取相应措施处理泄露事件。
3.2 存在谣言传播：一些不负责任的媒体或者个人可能通过渲染事实、散布谣言等方式来操纵舆论和干扰正常的信访秩序。
对策二：加强舆情监测与调解能力建设，及时回应并澄清谣言，消除不良影响。
五、制度体系问题4.1 分权不明：信访工作依然存在着权责不清、权限划分模糊的问题，导致相关部门之间协调困难，无法高效处理信访案件。
对策一：深化机构改革，明确各级信访部门的职责和权限，并加强部门间的沟通与配合。
4.2 缺乏监督机制：由于监管力度不足，一些信访工作中存在的问题无法及时发现和解决，严重损害了公众利益。
浅析信访突出问题的原因及解决对策
浅析信访突出问题的原因及解决对策信访是指公民、法人或其他组织通过提出申诉、控告、举报等方式，向有关国家机关或行政机关反映问题，寻求解决、维护合法权益的行为。
近年来，我国信访问题不断增加，突出问题也层出不穷。
本文将从信访突出问题的原因以及解决对策两个方面进行浅析。
信访突出问题的原因主要有以下几个方面：一、制度设计不完善。
我国信访制度虽然已经不断完善，但仍存在许多问题。
例如，信访职能分散、机构重叠，导致信息不畅通、协作不顺畅；信访工作没有明确的目标和指标，对事实真相的查证不够严谨；信访部门权责不清，容易产生不负责任的现象。
二、地方政府执行力不足。
地方政府在信访工作中的执行力是决定问题解决效果的关键因素。
但由于地方政府在实际工作中存在种种问题，如拖延处理、推诿责任、不作为等，导致很多信访问题得不到及时解决。
三、腐败问题严重。
腐败现象是信访突出问题的主要原因之一。
一方面，官员腐败导致了不作为、不作为等问题的出现；另一方面，一些信访案件本身就涉及腐败行为。
腐败现象的存在极大地破坏了信访制度的公信力，也使得信访问题无法得到合理解决。
四、公众对信访的期望过高。
随着社会的发展，人民对信访工作的期望越来越高。
一些人求助于信访部门时往往期望能够得到立刻解决。
然而，由于问题的复杂性和各种利益关系的存在，有些问题不可能一蹴而就。
这种高期望导致了一些人对信访部门的不满情绪，甚至采取激烈的行动来维权。
针对信访突出问题，应采取以下解决对策：一、加强制度建设。
要进一步完善信访制度，健全信访工作的组织架构和协作机制。
确保信访职能的统一归属和权责的明确划分，避免信息沟通和协作上的障碍。
同时，建立科学有效的评估机制，以确保信访工作的目标和指标得到更好地落实。
二、加强地方政府的执行力。
地方政府在信访工作中应当发挥决策的主动权和责任意识，确保问题的及时解决。
要加强干部队伍建设，培养一支忠诚、干净、务实的信访工作队伍，提高工作效能和公信力。
信访方面存在的主要问题及对策
信访方面存在的主要问题及对策一、引言信访是社会管理中的一项重要工作，它为广大群众提供了一个向政府反映问题和维护合法权益的途径。
然而，在实践中我们也发现，信访工作存在一些问题，如信访难、信访错案等，这些问题给社会稳定带来了不良影响。
因此，本文将就当前信访工作中存在的主要问题进行分析，并提出相关对策。
二、主要问题1. 信访难问题（1）集中信访点少：目前，我国每个地区只设立有限数量的集中信访点，并且大多位于城市地区。
这导致了农民工和农村居民难以方便地到达集中信访点进行投诉。
同时，即使在城市地区也常常出现排队时间过长、窗口人员不足等情况。
（2）纸质资料存档繁琐：目前我国仍然将大部分投诉件以纸质形式储存，这无疑增加了储存空间和检索成本。
而且，队列等待时间长的情况下容易出现投诉资料遗失或被交换的问题。
对策：（1）增加集中信访点数量：应当根据各地区的实际情况，适当增加集中信访点，保证广大群众的投诉渠道畅通。
（2）推动数字化转型：建立电子档案管理系统，减少纸质储存，并提高档案检索速度和准确性。
同时，可以通过互联网平台开设在线信访窗口，方便群众进行投诉。
2. 信访错案问题（1）脱离实际情况判断：有时政府部门在面对一些复杂问题时，没有深入调研和实地考察，仅仅根据简单的资料片面判断，导致很多次误解和反复调解。
这样既浪费了政府资源也进一步加剧了矛盾和不满情绪。
（2）责任追究不到位：由于一些地方政府官员担心责任追究影响自身利益或干扰正常工作秩序，未能严肃追究造成错案的责任。
这无疑会进一步损害公众对政府公信力的认同度。
对策：（1）完善调查核实制度：政府部门应当建立健全的调查核实制度，包括深入了解问题背景、走访双方当事人、听取专家意见等，确保决策合理准确。
（2）加强责任追究：对于造成严重错案的责任人，要进行严肃追责，并公开向社会通报处理结果，以净化政府形象。
三、对策1. 优化信访管理机制建立统一的信访管理机构，明确职责和权限。
信访工作存在的问题和困难
信访工作存在的问题和困难一、信访工作的问题和困难近年来，我国社会发展迅猛，民众生活水平不断提高。
与此同时，信访工作也面临着一系列的问题和困难。
本文将从信息化建设不足、多头重复办理、资源配置不均等方面探讨信访工作存在的问题和困难，并提出相应的解决办法。
1. 信息化建设不足现代技术的飞速发展为信访工作带来了机遇，但同时也凸显了信息化建设不足所带来的问题。
目前，很多地方在数据采集、流转和共享等方面仍然存在较大的滞后性。
这导致了信访办理效率低下、信息管理混乱等问题。
解决这一问题需要加强对信访系统的信息化建设。
首先，需要推行全国范围内统一标准的电子数据采集系统，确保各级信访机构之间能够实时共享并整合数据资源。
其次，在引入新技术应用时要注重培养基层人员使用这些技术的能力，确保各级部门能够顺利实施信息交流与共享。
2. 多头重复办理在一些地方，由于信息共享不畅、资源分配不均等原因，信访投诉案件往往被多个部门重复办理。
这不仅浪费了大量的时间和人力，也使得信访者的问题无法及时得到解决。
为解决多头重复办理的问题，需要建立起联合信访工作机制。
各级政府部门应加强沟通协调，明确职责分工，并通过共享信息、联合办公等方式来减少重复工作。
同时，还需要加强对下级部门的监督和管理，确保各级机构之间的有效合作。
3. 资源配置不均由于我国地域广阔、社会发展水平差异较大，在一些贫困地区和欠发达地区，信访工作所面临的问题更为突出。
这些地方由于经济条件较差、专业人才匮乏等原因，导致信访工作难以顺利开展。
针对资源配置不均的问题，要加大对薄弱地区的支持力度。
一方面，在资金投入上要有重点倾斜，确保贫困地区和欠发达地区能够获得足够的资源支持。
另一方面，要加强对基层信访人员的培训和考核，提升其专业水平和工作能力，以保证信访工作的质量和效率。
二、解决问题的对策和建议为了更好地解决信访工作存在的问题和困难，有必要采取一些积极有效的对策与建议。
1. 推进信息化建设加强信息化建设是提高信访工作效率和质量的关键。
2024年当前信访工作存在主要问题及原因与对策
2024年当前信访工作存在主要问题及原因与对策一、引言信访工作是政府与民众之间沟通的重要途径，其目的是维护公民合法权益，实现社会和谐稳定。
然而，随着社会发展的不断变化，信访工作也面临着一些问题。
本文将探讨2024年当前信访工作存在的主要问题，分析其产生的原因，并针对这些问题提出相应的对策。
二、主要问题1. 信访案件数量不断增加。
2024年，信访案件数量不断增加，对信访工作带来了巨大压力。
大量的信访案件处理不及时，导致信访积案严重，进一步影响了政府的形象与信誉。
2. 反映问题的方式有待改进。
传统的信访渠道主要包括书信、拜访等方式，随着科技的发展，新兴的社交媒体渠道也逐渐成为了民众反映问题的重要手段。
然而，政府在这方面的应对还比较滞后，导致一些问题无法迅速得到解决。
3. 信访工作的透明度不高。
信访工作作为政府的一项重要职责，应该以透明度为基础进行工作，但在2024年仍然存在信息不完整、公开度较低的问题。
这也导致了民众对信访工作的不信任感。
4. 信访工作机构的能力有限。
部分地方信访工作机构的人员素质与能力有待提高。
他们在处理信访案件时缺乏专业知识与技能，无法满足群众的需求，影响了信访工作的质量。
三、问题原因分析1. 社会问题复杂多样化。
社会问题的复杂化与多样化是导致信访案件数量增加的主要原因之一。
随着城市化与经济发展的推进，民众对于种种问题的关注与诉求也在不断提高，这加大了信访工作的压力。
2. 信访制度不完善。
信访制度作为信访工作的基础，其不完善导致了一些问题的产生。
一方面，信访法律法规制度有待进一步健全，对于新兴问题的处理缺乏明确的规定；另一方面，信访工作的程序与流程也需要进一步优化，以提高效率。
3. 对信访工作的重视不够。
一些地方政府对信访工作的重视程度不够，把抓信访当作一项程序性工作。
这导致了人员素质的不高、工作质量的不稳定等问题的存在。
4. 社会监督机制不健全。
社会监督机制对于信访工作的改进至关重要。
信访工作的现实困境及对策研究
信访工作的现实困境及对策研究信访工作是政府机构和社会组织处理公民诉求和解决社会矛盾的重要途径，对于维护社会稳定和促进社会和谐起着不可或缺的作用。
在实际工作中，信访工作也面临着诸多困境和挑战，如何有效解决这些困境，提升信访工作的水平和效果，成为当前亟待研究的重要课题。
一、信访工作的现实困境1. 信访工作压力大。
随着社会经济的快速发展和城市化进程加快，人们对政府公共服务的需求不断增加，诉求日益多样化、复杂化。
一些历史遗留问题和社会矛盾也需要政府重点关注和解决。
这些都给信访工作带来了极大的压力，很难将每一个诉求都妥善解决。
2. 信访矛盾多。
随着社会各界的需求不断增加，信访矛盾也日趋复杂化、多样化。
在矛盾的处理过程中，可能面临涉及多方利益、意见分歧较大，难以有效化解的情况，从而增加了信访工作的难度。
3. 信访工作机制不健全。
有些地方的信访工作机制尚未完善，导致信访工作的组织、协调、执行等方面存在一些不足，影响了信访工作的效率和效果。
4. 信访工作人员素质参差不齐。
一些地方的信访工作人员队伍素质参差不齐，存在工作能力不足、思想观念不够先进、服务态度不够到位等问题，影响了信访工作的质量和效果。
5. 信访工作信息不畅通。
有些地方的信访工作信息畅通不畅，导致一些信访事件难以第一时间获得权威信息和官方回应，影响了信访工作的效果。
以上种种困境，都严重制约了信访工作的开展和效果，必须针对这些困境，制定有效的对策，提升信访工作的水平和效果。
二、对策研究1. 加强宣传教育，引导合理诉求。
加强宣传教育，引导公众理性表达诉求，理性解决问题，避免通过信访渠道解决一些非法、不合理的问题。
对信访工作进行专业化培训，提升信访工作人员的业务水平和工作能力。
2. 建立健全的信访工作机制。
建立健全的信访工作机制，明确权责，加强协调配合，提高信访工作的效率和效果。
建立完善的信访工作信息系统，实现信息的共享和畅通。
3. 推动信访工作制度化、规范化。
信访存在的问题和不足
信访存在的问题和不足一、引言信访是中国政府与民众之间的重要沟通渠道，自改革开放以来，在我国社会发展中起到了积极和重要的作用。
然而，随着社会进步和治理体系的完善，我们也不得不面对信访工作中存在的问题和不足。
本文将探讨当前信访工作中存在的几个主要问题，并提出相应的改进建议。
二、信访案件数量过多近年来，随着经济发展、人民生活水平提高以及公民意识普遍增强，信访案件数量显著增加。
这给政府部门带来了巨大压力和负担。
每天都有大量的信访人员聚集在各级政府部门门口，申诉他们认为受到不公正待遇的问题。
由于涵盖范围广泛，卷入层次复杂，并且某些情况下形成串联效应，导致解决问题变得更加困难。
三、办理周期延长快速高效地处理信访事项对于稳定社会秩序至关重要。
然而，在当前的制度框架下，并没有很好地解决信访案件的快速办理问题。
长时间无法解决问题会导致信访人员情绪的进一步升级，反过来可能引发社会不稳定，严重干扰经济和社会发展。
四、制度不健全当前的信访制度虽然设置了各级政府部门负责处理信访事项，并确立了层级审批流程。
然而，在实际操作中，这些制度中存在缺陷和漏洞，阻碍了信访案件的有效解决。
有时候信息传递不畅或者层级审批过于繁琐，导致信息得不到及时传递和处理。
同时，现有的信访制度也没有很好地考虑到民众参与五、民众意识待提高法治社会是一个相互责任的社会，在信访工作方面也是如此。
尽管中国的法治建设取得明显进步，但仍然有一些人对法律意识不够强烈。
他们试图通过聚众上访等非正常手段来解决个人困难。
这给政府部门带来了巨大困扰，并最终影响了整个社会秩序。
六、改进建议针对以上问题，我们可以采取以下措施来完善信访工作。
1. 加强调解机构建设:建立更多的调解机构和增加调解人员，通过调解方式快速处理信访案件。
合理利用社区资源，将一些符合条件的案件引导到社区进行解决，减轻政府部门压力。
2. 推进信息化建设:借助信息化技术，建立信访投诉平台，实现信访部门之间的及时沟通和信息共享。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国信访制度存在的问题及解决对策研究作者：唐志强来源：《法制与社会》2019年第27期摘要我国信访制度是公民政治参与的一种重要制度，它保障了人民群众依法行使民主权利、维护自身合法权益，对我国的民主政治建设和法治化建设起着十分重要的作用。
因此，对我国信访制度进行研究就显得尤为重要。
关键词信访制度政治参与存在问题作者简介：唐志强，长江大学法学院。
中图分类号：D621 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2019.09.300（一）信访制度的萌芽在新中国成立之初，我们并没有建立一个真正意义上的信访制度，这一时期我国的信访工作条件十分艰苦，而且工作十分零散、隐蔽，在各个方面都不够完善，所以这个时期的信访工作只能看作是我国信访制度的萌芽阶段，但是也正是由于当时的艰苦条件更加让人民群众对中国共产党有了更深刻的认识，树立了党在人民群众心中的光辉形象，为新中国成立之后信访工作的进一步完善和发展打下了坚实的基础。
（二）信访制度的发展历程由于受到文化大革命的影响，各个机关和部门都受到了一定的影响，信访机构也不能幸免于难，信访工作开展的过程中困难重重，这个阶段的信访制度举步维艰，不能及时处理人民群众的意见和建议。
同时，人民群众的信访量也受到了一定的影响，信访量较少。
（三）信访制度逐步发展完善当把“四人帮”彻底粉碎之后，特别是在十一届三中全会召开以后，政治稳定，我国的经济开始复苏，再加上党和国家领导人的重视，我国的信访制度开始慢慢落到实处，各项工作慢慢理性化、法制化和规范化，逐步开始完善。
2005年1月5日，我国颁布了《信访条例》，这就更加规范了我国信访制度的发展。
2017年我国又出台了《关于进一步加强新时期信访工作的意见》，我国的信访制度向法治化、专业化、规范化进行转变，开始形成新时期的信访新格局。
（一）信访总量多随着我国经济的快速发展，人民生活水平的日益提高，再加上我国民主法治建设的不断发展，公民的法制意识、权利意识不断增加，当自己的合法权益受到侵犯时能够积极寻求合法渠道解决自己问题，从而直接造成信访量的日益增多。
（二）信访诉求多样化根据官方公布的相关数据，人民群众通过信访反映的问题主要有：房屋和土地产权方面、非法集资方面、拖欠农民工工资方面以及贫困户，低保等特殊利益群体方面。
（三）信访机构设置缺陷在我国，信访部门的设立十分繁杂，从中央到地方各级政府、各级党委、人大、政府及司法机关，甚至国有企事业单位等各大机构中都设有信访单位，只是这些信访工作机构的称呼不同而已，有的叫信访局、信访办，也有的叫信访工作室、信访接待室，一些相关职能部门内部也设有接待处、接访处、举报室、投诉中心等名称不一的信访机构，部分社区也有社区信访接待室等等。
本来设立这么多的信访机构和部门应该是能够更好更快处理人民的诉求，但是由于《信访条例》没有相应的规章制度规范各个信访机构和部门之间的组织领导关系和责任分配关系，造成民众不知道需要把自己的信访材料交到哪个信访机构，为了尽快让自己的诉求得到解决，民众时常会把自己的信访材料向多个信访机构和部门进行上交，最终造成信访总量的逐渐增多，信访部门工作人员的工作效率无法有明显的提高。
（四）信访工作效率低下一方面因為信访工作的受众范围广泛，同时信访的门槛较低，所以当人们群众遇到困难或者自己的合法权益受到不法侵害时，人民群众的第一想法就是“上访”，选择以信访的形式解决自己的问题，维护自己的权益，这就无形之中增加了信访的数量;另一方面由于信访工作人员常常是其他部门抽调的人员，甚至很多都是“兼职”，再加上没有经过专业化的培训，也没有一套系统的考核体系，工作人员不会使用正确的工作方法，对信访的相关政策以及相关的法律法规都不清楚，在实际工作中常常会因为个人的主观感受去判断来访的案件，造成上访的案件迟迟不能解决，延误了工作，造成我国信访工作的整体工作效率低下。
（一）信访制度的不完善首先是信访功能错位，人治色彩浓厚。
我国的信访制度的功能有政治参与和权利救济两个方面，主要的两个功能是政治参与、民主监督，其次就是权利救济。
但是从目前信访制度发挥的主要功能来看，主要是化解纠纷和提供救济这两个方面，这种错误的定位必将弱化相关司法机关的权威，同时也会导致信访机构说承担的社会责任过大。
然而信访功能是否能够完全发挥在一定程度上来讲主要取决于领导们的看法，以及信访工作人员的个人素质和工作态度，这些主观因素不可避免地就造成了信访工作中具有明显的“人治”色彩。
其次是缺乏统一的协调机制。
各级各部口都成立了信访部口，数量十分庞大，更重要的是这些部门之间的沟通和联系十分混乱。
（二）司法制度存在缺陷我国致力于建设一个社会主义民主和法治的现代化强国，其中一个重要的衡量标准就是人民群众能够积极尊法学法守法用法，用法律维护合法权益。
当前，由于我国的相关法律法规不够完善，使得我国依然存在司法不公的现象。
由于人民群众对司法的不信任而渐渐造成越来越多的人选择上访，期待使用上访的手段来解决问题，上访数量逐年递增，这就对我国的信访体制提出了更高的要求。
另外，法院存在的“执行难”的问题进一步让群众丧失了对诉讼维权的信心，产生对法律的不信任危机，转而纷纷求助于信访。
（三）因政策调整等因素造成的信访工作难度增加因为对相关问题的考虑不够全面，导致政策的调整可能会出現较大的变动，再加上调整前后的衔接不到位，不同地区，不同时间的具体情况又不尽相同，这些因素都导致相关的政策不够稳定。
如果是那些政策变动会对人民群众的经济利益造成较大影响的问题，如农村土地的相关征收调整工作，城市拆迁征地补偿等，一旦群众之间经济补偿出现较大差异，就很容易产生社会矛盾，引起上访。
（一）构建科学的信访工作机制构建科学的信访工作体制就应该将信访案件进行一一的细化和分类，根据实际情况设立不同类型的信访科室，并配备具有一定专业素质和技能的人才。
（二）明确信访机构权责第一，赋予信访机构实权。
在现实的信访工作中，信访机构不仅是信访工作的第一责任主体，而且在维护群众的合法权益，维护社会公平，建设和谐社会的过程中扮演着十分重要的角色，然而信访机构因“责重权轻”的原因，造成信访工作在实际工作的情况中经常出现“雷声大，雨点小”的情况，说到底就是信访机构由于没有实际权力，不能直接解决人民群众的问题，而不得不将有关问题移交给相关部门，由于无法帮助人民群众做进一步的工作，所以只好终结信访。
第二，必须明确信访的责任机制。
为了让我国的信访工作更加井然有序，就必须建立一套完整的责任追究制度，将责任确定到每一个工作人员。
在实际的信访工作中，有部分单位或工作人员做事不认真，敷衍了事。
针对这样的情况，就必须明确信访工作的责任追究制度，把信访部门的主要领导设置为信访工作的主要责任人，并设立相关的奖惩机制，对于那些积极工作的领导干部进行奖励，对于敷衍了事，消极怠工的领导进行相应的惩罚。
（三）提高信访工作效率加强信访知识的宣传和教育，传递正确的信访理念。
由于部分人民群众对信访的具体知识不够了解，甚至对于信访工作还存在错误的认知，这就严重影响了信访工作的顺利开展，所以必须加强对信访知识的宣传和教育，开展一系列的信访知识宣传教育活动，让人民群众更加了解信访，学会合理运用信访来解决自己所遇到的问题和困难，维护自身的合法权益。
（四）加快信访部门自身改革1.整合信访部门针对我国信访部门设立繁杂的问题，我国应该对这些信访机构和部门进行统一的管理和规划，精简过于繁杂的信访机构，确保同一个层级有一两个信访机构，但是各地可以根据自己的实际工作情况稍作调整，逐渐在我国构建一套从上至下，系统高效的信访体系框架。
2.要完善信访工作网络要完善信访工作网络就必须建立健全以市、县、乡、村四个层级为基础的系统的信访工作网络，我们应该把工作重点放在县、乡、村三个层级的信访机构建设，完善基层的信访工作信息，加强基层信访工作站的基础设施建设，同时配备拥有良好信访知识和技能的工作人员，逐渐推荐信访工作在基层的影响力，建立一个畅通无阻的信访渠道，建立一套系统完整的信访体系。
各级相关的领导和干部要做好不定期的接访工作，积极拓宽人民群众反映问题和困难的渠道，确保人民群众能够方便快捷地想政府有关部门反映自己的诉求，维护自己的合法权益，促进社会的公平正义，和谐稳定。
（五）创新信访工作方法，为信访人提供相应的法律咨询服务在我国，信访机构和相关部门常常采用两种方式给前来的信访群众提供相应的咨询服务。
一种是在各个信访机构单独设立一个信访法律咨询服务办公室，律师、各级司法、检察监察以及相关行政部门能够相互合作，一起为信访人提供所需的法律援助，解决信访人的法律疑惑，让信访人能够通过合法方式来维护自己的合法权益;另一种则是使律师能够直接参与到部分疑难信访案件的处理之中，律师根据相关的法律法规规定对疑难信访案件的处理提出相应的司法意见和建议，给信访人提供相关的法律法规以及政策帮助。
我国正在进行的信访制度建设是中国特色社会主义民主政治建设的一项重要内容。
它符合中国现阶段发展的国情，并且是具有中国特色的信访制度，它在保护广大人民群众的合法权益、化解社会矛盾、促进社会和谐稳定扮演着重要的角色。
参考文献：[1]李栋.信访制度改革与统一《信访法》的制定[J].法学，2014（12）.[2]王谦，刘彦.完善涉检信访案件终结机制的对策[J].人民周刊，2016（5）.[3]田禾.当前信访制度的定位与发展[J].信访与社会矛盾问题研究，2016（1）.[4]杨建顺.以法治思维完善信访制度[N].学习时报，2015-11-05.[5]林相伟.对当前信访制度的几点想法[J].东方企业文化，2015（17）.[6]王敏.我国信访制度的完善[D].东北林业大学，2015.[7]田耀琴.中国信访制度之困境及完善[D].兰州大学，2015.。