中国的“假货经济”
中国电商假货真相： 暴利、虚荣与复制力
在河北等地，有着以生产中低端箱包为主的庞大产业群。
我们走访时发现，当地的批发市场中，大量外观精致的手包皮包被以极低的价格挂上柜台，其中一些配有知名品牌的LOGO。
但这些LOGO并没有帮助产品提升价格。
当地人只是把国际品牌作为一个噱头，产品还是按照低价销售，在他们看来，这样就不算“造假”，因为“一分钱一分货，我们没有欺骗顾客”。
一位当地的箱包加工厂厂长告诉我们，这里的箱包成本和质量还是无法与广东那边比。
“广东那边在一个手包拉链上可以投入15元成本，质量和观感都比我们3元的要好很多……来我们这里订货都奔着低价包，我们也有能力加工高仿甚至精仿的名包，但卖不出去……”在他的工厂里，一件外观精致印有知名品牌的手包，堆满了整整一货柜。
他说今年这个款式很好卖。
我们试图询问价格，他犹豫了一会，最后给出了答案，“10元一件”。
这些“10元一件”可能通过低端渠道流进大城市的批发市场和淘宝店铺，然后以50-60元的价格销售，但也有少部分可能会流入高档渠道。
更多按照“真品”标签出售的假货，则来自于广东和全国其他地区的山寨加工厂，甚至是国际品牌在中国的代工厂。
由于奢饰品本身拥有强大的品牌溢价力，所以即便是真品，其成本与售价之间也存在着明显的差距。
代工厂如果违背了与品牌的协议承诺，将加工时的尾单、额外单通过私下渠道售出，便可获得暴利。
另一个方式便是提高瑕疵品比例。
如果外商订购10000件真品，但在加工中出现了1000件瑕疵，那么实际的产量便是11000件。
如果管理上存在漏洞，这1000件瑕疵品就可能被留在代工厂，进而以“厂货”或其他名义销售。
个别大胆的厂家甚至可以人为提升“不良品”的比例。
依托中国强大的加工能力，我们在高档奢饰品仿制上有着天然的“基础性优势”。
而经过多年发展，这个产业链已经形成了以拿货、定版、仿制、中间商包装、平台销售的一系列分工机制，彼此相隔大江南北，但配合却无比娴熟。
二、渠道：从仓库到网店，“假货”身价节节攀升除了极少数“大胆”的制假者，愿意尝试将制造与销售全部在自身完成循环外，更多的加工厂选择与渠道合作——这既是规避风险的一种方式，也可以在充分的分工中寻找效率最大化。
假货上的中国经济
假货上的中国经济“苍天笑，纷纷假货潮，谁负谁胜出，天知晓。
”现在的人，谁还没用过假货？尤其是在一个假货做得比正品还好的国度——中国。
有人说用假货是对品牌的不尊重，也有人说有多大头带多大帽，若没有本事买自己心目中的名牌正品，就先用平价产品，然后努力工作，好好赚钱存钱，等本事大了再去买早早种草的心爱之物。
但人心的欲望不止，假货便不止。
激荡长江水，奔腾黄河源，中国在汹涌的假货暗涌中，旋转沉沦，一如跌入流沙或沼泽的人，随着国家经济的不断发展，身体的不断成长，双腿陷入的也就越深。
牌子是假的，GDP却是真的！01年轮中的假货“鹅羊吹气，鱼肉贯水。
”自上古周朝，便已出现假货，并且泛滥程度严重到需要政府出台相应的政策制度加以管制，才能够对其进行遏制：“用器不中度，不粥于市；兵车不中度，不粥于市；布帛精粗不中数、幅度狭不中量，不粥于市；奸色乱正色，不粥于市”。
（出自《礼记·王制》）而在隋唐《启颜录》一书亦有记载往酒里掺水的事情：“数人人酒肆，味酸且淡，乃共嘲此酒。
一人云：‘酒，何处漫行来，腾腾失却酉。
’诸人问云：‘此何义？’答云：‘有水在。
’”甚至连“三天内退货”这样的行业要求也早由唐代的店家开出，《唐律疏议》中有云：“只要消费者在购买时立有合约，买回后三天内发现问题的，都可以找卖方退货；卖方不退的，可以向官府举报，由官府强令卖方退换，并‘笞四十’，也就是抽卖方四十鞭子。
”不过经历了更朝换代之后，假货依旧盛行。
明代文学家田汝成在《西湖游览志余》中就描述过这弄虚作假之风：“杭州风，一把葱，花簇簇，里头空... ...又其俗喜作伪，以邀利目前，不顾身后，如酒搀灰，鸡塞沙，鹅羊吹气，鱼肉贯水，织作刷油粉。
”就连乾隆盛世中的纪晓岚也被假货坑过，他在京城一家小客店中买了支蜡烛，回家后发现蜡烛居然点不着，仔细一看才发现蜡烛原来是泥巴做的，仅在外面敷了一层羊脂而已。
时光流转，岁月轮回。
到了21世纪的现代，中国却依然摆脱不了假货泛滥的命运。
市场经济中的假冒伪劣问题分析
市场经济中的假冒伪劣问题分析随着市场经济的不断发展，假冒伪劣商品问题也不断浮出水面，给消费者和商家带来了极大的损失。
本文将对市场经济中的假冒伪劣问题进行分析，并提出相关的解决方案。
假冒伪劣商品的定义和类型假冒伪劣商品指的是伪造商标、标识、包装或商品本身的商品，其品质不符合国家标准或行业标准，可能存在的风险会给消费者造成损害。
假冒伪劣商品可以分为以下几类：1.伪造商品：指的是假冒商标，模仿正品生产加工的产品；2.欺诈商品：指的是虚假宣传或欺骗消费者的产品；3.质量差异商品：指的是生产过程和质量控制没有按照标准操作，导致生产的产品质量差异明显的商品。
假冒伪劣商品的影响假冒伪劣商品对市场经济的影响是显而易见的。
•对消费者影响：造成消费者的财产损失，损害消费者的合法权益和安全。
•对企业影响：企业在面对伪劣商品时，会失去市场份额，竞争力下降。
企业还会受到社会舆论的谴责，解释和管理成本相应增加，从而减缓企业发展的速度。
•对国家影响：国家税收和消费稳定性都会收到影响。
假冒伪劣商品拖慢了产品的升级换代，不利于品质的优化和科技的进步，失去创新优势。
假冒伪劣商品的成因市场经济中的假冒伪劣商品问题有以下几个主要的成因：1.法律法规的不足：目前我国假冒伪劣商品的法律法规尚未完善和细致，不能形成有效的威慑力。
2.价格独裁：市场上某些品种产品价格过高，导致市场需求不满足，假冒伪劣商品就会涌现出来。
3.缺乏知识产权意识和保护力度不足：企业在生产和销售过程中缺乏对知识产权的保护，容易遭受伪劣商品的攻击。
4.生产管理不规范：某些企业的生产流程和质量管控环节不规范，导致容易生产出质量差异较大的商品。
解决假冒伪劣商品问题的措施要解决假冒伪劣商品的问题，需要在多个方面调整和优化，才能真正从根源上杜绝该问题的发生。
1.完善法律法规：针对不同类型的假冒伪劣商品制定相应的惩罚措施，同时加大对假冒伪劣商品的监管力度。
2.价格垄断问题：政府应当通过打击垄断行为，完善市场机制，实现消费者自由选择、生产企业自由竞争的市场环境。
对我国假冒伪劣商品现状的分析及看法
对我国假冒伪劣商品现状的分析及看法目前，中国面临着严重的假冒伪劣商品问题，给国内市场和消费者权益造成了巨大的损失。
假冒伪劣商品的产生主要有以下几个原因：制度不完善、监管力度不够、生产经营者利益缺失以及消费者监督不到位等。
首先，制度不完善是假冒伪劣商品泛滥的重要原因之一、我国的知识产权保护制度和刑法法律体系虽然已经建立起来，但在实际运行中还存在许多漏洞和不足。
知识产权侵权处罚力度不够，对于侵权行为的刑事追究力度也不够严厉，给假冒伪劣商品的生产者和销售者留下了可乘之机。
同时，相关法律规定的执行力度也不足，监管部门对假冒伪劣商品的打击力度不够大，导致了假冒伪劣商品能够长期存在并大量流向市场。
其次，监管力度不够也是造成假冒伪劣商品泛滥的重要原因。
在我国，假冒伪劣商品的制造和销售涉及多个环节，包括原材料的采购、生产加工、流通、销售等。
但各个环节的监管机构存在分散和不协调的情况，监管力度不够集中和强大。
同时，执法部门的执法效果也不尽如人意，缺乏有效的手段和手段来打击假冒伪劣商品犯罪行为。
再次，生产经营者利益缺失是导致假冒伪劣商品泛滥的重要原因之一、在市场经济条件下，生产者和商家的唯利是图心态导致了一些企业为了获得更高的利润而违反道德和法律规定。
他们往往通过使用劣质原材料、降低产品质量、打击竞争对手等手段来降低成本和提高利润，这助长了假冒伪劣商品的市场需求。
最后，消费者监督不到位也是导致假冒伪劣商品泛滥的重要原因。
在现代社会，消费者应该具备一定的消费素质和消费意识，但当前我国的消费者群体中仍然存在一部分消费者对于假冒伪劣商品的认识不足，缺乏识别和判断的能力。
此外，不少消费者对于价格过低的商品持有一种侥幸心理，认为低价商品是质量好的表现，从而被一些假冒伪劣商品所欺骗。
消费者的监督意识和监督力度不够，也给了假冒伪劣商品生产者和销售者可乘之机。
针对我国假冒伪劣商品问题，我们需要采取一系列的措施来加以解决。
首先，加强相关法律制度的完善，不断提高知识产权保护力度和刑事追究力度，加大对假冒伪劣商品制造销售者的处罚力度。
我国市场中假货现象博弈分析
我国市场中假货现象博弈分析摘要：本文从我国假货泛滥现状入手，试图从经济学角度分析假货产生的背后原因，利用博弈论相关理论，对假货市场中供需双方、第三方政府行为的决策进行分析，探索出缓解假货现象主要途径。
关键词：假货；博弈；政府一．前言近年来，我国市场经济不断完善，电子商务逐渐壮大，发展势头如火如荼。
但在此过程中，也出现了许多问题，中国的假货现象愈演愈烈，成为了众所周知的“山寨大国”，对外形象大打折扣。
在激烈的竞争中，低廉的成本、高额的利润以及不健全的监管制度等各方面的原因使得越来越多的厂商制假售假，甚至以之为荣，在我国，假货以极强的生命力应运而生并疯长，它已经渗入到我们生活的各个方面，从日常的生活用品到高端科技产品都无处不在，苹果、三星等手机花上1000、2000元就能买上，耐克、NB各种各样的款式只需花上不到100块的价钱。
其中制假者、售假者、买假者等构成的利益共同体从不同角度得到了不同程度的利益。
如果假货再这样持续泛滥，后果将不堪设想，不仅严重侵犯正牌商家的相关权益，而且威胁着整个市场经济秩序的平稳健康发展，动摇着社会的公平和信用基础。
因此，面对假货的泛滥，需要相关部门完善监管制度、增强社会各方的打假意识，运用经济、政治、法律等手段，努力缓解假货现象的发生。
二．假货的定义根据假货相关学术专著《假货研究》的描述，假货指以下商品：第一和客观事明显不符；第二与得到世界上2/3以上政府承认的国际组织颁布的标准，以及2006年人均收入在1500美元以上国家政府颁布的标准不符，前者以承认该标准的地域为准，后者以所在国为准；第三如果二者都不存在，则以销售地相当于我国省级以上法院得到半数法官认可的司法判决标准为准。
而在《现代汉语词典》中，假货则指的是那些为欺骗顾客而制造的仿制品。
根据实际中假货的特征以及上述描述，可以对假货定义进行总结，即假货指假冒别人商标生产的或者劣质的产品。
三．假货市场主体分析（一）假货需求方分析目前我国假货现象盛行，有需求才会有供给，这正好说明我国的假货市场需求旺盛，购买假货的人群也较为庞大。
中国的“假货经济”
和监督控制 ， 实现共赢 的过程就是协 同发展的过程。 首先 ， 各地
参 与 旅 游 协 同 的积 极 性 高 低 对 京 津 冀 旅 游 协 同 发 展 速 度 和 深
度 有重要影 响， 需要从 多个 方面采取措施增 强的积极性 ， 这 就
是激励机制 ； 其次 ， 形成利益 共享机制 ， 通过品牌形象 共享 、 旅 游 宣传 共享 、 销 售 渠 道 共享 ， 以增 强 整 体 品 牌 实 力 ， 减 少 对 外 促
念， 它深化 了竞争与协作的辩证关系 ， 重新树 立一种 务实的“ 协 同共赢 ” 观念 。 京津冀在旅游方面的协 同有 了一定 的基础， 也进
行 了一 些 探 索 ， 取 得 了一 定 的 经 验 。 当务 之 急 就 是 要 求 实 施 和
义 以及区域协 同观念相对较弱等原因 ， 在旅游协 同开发中往往 表现 出强烈 的地 方政府行 为色 彩， 强 调更 多的是竞 争， 忽视了
书也盗印一次。
、
假 货 的历 史
假 货 是 以使 用 非法 的手 段 或 方 式 ， 通 过 伪 造 和 仿 造 知 名 品
以观 念 的更 新 为 先 导 的 。 京 津 冀 旅 游 协 同 是 一 种全 新 的发 展 理
用 效 率 以及和 谐共 生 、 协 作共 赢 的顺 利 进 行 。 同 时 ， 应对“ 搭 便 车’ 砚 象 和 机 会 主 义 者 做 出 惩 罚 的规 定 ， 使 违规 者 望 而 生 畏 。 （ 三） 完善 交通 通 讯 体 系 ， 弱化 协 同 障碍 。 出 于 地 方 保 护 主
一
载了一件很有趣 的事情 ： 《 双城记》 的作者 的狄更斯在 １ ８ ４ ２年 访问美国的时候 ， 发现美 国假货充斥 ， 盗印所有欧洲 的名著 ， 包
市场经济中的假冒伪劣问题分析
市场经济中的假冒伪劣问题分析第一篇：市场经济中的假冒伪劣问题分析市场经济中的假冒伪劣问题分析摘要：随着我国市场经济的发展，假冒伪劣产品的生产和流通也日益猖獗，在损害了消费者利益的同时，也对正常得市场经济秩序造成了极大的危害。
针对中国市场上假冒伪劣商品泛滥的现状及其给我国经济建设和人民生活造成的严重危害，通过分析我国假冒伪劣商品的成因，提出打击假冒伪劣商品的对策，从而维护市场的公平、合理竞争，建立正常的市场经济秩序，加强品牌保护，促进市场良性循环。
关键词：假冒伪劣品牌品牌保护一、假冒伪劣产品的危害在企业的品牌经营过程中，会遇到种种问题，其中之一便是假冒伪劣问题。
假冒伪劣产品的泛滥已经对品牌商品造成了巨大的危害。
假冒伪劣产品由于不用支付研究开发费用，广告费用，在生产中使用廉价、低劣的原材料，并逃避税收等因素，因而在价格上与知名品牌相比具有相当的优势。
只有这些尚不足惜，大多数制假售假企业，往往为了经济利益，不惜损害生命健康，“三鹿奶粉”事件就是一个典型。
假冒伪劣问题的结果是品牌商品的市场份额受到了假冒伪劣产品的挤占。
更为严重的是，假冒伪劣产品的出现和泛滥使得企业的商誉和品牌受到损害，给企业长期经营积累下来的无形资产造成了无法计量的损失。
面对假冒伪劣产品的频繁侵害，饱受伪劣商品侵害之苦的多数企业不得不成立专门的打假机构，展开打假行动，增加了企业的经营成本，造成企业经济效益的下降。
红塔山集团每年的打假费用高达数千万元。
宝洁公司也同样为此付出了巨大的成本代价。
如果某个品牌的假冒伪劣现象严重，即使消费者非常信任该品牌，但由于担心自己在购买的过程中购买到产品是假冒伪劣产品，出于自我保护意识，便会转向其他品牌的购买。
其结果是该品牌的销售量和市场份额都会受到一定程度的影响。
红火一时的“太阳牌”锅巴，正是由于大量假冒产品的出现而迅速衰落。
假冒伪劣产品的泛滥不仅影响着国内市场的公平、合理竞争，导致国家税收的大量流失。
影响了我国企业的技术进步和产品质量的提高，打击了企业开发新产品的积极性，而且严重危害了人民群众的身体健康和生命安全，败坏了我国商品信誉和国家声誉，影响了国内的投资环境。
假冒伪劣市场调研报告
假冒伪劣市场调研报告假冒伪劣是一个全球性的问题，严重影响了市场的正常运行和消费者的利益。
在中国，假冒伪劣商品的市场也非常活跃，给社会和经济带来了巨大的损失。
本文将以中国假冒伪劣市场为例，对其进行调研和分析，并提出相关对策。
首先，假冒伪劣商品市场的存在与多个因素有关。
首先是利益驱动。
由于假冒伪劣商品的生产成本低廉，售价低于正版商品，使得利润空间较大，吸引了一些不法分子投身其中。
其次是法律制度不完善和执法不严。
由于假冒伪劣商品的生产和销售涉及到多个环节，需要相关部门加强联动，加大打击力度才能够遏制。
其次，假冒伪劣商品市场给社会经济发展带来了不可忽视的负面影响。
一方面，假冒伪劣商品削弱了正版商品生产者的竞争能力，损害了其权益。
另一方面，消费者购买到假冒伪劣商品后，可能会对原本正版商品产生误解和误判，从而给正常市场消费者带来困扰。
此外，假冒伪劣商品的流通还导致了税收损失和失业问题，影响了经济的健康发展。
在应对这一问题上，需要从多个层面进行努力。
首先，政府部门应加大执法力度，建立更完善的法律体系和经济奖惩机制，严惩制造假冒伪劣商品的不法分子。
同时，加大宣传力度，提高消费者的辨别能力，增强其对假冒伪劣商品的警惕性。
其次，厂商在产品设计和包装上需加大投入，提高产品的辨识度和防伪能力。
消费者在购买商品时，也应提高警惕，避免只看价格而不关注商品的质量和品牌信誉。
此外，互联网技术的发展也可以在一定程度上解决假冒伪劣商品市场的问题。
利用大数据分析和人工智能等技术手段，可以快速准确地鉴别假冒伪劣商品，并对其进行追踪和处置。
最后，全社会应树立诚信意识，加强对知识产权和商标权的保护意识，共同营造正常的市场秩序。
只有各方共同努力，才能够有效遏制假冒伪劣商品市场的存在，维护市场的正常运行和消费者的合法权益。
综上所述，假冒伪劣市场是一个严重的问题，对社会和经济产生了负面影响。
应通过加大执法力度、加强宣传教育、加强技术应用等多个方面的努力，共同解决这一问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的“假货经济”
作者：易俊
来源：《合作经济与科技》2015年第07期
[提要] 20世纪八九十年代，国内就曾经出现了生产假货的浪潮。
那个时候国人才开始对假货这个名词有了概念。
当进入信息网络化的21世纪，假货的产生与销售已成为社会日益关注的问题。
近期发生的淘宝大战工商总局更是把中国的“假货”问题推到了浪尖。
假货的泛滥对经济和民生产生了较大的影响。
本文讲述假货的历史，分析假货产生的根源，并提出应对方案。
关键词：源头;利润;监管
中图分类号：F12 文献标识码：A
收录日期：2015年3月9日
一、假货的历史
假货是以使用非法的手段或方式，通过伪造和仿造知名品牌或产品，以掠夺高额利润为目的的经济生产行为。
纵观人类经济的发展历史，假货在经济发展的各个阶段都存在。
在世界假货发展史中，美国、德国和日本等制造业大国在它们的历史上也有非常猖獗的假货时期。
美国：从1840年到1910年的70年间，是美国历史上最严重的假货时期，这段时间美国假货充斥的程度要比今天的中国的情况不是严重几倍的问题，而是严重几千倍的问题。
当时记载了一件很有趣的事情：《双城记》的作者的狄更斯在1842年访问美国的时候，发现美国假货充斥，盗印所有欧洲的名著，包括他的书也被盗印。
他非常的生气，回到英国后写了一本书，叫做《美国纪行》，他在书中痛斥美国盗版和假货横行，违反知识产权法。
可是，美国的书商毫不例会他的抱怨，把他出的这本新书也盗印一次。
德国：1871～1900年是假货时期，1871年德国刚完成统一，想发展经济，但是没基础。
于是抄袭当时的工业国家英国，产品品牌什么都抄。
1887年太多假货进入英国，英国政府实在受不了，于是英国国会通过了一个羞辱性的法案：任何德国制造产品都要贴上一个德国制造的标志，当时产品上有这个标志就等同于产品是假冒伪劣产品。
日本：在1945～1960年期间也是假货猖獗，当时东洋货是仿冒伪劣产品的代言词。
而中国是1990年至今。
二、假货产生的根源
如今全球每年有上万亿美元价值的假货流动，2015年占到整个世界GDP的2%。
我们不得不去思考，假货经济体是如何膨胀到这么大数量级的一个规模的？造成假货经济的根源无非有三个方面：生产者、消费者和管理机构。
（一）从生产者角度分析。
假货的成本主要是产品的实际制造成本以及被发现后所受到的处罚成本（由被发现造假的概率及受到的处罚成本决定），而没有商品的研发成本、市场的推广成本和产品品牌自身的信誉问题、商品的品牌价值及其商品其他的附加价值，如商品质量检验与保证、售后服务等等。
而这部分成本对于真货制造商是不可避免的，是其商品成本的重要组成部分。
而假货只是单纯的模仿品牌，节省了很多研发和打造时间，并且质量上不像真货和品牌制造商那样追求高标准，所以在这方面假货拥有绝对的成本优势。
从经济学的角度看，假货商品的价值远远不能达到真实商品或品牌商品的价值，不能按照正常用途使用，它们的成本很低廉，但是出售的价格却能等同于真实商品或品牌商品的价格，利润空间很大，高出正常商品利润的几倍到几十倍，不法生产商也是因为这个原因，置国家法律法规于不顾，甘愿铤而走险，牟取巨额利润。
（二）从消费者角度来分析
1、消费者有虚荣心和相互攀比的心理。
有些消费者急于获得目标商品，他们会倾向于低估假货商品与正品的效用差距。
比如说一些书籍影音制品等商品，只要盗版的质量不太差，这类消费者就会消费假货，因为价格的诱惑太大。
这种心理造成了国内大量知假买假现象，促成了假货市场的繁荣。
2、由于商品信息不对称，消费者无法对各类商品信息进行准确的辨认。
当辨认所花的精力和成本过高时，消费者就没有积极性去辨识商品的真假性和质量。
这种情况下，作为理性的消费者更愿意去买相对便宜的商品，所以消费最终选购的很可能是具有成本优势的假货。
（三）从管理机构方面来分析。
监管机构对假货认识不足，有的地方官员认为政府的功能就是搞好地方经济，他们认为假货不同于毒品走私具有明显的犯罪性，只是搞经济活动的一种手段。
所以，当地相应管理部门就不会有行业规范和行业协会等自律组织，而且相应执法部门打击查处力度不够，处罚措施不严，以及不能对正在进行的假冒伪劣商品的生产和销售缺乏应有的监控、监测和举报措施，在第三方监管不力的情况下，假货经济的发展更是如鱼得水。
三、假货的应对措施
首先来看看欧美制造业大国是如何应对假货问题的。
德国政府在1890年宣布一个政策：用质量去竞争。
以国家的力量推动中小企业研发。
经过一段时间，德国的工业开始生根，中小企业的制造业在德国蓬勃发展。
日本，在1960年提出质量救国，透过政府的力量，透过所谓税收以及资金等方式，帮助大型企业进行独立研发。
日本的三菱重工在1960年继美国德国后
世界第三个国家拥有了机床工业。
美国则通过市场竞争和管理部门制定严刑峻法的方式来杜绝假货，提高产品质量。
欧美制造业大国采取的措施上有个共同点，就是充分政府力量促进和推动产业发展、规范经济市场。
我国对于假货横行的治理办法可以从欧美制造业大国的历史中得到启示。
不过我国的国情表明：市场机制有用，但不能无限制发挥。
比如食品安全问题，生产不同层次产品，高中低都没问题，因为有不同人群需要的，但你不能在里面有危害人体身体健康的东西，也不能违反知识产权，你要保护别人的研发成果。
政府需要去保护。
目前，中国的现状是税率高利润低，企业本质觉醒很难，无动机做更多的研发。
当地相应管理部门缺乏行业协会等自律组织。
而相应执法部门打击查处力度不够，处罚措施不严，以及不能对正在进行的假冒伪劣商品的生产和销售缺乏应有的监控、监测和举报措施。
中国的法律还是缺乏执行力，如果靠市场的力量自清要花非常长的时间。
所以，中国应对假货横行的方法主要还是应该发挥政府力量和相关监管部门的职能。
1、严立法、严执行，常查处，形成有效的监督机制，加大假货的处罚成本。
相关部门和企业可以合作，阿里巴巴作为线上最大的销售平台，能充分掌握假货的流通渠道、生产地等信息。
监管部门跟阿里合作，对假货进行精准打击。
另外，要像日本、美国一样罚的造假者名誉扫地，倾家荡产。
只有这样才能对生产假货的不法分子产生到威慑的作用。
理性的假货制造者只能选择退出假货市场，如此一来，市场上的假货就会慢慢的被驱逐出去。
2、运用政府力量扶持一些国家重点产业。
比如，透过所谓税收以及资金等方式，帮助大型企业进行独立研发。
从而极大地提升产品质量，降低成本。
进而使市场形成合理的价格机制，
打压假货的市场份额和利润空间。
3、加强商品信息交流，建立商品信息交流平台，让消费者通过交流平台提升对假货的辨别能力。
另外，要加大法制宣传，尤其是知识产权方面，只有这样消费者才不会倾向于购买假货商品。
四、小结
假货的横行不仅对消费者的利益和健康直接带来损害，还会严重侵害合法生产厂家利益，对国内外经济造成损失，影响整个国家的经济计划。
目前有报道，中国知识产权领域中的盗版和假冒产品非法贸易问题，使全球的公司一年损失数百亿亿美元。
面对此情此景，为了防止造假继续蔓延，中国应该更快地行动起来。
中国政府正在尽其所能，将打击假货问题提高到了一个前所未有的高度。
我们作为广大消费者中的一分子，也应该配合政府和监管部门，拒绝购买假货。
主要参考文献：
[1]苗金友.推进名牌战略打造品牌经济[J].中国品牌与防伪，2010.4.
[2]（法）傅颂著.武忠森译.巧克力经济学.中国人民大学出版社，2008.。