课程教学质量评价实施办法
浙江大学本科课程课堂教学质量评价实施办法
浙江大学本科课程课堂教学质量评价实施办法（2009年10月修订）课堂教学质量评价是本科教学质量保障体系的核心环节，为进一步推进本科教学改革，加强教学质量保障体系的建设，进一步提高课程教学质量，根据《关于加强本科教学质量监控工作的若干意见》（浙大发教〔2006〕46号）文件精神和新的人才培养目标，特修订本办法。
一、评价目的本科课程课堂教学质量评价的目的是以评促教，提升教师教学水平，提高本科课程教学质量，同时为学校教学相关决策提供有效信息，实现学校人才培养目标。
二、评价范围评价范围包括所有全日制本科课程的课堂教学，不包括实习和毕业环节。
评价对象包括“教师”和“课程”，即某课程任课教师的课堂教学质量和课程的教学质量，即“人·课”。
三、评价指标理论课、实验课、体育课和双语课分别制订评价指标。
评价指标详见附件。
四、评价人员及权重1.评价人员参加本科课程课堂教学质量评价的评价人员由两部分组成：一是学生；二是同行及管理人员，包括院系主管教学领导、教学督导和教学管理人员。
2.权重原则上，学生评价权重占70%，同行及管理人员评价权重占30%（院系主管教学领导、教学督导和教学管理人员各占10%）。
五、评价方式和流程学生评价和同行及管理人员评价均在现代教务管理系统进行。
系统首先剔除每一个评价对象即“人·课”的最高5%和最低5%学生评价分，再与同行及管理人员评价分汇总，经过加权统计，得出综合评价分，并将综合评价分按类别由高到低排序。
评价工作流程见附件３。
六、评价结果及等级评定1. 评价结果分优秀、良好、合格、不合格四个等级。
按同类可比的原则分类排序，并按一定比例确定评价等级。
2.全校课程按以下类别统计评价结果。
（1）通识课程：思政类、军事理论类、公共体育类、外语类、计算机类、历史与文化类、文学与艺术类、沟通与领导类、科学与研究类、经济与社会类、技术与设计类、新生研讨课等。
（2）大类课程：数学类、物理类、化学类、生物类、工程类、设计及艺术类、经管类和文史哲类等。
教学质量评价实施方案(5篇)
教学质量评价实施方案（5篇）教学质量评价实施方案（精选5篇）教学质量评价实施方案篇1一、评估的主要原则1.坚持科学性与可操作性相结合，力求建立既体现技校教育教学规律，又有利于师生平等交流的简便易行、客观有效的评估形式。
2.坚持学生评估、教师自评、同行评估、学校教学督导组评估相结合，实行以学生评估为主，其他评估为辅，教学主管部门核定评估结果的运作方式。
3.坚持定性评估与定量评估相结合，将定性指标要素转换成直截了当的用语，通过设等赋分把应答式定性阐述的等次结果转化为相应的分数，实现评估结果的量化。
4.坚持课程教学质量评估与教学质量优秀奖评定相结合，以课程教学质量评估为主要依据实施教学绩效奖励，探索建立精品课程评估机制。
二、评估对象1、课堂教学质量评估对象是南华技校全体教师开设的所有课程；2、每学期教务科结合工作要点，划定参加课堂评估的学生课程范围。
三、评估的指标体系课程教学质量评估以该门课程的课堂教学和实践教学作为评估客体，学生和教师（含本人、同行和督导组）作为评估主体，针对不同评估主客体的性质特征，分别制订不同的评估指标体系（详见附件）。
四、评估内容教学评估以课堂教学活动为主，主要指标如下。
教学目的合理并得到贯彻。
符合专业的社会需要；符合教学大纲要求；符合学生特点；知识教学、发展智力培养能力、促进技能培养能力、德育教育目的有机统一。
教学内容正确。
科学性、思想性结合；由浅入深，深入浅出，有系统性；突出重点、难点和关键。
教学方法恰当。
把握教学方法体系，灵活应用；注意教会学生学习，启发式教学，研究性、探究性教学；采用新的教学技术，提高教学效率。
教学环节组织严密。
根据课程的类型合理安排课的结构；根据课堂教学情况灵活调控、处理偶发事件、维护课堂纪律；按时上下课。
语言清晰。
表达简练、准确；用自然大方的姿态、动作、表情、服饰等非语言手段提高表达水平，有感染力；板书工整有条理。
教学积极性高。
教师主导和学生主体作用结合；教师备课、上课、布置和批改作业、个别辅导、考试考查认真负责、切合实际，教得轻松，学生乐学、好学、学得愉快，学习质量高，课堂气氛紧张和谐。
课程教学质量评估方案
课程教学质量评估方案一、引言在当今高速发展的社会中，教育受到越来越多的重视。
而课程教学质量评估是教育改革的核心内容之一。
本文将从课程教学的定义、目标与指标、方法与步骤以及应用价值等方面，探讨一套科学有效的课程教学质量评估方案。
二、课程教学的定义课程教学是指学校基于特定目标和要求，选取一定的教学资源和教学策略，进行有组织的教学活动，以完成学生学习任务的过程。
评估课程教学质量就是对这个过程进行全面、客观、科学的评价。
三、目标与指标的确定1. 目标的确定：课程教学质量评估的目标是了解和评价教学的有效性和效益。
因此，第一步就是明确评估目标，例如提高学生的学习成绩、培养学生的创造力和实践能力、促进学生的全面发展等。
2. 指标的确定：根据目标，选择合适的评估指标。
这些指标应包括学生的知识掌握情况、学习兴趣与动机、思维能力与创新思维、实践能力与应用能力等方面的内容。
通过综合评估这些指标，可以全面了解教学的质量。
四、评估方法与步骤1. 评估方法的选择：可以结合定性和定量的方法，以确保评估结果的准确性和全面性。
例如，可以采用问卷调查、实地观察、学生作品评价等多种方法。
2. 评估步骤的确定：首先，制定评估计划，明确评估的时间和地点。
其次，收集相关数据，包括学生的学习成绩、教学活动的记录、学生作品等。
然后，分析和整理数据，得出评估结果。
最后，将评估结果与目标进行对比，提出改进的建议。
五、评估工具与材料的准备1. 评估工具的准备：根据评估指标，设计合适的评估工具。
这些工具可以包括问卷、观察表、测试卷、评分表等。
2. 评估材料的准备：准备好相关的评估材料，例如学生的作品、教学活动的记录、学生的学习成绩等。
这些材料将作为评估的依据。
六、评估的实施1. 符合评估目标与指标的实施：根据评估目标与指标，按照评估计划进行评估。
这个过程需要严格按照评估方法与步骤进行，确保评估的有效性和科学性。
2. 数据的有效收集与记录：在评估过程中，要及时、准确地收集和记录相关的数据。
教学质量评估实施方案
教学质量评估实施方案
教学质量评估是为了促进教学质量的提高和学生学习效果的评估工作。
下面是一个教
学质量评估的实施方案。
1. 设定评估目标：确定评估的目标是为了什么，是为了了解教学过程中存在的问题，
还是为了评估教师的教学能力等。
根据目标来确定评估的侧重点。
2. 制定评估指标：根据评估目标，制定评估的具体指标。
例如，可以评估教学目标的
达成程度、教学方法的适用性、学生的学习兴趣等。
3. 收集评估数据：根据制定的评估指标，采集相应的数据。
可以通过学生问卷调查、
课堂观察、听课评议等方式来收集数据。
4. 数据分析与整理：对收集到的数据进行分析和整理，得出评估结果。
可以使用统计
分析方法对数据进行分析，或者通过整理和归纳的方式得出结论。
5. 反馈评估结果：将评估结果向相关人员反馈，包括教师、学生以及教育管理部门等。
可以通过编写评估报告、召开评估结果汇报会等方式进行反馈。
6. 制定改进措施：根据评估结果，制定相应的改进措施。
可以针对评估结果中存在的
问题进行改进，或者对教师提供相应的培训支持。
7. 进行跟踪评估：对改进措施进行跟踪评估，以了解改进措施的效果并进行调整。
以上是一个简单的教学质量评估实施方案，具体的实施过程和方法可以根据实际情况
进行调整和完善。
河北大学教师课程教学质量评价实施办法
河北大学教师课程教学质量评价实施办法河北大学教师课程教学质量评价实施办法为进一步加强课程教学质量管理，促进师德师风建设，提高教师课程教学质量，科学评价教师教学，特制定本办法。
第一章指导思想第一条规范教师教学行为，强化教学过程管理，进一步完善教学质量保障与监控体系，为学校教学相关决策提供信息支持。
第二条激励教师模范遵守教师职业道德规范，积极投入教学，增强教师爱岗敬业、立德树人的责任意识。
第三条以评促教，以评促改，提升教师教学水平，提高教师课程教学质量。
第二章评价范围第四条评价范围包括所有为本科生开设的理论课程和单独开设的实验课程。
第五条评价对象包括“教师”和“课程”，即“人·课”。
教师课程教学质量评价以课堂教学质量评价为主，辅之以对教学资料的评价。
第三章评价类别第六条教师课程教学质量评价分为自愿申请和校院指定两类。
对自愿申请的教师课程实施优秀评价，对校院指定的教师课程实施合格评价。
第七条优秀评价：教师向所在学院（部、中心）（以下简称“学院”）提出申请，由所在学院审核后推荐参评，推荐参评比例不超过本学院专任教师数的15%。
第八条合格评价：根据教学管理和教学质量监控需要，参评教师和课程由学校教学管理部门、教师所在学院、开课学院或学生所在学院指定。
近三年内入职教师必须参加合格评价，评价合格后方可获得申请优秀评价的资格。
力因素迟到、早退、擅自调停课和使用通讯设备等失范行为，或评价学年内，因教学事故受到学院或学校通报批评及以上处理者，不得评为优秀或合格。
第六章评价组织与实施第十七条教师课程教学质量评价按学年组织、分学期实施，实行校院两级管理。
优秀评价由教育教学质量评估办公室（以下简称“评估办”）组织实施，合格评价由学院组织实施。
第十八条参加优秀评价的教师应于每学年初向所在学院提出申请（每位教师只申请1门课程的评价），由学院进行审核推荐，汇总推荐教师及课程等信息，提交评估办。
参加合格评价的教师由学院于每学年初确定参评教师及其课程。
2024教学质量评估实施方案
2024教学质量评估实施方案引言教学质量评估是高等教育机构提高教育质量的重要手段之一。
本文旨在制定一套完整、科学、客观的教学质量评估实施方案，以确保评估工作的有效性和可靠性。
本方案将围绕评估目的、评估对象、评估指标、评估方法、评估流程等方面展开详细阐述。
评估目的教学质量评估的目的在于对教育过程和结果进行全面、客观、科学的评价，以提高教学质量，增强教育效果，促进教师专业发展和学生成长。
具体而言，评估目的包括以下几个方面：了解教师的教学水平、教学效果和课程质量，为教师提供有针对性的改进意见和建议；发现教学过程中存在的问题和不足，及时调整和改进教学方法和手段；评估学生的学习成果和综合素质，了解学生的学习需求，提高学生的学习积极性和主动性；为学校管理层提供决策依据，优化资源配置，提高教学质量和办学水平。
评估对象教学质量评估的对象包括教师、学生、课程和教学过程。
其中，教师是评估的核心对象，包括教师的教学态度、教学方法、教学组织等方面；学生是评估的另一个重要对象，包括学生的学习效果、综合素质、学习需求等方面；课程和教学过程也是评估的重要内容，包括课程设计、教材质量、教学资源、课堂氛围等。
评估指标为了全面、客观地评价教学质量，需要制定一系列科学的评估指标。
以下是一些主要的评估指标：教师素质：包括教师的教育背景、教学经验、教学态度、师德师风等方面；教学内容：包括课程设计、教材质量、教学资源、授课内容等方面；教学方法：包括教师的教学组织、教学方法、课堂管理、信息技术应用等方面；学习效果：包括学生的学习成绩、综合素质、实践能力、学习态度等方面；课程评价：包括学生评教、同行评价、专家评价等方面。
评估方法教学质量评估的方法多种多样，以下是一些主要的评估方法：观察法：通过观察教师的教学过程和学生的学习情况，对教学质量进行评估；问卷调查法：通过向学生和教师发放问卷，了解他们对教学质量的看法和评价；考试测评法：通过考试成绩来评价学生的学习效果和教师的教学质量；同行评价法：通过同行教师对某位教师的评价来评估教师的教学质量；自我评价法：通过教师自我评价来了解教师对自己的教学水平和效果的认知和评价。
教师课堂教学质量评价实施办法
教师课堂教学质量评价实施办法课堂教学是学校教学过程的重要环节，教师授课质量直接关系到人才培养的质量。
为进一步巩固教学工作中心地位, 切实加强课堂教学质量管理，不断深化学分制教学改革，促进教师教学水平和教学质量提高，特制定本办法。
第一章总则第一条课堂教学质量评价的指导思想是以评促教，以评促改，重在提高。
通过对课堂教学质量进行全面动态的检查和评价，促进教师科学合理地设计教学环节，不断优化教学过程，改进教学工作，提高课堂讲授水平和教学质量，确保课程教学目标的有效实现。
第二条课堂教学质量评价坚持以下原则：L科学、规范、可操作的原则。
2 .公开、公正、严肃、认真的原则。
3 .定量评价与定性评价相结合的原则。
4 .多元、开放的原则。
第三条课堂教学质量评价的对象为承担我校全日制本、专科所有课程教学任务的专任教师，包括所有通识课、专业课及公共选修课的任课教师。
重点对学校人才培养质量起关键作用的通识教育必修课、专业基础教育和专业教育必修课的课堂教学质量进行评价。
第四条课堂教学质量评价采用定期和不定期相结合的形式。
第二章评价目的第五条建立有效的监督机制，为教学管理部门全面准确地掌握学校教学现状提供信息，为学校及学院（部）教学管理决策提供原始数据，以促进教学质量监控体系的完善，促进教学管理工作的科学化、规范化。
第六条建立有效的激励机制，增强教师的责任意识和质量意识，促进教师建立自我完善、自我约束的教学质量保障机制，调动教师教学的主动性和积极性。
第七条建立有效的反馈机制，使教师能够及时了解学生对其课堂教学的意见，及时发现、解决教学过程中存在的问题，促进教学内容、教学方法和教学手段的改革，不断提高教学质量。
第三章评价机构第八条课堂教学质量的监控和评价实行学校统一领导, 学校和院（部）两级管理体制。
第九条在主管校长的领导下，教务处负责对各教学单位的课堂教学进行宏观管理，制定课堂教学质量评价办法，并组织成立校级教学督导组，负责对全校的课堂教学质量进行抽查和测评。
课程评价实施方案
课程评价实施方案一、背景分析随着教育教学改革的不断深入，课程评价作为教学质量的重要评价指标，对教师教学水平和学生学习效果起着至关重要的作用。
因此，建立科学合理的课程评价实施方案，对于提高教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。
二、评价目标1. 全面评价课程的教学效果和学习成果，包括知识、能力和素养的培养情况。
2. 促进教师教学水平的提高，激发教学活力，推动课程改革。
3. 提高学生的学习积极性，激发学习兴趣，促进学生全面发展。
三、评价内容1. 教学过程评价：包括教学方法、教学手段、教学氛围等方面的评价，重点关注教师的教学态度和教学效果。
2. 学习成果评价：主要包括学生的知识掌握程度、能力提升情况、素养培养情况等方面的评价，通过考试、作业、课堂表现等多种方式进行评价。
3. 教学资源评价：评价教学资源的充实度和适用性，包括教材、教学设备、实验室等方面的评价。
四、评价方法1. 定性评价：通过教师观察、学生访谈等方式，对教学过程和学习成果进行综合评价，形成定性评价报告。
2. 定量评价：通过考试成绩、作业成绩、问卷调查等方式，对学生的学习成果和教学效果进行定量评价，形成定量评价报告。
3. 综合评价：将定性评价和定量评价相结合，形成综合评价报告，全面客观地评价课程的教学效果和学习成果。
五、评价结果运用1. 对教师：根据评价结果，及时调整教学方法，改进教学效果，提高教学质量。
2. 对学生：根据评价结果，及时调整学习方法，提高学习效果，全面发展个人能力。
3. 对学校：根据评价结果，及时调整教学资源配置，促进教学改革，提高教学质量。
六、实施保障1. 完善评价制度：建立健全课程评价制度，明确评价标准和程序，确保评价工作的科学性和公正性。
2. 加强评价培训：对教师和学生进行评价意识和方法的培训，提高评价的科学性和准确性。
3. 完善评价体系：建立课程评价的多维度、多层次评价体系，确保评价结果的全面客观。
七、结语建立科学合理的课程评价实施方案，对于促进教学质量的提高，推动教学改革，实现学生全面发展具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程教学质量评价实施办法
沪工程教［2006］76号
教学工作是学校的中心工作，教学质量是教学工作永恒的主题。
课程教学是高等学校最主要、最基本的工作，是树立良好教风、学风、培养德智体全面发展的合格人才的重要环节。
课程教学质量评价的目的是要客观、准确地评价课程教学质量；是教学质量管理的核心内容；是不断提高教学质量的关键。
为进一步提高教学质量，规范完善教学质量管理体系，根据教育部教高[2005]1号《关于进一步加强高等学校本科教学工作的若干意见》文件精神，结合我校实际，特制定本实施办法。
一、评价目的
1．不断完善课堂教学检查与评价机制，确保科学化、制度化、规范化、经常化。
2．科学地评价课程教学质量，通过对教学质量的检查与评价，不断收集、分析、综合学校各方面关于教学工作及教学质量的反馈信息，为学校教学管理提供决策依据，进一步改进教学工作，全面提升教学质量。
3．逐步建立起一套有效的激励机制，为教师职务、职称评聘，年度考核等方面提供依据。
4．加大教学管理与监督的力度，维护正常的教学秩序，促进教风、学风和校风建设。
5．逐步建立、健全教师评价信息库，促进师资队伍建设。
二、评价原则
以科学、客观、公开、公正的原则，全面综合评价。
三、组织管理
1．课程教学质量评价工作在主管校长领导下，校教学建设指导委员会负责指导和监督。
2．课程教学质量评价分校、院两级。
校级课程教学质量评价由教务处具体负责实施，院级质量评价由学院领导组织实施。
3．校级评价人员组成：校领导、各院、中心（部）、处室领导、校教学督导组专家。
四、检查和评价组成
检查和评价分校领导检查评价，教学督导组检查和评价，同行专家和院、中心(部）领导检查和评价、学生评价。
五、评价实施步骤
1．教学质量评价由检查和评价二部分组成。
教学质量检查工作涵盖整个教学过程和所有教学环节。
教学质量评价在每学期结束前进行。
2．校级教学质量检查由教学质量科负责具体安排。
校级教学质量检查分常规检查和重点检查两种。
常规检查：学生报到注册检查，开学初教学秩序检查，节假日前后教学检查，日常教学巡查，考核（测验）巡查，实习、实验（实训）检查，毕业设计（论文）检查，校院部领导及校督导组专家日常听课。
重点检查：教师职称聘任前、教学竞赛评选、常规检查中有问题的、学生或教师反映较差的。
3．院、中心（部）教学质量检查由院、中心(部）办公室负责具体安排，参照校教学检查规定进行。
4．检查后应有检查总结，由教务处教学质量科编写教学简报。
5．教学简报和检查总结应明确提出需改进的工作，对存在的问题，由各级教学主管领导负责督导改进。
六、评价结果的反馈
评价结果由教务处反馈给相关校领导、各院、中心(部），并由院、中心(部）以适当形式反馈到每一位教师。
教师可在教学管理系统上查阅学生评教意见。
七．评价结果与奖惩处理
1．各院、中心(部）应根据本办法和部门实际情况，对教师工作考核和课时津贴分配等方面制定出相应挂钩的措施。
2．课程教学质量评价为“差”的教师，暂停该教师讲授该门课程的任课资格；
3．课程教学质量评价为“较差”的教师，要限期整改。
需重新获得该门课程授课资格，参照“上海工程技术大学教师任课资格认定管理办法执行”。
八、本办法由教务处负责解释。
九、本办法自2006年9月1日起施行。
听
课情况表20~20学年第
学期______周，星期_____，第_____节，教室_________，班级________________开课学院_________________授课教师____________课程名称________________
附加分序号评价项目总分基本分加10分加1~5分0分扣分
得分1内容充实、教材合适2015―――
2概念准确，条理清楚，突出重点、难点
2015―――3讲课有深广度1510―――
4联系实际、反映学科新动态100
――5教学方法和采用多种教学手段50
――6启发引导学生积极思维，重视能力培养
105―――7语音清楚（外语发音正确）、生
动，讲普通话、板书工整，文字规范
105―――
8维持课堂纪律的能力55―――――――9教案、备课情况55―――――――
小计10060
总分
综合评价：
听课人____________
听课时间____________
教学质量调查表课程：《》学分：教师：班级：
测评等
级(打“ ”表示)
项目A 90～100分B 80～89分C 70～79分D 60～69分F 0～59分
教书育人，关心学生，要求严格按时上下课，从不缺课，很少调课备课充分，有讲稿，内容精通、讲授熟练
作业适量，批改认真、及时
教学
态度辅导时间固定，答疑及时、认真
教学内容充实、重点突出
吸取学科研究成果，并充实更新教学内容，新信息量大讲课深度、广度适中，难度适当
教学内容教材、参考书适用性强，利于学生自学
口齿清晰、语言生动，板书工整、条理分明
讲授详略得当、条理清晰、节奏明快
采用启发式教学，调动学生积极性
利用多媒体教学，课件制作完备，对教学确有帮助设疑、置疑，鼓励学生独立思考
教学方法注重培养学生综合运用知识的能力
能集中精力听课，理解讲课内容通过教学，能掌握大纲规定的基础知识，达到基本要求学会了独立分析、解决课程涉及的相关问题
启迪了思维，提高了自学能力
教学
效果与其他课程相比，总体评价
请列举教师在授课中较好的地方：
请列举教师在授课中应该改进的地方：
对教学的其它建议或意见：。