第8章卡方检验综述
卡方检验

量上的反应是否有显著差异。 [例]从四所幼儿园分别随机抽出6 岁儿童若 干,各自组成一个实验组,进行识记测 验。测验材料是红、绿、蓝三种颜色书
写的字母,以单位时间内的识记数量为
指标,结果如下。问四组数据是否可以 合并分析。
分组 1 2 3 4
红色字母 24 15 20 10
2
49 64
X 154.62
理论次数
1 7 24 60 104 130 114 70 31 9 2
f o f e
f
e
2
3.03 2.44 1.85 1.26 0.67 0.07 -0.52 -1.11 -1.70 -2.29 -2.88
0.00237 0.01201 0.04260 0.10888 0.18858 0.23544 0.20615 0.12746 0.05562 0.01710 0.00396
信息判断其是否服从某种确定的连续性分布。 ⑴检验方法 ①将连续性的测量数据整理成次数分布表 ②画出相应的次数分布曲线;
③选择恰当的理论分布;
④进行拟合检验;
■例:下表是552名学生的身高次数分布,问这 些学生的身高分布是否符合正态分布?
身高 组中值 次数 离均差 Z分数 P
169~ 166~ 163~ 160~ 157~ 154~ 151~ 148~ 145~ 142~ 139~ 170 167 164 161 158 155 152 149 146 143 140 2 7 22 57 110 124 112 80 25 8 4 15.38 12.38 9.38 6.38 3.38 0.38 -2.62 -5.62 -8.62 -11.62 -14.62
问四组数据是否可以合并分析?
卫生统计学:第八章 χ2检验

-
6(c)
54(d)
60
合计
30
90
120
配对四格表资料的χ2检验
配对设计
对子号
甲
乙
1
+
+
2
+
-
…
…
…
120
-
-
成组设计
编号 剂量组 结果
1
甲
+
2
乙
+
…
…
…
120
甲
-
甲、乙两种真菌培养基的培养结果
乙
甲
合计
(+)
(-)
(+) 24(a) 36(b) 60
(-) 6(c) 54(d) 60
合计 30
90
6
4
2
9
2.19*
0.0568*
8
7 1
3 10
3.19
0.0065
8
2
9
0
11
4.19
0.0002
* 为实际数据的四格表
d )!
!:阶乘
例8.4
表8.12 某中药制剂预防HIV垂直传播临床试验
组别
新生儿HIV阴性 新生儿HIV阳性 合计
中药制剂
6(a)
4(b)
10
对照组
2(c)
9(d)
11
合计
8
13
22
N=22<40,采用Fisher确切概率计算法 周边合计最小是8,共计可获得8+1=9种组合的四格表
Fisher’s exact probability
=2, x2 =5.99
统计学卡方检验

根据分析结果,为患者提供个体化的干预措施,提高生存质量。
06
卡方检验注意事项及局限 性讨论
样本量要求及抽样方法选择
样本量要求
卡方检验对样本量有一定的要求,通常建议每个单元格的期望频数不小于5,以确保检验结果的稳定性和可靠性 。当样本量不足时,可能会导致检验效能降低,增加第二类错误的概率。
抽样方法选择
在进行卡方检验时,应选择合适的抽样方法。简单随机抽样是最常用的方法,但在某些情况下,如分层抽样或整 群抽样可能更适合。选择合适的抽样方法有助于提高检验的准确性和可靠性。
期望频数过低时处理策略
合并类别
当某个单元格的期望频数过低时,可以考虑 合并相邻的类别,以增加期望频数。合并类 别时应注意保持类别的逻辑性和实际意义。
适用范围及条件
适用范围
卡方检验适用于多个分类变量之间的独立性或相关性检验,如医学、社会科学等领域的调查研究。
条件
使用卡方检验需要满足一些前提条件,如样本量足够大、每个单元格的期望频数不宜过小等。此外, 对于有序分类变量或存在空单元格的情况,需要采用相应的处理方法或选择其他适合的统计方法。
02
卡方检验方法
统计学卡方检验
目录
• 卡方检验基本概念 • 卡方检验方法 • 数据准备与预处理 • 卡方检验实施步骤 • 卡方检验在医学领域应用举例 • 卡方检验注意事项及局限性讨论
01
卡方检验基本概念
定义与原理
01
02
定义
原理
卡方检验是一种基于卡方分布的假设检验方法,用于推断两个或多个 分类变量之间是否独立或相关。
确定分组界限
在确定分组界限时,可以采用等距分组、等频分组或 基于数据分布的分组方法。选择合适的分组界限有助 于保持各组之间的均衡性,减少信息损失。
卡方检验方法

如果假设检验成立,A与T不应该相差 太大。
理论上可以证明 (A-T)2/T服从x2分 布,计算出x2值后,查表判断这么大的 x2是否为小概率事件,以判断建设检验 是否成立。
20
附表 8 χ2 界值表
概率,P
自由度 0.995 0.990 … 0.100 0.050 0.025 …
υ
1
2.71 3.84 5.02 …
自由度(degree of freedom)为v 。
0.4
v=1 0.3
0.2
v=4
v=6
0.1
v=9
0.0
0
3
6
9
12
15
18
2分布的形状依赖于自由度ν 的大小: ① 当自由度ν≤2时,曲线呈“L”型; ② 随着ν 的增加,曲线逐渐趋于对称; ③ 当自由度ν →∞时,曲线逼近于正态 曲线。
19
(
)2 e 2
)2
2
0 2 , 1,2,3,...
17
2分布是一种连续型分布(Continuous
distribution),v 个相互独立的标准正态变量
(standard normal variable) ui (i 1,2,, )
的平方和称为 2 变量,其分布即为 2 分布;
7 0.99 1.24 … 12.02 14.07 16.01 …
8 1.34 1.65 … 13.36 15.51 17.53 …
0.005
7.88 10.60 12.84 14.86 16.75 18.55 20.28 21.95
在υ=1,
2 0.05,1
u2 0.05/ 2
1.962
卡方检验

卡方检验是一种基于χ2分布的假设检验方法,其应用十分广泛,特别是在离散变量的分析中,χ2分布最早于1875年由F.Helmet提出,他计算出来自正态总体的样本方差分布服从χ2分布,1900年Karl Pearson在做拟合优度研究时也得出χ2分布,并且提出χ2统计量,将其用于假设检验。
【卡方检验的主要用途包括以下几个方面】1.检验某个连续变量的分布是否与某种理论分布相一致。
如是否符合正态分布、是否服从均匀分布、是否服从Poisson分布等2.某无序分类变量各属性出现的概率是否等于指定概率,如骰子各面出现的概率是否等于1 \6,硬币正反两面是否等于0.5等3.检验两个无序分类变量之间是否独立,有无关联,如收入与性别是否有关。
4.控制某种分类因素之后,检验两个无序分类变量各属性之间是否独立,如上述控制年龄因素之后,收入与性别是否有关,5.检验两个或多个样本率(总体率)或构成比之间是否存在差别,也称为同质性检验。
6.多个样本(总体)之间的多重比较7.不同的方法作用于同一个变量时,产生的效果是否一致(配对检验)。
如两种治疗方法作用于同一组病人,疗效是否一样在以上用途中,除了第一点是针对连续变量之外,其余都是针对无序分类变量,由此可见,卡方检验大部分是用在分类变量的检验中发挥作用。
================================================ ==【卡方检验基本思想】卡方检验是以渐进χ2分布为基础,它的零假设H0是:观察频数与期望频数没有差别。
通过构造χ2统计量,得出P值,并以此进行检验。
应该来讲,凡是通过构造χ2统计量进行检验的都属于卡方检验,卡方检验是一类检验(希腊字母χ的英文音标就近似读为“卡”),我们在描述这些不同的卡方检验的时候,通常会加上特定名称来加以区分,如Pearson卡方、McNemar配对卡方、似然比卡方等。
由于是pearson最早提出用卡方统计量做假设检验,所以我们平时说的卡方检验,很多时候就是指pearson卡方。
卡方检验算法范文

卡方检验算法范文卡方检验是一种用于确定两个类别变量之间是否存在显著关联的统计方法。
它基于观察值与期望值之间的差异来判断关联性。
在卡方检验中,我们将观察到的频数与预期的频数进行比较,以确定它们是否有显著的差异。
卡方检验的基本原理是假设零假设,即两个变量之间没有关联。
然后根据观察情况得到的频率表,计算出预期频率表。
最后,使用其中一种统计量来比较观察频率和预期频率。
卡方检验的步骤如下:1.构建频数表:根据研究问题,将两个类别变量的数据构建成一个二维频数表。
其中,行可以表示一个类别变量的不同取值,列可以表示另一个类别变量的不同取值。
然后将观察到的频数填入表格中。
例子:类别变量B类别变量AA1A2A3A4B1n11n12n13n14B2n21n22n23n24B3n31n32n33n342.计算预期频数:根据零假设,我们可以通过行和列的边际频数计算出期望频数。
每个单元的期望频数可以使用以下公式计算:期望频数=(行的边际频数*列的边际频数)/总频数例子:类别变量B类别变量AA1A2A3A4B1e11e12e13e14B2e21e22e23e24B3e31e32e33e34其中,eij表示第i行,第j列的预期频数。
3.计算卡方统计量:通过使用观察频数和预期频数,可以计算出卡方统计量,用于比较差异的程度。
卡方统计量的计算公式如下:χ²=Σ[(观察频数-预期频数)²/预期频数]其中,Σ表示对所有单元进行求和。
4.自由度和临界值:计算自由度和基于显著水平的临界值。
自由度的计算公式为:自由度=(行数-1)*(列数-1)临界值可以从卡方分布表中获取,根据给定的显著水平和自由度。
5.判断显著性:根据卡方统计量和临界值的比较,判断是否存在显著性差异。
如果卡方统计量大于临界值,则拒绝零假设,认为两个变量之间存在显著关联。
卡方检验的应用广泛,特别适用于两个分类变量之间的关联性分析。
它可以用于许多领域的研究和实践,例如医学、社会科学、市场研究等。
卡方检验

计数资料:又称为定性资料或无序分类变量资料,也称 名义变量资料,是将观察单位按某种属性或类别分组计 数,分别汇总各组观察单位数后而得到的资料,其变量 值是定性的,表现为互不相容的属性或类别。
计量资料:又称定量资料或数值变量资料,为观测每个 观察单位某项指标的大小而获得的资料。其变量值是定 量的,表现为数值大小,一般有度量衡单位(cm、mmhg、 次/分、单位等)。
2
(2 1)(2 1) 1
3. 确定P值,作出统计推断
查2界值表,得2 0.005,1=7.88, 2 > 2 0.005,1,P <0.005,按 = 0.05水准,拒绝H0 ,接受H1,差 异有统计学意义,可以认为两组的显效率不等
四格表资料2检验的条件
例:为比较西药与中药治疗慢性支气管炎的疗效,某医师将符合 研究标准的110例慢性支气管炎患者随机分为两组(两组具有可比 性),西药组86例,中药组24例。服药一个疗程后,观察患者的 疗效,结果见下表。根据显效率,该医师认为中西药治疗慢性支 气管炎的疗效有差别,中药组的疗效好于西药组
表1 中西药治疗慢性支气管炎的显效率
等级资料:将观察单位按某种属性或某个标志分组,然 后清点各观察单位个数得来。具有等级顺序。(-、+、++、 +++;治愈、好转、无效、死亡)
独立样本:一般情况下,比较两个(类)人之间的差异 就是独立样本。(实验组、控制组)
配对样本:1. 一个人的不同部位进行测试。2.前测后测 的情况属于相关样本(同一人先后测试a、b两种药物)。 3. 两个匹配样本的比较。(测试两人智力,控制语文成 绩相等)
组别 西药组 中药组 合 计 治疗人数 86 24 110 显效人数 35 18 53 显效率(%) 40.70 75.00 48.18
卡方检验概念

卡方检验概念嘿,朋友们!今天咱来聊聊卡方检验这个有意思的概念。
你知道吗,卡方检验就像是一个超级侦探,专门来探寻数据背后的秘密呢!比如说,咱有一堆数据,就像一群调皮的小精灵,它们跑来跑去,乍一看没啥规律。
但卡方检验这个厉害的侦探,就能从这些小精灵的活动轨迹中发现一些门道。
想象一下,我们有两种不同颜色的糖果,红色和蓝色。
我们想知道这两种糖果在一个大罐子里的分布是不是有啥特别的。
卡方检验就能帮我们搞清楚。
它会仔细观察红色糖果和蓝色糖果出现的频率,然后和我们预期的情况做对比。
如果实际情况和预期的相差很大,嘿,那这里面肯定有故事啦!卡方检验在很多地方都大显身手呢!比如说在医学研究里,医生们想知道一种治疗方法是不是真的有效。
他们就可以用卡方检验来对比治疗组和对照组的数据,看看有没有明显的差异。
这就好像是在比赛中,看看哪一队表现得更出色。
再比如在社会学研究中,研究人员想了解不同群体的某些特征是不是不一样。
卡方检验就能跳出来帮忙啦!它能判断这些差异是偶然的呢,还是真的有意义。
而且哦,卡方检验特别实用,就像一把万能钥匙。
它不需要那些复杂得让人头疼的条件,大多数时候都能派上用场。
但你可别小瞧它,虽然它简单好用,可它的作用却不容小觑呢!那怎么用卡方检验呢?其实也不难啦!首先得有数据,然后根据特定的公式计算出一个值,再和标准值比较一下。
如果算出来的值超过了标准值,那就说明有情况啦!哎呀,说了这么多,卡方检验不就是我们探索数据世界的好帮手嘛!它能让我们从看似杂乱无章的数据中发现有趣的信息,帮助我们做出更准确的判断和决策。
总之,卡方检验就是这么一个神奇又实用的工具,它就像隐藏在数据世界里的宝藏,等待着我们去发掘。
大家可别小瞧了它哦,说不定哪天它就能帮你解决一个大难题呢!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、 χ2检验的原理
连续性数据的χ2定义
ui~N(0,1) n u1,u2...un
2 u12 u22 ... un2 ui2
u1
x1
,
u2
x2
,
un
xn
,
n
(xi )2
i 1
2
2 (n)
不同自由度的概率密度的曲线
P(
2
2 i
)
F(
2)
2 i
0
f ( 2 )d( 2)
O-E
9.625 -9.625
2 (244 234 .375)2 (6 15.625)2 6.3243
234 .375
15.625
2
6.324
2 0.05
3.84
2
2 0.05
,
P
0.05,说明实际观测次数与理论次数差异显著,
3种表现型组合与红色有角比率不符合15:1的分离。
例3 43窝小白鼠(N=43),每窝4只,经某剂量射线照射后14天内 各窝死亡情况:全部成活的有13窝;死一只的有20窝;死2只 的有7窝;死3只的有3窝;全部死亡的一窝没有.检验射线照射 后小白鼠死亡数是否服从二项分布。
146 .4
48.8
48.8
df 3 1 2查0.052 5.99
2
2.544
2 0.05
5.99
P>0.05 说明实际观测次数与理论次数差异不显著, 3种表现型的分离符合独立遗传的分离比例9:3:3
性 状 合并组 红色有角 总数
观察次数(O) 244
6
250
理论次数(E) 234.375 15.625 250
2
2 c
2 E
2 195
2 3.739 65
5、查 2表:
df=n-1=2-1=1(计算理论次数时受一个总数的限制)
查表得,
2 0.05
3.841,
2
2 0.05
,
P
0.05,
差异不显著,
表明实际次数与理论次数是符合的。
本例如果不矫正,其结果:
2
O
E E
2
181 195 2
195
79 652
65
4.020
求得
2
2 0.05
,
P
0.05,
差异显著,可推断实际次数与理论
次数是不符合的。可见当 df 1 时矫正是很有必要的。
例2 两对因子遗传实验,用黑色无角牛和红色有角牛杂交 仔二代出现黑色无角牛152头,黑色有角牛39头,红色无角 53头,红色有角6头,共250头。问两对性状分离是否符合 9:3:3:1的遗传比例?
解:(1)H0 : 所研究性状F2代分离符合9 : 3 : 3 :1的比率 HA :不符合
(2)计算理论次数 列次数表 计算理论次数 计算卡方值
性状 观察次数(O) 理论次数(E)
O-E
黑色无角
152 140.625 11.375
黑色有角
39 46.875 -7.875
红色无角
53 46.875 6.125
1、H0:猪毛色F2分离符合3:1比率 HA:不符合
2、计算理论次数:
白猪理论头数:
黑猪理论头数:
260×3/4=195
260×1/4=65
3、列计算表:
性状 实际次数(O) 理论次数(E)
白色 181
195
黑色 79
65
总和 260
260
4、求
2 c
值:
O
E
1 2
181
195
1
2
65
79
1
第八章
2 (卡方)检验
问题一:一对因子遗传实验,白猪和黑猪杂交F2 代260头,181头白猪,请问毛色分离 是否受一对等位基因控制?
问题二:某村近5年来出生112名男孩,88名女孩, 请问该村近5年出生的男女比例是否失 调?
问题三:猪场为检验某种疫苗是否有预防效果, 注射疫苗的猪44头,有12头发病;未 注射疫苗猪有36头其中发病的有22头, 请问该疫苗是否有预防效果?
其右尾( 2 )概率为: P( 2 i2) 1- F( 2)
附表3给出了不同自由度及概率下的
右尾 2值,即 2
次数资料的χ2定义
2 (O E)2
E
其中:O -观测次数 E -理论次数
例 青豆、黄豆(仅颜色不同)各1000粒混于 小罐中,每次抽取100粒。第一次抽样得青豆 53粒,黄豆47粒;第二次抽样得青豆42粒, 黄豆58粒,分别求χ2值并比较两次实验值与理 论值的符合程度。
矫正后的x2值:
O E 1 2
2 c
2 E
二、χ2检验的一般步骤
a.提出无效假设 b.计算理论次数E c .计算统计量 χ2值 d .统计推断
第二节 适合性检验
一、实际资料与先验理论的适合性检验
例1 一对因子遗传实验,观察白猪和黑猪杂交仔二代 260头;其中有白猪181头,黑猪79头。问毛色分离 是否受一对等位基因控制?
近似服从χ2分布
χ2分布是连续性随机变量的概率分布,而次数资 料是间断型的。
χ2检验是右侧检验
观察频数与理论频数相差越大,χ2值越大,只有 大的χ2值才可能否定原假设,所以卡方检验始终 是右侧检验。
连续性矫正
当资料的df=1和小样本尤其是理论次数小 于5的情况下,由连续型的x2分布推得的概 率与真正概率差异较大,必须进行矫正。
第一节 χ2检验的原理
χ2检验是通过提出某种假定的理论值与实际值进行 比较,从而确定两者的符合程度。 适合性检验(test for goodness-of -it)通常用于实 际次数与理论次数之间的比较。 独立性检验(test for independence)是研究两类实 验因子之间相互独立还是相互影响。
12
47 502
50
53 502
50
0.36
22
42 502
50
58 502
50
2.56
抽样1所得次数值与理论值更相符合。
卡方测验为单尾测验,对于一定的自由
度,df=3若
2
2 0.05
则推断为显著;
若 2
2 0.05
则推断为不显著
χ2的显著性是相对于某一统计假设来说---独立性测验和适合性测验
表明F2代的分离不符合独立遗 传的分离比例 9:3 : 3 :1, 需用卡 方检验的再分割确定各 个比率的符合程度
性 状 黑色无角
观察次数(O) 理论次数(E)
Байду номын сангаас
152 146.4
O-E
5.6
黑色有角
39 48.8 -9.8
红色无角
53 48.8 4.2
总数 244 244
2 (152 146 .4)2 (39 48.8)2 (53 48.8)2 2.544
红色有角
6 15.625 -9.625
总数 250 250
2
11.375 2
(27.875 )2
(9.625 )2 ...
8.9724
140 .625 46.875
25.625
df 4 1 3查02.05 7.815
P
0.05,
否定H
,接受
0
HA
2
2 0.05
7.815
(3)结论与解释