农业面源污染的现状及处理方法

农业面源污染的现状及处理方法
1.3农田尾水的处理状况
据调查，我国设市城市污水处理率已经从2006年的55.7%上升到2013年的99.1%，接近饱和；县城污水处理率从13.6 %上升至82.6 %，相比之下，长期以来对农村面源污染重视不够、投入很少，导致农田面源污染已成为水体污染最大的污染源。

据《全国环境统计公报(2015)》显示，2015年农业源化学需氧量排放量高达1068.6万吨，占比全国废水中化学需氧量排放总量的48.06 %；农业源氨氮排放量高达72.6万吨，占比全国废水中氨氮排放总量的31.6 %。

因此，农村农田退水的治理将是我国下阶段污水处理的“主战场”。

导致我国农田退水处理困难的原因主要有：1）我国是农业大国，但是生产技术相对落后，粗狂型的生产模式浪费了大量的化肥农药；2）我国现行家庭联产承包责任制的土地政策，导致难以实现有效统一的管理；3）长期以来，我国把主要精力放在工业废水和城镇生活污水的治理上，对农田退水的危害意识不足，导致了农业面源污染问题日益严重，成为了湖泊、河流水质退化的主要污染源。

2农田退水处理技术
农田退水中所含氮、磷污染物将沿着沟渠流向区域低位的湖泊或河流，是小流域中湖泊或河流水体污染的源。

因此，在农田退水进入湖泊或河流之前，高效去除农田退水中过量的氮、磷营养物质成为确保湖泊和河流良好水质的关键。

国际上，受污染水体的修复方法通常有物理、化学和生物-生态法3种。

从应用趋势和综合环境效益角度，生物-生态方法是水体环境修复中最应推崇的举措之一。

近年来，应用于处理农田尾水的工程性措施主要有生态沟渠技术、生态浮床技术、稳定塘处理技术、生态滤池技术、水生植物塘与人工湿地技术等。

2.1生态沟渠技术
生态沟渠是在农田系统中构建成一定的沟渠，是农田非点源污染排放物和收纳水体之间的过渡带，在沟渠中配置多种植物，并在沟渠中设置辅助性工程
设施，如透水坝、拦截坝等，对沟渠水体中氮、磷等污染物质进行拦截和吸附，其中包括沟渠基质吸附、植物吸收、底泥吸附，以及沟渠辅助物所产生的减缓流速和沉降泥沙等，从而达到净化水质的目的。

植物是生态拦截沟渠塘的重要组成部分，可通过人工种植和自然演替的方式形成。

因此，植物的筛选成为生态沟渠构建中最重要的环节，应筛选根系发达、净化效果好、生长适应能力强、无休眠或短休眠期、经济价值与景观效果好的植物，其目的在于增加生物多样性，适应本地环境，延长使用寿命，提高脱氮除磷的效果。

生态沟渠的显著优点是农田退水在排水过程中得到一定程度的净化，为后续的人工湿地系统减轻了处理负荷，有效的提高了处理效果。

在工程中还可以充分利用现有的部分农田土质排水沟渠，引入生态护坡和水生植物，实现改造，可以节省部分资金。

其缺点是由于排水在其中的流速较缓，因此其占地面积较硬质排水沟渠大，受地区气候条件的限制，春夏时节需要种植植物，秋冬季节需要对植物进行收割处置。

2.2生态浮床技术
生态浮床技术是运用无土栽培的原理，采用现代农艺和生态工程措施，将陆生或水生植物移栽到水面的一种水体污染治理技术，其原理是通过植物吸收、吸附、微生物降解等作用，达到净化水质的目的。

该技术具有投资少、见效快、管理方便等优点，是一种行之有效的水体原位生态修复技术，广泛应用于富营养化的河道、水塘、湖泊等水体。

生态浮床技术不仅能降低污染物浓度，同时也对浮游植物群落产生积极影响，研究表明3种生态浮床覆盖率下水体中的浮游植物群落结构复杂性和生物多样性指数均显著高于空白对照组，其中，26%覆盖率比39%覆盖率水体中的浮游植物生物多样性指数要高，群落结构更复杂，随后是13%覆盖率处理。

传统的生态浮床技术除注重净化效率外，更多考虑景观需求，投入成本无法得到补偿，因此，结合农业生产的实际需要，栽培适宜的经济作物，不仅可以实现对水质的改善，同时还可以通过收获水稻，产生一定的经济效益，补偿了一部分污染治理的投资成本。

因此，在对农村面源污染及农业生产现状进行调查的基础上，采用当地能产生经济效益的植物构建生态浮床，改善水体水质、修复水体生态，达到因地制宜、节省投资的目的。

需要说明的是，生态浮床只能作为农村水环境生态修复中的一种“强化”技术，可以在短期内实现改善水质的修复目的，但并不是永久性的技术手段，而要持续稳定水质、促进水生态系统的良性发展，则需要利用构建长效的技术体系。

2.3生态滤池技术
生态滤池（MEEF）是利用水生微生物和人工填料上的生物膜形成的模仿自然生态系统来进行污水净化的一种水处理技术，污水中的颗粒物主要通过人工填料进行过滤，生物膜与微生物主要负责污水中的可溶性污染物。

这种生态滤池污水处理技术实际上是模仿天然的生态系统，利用各种生态关系来进行水中污染物的处理和净化，是一个半自然生态系统。

作为农田尾水处理终端，生态滤池的渗滤介质可以对尾水进流产生滞流作用，为随后的水分蒸腾提供时间，平均可减少33%的径流量，其截流作用对于水量控制的贡献最为突出。

在生态滤池中，植被对于保持水流容量起到重要作用，因为作物根系的生长和衰老可用于对抗渗滤系统介质的压缩与堵塞，绝大部分悬浮固体和重金属污染物可以被有效去除。

相对而言，N和P的去除随着生生态滤池设计结构的变化差异较大，现阶段研究也着重对有利于去除N、P污染的系统重构进行。

在Bratieres 等人的研究中，上覆植被种类、渗透深度、渗透介质、渗透面积、进流污染浓
度作为测试因素，被整合成125种测试组合分别接受最优化测试，结果表明植被选择对于N的去除至关重要，添加有机质对P的去除效率有很大提升。

2.4稳定塘处理技术
稳定塘是一种经过人工适当修整后设围堤和防渗层，主要通过微生物降解、沉降、转化、截滤等作用去除污染物。

其有效水深在1-2m，由于藻类光合作用放氧和水表面的大气复氧而形成一个上部好氧区（距水面0.6m），而塘子底部较深形成了一个底部厌氧区，而在两者之间形成一个兼性区。

这样就形成了一个厌氧-缺氧-好氧的一个体系，可以实现同步脱氮除磷。

有机物的去除一般包括沉淀和絮凝、厌氧微生物的作用、好氧微生物的作用、浮游生物的作用和水生植物的作用，氮在稳定塘内的去除，主要是通过生物同化吸收转化为自身有机氮、氨氮的吹脱作用、形成生物沉淀以及硝化/反硝化等几种途径，磷元素去除涉及有机磷在微生物作用下分解氧化，菌藻及其他生物吸收无机磷合成新细胞，以及可溶性磷与不可溶性磷之间的转化等多种机制的共同作用。

其对NH4+-N的去除易受环境温度、pH等因素影响，表现为温度和pH 较高时，硝化/反硝化以及NH4+-N的挥发作用是TN 的主要去除机制，若在冬季低温时，NH4+-N挥发作用则会受到抑制。

稳定塘对P的去除主要是水生植物吸收和底泥对P的吸附/ 解吸等多种机制的共同作用。

缺点是占地面积大、水力停留时间长、散发臭味、处理效果不稳定等。

稳定塘同时具有调蓄作用，因排水干渠来水包含了降雨形成的流量变化很大的地表径流，若不进行有效调节，将影响水质净化效果，甚至会对处理设施安全造成危害。

因此，建设稳定塘净化调蓄系统，可以起到水量调蓄和水质净化的双重作用。

2.5人工湿地处理技术
人工湿地处理系统是利用人工介质、植物、微生物的物理、化学、生物三重协同作用对污水进行处理的一种技术。

绝大多数人工湿地由四部分组成：（1）土壤、砂、砾石等透水性基质；（2）芦苇、香蒲等适于在饱和水和厌氧基质中生长的植物；（3）微生物种群；（4）在基质表面流动的水体。

人工湿地利用基质的土壤吸附作用、微生物的生物降解作用以及植物的吸收作用，来实现污水的高效净化、无害化与资源化。

湿地净化污染物的机理比较复杂，其主要净化机理除植物对悬浮性污染物的过滤吸附及吸收作用外，植物根系附近的微生物对有机物及氮磷营养物的去除起到了关键作用。

特别在脱氮上，芦苇具有通过茎秆向根系供氧的能力，可在根系附近形成脱氮所必备的好氧和缺氧区域，促进湿地生态系统的硝化和反硝化作用进行，强化其净化能力。

湿地系统还可以通过沉淀、过滤和吸附等作用直接去除不溶性污染物。

植物的作用主要可以归纳为以下几种：直接吸收、利用污水中可利用态的营养物质，吸附、伏击重金属和一些有毒有害物质，部分挺水植物还有抑制藻类生长效应。

湿地与常规污水处理系统相比具有不可比拟的优点：只要有现成的土地，湿地的建设费和运行费用低，易维护，而且对污水处理厂难以去除的营养元素都有较好的净化效果；比常规处理系统更加灵活，能更好地适应冲击负荷，可
以充分利用当地的自然条件，达到治污和湿地保护的双重功效。