外商直接投资对我国农产品加工业挤入挤出效应的检验
外国直接投资对中国工业部门外溢效应的进一步精确量化
+ HK × △ K H + HF△ × KF
= ( 1+ W) HL × △ LF + ( 1+ W) HK
× △ KF + HL × △ L H + HK × △ K H
+ HF × △ KF
= HL × △ L + HK × △ K + HF × △ KF
+ 1+WW△ F
( 7)
世界经济* 2000年第 12期 · 30·
积累引起的内资工业企业总产量的变化量。 (二 )对外溢效应进行量化的回归模型推导 用数学方程来表示外溢效应如下:
F = f ( LF , KF )
( 1)
H = h ( L H , K H , KF )
( 2)
Y = F+ H
( 3)
这里的 Y表示我国工业总产量 , F表示外资
本服务于国内企业的优秀人力资本吸引过去 ,造 成本国企业人力资本的减少和积累速度的减慢 ; 外国直接投资企业利用雄厚的资本和广泛的信息 来源 ,抢占了原本由本国企业利用的稀缺资源 ,从 而带来本国企业生产能力的下降。 负向的外溢效 应也同样可能存在于纵向联动方面: 例如在前向 联动效应中 ,外国企业在排挤同业中的国内企业 之后 ,在中间投入的采购方面 ,可能并不像原来的 国内企业一样依赖本国中间产品供应商 ,而转为 从国外进口中间产品 ,这将导致本国中间产品或 上游产品生产厂商因受到排挤而发生生产能力的 萎缩 ;或者在后向联动中 ,由于外国企业生产的中 间投入品的技术标准远远超过本国下游企业的技 术要求 ,在本国中间产品供应商被外国企业通过 占据资源等方式挤出市场后 ,可能无法像过去那 样获得廉价供应 ,从而使国内下游生产企业萎缩。
FDI对我国民营资本挤入挤出效应的实证研究的开题报告
FDI对我国民营资本挤入挤出效应的实证研究的开题报告一、选题背景和意义外国直接投资（FDI）是指企业或个人在国外进行的投资活动，包括股权投资、债务投资和直接投资等形式。
近年来，我国的外商直接投资规模不断扩大，对国内经济发展产生了积极的促进作用。
然而，FDI对我国的民营资本在挤入和挤出方面产生了一定的影响，这个问题一直备受学者和决策者关注。
民营企业是我国经济的重要组成部分，其对社会就业、创新和经济增长贡献显著。
然而，由于资源分配不公、融资难、税收负担重等问题的存在，民营企业在竞争中难以获得公平的机会。
因此，在FDI挤入和挤出过程中，民营资本的受益和受损情况备受关注。
因此，本文拟开展基于实证研究的FDI对我国民营资本挤入挤出效应的研究，探讨FDI对我国的民营企业所带来的利弊，并提出有针对性的政策建议，以促进民营企业的健康发展。
二、研究内容和方法1. 研究内容本文拟从以下几个角度展开研究：（1）FDI对我国民营企业的影响。
通过对FDI对民营企业市场、技术、管理水平等多方面的影响进行分析，探讨FDI对民营企业的带动作用。
（2）FDI对我国民营资本的挤入效应。
通过实证分析FDI对我国民营资本的挤入效应，探讨挤入效应对民营企业发展的影响。
（3）FDI对我国民营资本的挤出效应。
通过实证分析FDI对我国民营资本的挤出效应，探讨挤出效应对民营企业发展的危害。
（4）政策建议。
基于以上分析，提出针对性的政策建议，以促进我国民营企业的健康发展。
2. 研究方法本文拟采用实证研究方法，通过分析数据和统计模型，探究FDI对我国民营资本挤入和挤出效应的影响。
具体而言，本文拟采用面板数据、回归分析、差分法等多种方法，对实证数据进行分析。
同时，本文将对数据进行有效性检验和鲁迅性检验，以确保数据的可靠性。
三、预期成果和展望通过本文的研究，预期将得到以下成果：（1）深入探究FDI对我国民营资本挤入和挤出效应的影响，并提出有针对性的政策建议。
外商直接投资（FDI）对中国的效应分析
外商直接投资（FDI）对中国的效应分析科技信息0高校讲坛0SCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION2008年第6期外商直接投资(FDI)对中国的效应分析杨(苏州大学商学院金融系足江苏苏州2150211【摘要】改革开放以来,中国经济取得了丰硕成果.开放以来的许多年份,FDI对我国经济增长都起到重大作用.然而.由于当时的各种现实情况,我国在引进FDI初期,更看重FDI数量对经济的作用,对引入FD1种类及质量关注不够.或者说政府对数量的选择优于对质量的选择,这种让位在"-3时的各种背景下是明智之举,因受限于当时我国的经济环境实际状况.随着我国自身经济实力的增强.这种让位使得政府对FDI数量的追求所产生的负影响逐步积累,甚至触及产业安全及可持续性.因此,本文通过对我国引入FDI的积极和消极作用进行浅要分析.以引起对FDI质量及FDI负面效应的更大关注,注重引入FDI所涉及产业的安全及经济发展的可持续性【关键词】外商直接投资(FDI):技术溢出效应0.引言在世界日益面临的经济全球化大趋势下,FDI作为当今推动世界经济发展的"助推器",其对世界经济增长所显示的作用有目共睹.为其他多种投资形式无法替代.具体而言,FDI可以通过技术,管理等多种溢出效应对东道国产生积极影响,促进东道国总体经济水平增长.然而,可以说FDI又是一柄"双刃剑",比如.FDI的主要载体一跨国公司一般都是在它所进行的行业具有很大的优势,不管是绝对优势还是相对优势,都可能在东道国形成破坏力极强的垄断优势.这可能极大的威胁到东道国本土企业的生存.中国自2002年成为世界吸收FDI 的NO.1,到2005年我国吸收的实际FDI已达到603.2亿美元.同时. 国内经济始终处于良好增长势头,因此,许多专家人士都认为.FDI对中国经济持续增长起关键作用,他们也就此大力疾呼,要进一步扩大我国吸收外资力度,促进经济更快发展.一,FDI与经济的直接联系{GDP)我国实行对外开放政策,积极引进外资以来.以GDP衡量的经济发展水平得到明显提高.1978年我国我国国内生产总值约为3624.1 亿元,而2005年我国国内生产总值约为136875.9亿元.增长了约38 倍.研究FDI和东道国经济增长的关系时最常采用的是新古典经济增长模型,即索罗模型.本文也以该模型作为基础.将FDI作为一项独立的生产要素引入生产函数中,从而测定FDI对经济增长的影响. 索罗模型的基本生产函数是一个以资本存量,劳动力投入,以及技术进步作为自变量的函数.其形式为:Y--AF(K,L)其中y为总产出,K为资本存量,,J为劳动力投入量,A为技术因子.由于本文要研究的是K对经济增长的影响,因此将外商直接投资厂作为另一个因变量带人函数中,重新定义K为国内资本存量.从而使函数形式变为:Y=AF(K,L对上式求关于时间的导数,然后两边同时除以y得:=+A+A争+A等争c-其中,上标表示该变量对时间的导数.由于a=OF表示资本的产出弹性,卢=OF争表示劳动的产出弹性,'P=等争表示外商直接投资的产出弹性,且豢=A,鲁=A,等=A等,因此,将它们代人(1)式,得到:=A_+aK+p__L+'P手(2)即,总产出的增长率为技术,资本,劳动力,外商直接投资的增长率的线性函数.我们再看另外一个式子:Lny=LnA+o&nK..q3LnL+~L(3)上式如果对等号丽边同时取时间的导数,也可以得到(2)式,其参数表示的意义与(2)式相同.因此笔者将(31式作为本文的基本模型此外,为简便起见,假设技术进步为一个外生变量,在(3)式中作为一个常量.根据以上理论分析得出的结论.下文将运用实际数据进行回归分析,这些基本数据均来自国家统计局官方网站.时间区间为1985～2004.总产出y用GDP表示.为了剔除物价的影响.各年的GDP都要除以消费者物价指数,该指数以1978年为基期.外商直接投资存量, 则通过各年的平均汇价将其换算成以人民币计价.然后再通过价格指数将其换算成可比价格.国内资本存量K为各年新增固定资产投资(已抵补折旧)与外商直接投资流量之差的累计数.同样换算成可比价格.,J为劳动力投入量.以第一,第二,第三产业每年就业人数总量计算.当然劳动投入还受到劳动者生理,心理健康水平的影响,由于这些因素无法用数据表示,所以在本文的实际数据处理过程中.将忽略这类因素.令模型为:LnY=LnA+etLnKLnL+~Ln厂,由已知附表可以得出LNY,LNK,LNL,Lnf的数据,然后用最小二乘法进行估计.此处Y,K, f都是经过价格调整的.通过数据和模型可以得出模型的估计式, LnY=O.2O76Lnf+0.5783LnK+O.32858LnL5.1288ll_136715.29549R—squared0.993DW=2.93由此可以得出.在1985—2004年期间.FDI增长对本国经济增长具有推动作用,在引进的外资额对数基础上有0.2076的乘数效应.但小于国内资本增长对本国经济增长的乘数效应.二,FDI对我国的技术进步的促进效应在现代经济中,技术发挥着越来越大的作用,对一个企业而言,技术意味着生命,活力和竞争力.对外商而言,保持技术垄断性有时显得比市场更重要,这是保证他们竞争优势的必备条件.改革开放以来的很长时期.很多外商投资企业在进人中国时.想到的只是如何廉价地利用中国的劳动力,并没有想把先进的技术带进来.再加上一些发达国家因政治原因也严格控制高新技术扩散.因此我国在引进外资时极难引进世界最先进而又最适用的技术.多年的实践也证明了我国"用市场换技术"的初衷与现实相差甚远,我国主动和被动让出许多产业的市场份额,实际上获得的主要是国外第二,三流的技术.李连成,张玉波(2002)通过统计得出,目前我国"三资"工业企业的研究与开发费用占销售收入的比重平均水平仅为0.4%.这一原因是由于许多三资企业根本没有企业技术开发机构.据对120家合资企业的调查.设立技术研究与开发机构的企业只占5l%.此外.外资控股后往往会减弱甚至取消我国原有企业的技术开发机构.迫使合资公司依附于外资母公司研究开发机构所提供的技术,从而强化跨国企业内部化控制的力度,弱化东道国对合资公司技术进步影响力.我国已有许多学者做了这方面的实证分析.如陈国宏等(2ooo)通过运用Granger因果关系检验法和Engle—Granger协整关系检验法对我国1981年以来工业外商直接投资与技术转移的相互关系进行的实证研究发现:我国外商直接投资是技术转移的重要原因;周妍(2002)通过对我国浙江省的统计数据分析, 运用多元回归方法.考察FDI的外溢效应后,认为外资部门对内资部门的外溢效应是存在的.由此.我们认为.外商直接投资对我国企业的技术外溢效应确实是存在的.三,FDI对国内投资的影响外商投资的重要目的,是控制东道国市场,为了(下转第173页)147科技信息.高校讲坛oSCIENCE&TECHNOLOGYINFORMATION2008年第6期理利用土地和切实保护耕地"的基本国策.3.2调整房地产产品供应结构,防止供求不协调房地产产品结构的不合理造成房地产市场供求不协调的状况.目前,大多数无房户的问题没有解决.而空置房仍在上升.可见.要改善中低收人阶层的住房问题和防止新的空置房出现.就必须对目前房地产产品结构进行调整.一是住宅和非住宅的结构调整.根据各地区,城市的实际情况.在安排商品房开发计划时.做好当地市场需求预测,据此控制非住宅的比例,避免造成新的积压.二是住宅中不同类型的结构调整.重点要解决好经济适用房供应问题,在当前.在房价水平比较高的地区.解决大量中低收人者的购房承受能力,经济适应房起着不可替代的重要作用,对平抑房价.防止出现新的房地产热的偏差也有重要作用.因此.在调整产品结构中,各地应根据房价收人比的情况.统筹考虑经济使用住房与商品房,廉租房的关系,确定合理比例,使中低收人者购房有稳定房源.3-3加大房屋设计中高新技术含量,提高房屋质量房屋设计的质量主要体现在总体布局,平面布置,建筑设备,节能及造型等方面.设计质量的好坏直接影响房屋维护费用的高低.我国幅员辽阔,地域之间的地形地貌,气候特征,地域位置千差万别.因此,房屋设计,布局应因地制宜,合理利用当地自然资源.从空间,生态,视觉,人文,文化,智能及管理等方面人手.从总体布局,平面布置,建筑设备,节能及造型等方面来提高设计水平.建立"以人为本"的设计观念,在保证设计原则和科学性的同时兼顾人们对房屋的个性追求.树立适度的超前意识.使房屋的设计思路跟上时代发展的步伐.加快新技术,新材料与新工艺的标准化,系列化进程;房屋设计上要选择各种新的设计模式.促进新产品的应用和推广.以大幅度地提高房屋的科技含量,从而切实地提高人们的居住质量.使房地产业走上可持续发展之路.3.4重视环境保护.维护生态平衡人与自然的和谐,协调才是真正的可持续发展.房地产的规划布局,建设与后期物业管理都应有超前的理念.在充分利用自然资源的基础上,创造出人与环境有机融合的舒适空间和居住环境.首先.在房地产开发项目选址上,尽量少占或不占耕地,生态林地,多在荒地,废弃地上进行建设开发.其次,应建立规范的房地产建筑质量保障制度.通过消费市场约束机制.抵制劣质,有毒材料的使用.第三.在城市规划区内逐步形成一定规模的绿化带,绿化区域.提高绿化质量和城市园林水平,构造合理的城市绿化系统;改善城市交通,供水状况.提高城市生活垃圾,污水无害化处理率.从根本上改善居住环境.4.结语放眼世界,走循环经济之路已经成为综合国力竞争和争夺国际发展制高点的一场新竞赛Es].循环经济的发展理论,政策不仅深刻影响国民经济的走向,潜能和抵御未来风险的能力.而且日益延伸到国际贸易,国际投资乃至国际政治等诸多领域.房地产业作为我国国民经济的支柱产业.在经济发展中起着举足轻重的作用.通过加快促进循环经济发展的政策,法律,法规的制定,通过加强政府引导和市场推进作用,通过开发建立循环经济的绿色技术支撑体系,通过加强社会教化.培养国民的自觉意识等手段来推动循环经济的发展,不仅可以促进房地产业当中的一系列不经济性问题的解决.还可以促进循环经济理念在国民经济各部门的广泛拓展].因此,在相关技术支持和配套政策的基础上,在政府的积极引导下,大力发展循环经济,对于推进包括房地产业在内的各行业持续,快速,健康发展.对于推进产业结构的持续优化和整个社会经济的良性循环都具有积极的现实意义和深远的历史意义].【参考文献】[1]吴绍中.循环经济是经济发展的新增长点口].社会科学,1998,(10):18—2O.[2]王成新.李昌峰.循环经济:全面建设小康社会的时代选择_J].理论学刊2003,(4).[3]邓卫.我国房地产业发展的时弊与对策[M].北京:高等教育出版社.[4]杨同利.刘长滨,我国房地产业可持续发展对策研究].城市开发,2000,(2)[5]余德辉.王金南.循环经济21世纪的战略选择[J].再生资源研究,2OOl,(5).[6]黎湘虹.张秋根.魏立安.推进循环经济发展几个认识问题[J].环境科学动态2oo3.(2).[7]李兆前.发展循环经济是实现区域可持续发展的战略选择[J].中国人口2002.(4).通讯作者:王彬(1977一),男,硕士,绵阳师范学院资源环境工程学院.讲师,主要从事环境科学,人居环境建设与保护的研究.[责任编辑:韩铭](上接第147页)达到控制市场的目的,近年来外商对同一产业内的骨干企业往往通过兼并收购及系列投资来实现产业内部的一体化控制.力图谋求在某些产业的垄断地位.外资大举进人中国后,轿车行业中三资企业占有68%的份额;电梯行业中三资企业占有70%的份额:彩色显像管行业中三资企业占有65%的份额:机床行业中62%的份额为外商占有;洗涤企业中外合资企业的产量已达到全国总量的40%(汪浩泳,孔娴,20031.外资企业在行业中所占的生产和销量比例与日俱增.又如正大集团在养殖业与我国合资后.对与养殖业有关的上.中.下游产业同时进行投资,从而形成饲料生产,养殖,畜产品加工业上的一体化,从而形成对我国饲料行业的控制体系.种种迹象表明,外商已开始控制了我国一部分骨干行业和关键领域的市场,尤其是新兴产业.外资企业已占据绝对优势.王滨(2006)认为FDI给我国国内带来了技术优势,技术转移.并产生了技术溢出效应.他通过实证研究得出.FDI并没有挤出有效的国内投资,它与民营资本是相辅相成的,并对我国资本的形成和增长就业做出了贡献.尽管现在FDI对国内投资的影响可能较小,但有理论指出.当FDI进人的是一国没有或很少的行业时.不存在太大的挤出效应.如果FDI进人的国家某些行业具有一定的竞争力时.在FDI的优势下.挤出效应明显得多.就我国目前而言,FDI进人的大多是我国严重缺乏竞争力且没怎么发展的行业做挤出作用小.随着我国加人WTO,兑现更多国际承诺时,FDI进人的行业势必涉及我国具一定竞争力的行业.到时对国内行业的挤出影响肯定是非常大的.因此,未雨绸缪并非坏事.l【参考文献】[1]王滨对外直接投资在我国经济发展中的作用.国际贸易问题.2006第2期[2]冼国民(总校译).世界投资报告2000.中国财政经济出版社.[3】袁东安.国际投资学.立信会计出版社.[4]袁剑.重新审视FDI的中国逻辑.赢周刊.2006年O1月06日.[责任编辑:田瑞鑫](上接第153页)析文章的内容结构,搞清楚各个段落之间的逻辑关系,有利于提高阅读的速度和理解的准确性.5.促使快速记忆.快速阅读时人的注意力高度集中,连续的快速阅读是一种强化活动.强化活动能够巩固和促进快速记忆的成果.强化记忆有三个层次:一是死记硬背(这是必要的,不可缺少的层次1.二是联想记忆.三是理解记忆.通过实践练习就可以熟练掌握这几种记忆的方法,对提高快速阅读的能力帮助很大.总之.只要掌握了一定的技巧,学会阅读,学会记忆.深刻了解快速阅读的本质,相信每一位读者都会有很大的提高.【参考文献】[1]张健.英语快速阅读训练的几点建议叫.长春金融高等专科学校,2007(1):21.[2]牛贵霞.加强大学生英语阅读技能的培养fJ】.河北建筑科技学院,2003 (12):19.作者简介:高英(1979年9月一),女.英语语言文学专业,现在新疆塔里木大学文理学院从事英语教学及研究I作.[责任编辑:翟成梁]l73。
论跨国公司对我国民族品牌的“挤出效应”-2019年精选文档
论跨国公司对我国民族品牌的“挤出效应”一、背景与现状1992年之后，以欧美大型垄断资本为代表的跨国公司看重中国的丰富的廉价劳动力以及巨大的市场潜力，开始大举进入中国。
他们给国内企业造成压力，使用各种手段与国内企业进行竞争，在低技术制成品供给方面跨国公司供给大幅增加，对我国企业造成“挤出效应”。
跨国公司需要高端人才，进而对农村劳动力造成挤出，并且进一步加深城乡之间的矛盾；外资的直接进入使得城市低端工业制成品供给过剩，而农村市场需求不足，进而导致供求失衡；跨国公司通过种种手段挤出国内企业，造成国内企业破产，进一步加剧劳动力市场和商品市场的失衡。
2001年中国加入世界贸易组织（WTO,中国对吸收外国投资策略、战略和政策进行了重大调整，而一些世界著名的跨国公司在对中国的投资和管理策略也进行了重大的调整，并带来了跨国公司投资中国新一轮的高潮，他们认为中国有巨大的发展潜力，不仅是因为中国的廉价劳动力，更重要的是，中国还有巨大的市场潜力。
因此，从长期性和战略性来看，跨国公司使用各种手段与国内企业竞争，对国内企业全面挤压，使需要从国内企业转向跨国公司，最终实现其占领中国市场并获得高利润的目标。
据相关统计，中国已经开放的产业中，每个产业排名前 5 的企业几乎都是由外资控制，意味着跨国公司对中国企业的“挤出”现象严重，尤其表现在化妆品、电脑操作系统、软包装产品、感光材料、手机等行业，不仅仅在工业领域没，我国流通领域也面临着严峻的形势。
二、跨国公司对我国民族品牌“挤出”的形式分析（一）通过合资来蚕食我国民族品牌跨国公司与民族品牌合资是一种比较常见的方式，可以通过制定不平等的品牌使用规则来排挤民族品牌，使得民族品牌丧失竞争力，达到独资并控制企业的目的。
例如当初家喻户晓的电器苏州香雪海牌电冰箱，与韩国三星合资之后，三星提出让香雪海品牌退出市场三年，这三年香雪海公司失去了核心技术，失去了人才，同时也失去了市场，东山再起已经非常困难，最后只能落得贱卖的下场。
外商直接投资与东道国国内投资的挤入挤出效应
外商直接投资与东道国国内投资的挤入挤出效应【摘要】跨国公司海外直接投资对东道国经济发展会产生积极的影响，然而理论研究表明，外商直接投资对国内投资是挤出还是挤出则是不确定的。
本文利用23个OECD国家2003—2012年的面板数据，实证检验了FDI对东道国国内投资的挤入挤出效应。
实证结果表明，本文所选取的OECD国家样本中，外商直接投资对国内投资有显著的挤出效应。
本文的研究结果具有重要的政策意义。
【关键词】外商直接投资挤入挤出外商直接投资被称为是“一揽子创造性投资”，因为它不仅仅是资本的单纯运动，而且包含了生产、贸易和技术等领域的内容，随着资金的转移，观念、技术、管理、营销和市场网络也随之而来。
跨国公司可以利用“绿地投资”或收购兼并当地企业的方式在东道国进行直接投资。
无论外商直接投资采取何种进入方式，跨国公司海外直接投资对东道国经济发展都会产生积极的影响，特别是在促进技术进步、创造就业、开发当地的人力资本、促进产业结构调整和升级、转移先进的技术和管理经验、开拓国际市场等方面具有重要意义。
外商直接投资会直接带来投资的增加，而这种增加对东道国国内投资究竟是产生挤入还是挤出效应？因此，对FDI与东道国国内投资的研究具有重要意义，相关研究结果对一国的外资政策具有重要的指导作用。
一、文献综述FDI的挤入（挤出）效应是指FDI流入量的增加（外商投资企业的投资行为）对东道国国内投资的影响（东道国国内企业的投资行为）。
如果FDI增加1单位，而东道国总投资（等于FDI与国内投资之和）的增加额小于1单位，则表明FDI“挤出”了东道国的国内投资;如果FDI增加1单位，而东道国总投资的增加额大于1单位，则表明FDI“挤入”或“带动”了国内投资;如果FDI增加1单位，而东道国的总投资亦增加1单位，则表明FDI对国内资本的影响是中性的。
Agosin和Machado（2005）通过考察亚洲、非洲和拉丁美洲的12个发展中国家1971—2000年的外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应，实证研究表明在这三个地区，最好的情况下FDI导致国内投资没有发生变化，而在某些时间段内对于某些地区而言，FDI替代了国内投资。
跨国公司对我国企业的“挤出效应”及防范措施
跨国公司对我国企业的“挤出效应”及防范措施【摘要】我国加入WTO后，以欧美大型垄断资本为代表的第二代跨国公司开始全面进军中国，它们在商品市场上运用种种手段与国内企业竞争，全面挤出国内企业，从而使需求从国内企业转向跨国公司。
本文通过分析“挤出效应”的表现形式，提出了反“挤出效应”的对策。
【关键词】跨国公司挤出效应垄断在国际直接投资领域，“挤出效应”一般是指在东道国需求有限的生产要素和产品市场，外国直接投资（主要指外国独资和绝对控股的投资）在一些引进外资较早的国家，已经或正在逐步排挤当地的产业资本，特别是东道国当地的中小民族资本，从而影响东道国自主民族经济的发展。
一、跨国公司在我国投资的现状分析2001年是中国加入世界贸易组织的第一年，也是我国实施十五计划的第一年。
中国对吸收外资的战略、策略以及政策进行了重大调整，而一些世界著名的跨国公司在中国的投资和经营战略也进行了重大的调整，带来了跨国公司在华投资的又一轮高潮，他们看好的不仅是中国廉价的劳动力，更主要的是中国广阔的市场潜力。
因此，其行为更具有长远性和战略性，这突出体现在运用种种手段与国内企业竞争，全面挤出国内企业，从而使需求从国内企业向跨国公司转移，实现其占领中国市场获取高额利润的战略目标。
国务院研究发展中心2006年8月发表的一份研究报告指出，在中国已开放的产业中，每个产业中排名前5位的企业几乎都由外资控制，中国有28个主要产业，外资在其中21个产业拥有多数资产控制权。
比如占全国产量80%以上的最大的5家电梯生产厂家，已经由外资控股；化妆品行业被150家外资企业控制着；20%的医药行业在外资手中。
据国家工商总局调查，电脑操作系统、软包装产品、感光材料、手机等行业，外资均处于绝对垄断地位。
除工业领域外，外资对我国流通渠道的控制也呈加速趋势，在流通渠道中占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例高达80%以上，占有绝对优势。
中国零售企业只能在中低端市场经营，高端市场已完全被外资垄断，随着外资从高端市场向下延伸，民族零售企业在中低端市场也将面临逐渐萎缩的危险，最终将被挤出市场。
外商直接投资对国内投资的挤出效应研究——以江苏地区为例
子奈 （０４ 随 ， 文 广 （０６ ］雷 辉 （０６ ｎ ２０ ）］薄 ２０ ） ， ２０ ） ，
徐颖 君 （０６ 等 。 梳理 国 内外 相关 研 究 ， 以 ２０ ） 可 发现 ， 于 Ｆ Ｉ 东 道 国 国 内投 资 的影 响研 究 呈 关 Ｄ对
投资增加的数量小 于 Ｆ Ｉ Ｄ 的增加额 ， 至 出现 国 内 甚
２ ９ —
维普资讯
世 界 经 济 与政 治论 坛
２０ ０８年 第 ４期
东、 、 中 西部 及 长三 角 和珠 三 角 比较 ） Ｄ 对 国 内 ＦＩ
整 的一 个存 量调 整变量 ， ： 即
，， ｆ 』 ＝Ａ（ ， 一 ，
，
投 资挤 入挤 出效 应 的研 究 ， 门针 对 某 个特 定 省 专
份进行 深入研究 的几乎没 有 。 由于 Ｆ Ｉ Ｄ 与东道 国的资本形 成之 问存 在着 复 杂 的关联性 ， Ｄ 对 东 道 国 国 内投 资 的 效 应 会 受 ＦＩ 到 东道 国技术水 平 、 道 国金 融市 场 、 资产业 分 东 外
）
（） ２
其 中 ， ． 表 国 内企 业 的 意 愿 资 本 存 量 ， 代
Ｍａｈｄ（０５ Ｅ等 ； 内代 表性 的研 究 有 杨柳 勇 ｃａｏ２０ ） ］ 国 ｓ
和 沈 国 良 （０ ２ ｊ张 倩 肖（０ ４ Ｅ ， ２０ ） ， ２０ ） ］ 王志 鹏 和李 ７
ห้องสมุดไป่ตู้
果 ＦＩ Ｄ 增加导致 国内总投 资（ 等于 Ｆ Ｉ 国内投 资 Ｄ与
之和 ） 增加 的数量 超 过 Ｆ Ｉ 身增 加 的数 量 ， 说 Ｄ本 则 明 ＦＩ Ｄ 的流入 促进 了国 内投 资 ， 此时称 Ｆ Ｉ 国 内 Ｄ对 投资产生 了挤 入 效应 。如 果 Ｆ Ｉ Ｄ 增加 导 致 国 内总
外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应分析
ｔｏ’ ￣ ｗ ｒｉ ｐ ｓ ｖ ． ｈ ａｅ ｕｓｆｒ ａｄ ａ ｖｓ ｎ ｏ ｅ ａ ｄａ ｖ ｌａｉｇｃｅｆ ｉｎ ｔｅ ｈ ｒ Ｓａ ｓ ｅ ｓ ｏｉ ｅ Ｔ ｅｐ ｐ ｒｐ ｔ ｏｗ ｒ ｎ ｉ ｅｔ ｔｍ ｄ ｌ ｎ ｎｅ ａｕ ｔ ｏ ｆ ｃ ｔ（ｈ ｜ ｔ ｉ ｎ ｍｅ ｎ ｉｅ
ｏ ｓｒａ｜ 面 ｏ ：９ ３—１９ ｎ ｄ ｆ ｄ ｕ Ｄ ａ ｅｃ ｗ ｅ ｕ ｈｎ ｓｄ ｍ ｔ ｎ ｅｔ ｎ ． １ ｂ ｅｖ ０ Ｄ ｄ １ ８ ｔ ｎ ９ ９）ａ ｎ ｓｏ ｔＦ Ｉ ｖ ｒ ｄ ｄｏ ｔ ｉａ’ ｏ ａ ｉ Ｉｖｓ ｉ ｈ ｏ Ｃ ｓ ｃ ｍｅｔ １ １ ８
的流人非但 没有 增 加 一 国 的 总投 资 或 资 本形 成 ，
反而挤 掉 了部分 国 内投 资 ， 总体 上 外商 直接 投 即
资会 带来 宏观经济 负 的外部 性 。 本文使 用一 个 总投 资模 型 ， 用 我 国 １ｓ— 利 ９３
１９ ９ ９年 的数据 进行模 拟 ， 用外商 直接投 资对 国内投
资产生 的挤入 或挤 出效应 。
二 、 型和 方 法 模
为了评估外 商 直接 投资对 东道 国国内投 资 产
生 的挤入 或挤 出效 应 ， 须 首先 构 建一 个 总 投 资 必 模 型 。一定时期 的总投 资等于来 自国内的和来 自
ｍａ ｅ ｄ ｔ ｉｅ ｅ ｅ ｔ ｙ ｌａ ｏ ｓｄ ｆ ｃ ．Ｅｖ ａ ｎ ｈ ｒ ｗｄ ｉ １ｃｏ ｄ ｏ ｔｅ ｅ ｔｏ ＤＩｏ ｏ ｓｉ ｎ ｅ ｔ ｎ ｓ ａ Ｍｕ ｔ ｇ ｔｅ ｃ ｏ —ｎ ０＂ ｒ ｗ — ｕ ｆ ｃ ｆＦ ｎ ｄ ｍｅ ｔ Ｉ ｖｓ ｍｅ ｔｉ ｎ ｉ ｃ
一是流人我国的外商直接投资可能主要进入了竞争性的行业或已经是市场化了的产业这种外商直接投资的流人减少或取代了国内本将进行的投资因而这种外商直接投资对国内资本形成的贡献很可能小于外商直接投资本身的流入量
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
业流Ａ Ｆ 对 国内投资的挤入挤 出效应进行 了研 究。结果表 明Ｆ 对我 国农产品加工业存在一定程度的挤 出 ．ＤＩ ＤＩ 效应 ，同时本 文对挤 出效应的可能原 因进行 了分析 ，并在此基础上提 出政 策建议。
２ ０ 年 ６月 ０９
经 济 论 坛
Ｅｃ ｎ ｍｉ Ｆ ｎ ｍ ｏｏ ｃ ０ｌ
Ｊｎ ０ ｕ ．２ ０９
Ｇ ｎ ４ Ｏ Ｎｏ １ ｅ ．６ ． ２
总第 ４ ０期 ６
第 １ ２期
外商直接投资对我国农产品加工业 挤入挤出效应的检验
文／ 张 兴
【 摘 要 】 外商直接投资（ Ｉ Ｆ ） Ｄ 对国内资本形成的影响一直是研 究外资对 东道 国经济影响的重要组成部分 ，
（００） ２０ ，他们 通过 假 定Ｆ Ｉ Ｄ 的外 生 性构 建 了 国 内总
投资和Ｆ Ｉ Ｄ 的回归方程 ，并采用 １７ ～１９ 年间３ ９０ ９ ６ ９ 个 国家 的面 板数 据做 了 检验 ，结 果 认 为 ，在 亚洲 ，
中性 效应 和挤 入 效应 较 普遍 和 明显 ；在 拉 丁美 洲 ，
缺 口和外汇 缺 口 ，他们认 为发 展 中国家在发 展过程 中资金 和外 汇是稀 缺 的 ，而 国外 资本 的进入 正好可 以弥补 这个缺 口 ，加快经 济发 展 。 从 实 证 角 度 研 究 的 学 者 有 Ａ ｏｉ Ｍａｅ ｇｓ ｎ和 ｙｒ
加 工 业 劳 动 密集 型特 征 ，其 较 快 发 展 可 以增 加 就
业 ，又加 之与农 业 的关 系最为密 切 ，因此还 可 以为
三农 问题 的解 决做 出贡献 。进而 ，对该 行业外 部 资
本 影响 的研究 很有必 要 。
本文试图分析外商直接投资对国内资本形成的
影 响 ，一方 面 ，该 问题 一 直是 研 究Ｆ Ｉ Ｄ 对东 道 国经 济 影响 的重要 内容 ；另一 方面 ，国内对 相关 方面 的 研 究 还 不 够 充分 ，对 具 体 产 业 的 相 关研 究 更 是 缺
第 二大外 商直 接投资 接受 国 。作 为制造 业重要 组成 部 分 的农 产 品加工业 ，在 近年来 也吸 引了大 量的外 商 直 接 投 资 。据 统计 数 据 显 示 ，１９ ９９～２０ 年 ， ０ ３ 外 商 直接投 资农 产 品加 工业 的企业 数量 、工业 总产值 及 增加值 、销 售收入 和资 产总额 都 占到了全 部农产 品加工 业 同期 相应 指标 的１ 左 右 。而 且 ， 论 是绝 ／ ４ 无 对 数还 是相对 数都有 不 断增 长 的趋势 。因此 ，从理 论 上分 析 ，较 多 的外 部 资本 的进 入或 多或少 都会对
致了国内总投资多于１ 个单位 的增加 ，那么即认 为
Ａ ｏ ｎ Ｍ ｙｒ ００的分析框 架 ，考察 了外商直接 ｇｓ ＆ ａｅ ２０ ） ｉ （ 投资对捷克 、匈牙利和波兰国内投资的挤入和挤出
效应 。研究发现，１９ ～ ００ ９０ ２０ 年间，外商直接投资 在 波兰有 明显 的挤 出效 应 ，在 匈 牙 利有 挤 入 效应 ； 而在１９ ～ ００ ９３ ２０ 年间，外商直接投资在捷克有挤入
【 键 词 】外商直接投资 ；农 产品加工业 ；挤入挤 出效应 关 【 作者简介 】张兴 ，南开大学跨 国公 司研 究中心，博 士。
一
、
问题 的提 出
外 资对 国 内投 资存在 挤入效 应或 是互补 效应 ；如果
通过 吸引外 商直接 投 资来 促进 经济 发展 已经成
为许 多 国家尤其 发展 中 国家经济 发展 战略 的重 要组 成部 分 。 自改革 开放及 人世 以来 ，我 国在 吸收外商 直 接 投 资 方 面取 得 了卓 著 的成 绩 。 据有 关 资 料 显
示 ，我 国事实上 从 １９ 年 就开始 成为继 美 国之 后 的 ９３
小于１ 个单位则为挤出效应或称替代效应 ；如果两 者 等 比例 增加 ，则认 为不存 在挤 入或挤 出效 应 。
本 文 的结 构 安 排 如 下 ：第 一 部分 是 问题 的提 出 ；第 二 部 分是 文献综述 ；第三部 分是我 国农产 品 加工业外商直接投资现状 的一般统计性描述 ；第 四部
效应 。随后 ，Ｍｉｎ Ｔｍ Ｉ （０ ２把 对捷 克 的考 察 ｕ ＆ ｏ ２０ ） ｋ
０．％ 。 ６
上述文献都是从国家或地区层面进行研究的 ， 对于具体产业的研究在国内外尚不多见。目前深入
国 内产业 发展 造成影 响 。而农产 品加工 业不 仅是 我 国制造业 很重 要 的一 个组 成部分 ，而且 由于农 产 品
分是实证检验和理论分析； 第五对 于外商 直接 投资对 东道 国 国内资本形 成 的影 响 ，多数 研究 者认 为存在挤 入 或挤 出效应 ，只是 到
乏 。 目前关于外商直接投资对国内资本形成 的影
响 ，一般 采取外 资对 国 内资本是 挤入挤 出还 是 中性 效 应 的方法 ，假 如 １ 单位 外 商 直接 投 资 的增 加 导 个
较多 国家表现为 中性效应和挤出效应 ；而在非洲 ，
这 三 种 效 应 都 存 在 。 Ｍｉ ｎ Ｔｍ （ ０ ） 用 ＆ ｏ ｉ ２ ２沿 ｕ ｋ ０
底 是挤 入还是 挤 出 目前 尚不统一 。首 先从理 论层 面 对 该 问题 进 行 研究 的有 纳 克 斯 和 钱 纳里 及 斯 特 劳
特 ，前 者认 为资本形 成是欠 发 达 国家 经济发 展 的核
心问题 ，外部资本的流人可以促使资本接受国扩大 国 内投 资规模 ，进 而摆脱 经济停 滞和 贫 困问题 。钱 纳 里 和斯特 劳特提 出 了重 要 的两缺 口模 型 ，即资本