4.2.3 效标效度
大五人格量表BFI的初步修订
５．４正式施测结果………………………………………………………………………………………４ １ ６常模制定………………………………………………………………………………………………４ｌ ６．１常模……………………………………………………………………………………………………………………………４ １ ６．１．１表示方法…………………………………………………………………………………………４２ ６．１．２常模团体…………………………………………………………………………………………４２ ６．２性别差异检验与性别常模…………………………………………………………………………４２ ６．２．１性别差异检验……………………………………………………………………………………４２ ６．２．２性别常模…………………………………………………………………………………………４３ ６．３专业差异检验和专业常模…………………………………………………………………………４３ ６．３．１专业差异检验……………………………………………………………………………………４３ ６．３．２专业常模…………………………………………………………………………………………４４ ６．４常模分数的解释及应用范围………………………………………………………………………４４ ６．４．１常模的解释………………………………………………………………………………………４４ ６．４．２常模的应用范围…………………………………………………………………………………４４ 第四章综合讨论………………………………………………………………………………………４５ １研究意义………………………………………………………………………………………………４５ １．１理论意义…………………．．．．………………………………………………………………………．４５ １．２实践意义……………………………………………………………………………………………４５ ２本研究的不足…………………………………………………………………………………………４５ ２．１翻译问题……………………………………………………………………………………………４５ ２．２题项问题……………………………………………………………………………………………４６ ２．３样本问题……………………………………………………………………………………………４６ ２．４结果问题……………………………………………………………………………………………４６ ３值得进一步研究的方向………………………………………………………………………………４６ ４结论……………………………………………………………………………………………………………………………………．４６ 参考文献…………………………………………………………………………………………………４８ 附录………………………………………………………………………………………………………………………………………．．５ ｌ 弱【谢……………………………………………………………………………………………………………………………………．５５ 攻读硕士期间发表的论文………………………………………………………………………………５６ 扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书…………………………………………………………………………………………１
调查问卷的信度与效度
内容效度的评价主要通过经验判 断进行，通常考虑3方面的问题：
其一是项目所测量的是否真属于 应测量的领域；
其二是测验所包含的项目是否覆 盖了应测领域的各个方面；
其三是测验题目的构成比例是否 恰当。
常用的内容效度的评价方法有两种：
一是专家法，即请有关专家对问卷题 目与原来的内容范围是否符合进行分析,作 出判断，看问卷题目是否较好地代表了原 来的内容。
Scale if item deleted:去掉当前题目整个问卷的 描述统计量，即敏感性分析，包括以下内容： Scale Mean if Item Deleted:去掉当前题目问卷 合计分的均数；
Scale Variance if Item Deleted: 去掉当前题目 问卷合计分的方差；
可以将“Alpha if Item Deleted”值，作
为调整题目的一个重要参考依据。
如果“Alpha if Item Deleted”值越大 ，其相对应的题目越应是首先考虑调整的题 目。从本次问卷结果敏感性分析可以看出， 量表的各个题目的“Alpha if Item Deleted”值均在0.97左右变化，且变化的 幅度很小。所以，就 “Alpha if Item Deleted”值这项指标看量表各题目均可以 保留，无需调整。这个结果可能与研究者所 采用的SCL-90量标是一个经典量表有关。
（1）在相同条件下所得问卷测验结果的一 致程度；
问卷测验中测量误差通常来源于两个方 面：
一是产生于问卷测验过程中的误差，称 为测量误差（measurement Error），也称 为随机误差（random error）；
二是由问卷的结构质量造成的误差，称 为系统误差（system Error）。
二、what
效度
效度是针对某个特定的测验目的的
比如，NEO是测量正常人格的，对某些特殊的人格障碍的鉴 定不一定有效。
测量的效度只有程度上的差异
有效性程度。不是“全”或“无” 的，而是“很有效的”或 “不太有效的”。
1、什么是效度：信度与效度的对比
信度的理论公式 SX＝ST +SE r信= ST / SX= (SV ＋ SI ) / SX 即信度是一组测验分数真变异与总变异（实测变异）的比值。 效度的理论公式 SX＝ SV ＋ SI +SE R效= SV / SX 即效度是与测验目的有关的变异（有效变异）与总变异（实测变异）的 比值。
效标效度的类型： －同时效度：比如心理素质与心理健康同时测量。 －预测效度：人才选拔中的运用。 效标的选择： －外显、客观：智力与学习成绩 －简单、省事：案例：社会适应性量表的编制。 －科学、权威：比如用心理健康指标作为心理素质的 效标。
效标效度的估计方法
1.相关法 相关系数 回归方程 结构方程模型 2.分组法 案例：性别对性别角色认知量表的预测 3.命中率法 见下页
2.3 结构效度
术语和定义：也称构想效度、构念效度。 即测验对理论上的构想或特质的测量程度。 确定结构效度的基本步骤 首先从某一理论出发，提出某一心理特质的假 设，即构成心理特质的成分或因素，然后设计和编 制测验并进行试测，最后对测验的结果采用相关或 因素分析等方法分析，验证与理论假设的相符程度。 案例：大学生心理素质的结构效度的获得
效 度
什么是效度 效度的类型 影响效度的因素
1、什么是效度：真分数模型
个体而言 X＝T＋E X是观测分数，T是真分数， E是测量误差。 团体而言 SX＝ST +SE 即观测分数变异数（ SX）等于真分数变异数 （ ST ）加上误差分数变异数（ SE ）。 这里误差分数变异数只是涉及到随机误差的变异
效度
结构效度建立过程
1. 对所欲测量的属性根据某种理论提出假定 结构
2. 根据假定的结构拟定题目编制测验 3. 评价结构效度 4. 根据测验结果来验证假设结构中的各种因
素是否成立。
结构效度的检定方法
• 因素分析法 • 用相容效度确定结构效度 • 多元特质与多重方法举证
1. 相容效度
相容效度就是一个新编的尚待确定其结构 的测验与另一个已知其结构的测验，他们共 同测量相同结构的程度。或者说一个未经过 结构效度检定的测验和一个已经经过结构效 度检定的测验，两者的相似程度。
• 差异分析法
同一组被试用同一个测验的两个复本在某一 学科教学或训练前后实施测验，该测验内容 的有效性可以由两次测验成绩差异的显著性 来加以判断。
表面效度
表面效度：是指测验在表面上使被试直觉感 到的有效性程度。
注意：表面效度不是测验的真正效度。
效标关联效度
• 定义： 所谓效标关联效度，是指测验分数与某一
内容效度建立过程
1. 首先，对教科书中所包括的内容和教学目 标进行系统的逻辑分析。
2. 然后，对所欲测量的属性加以定义，对所 欲测量的内容、范围加以界定。
3. 在此基础上，再将各部分的内容和教学目 标进行分类，并用双向细目表将之表达。
保证试卷内容效度的条件
• 要确定好内容范围，并使测验的全部试题 都在此范围内。
被试的抑郁得分会影响将来 的学习成绩吗？
27
这是最好的时代，也是最坏的时代 这是智慧的时代，也是愚蠢的时代 这是笃信的时代，也是疑虑的时代 这是光明的季节，也是黑暗的季节 这是希望的春天，也是绝望的冬天
我们什么都有，也什么都没有 我们全部会上天堂，也全部会下地狱
构想效度的争议
教育测量与评价复习高效笔记
（一）研究对象教育测量与评价the Educational Measurement and Evaluation一课程性质教育测量与评价主要是研究对教育现象进行测量和价值判断的理论方法和技术。
本门课程分为两大部分：第一教育测量与评价的基本原理与方法；第二教育测量与评价的具体应用。
（二）学科性质在课程设置和学科建设中，教育测量与评价可以看成是测量学和评价学内容的整合，而且侧重于教育测量，是综合性教育科学。
又可以看成兼容了教育统计教育测量心理测量教育评价教育评估教育督导甚至教育科学研究方法在内的学科群，所以这门学科是一门应用性的学科，但又是一门综合性的课程。
在教育学科分类中，教育测量与评价属于研究如何运用方法分析教育活动。
总之教育测量学是应用性学科，又是综合性学科。
二教学内容组织1教育测量与评价的基本概念2教育测量的质量指标3教育测验的编制与实施，包括各种题型的设计和使用试题编排测评实施和评估等4教育测量结果的整理和解释5教育评价方案的编制与实施6教育评价的方法：很多方法如诊断性评价形成性评价总结性测量与评价等等。
综合是用多种评价。
7教育评价的应用，包括课程评价（课程大纲教学设计等）学生评价（老师的评价学生自己的评价同学的评价等）教师评价等方面8教育质量评价9现代教育测量与评价的发展趋势三教学目标1了解教育测量与评价的形成和发展历史。
2掌握教育测量与评价的概念一般原理和方法。
3掌握编制测量量表的方法和步骤。
4掌握评价方案设计以及建立评价指标体系的方法和技巧。
5树立科学的先进的教育测量与评价理念。
6初步具备开展教育测量与评价的能力。
四课程学习的重要意义1教育测量与评价知识是构成现代教育技术教育管理小学教育专业学生必备知识的重要组成部分2掌握先进的教育测评理念，以促进学生的健康发展五教育测评的学科地位和作用（一）现代教育科学研究的三大领域之一教育基本理论研究教育测量与评价科学研究以及教育发展研究已成为教育科学研究的三大领域。
调查问卷效度分析
调查问卷效度分析调查问卷效度分析在进行问卷研究时，特别是问卷中有非常多的量表题时，量表设计是否合适，量表设置有效与否，如同信度一样，是非常重要的问题。
如果量表设计不合理，基于此量表的数据也会受到置疑。
接下来就具体阐述效度分析以及效度分析时的操作方法，如何解决出现的问题等。
效度分析，简单来说就是量表设计的有效性情况，其可分为三类，分别是：内容效度、结构效度和效标效度，建议研究人员使用内容效度和结构效度对问卷进行效度质量衡量，一般很少使用到效标效度。
(1)内容效度内容效度是指问卷题项对相关概念测量的适用性情况，简单来讲即题项设计合理性情况。
内容效度可以从两个方面进行说明，第一是专家判断，专家具有权威性，因此专家对问卷进行判断并得出肯定结论后也即说明问卷具有有效性，此处专家是指行业内专家，或者参考文献，也或者权威来源等。
第二为问卷前测结果，通过对问卷前测并结合结果进行题项的修正等工作以充分说明问卷的有效性。
在具体分析过程中，内容效度通常是指研究题项的设计是否具有参考文献出处，是否有经过老师(专家)的认可，以及是否得到同专业相关人员比如同学的认可等。
以及研究人员是否对问卷进行修正工作，比如对问卷进行前测后发现问题，并做出修正工作。
内容效度是通过文字性进行描述说明，而并非统计软件进行的统计方法，对于问卷研究来讲，基本上均需要进行内容效度说明。
(2)结构效度结构效度指测量题项与测量维度之间的对应关系，其测量方法有两种，一种是探索性因子分析，另外一种是验证性因子分析。
探索性因子分析是当前使用最为广泛的结构效度测量方法，此方法可以使用SPSS客户端或者在线网页版SPSSSPSSAU实现。
使用探索性因子分析进行效度验证时，应该以量表为准，对变量或者量表分别进行分析。
使用探索性因子分析进行效度验证时，首先需要对KMO值进行说明(最为简单的效度验证是直接对每个变量进行探索性因子分析，并且通过KMO值进行判断，勿需判断题项与因子对应关系情况等，此种判断方法过于简单，使用较少)，KMO值指标的常见标准是大于0.6，接着具体说明提取的因子数量，每个因子的方差解释率，总共方差解释率值，并且详细描述各个题项与因子的对应关系，如果对应关系与预期相符(专业知识预期一致)，则说明有着良好的结构效度。
自测健康评定量表(SRHMS)(Self-rated Health Measurement Scale Versionl.0)
自测健康评定量表(SRHMS)（Self-rated Health Measurement Scale Versionl.0）自测健康是指您本人对自己健康状况的主观评价和期望，自测健康评定是目前国际上比较流行的健康测量方法之一。
世界卫生组织(WHO)将健康定义为：健康不仅仅是没有疾病和虚弱，而且是生理、心理和社会上的完好状态。
个体的健康应该是生理健康、心理健康和社会健康的总和。
本量表就是让您从生理、心理和社会三个方面对自己的健康状况进行定量化测量，以便能够及时、全面、准确地了解自身的健康信息为自己的健康保护提供帮助！填表要求：本量表由48个问题组成，问的都是您过去四周内的有关情况。
每个问题下面有一个划分为10个刻度的标尺，请逐条在您认为适当的位置以“x”号在标尺上作出标记。
（请注意每个标尺上只能划上一个“x”号）例如：您的睡眠怎么样？非常差0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10非常好0：表示睡眠非常差；10：表示睡眠非常好；在0-10间：越靠近0表明睡眠越差，越靠近10表明睡眠越好；1．您的视力怎么样2．您的听力怎么样3．您的食欲怎么样4．您的胃肠部经常不适（如腹胀、拉肚子、便秘等）吗5．您容易感到累吗6．您的睡眠怎么样7．您的身体有不同程度的疼痛吗8．您自己穿衣服有困难吗9．您自己梳理有困难吗10．您承担日常的家务劳动有困难吗11．您能独自上街购买一般物品吗12．您自己吃饭有困难吗13．您弯腰、屈膝有困难吗14．您上下楼梯（至少一层楼梯）有困难吗15．您步行半里路有困难吗16．您步行三里路有困难吗17．您参加能量消耗较大的活动（如剧烈的体育锻炼、田间体力劳动、搬重物移动等）有困难吗18．与您的同龄人相比，从总体上说，您认为自己的身体健康状况如何19．您对未来乐观吗20．您对目前的生活状况满意吗21．您对自己有信心吗22．您对自己的日常生活环境感到安全吗23．您有幸福的感觉吗24．您感到精神紧张吗25．您感到心情不好、情绪低落吗26．您会毫无理由地感到害怕吗27．您对做过的事情经反复确认才放心吗28．与别人在一起时，您也感到孤独吗29．您感到坐立不安、心神不定吗30．您感到空虚无聊或活着没有什么意义吗31．您的记忆力怎么样32．您容易集中精力去做一件事吗33．您思考问题或处理问题的能力怎么样34．从总体上说，您认为自己的心趣健康状况如何35．对于在生活、学习和工作中发生在自己身上的不愉快事情，您能够妥善地处理好吗36．您能够较快地适应新的生活、学习和工作环境吗37．您如何评价自己在工作、学习和生活中担当的角色38．您的家庭生活和睦吗39．与您关系密切的同事、同学、邻居、亲戚或伙伴多吗40．您有可以与您分享快乐和忧伤的朋友吗41．您与您的朋友或亲戚在一起谈论问题吗42．您与亲朋好友经常保持联系（如互相探望、电话问候、通信等）吗43．您经常参加一些社会、集体活动（如党团、工会、学生会、宗教、朋友聚会、体育比赛、文娱等）吗44．在您需要帮助的时候，您在很大程度能够依靠家庭吗45．在您需要帮助的时候，您在很大程度能够依靠朋友吗46．在您遇到困难时，您主动地去寻求他人的帮助吗47．与您的同龄人相比，从总体上说，您认为您的社会功能（如人际关系、社会交往等）如何48．与您的同龄人相比，从总体上说，您认为您的健康状况如何自测健康评定级表(SRHMS)（Self-rated Health Measurement Scale Versionl.0）一、前言自测健康是个体对其健康状况的主观评价和期望，这一概念最早是由Suchman等人在1958年提出，此后，许多学者对这一概念进行了充实和完善，目前，自测健康已成为国际上比较通用的健康测量方法之一。
三类效度及关系
测验 预测个体在某种情境下行为表现 的有效性程度 。通常是 如 何 。而 内容 效 度 对 能 力 倾 向测 验 和 人格 测验 不 是 很 合 适 ， 求实际测验分数与效标 间的关系， 属于实征统计关系， 因而又 主要是因为测量的往往是 范围难 以界定的缺乏理想数量指标 称为实征性效度 。如果测验 与外在效标间的相关越 高，表示 的较抽象的特质 ，无法考证测验项 目的代表性并妨碍 了信 息
细 目表 来 检 视 测 验 内容 的 效度 。 生 理 智力 发 展 、 学 习生 活 环 境等 需要 明确 界 定 范 围 ， 用 文 字 和
内容效度 的确定方法主要是逻辑分析法 ， 其主要步骤是： 语 言 两 种 形式 完 整 、 准 确地 表 述 研 究 变 量 。（ ３ ） 对 研 究变 量 做 （ １ ） 明确欲测内容 的范围， 包括知识范围和能力要求两个方面； 出准确、 严格 的操作定义， 并选 择对应 、 客观 的观测指标 。（ ４ ） （ ２ ） 确定每个题 目所测的 内容， 并与双向细 目表对照 以比较 、 避免采用单一方法或单一指标去代表或分析多维的、多层 次 分 类 与记 录 ； （ ３ ） 制定定量表， 考 察 题 目对 所 定义 的 内容 范 围 的、 多侧 面 的 事物 和 活 动 ， 尽 可 能 采 用 多种 方 法 、 多种 指 标 ， 从 的覆 盖率 、 判断题 目难度与能力要求间的差异 、 题 目量与分数 不同角度分析研 究相 同的理论构思。 比例及题 目形式对 内容的适 当性 ，对整个测验的有效性做 出 ４三种 效 度 之 间 的 关 系 总的评价 。此外 ， 还有经验推测法及 Ｃ ｒ ｏ ｎ ｂ ａ ｃ ｈ提 出的统计分 析方法。 ２效标关联效度
此测验 的效标关联效度越高。效标关联效度主要重视那些与 交流和各测验 的相 比较。有些测验对所测 内容或行为范围