论李鸿章
客观评价李鸿章
李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也。
虽然，其人物之位置果何等乎？其与中外人物比较，果有若何之价值乎？试一一论列之。
第一，李鸿章与霍光。
史家评霍光曰不学无术，吾评李鸿章亦曰不学无术。
则李鸿章与霍光果同流乎？曰：李鸿章无霍光之权位，无霍光之魄力。
李鸿章谨守范围之人也，非能因于时势行吾心之所安，而有非常之举动者也。
其一，生不能大行其志者以此，安足语霍光？虽然，其于普通学问，或稍过之。
第二，李鸿章与诸葛亮。
李鸿章忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。
中国三代以后，具此五资格，而永为百世所钦者，莫如诸葛武侯。
李鸿章所凭藉，过于诸葛，而得君不及之。
其初起于上海也，仅以区区三城，而能奏大功于江南，创业之艰，亦略相类。
后此用兵之成就，又远过之矣。
然诸葛治崎岖之蜀，能使士不怀奸，民咸自厉，而李鸿章数十年重臣，不能辑和国民，使为已用。
诸葛之卒，仅有成都桑八百株，而鸿章以豪富闻于天下，相去何如耶？至其鞠躬尽瘁，死而后已，犬马恋主之诚，亦或仿佛之。
第三，李鸿章与郭子仪。
李鸿章中兴靖乱之功，颇类郭汾阳，其福命亦不相上下。
然汾阳于定难以外，更无他事，鸿章则兵事生涯，不过其终身事业之一部分耳。
使易地以处，汾阳未必有以过合肥也。
第四，李鸿章与王安石。
王荆公以新法为世所诟病，李鸿章以洋务为世所诟病，荆公之新法与鸿章之洋务，虽皆非完善政策，然其识见规模决非诟之者之所能及也。
号称贤士大夫者，莫肯相助，且群焉哄之，掣其肘而议其后，被乃不得不用佥壬之人以自佐，安石鸿章之所处同也。
然安石得君既专，其布划之兢兢于民事，局面宏远，有过于鸿章者。
近代史辩论李鸿章
1.辩题.辩题：李鸿章是千古罪人还是一代能臣2.选取原因与价值原因：李鸿章不仅是中国近代史上争议最大的历史人物之一;也是一位影响了近代中国近半个世纪的晚清军政重臣..李鸿章是晚清时期的名臣;洋务运动的主要领导人之一;他与奕、曾国藩等人主动引进西方设备和技术;积极创设近代企业;兴办洋务;为我国的早期工业和民族资本主义做出了贡献..但他也曾经代表清政府签订了越南条约马关条约中法简明条约等多个丧权辱国的不平等条约;严重损害了我国的利益..那么;李鸿章一生的所作所为究竟称得上是罪人;还是能臣他的功与过究竟哪个更大一些呢价值：历史的海洋让我们认识到;漂流在历史之海中的人物从来都是值得世人去借鉴或考评的样本;“以史为鉴;可以知兴替”;历史人物没有绝对的好与坏..在评价历史人物时要把人物放在他所处的历史条件下来进行;决不能脱离当时的社会现实..正确地评价历史人物能让我们客观地看待事实和真相;不以偏概全;在生活中也能学会客观看待事物..3.正方：李鸿章是千古罪人反方：李鸿章是一代能臣4.正文：正方：1. 青年时代伙同曾国藩镇压了太平天国运动和捻军;极力维护清王朝腐朽统治;成为农民革命的刽子手;代表历史的反动..2. 同治十年;沙皇俄国与新疆游匪阿古柏勾结;出重兵占领了新疆伊犁地区;并妄图鲸吞整个新疆..以李鸿章为代表的一伙人竟然想放弃西北大片国土;极力反对左宗棠西征;这更加体现其应对大事软弱的一面..3. 1883年底;法国军队攻击驻越清军;中法战争爆发..但是在这危急时刻;李鸿章却采取了“不可衅自我开”的妥协退让方针;把战争的主动权拱手让给了法国人;使清军在军事上处于被动挨打的地位..1884年7月;当法国舰队司令孤拔率领法国舰队以游历为名;强行进入福建水师基地——马尾军港时;李鸿章再三告诫福建水师“未可与欧洲列强轻言战事”;还严谕“不准先行发炮;违者虽胜亦斩”..结果福建水师伤亡惨重;11艘军舰全军覆没..4.1894年;甲午战争爆发后;李鸿章命令清军“先定守局;再图进取”..致使七万清军滞留平壤;贻误了战机..平壤战役发生后;李鸿章在中日战争中害怕北洋水师的失败会危及自己在清政府中的地位;为保存自己派系的实力;借口北洋水师“仅是守口;实难纵令海战”;命令北洋舰队“保船避战”;躲进威海卫军港;不准巡海迎敌;使黄海制海权为日本舰队所控制..5. 李鸿章签订许多不平等条约..1885年中法新约使法国控制越南;中国西南门户大开..1895年马关条约不仅仅中国丢掉了台湾;而且还有2亿两白银的赔款..赔款相当于日本20年或清政府3年的财政收入;这难道能忽视吗据此;我方认为李鸿章罪行累累;罄竹难书;他绝对是千古罪人..反方：我方坚持认为李鸿章在历史的推动中有其相当积极的作用..1.那时除了李鸿章;还有哪个头上大清官员可以同外国人周旋每一次在国家临危机时;总是李鸿章要出来收拾残局..2.李鸿章可以说是一个伴随着近代洋务运动潮流而产生的标志性人物;在洋务方面有突出的成就..他创办了中国第一个近代军事企业;上海洋枪三局..他早期在“自强”口号下筹建军事工业;后期以“求富”为口号创办民用工业..他还派遣留学生;兴办洋务学堂;培养新式人才..不仅如此;由于李鸿章的主持和参与;洋务派还兴建了第一条铁路;第一座钢铁厂;第一座机器制造厂;第一所近代化军校;第一支近代化海军舰队等等..在经济方面;他创办的一些军事工业及民用工业;如江南制造总局;轮船招商局和开平煤矿;都管理有方;能和外国企业竞争;也维护民族的利益;这难道不是从大局出发吗3.日本人对李鸿间的评价是：知西来大势;识外国文明;想效法自强;有卓越的眼光和敏锐的手腕..从中可见;李鸿章是大清晚期的英雄..4.李鸿章从长计议;主张求和..他是想让国家安定;趁此时努力富强国家;他的想法是没有错的..李鸿章作为大清的“外交家”;在战败求和谈判中;除了把损失减到最小;他也无可奈何..每次谈判;他总是面临两难选择..除了通过权衡从中两害取其轻;对于其他;他无能为力..如果签约的不是李鸿章;历史也不会改变;将会由另一个人签约;那么我想这个人现在恐怕也会被称为“卖国贼”正方：李鸿章是搞过洋务;但我们能因为秦桧搞过书法所以就否认他是汉奸吗能因为汪精卫在文学上的造诣就否认他是卖国贼吗同理;我们难道能因为李鸿章在洋务运动上的贡献就否认他前述所做的那些恶事反方：首先;李鸿章并不是秦桧汪精卫之流其次;众所周知;洋务运动破产的根本原因是清政府制度的腐败;正方不应该如此嫁祸李鸿章..这个原因同样适合当时中国外交上的失败;弱国无外交;一个又软弱又腐败、在战争中失败的国家就更没有外交了..李鸿章作为一个封建官僚;在外交场合使出了浑身解数;极力维护国家利益..举个例子;他在签订马关条约的过程中;被一个日本浪人刺杀;眼睛受重伤;他利用这个事件作为筹码大做文章;迫使日本人修改了很多条款;比如把赔款从4亿两还价到2亿两;这难道不是他的功绩吗正方：但是另一个例子请问反方又如何解释呢中俄密约签订后;俄方和李鸿章订下私人协议;只要密约能够顺利执行;李某便能得到300万卢布的酬谢..有人怀疑这是李某在寄往总理府的电报中数次替俄国恫吓清朝的原因;而300万卢布相当于今天的3亿元人民币反方：且不说这资料的真实性现在历史界也在探讨;就说列强一再找李鸿章谈判不也恰恰说明了他才能杰出;只有他才能代表中国政府吗正方：是因为李鸿章卖国卖出了名在和日本谈判之前;李鸿章早已卖国卖到臭名远扬的地步了;不然日本人也不会别人不要就要李鸿章..反方：中国是以战败国的身份签约的..李鸿章去日本去俄国是奉命行事;别无选择..总结：评价一个人必须明确两点;即此人所处的历史背景和他的所作所为..在中国被动落后挨打的局面下;由西方资本主义列强;用鸦片和洋枪大炮军舰;逼迫中国实行所谓“门户开放”的大变局当中;李鸿章提倡和标榜“中学为体;西学为用”;力图挽封建末世的狂澜于既倒..李鸿章在晚清社会政治舞台上纵横捭阖;活动了整整四十年;其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之多;是任何同时代的政治家所无法比拟的..诚然;李鸿章一生代表清政府签下了大大小小约30个不平等条约;但在当时的历史背景下李鸿章也有不得已的原因..当年的真相我们已无法知晓;但历史人物却不能用简单的好或坏来判定..只有把历史人物放在历史历史背景中做出客观的评价;才能真正认识历史;学会“以史为鉴”..。
历史论文 评价李鸿章
李鸿章李鸿章出生于1823年，卒于1901年，安徽合肥人。
李鸿章本名为章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心。
清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠。
其身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。
世人多尊称李鸿章为李中堂，也称他为李合肥。
李鸿章官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
他是淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，被日本首相伊藤博文视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
从李鸿章的基本背景来看，他是一个晚清很重要的人。
李鸿章还著有《李文忠公全集》。
“丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。
定将捷足随途骥，哪有闲情逐水鸥？遥指芦沟桥畔月，几人从此到瀛洲？”这是李鸿章在道光二十三年遵父命，北上入京时所作的《入都》中的一首。
可见李鸿章有报国的志向和出众的才能。
李鸿章发迹之事是镇压太平天国运动。
咸丰十年，太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。
上海正面临着太平军的威胁，当曾国藩与李鸿章商议，李鸿章欣然应命，于是开始招募和组建淮军。
此时形势极为严峻。
上海是当时全国最大的通商口岸，是江南财富集中之地。
李鸿章的淮军抵达上海时，正直太平军第二次大举进攻。
李鸿章面临着能否守住上海并徐图发展的重大考验。
李鸿章面对着上海官绅和外国雇佣军的嘲笑，牢记恩师的教诲“以练兵学战为性命根本，吏治洋务皆置后图”，并激励将士，说：“军贵能战，待吾破敌慑之。
”不久，淮军果然于当年下半年独立进行了虹桥、北新泾和四江口三次恶战，李鸿章亲临前线指挥，成功守住了上海，顿时令中外人士刮目相看。
后来，李鸿章配合曾国藩的湘军攻下了天京。
江苏肃清后，李鸿章受封一等肃毅伯，赏戴双眼花翎。
李鸿章镇压太平军，维护了封建统治，被看作是他人生留下的挥之不去的污点。
但是，他身为一个清政府的官员，他能怎么办。
太平军虽是为了推翻腐败的清政府，他人看来这是正义的农民起义。
论李鸿章的洋务思想
论李鸿章的洋务思想李鸿章是洋务派的主要代表人物。
他毕生致力于洋务事业，在整个洋务运动中居于不可争辩的显赫的首脑地位。
剖析李鸿章的洋务思想，是研究洋务运动所不容回避、不能或缺的重要方面。
“今日喜谈洋务乃圣之时”洋务运动是时代的产物。
经过两次鸦片战争，中国门户洞开，资本主义列强纷至沓来，闭关锁国、孤立于世界之外的时代一去不复返了。
在和世界接触的过程中，中国暴露了自己的愚昧和落后，挨打受辱，几乎无以自存。
李鸿章清醒地认识到：“华夷混一局势已成，我辈岂能强分界画”（《李文忠公全集》（以下简称《李集》），朋僚函稿（一），《复沈幼丹中丞》。
），中国不可能再与世隔绝，而“外国强兵利器，百倍中国”（《李集》，朋僚函稿（五），《复陈筱舫侍郎》。
）必须正视现实，善以自处。
他概括当时中外形势的特点为两句话：“数千年来未有之变局”和“数千年来未有之强敌”（《李集》，奏稿（二十四），《筹议海防折》。
），扼要中肯，发人深思。
在浑浑噩噩的清朝统治者中，能有这种认识的可说是凤毛麟角，屈指可数。
承袭着“神明华胄”的荣光，昏睡于“天朝上国”的迷梦，一般封建士大夫大都闭目塞听，不知道也不愿意知道世界形势的变化。
他们回顾历史，感到“圣圣相承，文德武功，震耀区夏”，“法度纪纲，灿然大备”，认为清朝统治“岂特远过元与明，直将驾汉唐而上之”，茫然问道：“中国何弱之有？”他们环顾当世，两次鸦片战争已成陈迹，太平天国农民战争已被镇压，天下太平，共庆“中兴”，振振有词地质问：“尚得谓之弱乎？”（方□颐：《二品轩文存》(十二),《议复赫威两使臣论说》）于是昏昏沉沉，不思振作，梦想着退回到闭关自守，一统天下的旧时代去。
为了喊醒昏睡中的、蒙昧无知而又侈然自大的官僚士大夫们，李鸿章一再大声疾呼：合地球东西南朔九万里之遥胥聚于中国，此三千余年一大变局也。
……居今日而曰“攘夷”，曰“驱逐出境”，固虚妄之论。
即欲保和局、守疆土，亦非无具而能保守之也。
（《李集》，奏稿（十九），《筹议制造轮船未可裁撤折》。
关于我对李鸿章的看法_2000字
关于我对李鸿章的看法_2000字关于李鸿章这位安徽合肥人呢？许多人对他的看法就是，说他是个卖国贼，从《中日修好条约》（1871年）、《烟台条约》（1876年）、《中法新约》（1885年）、《马关条约》（1895年）等，到《辛丑条约》的三十多种条款，皆为李鸿章所签。
但是我对李鸿章却另有看法。
从历史的某些角度来说，李鸿章也算是个伟人了。
（《南京条约》非李鸿章所签，其为江苏巡抚耆英所签）清军在中法战争开始之前，像冯子材、刘永福这样的人都建议清廷向法军开战，但是作为主和派的李鸿章当时就有反对，认为“一场胜利，未必满盘皆胜；一口能守，未必各口皆能守”（我记得好像是这么说的，但没想到连像张志东这样的人才居然也是和李鸿章一个党派的），于是在战争即将胜利时，为了避免事态扩大，防止法夷复仇，就和法国签订了《中法新约》（中法战争，清军在军事上战胜了法军，消息传到巴黎，引起了巴黎人民的不满，群众纷纷上街游行示威，直接导致了茹费理内阁的垮台；条约的签订，也致使年过七十的左宗棠气病逝世于福州）。
为了国家的富强，他还操办30年的洋务运动。
在签订条约的时候，李鸿章也是意志坚强，选择不妥协，但受到列强的逼迫，李鸿章为了国家的安全，稳固统治根基，最后不得不选择了妥协。
在签订这两个条约之前，李鸿章做了不懈的努力，虽然收效甚微，但也些许减少了清廷的压力。
在《走进共和》这部电视剧里，我看过李鸿章签订《马关条约》和《辛丑条约》的两个片段。
李鸿章谈判的时候说的话深刻人心、“挨了一枪，少赔一亿两银子，那即便如此，我再挨两枪不就得了（当时日本索要的赔款是三亿两白银）……你们不是要辽东半岛吗？你入侵吧！你们不是要我的台湾全岛吗？你入侵吧！你还要什么地方，我大清还有许许多多的好地方，你入侵吧……你们日本再强，终是个蕞尔小国，请问阁下，你能把战车开多远？你能把战线拉多长？你能把战场铺多开？我大清虽弱，可我大清不小；我大清妻不如人，可我大清人多。
（我大清）就是用血肉之躯，也要拖垮你们，拖死你们。
近代史论文人物李鸿章
近代史论文人物李鸿章从文献来看，对李鸿章外交思想和策略的把握，既存在着完全否定的意见，也有赞誉有加，甚至把李鸿章奉为中国历史上伟大的外交家的观点。
下面是为大家推荐的近代史论文人物李鸿章，供大家参考。
近代史论文人物李鸿章范文一：晚清风云人物李鸿章李鸿章(1823-1901)，安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃(泉)，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。
作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
著有《李文忠公全集》。
李鸿章是晚清重臣，是中国近现代史上举足轻重的人物。
每当揭开中国近现代史，就不可能不面对李鸿章及其所代表的晚清政府。
纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。
李鸿章是那个时代的精英。
国之大器，百年不遇。
建国后对李鸿章的评价大有偏颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观点和历史是不符合的。
我们应该本着尊重历史尊重现实的态度和原则，来重新审视这一风云人物，做出较为客观公正的评价。
李鸿章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中国的外交事业，虽然几乎所有的卖国条约上都有他的签名，但是在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。
所有对外关系交涉的失败是因为当时中国腐朽的政治制度，贫弱的经济基础和软弱的国际地位，而这一切归根到底是因为以慈禧为首的满清皇室势力。
这些人为了掩饰自己的无能只能把所有的罪过都推给直接出面做事的下人——李鸿章。
从第二次鸦片战争以后一直到新中国建立这将近100年的时间里以李鸿章为首的一代又一代中国外交家利用纷繁复杂的国际环境尽一切可能的维持了中华民族的民族精神、维护了中国的国体大致完整使中国没有像南亚各国那样彻底的沦为殖民地，为中华民族的崛起复兴保留的一份坚实的基础。
关于李鸿章的论文
李鸿章以儒生起家军旅，凭借编练淮军镇压太平天国、“削平大难”而“早膺疆寄，晋赞纶扉”。太平天国运动是“四海变秋气”的封建衰世的农民群众企图用火和剑来变革现存的清朝统治秩序，把“通天下皆一式”的地上天国在现世、在中国建立起来。尽管他们所憧憬的“通天下皆一式”的地上天国实际上只能给自己套上一副带有光环的封建枷锁，但他们反对“鹰遍野，豺狼噬人”、内则残民以逞、外则丧权辱国的清朝统治，无疑是顺乎时代潮流的正义之举。李鸿章维护腐朽的清朝统治，镇压太平天国，用农民的鲜血染红自己的顶子，自然是逆时代潮流而动，罪无可赦。
李鸿章活跃于政治舞台之日，正值晚清社会从传统向近代、从独立国家向半殖民地演化的过渡时代。适逢其会的李鸿章也就成了“崛起于新旧两界线之中心的过渡时代”的过渡性人物。时代造就了李鸿章，而李鸿章也以自己的言行在绚丽多彩的时代画卷上深深地打上了个人的印记。李鸿章人生旅途，跨越道、咸、同、光四朝，出将入相，“坐镇北洋，遥执朝政”，涉及晚清几乎所有重大历史事件。他身为清朝“柱石重臣”，植根于封建主义而又倾向资本主义，忠实于传统营垒而又颇具改革精神，所言所行，往往新旧纷呈，中西杂揉，内则“开拓”与“因循”毕具，外则抗争与妥协并存，因而有时是顺乎时代潮流，有时又是阻挡历史车轮。
推动中国社会从ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ统向近代转轨
李鸿章堪称洋务运动的首脑和旗帜。洋务运动是时代的产物，是对外国殖民侵略和世界现代化浪潮冲击所作出的积极回应，是近代中西文化撞击和交融的初步结果。与同时代的洋务官员相比，李鸿章不仅对中外形势和中国出路的认识要比同僚深刻，而且采用西法、举办洋务新政数量之多、成效之大，也无人能望其项背。他清醒地认识到，中国处于“数千年未有之变局”，遇到“数千年未有之强敌”，大清帝国“厝火积薪，可危实甚”，因而主张“识时务者当知所变计耳”，绝不应昏睡于“天朝上国”的迷梦中，不思振作。为此，他提出必须向西方学习，举办洋务新政，以求“自强”、“自立”。他斥守旧而不避“人君”，为“自强”而力倡变法，主张以儒家伦常名教为原本，辅之以西方富强之术。他力主把“修明前圣制度”和学习“外人所长”结合起来。所谓“修明前圣制度”，就是“变法度必先易官制”，改善封建政治制度。所谓学习“外人所长”，就是引进属于西方“物质文明”的军事装备、机器生产和科学技术，企图借用西方资本主义甲胄以保护清朝封建主义的躯体。必须指出的是，他力图排除西方的“政治文明”即资产阶级民主制度，只热衷于引进西方“物质文明”即近代军工技术，显然不能使中国摆脱传统的农业社会，实现资本主义现代化，但毕竟使封建体制发生裂痕，催生了中国的资本主义，从而使中国社会在传统向近代转轨的路途上迈出了艰难的第一步。
一辩稿 李鸿章的功大于过
谢谢主席，大家好：提起李鸿章，人们就会愤怒地骂到：“这个卖国贼！”的确，李鸿章跟着西太后，做了不少祸国殃民的坏事，也签了许多屈辱求和的条约，但他也并非是一个只有过而无功的人。
身处晚清大变革时代，李鸿章选择了一条特殊的道路，几乎以一人之力，引领北洋集团，拉开了中国工业化的大幕，从新的视角审视他的一生，我们发现………………（从“为官”、“外交”和“洋务”三个方面考察了李鸿章一生的为人和功过。
）1898年戊戌政变，慈禧太后重训朝政，光绪被囚，康、梁逃往海外，朝廷大批清查维新人士。
在这样的严峻时刻，李鸿章却暗中保护一些维新人士，并和康、梁暗通款曲。
李鸿章虽然过于拼命做官，精于自保，他却也并没有在戊戌政变中落井下石，大造冤假错案，以洗干净自己，反而有点挺身而出的味道，这就不能不令人心生敬意了。
李鸿章主导洋务运动，体现出他改革先锋的一面。
尽管后来的历史书对于洋务派多有贬低之词，但回到历史现实去考虑，洋务派在工业、商业、军事以及文化的近代化方面所作的努力和取得的成果，已属不易。
而无论是办机器局、招商局，设电报、修铁路，还是派留学生和陆军海军的近代化，这些大事件，都与李鸿章密切相关，都和李鸿章的支持和努力分不开。
对于办洋务，梁启超也曾有批评“不敢破格”，但从李氏一生来看，李鸿章虽然不能破格，但到底也始终力所能及地在推进革新。
李氏一生，成也萧何，败也萧何，外交成了评论李鸿章最难说清楚的一个部分。
懂外交是他能够权倾一时的重要原因，但也是使他事业、声名受累，百年都难翻身的一个大坎。
作为辞令巧善的谈判者，作为守护着通往北京外交通道的忠实卫士，作为中国冤情的主要申诉者，作为试图尽可能减轻因战争失败而导致外国施予的阶段性惩罚和折磨的周旋者，李鸿章明显地成为清王朝唯一可藉以依托和不可缺少的人物。
他是19世纪中国对外认识最清醒的人。
李鸿章一生中参与了许多中外谈判，签订了许多中外条约，其中相当部分是带有“丧权辱国”性质的条约。
作为主要谈判人，自然难逃其咎。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论李鸿章
李鸿章（1823—1901），安徽合肥县东乡磨店乡人，他是淮军创始人和统帅，洋务运动的主要创导者之一，晚清的重臣。
他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。
日本首相伊藤博文视其为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。
李鸿章是晚清权倾一时的人物，他的一生几乎与晚清相始终，晚清中国的命运与李鸿章密切相关。
李鸿章以镇压农民起义起家，太平军和捻军将士的鲜血染红了他的顶子；他出洋访问、创办中国近代企业，是洋务运动的先驱，在中国近代化的进程中留下了难以抹除的影响；《马关条约》和《辛丑条约》都是由他谈判而最后缔结，他的言行一定程度上关涉到晚清政府的命运。
诚如梁启超《李鸿章传》中所说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。
”
李鸿章又是一个颇为复杂的人，他热衷权势，长期掌控着清政府的内政外交军事大权，聚集一批军政人才为其所用；有同僚称其可杀，康有为拒绝他加入强学会，孙中山向他上书变法。
如此等等，使得李鸿章的一生极富传奇性.
一．湘军幕僚
咸丰三年，李鸿章受命回籍办团练，多次领兵与太平军作战。
湘军三河失败，需人甚急，而李鸿章才气甚高，因此，曾国藩甚为积极主动地招他入幕府相助。
咸丰八年冬，李鸿章入曾国藩幕府襄办营务，负责起草文书。
咸丰十年（1860年），太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。
在太平军猛烈攻势下，江南豪绅地主，纷纷逃避到已经形同孤岛的上海。
为了免遭灭顶之灾，在沪士绅买办一面筹备“中外会防局”，依赖西方雇佣军保护上海；另一方面又前往安庆请曾国藩派援兵。
曾国藩命令李鸿章统带淮扬水师。
湘军占领安庆后，被曾国藩奏荐“才可大用”，命回合肥一带募勇。
二．组建淮军
1862年，李鸿章组建了一支地主武装，用来镇压太平天国运动的，那就是李鸿章的淮军。
淮军是曾国藩湘军扩张的产物
同治二年和三年，李鸿章率淮军攻陷苏州、常州等地，和湘军一起基本剿灭太平天国。
接着李鸿章又镇压了捻军，保住了即将崩溃的清王朝，
随着湘军的日益强盛，李鸿章的政治权利越来越膨胀，淮军由地主军事武装组织逐渐演变为左右时局的政治集团。
李鸿章和他的淮军支撑了晚清40年的局面，活跃在晚清阶级矛盾.民族矛盾，满汉矛盾乃至君臣之间的矛盾都十分尖锐的历史时期，从军事而至政治，外交，文化，经济维系着清政府的命运。
清政府正是依靠淮军来安内攘外，防患固本，李鸿章正是凭借自己掌握的兵权成为中国近代史上举足轻重的人，被誉为“中兴名臣”.
三．洋务运动
同治四年，李鸿章在署理两江总督任上，鉴于原设三局设备不全，在曾国藩支持下，收购了上海虹口美商旗记铁厂，与韩殿甲、丁日昌的两局合并，扩建为江南制造局。
与此同时，苏州机器局亦随李鸿章迁往南京，扩建为金陵机器局。
同治九年，调任直隶总督，接管原由崇厚创办的天津机器局，并扩大生产规模。
于是，中国近代早期的四大军工企业中，李鸿章一人就创办了三个。
19世纪70年代出任直隶总督后，责任愈巨，视野愈阔，综观世界各国的发展，李鸿章痛感中国之积弱不振，原因在于“患贫”，得出“富强相因”，“必先富而后能强”的认识，将洋务运动的重点转向“求富”。
同治十一年底，他首创中国近代最大的民用企业——轮船招商局。
由此奠定了“官督商办”政策的基调。
其后，在整个七八十年代，李鸿章先后创办了河北磁州煤铁矿、江西兴国煤矿、湖北广济煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、山东峄县煤矿、天津电报总局、唐胥铁路、上海电报总局、津沽铁路、漠河金矿、热河四道沟铜矿及三山铅银矿、上海华盛纺织总厂等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业。
在经营方针上，也逐渐由官督商办转向官商合办，从客观上促进了中国资本主义的发展，是中国近代化开始的标志
四．马关条约
朝鲜战争平息后，日本拒绝撤兵，并且跟准备撤兵的清朝军队在黄海激战，双方均伤亡惨重，但李鸿章命令军队退守威海卫，拒绝出战，最后北洋水师全军覆没。
光绪二十一年二月十八日，李鸿章受命，作为全权大臣赴日本议和。
尽管行前清廷已授予李鸿章割地赔款的全权，但他仍期望“争得一分有一分之益”，与日方代表反复辩论。
在第三次谈判后，李鸿章于会住处的路上遇刺，世界舆论哗然，日方因此在和谈条
件上稍有收敛。
三月十六日，李鸿章伤稍愈，双方第四次谈判，日方和谈代表，李鸿章面前“但有允与不允两句话而已”。
事后日方继以增兵再战进行恫吓。
李鸿章等连发电报请示，光绪皇帝同意签约。
二十三日，《马关条约》签字。