美术鉴赏之《恐怖游轮》观后感

美术鉴赏之《恐怖游轮》读后感
同往常一样的一个星期四晚上的美术鉴赏课，我们观看了这个惊悚悬疑恐怖片《恐怖游轮》，这是一个关于轮回和循环的故事。

电影《恐怖游轮（Triangle）》于2009年10月上映。

女主角Jess与好友Greg等共六人乘游艇出海游玩，但她总有一种不祥的预感。

果然，游艇遇到了风暴，此时恰好一辆大游轮路过，众人未加思索就登上了这艘游轮。

上游轮后一些恐怖的事情接踵而至，Jess越发深信她曾乘坐过这辆大游轮……这是电影给出的官方简介。

这个影片的主要情节讲的是一个亡灵试图在死神面前所做的无谓的挣扎，深陷于由自己的意念营造出来的炼狱里受苦，万劫不复，无尽轮回。

先介绍一个小时候玩过的很有意思的折纸游戏，好吧，它可以算折纸，也可以算游戏：剪一张略长稍宽的纸带，如果将纸带两头直接粘合，这样就形成一个完美的圈。

但是我们要做的是一头不动，另一头反转180度，然后粘住，这样就形成一个扭曲的怪圈。

假想有一只蚂蚁在圈的平面上爬，想想会是怎样？和前面说的简单完美的圈是否相同？这就是著名的莫比乌斯环，只有一个面，形成一个无限的循环。

试试看用剪刀把宽纸带从中劈开（注意：不是剪断，是从中间劈开，使宽的变成窄的），又会出现怎么样的情况呢？更深一层去设想一下，如果一头不动，另一头扭转360度、540度…又各会怎样？
《恐怖游轮》正是一个完美的时空怪圈，叙事、剪辑和摄像都很好，当影片结局时又成功的回到了影片开始时，于是噩梦依旧，如此循环往复，永无终结，观众自然会想哪里是开端？哪里又是尽头？或者根本没有开端，更没有尽头，于是一种绝望之情油然而生…
此片还涉及到科学中存在的争论：时空中的人类能否回到过去的悖论。

自从爱因斯坦发明了相对论，对于时间这一概念进行了全新的解释之后，时间机器便似乎具有了实现的理论基础，并成为了一个广为人们津津乐道的话题，并在短短的数十年间，涌现出了大量关于时间机器，回到过去的文艺作品，尤其是相关的电影，可谓层出不穷。

但很快，人们便发觉了时间机器的一个荒谬之处。

那便是，如果人们真的能够回到过去，那必然就会改变历史，而一但改变了历史，那必然
会改变现在。

于是，一个逻辑上的漏洞便出现了：如果现在被改变了，那我是否还有回到过去的机会，如果我不能回到过去，那历史又怎能被改变？如果这样说听起来太绕，让大家感觉糊涂的话，那可以用一个极端的例子来解释，那就是科幻领域的一个著名悖论：“祖父悖论”。

“祖父悖论”说的是，如果“我”回到了过去，在父亲出生之前杀掉了祖父，并和祖母结婚，之后会发生什么？麻烦就在这一刻出现了，如果祖父在父亲出生之前已经死了，那“我”怎么可能出生？如果“我”没有出生，那祖父就不可能被“我”杀掉。

在相当长的一段时间里，这一悖论困扰着科幻创作者，因此，大部分的科幻小说和电影中，都有着一条铁律：可以回到过去，但是绝对不能改变历史。

在这方面，电影《回到未来》便是一个典型的例子，在回到过去之后，主人公马丁必须要努力去做的一件事就是：让过去保持原样。

讲了这么多关于时间机器的话题之后，再来看《恐怖游轮》这部电影，便会发现，尽管电影中讲述的是一个无限轮回的故事，但其轮回的模式，实际上是和时间机器的模式相一致的：那便是让已经发生的事情重新来一遍。

而他们的不同之处则在于，在大部分的时间机器故事中，主人公在小心翼翼地不去改变历史，而在《恐怖游轮》中，主人公必须要改变过去，只有改变了过去，才能从这场无穷无尽的恐怖轮回中解脱出来。

但问题在于，对于过去的每一丝改变，都将给现在带来难以预计的变化，因此，这就像走迷宫一样，我们需要记住每一条道路所通向的结局，然后才能找出那条能够将我们带向出口的正确道路。

但这个过程是何其繁琐与郁闷啊！就像在西泽保彦的那部著名的科幻推理作品《死了七次的男人》，主人公为了找到杀死外公的凶手，不得不死亡了七次。

而在电影《恐怖游轮》中，同样的内容则表现得尤为血腥：萨莉在被杰西刺伤后，乘她不备开始逃亡，但当她最终来到一处露天平台时，却发现，在这一处平台上，横七竖八地躺满了自己的尸体，这些带着刀伤的尸体密密麻麻地挨挤在一起，多到不可计数，而这一次，萨莉同样没有逃脱死在这里的命运。

有多少具尸体，就意味着发生了多少次同样的轮回。

而在场轮回中，最为可悲的却并非一次次被杀的另外五个人，而是一次次活下来的杰西。

如果说，游轮时间第一次的发生，是出于某种超自然的力量的话，那么此后同样事件的往复轮
回，便似乎更是一个受害人与轮回互相促动的怪圈。

假设一下，如果五个人在第一轮便全部遇害，那么，这个轮回必然无法进行下去。

这就像一枚硬币，正反两面中，只要有任何一面消失了，硬币本身也就不存在了。

因此，轮回能够进行下去的一个必要条件便是：必须有一个人不断地活着，并由他去不断地重启这个旅程。

而在影片中，这个最幸运而又最不幸的人便是杰西：一个孩子的母亲。

当她洞悉了这个轮回的秘密之后，对她来说最荒谬的事情便出现了，那便是她必须一次次地面对自己，并杀死自己。

她已经明白，只有杀死了所有的人，轮回才能被破解。

但问题在于，这个“所有人”，不但要包括被杰西杀死的杰西，还必须包括杀死杰西的杰西。

可是，还剩下谁来杀她呢？
这不禁让人想到了著名的“戈耳迪之结”，唯有将其用剑砍开，才是唯一的破解之道。

否则，这便是个无穷无尽的诅咒！
这部电影也引发了我对人生的一些感想。

是否这样的一个心理悬疑惊悚片离我们的生活十分遥远呢？恐怖三角如同电影海报上的那个红色的带血三角，包含了最苦楚的诅咒。

你是否曾告诉自己永远不能去重复某个人的人生，或许是你失意的父亲，你乏味的老师，你疯狂的朋友，但你夜半醉酒后的一个清晨醒来，感受到一股春风拂面，突然此时，你看到了自己，看到了这样一个企图引以为傲的人生瞬间透彻的呈现在自己面前，你看到你的人生，就如自己向来回避的那样。

有什么办法呢?想成功却注定失败，想开始却终究放下，想接受却没来由的拒绝了。

吸取教训了？好吧，那就放弃顺其自然逆来顺受，接受所有的挑战以为这样一切就被自己改变了，那段被注定了的生命可以摆脱命运的安排了。

可结局谁知道呢，结局什么时候才能呈现出来，stand still！能做什么吗？只能努力去驾驭。

正在发生的事情，自己的动作，仿佛很早以前就经历过，仔细去想却又想不起来了。

真正严肃的思考这一点，却会令人不寒而栗。

如果目前拥有意识这个“自己”，真的只是命运的永恒轮回中的一环，而且这个环永远无法断裂，只能无休止的循环往复下去，那将是多么可怕的一种现实，正如尼采所说，这是一个“深渊般沉重的思想”
相比之下，“自己”不曾存在过，没有意识，与宇宙万物合一，或者无论怎
样——那无法去思考的“死后”境界，反倒令人欣慰的多，因为人是不会害怕真正未知的东西的。

当一种好的结局和一种未知的结局摆在面前时，选择好的结局是比较稳妥的。

而当未知的结局和无论如何都无法接受的坏结局摆在面前时，就不如去搏一搏自己的运气。

因此，虽然当代盛行的乐观主义精神都鼓励人们与困难与现实搏斗，影片的末尾女主角淡淡的语调也肯定了这样的基调——无论现实多么可怕。

但我想，自杀的可能性以及死亡的必然终点，始终暗示着摆脱命运轮回的自由的可能性
人生就是一个莫比乌斯环，一直在循环，明知是宿命，但每个人还是在奋斗和拼搏，或许旅途中的风景才是我们所追求与在乎的。

2014年6月6日。