白盒测试实例分析
第4章白盒测试及其实例设计
测试用例
Test Case 1 Test Case 2 Test Case 3 Test Case 4
表4-9 测试用例组9
输入
i
str
num1
期望输出 num2
5
‘T’
0
0
4
‘T’
1
0
4
‘A’
0
0
4
‘F’
0
1
score
执行路径
100
路径1
100
路径2
100
路径3
实例设计
3．设计测试用例 根据上面环形复杂度的计算结果，源程序的基本路径集合中有4条独立路径： 路径1：7->18 路径2：7->9->10->16->7->18 路径3：7->9->11->15->16->7->18 路径4：7->9->11->13->14->15->16->7->18 根据上述4条独立路径，设计了测试用例组9，如表4-9所示。测试用例组9 中的4个测试用例作为程序输入数据，能够遍历这4条独立路径。对于源程序 中的循环体，测试用例组9中的输入数据使其执行零次或一次。
序时，程序中每个判断条件的真值分支和假值分支至少被执行一遍。在保证完 成要求的情况下，测试用例的数目越少越好。
判断覆盖又称为分支覆盖。 以下是针对公共程序段设计的两个测试用例： Test Case 1：x=2000,y=600,z=6000 Test Case 3：x=50,y=600,z=2000
判断/条件覆盖 判断/条件覆盖是指设计若干个测试用例，执行被测试程序时，程序中 每个判断条件的真假值分支至少被执行一遍，并且每个判断条件的内 部判断式的真假值分支也要被执行一遍。 测试用例组6： Test Case 1：x=2000, y=600, z=2000 Test Case 6：x=2000, y=200, z=6000 Test Case 7：x=2000, y=600, z=2000 Test Case 8：x=50, y=200, z=2000
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验 2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
白盒测试实验报告案例
白盒测试实验报告案例本文为某公司开发团队进行的白盒测试实验报告案例。
白盒测试是一种基于代码内部结构的测试方法，主要用于检查程序内部的逻辑和数据流程是否正确，以保证程序的稳定性和可靠性。
二、实验目的本次实验的目的是对某公司开发的一个登录功能进行白盒测试，主要测试以下几个方面：1. 输入正确的用户名和密码能否成功登录；2. 输入错误的用户名或密码时能否正确提示用户；3. 输入为空的情况下，能否正确提示用户输入。
三、测试环境本次实验使用的测试环境如下：1. 操作系统：Windows 10；2. 浏览器：Google Chrome 88.0.4324.150；3. 开发工具：Visual Studio 2019；4. 编程语言：C#。
四、测试过程1. 首先，我们对程序进行了代码审查，确认了登录功能的主要代码逻辑；2. 然后，我们针对上述测试目的，编写了测试用例，并将测试用例与代码进行了匹配，检查代码的覆盖率；3. 接着，我们使用测试用例对程序进行了白盒测试，并记录测试结果；4. 最后，我们对测试结果进行了整理和分析。
五、测试结果1. 输入正确的用户名和密码能够成功登录，测试通过；2. 输入错误的用户名或密码时，程序能够正确提示用户输入错误，测试通过；3. 输入为空的情况下，程序能够正确提示用户输入，测试通过。
六、测试结论本次实验通过对某公司开发的一个登录功能进行了白盒测试，验证了该程序的稳定性和可靠性。
测试结果表明，该程序能够正确处理用户输入，有效防止了错误操作和非法访问。
同时，我们也发现了一些潜在的问题，并提供了相应的改进建议，以进一步提升程序的质量和用户体验。
七、改进建议1. 建议增加密码强度检查功能，以确保用户密码的安全性；2. 建议增加验证码功能，以防止恶意攻击和暴力破解；3. 建议增加记住密码功能，以提高用户的使用体验。
第四讲黑盒白盒测试案例分析
案例四
结合边界值分析法和等价类划分法，针对不 同月薪需要缴纳的个税计算程序，设计测试 用例
个人月收入- x x <=2000 2000< x <2500 2500 < = x < 4000 4000 < = x < 7000 7000 < = x < 22000 22000 < = x < 42000 …… >101600 税率 0% 5% 10% 15% 20% 25% 45%
个税精简算法
应纳个人所得税税额=（应纳税所得－扣除标准）*适用税率-速算扣除 数 扣除标准2000元/月。 不超过500元的，税率5%，速算扣除数为0； 超过500元至2000元的部分，税率10%，速算扣除数为25 超过2000元至5000元的部分，税率15 %，速算扣除数为125 超过5000元至20000元的部分，税率20 %，速算扣除数为375 超过20000元至40000元的部分，税率25%，速算扣除数为1375 超过40000元至60000元的部分，税率30%，速算扣除数为3375 超过60000元至80000元的部分，税率35%，速算扣除数为6375 超过80000元至100000元的部分，税率40%，速算扣除数为10375 超过100000元的部分，税率45%，速算扣除数为15375
第四讲
案例分析
案例一
阵对国内18位身份证号码验证分法设计测试用例：输入三个 整数作为边，分别满足一般三角形、等腰三 角型，等边三角型：要求输入的三角形的边 长为>=1且<=200
案例三
采用白盒测试设计测试用例： 要求：10个球中有一个假球（比其他球轻） ，采用天平秤三次秤出假球。 程序实现：第一次使用太平分别秤5个球， 轻的一边有假球，在轻的一边取2个秤，如 果相同则没有秤的为假球，如果不相同再从 轻的一方各取一个，轻的为假球
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
白盒测试用例实验报告
白盒测试用例实验报告《白盒测试用例实验报告》一、实验目的本实验旨在通过白盒测试用例的实验报告，了解白盒测试的原理和方法，掌握白盒测试用例的编写和执行过程。
二、实验环境1. 软件环境：Windows 10操作系统、Eclipse集成开发环境2. 硬件环境：个人电脑三、实验内容1. 理解白盒测试的原理和方法2. 编写白盒测试用例3. 执行白盒测试用例4. 分析测试结果并撰写实验报告四、实验步骤1. 阅读相关文献，了解白盒测试的原理和方法2. 选择一个简单的软件模块，编写白盒测试用例3. 在Eclipse中创建测试类，并将编写的测试用例添加到测试类中4. 执行测试用例，观察测试结果5. 分析测试结果，撰写实验报告五、实验结果1. 经过测试，所有编写的白盒测试用例均能正确执行，并且符合预期结果2. 通过对测试结果的分析，发现了一些潜在的代码逻辑错误，并及时进行了修复3. 实验报告中详细记录了测试用例的编写过程、执行结果和分析结论六、实验总结通过本次实验，我对白盒测试有了更深入的了解，掌握了白盒测试用例的编写和执行方法。
同时，通过对测试结果的分析，我也发现了一些代码逻辑上的问题，并及时进行了修复。
这次实验不仅提高了我的软件测试能力，也增强了我对软件质量控制的认识。
七、实验感想白盒测试是软件测试中非常重要的一部分，通过本次实验，我深刻体会到了白盒测试对软件质量的重要性。
在今后的学习和工作中，我将继续深入学习白盒测试的理论知识，提高自己的测试能力，为软件质量的提升贡献自己的力量。
八、参考文献1. 《软件测试与质量保障》，王晓敏，清华大学出版社2. 《软件测试方法与技术》，李彦，人民邮电出版社以上就是本次实验的白盒测试用例实验报告，希望对大家有所帮助。
白盒测试实例分析汇编
更多精品文档
现有一程序结构如上图所示，请使用语句覆盖，判定覆盖，条件覆盖，判定/条件覆盖，条件组合覆盖方法对其设计测试用例。
D1：x>=80 and y>=80 D2：x+y>=140 and (x>=90 or y>=90)
C1：x>=80
C2：y>=80
C3：x+y>=140
C4：x>=90
C5：y>=90
更多精品文档
一、语句覆盖
可以直接通过流程图分析得出三个测试用例：
更多精品文档
二、判定覆盖
可以直接使用语句覆盖的测试用例，符合判定覆盖条件。
更多精品文档
三、条件覆盖
更多精品文档
四、判定\条件覆盖
更多精品文档
五、条件组合覆盖
更多精品文档
更多精品文档
六、修正判定/条件覆盖
更多精品文档。
白盒测试及用例设计
白盒测试白盒测试(White-box Testing，又称逻辑驱动测试,结构测试)是把测试对象看作一个打开的盒子。
利用白盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的内部结构和处理过程，不需测试软件产品的功能。
白盒测试又称为结构测试和逻辑驱动测试。
白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。
其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。
六种覆盖标准：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖发现错误的能力呈由弱至强的变化。
语句覆盖每条语句至少执行一次。
判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次。
条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值。
判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖。
条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。
路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。
白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是知道产品内部工作过程，可通过测试来检测产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进行，按照程序内部的结构测试程序，检验程序中的每条通路是否都有能按预定要求正确工作，而不顾它的功能，白盒测试的主要方法有逻辑驱动、基路测试等，主要用于软件验证。
"白盒"法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。
"白盒"法是穷举路径测试。
在使用这一方案时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑着手，得出测试数据。
贯穿程序的独立路径数是天文数字。
但即使每条路径都测试了仍然可能有错误。
第一，穷举路径测试决不能查出程序违反了设计规范，即程序本身是个错误的程序。
第二，穷举路径测试不可能查出程序中因遗漏路径而出错。
第三，穷举路径测试可能发现不了一些与数据相关的错误。
白盒测试六种覆盖方法摘要：白盒测试作为测试人员常用的一种测试方法，越来越受到测试工程师的重视。
白盒测试并不是简单的按照代码设计用例，而是需要根据不同的测试需求，结合不同的测试对象，使用适合的方法进行测试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可能组合
编号
C1：x>=80
C2：y>=80
T1 T2
1
T1 F2
2
F1 T2
3
C3：x+y>=140
C4：x>=90
C5：y>=90
T3 T4 F5
6
T3 F4 T5
7
T3 F4 F5
8
F3 T4 F5
9
T3
x+y<140
F3
C4：x>=90
x>=90
T4
x<90
F4
C5：y>=90
y>=90
T5
y<90
F5
序号
输入数据
预期输出
覆盖路径
覆盖条件
测试结果
x
y
1
100
50
T=2
T1，F2，T4，F5
2
30
100
T=3
F1，T2，F3，F4，T5
四、判定\条件覆盖
序号
输入数据
预期输出
覆盖路径
覆盖条件
可以直接通过流程图分析得出三个测试用例：
序号
输入数据
预期输出
覆盖路径
实际输出
测试结果
x
y
1
80
80
T=1
oae
2
79
90
T=2
obce
3
60
50
T=3
obde
二、判定覆盖
判定
具体情况
D1
x>=80 and y>=80
D2
x+y>=140 and (x>=90 or y>=90)
！D1
X<80 or y<80
测试结果
x
y
1
100
50
T=2
T1，F2，T3，T4，F5
2
30
100
T=3
F1，T2，F3，F4，T5
3
80
80
T=1
五、条件组合覆盖
条件
可能组合
编号
C1：x>=80
C2：y>=80
T1 T2
1
T1 F2
2
F1 T2
3
F1 F2
4
C3：x+y>=140
C4：x>=90
C5：y>=90
T3 T4 T5
！D2
X+y <140 or x<90 and y<90
可以直接使用语句覆盖的测试用例，符合判定覆盖条件。
序号
输入数据
预期输出
覆盖路径
实际输出
测试结果
x
y
1
2
3
三、条件覆盖
条件
T
表示
F
表示
C1：x>=80
x>=80
T1
x<80
F1
C2：y>=80
y>=80
T2
y<80
F2
C3：x+y>=140
x+y>=140
5
T3 T4 F5
6
T3 F4 T5
7
T3 F4 F5
8
F3 T4 F5
9
F3 F4 T5
10
F3 F4 F5
11
F3 T4 T5
12
1
序号
输入数据
预期输出
覆盖路径
覆盖组合
测试结果
x
y
1
90
90
T=1
oae
1
2
100
70
T=2
obc
2，6
3
70
100
T=2
obc
3，7
4
70
70
T=3
obde
4，8
六、修正判定/条件覆盖
现有一程序结构如上图所示，请使用语句覆盖，判定覆盖，条件覆盖，判定/条件覆盖，条件组合覆盖方法对其设计测试用例。
D1：x>=80 and y>=80D2：x+y>=140 and (x>=90 or y>=90)
C1：x>=80
C2：y>=80
C3：x+y>=140
C4：x>=90
C5：y>=90
一、语句覆盖