商标维权面临的困境与思考
商标侵权的演讲稿范文
大家好！今天，我很荣幸站在这里，与大家共同探讨一个与我们每个人都息息相关的话题——商标侵权。
商标，作为企业品牌的象征，不仅是企业竞争力的体现，更是消费者权益的保障。
然而，近年来商标侵权现象时有发生，严重扰乱了市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。
在此，我将就商标侵权问题进行深入分析，并提出相应的对策。
首先，让我们明确什么是商标侵权。
商标侵权，是指未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。
这种行为不仅侵犯了商标注册人的合法权益，还可能误导消费者，损害市场公平竞争。
近年来，商标侵权案件频发，原因有以下几点：1. 法律意识淡薄。
部分企业和个人对商标法律知识了解不足，对商标侵权的危害认识不够，导致侵权行为屡禁不止。
2. 监管力度不够。
商标注册和监管体系尚不完善，部分侵权行为难以得到及时发现和处理。
3. 利益驱动。
部分企业为了追求经济利益，不惜侵犯他人商标权益，给消费者带来误导。
面对商标侵权这一严峻问题，我们应采取以下措施：1. 加强宣传教育。
提高全社会对商标法律知识的认识，增强企业和个人对商标保护的意识。
2. 完善法律法规。
修订和完善商标法律法规，加大对商标侵权的打击力度。
3. 加强监管力度。
建立健全商标注册和监管体系，提高侵权行为的查处效率。
4. 增强维权意识。
鼓励企业和个人积极维权，共同维护市场公平竞争。
5. 强化国际合作。
加强与国际知识产权组织的交流与合作，共同打击跨国商标侵权行为。
在此，我要呼吁每一位企业、每一位消费者，携手共进，共同抵制商标侵权行为，为我国市场经济健康发展贡献力量。
最后，让我们共同努力，从自身做起，从现在做起，为构建一个公平、有序、健康的商标市场环境而努力！谢谢大家！。
商标纠纷办案心得
商标纠纷办案心得在知识产权领域，商标纠纷案件是较为常见且复杂的一类。
在处理这些案件的过程中，我积累了不少宝贵的经验和深刻的体会。
商标作为企业的重要资产，承载着企业的声誉、形象和市场竞争力。
然而，由于商标的相似性、抢注、侵权等问题，商标纠纷时有发生。
每一个商标纠纷案件都有其独特之处，需要我们从多个角度进行深入的分析和研究。
首先，在接手一个商标纠纷案件时，全面而细致的调查是至关重要的。
这包括对涉案商标的注册情况、使用范围、使用时间等方面的了解。
同时，还需要对相关市场的竞争状况、消费者的认知情况进行调查。
通过这些调查，我们能够更准确地把握案件的背景和关键问题。
例如，在处理一起商标侵权案件时，我们发现侵权方不仅在产品上使用了与我方客户相似的商标，还在宣传和销售渠道上刻意模仿，试图造成消费者的混淆。
为了获取有力的证据，我们不仅对侵权产品进行了购买和公证，还对侵权方的宣传资料、销售记录进行了收集和整理。
这些详细的调查工作为后续的案件处理提供了坚实的基础。
其次，对于商标法及相关法律法规的准确理解和运用是解决商标纠纷的关键。
商标法的条款繁多且复杂，不同的案件可能适用不同的条款和规定。
因此，我们需要不断学习和更新自己的知识，确保在处理案件时能够准确地运用法律武器来维护当事人的合法权益。
在一个商标异议案件中，对方以我方客户商标缺乏显著性为由提出异议。
我们通过深入研究商标法中关于显著性的规定，并结合客户商标的实际使用情况和市场影响力，成功地反驳了对方的异议，保住了客户的商标权益。
再者，证据的收集和整理是商标纠纷案件中的重要环节。
证据的充分性和有效性直接关系到案件的胜负。
在收集证据时，要注重证据的合法性、关联性和真实性。
不仅要收集能够证明自己主张的直接证据，还要收集一些间接证据来加强证明力。
比如，在处理一起商标抢注案件时，我们收集了客户在先使用商标的证据，包括合同、发票、宣传资料等，同时还收集了市场上消费者对客户商标的认知和评价等证据。
当前基层商标监管执法存在问题及建议
当前基层商标监管执法存在问题及建议商标作为企业的重要资产和竞争力的体现，对于维护市场秩序和促进经济发展起着至关重要的作用。
然而，当前基层商标监管执法存在一些问题，影响了商标权益的保护和市场的健康发展。
针对这些问题，本文提出以下建议，以期改进基层商标监管执法，促进商标权益的保护。
一、基层商标监管执法存在的问题1. 执法力量不足基层商标监管执法人员数量有限，难以满足日益增长的执法任务。
一方面，商标数量不断增加，延伸至各行各业，对基层执法人员提出更高的要求。
另一方面，一些地区的商标监管执法人员培养和引进相对滞后，导致执法队伍的整体素质不高。
2. 执法水平不一基层商标监管执法人员的专业素质和能力参差不齐。
部分执法人员缺乏相关知识和实践经验，导致执法结果不尽如人意。
另外，执法人员之间的执法标准不一致，造成了执法的不确定性和不公正性。
3. 执法手段滞后随着互联网的快速发展，网络购物、电子商务等新业态上涌，商标侵权行为也呈现出新的形式和特点。
然而，基层商标监管执法在应对这些新形势上存在滞后性，执法手段和手段相对单一，效果有限。
二、改进基层商标监管执法的建议1. 加大执法力量投入政府应该加大对基层商标监管执法力量的投入，增加人员编制，提高执法人员的数量。
同时，应加强人员培训和引进，提升执法人员的整体素质和能力。
2. 强化执法水平提升加强对基层商标监管执法人员的培训和学习，提高其专业知识和实践能力。
建立健全执法人员的考核机制，激励优秀执法人员，提高整体执法水平。
加大对执法标准的统一和指导力度，减少执法结果的不确定性和不公正性。
3. 创新执法手段和手段与时俱进，配套建设具有威慑力和执行力的商标执法手段。
加强基层商标监管执法与新兴信息技术的结合，建立和完善商标监管执法信息化系统，提高执法的效率和精度。
同时，加强与电商平台的合作，共同打击网络侵权行为，维护市场秩序和消费者权益。
4. 完善协同机制建立完善的跨部门、跨地区执法协作机制，加强商标执法的跨界衔接。
谈电子商务环境下企业商标权保护的法律对策
谈电子商务环境下企业商标权保护的法律对策在当今数字化飞速发展的时代，电子商务已成为企业开展商业活动的重要平台。
然而，随着电子商务的繁荣，企业商标权保护面临着前所未有的挑战。
商标作为企业的重要无形资产，承载着企业的商誉和市场声誉，对于企业的生存和发展至关重要。
因此，探讨电子商务环境下企业商标权保护的法律对策具有重要的现实意义。
一、电子商务环境下企业商标权保护面临的挑战1、网络域名与商标的冲突在电子商务中，域名成为企业在网络空间的重要标识。
一些不法分子故意注册与知名商标相似的域名，以此误导消费者，谋取不正当利益。
这种域名与商标的冲突，不仅损害了商标权人的合法权益，也扰乱了市场秩序。
2、商标的网络侵权行为更加隐蔽和多样化电子商务的虚拟性和开放性使得商标侵权行为更加容易发生，且形式多样。
例如，通过网络销售假冒伪劣商品、在网页上擅自使用他人商标进行宣传、利用关键词搜索技术误导消费者等。
这些侵权行为往往难以被及时发现和追踪，给商标权人的维权带来了巨大困难。
3、跨境电商中的商标权保护难题跨境电子商务的发展使得商标权的保护范围跨越了国界。
不同国家和地区的法律制度、商标注册和保护标准存在差异，导致企业在跨境电商中面临着复杂的商标权保护问题。
此外，跨境电商中的物流、支付等环节也增加了商标权保护的难度。
4、电子证据的收集和认定困难在电子商务环境下，商标侵权行为大多以电子数据的形式存在。
电子证据具有易篡改、易删除、易复制等特点，使得其收集和认定变得十分困难。
如何确保电子证据的真实性、完整性和合法性，成为商标权保护中的一个关键问题。
二、电子商务环境下企业商标权保护的法律对策1、完善相关法律法规针对电子商务环境下商标权保护的新特点和新问题，应及时完善相关法律法规。
明确网络域名与商标的关系，规范域名注册和使用行为；加强对网络商标侵权行为的界定和处罚力度；建立跨境电商商标权保护的协调机制，促进国际间的法律合作和交流。
2、加强商标监测和预警机制企业应加强对商标的监测，定期在网络上搜索与自己商标相关的信息，及时发现可能的侵权行为。
对“陷阱式”商标维权的思考建议
对“陷阱式”商标维权的思考建议近年来，随着商标权利人法律意识提高，到市场监管部门投诉、举报的情况越来越多。
其中，需要对其中的“陷阱式”商标维权提高警惕。
“陷阱式”商标维权，是举报人找商家下单购买侵权商品，待商家按要求进货到货后，举报人再向市场监管部门进行举报或直接找到商家协商赔偿的一种“做局挖坑、钓鱼碰瓷”的敛财模式。
一、产生的原因（一）从举报人身份，来看商标侵权举报的动机一是维护自身注册商标专用权权益。
这也是一线执法人员日常中，遇见最多的商标维权类型，这种维权能促进市场有序、健康发展，基本不存在“陷阱式”维权。
二是恶意抢注牟取利益。
当前我国商标注册采用的线上和线下的注册模式，申请者不仅可以通过网上申请的方式提交商标注册申请，还可以在全国各个商标代理窗口直接提交商标申请。
“简政放权”的同时也让一些不法分子“善于”利用商标“消极”审查的漏洞，将市场上有一些名气但未申请注册的商标，进行“恶意注册”，随后再进行维权敛财。
三是完成“任务式”维权。
当前，很多商标权利人都委托第三方对其注册商标进行打假维权。
第三方机构往往以利益为重，在完不成打假“任务”时，就会主动找商户订购侵权产品，然后再向市场监管部门举报，从而完成打假维权“任务”。
甚至，第三方机构维权人员会“变身”为“职业打假人”，刚给商户挖完“陷阱”，旋即上门索赔，而获得“赔偿”往往也成了第三方机构或人员的灰色收入。
（二）从维权成本，来看商标侵权举报的收益和被举报的损失一是举报维权成本低，收入非常客观。
根据国家知识产权局中国商标网的规费清单显示，受理商标注册的费用为300元，受理商标延展的注册费也仅需500元。
同时，法院针对知识产权侵权案件的诉讼费缴纳标准在500元至1000元不等。
所有“维权”成本控制在2000元，而对全国“侵权”对象发起诉讼达几十家甚至上百家，要求各商家赔偿的金额在3到5万元不等，商家想继续使用商标还需缴纳10万元左右的授权费。
如，在四川青花椒维权案例中，自2017年起上海万翠堂餐饮管理有限公司凭借“青花椒”商标，将20余家商家以侵害商标权为由起诉至法院，诉讼涉及北京、江苏、四川等多个省份，要求赔偿数万至上百万元金额不等，其中一起案件获赔20万元。
全面加强知识产权保护面临的突出问题及建议
全面加强知识产权保护面临的突出问题及建议一、商标权利保护存在的问题（一）新业态模式上的保护困难目前，我国商品、服务的类似判断以尼斯分类《类似商品和服务区分表》为参考标准。
基于经济的快速发展，复合型的经营模式层出不穷，《类似商品和服务区分表》略显滞后，这对商品/服务是否类似的判断带来了新的挑战。
在执法过程中，就凸显出：业态有交叉，但从《类似商品和服务区分表》上判断又不类似的情况。
例如：酸奶产品与近年兴起的酸奶饮品店之间的商品和服务类似问题的判断就存在较为突出的困难。
（二）《商标法》第六十二条中止案件查处问题的把握难问题商标申请量的不断增加，注册商标难免稂莠不齐。
在行政执法过程中，出现了复合型的案件。
例如：商标权利人进行了商标侵权投诉，被投诉人又向国家知识产权市场监管局提出了商标无效宣告申请。
对于执法部门的挑战在于：如何把握中止案件查处，既维护了商标权人的权益，又杜绝恶意商标注册人，注册商标后，通过行政投诉等手段不当获益。
（三）对在先使用并具有较高知名度的认定难问题网络经济的新形势下，品牌借助网络媒介尤其是抖音等新媒体的兴起，商标一夜之间成为网红品牌，但依据《商标法》第32条“具有一定影响”的构成要件判断，又缺乏使用时间、销售区域、获得荣誉等材料支撑的突出问题。
因此，如何把握尺度，认定品牌具有较高知名度上，成为执法过程中的一大突出问题。
二、专利权利保护存在的问题（一）维权成本高专利权利人维权时，有时可通过公证或直接购买侵权商品等方式获得侵权证据，但也常常因难以取得侵权证据，或者因取证技能欠缺而难以证明侵权行为成立。
例如：有些涉嫌侵权产品是大型机器乃至整条生产流水线，通过购买获取这样的侵权证据成本过于高昂。
建议：设立由专业化人民陪审员、技术调查员、领域专家、司法鉴定机构共同参与的多元化技术事实调查团队，并能以相对较低的费用（或政府设立基金补助）或公益性质实施，降低当事人举证难度和费用，促进社会创新、维权的积极性，从而营造良好的创新环境和营商环境。
知识产权维权常见问题及应对策略
知识产权维权常见问题及应对策略【知识产权维权常见问题及应对策略】知识产权（Intellectual Property，简称IP）的保护是当今社会中非常重要的一个问题。
在创新与发展的背景下，知识产权维权显得尤为重要。
然而，在实际操作中，人们往往会遇到各种问题。
本文将介绍一些知识产权维权的常见问题，并提出相应的应对策略。
一、侵权状况的判定问题在进行知识产权维权时，正确判定侵权状况是首要的一步。
然而，在实际操作中，人们往往会面临以下问题：1. 证据不足：当遇到侵权问题时，缺乏确凿的证据是一个常见的困扰。
如何获取证据并确保其有效性是制约维权的一个关键因素。
2. 标准模糊：知识产权法律对于侵权行为的定义往往存在一定的模糊性。
这给权利人在维权过程中带来了一定的困扰，需要根据具体案例进行法律适用。
应对策略：- 做好证据保全：在发现侵权行为时，应立即采取行动并保存充足的证据以支持维权。
可以通过拍摄照片、录制视频、保存邮件或通信记录等方式获取证据。
- 寻求专业支持：如果在判断侵权状况上存在困难，可以咨询专业律师或知识产权代理机构，获取专业意见和建议。
二、维权成本高问题知识产权维权常常需要付出巨大的成本，这使得一些权利人望而却步。
常见的情况有：1. 诉讼费用高昂：知识产权相关的诉讼费用往往较高，包括起诉费、律师费等，这使得一些中小企业或个体创作者很难承担。
2. 时间成本过大：维权过程通常需要花费大量时间，包括收集证据、起草文件、参加庭审等。
这对忙于日常工作的权利人来说是一种额外负担。
应对策略：- 协商解决：在某些情况下，通过与侵权方进行协商谈判，寻求双方的利益平衡，可以避免高额的诉讼费用和时间成本。
- 引入第三方机构：一些地方设有知识产权保护基金或相关机构，可以提供维权援助，减轻权利人的经济负担。
三、维权难度大问题除了成本问题外，知识产权维权还常常面临以下困境：1. 跨国维权：在全球化背景下，知识产权维权往往涉及跨国问题。
我国商号保护中的问题及制度完善
我国商号保护中的问题及制度完善我国商号保护中的问题及制度完善商标作为商品生产和经营中的重要标识，是企业在市场经济竞争中的重要财产，也是维护公平竞争和消费者知情权的重要手段。
但是，在我国商标保护中仍存在多种问题，如侵权盗用现象频发、维权成本高昂等，需要制度完善来改进。
首先，我国商标注册审核机制尚需完善。
在商标注册审核过程中，出现了不少靠近的相似商标被注册等问题。
有的商家利用一些与其他已注册商标相似的名称注册商标，这样既避免其他商标持有人对自己的商标进行专属使用，还能从事与已注册商标相同或类似商品或服务的经营活动，导致商标业界的混乱局面。
其次，还需要加强商标侵权问题的打击力度。
商标侵权问题危害公司利益，在维权中也需要花费很高成本。
由于公证、电子证据等需要成本较高，大多数中小企业无力承担维权成本。
因此，法规制定时应充分考虑，完善制度，加强商标侵权行为的打击力度，有效维护商标持有人的权益。
此外，需要完善商标查重体系，以确保商标注册和认定的准确性和合法性。
商家在注册时应审核是否存在已有商标的雷同或相似情况，以免存在复杂的商标诉讼。
以下是一些具有典型意义的商标案例：1.北京D8品牌可能侵犯阿迪达斯三条纹商标一项2015年的调查发现，北京D8品牌的一个产品侵犯了阿迪达斯的三条纹商标。
阿迪达斯指控，D8使用了与其品牌鞋类似的图案，并使用了三条纹商标。
2.兰州饺子宴案件兰州饺子宴在其餐馆外张贴的招牌上使用“大白兔”商标，结果被大白兔立即起诉侵权，原因是使用了其品牌商标。
兰州饺子宴事后撤下了招牌并道歉，并为此事赔偿了100万元。
3.淘宝网侵犯小米公司商标淘宝网销售的手机壳上印有小米公司商标，因此遭到小米公司起诉，淘宝网被迫停售该手机壳。
这个案件提醒消费者，在购买海外产品时，应当提高警惕，避免遭受著名品牌商标的同类侵权。
总的来说，商标保护问题是我国市场化进程中的一个重要问题，需要政府加强监管力度、出台更加完善的政策法规，为商标保护提供更加有力的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
门 设 、 仃 意 地 置 于 商 ＆ 成 包 装 物 卜 忡 、 将 【 ｌ ｌ 仪 保 护 同益 捉 ¨ ， 对 Ｆ商 怀
的 种怀 Ｉ 。近 ｌ 匕 柬，我 国故 珠 江 行业 众多
仪 的 仅 利 护 愈 求 愈 忽略 。ｆ 址 ， 商 中 睛 巾 极 。
【 ｆ ｌ 包含ｌ 彩构 成 要素，最好 的 法 是将 几 个构成
素 分 圳 Ｊ Ｊ Ｊ ｝ ，这 样 姚 可 以 将 Ｊ Ｊ Ｊ ｝ 险化解到最小。
使 出现 ｊ Ｉ Ｉ ｌ ・ 个破 驳网的情 况 ， Ⅱ 土 小至 ｒ 影 响列 崩杯 的 【 ｝ １ ｌ ｆ 。 “ 而Ｈ ． ，分开 Ｈ Ｊ ｝ 还仃 ・ 个好处 ， 姚址 实际他川・ Ｉ ｌ ＿可以随意地 合使川。”他 ｉ 兑。
－ 个 Ｊ 题 ，ｊ 个
Ａ 接 炎系 硎 业 商 标
｝ 】 】 ｝ 成功 ‘ ｊ ， 、世 ｝ ｆ 护 的 匝 要
・ ｉ 】 牦Ｈ 寸 达 － 午’ Ｉ ＂ － Ｉ Ｉ ¨ Ｉ Ｉ 】 ， ” 图形
徙 ” ，任 仅 侵 仅 成 小 人 ｆ 【 （ ｌ 。
然蛾 赢 １ ． １ 削
ｆ 货后的投诉 ， 发观 ｒ １ 的 牌遭遇 仪。 “ ”外 ， 闻 Ⅲ内 ，线 上 、线 卜 仅线索 分 散，球 啦以 全［ ｆ ＝ 【 ｊ ｛ 受集 、 发现 仪线索 ， 这 题部 直接导 敛Ｊ
他太小。
的 一个构成 庀祟 平 Ｊ Ｉ 在 兜汁 册的 标近 似 ，从而 整
权 商 Ｌ ｊ 注『 Ｉ ｆ ｝ 商怀核 定他 ¨ Ｊ 的 商品是
近『 ｒ 』 、 册商标 的 并・ 和
相 同 或 类 似 商 品 电¨ １
Ｊ 十 Ｉ 】 ｌ
戎 类似 商， 、被控 ｆ 卡 ＼ 己 标 ｊ 注册 商标是 卡 Ｈ 戎 度等 方面 以 学 。
．
Ｉ ｌ ＼ ＼
１ 、 深度 ． 选题
标维权 面临的 困境 与思考
文／ 本刊记者 郭士 军
作 为 １
人 权 之 ， Ｉ
仅【 Ｉ ｜争利权、商 权 、
怍 仪的 三
… 小穷 ． 分 知 ｉ 戎卡 Ｉ ］ ｆ ｆ 』 的招 牌 、
幻 ｌ 牌 的 称 。
体 傲驳 回的情 况。何况 商标 本身 址 ‘ 仃 著特
业
如ｆ ¨ ｆ 仃【 ｌ 等
的标忠 ’， １ ＝ ； ： Ｊ 成 要素遮 多越会淡化 标 叭的 著性 ，
『 使 ｒ ｆ 权 。” 宽 和 律 ’ Ｊ （ 务所 赵 俊 蔸。 赵俊 缱 【 迂 商 怀 晴 中 ， 最 好 的 原 则 』 亡， 一
注 册商标 卡 Ｉ Ｉ ㈤ 或近似
侵权低 成本 商标维 权遭遇网境
“ 侵 权 观 Ｉ 珠 行 、 大 １ 泛 滥 成 灾 。 由 于 侵 权
《 商标 法》 规定 ：行 为人 未经商标 椒 人 可， 的 商标 ，或者其 他 ｆ ： 涉 、妨斜 商标 权 人使 Ｊ ｉ ｊ 商标 ，损害 商标 权 人合法权 益的 其他 行 乃， 种 犯 ｛ Ｊ Ｊ ｝ 商标权的 为。 册 犯
的 维仅 工作难 以进 仃。”
个 商标 中ｎ ， Ｊ 构 成 要 素 ｌ 有一 个。女 ¨ ’ 个 业希 望 商
“ 恶意”行 为界定缺乏 具体依 据 易 被不法分子 “ 钻卒 千＂
商 是 区分 ， ＾ 或Ⅲ 毒 务求源的杯 识 。法院’ ｛ ｆ 判 【 『 Ｉ ， 对商 标侵权 ｆ 为进 叭定 ｌ ｌ Ｉ ｆ ， ‘ 般 会 从做控
成本低 、维权Ｉ 准 ，行、 ｊ 内形成 ＿ ｒ ／ ｆ 良抄 风气。” 赵 晚。
维权 牦时 ｋ、维 仅戍 水 ，他 ｆ ｆ ｛ 彩 、 放 夼
纠 仪 或 行选 择 、 １ ｍ ； 见。 ２ （ ） ｌ ３ ｌ ， １ ｉ“ ｌ Ｊ ｌ 仑 ｌ Ｊ ｆ 木 ｌ 汁 仅 纠 纷 一 案 ” 动 ｒ 个 珠 仃 ｌ Ｉ Ｉ ， ． 这 场 维
赵 俊 是示 ，
分殊
尝 试维 杖 ， Ｉ 维 仪
素欣 ， ｝ ・ 起做乃 ・ 个商标 请。然 ｌ ｎ 这 佯的做 法恰 １ ｝ ｎ 【 ］ 人丁１ ｛ － ｊ 【 ｌ ｌ ｌ 的 Ｊ 险 ，人为增 ｎ Ｈ ｒ商怀 Ｈ Ｉ ｝ 的
难瞍。 “ 这 Ｉ Ｉ ｌ ｌ Ｉ 标 有 中 所遵 的 址 ‘ 分近似 ，
放粜 １ ｆ ｔ ： － 。打 击 ・ 家
崩家 ， 『 嘶 义 冒 … 多家 ， 硎
、 【 坡 惫 堪 ， ｑ ｌ 以进 ｛ ｋ 的 维 【 作。 ｌ ｉ
Ｉ Ｉ ． ， 珠 企 业 的 侵 仪 线 索 ， 几 多 源 十
骼体驳 嘲’的
。所以 ，现 镁＿ Ｉ 常 会ｆ Ｉ ｌ 』 现商标 【 Ｉ ｌ
据 ｊ ’ ．ｆ ｆ ｛ 多Ｉ ｝ Ｉ 清 人 提 …Ｉ 断怀 ｊ Ｊ Ｊ ｝ 【 ｛ Ｊ 请时， 总 址 先 学Ｉ 价格 ｆ ¨ 成本，往住 址将 “ 文
（ １ ｏ ｇ ｏ ）” 搜 “炎 文” 戎 者 “ 汝ｌ 拼 ” 等 各项 婴
处的 ｌ ５ ， 苠至都 １ 够 抓 淌 求 法 院 诉 的 “ ‘ ｉ ， ０
忡 址 … 现 Ｉ Ｉ Ｉ 察的 “ 官 ”、 “ Ｉ ～装 潢 ， 产 及 也 装 鄙 他 …
ｔ Ｊ 仪址 乃 ｒ 帮 助 入 Ｊ × ： ｌ 『 Ｊ Ｉ Ｊ 小“ Ｉ ｌ Ｉ 察ｆ 【 ｌ ｔ 带 ”ｆ 营‘ ５） －￣ ｌ Ｊ ． ＾ 十 ｌ ｌ