从钓鱼岛看中国海权
有关钓鱼岛的思考
2012-2013学年第一学期形势与政策课程论文论文名称由钓鱼岛问题引发的思考年级 2012级学院农学院 _专业植物保护学号 01123330姓名郭若天任课教师徐永建完成时间 2012年10月4日成绩由钓鱼岛问题引发的思考①我国与周边国家存在的海洋争端众所周知，随着各国的经济发展和环境资源保护，各国对存在有争议的海洋争端日益加剧，隔阂、摩擦随之剧增。
中国有960万平方公里的土地, 但对于"中国海洋面积有多大"这个问题，就并非人人都知道了！从权威部门获悉的中国海洋面积是299．7万平方公里，约为陆地面积的三分之一。
我国的海洋国土由黄海、渤海、东海和南海组成，除渤海属于内水不存在争议外，其他3个海区都需要按1982年制定的《联合国海洋法公约》与邻国合理划分。
那么，究竟有多少海洋国土处于争议中呢？有媒体报道说，中国有一半海洋国土处于争议中，也有报道说是100多万平方公里。
在黄海，总面积38万平方公里的海域中应划归我国管辖的有25万平方公里。
可是在海域划界问题上，韩国主张等距线为界，如果按此划分，朝、韩可以多划18万平方公里。
也就是说，我国与朝鲜和韩国存在着18万平方公里的争议海区。
在东海，我国固有领土钓鱼列岛被日本非法占领；东海大陆架是我国陆地的自然延伸，因此，面积77万平方公里的海区中应归我管辖的为54万平方公里，但是日本却提出中日两国是共架国，要求按中间线划分海域。
按日本的无理要求，日本与我国有16万平方公里的争议地区。
在南海，由于《联合国海洋法公约》的基本原则有些含糊不清，我海洋权益受到的侵犯更加严重。
甚至目前南海形成了由美国主导的所谓的“连横”抵抗中国的状态，尤为以印度、越南、印度尼西亚、菲律宾最为活跃。
在各大海洋争端中，以南海现在最为瞩目。
②由钓鱼岛问题引发对中国海权权的思考海权是海域国土主权及国家海洋权益、维护蓝色国土安全等权利的简称。
就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
关于钓鱼岛事件的思想汇报
关于钓鱼岛事件的思想汇报钓鱼岛事件是指钓鱼岛及其附属岛屿（北小岛、南小岛、黄尾屿等）的领土争端，涉及到中国、日本和台湾三个主权主张方。
此次事件是中国近年来备受关注的一个热点问题，引发了广泛的讨论和辩论。
在这篇思想汇报中，我将从历史、国际政治和个人立场三个层面进行讨论。
首先，从历史的角度来看，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。
在14世纪至19世纪的过程中，中国被称为“东海大国”，对钓鱼岛及其附属岛屿行使了主权。
然而，在1895年，中日甲午战争中，中国战败被迫签订《马关条约》，将台湾及其附属岛屿历史性地割让给日本。
此后，钓鱼岛被各国人民称为“钓鱼台”，成为日本的殖民地。
直到1945年第二次世界大战结束后，钓鱼岛在经历了中国的解放战争后又重新回归中国。
其次，从国际政治的角度来看，中国主张钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，这不仅有历史根据，也符合国际法的原则。
根据联合国海洋法公约，岛屿的主权由其附近陆地所属国家享有。
中国大陆与钓鱼岛之间的距离相当近，而日本与钓鱼岛之间的距离较远。
因此，根据国际法的原则，钓鱼岛应归属于中国。
然而，日本方面主张他们对于钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权。
他们认为在1895年的马关条约中，中国正式割让了这些岛屿给日本，并且他们在战后继续占领了钓鱼岛。
对此，中国政府坚决否认这一说法，并强调马关条约是非法且不合法的。
这一争议导致了两国之间的紧张关系，并对东亚地区的稳定产生了负面影响。
最后，从个人立场出发，我认为钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。
我支持中国政府坚决捍卫领土主权，维护国家利益的立场。
中国不仅在历史上对钓鱼岛行使了主权，而且根据国际法也有权主张对该岛的所有权。
作为一个中国人，我希望政府能够采取一切可能的措施，保护和捍卫我国的领土完整。
总结起来，钓鱼岛事件是一个涉及到中国、日本和台湾的领土争端。
从历史、国际政治和个人立场来看，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国有权主张对该岛的所有权。
对海洋的重要性及南海和钓鱼岛问题的思考
对海洋的重要性及南海和钓鱼岛问题的思考国人都知道我国有960万平方公里的国土，这让国人倍感骄傲，但很少有人能准确说处我国的海洋面积…管中窥豹，可见一斑，由此可见国人海洋意识的淡薄，也可看出我国海权的薄弱。
马汉曾说过“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西〞。
因此中华民族的复兴与海权的兴起有着密不可分的关系。
海权就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，但这种权力的*围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新的领域和战略空间。
正是我国对海洋重要性认识的缺乏，海洋力量的薄弱，才是日本等国有机可乘，让南海问题、钓鱼岛问题愈演愈烈。
一，海洋的重要性海洋既是人类生存的根本空间，也是国际政治斗争的重要舞台，而海洋政治斗争的中心，是海洋权益。
全球愈演愈烈的海权之争，背后都是巨大的海洋利益。
海洋维系着中华民族崛起的诸多重大平安和开展利益。
这些利益主要包括：保卫国家主权与领土完整，防御敌对国家从海上的打击和入侵；保卫支撑我国经济可持续开展海洋资源的平安，维护海洋权益；维护我对外贸易海上航运通道、石油航线以及重大海外利益的平安。
此外，还有打击海上恐惧主义、海盗、走私和跨国犯罪等问题，营造和平、良好的地区海上平安秩序；改善海洋环境，维护我国可持续开展和生存空间的质量等等。
历史的经历告诉我们，海洋意识淡薄的国家对海洋权益缺乏敏感性，也不可能有前瞻性和预见性。
无法在别人没有意识到的情况下就把事情想好办妥，尤其是按照国际海洋法游戏规则打擦边球，为子*后代多争取海洋权益。
另外，由于意识淡薄，也不可能为维护国家海洋权益产生强烈的激情和冲动，即使有，争夺海洋权益的力度和强度都缺乏以到达理想的境界。
没有系统正确理论的指导，就不可能认识到制定国家海洋战略和海洋政策的重要性，没有战略和政策支撑的海洋事业开展往往会迷失方向。
海洋管理体制久议不决，海洋管理机构改革方案难以出台，摇摆不定，主要原因就是缺乏现代意义**洋管理理论的支撑。
钓鱼岛：中国拥有绝对主权
42特别报道 Special RepoRt杨洁篪在联合国阐述中方在钓鱼岛问题上的严正立场文／ 霍建岗日本挑战战后国际秩序钓鱼岛是中国领土。
在中国史籍中，最早记载钓鱼岛的文献是明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》。
该书将钓鱼岛称为“钓鱼屿”。
其后的中国文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，明朝嘉靖十三年（1534年）第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》、嘉靖四十一年（1562年）浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图编》等均有记载。
因此，日本以所谓“无主地”的理由非法占据钓鱼岛，是完全站不住脚的。
钓鱼岛在1895年中日《马关条约》这一不平等条约中，被作为台湾附属岛屿一同割让给日本。
此后直至1945年二战后日本无条件投降，钓鱼岛一直被日本强占。
1943年12月，美、英、中三国首脑发表的《开罗宣言》提出，日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中国。
1945年，美、英、中三国促令日本投降之《波茨坦公告》第八条明确规定，“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。
1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣布无条件投降。
这实际上也就表明，日本已无条件放弃台湾及其附属岛屿包括钓鱼岛。
《波茨坦公告》和《开罗宣言》作为日本承认的国际文件，具有国际法效力，因此，钓鱼岛主权属于中国毋庸置疑。
1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29°以南的南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托管。
1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》（第27号布北京保利艺术博物馆公开出展钓鱼岛主权铁证。
从钓鱼岛谈我国海洋权益及海军的发展
认识海洋------从钓鱼岛谈我国海洋权益及海军的发展谈到认识海洋，首先进入我脑海的不是海洋资源也不是海洋污染及其保护，而是海洋权益。
海洋权益自古以来就是大家所关心的话题，而最近的闹得沸沸扬扬钓鱼岛事件又再次掀起人们对海洋权益的思考。
众所周知，钓鱼岛的战略价值非常巨大。
它不仅在于岛屿本身７平方公里的主权标志，而且在于其巨大的经济与军事价值。
正如鞠德源教授所说“怎么评价钓鱼岛的重要性都不为过。
”因此，无论从经济发展的角度，还是从国防安全的角度，我们都必须保卫钓鱼岛的主权所有，绝不能容许日本的染指和霸占合法化。
作为一名当代大学生，我对钓鱼岛事件一直以来都十分关心，深知维护钓鱼岛主权是国家根本利益的必然要求。
通过听取国家海洋局9.20日在京举行的维护钓鱼岛主权和海洋权益座谈会，我更加明确了钓鱼岛对我国的海洋权益意义非凡。
因此我对海洋权益展开了进一步调查。
那么什么是海洋权益呢？一般地说，海洋权益的内涵主要有：一是海洋政治权益，如海洋主权、海洋管辖权、海洋管制权等，这是海洋政治权益的核心_。
二是海洋经济权益，主要包括开发领海、专属经济区、大陆架的资源，发展国家的海洋经济产业等。
三是海上安全利益，主要是使海洋成为国家安全的国防屏障，通过外交、军事等手段，防止发生海上军事冲突。
四是海洋科学利益，主要是使海洋成为科学实验的基地，以获得对海洋自然规律的认识等。
此外，还有海洋文化利益，如海上观光旅游、举办跨海域的文化活动等。
因此做好维护我钓鱼岛主权和海洋权益的工作一直是我们军事任务的重中之重。
而谈到海洋权益的维护却不得不说起我国海军军事力量的发展。
我受哥哥的影响，从初中就对航母产生了浓厚的兴趣，并且时刻关注着我国航母的动态和进展情况。
众所周知，中国的航母是从改造一条旧航母开始的，即辽宁号。
辽宁号航空母舰，简称“辽宁舰”，舷号16，是中国人民解放军海军第一艘可以搭载固定翼飞机的航空母舰。
“辽宁舰”前身为苏联海军的库兹涅佐夫元帅级航空母舰2号舰瓦良格号航空母舰。
钓鱼岛争端唤醒中华民族海权意识
02 / 军事文摘 / 2013.12主管单位 中国航天科工集团公司主办单位 中国航天科工集团第二研究院出版单位 北京航天情报与信息研究所 军事文摘杂志社合作单位 新华社世界问题研究中心创刊时间 1993年8月通讯地址 北京142信箱32分箱邮政编码 100854地 址 北京市海淀区永定路52号联系电话 （010）68760057/68761364军事文摘编委会名誉主任 张连成军事文摘MILITARY DIGEST2014年第3期（上）（总第317期）顾问委员 于本水 李伯虎 钟 山 黄 宏 黄培康 陈定昌主 任 席 青副 主 任 曹建中 张 鹏 委 员 （按姓氏笔画为序） 孔庆东 王湘穗 王 波 田如森 乔 良 李啸龙 李道明 何君臣 肖民生 张海峰 房 兵 周 涛 段彦君 唐 宁 徐光裕 徐 焰 徐爱国 寇志华 宋忠平 韩旭东 戴 旭 卷 首 语自2012年9月11日，日本政府宣布完成钓鱼岛所谓的“国有化”以来，这个6.3平方公里无人居住的海岛再次牵动了中华民族敏感的神经。
钓鱼岛也成为我们民族审视自身海洋观和国际关系准则的一个窗口。
与960万平方公里的中国陆疆面积相比，6.3平方公里无人居住的钓鱼岛，是名副其实的弹丸之地。
就是这样一个小小的海岛，凝结着如此充满伤痛、如此让一个民族耿耿于怀、难以忘却的历史，在人类社会中恐怕并不多见。
我们必须承认，在钓鱼岛问题上折射出中华民族海洋观、维护自己海洋权益方面的不足。
自古以来，我们对海洋的认识主要集中在可以“兴渔盐之利，通舟楫之便”。
至于海洋可以作为走向世界的通道，作为经济贸易的重要渠道，可以作为国家发展的全新空间，这些观念在中国十分缺乏，导致我们对海洋认识的不足和对海洋的轻视。
最初，我们轻视海洋，然而当帝国主义从海上入侵的时候，我们又把海洋看作一个危险的来源。
帝国主义的坚船利炮主要都是从海上打过来的，这给我们造成一个深刻的印象：中华民族的灾难来自于海洋，所以我们提倡海防。
钓鱼岛争端之我见
钓鱼岛前途之我见21世纪是海洋的世纪，随着全球化进程的加快和中国更加深入地融入国际社会，中国的海洋权益必将越来越重要。
然而自近现代以来，中国与邻国海洋权益的冲突也日益增多。
其中尤以在东海与日本关于钓鱼岛主权的争端最为突出。
钓鱼岛事件的分析一、中日钓鱼岛屿主权之争的依据钓鱼岛屿位于浩瀚东海之上,距祖国大陆174海里,距台湾省基隆92海里,距日本冲绳本岛225海里,距琉球群岛约73海里,但相隔深深的冲绳海槽,整个岛屿由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、飞濑岛、大南小岛及大北小岛组成,总面积6.3平方公里。
据史料记载,早在1372年,明太祖遣使杨载诏谕琉球时经过该地,经考察系无人居住且无任何他国标记,于是设大明界碑。
我国明永乐元年(1403)出版的《顺风相送》已有钓鱼岛屿的文字记载。
据历史记载:1556年,明政府任命胡宗宪为讨倭总督后,在他所编的《筹海图编》中把钓鱼岛屿列入福建省防区,受中国管辖。
1893年,慈禧太后为嘉奖盛宣怀治病有功,特诏谕将钓鱼岛屿赏赐与他,以作采集当地草药之用。
从钓鱼岛屿的最初发现到清末500年的时间,中国政府派使20余次进行巡察管辖。
而且长期以来台湾渔民在钓鱼岛及附近海域从事捕鱼等生产活动,久而久之,钓鱼岛屿及附近海域成了台湾附属岛屿和东海渔场的一部分。
由此可以看出,钓鱼岛屿很早就是中国的领土,受中国的治理和管辖,不属“无主地”。
日本主张钓鱼岛屿主权的依据和事实,一是钓鱼岛屿是日本人古货辰四郎于1884年首先发现,1885年实地调查后确定为无人岛且没有清政府的统治痕迹;二是1895年1月4日,日本内阁决定将钓鱼群岛编入日本领土;三是二战后美日《旧金山和约》、《冲绳协议》确定了日本对钓鱼岛屿的主权。
在上述事实无证据和依据且条约系非法条约的情况下,日本政府中一些右翼分子不顾中国对钓鱼岛屿主权的严正立场,蓄意公然践踏国际法,侵蚀中国对钓鱼岛屿的主权,这也就是所谓“中日两国关于钓鱼岛屿主权争议”之肇始。
从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治
从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治第一篇：从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治从中日钓鱼岛争端看海权在国家政治、经济、安全中的作用最近常常看到中日因钓鱼岛问题关系紧张的报道，9月8号日本海上保安厅于当日凌晨逮捕了7日在钓鱼岛附近海域进行捕捞作业的中国渔船船长，并将船长带到了冲绳县石垣市，中方提出严正交涉。
随后中日关系局势紧张。
而就在十月二号日本右翼分子又组织了一场声势浩大的反华游行。
这场游行以“谴责中国侵略尖阁诸岛（我国称“钓鱼岛”）全国国民统一行动”为主要内容，号称中国“侵略”尖阁群岛，这些游行者不仅猖狂反对中国党和政府有关领导人，还批评首相菅直人内阁对中国的软弱外交，同时还不忘时时提醒民众，与韩国有关的“竹岛（独岛）”，与俄罗斯有关的“北方四岛”主权争议。
他们煞有介事地声称日本国民再不动员起来保护国土，尖阁诸岛（我国的钓鱼岛）将被中国掠夺，北方四岛将永远被俄罗斯霸占。
在简易搭建的临时舞台上有人在发言中不惜造谣说：现在有十几万的在日中国人已经“归化”日本国籍，他们有选举权，中国政府已经给他们暗中发出指示，要求他们在全国性大选或地方选举中投票支持“××人”或××政党”……，还有一个来自新州的地方议员，竟然对中国在新州设立总领事馆一事大放厥词，说这是中国政府与日本行政当局的“密室交易”，他要在地方议会上反对中国设立领事馆等等。
对现在世界各国来说，最主要的问题仍然是和平与发展的问题。
没有和平稳定的国际环境，就谈不上经济的繁荣与发展。
中国是世界上最大的发展中国家，日本是亚洲唯一的发达国家，两国承担着维护和平和促进发展的重要责任。
中日两国关系如何，不仅对中日两国至关重要，而且对亚太地区乃至世界局势都具有相当重要的影响在主权国家时代，每个国家都有寻求本国发展的权利，不应以牺牲别国利益为前提。
追求一时得益而伤害其他民族对本国长期利益的损害远大于一时的收益，实际上得不偿失。
孙中山先生在20世纪初主张在国际关系上推行“王道”以取代西方的“霸道”，还主张亚洲各国平等联合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从钓鱼岛看中国海权
近来争端不断地钓鱼岛事件让每一个中国人尤其是青年人开始思考中国的海权问题，这不仅仅是主权与领土的问题，更是关系我们国家长远发展的问题。
我们有必要坚守一定的原则和底线，即是：本本国利益一定要维护，若有妥协的话，一定要在谈判之后才能进行，绝对不接受或者承认既成的事实。
出了我们国家海上军队的出击外、我们国内的企业也可以主动的出击。
企业可以直接在南海开发资源，国家肯定承认并支持的、这样可以减少资源的流逝。
还有就是国家必须有一个统筹的机制。
中国方面的石油开发的公司，其首先是一个企业，即使在采取中东再有争议领域开始开采的行动，但考虑首先是商业利益，风险的覆盖必须由国家进行全面的统筹。
在这方面，我们国家和能源管理部门，以及交通和外交都要有一个统筹的机制，要有计划和部署的进行。
对于中国海上权益争夺的办法综合下来要有以下几点
第一，积极同美国为首的西方国家和受美国支持的一些国家进行较量。
第二，大力的发展经济、军事、以提高谈判的筹码。
第三，加强我们国家需要的海军现代化建设，全面提升军事训练和远洋战斗的能力，武器现代化。
要在适当的时候充分展示出我们国家的海上军事实力。
第四，积极协商，寻求和平的解决办法。
当然，我们不排除武力的解决办法，最直接的办法就是直接占领，历史上韩国与日本的独岛事件就是最好的例子，先下手为强是可用的，还有就是使用经济、政治、军事威慑镇压，直接去的控制，这需要我们国家足够的强大，才有能力去争取。
针对不同的国家要采取不同解决机制及可能带来的影响。
中国不仅有960万平方千米的陆地国土，还有300万平方千米的蔚蓝国土和海岸线。
在21世纪一个波及全球的海洋经济时代来临之际，我们不能再漠视周边国家对我国海洋权益的侵犯。
必须针对不同情况找到合理、有效的解决机制。
只有这样我们才能拥有本属于我们自己的资源。
在解决争端的过程中我国首先应该加强海防，因为有实力才有谈判，国家的利益只能靠实力获得。
没有强大的海军，周边国家未必愿意让出已经侵占到手的海洋权益。
其次，我国在处理争端时应当唯国家利益是问，以合作为主，适当强硬。
因为国家之间只有永恒的利益没有永恒的朋友。
我国虽然需要一个安定的国际环境进行改革，但是不能为了一时的经济利益将海洋权益拱手让人。
海洋占地球表面的70%左右，在当今国际环境下没有哪个国家可以完全的脱离海洋而独立于世界之上，即便内陆国家依然如此。
海权紧密的联系于一个国家的政治、经济和安全，具体如下：
1政治方面：实际上一百多个濒临海洋的国家，而其中、国与国的地缘政治又以海洋、海权为最终代表，对于重要的深水良港、关键的海上交通要道、战略意义重大的海峡、海湾，哪个国家掌握了实际的控制权力，哪个国家就掌握了发言的话语权，当然也就提升了政治资本和政治身价，因此海洋的地缘战略就决定了一个海权国家的政治力量。
2经济方面：全球经济一体化的今天大部分物资的输送、特别是重要的能源战略物资的运输，都要通过海洋来实现，比如海上石油交通要道、海面以下的管网输送等，都要牵扯海洋本身的资源占有，要想经济发展必须海洋发展，推动海洋的发展必然是经济发展的结果，因此海权的确立和争夺也是经济发展的必然，要想经济长远发展，必须确保海权的掌握。
3安全方面：“制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全才是国家安全的基础！”这一句话深刻反映了海洋对于一个国家安全的构建是多么重要的一个环节，小的战术战役可以使制海权抗拒敌方的登陆，大的战略制海权
可以消除敌方的长期威胁和构建安全、和平、稳定的外部环境，因此可以说制海权掌握多少、国家安全就会掌握多少。