社会组织评估体系构建研究
社会组织评价制度与范本（二篇）
社会组织评价制度与范本引言社会组织是指以非营利性质为目标，自愿组成的具有特定任务和功能的群体。
在社会发展和改革进程中，社会组织扮演着重要的角色，对于推动社会进步、促进社会和谐起着不可替代的作用。
因此，建立一个有效的社会组织评价制度是非常必要的，它不仅可以提高社会组织的绩效与质量，还可以促进其良性发展。
本文将探讨社会组织评价制度的重要性，并提供一个范文作为参考。
一、社会组织评价制度的重要性1. 提高社会组织的绩效和质量社会组织评价制度可以对社会组织的工作进行定量和定性的评估，从而帮助社会组织查找问题和不足之处，并采取相应的措施加以改进。
通过定期的评价与反馈，社会组织可以更加清晰地了解自身的优势和劣势，从而进一步提高自身的工作绩效和服务质量。
2. 促进社会组织之间的优胜劣汰社会组织评价制度可以建立一个公正、透明的评价机制，通过评估社会组织的工作质量和社会影响力，有助于优胜劣汰，促进社会组织之间的竞争和提高。
通过不断地评估和排名，可以激励社会组织积极改进，突出自身特色，提高服务质量，从而获得更多的社会支持与资源。
3. 完善社会治理体系社会组织评价制度是社会治理的重要组成部分，它有助于完善社会治理体系。
通过对社会组织的评价，可以及时发现社会问题和矛盾，并引导社会组织积极参与社会调解、舆论引导等活动，从而提升社会治理的效能和水平。
二、社会组织评价制度的核心指标社会组织评价制度的核心指标应包括社会组织的管理体系、工作绩效、社会影响力和社会责任等方面。
具体指标可包括以下几个方面：1. 管理体系社会组织的管理体系是社会组织能否良性发展的基础，因此，评价制度中应明确评估社会组织的组织结构、决策制度、运营机制以及内部规章制度等方面情况。
这些方面的评价可以帮助社会组织发现管理的问题和短板，从而加以改善和完善。
2. 工作绩效工作绩效是评价社会组织能力和业务水平的重要指标。
社会组织评价制度可以通过评估社会组织的项目执行情况、服务质量、工作成果等方面来评估其工作绩效。
社会组织评估管理办法
社会组织评估管理办法随着社会的快速发展和不断变化的需求，社会组织在社会生活中扮演着越来越重要的角色。
为了确保社会组织的有效运行和合规性，社会组织评估管理办法应运而生。
本文将对社会组织评估管理办法进行探讨，并介绍其重要性和具体实施方法。
一、社会组织评估管理的重要性社会组织评估管理是为了提升社会组织的管理水平和能力，确保其正常、有效地履行社会责任和义务。
它具有以下几个方面的重要性：1. 促进社会组织的规范发展：社会组织评估管理办法可以规范社会组织的行为准则，引导其按照法律法规的要求进行运作，避免出现违规行为或乱象，促进社会组织的长期、健康发展。
2. 保障社会组织的信誉和形象：社会组织评估管理办法可以评估和监督社会组织的活动，确保其真实、透明地向社会公众报告其收入和支出情况，维护社会组织的信誉和形象。
3. 加强社会组织的责任和义务：社会组织作为公共利益的载体，应确保公众的利益得到充分保护。
社会组织评估管理办法可以明确社会组织的责任和义务，确保其在履行服务职责时尽到应有的责任。
二、社会组织评估管理的具体实施方法1. 设立独立的评估机构：社会组织评估管理办法应设立独立的评估机构，负责对社会组织进行评估和监督。
评估机构应具备独立性和专业性，确保评估结果的客观性和准确性。
2. 设立评估指标体系：评估指标体系是社会组织评估的重要依据，应根据社会组织的性质和目标，制定相应的评估指标。
评估指标包括社会组织的管理制度、财务状况、项目执行情况等方面的内容。
3. 进行定期评估和监督：社会组织评估管理办法应规定社会组织接受定期评估和监督的要求。
评估可以通过问卷调查、现场访问、文件审查等方式进行，确保评估的全面性和客观性。
4. 加强信息公开：社会组织评估管理办法应要求社会组织在评估过程中进行信息公开，包括财务报告、项目执行情况等内容。
信息公开能够提高社会组织的透明度，增强公众对社会组织的信任。
5. 强化评估结果的应用：社会组织评估管理办法应规定评估结果的应用方式和途径。
我国社会组织管理体制研究
我国社会组织管理体制研究1. 本文概述本文旨在深入探讨我国社会组织管理体制的现状、挑战及其改革路径。
在全球化与信息化迅速发展的背景下，社会组织在我国社会经济发展中扮演着日益重要的角色。
当前我国社会组织管理体制在法律规范、登记注册、监管机制等方面仍存在诸多问题，这些问题在一定程度上制约了社会组织的健康发展和社会功能的充分发挥。
本文首先对我国社会组织管理体制的演变历程进行回顾，分析现有管理体制的优势与不足。
随后，本文将聚焦于社会组织管理体制中存在的突出问题，如登记门槛过高、监管体系不完善等，并探讨这些问题背后的深层次原因。
在此基础上，本文将借鉴国际经验，提出改革和完善我国社会组织管理体制的建议，旨在构建一个更加开放、高效、有序的社会组织管理环境，以促进社会组织的健康成长和其在国家治理体系中的作用发挥。
通过本文的研究，期望能为相关政策制定和实践提供有益的参考和启示。
2. 社会组织的概念与分类社会组织，又称为非政府组织（NGO），是指在一定社会条件下，由民间自愿组成的、非营利性的、具有一定组织形式和持续运作机制的团体或组织。
它们在社会发展中扮演着重要角色，不仅为政府提供补充性的社会服务，还能在一定程度上代表和维护特定群体的利益，促进社会公平与和谐。
按照活动领域分类：社会组织可以根据其主要活动领域进行分类，如教育类、环保类、文化类、公益慈善类、社区服务类等。
每一类社会组织都有其特定的服务对象和工作重点，它们在各自的领域内发挥着积极的作用。
按照组织性质分类：社会组织还可以根据其性质进行分类，如行业协会、学术团体、志愿者组织、宗教团体等。
这种分类有助于理解不同组织的宗旨和运作方式，以及它们在社会中的地位和作用。
按照组织规模分类：根据组织的规模大小，社会组织可以分为大型、中型和小型组织。
大型社会组织通常拥有较多的资源和影响力，而小型社会组织则更加灵活，能够快速响应社会需求和变化。
按照注册形式分类：社会组织根据其注册形式可以分为正式注册的合法组织和未注册的非正式组织。
社会组织规范化建设评估指标体系解读.ppt
2、自评报告的格式统一
（1）基本情况
（单位基本情况、主要特色和亮点）
（2）开展规范化建设情况
（要求实事求是，做到什么程度汇报到什么程度）
（3）按指标体系自查情况
（基础条件、内部治理、工作绩效或业务活动与诚信建设、
（2）最高权利机构每年必须要有行使职能的 情况反映
（3）最高权利机构每年必须要开大会 （会费收支情况必须每年向最高权
6、关于社团的分支机构
（1）社会团体有分支机构，并有严格的管
分。
理 制度，工作计划和总结，得满
（2）社会团体没有分支机构，按照全国的统
一 标准，只能得三分之二分。
（3）有没有分支机构体现了一个社团的体量
（法律赋予法定代表人的权限问题） （3）资金管理规范，账务处理合规
（大额资金进出符合手续，固定资产处置
9、务管理问题
（1）加强税务登记，依法进行纳税 （有应项目未纳税，社团较多，个
调税、劳务费） （2）加强票据管理，正确使用票据
（专用收据、资金往来票据、捐赠收 据、税务发票）
10、社会团体工作绩效问题
（1）服务会员、服务政府、服务社会 （2）项目的开发与运作与业务范围相一致 （3）专业工作要体现本社团的特性 （4）社团业内影响力问题
11、民非的业务活动问题
（1）与业务范围相一致对外开展的业务 （如：养老院、进修学校，要求整
套材料） （2）服务社会、服务政府、承若服务
（参与制定法律法规、政策建议、 承接服务）
能等同于规划
4、监督机构的问题
（1）社会团体原来没有监督机构的评分，这 是新的要求。（章程示范文本）
（2）监事会必须3人以上，2人只能为监事 （3）监事或监事会发挥作用情况必须要有书
如何加强社会组织服务的规范与监督
如何加强社会组织服务的规范与监督社会组织是指在非营利的基础上，由自愿结合的、自主管理的法人或非法人组织。
随着社会组织的快速发展和蓬勃壮大，如何加强社会组织服务的规范与监督，成为了一个亟待解决的问题。
只有确保社会组织服务的规范与监督，才能使其更好地发挥作用，为社会发展做出更大的贡献。
本文将从建立规范管理机制、完善社会组织评估体系、提升监督能力等方面，探讨如何加强社会组织服务的规范与监督。
一、建立规范管理机制规范管理机制是加强社会组织服务规范与监督的基础。
首先，需要建立健全社会组织的注册登记制度，确保社会组织合法合规。
同时，建立统一的社会组织管理部门，负责对社会组织的日常管理、指导和监督。
此外，还应建立社会组织服务标准，规范社会组织的服务内容、服务质量和服务形式。
只有建立了科学合理的规范管理机制，才能有效提升社会组织服务的规范与监督水平。
二、完善社会组织评估体系社会组织评估是加强社会组织服务规范与监督的重要手段。
通过对社会组织的评估，可以全面了解其内部管理状况、服务能力和社会影响力。
因此，需要建立完善的社会组织评估体系，包括评估标准、评估方法和评估程序等。
评估结果应及时向社会组织和社会公众公示，增加透明度，促进社会组织提高服务质量和管理水平。
同时，也应根据评估结果，采取必要的补充措施，弥补不足，完善社会组织服务。
三、提升监督能力监督是加强社会组织服务规范与监督的关键环节。
首先，应加强对社会组织的日常监督，包括对其经费使用、项目实施、组织活动等方面的监督。
建立起健全的监督机制，定期检查社会组织的运行情况，及时发现并解决问题。
其次，应加强社会组织的自我监督，组织社会组织间的交流与学习，推动社会组织从内部进行规范和改进。
最后，还应加强社会公众的监督作用，鼓励公众举报社会组织违规行为，搭建监督平台，接受公众监督。
只有提升监督能力，才能确保社会组织服务的规范与监督到位。
综上所述，加强社会组织服务的规范与监督是一个系统工程，需要建立规范管理机制、完善社会组织评估体系和提升监督能力。
2024年社会组织评价制度与标准
2024年社会组织评价制度与标准社会组织是指在社会领域开展公益事业的非营利性组织，包括慈善组织、社会团体、基金会等。
社会组织的评价制度与标准是对其组织活动的质量和效益进行评估和监管的重要手段，旨在促进社会组织的规范发展和提升社会组织的服务水平。
一、评价制度的建立2024年社会组织评价制度的建立应包括以下几个方面的内容：1. 组织评价机制：建立社会组织评价的机制，明确评价的主体和程序，确保评价工作的公正性和客观性。
2. 评价指标体系：构建社会组织评价的指标体系，包括组织治理、项目管理、社会影响力等多个方面的指标，以全面评估社会组织的绩效和质量。
3. 评价工具和方法：制定社会组织评价的具体工具和方法，包括问卷调查、现场访谈、数据分析等多种评价手段，确保评价结果的科学性和可操作性。
4. 评价结果报告：编制社会组织评价结果报告，将评价结果及时向社会组织和相关利益方公开，推动社会组织透明化和责任担当。
二、评价标准的制定2024年社会组织评价标准的制定应参考以下几个原则：1. 规范性原则：制定评价标准应符合法律法规和相关政策的规定，确保社会组织的活动符合社会公共利益和法律法规的要求。
2. 客观性原则：评价标准应具备客观性和可度量性，通过具体的指标和评价方法来评估社会组织的绩效和质量。
3. 公正性原则：评价标准的制定应公开透明，征求各方的意见和建议，确保评价标准的公正性和公平性。
4. 动态性原则：社会组织的评价标准应根据社会的变化和社会组织的发展情况进行动态调整和更新，保持其时效性和适应性。
三、评价制度与标准的意义建立健全的社会组织评价制度与标准具有以下几个重要意义：1. 促进规范发展：社会组织评价制度与标准的建立可以推动社会组织的规范发展，促使其遵循相关法律法规和规范，提高社会组织的管理水平和服务质量。
2. 提升服务水平：通过评价制度与标准的引导，社会组织将更加注重自身的服务质量和效果，不断提升自身的服务水平，为社会提供更好的公益服务。
广州市社会组织等级评估指标体系
广州市社会组织等级评估指标体系随着社会的不断发展，社会组织在促进社会发展、服务社会民生等方面发挥着重要作用。
为了规范和引导社会组织的发展，广州市特别推出了社会组织等级评估制度，并建立了相应的评估指标体系。
本文将从以下几个方面分析广州市社会组织等级评估指标体系的相关内容。
一、评估指标体系的意义1. 规范社会组织行为社会组织等级评估指标体系的建立，有助于规范和引导社会组织的发展。
通过评估，可以对社会组织的组织结构、财务状况、服务能力等方面进行全面的评价，从而发现问题、改进不足，进一步规范社会组织的行为。
2. 激励社会组织发展评估指标体系的建立，对于社会组织来说，既是一种监督，也是一种激励。
优秀的社会组织可以通过评估获得相应的荣誉和奖励，激励其不断提高服务水平，提升社会影响力。
3. 提升社会组织整体水平通过评估指标体系，可以对各类社会组织进行客观的评价和比较，进一步促进社会组织整体水平的提升。
也能为相关部门提供参考，为社会组织的支持和引导提供依据。
二、评估指标体系的构成评估指标体系是一个复杂的系统工程，涉及多个方面的内容。
在广州市社会组织等级评估指标体系中，主要包括以下几个方面的内容：1. 组织机构评估社会组织的组织结构是否合理、科学，是否符合相关法律法规的规定，是否有明确的章程和管理制度等方面的内容。
2. 经济状况评估社会组织的财务状况是否良好，是否存在财务风险，是否有合理的资金运作计划等方面的内容。
3. 服务能力评估社会组织的服务对象、服务内容、服务方式和服务水平等方面的内容，重点关注社会组织的社会责任和服务效果。
4. 社会影响力评估社会组织在社会发展、公益事业推动、社会影响力扩大等方面的表现，重点关注社会组织在社会治理中的作用和影响。
5. 创新能力评估社会组织在组织管理、项目开展、理念宣传等方面的创新能力，重点关注社会组织在推动社会进步方面的作用和表现。
三、评估指标体系的运行评估指标体系的运行是保证社会组织评估工作顺利开展的关键。
社会组织服务质量评价机制探讨
社会组织服务质量评价机制探讨一、社会组织服务质量概述社会组织是由社会自由组织而成的非营利性组织，是社会力量的重要组成部分。
社会组织的服务质量和服务能力直接影响到其参与社会治理和公共服务的质量和效率。
由于社会组织具有社会参与度高、专业化服务等特征，因此其服务质量评价具有一定的专业性和时效性，具有重要的意义。
二、社会组织服务质量评价的现状目前，我国各地普遍存在社会组织服务质量评价机制不健全、普及率不高的问题。
社会组织评价的主要指标和方法不够科学，评价结果缺乏权威性和可靠性，且缺乏社会组织自我监督和公众监督机制。
这些问题导致了社会组织的服务质量无法得到有效地监督和约束，同时也制约着社会组织在社会治理和公共服务中的作用发挥。
三、社会组织服务质量评价机制的构建1.建立权威认证机构通过认证机构对社会组织的服务质量进行评估和认证，可以提高社会组织的服务质量和专业水平。
可以将机构的评价结果作为社会组织获得政府资助的重要依据。
2.建立科学评价体系建立科学的评估系统，同时要考虑各种不同的评估指标。
具体可考虑从服务的实际效果、服务的透明度、服务的创新性等多个角度进行评估，注重量化且标准统一。
3.建立自我监督和公众监督机制社会组织必须对自身服务质量进行监督，并且接受公众的监督。
可以建立微博、微信等社交平台让受众提出评价意见，同时也可以由政府建立投诉处理机制。
4.促进社会组织合作与交流社会组织之间的合作与交流可以促进社会组织之间服务质量的提高，同时也可以提高评估指标的质量，使不同领域的社会组织共同提高服务质量，为社会治理和公共服务提供更好的支持。
四、未来发展趋势社会组织服务质量评价机制建设还存在诸多问题，需要不断改进，同时也需要不断提高社会组织的专业水平和服务质量水平。
未来社会组织服务质量评价机制将越来越注重“品质化”、“效果化”和“数据化”，通过数据驱动，系统论来进行客观评价。
五、总结综上所述，社会组织服务质量评价机制的建设是提高社会组织服务能力和社会治理效率的重要一环，要注重建立权威认证机构和科学评价体系，建立自我监督和公众监督机制，促进社会组织之间的合作与交流，以推动社会组织服务质量的不断提升和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ勰ｔｈｅ”ｔｈｉｒｄｓｅｃｔｏｒ，ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｆｒｏｍｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｎｄ‘ｍａｒｋｅｔ，ｉｓａｂｌｅｔｏｍａｋｅｕｐｆｏｒ舭ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ删ｍｅｍａｒｋｅｔｉｎｓｏｌｖｉｎｇｓｏｃｉａｌｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｓｉｎｃｅｔｈｅｒｅｆｏｒｍａｎｄｏｐｅｎｉｎｇ，ｏｕｒｐａｒｔｙａｎｄｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｔｔａｃｈｇｒｅａｔｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．舢ｔｈｅ１７ｔｈｒｅｐｏｒｔｆｕｒｔｈｅｒｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ”ｔｏａｔｔａｃｈｅｓｇｒｅａｔｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｔｏｔｈｅｃｏｎｓｔｍｃｔｉｏｎｏｆｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ¨，ｔｈｅｃｉｖｉｌａｆｆａｉｒｓｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｈａｓｅａｒｒｉｅｄｏｎｔｈｅｐｏｓｉｔｉｖｅｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎｉｎｎｏｖａｔｉｎｇｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍａｎｄｇｕｉｄｉｎｇｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｉｂａｓｐｅｃｔｓ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｓａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔｏｏｌｆｏｒｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎａｎｄｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ
ｈａｓｂｅｅｎｐｕｔｏｎｔｈｅａｇｅｎｄａｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｇｒａｄｕａｌｌｙ．Ｎａｔｉｏｎａｌｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｅｖａｌｕａｔｅｉｎｆｕｌｌｓｗｉｎｇｉｎ２００７，ａｆｔｅｒｓｅｖｅｒａｌｙｅａｒｓｏｆｅｆｆｏｒｔｓａｎｄｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，ｓｏｃｉａｌ
ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｈａｓｏｂｔａｉｎｅｄｃｅｒｔａｉｎａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ．Ｎａｔｉｏｎａｌｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｓｐｅｒｆｅｃｔｉｎｇｇｒａｄｕａｌｌｙ，ｍｅａｎｗｈｉｌｅｔｈｅｌｏｃａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｈａｓｃａｒｒｉｅｄｏｎ
ｔｈｅｂｅｎｅｆｉｃｉａｌｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓｈａｓａｐｐｅａｒｅｄ
ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｆｏｒｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｉｌｙ，ｐｌａｙｉｎｇａｒｏｌｅｉｎｐｅｒｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ
ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｍｐｒｏｖｉｎｇｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｅｌｆｂｕｉｌｄｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｓｓｔｉｌｌｉｎｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｓｔａｇｅｏｆｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｖｅｒａｌｌ．Ｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｔｉｌｌｅｘｉｓｔｓｍａｎｙｐｒｏｂｌｅｍｓｄｕｅｔｏｔｈｅｓｈｏｒｔｔｉｍｅ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅｔｈｅｌｉｔｔｌｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎｓｕｂｓｅｑｕｅｎｔａ俞盱ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｏｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙｔｏａｓｃｅｎｄａｎｄＳＯｏｎ．Ｈｏｗｔｏｐｅｒｆｅｃｔｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔａｐｐｒａｉｓａｌｓｙｓｔｅｍｔｏｍａｋｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｐｌａｙａｒｏｌｅｏｆｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｉｓＳＯ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓｊｕｓｔｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｂｒａｎｄｎｅｗｓｕｂｊｅｃｔｔｏｓｔｕｄｙ．ｕｒｇｅｎｔｆｏｒｃｕｒｒｅｎｔ
Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆｆｏｕｒｐａｒｔｓ．Ｐａｐｅｒｅｌａｂｏｒａｔｅｓｔｈｅｓｅｌｅｃｔｅｄｔｏｐｉｃｂａｃｋｇｒｏｕｎｄａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｉｎｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐａｒｔ．Ｔｈｅｎｐａｐｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｆｏｒｅｉｇｎａｎｄｔｒｉｍｓｄｏｍｅｓｔｉｃｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｒｅｓｅａｒｃｈｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓ
ｆｏｃｕｓｅｓｏｎｔｈｅｍａｉｎｓｔｕｄｙｏｆｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｉｎａｌｌｙ．Ｔｈｅｓｅｃｏｎｄｐａｒｔ
ｔｈｅｏｒｙ．Ｆｉｒｓｔｏｆａｌｌ，ｔｈｅｒｅｉｓａｏｖｅｒｖｉｅｗｏｆｔｈｅｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，ｆｏｒｍｉｎｇａｏｖｅｒａｌｌｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．ＴｈｅｎＳｅｃｏｎｄｌｙ，ｐｕｔｆｏｒｗａｒｄｔｈｅｎｅｃｅｓｓｉｔｙｏｆｏｕｒｅｎｕｎｔｒｙｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ
ｐａＰｅｒｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｓｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｏｆｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｆｏｃｕｓｉｎｇｏｎｈｏｗｔｏｍｏｖｅｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆｅｎｔｒｕｓｔ—ａｇｅｎｔｔｈｅｏｒｙｉｎｔｏｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｉｅｌｄ．ｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｏｆｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ．Ｅｓｓａｙｅｘｐｏｕｎｄｓｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｓｏｃｉａｌ
ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｆｒｏｍｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ，ｐｅｒｆｅｃｔｉｎｇｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ
ｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｅｌｆ－ｄｉｓｃｉｐｌｉｎｅｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｉｍｐｒｏｖｉｎｇｔｈｅｓｏｃｉａｌｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ
青岛大学硕士学位论文
学术界对此进行的理论研究较少。
本文结合各地开展的实践进行了理论归纳与系统研究，这本身就有一定的创新。
研究方法有新意。
综合运用社会学、行政学、管理学等学科的研究方法和成果，发挥多学科创新交叉的优势；对社会组织评估成效和问题进行了实证分析。
研究内容新颖。
本文从评估体系的角度对社会组织评估进行了研究，围绕社会组织评估体系中存在的问题，提出了完善社会组织评估体系的对策建议。
、这在我国当前学术界还比较少。