事业单位面试热点：浅谈当前的“舆论审判”
微博时代下舆论审判的研究和思考_崔智慧
新媒体Xinmeiti― 81 ―微博时代下舆论审判的研究和思考□ 崔智慧摘要：基于定义的角度来看，当广播、电视、报纸属于主力媒体时代时，舆论审判可以更准确地理解为媒体审判。
随着信息时代的发展，微博逐渐进入人们的生活与工作，可以说只要有网络的地方就会涉及微博。
微博时代，舆论审判更加名副其实。
关键词：微博时代；舆论审判；影响力作者：崔智慧，柳州职业技术学院党委宣传部。
舆论审判指社会舆论通过对诉讼案件的倾向性评价，进一步影响到法院以及法官对案件的审判，导致法院或者法官无法根据法律或者客观的事实进行公正的审判。
当前是信息时代，微博已经深入到人们的生活与工作，很多时事会通过微博进行传播，人们通过微博看到各种各样的信息，并对信息的内容进行评价，并保持不同的观点，这就是微博时代的舆论审判。
一、微博热点事件引发“舆论审判”微博环境中热点事件的传播速度与点击率是最高的，也是最能引起舆论审判的载体。
例如，2012年，温岭官方微博发布：“温岭城西街道蓝孔雀女幼师颜艳红虐童事件，警方已经深入调查，基于罪刑法定的原则，认定嫌疑人颜艳红没有构成犯罪，根据相关法律规撤销刑事案件，并实施对其拘留十五日的法定处罚。
”当时，这个热点事件关注率非常高，温岭警方释放颜艳红之后，一时间舆论哗然，微博评论中几乎都是骂声，大部分网友对于没有进行预期的判决而感到不满。
同时，30多位法学专家通过微博对温岭警方的决定进行绝对的支持，这与广大网友的观点形成鲜明的对比。
微博热点事件，专业人士与网友的观点几乎是对立的，到底是什么原因造成这种对立现象，其实就是微博时代的“舆论审判”影响到了广大网友理性与感性的和谐共同体。
微博已经是人们不可缺少的元素，可以不看电视、不读报纸，但是却不能不看微博。
很多网民说，看微博就跟皇帝审阅奏章一样，能在第一时间浏览天下大事。
微博时代热点事件的传播方式有了很大的变化，现在很多人都已经习惯通过微博来了解新闻、了解社会。
温岭虐童事件起初也是通过微博爆料，有关虐童事件的照片被疯狂地转发，虽然事情已经过去了一段时间，但是微博上依然能搜索到很多相关的消息。
公务员面试模板应对舆情事件
公务员面试模板应对舆情事件面试是每一个公务员应聘者都必须经历的一部分，而对于面试官来说，如何在面试中评估一个人的综合素质和能力更是一项挑战。
在如今信息爆炸的社会中，舆情事件频频发生，涉及面广泛，对公务员的要求也更为严格。
在公务员面试中，应对舆情事件的能力也成为了一个重要考量因素。
下面就来探讨一下如何在公务员面试中应对舆情事件。
首先，要了解舆情事件的背景。
在面试前，应试者要反复研读各类权威媒体，关注各大社会平台，了解当前的舆情事件，包括事件的起因、发展过程、社会影响等方面。
只有了解清楚事件的来龙去脉，才能在面试中做出得体的回答。
其次，要保持客观冷静的态度。
在回答与舆情事件相关的问题时，应试者需要保持冷静客观的心态，不要被情绪左右。
无论是争议性较大的事件，还是涉及政治领域的事件，都应该以客观的态度去看待，避免在面试中表现出偏见或过激的言辞。
接下来，要结合实际情况进行分析。
在面对舆情事件的问题时，应试者可以结合实际情况进行分析，并提出自己的看法和建议。
要注意的是，提出的看法要经过深思熟虑，要有理有据，避免空洞的口号和泛泛而谈的说辞。
此外，要注重团队合作和沟通能力。
在处理舆情事件的过程中，需要与各方进行有效的沟通和协作，达成共识，化解矛盾。
在面试中，应试者可以通过举例说明自己在团队合作和沟通方面的能力，展示出自己具备处理舆情事件的潜力。
最后，要展现出解决问题的能力和决策能力。
舆情事件往往会给组织带来挑战和危机，需要有能力的人来解决问题和作出决策。
在面试中，应试者可以展示自己的解决问题的能力和决策能力，通过自己的思考和分析来回答与舆情事件相关的问题。
总的来说，应对舆情事件并不是一件容易的事情，需要应试者具备丰富的知识储备、冷静客观的态度、团队合作和沟通能力，以及解决问题和决策能力。
通过在面试中展现出自己的综合素质和能力，应试者才能在激烈的竞争中脱颖而出，最终成功加入公务员队伍。
公务员面试备考如何准备公共关系与舆论引导相关问题
公务员面试备考如何准备公共关系与舆论引导相关问题公共关系和舆论引导是公务员面试中常见的考题，考查考生的系统思维能力、沟通表达能力和应变能力。
在备考过程中，以下几个方面值得考生注意。
一、理解公共关系和舆论引导的定义和作用公共关系是指政府或机构与公众之间相互交往的关系，主要通过信息的传播和沟通来促进各方之间的理解、合作和共识。
舆论引导是指通过有效的传媒手段和信息发布来塑造舆论态势，引导公众的关注焦点和舆论走向。
二、熟悉相关政策法规和理论知识备考公务员面试的过程中，考生应该熟悉相关的政策法规和理论知识。
了解国家公共关系和舆论引导的政策导向、基本原则和实践经验，掌握相关知识，对于正确回答相关问题有很大的帮助。
三、关注时事热点和实践案例公共关系和舆论引导与时事热点密切相关。
备考过程中，考生需要时刻关注国内外重大事件、热点问题和社会热议话题，了解相关的社会现象和舆论态势。
同时，积累相关领域的实践案例，通过分析和思考，提升对于公共关系和舆论引导的认知和见解。
四、培养沟通表达和应变能力在公务员面试中，沟通表达和应变能力至关重要。
备考过程中，考生应该积极参加模拟面试和讲座等活动，通过大量的练习来提升自己的沟通表达能力。
同时，培养应变能力，掌握应对各类问题的方法和技巧，提高应对突发情况和舆论事件的能力。
五、灵活运用思维导图和逻辑思维在备考过程中，考生可以运用思维导图和逻辑思维的方法来整理和梳理相关知识点。
通过构建思维导图和进行逻辑思维的训练，能够更好地把握公共关系和舆论引导的要点和关键，有助于回答相关问题时的思路清晰和逻辑严谨。
六、注意语言表达和修辞技巧面试是考察考生表达能力的重要环节，合理运用语言和修辞技巧能够更好地展示自己的思想和观点。
备考过程中，考生可以多读相关领域的书籍和文章，丰富词汇量，提升语言表达和修辞能力。
综上所述，备考公务员面试的公共关系和舆论引导相关问题，考生可以从理解概念、熟悉政策法规、关注实践案例、培养沟通表达和应变能力、灵活运用思维导图和逻辑思维，以及注意语言表达和修辞技巧等方面下功夫。
网络环境下舆论审判出现的原因及对策
81网络环境下舆论审判出现的原因及对策网络环境下舆论审判出现的原因及对策刘雪琳（山东师范大学新闻与传媒学院 山东 济南 250014）摘要：自媒体时代的兴起，使公众对新闻的生产、传播产生了极大的影响，受众不再被动地接受信息，更倾向于主动选择信息，直接参与到社会管理中。
文章以“刺死辱母者”为例，论述了网络环境下舆论审判出现的原因，主要包括立法的缺失与司法公信力的下降，媒体从业者素质过低以及受众的集体无意识与从众心理，并为减少媒介审判的现象提出了建议。
关键词：舆论审判 刺死辱母者 司法公信力中图分类号：G210 文献标识码：A 文章编号：1009－5349（2018）09-0081-02根据中国互联网络发展状况统计报告，截至2017年6月，中国网民规模达到7.51亿，占全球网民总数的五分之一。
就年龄结构而言，我国网民年龄结构依然偏向年轻，以10～39岁群体为主，占整体的72.1%。
①网络已然成为现代生活中不可缺少的一部分，与此同时，网民在互联网中所发挥的力量也不容忽视。
自媒体的发展为网民发声提供了重要的渠道，网民不仅可以就社会不正之风进行讨论、批评，并且，一系列刑事案件通过微博、微信的报道更是引发了全民热议。
在这些涉及刑事的新闻中，网民通过媒体的追踪、报道了解信息，在互联网平台上畅所欲言，形成强大的舆论力量，而正是这些舆论力量，对司法审判造成了影响，扰乱了司法独立性。
2017年3月24日，《南方周末》刊发了《刺死辱母者》一文，讲述了2016年4月14日，聊城冠县的于欢，刺死了在催债过程中用极端手段侮辱自己母亲的杜志浩。
2017年2月17日，聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
此报道一出，立刻引发了网友激烈讨论，纷纷谴责法院“毫无人道主义”，铺天盖地的文章站在了于欢的立场去声讨法院的判决。
2017年6月23日，山东省高级人民法院对“于欢案”进行了二审宣判：于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
网络舆论关注司法审判利弊分析
网络舆论关注司法审判利弊分析首先，界定网络舆论以及司法审判的概念;其次，分析网络舆论的特征与司法审判的要求;最后，依据前文，结合实例对网络舆论关注司法审判进行利弊分析。
一、概念界定(一)网络舆论舆论一词有着久远的历史，在中国“舆”有着众的含义，“舆论”作为一个词组，最早见于《三国志·魏·王朗传》：“没其傲狠，殊无入志，惧彼舆论之未畅者，并怀伊邑”。
其后见于《梁书·武帝纪》：“行能臧否，或素定怀抱，或得之舆论”。
其中“舆论”即公众言论，或公众意见。
[1]舆论的定义非常多样化。
有人认为：舆论是指在一定社会范围内，消除个人意见差异，反映社会知觉和集合意识的、多数人的共同意见。
而也有的学者认为：舆论是在特定的时间和空间里，公众对特定的社会公共事务，公开表达的，基本一致的意见或态度。
[2]不论何种，都有“共同”、“基本一致”的含义，因此，本文中将网络舆论定义为：在一定的时间内，公众通过网络对特定的公共事务公开表达的基本趋于一致的信念、意见和态度的情绪的总和。
(二)司法审判司法审判是司法机关依据现有法律对客观事实进行判断，即司法机关依据现有法律行使审判权。
审判权，或称为司法管辖权，是指法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力。
审判权是国家权力的重要组成部分，指的是法院依法审理及裁决刑事案件、民事案件及其他案件的权力。
[3]二、网络舆论的特征与司法审判的要求(一)网络舆论的特征1多样性网络中的信息大多无需经过审核，信息的受众群体可以直接转化为信息来源，导致网络信息极大丰富，当人们接触的信息多了，所发表的言论自然不尽相同，因此网络舆论具有多样性。
2匿名性与随意性绝大多数的网民在网络中发表言论是都是以匿名的身份进行的，这使网民不必考虑个人的社会身份等方面的限制，给个人发表意见提供了保障。
然而匿名也意味着事后无法追责，在这种情况下个体行为难以约束，网络言论随意性强。
3开放互动性互联网时代，开放的网络媒体可将不同地区、不同行业、不同年龄的网民整合到一起，并且能够实现网民之间、网络媒体和传统媒体间的信息交互。
谁在审判？谁能审判？——对“舆论审判”之说的深思考
间 ？ 由此 ， 起 飙 车 案 在 网 络 上 迅速 演 变 这
为 “ ０码 ” 件 ． 衍 生 出 “ 实 马 ” 一 ７ 事 并 欺 这
论 是 公 众 关 于 现 实 社 会 以 及 社 会 中 的 各 种 现 象 、 题 所 表 达 的信 念 、 问 态度 、 见 和 意
情绪表现 的总和 ， 有相对一致性 、 具 强烈
公 众 舆 论 对 这 些 案 件 的 发 展 起 到 了 怎 样 的作 用 。 案 例 一 ： 霆 案 。 许 霆 ， ５岁 ， 西 许 ２ 山 人 。 ０ ６年 ４月 ２ Ｉ 广 州 市 商业 银 行 ２０ １ ｔ在
以上 案 件 的 最终 结 局 ． 与 媒体 及 民 都
间舆 论 有 关 ．其 中 多 数 监 督 产 生 积 极 影 响 ． 者正 是 通 过 监 督 由“ 位 ” 弱 地 的弱 者 变
里到 １１ ０ ． 里 ． 肇 事 车 辆 的 多个 部 分 ２公 且
已在 原 车 型 的 基 础 上被 改装 或 部 分 改 装 。 ７月 ２ 日 ．杭 州 市 西 湖 区 人 民法 院 对 备 ０ 受 公 众 关 注 的 杭州 “ ・ ” 通肇 事案 进行 ５７ 交
一
主体 为 “ 众 ”其 主 要 标 志是 ： 一 ， 舆 公 ， 其 对
学界 掀起 了激 烈 的讨 论 ．有 九成 网友认 为
道 。 由于舆 论 对 司法 产 生 了影 响 ， 且 其 并
中某 些 案件 可能 产 生 了消 极影 响 ， 人 就 有
的 呼 吸空 间 ” ．那 么 我 们 就 必 须保 障公 众
舆 论 的权 利 在 西 方 有一 种 “ 气 阀 ” 排 理 论 ， 认 为 社 会 如 同 大 锅 炉 ， 压 太 高 时 它 气
舆论问题讨论发言稿范文
大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家共同探讨舆论问题。
随着互联网的快速发展，舆论问题已经成为社会各界关注的焦点。
在此，我将结合自身工作实际，谈谈我对舆论问题的几点看法。
首先，舆论问题具有复杂性和多样性。
舆论问题涉及政治、经济、文化、社会等多个领域，既有正面舆论，也有负面舆论。
在当前社会，舆论环境日益复杂，各类信息传播速度加快，舆论呈现出多元化、碎片化的特点。
这就要求我们加强对舆论问题的研究，提高应对舆论问题的能力。
其次，舆论问题对国家、社会和个体都具有重要影响。
一方面，舆论问题关系到国家形象和国家安全。
一些负面舆论可能对国家形象造成损害，影响国家利益。
另一方面，舆论问题对人民群众的生活产生直接影响。
如虚假信息、谣言等，可能误导公众，引发恐慌情绪。
因此，我们要高度重视舆论问题，切实维护社会稳定。
针对舆论问题，我认为应从以下几个方面着手：一、加强舆论引导。
政府、媒体和广大网民要积极传播正能量，弘扬社会主义核心价值观，引导舆论朝着积极健康的方向发展。
同时，要加强对负面舆论的监管，及时辟谣，防止谣言传播。
二、完善舆论监督机制。
舆论监督是维护社会公平正义的重要手段。
我们要建立健全舆论监督制度，鼓励公民参与舆论监督，让舆论监督在阳光下运行。
三、提高舆论传播能力。
在信息时代，我们要充分利用新媒体平台，提高舆论传播能力。
同时，要加强与传统媒体的合作，形成舆论传播合力。
四、加强舆论人才培养。
舆论问题是社会问题，需要全社会共同关注。
我们要加强舆论人才培养，提高舆论工作者的专业素养，为舆论工作提供人才保障。
五、强化法治保障。
舆论问题涉及到法律法规，我们要依法治理舆论，保障公民的言论自由。
同时，对违法犯罪行为要依法严惩，维护社会秩序。
总之，舆论问题是当前社会面临的重要挑战。
我们要以高度的责任感和使命感，积极应对舆论问题，为构建和谐稳定的社会环境贡献力量。
谢谢大家！。
2014青海事业单位面试热点：浅谈当前的舆论审判
中公教育——给人改变未来的力量2014青海事业单位面试热点：浅谈当前的"舆论审判"最近几年，几件大的案子在引起者人们的注意，如李某某轮奸案，夏俊峰死刑案等，这些案件从一开始就表现出与众不同的吸引力，媒体及公众舆论始终伴随着案件的始终，甚至可以说，舆论也在一定程度上参与并影响着案件的审判。
那么舆论的声音是否能够真实地反映事实的真相呢?是否能够不失偏颇地影响甚至代替司法审判呢?今天针对舆论的这一作用为大家进行深入的分析。
不得不承认，在自媒体时代，舆论的力量是巨大的，它能够在一定程度上反映群众的声音，并能够对司法部门施加压力，使事情向着大多数人期待的方向发展。
比如在诸如李某某****案这类案件上，应该说舆论在这类事件中，扮演的确实是使得案件公正判决的推动者的角色，在舆论的监督下，个别家庭的权势和背景在司法审判的独立性前，显得毫无作用。
这无疑是舆论力量的正向体现。
与之类似的事情很多，大部分情况下，舆论的导向是正确的，它能够反映大多数人的心声，对一些社会问题的解决是十分有帮助的。
然而，我们也应该看到，在诸如夏俊峰这类事件上，舆论却呈现了一边倒的形式，那么为什么舆论会一边倒地站在夏俊峰一边，而完全没有考虑到受害城管一家也在承受着巨大的悲痛呢，原因很简单，在城管和小贩的关系中，人们过多地把关注和同情放在了弱势的小贩一方，认为强弱之间产生矛盾，必然是弱者吃亏，再加上部分媒体对夏俊峰家里孤儿寡母的夸张报道，在这一事件中，夏家便充满着悲情色彩，更有某艺人收义子的事情发生，这使得人们过度地关注了强弱交锋中的弱者，却忽视了事情的起因和真相，更忽视了作为强者一方的城管一家，他们作为受害者家庭，同样是悲剧的。
被刺死的城管也有家庭，也有妻儿老小，他们也同样值得同情。
然而，在这两个家庭的悲剧中，我们最应该做的是整理情绪，遵循法律的公正判决。
而在一边倒的舆论倾向中，人们似乎淡化了司法审判的独立性和公正性，似乎给人们这样一种感觉，舆论是可以代替司法审判的，舆论认为夏俊峰一家是可怜的，夏俊峰就可以不用对他的犯罪行为负责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近期，几件大的案子在引起者人们的注意，如李某某轮奸案，夏俊峰死刑案等，这些案件从一开始就表现出与众不同的吸引力，媒体及公众舆论始终伴随着案件的始终，甚至可以说，舆论也在一定程度上参与并影响着案件的审判。
那么舆论的声音是否能够真实地反映事实的真相呢?是否能够不失偏颇地影响甚至代替司法审判呢?今天中公教育讲师祝凤岚针对舆论的这一作用为大家进行深入的分析。
不得不承认，在自媒体时代，舆论的力量是巨大的，它能够在一定程度上反映群众的声音，并能够对司法部门施加压力，使事情向着大多数人期待的方向发展。
比如在诸如李某某强奸案这类案件上，应该说舆论在这类事件中，扮演的确实是使得案件公正判决的推动者的角色，在舆论的监督下，个别家庭的权势和背景在司法审判的独立性前，显得毫无作用。
这无疑是舆论力量的正向体现。
与之类似的事情很多，大部分情况下，舆论的导向是正确的，它能够反映大多数人的心声，对一些社会问题的解决是十分有帮助的。
然而，我们也应该看到，在诸如夏俊峰这类事件上，舆论却呈现了一边倒的形式，那么为什么舆论会一边倒地站在夏俊峰一边，而完全没有考虑到受害城管一家也在承受着巨大的悲痛呢，原因很简单，在城管和小贩的关系中，人们过多地把关注和同情放在了弱势的小贩一方，认为强弱之间产生矛盾，必然是弱者吃亏，再加上部分媒体对夏俊峰家里孤儿寡母的夸张报道，在这一事件中，夏家便充满着悲情色彩，更有某艺人收义子的事情发生，这使得人们过度地关注了强弱交锋中的弱者，却忽视了事情的起因和真相，更忽视了作为强者一方的城管一家，他们作为受害者家庭，同样是悲剧的。
被刺死的城管也有家庭，也有妻儿老小，他们也同样值得同情。
然而，在这两个家庭的悲剧中，我们最应该做的是整理情绪，遵循法律的公正判决。
而在一边倒的舆论倾向中，人们似乎淡化了司法审判的独立性和公正性，似乎给人们这样一种感觉，舆论是可以代替司法审判的，舆论认为夏俊峰一家是可怜的，夏俊峰就可以不用对他的犯罪行为负责。
然而，司法最终是公正的，夏俊峰案在历时四年的多次审判中落下帷幕，法院最终裁定夏俊峰因为故意杀人罪而判处死刑。
这一判决彰显的是法律的公平公正，任何人只要做了违背法律法规的事情，必定收到惩罚。
那么，这件事对于我们的启示是什么呢?正如网上评论所说“莫以同情的名义助推暴戾”。
作为现代公民，我们不该让同情代替理性思考，更不应被情绪左右而失去客观的分析和判断。
同时，我们的媒体也应该认清自身的责任，还原事情真相，做一个不是偏颇的传播者，社会正能量的传递者。
辽宁事业单位考试。