宁波基于扫频数据的LTE邻区漏配核查策略
LTE的掉话原因分析及处理思路(加精,值得收藏)
LTE的掉话原因分析及处理思路LTE“掉话”是指UE异常退出RRC_CONNECTED状态导致的连接中断。
统计节点为“RrcConnctionReconfigurationComplete”消息正确达到网络侧开始，之后进行的各类业务，未正常释放的均计为“掉话”。
正常释放流程如下：一、外场常见掉话原因分析目前LTE常见掉话原因包括弱覆盖、越区覆盖、切换失败、邻区漏配、系统设备异常、干扰、拥塞等。
掉话原因1：弱覆盖现象:由于弱覆盖导致的掉话，通常有以下表现：1.掉话前服务小区的RSRP持续变差（低于弱覆盖标准，如小于-105dBm），同时服务小区的SINR也一起持续变差（小于0dB，甚至小于-3dB）。
2.掉话后可能会有一段时间（数秒至数分钟不等，取决于实际网络覆盖情况），UE无数据上报（类似于UE脱网）。
解决方案:要解决此类掉话，需要改善覆盖。
具体手段有：1.首先明确当前的弱覆盖区域由哪些扇区的信号覆盖。
2.根据网络拓扑结构和相关无线环境来确定最适合覆盖该区域的扇区，并加强它的覆盖。
如常用的天馈调整、站点建设等。
具体案例：对呼和浩特市大昭寺前街DT过程中占用到大昭寺华隆小区-FL_3小区，覆盖较差存在掉线风险。
通过调整PA：3→0，RS参考功率：13.4dB→15.2dB，覆盖改善，掉线风险大大降低。
掉话原因2：越区覆盖现象:在支持切换的移动通信网络中，由于无法精确控制无线信号的传播，因此或多或少都会存在越区覆盖的情况，导致“孤岛覆盖”无法与周边站点进行正常切换掉话，通常有以下表现：1.越区覆盖导致的“导频污染”。
在覆盖区内，没有稳定的强信号作为主服务小区。
服务小区信号的频繁变化，是导致掉话的一个主要原因。
2.越区覆盖对主服务小区的干扰（包括邻区漏配、越区信号的迅速变化等）。
在某些区域，主服务小区收到越区信号的干扰，最终导致掉话。
解决方案：1.越区覆盖的一般优化原则是：在区域中已有合理的稳定信号覆盖的情况下，尽可能的控制越区覆盖的信号。
LTE站内切换失败是什么原因
LTE站内切换失败是什么原因1、你的先看看本站邻区增加了没有，没有增加，只有A3测量，没有成功。
2、增加邻区，在看看邻区数据是否配置正确3、核查下目标小区是否存在告警（影响切换的）4、最后核查下2个小区之间的出或者入切换是否都正常，可以切出，可以切入，都不可以，都的测试验证下5\看看基站有没有告警6\是否拥塞，失败的原因有很多：0，硬件性能问题：终端异常《重启或更换终端》，故障《更换终端》，基站硬件故障《重启基站或更换硬件》1，邻区漏配，外部邻区参数设置错误（邻区优化）2，干扰问题：PCI冲突（换PCI，RS，RF优化），导频污染（换PCI，RS，RF优化），网外干扰（后台要配合处理，通过扫频仪测试定位和排查）3，阻塞4，时钟不同步5，弱覆盖（RS，RF优化或者建议加站）过覆盖（RS，RF优化）6，切换门限配置，迟滞，CIO，不合理（切换参数优化）一.首先跟踪信令看一下，具体那一步出问题了①eNodeB向UE下发测量控制，通过RRCConnectionReconfigration消息对UE的测量类型进行配置；②UE按照eNodeB下发的测量控制在UE的RRC协议端进行测量配置，并向eNodeB发送RRCConnectionReconfigrationComplete消息表示测量配置完成；③UE按照测量配置向eNodeB上报测量报告；④eNodeB根据测量报告进行判决，判决该UE将发生eNodeB 内切换，在新小区内进行资源准入，资源准入成功后为该UE申请新的空口资源；⑤资源申请成功后eNodeB向UE发送RRCConnectionReconfigration消息，指示UE发起切换动作；二、核对参数，看是否配置有邻区，是否有测量报告等；三、查看是否有告警，拥塞，干扰等。
精品文档_邻区漏配导致的VoLTE语音未接通分析
邻区漏配导致的VoLTE语音未接通分析案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (7)邻区漏配导致的VoLTE语音未接通分析案例【摘要】VOLTE是基于IMS的语音业务，而IMS由于支持多种接入和丰富的多媒体业务，成为全IP时代的核心网标准架构。
经历了过去几年的发展成熟后，VOLTE已经实现规模商用。
VOLTE测试中邻区漏配会导致通话质量较差、掉话、未接通等问题，本文主要分析由于邻区漏配造成的未接通处理过程。
【关键字】邻区VOLTE【业务类别】优化方法、VoLTE、参数优化一、问题描述统计RCU指标时发现6月13日10:03:33时在通达路与航苑路交叉口附近出现一次未接通事件，车辆在该问题路段时由西向东行驶，占用XY-BB-蚌山区-万达悦府C区4#楼一单元电梯机房-ZFTA-440309-8小区信号，RSRP=-85dBm、SINR=-11.8dB；主被叫均出现未接通。
二、分析过程主叫在10:03:28秒时发出IMS_SIP_INVITE->Trying的信令，在10:03:33时出现未接通事件，产生事件原因为IMS_SIP_INVITE 488，主叫占用BB-蚌山区-蚌山区金奥华府西门-ZFTA-156318-134小区信号，RSRP=-62dBm、SINR=23.6dB，主叫信号良好；主叫：分析被叫数据，被叫在10:03:09时发出IMS_SIP_BYE->OK 200的信令后，结束通话进入空闲态，占用XY-BB-蚌山区-万达悦府C区4#楼一单元电梯机房-ZFTA-440309-8小区信号，RSRP=-80dBm、SINR=-5dB左右，占用该小区信号后，重复发送RRC连接重配置消息，最终产生LTE RRC Radio Link Failure事件，无线链路失败后，小区重选至BB-蚌山区-蚌山区金奥华府西门-ZFTA-156318-134小区后，信号恢复正常，被叫在10:03:33.836时发IMS_SIP_INVITE->Trying 100消息，还未建立QCI承载便发生了未接通事件。
LTE异系统互操作终端不上发异系统测量报告(漏配邻区导致)
问题现象1.1问题现象移动TD-LTE项目做异系统互操作4G到3G基于测量重定向测试，发现终端不上报测量报告，导致异系统互操作不成功。
1.2案例适用版本2问题分析2.1排查过程从CNT信令上来看，MS上报的测量报告内容中，都为同系统邻区的测量报告，逐一检查测量报告内容，均为同系统邻区的测量报告，如下图所示。
分析检查配置参数，及测量门限和判决门限，与指导书中相同。
同时确认测试点的LTE和TDS信号情况满足判决门限，如下图所示：为方便测试后台测试判决门限为-110dBm。
检查邻区数据时发现，配置的TDS邻区为室外宏站131，而信号最强的室分TDS小区55509没有配置到邻区中。
下图是添加过室分小区后的邻区图，室分为最后一行小区：下图为添加TDS室分小区55509后的邻接关系图：添加TDS室分小区55509到邻区和邻接关系后，测试中测量报告为TDS室分小区55509的信号情况，由于室分TDS信号很强，较容易满足4G到3G 的判决门限，所以，测量报告中显示的是TDS的信号情况，随后正常重定向到TDS小区55509，收到TDS系统信令。
下图为添加室分小区后，测试时收到的UTRAN的小区CPI为110的测量报告，紧接着RRC Connection release, 重选到TDS 55509的小区。
2.2问题结论异系统互操作，参数配置一般会重点关注测量和判决门限，同时，邻区的配置也是至关重要的，尤其是信号最强的异系统邻区一定要配置正确。
2.3相关原理异系统互操作重定向有两种方式，基于测量的重定向和盲重定向。
基于测量的重定向，要求配置邻区相关信息，和判决门限，而盲重定向只用配置TDS的频点相关信息，不需要配置邻区。
3总结与反思3.1总结与反思后台配置参数检查外，要从CNT标准信令里查找相关参数并验证，是判断处理问题行之有效的方法。
边界邻区PCI相同导致小区切换成功率低处理案例
边界邻区PCI相同导致ENodeb内切换差【摘要】在日常异常小区处理中，发现有边界邻区PCI相同导致ENodeb内切换差，前期边界PCI规划中未遵守分组要求。
【关键字】边界邻区 PCI混淆边界邻区分组【故障现象】通过异常小区处理发现GC-市区-横埂-ZFTA-447600-53的eNodeB内切换成功率异常【原因分析】通过专业网管告警及指标查询该小区没有告警，查询指标发现与本站的三扇区切换失败次数较多切换概述LTE系统是蜂窝移动通信系统，当用户从一个小区移动至另一个小区时，与其连接的小区将发生变化，执行切换操作。
按照源小区和目标小区的从属关系和位置关系，可以将切换做如下的分类。
LTE系统内切换：包括eNodeB内切换成功，通过X2的eNodeB间切换成功，通过S1eNodeB间切换成功。
LTE与异系统之间的切换：由于LTE系统与其他系统在空口技术上的根本不同，从LTE小区切换到其他系统小区，UE不仅需要支持LTE的OFDM接入技术，还需要支持其他系统的空口接入技术，可能出现的情形包括但不局限于以下几类：LTE与GSM之间的切换，LTE与UTRAN之间的切换，LTE与WiMAX之间的切换。
连接状态连接状态指ECM—CONNECTED状态，其主要特征如下：UE和网络之间有信令连接，这个信令连接包括RRC连接和S1—MME 连接两部分；网络对UE位置跟新所知精度为小区级；UE移动性管理由切换过程控制；S1释放过程将使UE从ECM—CONNECTED状态迁移到ECM—IDLE状态。
切换的目的基于当前网络服务质量的切换：切换的基本目标指示UE可与比当前服务小区通信质量更好的小区通信；为UE提供连续的无中断的通信服务；同频切换和异频切换；基于当前网络覆盖的切换；UE失去当前RAT的覆盖，异系统切换；基于当前网络负荷的切换；覆盖当前区域小区负载不平衡时；资源共享，同频、异频、异系统切换；硬切换——先断开，再连接。
5-4切换成功率低问题分析
5-4切换成功率低问题分析从整网指标看没有明显的TOP小区特征，SA商用早期用户较少，每个小区失败次数都较少，但由于分母切换准备次数也不多，少数的几次失败对指标影响也较大。
对失败次数靠前的TOP小区进行分析，主要存在以下几个问题：(1) 5-4邻区漏配从标口信令跟踪可以看到大量上报MR测量报告但却不切换的情况，根据measId 查到相应的频点，这些4G小区存在邻区漏配的情况，导致不能及时切换，5G信号持续恶化切换到信号更差的4G小区时切换失败。
从日志上看也可以看到大量因无邻区导致无法切换的记录。
对全网的5-4漏配邻区进行核查，减少漏配邻区对切换成功率的影响。
从信令跟踪结果看，在5G覆盖边缘区域有很多距离较远的4G邻区测量报告上报未处理，可以考虑在核查邻区时郊区5G站点增大核查距离。
(2) 4G小区PCI复用距离过短4G PCI复用距离过短会导致在切换的时候由于PCI混淆，导致基站在执行阶段可能会下发错误的小区信息给终端，导致切换失败。
典型信令如下图所示，从抓取到的信令如下图所示，测量上报的小区与最终测量切换命令里的小区不一样。
这种情况下需要先重新规划4G PCI，同步更新5G侧的外部小区数据。
(3) 5-4外部小区参数不一致通过GC核查发现存在部分小区外部小区参数配置错误的情况，多数为PCI或者频点配置错误的情况，在往外部小区参数配置错误的邻区切换时会出现与邻区漏配类似的信令，终端上报测量报告基站却一直没有发起切换。
当前5G ANR还没有终端支持，不能用4G那种添加虚假邻区的方法来识别是否邻区添加错误，当前只能手动核实5G侧配置的邻区信息是否与4G侧一致(4) 4G质差导致切换失败4G信号质差容易导致手机在4G接入阶段出现问题，如下图信令，RSRP为-104，但SINR较差已经到-4了，4G质差容易导致信令不能正确解调导致切换失败。
(5) TOP终端4G随机接入失败除此之外网络中还发现大量4G信号条件很好，邻区也都没有问题但依然失败的情况。
5G SA KPI优化指导书
5G SA KPI优化指导书一、 EPS Fallback 成功率指标定义：EPS Fallback成功率=基于EPS FALLBACK的NR到 LTE 切换出执行成功次数/基于 EPS FALLBACK 的 NR 到 LTE 切换出准备请求次数优化思路：1. 目前EPS Fallback执行方式由盲重定向往切换过渡，存在大量频点或邻区错配漏配问题，需整体核查现网小区的频点和邻区，确保频点按需配置，邻区不漏配。
2、核查修改 EPS Fallback 关键参数。
3. 核查是否存在上行干扰，若存在干扰，先解决干扰问题；1. 必要时前台进行测试，精准定位问题，基本思路如下：（1）首先查看是否有下发测量配置，如果没有下发，那么重点排查：➢有配置LTE频点➢该频点被终端支持➢EPS FB优先级不为 0➢该UE连接建立时候，核心网传递给基站的MRL中，没有把 LTE系统禁止➢该频点有对应的异系统测量配置（2）如果有下发测量配置，但是UE未能上报MR，那么重点检查测量配置相关参数是否合适，尤其是相关的测量事件类型是否正确，门限是否过于苛刻。
（3）如果终端上报了MR上来，但是却没有触发切换请求，那么可能MR中的PCI是属于漏配邻区，或者已经配置邻区但是邻区状态是不支持切换，或者邻区的PLMN不正常等，重点是需要检查邻区相关的设置。
（4）如果已经触发了切换请求，但是切换准备失败，那么就需要联合4G侧一起来排查原因。
可能的因素有：配置中N26接口未使能、 N26接口虽然使能但是实际不通、4G侧小区有异常、邻区配置错误等因素，需要联合核心网、4G侧网元一起来逐步定位分析。
（5）如果切换准备成功，但是执行失败。
那么需要查看，切换执行的目标小区是不是 MR 中最强的PCI，如果不是，可能是最强PCI出现了邻区漏配，也有可能是最强PCI邻区出现了切换准备失败等。
如果已经是最强PCI了，那么就需要4G侧来分析为什么切换入执行失败，如NCS配置不合理、4G侧上行底噪高、4G PCI混淆。
LTE前台测试数据辨别漏配邻区及对测量报告信令的理解
使用GENEX Assistant分析测量LOG总结：
Measurement Report：
此消息中包含的信息不同：
启动A1时的测量报告；启动A2时的测量报告；启动A3时的测量报告，只有启动A3的测量报告中包含服务小区与邻区的电平测量结果：(边框颜色的一一对应)
RRC Connection Reconfiguration
测量控制内容
同频显示测量到的邻区（未添加邻区只要满足测量结果，也会发起测量报告邻区列表也会显示，异频显示测量的频点）
判断是否漏配邻区：（多次测量无响应）
正常的流程终端在发送测量报告后基站会很快切换命令，但如果有漏配邻区源小就无法得知目标小区的基站信息，此时由于终端仍在行进中源小区信号越来差满足a3 事件小区逐渐增加，触发新的测量报告直到有邻接关系小区出现基站才能正常送切换命。
如：前几次测量报告目标小区PCI都是A，第N次测量报告中显示A和B，但是A小区比B 小区的电平值高3dBm，但是最后切换的小区为B，此时可怀疑B邻区是否漏配，可在网管查询现网是否配置邻区。
(摘抄网上内容，若有雷同，请见谅)
备注：若一直发送测量报告，也可能是源小区与目标小区存在MOD3干扰；或者PCI冲突、PCI混淆
PCI冲突：相邻两个同频小区的PCI相同（措施：可更改PCI）
PCI混淆：一个小区的任意两个同频邻区的PCI相同（可删除一个邻区或者修改一个PCI）
测量报告内容：
切换： RRC Connection Reconfiguration。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁波基于扫频数据的LTE邻区漏配核查策略
1、现网问题
LTE的SON功能虽然可以自动配置邻区，但目前该功能应用还不成熟，不能全网推广。
而4G网络因为快速发展，伴随频繁工程操作，优化错误调整等原因，可能会造成LTE邻区漏配问题，影响小区间切换。
LTE扫频可以较客观的分析出道路上的LTE主服务小区和周围小区之间的信号关系，可以作为邻区添加的依据。
宁波移动依据现有的扫频资源，在完成日常结构优化的基础上，衍生出一套基于LTE扫频数据的邻区核查机制。
2、核查策略
1)加载LTE扫频数据；
2)加载现网LTE网络参数配置，以及邻区关系配置；
3)分析每个采样点：
最强信号如果大于-100dbm且SINR大于0，分析下一个次强信号，如果
其电平值与最强信号相差小于8db，并且位于前4个信号强度，则分析其
是否在现有邻区列表里面，如果不在则建议增加。
重复以上步骤完成所有采样点分析。
4)根据上面分析的结果，统计出需要增加的邻区关系，如果这对关系在扫频中出
现20次以上，并且两个小区距离小于1000米，则建议增加。
以上电平和门限值均可以设置并调整。
3、工具编写
根据以上的思路，输入以下数据信息：
a)扫频数据；
b)4G小区参数信息表；
c)4G邻区关系表；
d)设置门限和电平值。
输入以上信息到EXCEL中，编写相关的宏，完成核查，输出结果。
4、实际效果
使用工具，对每个月的扫频数据进行分析，输出需要增加的邻区关系，并提交工单给各片区负责人审核添加。
下图是针对某个邻区对的采样点详表：
下面是汇总的邻区对建议：
5、推广价值
由于每个月都要全网进行扫频，在正常结构优化的基础上，输出比较客观的邻区核查结果，不需要额外增加人力物力，在SON功能完善前能有效核查由于工程等原因造成的邻区遗漏问题。