kaoshiti

高一第二次月考试题语文注：考试时间120分钟，试卷总分120分第I卷阅读题一、阅读下面的文字，完成1—3题。

（共9分，每小题3分）健忘——记忆随时光流失而忘却——也有其正面的效果。

想不起事情会令人沮丧，但忘掉一些不再需要的信息记忆，比如旧的电话号码或昨天我们将车停在哪儿了之类，通常对人是有益的，甚至是必要的。

正如心理学家罗伯特和伊丽莎白·比约克所指出的，不重要的或不再需要的事情，可能会不被想起或不被复述，因此它们就失去了对事后回忆的强化性影响，经过了一段时间，人们就会将之慢慢忘掉了。

约翰·安德逊和他的同伴对上述问题的思考更深入。

他们认为经过一段时间而忘记一些事情的现象，反映了人们对周围环境的最佳适应状态。

安德逊实验了各种情况，包括回忆往事以及怎样利用过去的一些特殊印象来预测它现在的作用。

他观察到与人类健忘情形相似的规律性，即一条使用过的独特信息，经过较长一段时间后，人们就会减少对它的需求。

例如，安德逊的研究小组注意到，在图书管理中，近来或过去经常被整理的图书，要比那些最近较少整理的或过去不经常整理的图书，更容易催还。

安德逊和他的同伴们检查了《纽约时报》1986至1987年这两年730天的大字标题，他们记录下一个特殊的词语在每一份报纸出现的次数，于是，他们见到了类似的现象，即一个特殊的词语在上一份报纸上出现过之后，它在下一份报纸上出现的机率就会降低。

安德逊的研究小组在别的情况下也见到了类似的现象，包括与孩子谈话时使用的词语，或收到一封电子邮件之后再次收到电子邮件的可能性这样的情况。

经过一段时间后，记忆系统放弃一些不太需要的信息，因而提高了它的工作效率。

因为信息在大脑中闲置的时间越长，那么将来使用它的可能性也就越小。

总的看来，记忆系统将那些无关紧要的信息放置一旁是较为明智的。

安德逊说遗忘的一般形式已经被大量的实验所证实——遗忘的速度经过一段时间会减慢——这反映了人们叙述过去的和现在的信息的相似性。

依安德逊所言，我们记忆中的东西按照这种规律被选择，并在实质上下了一个赌注，即我们近期没有使用过的信息将来也可能不需要它。

对这个赌，我们肯定赢多输少。

但是，我们对损失——遗忘所造成的挫折比较敏感，因此永远也无法体会到我们赢得了什么。

这种基本观点与那些研究在自然环境中动物行为的科学家们所说的“平衡”相类似。

例如，在一群野餐者附近，一只松鼠勇敢地抓起一点面包碎片，然后跑到附近的树下吃它。

这样反复几次，每一次只抓起一点碎面包，把它带到树下后才狼吞虎咽地吃。

尽管这不是吃饱肚子的最有效方法，但是，这确保了松鼠较少暴露在敌人面前的可能性。

研究人员发现松鼠在拿碎面包片时——更可能拿的不是大片的而是小片的面包——吃大片面包片的时间比吃小片面包片的时间长，因此会使松鼠面临更多的危险。

在吃到更多食物和减少遇到敌人的风险之间存在着一种“平衡”。

松鼠的行为表明它在平衡二者的关系。

同样，人类的记忆中也存在着平衡。

1．对文中涉及的“健忘的正面效果”概括最准确的一项是（）A．人们对健忘所造成的挫折比较敏感，而健忘所造成的挫折对人是有益的。

B．常常想不起事情，会令人沮丧，但这种健忘又是很有必要的。

C．健忘能按规律选择记忆中的内容，将无关紧要的信息放置一旁。

D．健忘提高了记忆系统的工作效率，使人们更适应周围的环境。

2．对第三段划线句“对这个赌，我们肯定赢多输少”的理解分析不正确的一项是（）A．记忆系统放弃的信息未必是将来不需要的，这种记忆的选择就像下赌注。

B．“赢多”意味着记忆系统放弃了一些不太需要的信息，就能提高它的工作效率。

C．肯定赢多输少的结果表明，我们近期没有使用过的信息将来也不会再需要它。

D．记忆选择的结果告诉我们，记忆系统将一些无关紧要的信息放置一旁是较为明智的。

3．根据原文所提供的信息，以下推断不正确的一项是（）A．经常整理图书有助于及时催还图书，这告诉我们，对那些有用的信息，要经常复习，强化记忆。

B．随着时光的流逝，很多事终将被遗忘，并且，容易忘事的人往往是工作效率更高的人。

C．不要为想不起一些事情而沮丧万分，事实上，遗忘使我们得到的要比失去的多。

D．为了更好地适应外界环境，人类与别的动物都在不断调整，使自己的行为尽可能达到平衡。

二、古代诗文阅读（一）文言文阅读，回答4－6题。

( 9 分)阮籍字嗣宗，陈留尉氏人也。

父瑀，魏丞相掾，知名于世。

籍容貌瑰杰，志气宏放，傲然独得，任性不羁，而喜怒不形于色。

博览群籍，尤好《老》《庄》。

嗜酒能啸，善弹琴，当其得意，忘其形骸。

时人多谓之痴，惟族兄文业每叹服之，以为胜己，由是咸共称异。

籍本有济世志，属魏之后，天下多故，名士少有全者，籍由是不与世事，遂酣饮为常。

文帝初欲为武帝求婚于籍，籍醉六十日，不得言而止。

钟会数以时事问之，欲因其可否而致之罪，皆以酣醉获免，及文帝辅政，籍尝从容于帝曰：“籍平生曾游东平，乐其风土”帝大悦，即拜东平相。

籍乘到郡，坏府舍屏障，使内外相望。

法令清简，旬日而还。

帝引为大将军从事中。

会帝让九赐，公卿将劝进，使籍为其辞。

籍沉醉忘作，临诣府，使取之，见籍方眠。

使者以告，籍便书案，使写之，无所改窜。

辞甚清壮，为时所重。

籍虽不拘礼教，然发言玄远，口不臧否人物。

性至孝，母终，正与人围棋，对者求止，籍留决赌。

既而饮酒二斗，举声一号，吐血数升。

及将葬，食一蒸肫；饮二斗酒，然后临诀，直言穷矣，举声一号，因又吐血数升。

毁骨瘠立，殆致灭性，裴楷往吊之，籍散发箕踞，醉而直视。

楷吊唁毕便去。

籍又能为青白眼，见礼俗之士，以白眼对之。

及嵇喜来吊，籍作白眼，喜不怿而退，喜弟康闻之，乃赍酒挟琴造焉，籍大悟，乃见青眼。

由是礼德之士疾之若仇，而帝每保护之。

（选自《晋书》）4、对下列句子加点的词语解释，正确的一项是（）A、坏．府舍屏障坏：毁坏B、直言穷．矣，举声一号穷：尽C、口不臧否．．人物臧否：批评D、乃赍酒挟琴造．焉造：赠送5、下列各句子中加点词称代内容的说明，正确的一项是A临诣府，使取之．代前文的“作” B籍便书案，使写之．代前文的“书案”C钟会数以时事问之．代前文的文章 D乃赍酒挟琴造焉．代前文的阮籍6、下列对原文的有关内容的概括和分析，不正确的一项是（）A、阮籍出生于宦门，生性孤傲不羁，不管什么事都绝不表现在神态上，人们难以理解他，说他是痴呆子。

B、阮籍嗜酒如命，有时喝得酩酊大醉，但醉里却能清醒，即使是写作也不会出差错，甚至写出来的文章让世人叹服。

C、阮籍是一个不拘礼教的人，对于那些固守礼教者往往是给以白眼，也因此受到他们的痛恨；而对于不拘礼教者给以青眼，表示尊重和欢迎。

D、阮籍十分孝顺，当听到母亲噩耗时，虽然继续下棋饮酒，却痛苦地大吐鲜血，以致病得差点丢了命。

7、把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（10分）（1）钟会数以时事问之，欲因其可否而致之罪。

（5分）译文：（2）使者以告，籍便书案，使写之，无所改窜。

（5分）译文：（二）、诗歌鉴赏：阅读下面一首宋诗，然后回答问题。

（8分）宿云梦馆欧阳修北雁来时岁欲昏，私书归梦杳难分。

井桐叶落池荷尽，一夜西窗雨不闻。

【注】欧阳修曾坐“朋党”之罪出放外任，这诗是外放时途经云梦驿馆之作。

8.（1）这首诗抒写了诗人怎样的思想情感?结合第一、二句诗做简要分析。

（4分）答：____________________________________________________________（2）这首诗的第四句化用了哪位诗人的什么名句?作用是什么?（4分）答：____________________________________________________________（三）9.名篇名句默写(10分)（1）看万山红遍，层林尽染；，。

（毛泽东《沁园春·长沙》）（2），散了她的芬芳，消散了，甚至她的，丁香般的惆怅。

(戴望舒《雨巷》)（3），；流言，尤使我耳不忍闻。

（鲁迅《记念刘和珍君》）（4）真的猛士，___________，________________。

（鲁迅《记念刘和珍君》）(5）又前而为歌曰：“， !”(《荆轲刺秦王》）三、阅读下面的文章，完成10—12题（13分）天地苍茫一根骨庞进司马迁的祠墓在陕西的韩城市。

祠内有他的塑像：束高发，穿红袍，长眉入鬓，双目炯炯——那眼神，有穿透历史烟云的明晰和超凡入圣的穆然；显著的还有那一袭长及心胸的须髯，给人一份文人的傲岸和学者的庄重。

据说，人受过宫刑，胡须会随之脱光，而这尊塑像，依然大须飘拂——这大概是民意使然了：你皇上要把一个血性须眉变成一个不男不女的“太监”，可在我们老百姓的心目中，这个人依然是男子汉，顶天立地，气吞山河的男子汉!仔细看，司马迁的塑像是稍稍有些斜的，头向北方偏着。

一种说法认为，司马迁是在遥望北方的苏武庙，因为这位在北国牧了十九年羊的汉朝使臣，和司马迁是肝胆相照的僚友。

另一种说法认为，司马迁是在遥望李陵，这位大汉名将的被迫降敌，正是司马迁罹祸的原因啊。

我是倾向于后一种说法的，我甚至觉得“李陵之祸”降临到司马迁的头上，是有某种必然性的。

不错，司马迁是一个有骨气有血性又才华横溢抱负远大的文人，这样的文人在任何一个朝代，都是社会的良心。

当李陵“提步卒不满五千，深践戎马之地”，重创十万敌骑的消息传到长安时，汉武帝刘彻是笑眯眯的，公卿王侯们也纷纷“奉觞上寿”，好听话说得长乐宫的麻雀都似乎要变成翩翩起舞的宫女。

无料几天后，李陵终因矢尽粮绝，寡不敌众而被俘降敌。

消息传来，全朝廷都哑巴了，刘彻更是“惨怆怛悼”，脸吊得像经了霜的秋茄子。

“你们还有什么话说?”朝堂上，刘彻目扫群臣。

群臣或面面相觑，诺诺唯唯；或言李陵该千刀万剐，夷其九族不足以抵罪。

当刘彻对这样的看法眯目点头的时候，我们的太史公站了出来。

他说李陵平时克己奉公，身先士卒，有国士之风。

此次出征，孤军奋战，血染寒山，英勇可嘉。

降敌是一时无奈，日后有机会，他还会报效汉朝的。

“好你个司马迁，”刘彻震怒了，“你竟敢替叛贼说话，谁给你的胆量?”现在看来，司马迁充其量不过是说了几句公道话而己。

然而，问题倒不在于公道话本身，而在于竟然有人敢于站出来说公道话。

社会良心和专制强权在这儿发生了深刻的矛盾。

在刘彻的心目中，作臣子的差不多是一群牛马狗，鞭子下驮拉耕作，唯主子鼻息是仰，哪里有你人模人样地站在我的对面说什么公道话的权利?对汉武帝刘彻，司马迁曾经抱有幻想。

做太史令，他异常勤奋，总想博得武帝的欢心。

即使站出来为李陵辩护，也是见皇上满脸的“惨怆怛悼”，禁不住效一番“款款之愚”。

然而，残酷的现实粉碎了文人的天真，他终于明白了：刚直不阿的书生和专横残暴的帝王是冰和炭、玉和泥。

于是，不再幻想不再幽怨，为了“草创未就”的《史记》，为了“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的理想和事业，他咬牙吞血，毅然决然地走向了苦难，“就极刑而无愠色”。