文化产业投融资文献综述与研究展望
《2024年中美文化产业投融资比较研究》范文
《中美文化产业投融资比较研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异，文化产业已成为世界各国经济增长的重要支柱。
中美两国作为全球最大的经济体，其文化产业投融资发展尤为引人注目。
本文将就中美文化产业投融资的现状、特点、问题进行全面比较研究，以期为相关企业和政策制定者提供参考。
二、中美文化产业投融资现状（一）中国文化产业投融资现状近年来，中国政府高度重视文化产业发展，出台了一系列政策措施，推动文化产业投融资的快速发展。
目前，中国文化产业投融资渠道日趋多元化，包括政府资金、社会资本、外资等。
同时，文化产业投资基金、文化企业并购重组等也成为文化产业投融资的重要方式。
（二）美国文化产业投融资现状美国文化产业发达，投融资渠道多样。
以电影、音乐、游戏等为代表的文化产业投融资规模巨大，吸引了大量社会资本和外资的参与。
此外，美国文化产业与科技产业深度融合，创新能力强，这也是其文化产业投融资发展的重要驱动力。
三、中美文化产业投融资比较（一）投融资渠道与模式中国以政府引导、社会资本参与的文化产业投融资模式为主，政府在政策、资金等方面给予大力支持。
而美国则更加注重市场力量和资本力量的作用，社会资本和外资在文化产业投融资中占据重要地位。
此外，美国文化产业与科技产业的融合度更高，新兴技术如、VR等在文化产业中的应用更加广泛。
（二）投资规模与回报中国文化产业的投资规模逐年增大，但在回报方面存在一定风险。
随着文化产业的发展，虽然有一些成功案例，但整体上投资回报率还不够稳定。
而美国文化产业的投资规模大，回报稳定，吸引了大量资本的持续投入。
（三）政策支持与法律环境中国政府在政策上给予文化产业大力支持，包括税收优惠、资金扶持等。
然而，在法律环境方面仍有待完善，需要进一步保护知识产权、规范市场秩序等。
而美国在政策支持和法律环境方面相对成熟，为文化产业投融资提供了良好的外部环境。
四、中美文化产业投融资存在的问题及建议（一）中国存在的问题及建议1. 投融资渠道仍需拓宽：应进一步吸引社会资本和外资参与文化产业投融资，拓宽投融资渠道。
浅析我国文化产业融资难题及对策
浅析我国文化产业融资难题及对策随着经济的快速发展和文化产业的兴起，我国文化产业融资难题逐渐凸显。
虽然我国文化产业蕴含着巨大的市场潜力和创造力，但由于多种原因，文化产业的融资难题一直困扰着行业的发展。
本文将就我国文化产业融资难题进行浅析，并提出相应的对策。
一、我国文化产业融资难题分析1. 资金需求大但融资难度高文化产业具有创新性和多元化的特点，因此需要大量的资金来支持其发展。
由于文化产业的不确定性和周期性较大，传统金融机构对其融资的难度较大。
而且，文化产业的资产属性模糊，无形资产的抵押难度大，也使得融资难度增加。
2. 产业链不完善我国文化产业发展的产业链较为不完善，尤其是在融资环节上。
多数文化企业仍处于初创期和中小企业阶段，融资渠道较为狭窄，而且行业内缺乏专业的融资服务机构，这使得文化产业的融资难度增加。
3. 缺乏专业化人才文化产业的运营和管理需要具备艺术素养和商业头脑的专业人才，而我国目前的文化产业从业人员中，专业化程度不够，这导致了文化企业的管理水平不高，降低了企业的融资能力。
1. 建立专业的融资服务机构对于文化产业来说，建立专业的融资服务机构至关重要。
这些机构可以为文化企业提供全方位的融资服务，包括企业价值评估、融资策划、资金对接和风险管理等。
也可以帮助传统金融机构了解文化产业企业的特点，降低融资难度。
2. 拓宽融资渠道文化产业可以通过拓宽融资渠道来缓解融资难题。
除了传统的银行贷款、债券融资和股权融资外，文化产业还可以尝试借助政府扶持、文化基金、风险投资和跨界合作等方式来获取资金支持。
3. 提高企业管理水平提高文化企业的管理水平是解决文化产业融资难题的关键。
企业可以加强内部人才培养和引进，提升管理水平和专业化程度，从而增强企业的融资能力。
4. 完善法律法规和政策环境政府可以出台更加有利于文化产业融资的法律法规和政策环境，包括简化融资手续、加大对文化产业的扶持力度，以及对文化产业融资项目给予税收优惠等，以帮助文化产业规避融资难题。
文化产业发展研究综述
文化产业发展研究综述索俊颖【摘要】With the development of human society, the strategic position and effect are more and more important. China need to grasp the development trend of global culture industry, improve national culture soft power and influence, and excavate values of cultural industry to prompt the crossing development of cultural industry. In this paper, the definition and classification of cultural industry from international and domestic are introduced, the focus is to elaborate the deep theoretical research and achievements of cultural industry at home and abroad.%文化的战略地位和重要作用随着人类社会的进步发展愈发凸显，在此现实背景下，我国需要充分把握全球文化产业发展趋势，提高国家文化软实力和影响力，需要深入挖掘文化产业在经济社会发展中的重要价值，寻找新的经济增长点，推动文化产业跨越式发展。
介绍了国际和国内对文化产业的定义和分类，重点阐述了国内外对于文化产业的深层次理论研究和探索成果。
【期刊名称】《科技创新与生产力》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】3页(P45-47)【关键词】文化产业;理论研究;产业结构;产业效率【作者】索俊颖【作者单位】山西大学经济与管理学院，山西太原 030006【正文语种】中文【中图分类】G124文化产业作为国民经济的重要组成部分，对整个国民经济发展具有较强的影响作用。
文创产品发展的文献综述
文创产品发展的文献综述文化创意产业是指以文化和创意作为核心竞争力的产业。
文化创意产品则是以不同形式表达文化内涵的产品，如艺术品、手工艺品、设计产品等。
随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，文化创意产品越来越受到人们的青睐，成为经济增长的新引擎。
本文将通过文献综述的方式，深入探讨文化创意产品的发展现状、面临的问题以及未来的发展趋势。
一、文化创意产品的发展现状随着文化创意产业的崛起，文化创意产品的市场需求持续增加。
从古典文学到当代设计，从传统手工艺品到数字创意产物，文化创意产品的种类和形式愈加多样，涉及的领域也越来越广泛。
一些文化创意产品成为了具有时尚文化标签和经济价值的新宠。
通过对市场调研和案例分析，研究发现，文化创意产品拥有强大的吸引力和巨大的市场潜力。
尽管文化创意产品市场前景广阔，但也面临着一些问题。
文化创意产品的生命周期短，更新换代快，需要不断创新。
文化创意产品创作成本高，很难获得稳定的生产和销售渠道。
文化创意产品的品质参差不齐，市场上充斥着许多劣质产品，影响了整个产业链的声誉。
文化创意产品的知识产权保护问题突出，盗版和侵权行为严重制约了产业的发展。
尽管文化创意产品面临诸多难题，但其发展前景依然广阔。
随着科技的不断发展，文化创意产品数字化、智能化的发展趋势十分明显。
政府对文化创意产业的扶持力度不断增加，为文化创意产品的发展提供了政策和资金支持。
消费者对文化创意产品的认知程度逐渐提高，文化创意产品的市场需求将不断扩大。
文化创意产品产业链的完善和规范将成为未来发展的重要保障。
文化创意产业是一个充满活力和活力的产业，文化创意产品作为其核心，市场前景广阔，但也面临一些问题。
只有在产业链不断完善、创新能力持续增强、政策扶持力度加大的前提下，文化创意产品才能真正发挥其潜力，成为经济增长的新引擎。
《2024年文化产业投融资模式研究》范文
《文化产业投融资模式研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，文化产业作为21世纪的朝阳产业，已经成为推动经济增长的重要力量。
文化产业投融资模式的优化与创新，对文化产业的发展具有重要意义。
本文将深入研究文化产业的投融资模式，探讨其现状及发展趋势，旨在为文化产业的投融资活动提供理论支持和操作指导。
二、文化产业投融资模式的现状目前，文化产业的投融资模式主要分为政府主导型、市场主导型和混合型三种。
政府主导型投融资模式以政府为主体，通过政策扶持和资金投入推动文化产业的发展；市场主导型投融资模式则以市场为主体，通过资本运作和文化企业的经营行为推动文化产业的发展；混合型投融资模式则是政府与市场共同参与，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的发展。
三、各类投融资模式的特点及问题（一）政府主导型投融资模式政府主导型投融资模式的优点在于政策扶持力度大，资金投入稳定。
然而，这种模式也可能导致资源配置不均，过于依赖政府扶持的企业缺乏市场竞争力。
此外，政府的决策过程可能存在效率低下、决策失误等问题。
（二）市场主导型投融资模式市场主导型投融资模式的优点在于能够充分发挥市场机制的作用，激发文化企业的创新活力。
然而，这种模式也可能导致资本过度逐利，忽视文化产业的公益性和社会效益。
同时，市场的不确定性也可能导致投资风险加大。
（三）混合型投融资模式混合型投融资模式能够结合政府主导型和市场主导型的优点，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的可持续发展。
然而，这种模式也需要解决政策与市场之间的协调问题，以及如何合理分配政府与市场的角色和责任。
四、文化产业投融资模式的创新与发展（一）创新投融资渠道为了促进文化产业的持续发展，需要创新投融资渠道，包括引导社会资本进入文化产业、发展文化产业投资基金、推进文化企业并购重组等。
同时，还应积极引进国外优秀的文化产品和资本，促进国内外文化产业的交流与合作。
（二）完善投融资政策体系政府应制定更加完善的投融资政策体系，包括税收优惠、财政补贴、贷款支持等措施，以鼓励和引导资本进入文化产业。
文化产业的发展现状与未来趋势分析
文化产业的发展现状与未来趋势分析近年来，随着数字科技和互联网的发展，文化产业蓬勃发展，逐渐成为国民经济的重要支柱。
本文将分析文化产业的发展现状，并展望未来的趋势。
一、文化产业的现状1.品类丰富多样：文化产业包含了文学、音乐、电影、电视剧、戏剧、舞蹈、美术、手工艺等各个领域。
无论是经典作品的传承，还是当代艺术的创造，都蕴含了丰富的文化内涵。
2.市场规模不断扩大：文化产业市场呈现出巨大的潜力与活力。
根据国家统计局数据显示，近年来文化产业在国内国民经济中的比重逐渐增加，文化产品的销售额也呈现逐年递增的趋势。
3.创新成果颇丰：文化产业在技术创新方面取得了巨大的突破。
通过数字化技术的应用，音乐、电影、动画等艺术形式得到了更广泛的传播与推广。
同时，新颖的创意设计也为市场带来了新的概念与价值。
二、文化产业的未来趋势1.数字与虚拟现实的融合：随着虚拟现实技术的发展与普及，文化产业也将与其深度融合。
人们可以通过VR技术来亲身体验音乐会、戏剧演出甚至参观博物馆。
这将为文化产业注入更多新鲜的创意与可能性。
2.跨界合作的加强：在新的时代背景下，文化产业与其他行业的跨界合作将成为常态。
例如，音乐与科技、电影与游戏的结合等，将激发出更加多样化的文化产品，满足不同群体的需求。
3.文化创意的崛起：文化创意产业将成为文化产业的重要组成部分。
文化创意产品强调独特性与个性化，能够满足精神层面的需求。
艺术设计、手工艺制作等领域的发展将为文化产业带来更加丰富的创意经济。
4.国际交流与合作的增加：全球化背景下，文化产业的国际交流与合作将更加频繁。
不同国家的文化艺术作品相互借鉴、交流，这将创造更大的市场空间，并推动各国文化产业的共同发展。
5.保护传统文化的重要性凸显：在现代化的浪潮中，保护传统文化显得尤为重要。
传统文化的传承与创新，不仅能够为文化产业注入独特的魅力，也能够满足人们对根文化的需求，实现文化的多元共存与发展。
三、文化产业的挑战与应对1.版权保护的难题：在互联网时代，版权保护仍然是文化产业面临的重要挑战。
产业金融的研究综述及展望
行为， 在经 济体 系发挥 重要 的系统性 制度 设计 和安 排 【 ３ Ｊ 。 产业 金融 的概 念 界定 是 指所 有货 币资金 进 入产业 生 产 范 围过 程 及最终 回到资本 的形 式 ， 包括 信用贷 款资金 流 的有形 化和 货
币资金的所有权无形化。
从 事战略管理、 资本运 营、 科技 及产业金 融等方面的
研 究；
在 新常 态经济 形势下， 当前 经济转型 迫在 眉睫 ， 产业 金融
也是发展的必然趋势， 使得经济发展重新焕发活力， 经济发展 中的金融化是一个重要的驱动力， 其作用将会非常明显。 当前 对产业金融的研究主要是在融资方式上， 包括银行、 证券、 保
践 发 展中得 出的新 型 的 金融 营 运方 式 ， 适 应 符 合市场 环 境 ， 符合 产业 结 构和 按 照金 融制 度的 相关 规 定 ， 因此并 没有大 众 化的 规律 和 形式 。 金融 对不 同产 业发 展的 支持 路径 、 模式、 效 果都 会存 在差 异 性 ， 相 同的 产融 结合在 产业经 济发展 不 同阶
就是金融资本产生的过程。 金融资本理论是在特定阶段对金
融资 本与 产业资本 结合机 制 作出的最 好 的概 括， 但 是金 融化
随 着 时 间的发 展 ， 被 赋 予不同 的理 解 ， 因此 其 不能 涵 盖 当前
意义下金融化的全部内容。 Ｋｒ ｉ ｐ ｐ ｎ ｅ ｒ 将产业金融化视为一种
主要是 产业通 过金 融途 径 来迅 速获 得 新的 目 标就是创造更多的价值 ， 国内外许多投资者和创业者 经济 积累的典 型模 式 ， 都看 到 了产业金 融 的 独特 优 势 ， 资 本化作为 产业金 融 的 重要 属性 ， 资本 集聚 进而 诞生 金 融中心 。 巨额利 润 ； Ｇ ｅ ｒ ａ ｌ ｄ Ａ Ｅ ｐ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ 将金 融化 界定为 “ 金融 市场 、 金融 动机、 金 融机 制 、 和 金 融 人才 在 经济运 行 管 理机 制 中的地位
2023年粤港澳大湾区文化产业投资趋势研究
创新驱动发展
粤港澳大湾区注重创新驱动发展 ，通过引进和培育优秀人才、加 强科技创新和知识产权保护等措 施，推动文化产业向高端化、智
能化方向发展。
03
2023年粤港澳大湾区文化产业 投资环境分析
政策环境分析
01
02
03
政策支持
粤港澳大湾区各地政府出 台了一系列政策，鼓励文 化产业的发展，为投资者 提供了良好的政策环境。
2023年粤港澳大湾区文化产业投资 趋势研究
contents
目录
• 引言 • 粤港澳大湾区文化产业概述 • 2023年粤港澳大湾区文化产业投资环境
分析 • 2023年粤港澳大湾区文化产业投资趋势
预测 • 投资者在粤港澳大湾区文化产业投资中
的策略建议 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
粤港澳大湾区文化产业概 述
文化产业分类
根据不同的标准，文化产业可以分为 不同的类型，如新闻出版、影视制作 、文化艺术、旅游休闲等。
粤港澳大湾区文化产业现状
文化产业规模
文化产业发展趋势
粤港澳大湾区拥有丰富的文化资源和 产业基础，文化产业规模不断扩大， 成为推动经济发展的重要力量。
随着科技的不断进步和消费模式的转 变，粤港澳大湾区文化产业正在向数 字化、智能化、高端化方向发展。
研究范围
界定本研究的研究对象、研究方法和 研究内容，如对粤港澳大湾区文化产 业投资趋势的研究，采用文献综述、 案例分析等方法，对投资趋势进行深 入剖析。
02
粤港澳大湾区文化产业概述
文化产业定义与分类
文化产业定义
文化产业是指通过创造、生产和传播 各种形式的文化产品或服务，满足人 们精神文化需求的活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文化产业投融资文献综述与研究展望作者：吕淑丽邵君婷来源：《当代经济管理》2020年第02期[摘要]近年来，文化产业快速发展，已成为推动我国经济发展不可缺少的新兴力量。
但是如何提高文化产业的投融资效率是亟待研究的问题。
文章分析和总结了国内外关于文化產业投融资研究的主要文献，从投资、融资和投融资相结合三方面进行分类整理，并加以评析。
最后对文化产业的投融资研究方向进行了展望。
[关键词]文化产业;投资;融资;综述[中图分类号]F26;G124[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2020）02-0066-04一、引言文化产业被认为是当今时代最有发展潜力的产业，是朝阳产业、绿色产业。
发达国家普遍将发展文化产业提升到关系国家竞争力的战略高度，展开对国际文化市场的争夺。
英国是最早提出创意产业的国家，为推动创意产业的发展，英国把发展创意产业提升到国家战略的高度。
美国是世界上最大的文化生产国，2010年美国的文化产业已经成其第二大支柱产业，仅次于军工业。
日本的文化产业发展也相当迅速，作为全球最大的动漫制作和输出国，日本推出的动漫作品在全世界占有60%的市场份额。
韩国文化产业的发展由政府主导，其文化产品以电视剧、电子游戏、电影为代表，在全世界范围内掀起了一股“韩流”。
由此可见，文化产业已经是目前最有发展潜力的产业，并且成为全球产业结构升级的代表性产业。
我国充分把握时代趋势，努力发展文化产业。
早在中共十五届五中全会就将文化产业纳入国家发展计划，党的十七大提出“推动社会主义文化大发展大繁荣”，党的十九大进一步提出“坚定文化自信，推动社会主义文化繁荣兴盛”。
但是，与英、美、日、韩等发达国家相比，我国的文化产业起步晚、规模小、市场开放程度低、竞争力弱，同时面临着供给不对路、资源利用效率不高、资源投放不平衡等问题。
党的十九大指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，必须坚持质量第一、效益优先，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革。
任何产业的高质量发展都离不开以投资和融资为主要手段的资本运作，文化产业更是如此。
文化产业从何处获取资金？投资用于何处？效率怎么样？成为亟待研究的问题。
学术界对文化产业投融资问题的研究越来越多，有的学者从文化产业的投资入手，有的从该产业的融资入手，有的则是研究文化产业的投融资问题。
本文对目前学者的研究成果进行了综述，并探究了未来文化产业投融资的研究方向。
二、文化产业投资文献综述为了更好地发展文化产业，不同国家和地区不断增加对文化产业的投资，同时制定相关政策促进文化产业健康发展。
由此，国内外学术界对文化产业投资的研究日渐增多。
（一）国外研究现状世界银行发现文化产业投资将影响经济的发展，对文化产业的投资会日渐成为投资领域的趋势。
卡西（2005）认为，对文化的投资是刺激经济增长的有效方式，例如，传媒业和创意产业的发展将为国民提供众多的就业机会，将文化产业投资当成传统行业投资的辅助部门是错误的，政府要加强对文化产业的管理，改善国家经济结构，扶助文化产业的发展[1]。
Alex Edmans（2011）认为文化产业的发展一方面需要政府政策的引导，另一方面需要市场资源的调配[2]。
Elif HayklrHobikolu、Mustafaetinkaya（2015）认为土耳其的电影业能够取得快速发展，离不开政府的支持和激励措施[3]。
但是文化产业不能单纯地依靠政府的支持，由此，Nicola Boccella、Irene Salernob（2016）研究发现地方资本和社会资本对创意经济的发展产生极大影响[4]。
MariaJesus Rodriguez Gulias（2018）通过分析2001—2010年92个西班牙的文化和创意企业的发展情况，得出结论：风险投资对文化创意企业的绩效产生一定影响[5]。
（二）国内研究现状我国对文化产业投资的研究主要集中在影响因素、投资模式和投资效率等方面。
第一，文化产业投资的影响因素。
乐祥海（2012）认为影响文化产业投资的因素主要有生产因素、消费因素、投资因素和环境因素，投资者应当重点关注这4个方面因素的影响[6]。
第二，文化产业投资模式。
①财政税收方面：刘利成（2011）从理论和实证两个方面分析和评价了我国的财政政策对文化创意产业的支持效果，认为我国需要综合运用各种财政政策，促进文化产业的快速发展[7]。
②产业基金方面：鞠宏磊（2011）以湖南文化旅游产业投资基金为例，分析了我国产业投资基金如何运作才能更好地推动文化产业的发展[8]。
③民间资本投资方面：郑俊芳等（2013）介绍了美、英、日3国的民间资本进入文化产业的模式，并结合我国民间资本进入该产业的现状，提出了适合我国民间资本推动文化产业发展的路径[9]。
④风险投资方面：高宏存（2013）分析了我国文化产业引进风险投资面临的问题，需要政府、风险投资机构、文化企业共同努力来改变这一困境[10]。
⑤外资方面：肖泽磊（2010）分析了我国文化产业利用外资的现状及制约因素，并提出了促进外资进入文化产业的对策和建议[11]。
第三，文化产业投资效率。
白积洋（2012）采用数据包络分析法对中国各省（区、市）文化产业投资效率进行了静态比较与动态分析[12]。
潘玉香等（2016）通过实证分析发现融资约束对文化企业的投资效率产生一定的影响[13]。
总之，从上述国内外学者对文化产业投资方面研究可以看出，目前的研究多为文化产业的投资模式方面。
国外对此方面的定量研究几乎没有，国内已有学者尝试定量分析文化产业投资，但是相关文献较少，而且未见有学者从投资行为因素这个角度进行分析和研究。
三、文化产业融资文献综述随着文化产业的不断发展和人们对文化产业重要性认识的增加，文化产业融资也得到一定的发展，文化产业的融资渠道日益多元化。
（一）国外研究现状Lidia Varbanova（2003）认为东欧国家的文化产业融资逐渐分散化和区域化。
由此为这个区域的国家提出改进措施，如建立区域文化发展基金、创新借贷工具等[14]。
Laura Clayton、Hugh Mason（2006）通过研究发现：英国的不同文化企业之间的融资渠道、融资方法以及资金需求有着较大的差异，而且文化企业的融资成功率与其资产规模、行业位置、价值链结构有着明显的关联性[15]。
Chris Higson、Oliver Rivers和Martin Deboo（2007）通过对创意产业进行价值分析后发现：文化创意产业风险是导致该产业融资困难的主要原因。
因此，文化创意产业需要采取措施控制需求风险、商业模式风险、时间风险等以提高获取资金的可能性[16]。
Stuart（2011）对英国中小企业融资进行纵向调查，结果显示，文化创意企业多采用股权融资、融资租赁和长期借款等方式获取资金[17]。
Gergely Németh、Pupek Emese（2015）从欧洲42个国家的文化企业发展情况得出：多样的融资方式可以为文化产业带来更多发展机遇[18]。
（二）国内研究现状我国对文化产业融资的研究主要集中在以下几个方面：第一，文化产业融资存在问题的原因、对策和建议。
①国家方面：吴鹤等（2013）分析了公益性文化事业和经营性文化产业遇到的融资困难并提出解决措施：对于从事公益性文化事业的文化主体，要充分利用国家投资和社会资金;对于从事经营性文化产业的文化主体，要提高投融资意识，采用直接融资和间接融资相结合的融资方式，同时还要加强企业内部管理[19]。
②地方、区域方面：李姝（2019）分析了少数民族地区文化产业面临的融资问题，并从微观和宏观两个方面提出建议[20]。
③企业方面：张苏秋等（2015）提出小文创企业融资难的根本原因是信息不对称，认为我国需要建立文化产业区域性股权交易市场，帮助文化企业走出融资困境[21]。
第二，文化产业融资模式。
①融资模式产生的影响方面：魏鹏举（2010）通过案例发现融资渠道的日益丰富极大地促进了我国文化产业的发展[22]。
②融资模式的改进方面：徐传谌（2014）提出国有文化产业需要市场化、多元化的融资模式，我国要采取措施促进政府政策和市场体系的紧密配合以及文化市场和资本市场的密切融合[23]。
第三，文化产业融资效率。
熊正德等（2014）采用DEA模型测算了文化产业上市公司的股权融资状况，认为这些公司的股权融资效率偏低，且公司之间差异较为明显[24]。
张群等（2016）通过分析文化类上市公司的融资效率水平，认为这类公司可以通过内部积累或外部融资获取资金，但也面临着某种程度的融资约束[25]。
总之，从上述研究文献中可以看出，资金短缺是国内外文化产业共同面临的问题。
由此，学者们提出拓宽融资渠道、创新融资模式、改善文化环境等对策。
从研究方法上来看，主要为定性研究方法，缺少大样本的实证研究，特别是针对文化企业的融资成本和效率的研究。
四、文化产业投融资文献综述近年来，随着经济和社会的变革，创意力带动文化产业发展，逐步使文化产业成为推动经济发展的重要力量。
Richard Florid将这一时代称之为创意经济时代。
但是要把创意付之于实体，成为经济效益的增长点，离不开对文化产业的投融资。
目前投融资问题已经成为各个国家发展文化产业的重要难题。
（一）国外研究现状意大利的佛罗伦萨管理文化产业发展的委员会提出，文化产业政策决定一个国家文化产业的发展，其中投融资政策是这些政策中的关键点。
Bilyana Tomova（2004）以保加利亚、立陶宛等国家为例，研究和分析了文化产业多元化投融资政策，认为不成熟的资本市场阻碍了文化产业投融资的良性发展。
这一问题的解决离不开政府、企业和民间团体的通力合作[26]。
（二）国内研究现状我国对文化产业投融资相结合的研究主要集中在以下几个方面：第一，文化产业投融资存在问题的原因、对策和建议。
①國家方面：齐勇锋（2011）认为我国文化产业的投融资问题为：融资渠道不畅、金融产品创新不足、缺乏专业化的文化投融资人才，我国要推动金融工具、金融产品等方面的创新，同时实施综合配套的财税政策[27]。
②地方、区域方面：龙怒（2011）借鉴美国在文化产业投融资方面的经验，为云南省文化产业的投融资提出相关建议：一方面需要文化企业强化投融资意识;另一方面需要从政府和市场两个角度构建投融资体系[28]。
王经政（2016）研究了苏北文化创意产业投融资存在的问题，认为苏北地区需要改善文化创意产业投融资的顶层设计，实现文化创意产业与金融产业的对接，与此同时，苏北地区可以采用其他的融资路径，如发展融资租赁、并购重组、风险投资等[29]。
第二，文化产业投融资效率。
辛阳（2013）从投融资效率角度分析中美文化产业的差异，认为中国文化产业的投融资效率不如美国[30]。