的信任和建立信任的模型
企业信任的人性假设与模型构建
理 论 的假 设 前 提 出发 ， 建 与企 业 信 任 相 关 的 理 论 利本 性 的 ， 有趋 利避 害 动 机 ， 构 具 即人是 追 求 自身利 益
、
ห้องสมุดไป่ตู้
企 业 信 任 的 人 性 假 设
机 会主义 的行 为 。交 易成 本 经 济 学 和新 制 度 经 济学
当前 社会 科 学 的 研 究 一 般 都 对 人 性 作 了假 设 ， 发 展 了对 机 会 主义 的重 视 ， 可 以看 到 人 类 自利 本 这
都是对 人 类 行 为 的 陈述 ， 即每 一 个 有 关 组 织 命 题 的 有有 限理 性 和 机 会 主 义 两 个 条 件 ， 关 复杂 经 济 组 有
解释 均是 从一 系列 的人 性 假设 及 其 推导 开 始 的［ 织 的所 有 有 趣 问题 都 将 消 失［１。企 业 组 织 的 产 生 １ 。 ２。 ］
１ 人 的 自利 本 性 与机 会 主 义 ．
素 。因此 ， 须 从 当代 社 会 科 学 中有 关 个 体 行 为 的 必
模型。
一
在西 方经 济学 中 ， 人 性 本质 的看法 是 ， 是 自 对 人
或 者效用 最 大 化 的 。但 因为 人 是 自利 的 ， 一 定 的 在 环境 、 时间 和条件 下 ， 个体 倾 向于 为 自我 利 益 而采 取
这提示 我们 对企业 信 任 的研究 、 观察 与分 析 ， 以企 推动 了现 代 社 会 文 明 的进 步 ， 业 信 任 也构 成 了 社 应 企
业组 织 中存 在 的人 的本 质 活动 作 为 构建 理 论 与 实 践 会秩 序稳 定 的要 素 ， 对 企 业 的治 理 机 制 和 战 略 管 并 活 动的主 体 ， 人 性 假 设 作 为 理 论 分 析 的前 提 。人 理带 来积 极 效 应 ， 进 企业 自身 的成 长 和社 会 经 济 将 促 性 的复杂 性和 多面 性使 得 人 的认 知受 到 动 机 、 度 、 的繁 荣 。但企业 信 任是 如 何 由个人 信 任 演化 成 组 织 态 情感 、 理性 等 因素影 响 而 千差 万 别 ， 考察 企业 组 织 信任 ， 要从人 类行 为 的现 象来 考 察 ， 观察 企 业 信 在 需 为 的行 为理 论时 ， 需要 考 虑 到个 体 行 动 的利 益 诉 求 、 情 任现 象指 明方 向 。 感 表达 、 动 策 略 、 理 取 向 和 价 值 追 求 等 人 性 要 行 伦
客户关系管理：CRM系统的三种模型
客户关系管理：CRM系统的三种模型CRM模型和CRM系统是两回事。
CRM模型是一种框架，用于概述您的公司如何管理、获取和保留客户。
您越了解潜在客户和现有客户，解决他们的痛点并建立信任/融洽关系，他们的留存率就越高。
CRM 系统是存储和管理客户数据的软件，是围绕客户关系构建的一种智能数据库，它用于呈现和支持贵公司的CRM模型。
虽然有很多CRM模型，但是它们几乎都具有相同的特征：在销售过程中了解有关客户的所有信息，并使用此信息在整个客户生命周期中为其提供出色的体验。
现在，让我们为您分享三种常见的CRM模型，并讨论它们如何帮助您加强与客户的关系。
一、IDIC CRM模型IDIC CRM模型是一个很好的框架，可用于发现客户的需求和价值，并将其作为与每个客户互动的基础。
该模型的方法如下图所示。
IDIC模型由Peppers和Rogers于2004年开发，IDIC模型由四项旨在加强从潜在客户转化为成交客户的行动。
1、个性化客户——加深对客户的业务挑战和价值的理解。
2、区分客户——根据客户对公司业务（现在和将来）的价值以及客户的特定需求来对其进行分类。
3、与客户互动——凭借对客户的深入了解，可以个性化层面上了解他们的需求。
4、为客户定制——定制产品以满足客户的需求和价值。
借助IDIC模型，企业将获得重要的见解，以了解客户的关注，以及可以提供哪些个性化服务来帮助实现这一目标。
二、Buttle的CRM价值链模型虽然每个客户都很重要，但并非每个客户都是平等的。
根据销售的80/20规则，通常是20％的客户提供了80％的利润。
借助Buttle的CRM价值链模型，可以为您最有价值的客户提供额外的关注和服务。
该模型的方法如下图所示。
CRM价值链模型可以很好的用来实施客户策略，它是一个由五个步骤组成的过程，专注于“具有战略意义的客户”。
这些类型的客户与其他客户的待遇不同，因为他们产生了更多的销售机会和收入。
企业可以使用该模型与最有价值的客户建立优质的长期关系。
领导力信任模型-概述说明以及解释
领导力信任模型-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以是：领导力信任模型是一种关于领导力和信任的理论框架，旨在探讨领导者如何建立和维护与团队成员之间的信任关系，并进一步研究这种信任关系对于领导力的影响。
领导力是一个复杂且多维的概念，它涉及到指导、激励和影响团队成员实现共同目标的能力。
信任则是建立在个体间相互了解、共享价值观和相互依赖的基础上的一种情感状态。
在组织中，领导者需要通过信任来获得团队成员的支持和合作，而信任又是建立在领导者的行为和表现上的。
因此，研究领导力信任模型有助于我们更好地理解领导力的本质和实践，从而提高领导者的影响力和团队的绩效。
本文将首先介绍领导力的定义和重要性，梳理领导力在组织中的作用，以及对领导力的不同理解和研究观点。
接着，我们将重点探讨信任在领导力中的作用，包括信任的概念、构成要素和影响因素等。
在此基础上，我们将提出一个具体的领导力信任模型，包括领导者行为、团队成员反应和信任关系的构建过程等关键要素。
最后，我们将总结领导力信任模型的要点，并展望其在实践中的应用前景。
同时，我们也会提出一些进一步研究的建议和方向，以期深化对领导力信任模型的理解和应用。
希望本文能够为领导者和研究者提供有益的指导和启示，为组织的发展和团队的成功做出贡献。
1.2 文章结构文章结构部分是对整篇文章的组织和框架进行说明，让读者更好地理解整个论文的内容和结构。
在本篇文章中，文章结构部分可以包括以下内容：本文按照以下结构组织：1. 引言：在引言部分，将概述本文所涉及的主题和问题，并简要介绍领导力信任模型的背景和意义。
通过概述和引入，引起读者的兴趣，并提出本文的目的和研究问题。
2. 正文：正文部分将分为三个主要的章节。
2.1 领导力的定义和重要性：在这一部分，将对领导力进行定义，并探讨领导力在组织和团队中的重要性。
通过回顾相关理论和研究，引出了信任在领导力发挥作用方面的重要性。
2.2 信任在领导力中的作用：本节将详细介绍信任在领导力中的作用以及其对领导力效果的影响。
组织信任的整合模型
AN INTEGRATIVE MODEL OF ORGANIZATIONAL TRUST组织信任的整合模型不同学科的学者已对信任的原因、本质和影响进行过研究。
本文讨论了之前信任的研究方法，包括信任者的特征、被信任者和风险的作用。
文章呈现了信任的定义和其前因后果的模型，模型整合了多学科的研究并区分了信任和其他相似的概念。
本文还呈现了几个基于该模型的研究命题。
信任这一主题不断激发对组织研究的的兴趣。
Gambetta (1988)指出“学者倾向于顺带地提到[信任]，暗示它作为一个基本要素或润滑剂，是社会交往的一个不可回避的方面，结果继续处理少数棘手的问题”。
信任的重要性在诸如沟通（Giffin, 1967），领导（Atwater, 1988），目标管理（Scott, D., 1980），谈判（Bazerman, 1994），博弈论（Milgrom & Roberts, 1992），绩效考核（Cummings, 1983），劳资关系（Taylor, 1989），和实施自我管理的工作团队（Lawler, 1992）已经被提出。
虽然学者们对信任问题表现出极大的兴趣，但其在组织研究中仍然存在问题，包括：信任定义存在问题；缺少风险与信任关系的清楚阐述；信任和其前因和后果之间的混淆；缺乏信任指涉特性导致的分析层次的混乱；未能同时考虑信任方和被信任方双方。
本文的目的是通过提出一方对另一方的信任模型来阐释并解决这些问题。
通过这一模型，我们提出信任者将承担还是不承担特定的风险是受信任的水平和感知风险的水平所共同决定的。
信任的需求共同工作往往涉及相互依存，因此人们必须以各种方式依赖他人来完成他们个人和组织的目标。
一些阐述最小化工作关系中内在风险的机制的理论已出现。
这些理论都是旨在规范，执行，和/或鼓励服从，以避免信任破裂的后果。
为了避免利己的行为以及潜在的诉讼，许多企业使用控制机制和合同，他们改变他们的决策过程，内部流程，奖励制度和结构（Jensen &Meckling, 1976; Meyer, 1983; Sitkin & Bies, 1994; Williamson,1975）。
人际关系学公式总结信任度与人际互动的算法模型
人际关系学公式总结信任度与人际互动的算法模型在当代社会中，人际关系是我们生活中不能避免的一部分。
人际关系对于我们的个人发展和社交网络的建立具有重要的影响。
而信任度是人际关系中至关重要的因素之一。
本文将通过分析人际关系学，总结出信任度与人际互动之间的算法模型。
一、引言人际关系学是一门研究人类社交行为的学科，它关注个体在社会中的交际方式和互动模式。
信任度，作为人际关系中的关键指标，可以影响人际交往的质量和效果。
因此，了解信任度与人际互动的算法模型对于建立健康的人际关系至关重要。
二、定义信任度信任度是指个体对他人的信任程度，是建立在互相了解、经历和交流的基础上的。
人们对他人的信任度会受到多个因素的影响，如个体的性格特征、经验背景，以及对方的行为和表现等。
三、人际关系学公式在人际关系学中，信任度可以通过以下的公式来计算：信任度 = （亲密度 + 可靠度 + 诚实度）/ 31. 亲密度亲密度是指个体与他人之间的情感联系程度。
亲密度高的人际关系往往意味着个体之间有着较为密切的关系，相互间有着深厚的情感基础和共同的价值观。
2. 可靠度可靠度是指个体对他人产生信任的程度。
可靠的人往往能够履行承诺，言行一致，并且在关键时刻给予支持和帮助。
可靠度高的人往往更容易得到他人的信任。
3. 诚实度诚实度是指个体对他人说话和行为的真实性。
诚实的个体往往表现为坦诚、真实和值得信赖。
诚实度高的人更容易建立起信任关系。
四、人际互动的算法模型人际互动的算法模型是通过对信任度的评估来预测人际关系的品质和发展。
该模型可以用以下的公式表示：人际互动 = a * 亲密度 + b * 可靠度 + c * 诚实度其中，a、b、c为权重系数，用于调节亲密度、可靠度和诚实度对人际互动的影响程度。
这些权重系数可以根据实际情况进行调整。
五、应用范例假设有两个人A和B，他们之间的亲密度为0.7，可靠度为0.8，诚实度为0.9。
根据以上的公式计算，可以得出他们之间的信任度为：信任度 = (0.7 + 0.8 + 0.9) / 3 = 0.8然后，根据人际互动的算法模型，假设权重系数为a=0.4，b=0.3，c=0.3。
【国家社会科学基金】_信任信任建立模型_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140811
推荐指数 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
科研热词 计划行为理论 感知娱乐 感知信任 信息系统持续使用模型 习惯 食品安全 预警体系 透明度 路径 结构方程模型 移动商务 社会信任 知识管理 电子政务 控制 技术创新 快速信任 嵌入式行动研究 审计 实证研究 协同发展 初始信任 信用评价体系 信用度 信息资源 信念 信心 信任信任建立模型 信任 人才管理 sns社交网络 it规划 it与业务匹配 c2c "三公"经费
科研热词 金字塔结构模型 遗传算法 路径模型 群体空间 组织信任 知识融合 文化算法 政策绩效 政策知晓度 政策沟通 政府信任 心理契约 大学生 信任空间 人际适应 亲子依恋
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
科研热词 第三方信任机制 移动商务 社会资本 电子商务 机理 对等服务器网络 对等体认证 多信任域 增长 反馈系统 区域经济 信任 代管服务 vft
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
电子商务平台用户信任度评估模型研究
电子商务平台用户信任度评估模型研究随着电子商务的发展，越来越多的消费者选择在电商平台上购物。
然而，在电商平台的购物经历有良好体验且放心地购物需要建立在用户对平台的信任基础上。
因此，电商平台的用户信任度评估模型研究变得尤为重要。
一、电商平台用户信任度的概念在电商平台上购物的消费者会对平台产生一定的信任度。
在这里，信任度不只是简单的信任，而是匹配度、认知度、信仰等多种因素的综合。
用户对电商平台的信任度分为以下几个方面：1、平台的可靠性平台的可靠性是指用户对于平台所经营产品/商品的质量、售后服务、订单处理、物流配送等方面的信任度。
这一方面的信任度主要取决于平台的经营状况，并且同时受到消费者对于相应产品/商品自身的看法影响。
2、信息透明度对于用户而言，了解并掌握到足够的信息十分重要。
平台的信息透明度指的是平台所提供的关于产品/商品及服务的信息能否满足用户的需求。
信息透明度的好坏直接影响到用户的购物体验和购物决策。
3、平台的安全性消费者在电商平台上进行购物时，需要输入个人敏感信息，如账号密码、地址、银行卡号等等。
因此，平台的安全性成为了尤其重要的方面。
除了支付安全外，隐私泄露可能导致用户信息被黑客攻击者盗取、利用。
平台是否有必要的安全保障措施和技术，同时还需要有相关的政策规定及运营流程来保护用户的利益。
二、电商平台用户信任度评估模型的建构电商平台这个新兴的市场，可以借助结构方程模型（SEM）来进行信任度的评估。
结构方程模型是一种研究因果关系的统计学方法，并且可以进行某些不可见变量的研究。
在SEM中，即把“信任度”视作一种不可见变量，通过多个观测变量来评估。
观测变量可分为两种：单一变量和多维变量。
当用于测量单一变量时，可将信任度分为平台的可靠性、信息透明度和安全性三个因素，依次评估；而当用于测量多维变量时，则需根据不同的因素及消费者的反馈确定权重。
通过SEM建构的电商平台用户信任度评估模型具有以下优点：1、不受主观性影响。
管理者三大能力模型
管理者三大能力模型引言在当今竞争激烈的商业环境中，一个好的管理者能够决定公司的成败。
然而，管理者的角色不仅仅是指挥和控制员工，他们还需要具备一系列的能力来应对复杂的挑战。
本文将介绍管理者的三大能力模型，这些能力模型帮助管理者发挥关键作用，推动组织的成功。
能力模型一：领导力领导力是管理者最基本也是最核心的能力之一。
一个优秀的管理者应该具备领导团队的能力，能够激励员工，指导他们向共同的目标努力。
领导力包括以下几个方面：1.愿景与目标设定：管理者需要具备宏观的眼光，并为团队设定清晰的愿景和目标。
他们应该能够将组织的愿景和目标传达给员工，并激发他们的参与和投入。
2.沟通与影响力：一个卓越的管理者应该具备良好的沟通和影响力技巧。
他们能够与员工有效沟通，清楚地传达信息和意图，并能够影响他们的行为和态度。
3.团队建设与激励：管理者需要具备塑造高效团队的能力。
他们应该能够识别和发挥员工的潜力，建立团队的凝聚力和合作性，并通过激励措施来推动员工的工作表现。
4.建立信任与带领变革：一个优秀的管理者能够建立员工与领导之间的信任关系。
他们应该秉持诚信和公正的原则，作为榜样引领团队，推动变革并应对机遇与挑战。
能力模型二：战略思维在快速变化的商业环境中，管理者需要具备战略思维能力，能够看到大局并制定相应的策略。
战略思维包括以下几个方面：1.环境分析与预见能力：一个卓越的管理者应该能够对内外环境进行全面的分析和评估，并预见可能出现的挑战和机遇。
他们需要掌握市场动态，了解竞争对手的策略，以便制定相应的应对措施。
2.制定战略目标与计划：管理者需要能够将组织的长期目标转化为具体的战略目标，并制定相应的实施计划。
他们应该能够明确分工和职责，合理分配资源，并通过有效的控制措施来确保战略的实施。
3.创新与决策能力：一个优秀的管理者应该具备创新和决策能力。
他们需要能够创造性地解决问题，找到新的商业机会，并做出明智的决策。
同时，他们应该能够承担决策的风险并承担责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加强关系，提升业绩！
单元一：课程总结P13
分享我对该门课的看法 1、销售有个性但也有共性 2、销售的开始阶段要练好基本功 3、SALES应该是业界最优秀的
单元二：课程概述P3
目的—了解建立信任的技巧和方法 过程---感受缺乏信任对销售的影响，学习建
立信任的技巧和方法 收益---识别缺乏信任的障碍，通过建立信任
提供和客户需求相关的解决方案
—有针对性的提供你的产品和方案，帮助客户解决业务中的问题
显示诚恳和正直的品行
—客户通过你认可你的公司，树立良好的口碑，你办事，我放心
自我调整销售心态
—没有不丢单的销售人员，好的销售就是更有耐心、更细致
“顾问式销售” 模型，四个缺乏
4、买了会不 会出问题啊
巩 固
缺
信乏
满
建
的方法的运用，消除沟通交往障碍， 快速建立信任
销售中我们面临的两种压力P4
万事开头难，我们和客户之间始终有压力 关系压力—日常接触时，由于陌生而产生的彼
此不舒服和紧张的感觉（讨论表现） 任务压力—我们和客户共同进行一项工作时，
彼此感到的解决问题达成共同结果 的迫切程度（讨论表现） （这个任务不是我们的QUOTA）
信誉模型—“专业”形象
• 外表专业—衣着、仪容（举投标的案例）
• 举止专业—目光、握手、交换名片、坐站姿、送礼物、不卑不亢、避免 小动作 （现场演示）
• 言语专业—问候、称呼、介绍、告别道谢、普通话、语调语速适中、 避免口头语、避免攻击对手、避免过于谦虚、避免否定公司、避免随意承 诺、避免争执、避免居高临下词语、避免打探隐私、避免性别歧视、避免 不懂装懂、避免没话找话、避免随意换话题，避免大谈别人不感兴趣话题
不急于向客户推荐或表白观点
客户的异议P19
异议 = 问题 + 紧张感
我的心得：采购前客户出现异议是非常正常的事，并且 越靠近采购的时候越容易出现异议，甚至平时关系很好 的客户会和你生气、训斥你，这些都很正常，不要担心 ，因为这个时候客户的任务压力很大，对谁都可能这样 ，所以我们要先缓和客户的紧张情绪，然后再回答问题 ，这样便于客户理性的听我们的解释，大家切忌不要急 于解释，即便你在理论上说服了客户，但是他在心情上 不爽，很难想象客户在生气地情况下会购买你的产品
立
缺
乏信
信
1、为什么相信 你和公司
心意 有缺
掌握关 系态度
任任 缺发
3、你的产品 和方案行吗
乏
效
帮助
推
荐
乏
解了
掘
需
求
2、你清楚客 户为什么要购 买怎样买吗
顾问式销售方法 专业销售流程
建立信任
1. 获得信任
发掘需求 有效推荐 巩固信心
2. 探知需求 3. 达成需求共识
4 设计推荐策略 5 呈现方案 6 处理异议 7 获得成交
聆听的技巧 P10，详解
积极聆听的表现：
• 回应式聆听—表明你在认真听 • 复述—表明你能够理解用户意思 • 确认式提问—帮助客户得出结论
聆听的障碍
哪些行为会影响到我们的聆听呢？
作过多笔记 对某个问题死扣 想别的事情 以自己为主，急于表达
聆听障碍的避免
避免聆听障碍的方法：
保持眼神的接触 笔记简短，突出要点和难点 不清楚的勇于提问，但要注意时间和语气的把握 复述客户所说的话 集中精神，排除杂乱想法
讲师期望
突出实用的销售方法和技巧 结合日常工作进行探讨研究 小组成员积极发言认真演练 理论联系实际课后尝试运用 珍惜公司给与培训福利待遇 尊重人力资源同事辛苦付出
单元一：PSD课程概述P4
目的—介绍一套专业销售理念-----销售过程中 的
四个阶段以及对客户的迎合能力。 过程—探讨我们销售中的挑战，了解我们应该
• 过程专业—提前预约、守时、材料准备充分-产品资料、报价 单、公司介绍、成功案例、样品样机、小礼品（举华江的例子）
信誉模型—办事能力
• 个人能力—你的从业经历、教育背景、资格资质、公司地位、工作成绩
• 行业背景—是否在同行业有工作经验、是否了解行业的相关知识及面临 的问题，切忌不懂装懂或夸夸其谈
• 响应能力—对客户提出问题的响应的态度和速度，以及处理问题的结 果带给客户的满意程度-服务问题、价格问题、质量问题、供货问题、客户 活动、个人需求（帮人买电脑、用车、孩子上学、家人看病等等），切忌 不要太轻易承诺结果，否则一旦办不成客户会对你办事能力不相信
• 超出预期—对客户没有提出的要求或遇到的困难能及时发现并在能 力许可的情况下帮助解决 （案例：农党请客，给客户买牙疼药、送客 户存储卡）
信誉模型—共通点
• 共同兴趣爱好—体育活动、文艺活动等等，但是切忌假装爱好
• 共同认识的人—可以是圈内也可以是圈外的人，但是要注意必须是和客 户关系好的人，他会把对第三方的认可带到你身上。
• 同乡校友邻居—适当利用增进彼此亲切的感觉，避免过度渲染，让客 户感觉你因此有依赖感而失去正常的甲乙方关系或引起别人怀疑造成避嫌
时间/压力模型P4-5
关系 压 力
任务
高成效区域
时间
信任感模型P7
信誉
+
你的表现带给客户的对 你工作能力的信任感觉
设身处地 = 信任感
你的换位思考带给客户 的对你人品的信任感觉
信誉
地 设身 处
信誉模型P8-11，详解
设設身身處处地地
专形业象形象
办能事力能力
共共通通点點
缺乏信任
会面意意圖图
总结：此四点相辅相成、持续不断、会面意图最重要
具备哪些知识和技巧；向大家描述销售 中的四个阶段以及销售的工具。 收益---帮助大家建立正确的销售理念和销售方 法，扎实销售的基本功，为今后提升销 售能力做准备。
面对挑战的销售态度P7--客户导向
关心客户的需求
—避免一上来推销产品，让客户感受你对他的关心，从而认可你
问客户适当的问题
—全面了解客户需求，做好充分的准备工作
• 共同的经历—回忆共同经历中美好的东西，与客户一起分享（火炬）
• 共同的观点—增进彼此认同感，但要忌讳盲目附和人云亦云，应该 在客户论点基础上有自己的见解，这样才会使客户认为你真是有同感
信誉模型—会面意图
• 目的 为什么来您这 • 过程 具体要干什么 • 收益 给您带来什么好处
信任感模型的表现带给客户的对 你工作能力的信任感觉
设身处地 = 信任感
你的换位思考带给客户 的对你人品的信任感觉
信誉
地 设身 处
换位思考的语句P18
“也许你想了解……” “很多人都会问我……” “如果我处于你的情况……”
“根据我的了解，可能会有这样一些问题 ……”
聆听的表现
积极聆听的语言表现：
“嗯”、“是的”、“完全正确”等回应式语言 其他表现？请大家分享