论合同法基本原则的确立
合同法的基本原则(多篇范文)
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载合同法的基本原则(多篇范文)甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________合同法的基本原则主要包括以下几点。
（一）平等、白愿原则合同法的平等原则指当事人的民事法律地位平等，一方不得将白己的意志强加给另一方。
平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法律、刑事法律的重要特征，也是合同法其他原则赖以存在的基础。
合同法的白愿原则，既表现在当事人之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以撤销，也表现在合同当事人与其他人之间，任何单位和个人不得非法干预。
白愿原则是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律规定范围内的“白愿”。
法律的限制主要有二方面。
一是实体法的规定，有的法律规定某些物品不得买卖，比如毒品；合同法明确规定损害社会公共利益的合同无效，对此当事人不能“白愿”认为有效；国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同，不能“白愿”不订立。
法律限制的另一方面是程序法的规定。
有的法律规定当事人订立某类合同，需经批准；转移某类财产，主要是不动产，应当办理登记手续。
那么，当事人依照有关法律规定，应当办理批准、登记等手续，不能“白愿”地不去办理。
（二）公平、诚实信用原则〈〈合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
这里讲的公平，既表现在订立合同时的公平，显失公平的合同可以撤销；也表现在发生合同纠纷时公平处理，既要切实保护守约方的合法利益，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；还表现在极个别的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益重大失衡，公平地调整当事人之间的利益。
诚实信用，主要包括三层含义：一是诚实，要表里如一，因欺诈订立的合同无效或者可以撤销。
合同法的基本原则(精选多篇)
合同法的基本原则(精选多篇)第一篇：合同法基本原则合同法的基本法则主要包括以下几点。
（一）平等、自愿原则的平等原则指当事人的民事法律地位平等，一方不得将自己灌输的意志强加给另一方。
平等原则是民事法律的基本原则，是区别行政法律、刑事法律的重要特征，也是合同法其他原则主张赖以存在的基础。
合同法的自愿指导思想，既表现在当事人相互之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以决定撤销，也个股表现在合同当事人与其他人之间，任何区县单位和个人不得非法干预。
自愿指导方针是法律赋予的，同时也受到其他法律规定的限制，是在法律有关规定范围内的“自愿”。
法律的限制主要有二方面。
一是实体法的规定，有的法律规定某些物品不得买卖，比如毒品；合同法明确规定损害社会公共利益的合同，对此当事人不能“自愿”认为有效；国家根据需要下达指令性任务或者国家订货任务的，有关法人、其他组织之间应当依照有关法律、行政法规规定的义务和义务订立合同，不能“自愿”不订立。
刑法法律限制的另一方面是诉讼法的规定。
有的法律订下规定当事人订立某类合同，需经批准；转移某类财产，主要是不动产，应当办理登记手续。
那么，当事人依照有关法律新规定，应当办理批准、登记等手续，不能“自愿”地不去办理。
（二）公平、诚实信用原则《合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
这里讲的公平，既表现在订立合同规定时的公平，显失公平的合同可以撤销；也整体表现在发生合同纠纷时公平个股表现处理，既要切实保护守约方的为保护，也不能使违约方因较小的过失承担过重的责任；还表现在凡是的情况下，因客观情势发生异常变化，履行合同使当事人之间的利益根本性失衡，公平地调整当事人之间的利益。
诚实信用，主要包括三层含义：一是诚实，要表里如一，因欺诈订立的合同合宪性或者可以撤销。
二是守信，要言行一致，不能反复无常，也不能口惠而实不至。
为从三是从当事人协商合同条款时起，就处于特殊的合作关系中，当事人应当恪守商业道德，履行相互协助、通知、保密等义务。
合同自由原则(1)
合同自由原则(1)论文关键词：合同自由原则强制性合同格式合同契约自由论文摘要：合同自由原则最早产生于罗马法时期，在资本主义自由竞争时期确立并得到充分发展。
进入二十世纪后，随着政治、经济、思想文化的发展，各国立法普遍对这一原则给予一定的限制，以保证社会的公平公正。
本文论述了合同自由原则的发展历史及其主要内容，以及对合同自由原则予以限制的必要性，结合中国国情，以期能对合同自由原则有一个全面的认识。
一、合同自由原则的形成及在中国的发展合同自由作为一种思想早在罗马法时期就产生了，经历了漫长的历史过程，合同自由的雏形出现在商品生产社会的第一个世界性法律——罗马法中。
合同自由原则在罗马法中虽然只是一种思想，反映在诺成契约形式中，但对后世法律的影响仍是不可抹杀的；虽然未形成罗马契约制度的一项基本原则，但“罗马法的契约自由思想，为现代契约制度的形成和发展奠定了理论基础”。
⑴[1]从十九世纪开始，商品经济在西欧及地中海地区的发展，为合同自由的确立提供了社会实践经验；在自由经济主义经济思想和强调人类自由的理性哲学的基础上，合同自由原则适应了自由资本主义经济发展的需要。
合同自由原则产生于资本主义自由竞争这一特定的历史时期产生，并在许多假想理论和部分实践中发展起来。
于是合同自由原则在合同法中逐渐被确认，成为近代合同法的基本原则。
正是由于合同自由原则符合资产阶级政治、经济、文化的需要，且资产阶级的政治、经济、文化又为其提供了生长的土壤，合同自由原则才得到了飞速的发展，显示出极其强大的生命力。
直到十九世纪晚期，合同自由原则得到了空前的发展，以至被看作是一种基本的自然权利，推动社会发展的一种主要工具，甚至被明确包括在宪法所保护的自由中。
由此，在长达百年的时间内被奉为神圣、不可动摇的法律准则，具有至高无上的地位，“合同自由原则成为近代合同法的核心和精髓，且在大陆法系国家被奉为民法的三大原则之一”。
⑵成为十九世纪放任主义的经济基础之一。
合同法的基本原则--高等教育自学考试辅导《合同法》第二章第二节讲义
正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)自考365 中国权威专业的自考辅导网站官方网站： 高等教育自学考试辅导《合同法》第二章第二节讲义合同法的基本原则合同法的基本原则是指效力贯穿合同法始终的根本规则。
它是立法的基本原则，也是司法的基本原则，更是合同当事人订立合同、履行合同等合同行为的根本准则。
一、合同主体平等原则合同法调整的对象是平等主体之间的财产关系，因而合同法的调整方法和原则必须以平等为核心。
合同法第3条规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
”法律确定合同当事人地位平等，目的在于实现合同自由。
平等是自由的前提，很难想象离开平等尚有自由可言。
二、合同自由原则合同自由理念可以追溯到罗马法“合意契约”。
合意契约又称诺成契约，是指以当事人的合意为要件，无须进行任何仪式，也无须物件的交付而成立的契约。
共和国末年，罗马工商业的发展促使罗马法逐步克服了缔约中的形式主义，承认了要物契约和合意契约。
以授受标的物为契约成立要件的要物契约确立，排除了由于契约形式上的缺陷而被否定的危险；合意契约的确立，标志着罗马法从重视形式转为重视缔约人的意志，从而使商品交换从繁琐的形式中解脱出来，并且成为现代契约自由观念的历史渊源。
我国《合同法》第4条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
”此项规定要求合同的订立、变更与解除完全取决于当事人的意志，不受来自不法干预的影响。
合同自由的内容主要包括：（1）缔约与否自由。
（2）选择对象自由。
合同是双方或多方的法律行为，当事人有权自由选择订立合同的相对人，自主决定与何人建立合同关系。
（3）选择缔约方式自由。
除法律另有规定外，合同签订方式不受限制。
当事人有权以书面、口头以及其他方式订立合同。
（4）决定合同内容自由。
合同是关于设立、变更、消灭一定民事权利义务关系的协议。
当事人设立、变更、消灭何种关系，彼此具有何种权利和义务完全依据当事人的合意。
合同法的基本原则是什么
合同法的基本原则是什么
合同法是一项重要的法律领域，它规范了个人和实体之间的合同关系。
合同法的基本原则包括自愿原则、平等原则、诚实信用原则、合法原则和有偿原则。
首先，自愿原则意味着合同是基于双方自愿达成的意愿，没有任何强制或欺骗行为。
在合同签订过程中，双方必须是基于自己的意愿和意识做出决定，没有任何外在压力或不当影响。
其次，平等原则要求合同双方在签订合同时处于平等地位，没有一方受到不公平的对待或剥削。
合同双方应当在知情、自愿、平等的情况下达成合同协议。
诚实信用原则是指合同双方应当诚实守信，遵守合同约定的义务，不得故意隐瞒重要信息或采取欺诈行为。
合同双方应当相互信任，履行合同义务，确保合同的有效性和稳定性。
合法原则要求合同的内容和目的必须合法合规，不得违反法律法规或公共利益。
合同的目的和内容应当符合法律规定，不得违反公共秩序或社会道德。
最后，有偿原则是指合同是基于对等有偿的原则达成的，双方
应当有相应的对价或报酬。
合同的成立应当基于双方的交换和对等，确保合同的公平和合理性。
总的来说，合同法的基本原则是保障合同双方的自愿、平等、
诚实信用和合法性，确保合同的有效性和稳定性。
在起草合同范本时，必须充分考虑这些基本原则，以确保合同的合法性和有效性。
5000字法学论文范文
5000字法学论文范文篇一：合同法5000字论文机械工程学院《合同法》结业论文学号：1210100b33姓名：杨威然班级：12级机械类11班专业：机械类专业论合同法诚实信用原则杨威然内容摘要：诚实信用原则是市场经济发达和限制不正当竞争，维护市场经济秩序的必然要求，它是市场经济活动中基本原则，是保障市场安全，有序运行重要法律原则。
在现代市场社会中，随着商品生产和商品交换活动高度发达，诚信的地位也变得越来越重要。
这一原则被广泛地应用。
《合同法》不仅将诚信原则确立为本法的基本原则，同时还将这一原则确定为合同履行过程中的基本原则，已成为贯穿整个《合同法》的基本理念。
其本质是要求一切民事主体在市场活动中都必须恪守诺言，讲究信用，诚实不欺，在不损害他人利益、社会利益、国家利益的前提下，谋求自己的利益。
在具体的合同履行业务操作中，正确理解和适用诚信原则，对于合同当事人恰当地履行自己的权利义务，保障己方的合法权益，以及处理相关的纠纷案件都具有重要的实际指导意义。
关键词：诚信、合同法、法律一、中国诚信的含义及诚信原则的继承有着五千年文明史的中华民族自古以来就是名扬天下的礼仪之邦，有着崇尚诚实守信的传统美德，并把诚实守信作为人处世，接人待物的伦常规范。
一些流传至今、广为传诵的成语典故，如“一言为定，一诺千金，信誓旦旦，言而有信，一言既出、驷马难追，言必行、行必果” 等等就浓缩了对诚信重要性认识的精华。
追溯到先秦儒家。
孔、孟、荀子把诚信从做人之道扩展到治世之道，具有促进道德完善、家庭和睦、国家兴旺和天下安宁的多种社会功能。
三国时，诚信的当时模式“义”帮助蜀国在三分天下中有了一席之位，之后又日渐形成了“受人之托，忠人之事”的诚信文化；利用人格诚信关系，自明清以来，中国人逐渐冲破了“要想富，男力田女织布”的重农思想，开始“求富于市”，在寻求财富的漫长过程中人们总结出一条不可违背的法则“君子爱财，取之有道” 思诚者，人之道也”，这个“道”就是商业经济和资本运作的规律。
合同法的基本原则及内涵[工作范文]
![合同法的基本原则及内涵[工作范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/ba07ff40a98271fe910ef933.png)
合同法的基本原则及内涵合同法的基本原则，是指对《合同法》的调整对象即合同关系的本质和规律，以及立法者(统治阶级)在此领域所行政策进行集中反映，因而有贯彻合同法始终的效力的根本原理与准则。
那么，哪些法律原理与准则才是我国合同法的基本原则?一、合同法基本原则的概念及内涵法律原则指包括立法、司法、执法和守法在内的整个法制活动总的指导思想和根本法律准则。
它是储存于法律规定中的价值准则，不是法律规定本身，不直接涵摄案件事实，须被法律规定或法条承载。
但这种承载并非明白无误地直接宣示。
直接宣示只是部份法律原则的确定方式，但多数法律原则必须从法律规定中借助整体类推或回归立法理由的办法推求出来。
那些贯穿于某一类法中的最高层次的共同性价值准则，可称为该类法律的基本原则。
具体到合同法的基本原则，是指贯穿于整个合同法制度和规范中的价值准则，是合同法的主旨和基本精神的集中体现，是制定、解释、执行和研究合同法的出发点。
二、合同法基本原则的确立合同法基本原则既然是合同法的最高层次的价值准则，就应该能与整个合同法的内容和功能结合起来，既要适用于整个合同法规范，又能体现出合同法的基本价值;既不能将其他法律、特别是其上位法民法的基本原则当作合同法的基本原则，那样便体现不出其特殊性，同时，也不能将适用于某一合同制度的具体法律原则作为合同法的基本原则，如此便丧失了其价值承载功能。
学者们有的认为合同法的基本原则应是宏观调上的自愿原则、平等互利、协商一致三项。
有人认为合同法的基本原则应为合同自由和自愿、平等互利、等价有偿、诚实信用、情势变更以及过错责任五项。
另有人将合同法中公平、平等及守法合而为一，并称为合同公正原则，从而认为我国合同法基本原则应为合同自由、合同公正和诚实信用三项。
笔者认为，这些关于原则的归纳各有其理，但其中有些并不合基本原则应有贯彻始终的效力的要求，情势变更与过错责任两项。
笔者认为，若能以合同自由、合同公平、诚实信用和公序良俗四项原则来概括合同法的基本原则是合乎情理的。
合同自由原则(1)
合同自由原则(1)论文关键词：合同自由原则强制性合同格式合同契约自由论文摘要：合同自由原则最早产生于罗马法时期，在资本主义自由竞争时期确立并得到充分发展。
进入二十世纪后，随着政治、经济、思想文化的发展，各国立法普遍对这一原则给予一定的限制，以保证社会的公平公正。
本文论述了合同自由原则的发展历史及其主要内容，以及对合同自由原则予以限制的必要性，结合中国国情，以期能对合同自由原则有一个全面的认识。
一、合同自由原则的形成及在中国的发展合同自由作为一种思想早在罗马法时期就产生了，经历了漫长的历史过程，合同自由的雏形出现在商品生产社会的第一个世界性法律——罗马法中。
合同自由原则在罗马法中虽然只是一种思想，反映在诺成契约形式中，但对后世法律的影响仍是不可抹杀的；虽然未形成罗马契约制度的一项基本原则，但“罗马法的契约自由思想，为现代契约制度的形成和发展奠定了理论基础”。
⑴[1]从十九世纪开始，商品经济在西欧及地中海地区的发展，为合同自由的确立提供了社会实践经验；在自由经济主义经济思想和强调人类自由的理性哲学的基础上，合同自由原则适应了自由资本主义经济发展的需要。
合同自由原则产生于资本主义自由竞争这一特定的历史时期产生，并在许多假想理论和部分实践中发展起来。
于是合同自由原则在合同法中逐渐被确认，成为近代合同法的基本原则。
正是由于合同自由原则符合资产阶级政治、经济、文化的需要，且资产阶级的政治、经济、文化又为其提供了生长的土壤，合同自由原则才得到了飞速的发展，显示出极其强大的生命力。
直到十九世纪晚期，合同自由原则得到了空前的发展，以至被看作是一种基本的自然权利，推动社会发展的一种主要工具，甚至被明确包括在宪法所保护的自由中。
由此，在长达百年的时间内被奉为神圣、不可动摇的法律准则，具有至高无上的地位，“合同自由原则成为近代合同法的核心和精髓，且在大陆法系国家被奉为民法的三大原则之一”。
⑵成为十九世纪放任主义的经济基础之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论合同法基本原则的确立
姓名：XX
班级：XX
【摘要】合同法基本原则的确立，对合同法立法、执法、司法及其研究都
有重要意义。
如此，将什么原则确立为合同法基本原则本身即成了一个重要的问题。
从我国合同法的规定以及市场经济的内在要求来看，合同自由、诚实信用、鼓励交易应是我国合同法的基本原则，该三原则构成一个有机的整体。
【关键词】合同法基本原则合同自由诚实信用鼓励交易
一、合同法基本原则的确立
（一）合同法基本原则的概念及内涵
法律原则指包括立法、司法、执法和守法在内的整个法制活动的总的指导思想和根本法律准则。
它是储存法律规定中的价值准则，不是法律规定本身，不直接涵摄案件事实，须被法律规定或法条承载。
但这种承载并非明白无误地直接宣示。
直接宣示只是部分法律原则的确定方式，但多数法律原则必须从法律规定中借助整体类推或回归立法理由的办法推求出来。
那些贯穿于某一类法中的最高层次的共同性价值准则，可称为该类法律的基本原则。
具体到合同法的基本准则，是指贯穿于整个合同法制度和规范中的价值准则，是合同法的主旨和基本精神的集中体现，是制定、解释、执行和研究合同法的出发点。
（二）合同法基本原则的确立
合同法基本原则既然是合同法的最高层次的价值准则，就应该能与整个合同法的内容和功能结合起来，既要适用于整个合同法规范，又能体现出合同法的基本价值；既不能将其他法律、特别是其上位法民法的基本原则当作合同法的基本原则，那样便体现不出其特殊性，同时，也不能将适用于某一合同制度的具体法律原则作为合同法的基本原则，如此便丧失了其价值承载功能。
为此，我认为，合同法的基本原则应为合同自由原则、诚实信用原则和鼓励交易原则。
二、基本原则之间的关系
（一）合同自由是前提
合同既是当事人意思一致的结果，这种意思的表示就必须是自由的，不受非法士涉与强制的，才能体现主体的真实意思，才符合正义的要求。
合同是当事人之间
的法律，当事人须受自己意思表示的约束，如果这种意思表示不自由，将导致非正义的发生。
（二）诚实信用矫正合同自由
资本主义发展到现代，人类经济生活发生了深刻变化，原先完全竞争的自由市场不复存在。
随着垄断的出现，劳动者与雇主、大企业与消费者、出租者与租借者之间地位的不对待日益明显，彼此之间的矛盾开始激化；反映在民法领域，传统民法所推崇的合同自由原则受到怀疑。
对合同正义的追求，成了现代合同法矫正合同自由的一把锐利武器，这种矫正主要体现在诚实信用原则的确立。
合同法自由原则以个人为本位，诚实信用原则则以社会为本位。
诚宵信用原则就是要求民事主体在民事活动中维持双方的利益均衡，以及当事人利益与社会利益平衡的立法者意志，其有效弥补了合同自由对合同正义背离的不中。
（三）鼓励交易是目的
合同法是一定经济基础的反映，它必须为其所赖以建立的经济基础服务。
合同法是规制市场交易的基本法,交易的繁荣是市场繁荣的体现，鼓励交易是市场经济的必须要求。
为此，也要求合同法以鼓励交易为目的。
合同自由是为了创造更多的交易机会，使更多的交易能够成功；诚实信用在一定程度上也保证了市场主体交易机会的获得，并同时保证了交易的公平，公平的实现会激励人们进行更多的交易，从而同样起到了鼓励交易的目的。
[参考文献]
[1]查士丁尼著，张企泰译《法学总论——法学阶段》，商务印书馆1989年12月第1版
[2]周枂著《罗马法原则》，商务印书馆1996版
[3]龙卫球著《民法总论》，中国法制出版社2002年12月第2版
[4]李永军著《合同法》，法律出版社，2005年7月第2版
[5]王利明、崔建远著《合同法新论——总则》，中国政法大学出版社，2000年3月修订版
[6]王利明主编《民法》，中国人民大学出版社，2000年6月第1 版
[7]彭万林主编《民法学》，中国政法大学出版社1999年8月第2次修订版
[8]黄名述、张玉敏主编《罗马契约制度与现代合同法研究》，中国检察出版社，2006年5月第一版。