中美关系与世界大国关系心得体会
《大国外交》第六集《美美与共》观后感

《大国外交》第六集《美美与共》观后感引言《大国外交》是一档备受关注的纪录片,该片从不同角度深入探讨了世界各大国的外交政策与合作关系。
在第六集中,名为《美美与共》的篇章,节目组详细介绍了中美两国的外交合作与竞争,给观众们带来了深刻的触动与思考。
本文将就此集的观后感进行探讨。
1.中美关系的复杂性在本集中,我们可以看到中美之间的外交关系相当错综复杂。
一方面,中美两国作为全球最大的经济体,彼此之间的合作是必要的,而且在许多领域中都取得了显著的成果。
另一方面,双方在发展模式、人权问题、地缘政治等方面存在诸多分歧和矛盾。
这种复杂性使得中美关系处于一个层层堆叠、相互影响的状态,需要双方不断进行沟通和协商,以求达成共赢的目标。
2.合作的利益与挑战中美两国的合作不仅仅是双边的,也是全球的。
无论是应对气候变化、反恐合作,还是推动全球经济增长,中美都具有重要的责任和影响力。
然而,合作必然伴随着利益分配的问题。
本集中,我们可以看到中美在贸易纠纷、科技创新等领域存在明显的竞争和冲突。
这些问题的解决需要双方寻找平衡,以期实现互利共赢。
3.双边互信的建立中美之间的互信是两国关系中至关重要的一环。
通过沟通、交流和互动,双方可以增进了解,减少误解,建立起相对稳定的合作基础。
本集中,我们可以看到不同级别的外交官员和学者之间频繁的交往,他们通过面对面的对话,有效地缓解了双方的疑虑和误解。
这种互信的建立是中美双方在解决分歧和推动合作方面的重要保障。
在当前的国际形势下,中美关系面临着前所未有的挑战和压力。
贸易摩擦、科技竞争、地缘政治摩擦等问题的加剧,使得中美关系处于一个十分敏感和复杂的时期。
然而,我们也不能忽视中美关系中的巨大潜力与机遇。
只有通过加强对话与协商,破解分歧与纠纷,中美才能够实现互利共赢、稳定发展的局面。
结语《大国外交》第六集《美美与共》凸显了中美关系的复杂性与重要性,为观众们提供了深入了解两国外交合作与竞争的机会。
在这个充满挑战的时期,双方需要共同努力,加强沟通、增进互信,以实现中美关系的稳定与可持续发展。
有一千条理由把中美关系搞好心得体会

有一千条理由把中美关系搞好心得体会“我们有一千条理由把中美关系搞好,没一条理由把中美关系搞坏。
”这话将注定成为中美关系史上的至理名言。
中美关系是当今世界最重要的大国关系。
关系必须搞好的理由,不说一千条,至少也得列出如下几条:其一,当今世界两个最大的经济体,经济上已经互相依赖,和则互利,恶则互害。
其二,当今世界两个最大的经济体,关系好坏决定世界经济格局和走向。
其三,当今世界两个最大的经济体,同时也是两个最开放的经济体,其关系好坏决定世界自由贸易和经济全球化的命运。
其四,当今世界两大军事强国,关系好坏决定世界的和平与稳定。
其五,代表当今世界两大不同意识形态的国家,关系好坏决定这世界会否重返冷战和军备竞赛的恶劣生态。
关系不能搞坏的理由,不说一千条,也至少必须列出如下几条:其一,不要忘了,再次世界大战后,是美国主导重建世界新秩序。
川普多次扬言,联合国就是个摆设,成事不足,败事有余。
这话虽然狂妄,却也说出了某种实情。
联合国本质上就是美国重建世界新秩序的一个道具,是其手中的木偶。
多少年来,实质如此。
其二,不要忘了,面对外敌入侵,曾经真正帮助我们打败侵略者的是美国。
其三,不要忘了,率先打开中国开放大门的,也是美国。
其四,不要忘了,改革开放三十多年来,中国最大的贸易伙伴还是美国。
中美交恶的后果,其实也可以列出千万条,至少也必须列出如下几条:其一,就如同当年的英德交恶,中美交恶可能再现世界大战,至少会再度陷入冷战。
其二,中美交恶会使两国经济都雪上加霜,尤其是中国。
其三,中美交恶会撕裂人类社会,会终止人类有史以来好不容易形成的世界文明大趋势。
其四,中美交恶会使那些曾经和如今真正对我们领土安全存在威胁的国家渔翁得利。
当今世界,论综合国力,基本上可以与经济实力相提并论,美中两国数一数二。
这就像一个群体中的老大和老二,两人和则一切顺,不和则势必乌烟瘴气,乱象丛生。
是时候明确中美关系大局观念了。
不能再和那些历史上占我领土,害我民生的二流子或无赖国家打成一片了。
对中美关系与大国博弈的看法

对中美关系与大国博弈的看法10届会计系 2010102020222 李昱最近一段时间我们看到中美关系这种博弈是非常的激烈,特别是在亚太地区召开了一系列的峰会之后,我们看到美国意图重返亚土的这种趋势是非常明显。
不仅有趋势,不仅有意图,而且还有具体的行动,例如推动TPP,在澳洲驻军,到一些国家进行访问,特别是和缅甸的关系现在也开始套近乎,缅美关系如果得到一个实质的改善的话,当然对中缅关系也会造成一些威胁。
所有这些都让国内外的舆论高度关注,中美关系现状到底怎么样,未来如何来发展。
的确,这是一个非常复杂,非常有趣的问题,因为中美关系在过去我们谈的非常多,每当中美之间发生什么大事的时候,人们往往会想到中美关系现在到底是什么样的一种状况,未来又是如何来进行博弈,或者在博弈当中如何来发展,我个人基本的观点就是中美关系从目前来看基本面还是好的。
中美关系它的博弈是必然的,因为两个大国,意识形态完全不一样,社会性质完全不一样,两个大国一个是超级的强国,另外一个是崛起的大国,因此在各自发展利益争夺当中,彼此之间会发生一些摩擦、分歧、矛盾这是非常非常自然的。
问题就在于我们如何来看这些分歧、这些摩擦。
从现在来看,中美之间的关系并不是一种敌对的关系,不是说我把美国当做敌人,美国把中国当做敌人,这点在中国的领导人和美国总统奥巴马多次的讲话当中也是非常明确,就是两个国家仍然是21世纪的这种紧密的合作的伙伴关系。
当然在地区的一些事务上,两个国家存在的博弈、这种分歧、这种争斗也是非常明显。
我们看其实在最近这段时期,由于美国高调的重返亚太,一些高调的动作,都让中国社会舆论产生一种好像美国已经是大兵压进,好像中美关系马上要出现一个比较大,甚至是实质性的变化。
但是我个人不太完全同意这样一种观点,这种态势虽然出现了,对中国会造成很多的影响,但是中美关系的性质不会发生改变,这种性质它仍然是合作的性质,仍然是在许多重大,无论是全球的还是区域的问题上要展开合作,这里面我们可以归纳为经济层面和安全层面。
中美关系思想汇报

中美关系思想汇报中美关系思想汇报中美关系是世界上最重要的双边关系之一。
无论是在政治、经济、文化还是军事方面,中美两国的关系都具有深远的影响力。
因此,如何处理好中美关系成为了当今世界面临的一个重要考验。
在中美关系的发展过程中,有多种思想可以作为我们对待中美关系的指导。
首先是合作共赢的思想。
过去几十年来,中美两国在经济、科技、文化等领域的合作取得了巨大的成果,给两国人民带来了实实在在的利益。
因此,我们应该继续推动中美两国的合作,促进双方的共同发展。
同时,我们也应该坚持平等和相互尊重的原则,避免对彼此进行干涉和指责,以确保中美关系的健康稳定发展。
其次是开放包容的思想。
中美两国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,应该共同努力,推动世界经济的开放和包容。
在当前经济全球化面临挑战的形势下,中美两国应该加强经济合作,共同维护自由贸易和国际贸易规则的稳定,反对保护主义和单边主义的倾向。
军事领域的合作也是中美关系的重要方面。
中美两国在军事领域的合作可以提高彼此的战略互信,减少误解和摩擦,有利于维护地区和世界的和平稳定。
在处理中美军事关系时,我们应该坚持相互尊重的原则,避免对彼此进行军事威胁和对抗,以确保两国军队的良好互动。
最后是人文交流的思想。
中美两国人民之间的交流是中美关系中不可或缺的一部分。
通过文化、教育、旅游等形式的交流,可以增进两国人民的了解和友谊,减少误解和偏见。
因此,我们应该加强中美人文交流,推动两国人民之间的相互了解和互信,为中美关系的发展提供良好的社会基础。
总之,中美关系的发展对世界和平稳定具有重要意义。
在处理中美关系时,我们应该坚持合作共赢、开放包容、相互尊重和人文交流的原则,推动两国关系的健康稳定发展,为构建中美新型大国关系作出贡献。
同时,我们也应该保持警惕,增强风险认识,妥善处理好中美关系中的潜在问题和挑战,避免中美关系走向对抗和冲突。
只有这样,中美两国才能实现共同发展,为世界和平稳定作出更大的贡献。
中美外交问题的感想

中美外交问题的感想近年来,中美两国的外交关系备受关注。
作为世界上最大的两个经济体,中美之间的外交互动对全球格局和稳定至关重要。
然而,随着时间的推移,中美之间的外交问题也逐渐增多,给两国关系带来了一定的挑战。
首先,中美之间的贸易争端是当前最突出的外交问题之一。
贸易战不仅对中美两国经济造成了负面影响,也对全球经济产生了不利影响。
贸易保护主义的抬头使得两国之间的贸易摩擦不断升级,给全球市场带来了不确定性。
解决贸易争端需要双方通过对话和协商找到共同的利益点,推动贸易关系回归到互利共赢的轨道上。
其次,中美之间的地缘政治问题也是外交关系中的重要议题。
南海争端、台湾问题等地缘政治问题一直是中美之间的敏感话题。
两国在这些问题上的立场和利益存在分歧,容易引发紧张局势。
为了维护地区和平稳定,中美应加强沟通和协调,通过对话解决分歧,避免地缘政治问题对两国关系产生过大的负面影响。
此外,中美之间的人文交流也是外交关系中的重要组成部分。
人文交流有助于增进两国人民之间的了解和友谊,为两国关系的发展提供了重要的基础。
中美之间的学术交流、文化交流、旅游交流等都有助于促进两国人民之间的相互了解和友好感情。
通过加强人文交流,可以增进两国人民之间的互信,为两国关系的发展注入新的动力。
在处理中美外交问题时,双方应坚持相互尊重、平等互利的原则。
中美两国在政治制度、文化传统等方面存在差异,但这并不妨碍两国之间的合作与交流。
双方应以开放的心态对待彼此,尊重对方的核心利益和关切,通过对话和协商解决分歧,推动中美关系不断向前发展。
此外,中美之间的外交问题也需要更多的多边合作。
当前,全球面临着许多共同挑战,如气候变化、恐怖主义等。
中美两国作为全球重要大国,应加强合作,共同应对这些挑战。
通过加强多边合作,中美可以为全球治理提供更多的公共产品,推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。
总之,中美外交问题的解决需要双方共同努力。
通过对话、协商和合作,中美可以找到解决问题的途径,推动两国关系不断向前发展。
对当今中美关系的认识

对当今中美关系的认识
随着世界经济的快速发展和全球化的不断深入,中美两个大国之间的关系变得越来越重要。
在过去的几十年里,中美关系经历了许多起伏和波折,但总体趋势是向着更加合作和互利的方向发展。
首先,中美两国的经济关系非常紧密。
中国是美国最大的贸易伙伴之一,而美国也是中国最大的出口市场之一。
两国之间的贸易额已经达到了数千亿美元。
此外,许多美国大公司也在中国设立了分公司或合资企业,这些公司为中国经济的增长做出了重要贡献。
其次,中美两国在国际事务中也扮演着重要的角色。
两国都是联合国安理会的常任理事国,经常就重要的国际问题进行合作和协商。
例如,中美两国在伊朗核问题和朝鲜半岛问题上一直保持着密切的合作关系。
然而,中美之间也存在一些潜在的矛盾和问题。
其中最大的问题之一是贸易问题。
美国多次指责中国不公平地对待美国企业,通过技术转移和知识产权侵犯等手段获取不当利益。
此外,两国在南海等地区的领土争端也引起了关注。
总的来说,中美关系对世界的稳定和繁荣具有重要意义。
两国应该加强合作,解决存在的问题,共同推动全球经济增长和和平发展。
- 1 -。
大国外交心得体会初中

大国外交心得体会初中大国外交心得体会作为初中生,我对于大国外交的了解和体会不太多,但是我认为大国外交是指在国家间的政治、经济和文化等各个领域进行的交流与合作。
大国外交有着重要的意义,对世界和谐与发展有着重要的影响。
在政治领域,大国之间的外交关系直接影响着世界的和平与稳定。
大国之间的合作与对话可以解决矛盾和分歧,避免潜在的战争冲突。
例如中国和美国之间的外交交往可以避免互相误解和冲突,也可以解决一些共同关心的问题,如贸易争端、环境问题等。
大国之间的外交合作可以为其他小国提供一种示范和引导,促进地区的稳定与发展。
所以,积极参与大国外交,主动争取国际盟友的支持,对我国的发展和国际地位都是有利的。
在经济领域,大国外交对于国家的经济发展有着不可忽视的影响。
大国之间的经济合作可以促进贸易流通与投资发展,加强各国经济的互补性,实现资源共享与经济互利共赢。
比如,中国与美国是世界上最大的经济体之一,两国之间的经济合作影响着全球经济的稳定。
通过大国间的贸易合作,中国可以引进先进的技术与管理经验,提高自身的产业水平和竞争力,促进经济的发展与增长。
同时,大国之间的经济交流也有助于推动全球贸易体系的完善和规范化,维护国际贸易的公平与公正。
在文化领域,大国外交对于文化交流和文明互鉴有着重要的推动作用。
不同国家之间的文化差异可以通过外交交流得到更好地理解与尊重。
大国之间的文化合作可以促进文化艺术的交流与传播,扩大文化影响力,增进不同国家之间的友谊与信任。
同时,通过大国外交,我们也可以向世界展示我们国家的独特文化魅力,加深世界对中国的了解与认同。
在国际舞台上,大国之间的外交交往是具有复杂性的,既有合作又有竞争,需要综合考虑国家的利益、地区的稳定以及世界和平的大局。
正确认识和对待大国外交,要树立正确的外交观念。
既要坚持原则立场,维护国家利益和主权,又要注重和平合作,争取共赢与互利。
在处理国际事务中,要尊重各国的主权和领土完整,推动国际关系的民主化与多边化,倡导和平解决争端。
浅析中美新型大国关系1000字

浅析中美新型大国关系1000字中美新型大国关系是当今国际关系中最为重要的双边关系之一。
作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,中美关系的发展对世界和平与稳定具有重要意义。
本文将对中美新型大国关系进行浅析,从经济、政治、安全和全球性议题等方面探讨中美关系的特点和发展趋势。
首先要介绍中美新型大国关系的历史,中美两国建交于1979年,此后的四十多年中,双方在政治、经济、文化、科技等领域有了广泛的合作。
然而,两国之间也存在着一些分歧和矛盾,比如在贸易、台湾问题、南海争端等方面存在着一些摩擦。
近年来,随着中国的崛起和美国的衰落,中美关系也出现了一些新的特点和挑战。
其次要分析中美新型大国关系的经济方面。
中美两国是世界上最大的两个经济体,双方在贸易、投资、金融等领域有着密切的联系。
但是,近年来中美贸易摩擦不断升级,双方在贸易、汇率、知识产权保护等方面存在着一些分歧。
另外,中国的崛起也对美国的经济地位造成了一定程度的冲击,这也成为了中美关系的一个重要议题。
再次要探讨中美新型大国关系的政治方面。
中美两国在全球事务中有着重要的影响力,双方在一些国际问题上有很多共同利益。
比如在朝鲜、伊朗等问题上,中美两国都有着合作的空间。
但是,中美两国在一些重大国际问题上存在着分歧,比如在南海、台湾等问题上,双方有着不同的立场和诉求。
这些分歧对中美关系的发展和稳定构成了一定的挑战。
其次要探讨中美新型大国关系的安全方面。
中美两国在安全领域有着密切的联系,双方在反恐、防扩散等领域有着一定的合作。
但是,近年来中美在南海、东海、朝鲜半岛等地区的军事存在和军事行动也给双边关系带来了一些不确定因素。
另外,中美在网络安全、反恐、防扩散等领域也存在着一些矛盾和分歧。
这些安全问题也成为了中美关系的一个重要议题。
最后要分析中美新型大国关系的全球性议题。
中美两国在一些全球性议题上有着共同利益,比如在气候变化、环境保护、人道主义援助等领域双方有着广泛的合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中美关系与世界大国关系心得体会魏加宁教授,现任国务院发展研究中心宏观部研究员和国务院参事室金融研究中心研究员,同时还兼任着西南财经大学博导,长江商学院兼职教授等多项职务,长期从事宏观经济领域的研究,近年来还承担了国务院发展研究中心的基础课题《国际经济金融治理研究》。
下面就请魏老师介绍一下他们的研究成果,以及他对中美贸易战的一些看法。
1、有关中美贸易战的几个误区误区一:“中美关系回不去了?”对于这个观点,我们需要反思两点。
第一,中美关系是如何走到今天这一步的?首先需要反思我们自己出了哪些问题。
因为我们决定不了美国应该怎么做,但是却能够改进自己的不足。
第二,中美关系究竟是回不去了,还是不想回去?这完全是两回事。
如果你根本就不想回去,那就怎么做也回不去了,就像你永远也叫不醒一个装睡的人一样。
误区二:“脱钩无所谓,中国有巨大的市场”需要不等于需求,有效需求是指“有支付能力的需求”。
最近一个时期,一些官媒的论点都是:“脱钩无所谓”,“我们有14亿人的巨大市场,我们怕谁?”。
但这种观点实际上犯了一个常识性错误。
经济学讲的不是你想要什么,需要什么,而是指“有效需求”,也就是有支付能力的需求。
如果中美真的脱钩了,出口下来了,生产下来了,收入下来了,老百姓都没钱了,那么“巨大的市场”从何而来?误区三:“特朗普是个商人,是现实主义者,没有什么了不起的”我们说,特朗普是商人,是现实主义者,并不是说就可以小看他。
正因为他是商人,说明我们过去用来对付那些政治家出身的美国总统的办法不灵了。
说他是现实主义者,就是说他已经转移阵地了,把以往的意识形态之上变成了国家利益之上,所谓“美国第一”、“美国优先”,就是要把美国的国家利益放在第一位。
于是提出的问题是我们该怎么办?这些年伴随着中国的崛起,美国竞争力的下降,美国的霸权地位受到了挑战,原来的“平衡状态”被打破了。
那么,按照现实主义的逻辑,特朗普的做法就一定是来挖我们的墙角,强化它的阵营,以便重新达成新的“平衡”,实际上就是继续维持美国的霸权地位。
所以特朗普首先就去拉北朝鲜,其次是拉台湾,最近又是香港。
面对这种变化,如果我们不及时调整战略,继续坚持意识形态至上,那么这些阵地就都会丢掉。
误区四:“特朗普是最难对付的美国总统”其实,特朗普虽然是过去40年最难对付的美国总统,但很可能是今后40年最容易对付的美国总统。
因为现在在美国,在对华问题上,已经形成了两党共识、政企共识和官民共识。
尽管特朗普刚上来时,并没有想跟中国打贸易战,但是经过一番火力侦察后发现,只有在对中国经贸关系上,能够有所作为,能够得到美国国内各界的广泛支持。
当然,这其中也有我们应对不当的原因。
采取“硬碰硬”策略的结果,必然会刺激美国人民,而美国是一个民主国家,没有民意的话,政府是什么事情也做不成的。
2、中美之间的三个层次博弈中美博弈,表层是贸易之争,中层是老大之争,深层是体制之争。
表层博弈:贸易之争中美贸易战直接影响到预期,影响到进出口贸易。
日本专家曾经说过,打贸易战就是一种美国病,美国的慢性病。
因为美国的竞争力在下降,但又要维持他的霸权地位,所以一定是谁露头就打谁。
当年日本露头就打日本,现在日本缩下去了,中国露头了,所以就打中国。
所以,在中美贸易战方面,我们一定要做好打持续战的思想准备,正确应对。
其中有以下几个点值得参考:(1)要拉美国的朋友来对付美国。
拉他的朋友毕竟还属于朋友之间的“内部矛盾”,拉他的敌人就变成“敌我矛盾”了,于是我们自己也成了他的敌人。
中美之间打贸易战会严重影响到日本经济,因为我们的一部国产手机中有60%的零部件是从日本进口的。
所以,如果我们拉日本、拉欧盟、拉加拿大等合作,他们也会有积极性,对美国影响也更大。
(2)要用美国的方式来对付美国。
案例一,1985年签订《广场协议》时,美国曾经向日本、西德等5个主要发达国家施压,要他们减少对美国的出口,实行宽松的货币政策,下调利率来扩大内需。
当美国压日本的时候,由于日本的中央银行没有独立性,所以美国一压日本政府,日本政府就压中央银行,日本中央银行不得不把利率下调到2.5%的历史最低水平,于是出现了巨大的房地产泡沫和股市泡沫。
等到1990年日本中央银行因物价开始上涨而不得不提高利率时,连续5次上调利率,结果导致房地产泡沫破裂,股市泡沫破裂,形成一大堆不良资产,金融机构纷纷倒闭,90年代末爆发金融危机,日本“失去了十年、二十年”。
但当美国用同样的方法压德国的时候,德国的政府官员对美国人说,不行,我德国中央银行是独立的,货币政策是由货币政策委员会投票表决,政府官员不能干预,最重要的是:这套做法是你美国教我的!结果用一个“软钉子”把美国人给顶回去了。
德国中央银行于1988年果断上调利率。
结果,虽然同样是本币大幅升值,但是德国就没有出现泡沫经济。
第二个案例就是日本的农产品市场战后日本,连国防都交给了美国,但是农产品市场却寸步不让。
每一轮日美贸易谈判,美国一定卡在汽车上,而日本一定卡在农产品市场上。
日本为了保护农产品市场可以说是无所不用其极,神学、科学、政治学一起上,就是要保护日本的农产品市场。
但是国际舆论压力太大时,他也要做做样子,于是就把各国的粮食参展商请来举办粮食博览会。
但是,就在开幕式的头一天,在电视镜头下,日本卫生部门的政府官员就找到美国的2个参展商,跟他们说,你们的展品不符合我日本的卫生标准,迫使美国的2个参展商夹着展品气哼哼地走出展厅,据说回去就去找美国总统,但是,找谁也没有用,这是美国人认可的国际规则。
再有,竞争政策是一把“双刃剑”,对内可以推动改革,对外就可以用来对付美国人。
你看欧洲人,从来都是用反垄断来对付美国人;日本当年在应对日美贸易战时,一边弱化产业政策,一边强化竞争政策;台湾80年代面临的情况跟我们现在一样,也是美国人要求他货币升值,减少对美出口,台湾人也是一边弱化产业政策,一边制定《公平交易法》,成立“公平交易委员会”,以此来对付美国人,并倒逼自己的产业结构升级,淘汰落后产能,发展IT产业。
所以,一定要用美国人的办法来对付美国人。
(3)日本对美关系的经验教训。
战前教训:千万不要刺激美国人民美国是一个民主国家,没有民意什么事都做不了。
二战时,日本偷袭珍珠港之前,日本人要偷袭珍珠港的情报就在罗斯福总统的桌上。
但是为什么罗斯福总统按兵不动呢?一个重要的原因是,当时美国国内盛行的是孤立主义情绪,美国人民既不想参加欧洲战场也不想参加亚洲战场,罗斯福总统看到了日本的威胁想对日本宣战但没有借口,于是就按兵不动,等着日本人“偷袭”珍珠港,等日本人偷袭珍珠港之后,炸死那么多美国人,把美国人民彻底激怒了,于是罗斯福总统乘机对日宣战,一个一个法案在国会上迅速获得通过。
战争的最终结果是日本惨败。
战后经验:用“线”换“绳子”70年代初,日本以牺牲整个纤维产业(“线”)为代价,换来了冲绳岛(“绳子”)的回归,所以称之为“用线换绳子”。
因为当时日本的纤维产品物美价廉,出口到美国以后,美国的企业破产了,工人失业了,所以要求日本政府自主限制对美国的纤维产品出口。
于是,日本放弃了整个纤维产业,不仅换来了冲绳岛的“回归”,而且还倒逼国内的产业结构升级,倒逼出电子产业、汽车产业。
现在,美国最害怕的就是开放汽车市场,如果放开汽车市场,美国的汽车根本没有办法和日本的汽车业抗衡。
(4)80年代台湾的经验20世纪80年代,台湾面临的情况和我们今天一模一样,也是美国要求台湾汇率升值,减少对美产品出口。
台湾人的做法也是以退为进,顺势推进自由化、市场化、国际化、制度化,汇率自由浮动,利率自由浮动,用市场化的办法来倒逼岛内的产业结构升级,淘汰落后产业,倒逼出一个具有高度竞争力的IT产业。
所以,对美贸易战的正确对策应当是以退为进,倒逼自己产业结构升级,并把中美博弈尽可能地拖在贸易博弈的层面上。
这是我想澄清的几个误区。
中层博弈:老大之争所谓“老大之争”,就是指中国的崛起是否会挑战美国的霸权地位?如果我们在贸易之争层面上应对不利,就会过早地把“老大之争”提到美国的议事日程上来。
美国就会想方设法来抑制中国的发展,这对我们会非常不利。
究竟应对如何对待中美关系,我认为,无论是左派,右派,还是中间派,我们都必须理性地思考问题,在对美关系上,无非是三种境界。
(1)保守境界所谓“保守境界”就是指,1979年1月邓小平到美国访问时,在飞机上社科副院长李慎之问邓小平:我们为什么要这么重视和美国的关系?邓小平的答复是:回顾一下二战后的历史,凡是和美国搞好关系的都富起来了。
邓小平搞定了中美关系之后,我们得到了中国国家利益的最大化。
比如香港能够不费一枪一弹顺利回归,就是得益于当时的中美关系。
(2)中间境界有人说,中国现在已经是第二大经济体了,我们要和美国平起平坐。
平起平坐没有问题,问题是如何平起平坐?是对抗,还是合作?对抗的话,是打热战还是冷战?打热战?当初美苏之间为什么要打冷战?就是因为有了核武器以后,热战打不起了。
如果两个核大国之间爆发核战争,现有的核武器足以把地球毁灭几遍,谁能够承担得起这个责任?!打冷战?如果打冷战,那么新的冷战和上次冷战最大的区别就是中苏(俄)换位了,打冷战明显不合算。
热战打不起,冷战不划算,那么就只有合作。
上一届政府时期,在美国,无论是学术理论界还是政府官员,都提出“G2”的概念,也就是所谓“中美共治”。
现实主义认为世界最大的问题就是无政府状态,于是就会不断地打仗,弱肉强食。
如果有两个大国愿意携手合作,共同维持世界秩序,而这两个大国的特点又是互补的,一阴一阳,一文一武。
如果能实现这个构想,那恐怕将是世界的福音。
可以少打多少仗?!少死多少人?!(3)激进境界所谓最激进的想法,无非是:美国在衰落,中国在崛起,我们要取代美国成为世界霸主。
问题是,迄今为止,在世界历史上,老二取代老大成为世界霸主的,成功的有几个?——只有一例,就是美国取代英国成为世界霸主。
问题是美国是怎么做到的? 按照刘劲副院长的说法,早在1905年,美国的人均GDP就已经超过了英国,可是,美国人做了什么?美国人是帮着英国去打仗。
等二战结束时,英国的工业一败涂地,美国的工业世界第一;英国的经济惨不忍睹,美国的经济世界第一;英国的国库都空了,黄金都跑到了美国的国库里;英国成为最大的债务国,美国成为最大的债权国。
等到布雷顿森林会议上,在讨论战后国际货币体系时,最佳方案实际上是英国的著名经济学家凯恩斯提出的,叫作“班克方案”,就是根据各国的贸易状况来决定国际货币。
但是会议就是没有接受凯恩斯的最佳方案,而是接受了美国财政部的“怀特方案”,也就是以美元为霸权的不合理方案。
为什么会是这样?就是因为到二战快结束时,英国已经没有话语权了。
道理很简单,如果你在企业里是二把手,想要接一把手的班,你是挑战他的胜算大呢?还是跟他搞好关系的胜算大?道理其实都是一样的。