加速器辐照灭菌的几个经济问题
2023年辐照加速器行业市场前景分析
2023年辐照加速器行业市场前景分析
随着医学和工业的发展，辐照加速器在治疗、杀菌、食品灭菌等领域有广泛应用。
辐照加速器的市场前景十分广阔。
一、医疗领域
辐照加速器在治疗恶性肿瘤方面的应用广泛，它可以治疗包括肺、乳腺、肝脏、胃、肠、子宫、前列腺等各种恶性肿瘤，并利用放疗技术治疗各类疾病如良性肿瘤、骨骼质量缺失、静脉炎等。
目前，中国市场上可供医院选择的放疗系统大多需要进口。
二、食品灭菌领域
在食品灭菌方面，辐照加速器可以对肉类、水果、蔬菜、谷类以及调味品等食品进行灭菌和保鲜，可以有效地延长食品的保质期和降低食品的污染程度。
目前，我国食品加工企业对食品灭菌的要求日益严格，使得食品灭菌设备的需求日益增长。
三、工业领域
辐照加速器在工业领域也有广泛应用，可以用于电线电缆、管道等材料的辐照交联，提高其绝缘性能和耐热性能；可以将一些化学品辐照后，使其性质发生变化，增加其应用范围。
四、中国辐照加速器行业发展
当前，我国辐照加速器行业发展迅速，但面临着技术不断升级和人才短缺等问题。
各企业除了技术上的发挥和不断研发新产品外，还需要广泛和多元地寻找市场需求点，以扩大市场规模，促进行业乃至国民经济的发展。
总之，辐照加速器在治疗医疗、食品灭菌和工业材料辐照交联等领域有着不可替代的作用。
面对市场机遇和发展挑战，辐照加速器行业应不断创新，不断推进科技进步，以满足市场需求，推动行业向更高质量、更高水平的发展。
辐照净化装置对食品中致病菌的灭活效果研究
辐照净化装置对食品中致病菌的灭活效果研究引言食品安全一直是人们关注的焦点之一。
在食品加工和储存的过程中，致病菌是最常见的食品安全隐患之一。
传统的杀菌方法存在一定的局限性，因此，辐照净化装置成为了一种被广泛研究和应用的食品灭菌技术。
本文旨在探讨辐照净化装置对食品中致病菌的灭活效果，以及其对食品品质的影响。
辐照净化装置原理及工作方式辐照净化装置是一种利用放射性或非放射性能源产生的电子束、γ射线或X射线等辐射能量，对食品进行杀菌处理的装置。
其主要工作方式是通过辐射作用直接或间接地破坏致病菌的核酸和蛋白质结构，从而达到杀菌的效果。
辐照净化装置的辐射源可以是放射性同位素或电子直线加速器等。
辐照净化装置对致病菌的灭活效果多项研究结果显示，辐照净化装置可以有效地灭活食品中的致病菌。
常见的病原菌如沙门氏菌、大肠杆菌和金黄色葡萄球菌等都可以受到辐照的杀菌效果。
研究表明，辐照净化装置在适当的辐射剂量下，可以将这些致病菌的数量降低到不可检测的水平，从而大大提高食品的安全性。
辐照剂量对灭菌效果的影响辐照剂量是指辐照净化装置对食品辐射处理的能量量。
研究发现，不同的致病菌对辐照剂量有不同的敏感性。
一般来说，辐照剂量越高，灭菌效果越好。
然而，辐照剂量过高可能会对食品的感官品质和营养价值造成不利影响。
因此，确定适宜的辐照剂量是保证食品安全和品质的关键。
辐照净化装置对食品品质的影响食品品质是人们选择食品的重要因素之一。
辐照净化装置对食品品质的影响一直是研究的焦点。
研究结果显示，适量的辐照处理对食品的毒理学、生理学和感官品质没有显著影响。
然而，辐照处理可能会导致食品微量营养物质的损失，如维生素C和维生素B1等。
因此，在应用辐照净化装置时，需要谨慎选择辐照剂量，以平衡食品安全和品质之间的关系。
辐照净化装置的优势和局限性辐照净化装置作为一种食品灭菌技术，具有一些明显的优势。
首先，辐照净化装置可以在不改变食品质地、口感和味道的情况下杀灭致病菌，保持食品的风味和品质。
辐照加速器项目可行性分析报告
辐照加速器项目可行性分析报告一、项目背景辐照加速器是利用高能电子线束或其他粒子束辐照物品，以实现物体的杀菌、杀虫、消毒或改善材料性能的技术设备。
随着消费品安全和质量监管的提高，以及食品、医药等行业的迅速发展，辐照加速器在国内市场有着广阔的应用前景。
二、市场需求分析1.食品行业：辐照技术可用于食品的杀菌、保鲜、延长保质期等方面，满足人们对食品安全和质量的需求。
2.医药行业：辐照技术可用于医疗器械的消毒、药品的灭菌以及生物材料的辐照改性等方面，为医疗行业提供可靠的产品。
3.工业领域：辐照技术可用于生物材料、橡胶、塑料等材料的辐射降解，提高材料的机械性能、耐热性等特性。
三、项目优势分析1.技术优势：辐照加速器采用先进的辐射技术，能够快速、高效地完成辐照任务，提高生产效率。
2.资金成本优势：与传统的化学或物理方法相比，辐照加速器具有较低的运行成本，可同时处理大批量物品，降低生产成本。
3.市场竞争优势：目前国内辐照加速器市场竞争较为有限，存在较大的市场空白，有利于项目发展。
四、项目可行性分析1.技术可行性：国内外已有大量辐照加速器的技术和设备供应商，技术成熟，为项目的实施提供了保障。
2.市场可行性：目前国内辐照加速器市场需求巨大，且存在市场空白，项目有较大的市场潜力。
3.经济可行性：项目投资规模较大，但随着市场需求的增加，投资回报期可控制在合理范围内。
4.管理可行性：项目需要建立完善的运营管理体系，包括技术研发、设备维护、物品辐照等方面的管理，但是该类管理模式已在国内外得到验证。
五、项目风险分析1.技术风险：辐照加速器技术虽成熟，但在实际运营中可能遇到设备故障、安全事故等风险，需建立完善的风险控制机制。
2.市场风险：市场竞争加剧、法律政策变化等因素可能影响项目的市场份额，需密切关注市场动态。
3.经济风险：项目投资规模较大，且市场需求存在一定不确定性，可能影响项目的投资回报。
六、项目建议1.技术研发：加强与国内外同行的合作，关注新技术的研发和引进，不断提升项目的技术实力。
辐照灭菌在医疗机构中药制剂中的应用现状与思考
辐照灭菌在医疗机构中药制剂中的应用现状与思考辐照灭菌是一种常见的无菌技术，在医疗机构中被广泛应用于药制剂的灭菌过程。
随着医疗技术的不断发展和医疗卫生标准的不断提高，辐照灭菌在医疗机构中的应用越来越受到重视。
本文将就辐照灭菌技术在医疗机构中药制剂中的应用现状进行探讨，并就未来的发展趋势进行一些思考。
一、辐照灭菌的原理和优势辐照灭菌是利用放射性同位素或电子加速器等高能辐射源照射制剂，使其受到辐射杀灭微生物的一种无菌技术。
辐射能够破坏微生物的遗传物质，导致细菌、真菌、病毒等微生物的死亡，从而实现药品无菌状态。
相比传统的热湿热灭菌，辐照灭菌具有以下优势：1. 温度低：辐照灭菌不会产生高温，能够避免药品受热变性和降解，对热敏感药品更为适用。
2. 全面杀菌：辐照能够杀灭各种类型的微生物，包括芽孢、真菌、细菌等，能够实现绝对无菌。
3. 无残留物：辐照灭菌无需添加任何化学药剂，不会在药品中残留任何有害物质，对药品的质量无任何影响。
4. 高效快速：辐照灭菌过程简单，能够快速完成，提高了生产效率和药品的供应速度。
5. 广泛适用：辐照灭菌适用于各种类型的药品和医疗器械，不受物理形态和材质的限制。
二、辐照灭菌在医疗机构中的应用现状在使用辐照灭菌技术处理药制剂的过程中，医疗机构首先要选择合适的辐照设备和辐照剂量，确保对药品进行有效的辐照杀菌。
医疗机构还需建立严格的辐照灭菌工艺控制和质量控制体系，监控和确保辐照灭菌过程符合相关标准和法规的要求。
医疗机构还需要对辐照灭菌技术进行有效的培训和管理，提高医务人员对辐照灭菌技术的了解和应用能力。
三、辐照灭菌在药制剂中的问题和挑战尽管辐照灭菌技术在药制剂中的应用取得了一定的成就，但在实际应用中仍然存在一些问题和挑战。
辐照设备和设施的建设和运行成本较高，对医疗机构来说是一定的负担。
辐照对某些特定药品可能会产生一定影响，如导致一些化学成分的变化或降解，对此需要进行进一步的研究和解决方案。
辐照灭菌设备项目可行性报告
辐照灭菌设备项目可行性报告一、项目背景和意义辐照灭菌是一种常用的灭菌方法，广泛应用于食品、医药、化妆品等行业。
随着人们对产品卫生安全的要求不断提高，辐照灭菌设备市场需求逐渐增加。
本报告旨在对辐照灭菌设备项目进行可行性分析，以确定其是否值得投资。
二、市场分析1.市场规模根据行业研究数据，全球辐照灭菌设备市场规模正在逐年增长。
预计到2025年，全球辐照灭菌设备市场规模将达到xx亿元。
2.市场需求3.市场竞争分析目前，辐照灭菌设备市场竞争较为激烈，主要竞争对手包括国内外知名企业。
这些企业在技术研发、产品质量、售后服务等方面具有一定优势。
因此，本项目需要在市场定位、产品特色等方面进行差异化竞争。
三、技术可行性分析1.技术可行性2.技术创新点为了在竞争中获得优势，本项目可以考虑在以下方面进行技术创新：提升辐照源的效能、降低能耗、改进灭菌时间、提高产品适用性等。
四、经济可行性分析1.投资规模本项目的投资规模预计为xx万元，主要包括设备采购、场地租赁、装修及设备安装等费用。
2.预期收益根据市场需求和预测，预计本项目的年销售收入为xx万元。
在考虑市场竞争、产品定价和运营成本后，预计可获得年净利润xx万元。
3.投资回收期根据项目预期净利润和总投资额，预计投资回收期为xx年。
五、风险分析1.政策风险由于辐照灭菌涉及辐射安全等问题，相关政策和法规对设备的使用和运营有一定要求。
政策变化可能导致市场准入难度增加。
2.市场风险市场竞争激烈，市场份额受制于竞争对手的影响。
此外，新兴灭菌技术可能对辐照灭菌设备市场造成冲击。
3.技术风险六、总结与建议。
药品辐照灭菌应用及存在问题浅谈
药品辐照灭菌应用及存在问题浅谈黄阳（郑州市化工医药学校，河南郑州 450008）摘要：辐照是利用电离辐射(主要是指60Co γ射线、加速器产生的电子束或X射线)与物质的相互作用所产生的物理、化学和生物效应，电离辐射对物质的作用用于延缓呼吸、抑制发芽、延长货架期、杀虫灭菌、检疫处理等。
辐照药品也存在同样的安全问题，不同的是中药成分更为复杂，如果使用不当，辐照药品存在更多的安全隐患。
关键词：辐照；对药品影响；辐照问题；最近一则消息让河南杞县这个县城受到的来自四面八方的目光的关注，甚至惊动中央。
什么事件让杞县成为媒体的焦点？原是2009年月7月，杞县利民辐照厂在利用钴-60对农作物进行辐照时，突发“卡源”事件，即钴-60无法恢复至原来的安全储存位臵。
但当地政府封锁消息，不通报情况，不接受采访，不允许报道，听任事件经过月余的发酵，网上热传“钴60泄漏事件”，直到8月12日，杞县政府才第一次发布公告，对卡源故障进行了说明，当地环保部也在16日发布通告，确认当地环境未发现辐射污染，但接下来网上传言反而愈盛，民众对政府的信心终于崩盘，大举外逃，造成县城商铺大都关门，当局不得不在当天三度辟谣，安抚人心。
另外2009年7月《南方周末》报道了部分制药企业将药品送到当地辐照加工单位进行钴-60辐照除菌事件。
有相关人事提出质疑，企业的做法是否符合药品的生产工艺流程？这两则消息都没有离开钴-60。
那么什么是60Co辐照？60Co辐照存在安全隐患吗？药品是否可以进行60Co辐照？60Co辐照的药品如何辨认？1、什么是60Co辐照辐照是利用电离辐射(主要是指60Co γ射线、加速器产生的电子束或X射线)与物质的相互作用所产生的物理、化学和生物效应，电离辐射对物质的作用用于延缓呼吸、抑制发芽、延长货架期、杀虫灭菌、检疫处理等。
对于药品则通过抑制微生物遗传合成而达到杀灭目的。
不当的辐照会对食品和药品的颜色、味道、营养产生一些副作用，比如脱色、有臭味、破坏有效成分，辐照残留也对人的健康存在安全隐患。
2023年辐照加速器行业市场前景分析
2023年辐照加速器行业市场前景分析辐照加速器是一种广泛应用于食品、医药、环保等领域的高新技术设备，在现代社会发挥着越来越重要的作用。
随着社会需求的不断增长，辐照加速器行业的市场前景也愈发广阔。
一、市场需求促进行业发展辐照加速器可以用于杀灭食品中的微生物，防止食品腐败，保持食品质量。
食品辐照市场是行业的主要需求市场之一，根据市场研究，预计到2025年，全球食品辐照市场将增长到130亿美元，其中亚太地区将成为增长最快的市场之一。
此外，辐照加速器还可以用于生物医学研究、医疗器械消毒、医用材料辐照灭菌等领域，随着人口老龄化和医疗技术的不断提高，医疗应用市场也将持续增长。
农业、水产养殖、环保等领域也将逐步应用辐照技术，加速器行业将在未来几年内得到长足发展。
二、技术创新促进产业升级辐照加速器技术目前还处于不断发展阶段，无菌包装材料、食品保鲜材料、新型材料等新领域的应用不断涌现，科学家们也在不断探索辐照加速器的新用途。
这些技术创新不仅将提高辐照加速器的技术水平，也将促进产业的升级发展。
同时，环保、能源节约等方面也成为了行业的重点发展方向。
例如，目前市场上的一些辐照加速器需要大量电能来提供动力，因此在技术创新方面，一些公司正在研究更加节能环保的设备，以满足市场的需求。
三、政策助力行业快速发展为了提高食品安全意识，许多国家都在推行辐照加工技术的应用，并推出了相关的政策和标准来支持其发展。
例如，中国《食品安全法》中规定，对于进口食品、特殊食品等高风险食品，需要使用辐照杀菌或其他适当的杀菌处理方式。
这些政策的推行为辐照加速器行业的发展提供了坚实的法律基础，使其在市场上得到更好的推广和应用。
总之，随着市场需求的增长、技术创新的不断提升和政策的助力，辐照加速器行业在未来几年内将迎来快速发展的时期，具备良好的市场前景。
2023年辐照加速器行业市场环境分析
2023年辐照加速器行业市场环境分析辐照加速器是一种利用高能电子束或光子束辐照物体进行加工、改性、消毒、杀菌、辐解等处理的设备。
随着人类生活水平和医疗技术的不断提高，辐照加速器的各种应用也得到了广泛的发展。
本文将从市场需求、供应情况、技术水平和政策环境四个方面分析辐照加速器行业的市场环境。
一、市场需求1. 医疗用途：随着人口老龄化和医学技术的进步，肿瘤、心血管疾病、神经系统疾病等疾病的发病率逐年增加。
辐照加速器可以治疗肿瘤、心脏等疾病，在医疗应用市场需求巨大。
2. 食品安全：食品安全问题越来越受到消费者关注。
辐照技术可以有效处理肉类、水产品等食品中的细菌、病毒和寄生虫，保证食品的卫生安全。
3. 工业用途：辐照技术还可以用于改性、固化、交联等工业加工工艺，广泛应用于塑料、橡胶、涂料、油墨等领域。
二、供应情况目前国内辐照加速器的厂家相对较少，市场供应规模不大且产能水平有限，尤其是高端的医疗辐照加速器技术和产品几乎都依赖于进口，形成了一定的市场垄断。
因此，如何提高辐照加速器的国产化率和技术水平，是当前辐照加速器行业供应侧改革的重要任务。
三、技术水平高端辐照加速器的研发和制造技术对技术实力和人才储备的要求较高。
目前国内先进的医疗辐照加速器技术和产品很多都依赖于进口，管理技术与生产技术相对滞后。
因此，如何提升辐照加速器的技术水平和领先性，是当前辐照加速器行业的一大难题。
四、政策环境尤其是国家食品安全法和医疗卫生方面的法规，对辐照加速器行业的发展和规范起到了推动作用，加速了行业的规范化、标准化和质量化。
政府还加大了对辐照加速器技术和产品研发的支持力度，推动辐照加速器企业自主创新，提升技术水平和竞争力。
总之，随着社会经济的快速发展和人们对医疗和食品安全等问题的关注加强，辐照加速器行业的应用前景广阔，市场需求逐年增长。
但是，该行业面临着技术水平和市场竞争的双重挑战，需要加强自主创新和产业规范化，提高技术水平和质量标准，推动产业升级和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《辐射消毒灭菌用高能电子加速器的几个技术经济问题》
-2-
率意味着较低的运行成本，两项叠加， Rhodotron®就意味着比直线加速器LINAC更低的 单位产品辐照生产成本。
谈到经济性，我们还必须提到机器的售价。过 去 ， 听 到 IBA 的 报 价 ， 国 内 不 少 人 士 认 为 Rhodotron®售价太高。实际分析一下，结论却是 恰恰相反：
-20% 9
0%
Energy MeV 9.2 9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11
Dynamitron® Rhodotron® LINAC
Energy spectrum Rhodotron 120%
100% 80%
60%
40% 20%
0% 9 9.2 9.4 9.6 9.8 10 10.2 10.4 10.6 10.8 11 Energy (MeV)
能量可达10MeV的工业辐照电子加速器，包括IBA 公 司 的 Rhodotron® 系 列 和 各 种 微 波 直 线 电 子 加 速 器 （以下简称直线加速器或LINAC）。
直线电子加速器，国内外均有不少人家研制和制 造生产。除了俄罗斯BINP研制的单腔直线电子加速器 ILU-10系列（最高能量4.5MeV, 50kW）技术路线较为独特 外，其余大多数用于工业辐照的品种均为LINAC型微 波（驻波或行波）直线电子加速器。
目前，鼓噪可以制作5MeV加速器的，国内外都有 几家，但真正具有大功率5MeV成熟实践经验的只有 IBA一家公司。
只是，自从10MeV的Rhodotron®加速器进入市场 后，可以说，在消毒灭菌加速器领域，经济、技术上 的制高点已全部为Rhodotron®所占领。 3．微波（射频）10MeV电子加速器
国内最常见的电子加速器机型为美国辐射动力 公司（RDI）发明的Dynamitron® (地那米)高频高压 型电子加速器（包括国内单位不同年代仿制的各种 型号），以及俄罗斯西伯利亚核物理研究所 （BINP）的ELV系列高压变压器型电子加速器。
10MeV 高 能 电 子 加 速 器 已 投 入 使 用 的 有 ： 80kW的Rhodotron®TT200（Sterigenics —上海辐 新）和10kW级别的直线LINAC（四川久远科技、 上海束能、宁波超能等）。即将安装的有中国计量 院、山东蓝孚科技、合肥科大创新、青岛青迈等。
在电效率、维护便捷、整体可靠性，以及满足不同辐 照要求上的适应性等方面，Rhodotron®均展现了独步 天下的优越性。
Electrical supply
Very high voltage pulses generator (100 kV)
Klystron microwave generator
Circe of Linac Technologies
1． 俄罗斯的ELV电子加速器
3MeV以下能量的电子束，因穿透力太小（水 中质量射程仅为1.29 g/cm2），只能极少量地用于 医疗用品生产厂的在线灭菌（薄型包装或容器浅表 面）。
俄罗斯的ELV系列电子加速器，因设计技术原 理所限，目前实现3MeV能量已相当困难。基本上 可以认为，该机型不能用于工业化消毒灭菌。
采用一种优美的简约设计，Rhodotron®达到了 设计目标，为全世界提供了一种不同于以往技术局 限的独特产品。
图3. Rhodotron®主机和270 °束流弯转磁铁
自 第 一 台 Rhodotron® 在 瑞 士 Studer 安 装 以 来，经过累计二十多台、最长十几年的实际使用，
ELECTRICAL EFFICIENCY (%)
Rhodotron®不需要同步触发信号，也不必担心丢 失脉冲或脉冲失真，可以确保束流不稳定度小于 0.5%。概括地说，这就意味着Rhodotron®很少会因为 故障而停产，并且具有更好的剂量一致性（生产批内或 批次间）。
电压波形V
直线加速器
t 束流I
图6. Rhodotron®多出口输出电子束 条件适当的话，这种配置调整不影响加速器的 总束流功率。特定输出端口能量的降低，甚至还能 增加总电效率。这种能量调节和保持总功率不变的 能力，大多数直线加速器都不具备。 当加工只需较低穿透能量的产品时， Rhodotron®的用户就可以调低能量增加束流，处理 产品的产量就得以提高（线速度与mA数相关）， 可以多获收益。 谈到电子束能量，还必须讨论一下电子束的能
如果业主的加工业务量不够大，安装使用大功 率 的 Rhodotron®TT300 有 困 难 ， 可 考 虑 购 买 束 功 率小至50kW的TT200，或更小的TT100等型号。
2. 加速器的灵活适用性比较
a) 电子束能量的调节能力
作为可选配置，Rhodotron®用户可在同一机器 上，得到不同能量（MeV）的电子束。
图2. 法国LINAC技术公司的直线加速器 笔者认为，就加速器应用技术而言，这种竞争 宣传有可能对国内一些用户产生误导。技术早已落 后的小功率直线加速器大量安装使用，对中国辐射 加工业发展未必有利！
表1. 工业辐照直线加速器的基本参数
电子束能量（MeV）
3~10
最大平均束流功率（kW）
3~20
脉冲重复频率（Hz）
以Rhodotron®TT300为例，其报价不到500万 欧元，按现价换算成人民币约5000万元，不可谓 不高。但其束功率近200kW，以单位束流功率售价 看 ， 不 到 25 万 元 /kW ， 与 直 线 加 速 器 近 100 万 元 /kW的价格相比，还不到其售价的1/4。
假如再加上附属设施等建设费用计算总的投资 成本，可以肯定，10MeV直线加速器的单位功率 投资成本比Rhodotron®高得更多！
比如，可以在加速腔圆周上的不同端口，获得 两种或更多的束流线（如5MeV和10MeV）；也可 以通过调整加速腔内的射频电场来降低某一端口的 电子束能量，降低幅度可达30%（如在10MeV端 口上，可以实现7MeV电子束）。
谱分布。能谱在设定能量附近的集中分布意味着良好 的束流质量，特别是在进行单面照射时，可以获得更 好的均匀度（max/min）。
2．Dynamitron®电子加速器
Dynamitron®电子加速器由美国核物理学家Dr. M. R. Cleland发明。该型加速器在0.5~5MeV范围 内均可稳定实现电子束输出，且能达到较高的束功 率(目前最大束功率为250-300kW) 。其中，5MeV 的Dynamitron®已用于辐射法消毒灭菌。
5MeV电子束打靶转X线后用于辐射消毒灭菌 是一种适当的选择。但其缺点，一是5MeV电子束
穿透力不够，直接应用电子束时受到局限；二是目前 5MeV电子束转X线的转换效率（5~10%）仍然较低。
图1. 传统立式Dynamitron®设施模拟图
这样，打算转X射线的话，电子束功率至少得 150kW以上，也就是束流应超过30mA！如此，所获得 的 X 射 线 功 率 约 为 10-15kW ， 由 于 射 线 利 用 率 上 的 优 势，其加工能力可大致相当于100万居里的钴源。
图7. 不同类型电子加速器能散比较
Rhodotron®的设计能散公差为：10MeV时不超过 300keV，在实际中甚至低至100keV。据IBA所知，在 光路上不使用能量过滤装置而导致功率损失的条件 下，这是目前能获得的最精密的能散特性。
b) 束流调整能力
基本的直线加速器设计，需要波导内断续的射频 （通常在短脉冲之间是很长时间的空闲）和电子枪时 序完全同步。如果在这一过程中，速调管开关时间和 电子枪发出的电子不完全同步，在一个脉冲内将只有 部分束流被输出，或者更坏的情况下，整个脉冲都将 丢失。如果直线加速器产生数量较多的脉冲丢失或脉 冲失真，这将转化为剂量率的不稳定。
辐射消毒灭菌用高能电子加速器的几个技术经济问题
郭文勇1 赵奕1 刘仁庆2 1（艾尔贝姆（北京）医疗器械技术服务有限公司）
2（亿比亚（北京）粒子加速器技术有限公司）
北京通州区 光机电一体化产业基地 兴光二街六号 邮编 101111
一、常见的辐射消毒灭菌电子加速器
工业辐照电子加速器的种类很多，使用中各有 利 弊 。 目 前 国 内 已 安 装 使 用 的 大 都 是 1MeV 至 3MeV中低能量机型，主要用于高分子材料的辐射 改性。
总的来看，如采用电子束消毒灭菌，在产品适应 性上，使用5MeVDynamitron®会受到更多的产品尺寸 及密度的限制。
但5MeVDynamitron®相比10MeV的LINAC具有三 个主要优势：①总体电转换效率高；②电子束束流大 （比LINAC平均束流高至少一个数量级），产能高； ③可采用X射线技术。
图4. 典型的10MeV Rhodotron®电子束加速路径 示意图
三 ． 10MeV 能 级 的 Rhodotron® 与 微 波 直 线 加 速 器 的 技术经济性比较
1. 束功率、电效率与经济性比较 普通LINAC加速器的束功率一般为10kW，电效率
通常不超过10%。与之相比，束功率最小、电效率最 低 的 Rhodotron®TT100 也 要 高 出 直 线 加 速 器 一 倍 以 上，TT200/300则要高出两倍。
现属IBA全资子公司的RDI公司，上世纪七十 年 代 以 来 ， 先 后 为 Raychem, Viritech, Isotron, MSI, BGS, SHI, Sumitomo等众多著名公司提供了 近二十台4~5MeV Dynamitron®。
但其中多数仍然主要用于辐射交联等加工用 途，只有少部分直接用电子束进行消毒灭菌，个别 机器转X线后用于灭菌。
《辐射消毒灭菌用高能电子加速器的几个技术经济问题》
-1-
俄罗斯制造直线加速器的研究院所，如NIIEFA 等，在中国销售LINAC加速器，加强了其在中国的 影响。而特别值得注意的是，近年美国、日本等国 家的直线加速器生产公司，各自加强了在中国的市 场宣传和推广工作(如以前少为人知的L-3、IHI等)。