0 电力系统可靠性评估(可靠性讲义)--109
【VIP专享】电力系统可靠性评估方法的分析
电力系统可靠性评估方法的分析1电力系统可靠性概述可靠性（Reliability）是指一个元件、设备或系统在预定时间内，在规定条件下完成规定功能的能力。
可靠度则用来作为可靠性的特性指标，表示元件可靠工作的概率，可靠度高，就意味着寿命长，故障少，维修费用低；可靠度低，就意味着寿命短，故障多，维修费用高。
现代社会对电力的依赖越来越大，电能的使用已遍及国民经济及人民生活的各个领域，成为现代社会的必需品。
电力系统是由发电、变电、输电、配电、用电等设备和相应的辅助设施，按规定的技术经济要求组成的一个统一系统。
发电厂将一次能源转换为电能，经过输电网和配电网将电能输送和分配给电力用户的用电设备，从而完成电能从生产到使用的整个过程。
电力系统的基本结构如图1所示。
图1电力系统基本结构图60年代中期以后，随着电力工业的发展，可靠性工程理论开始逐步引入电力工业，电力系统可靠性也应运而生，并逐步发展成为一门应用学科，成为电力工业取得重大经济效益的一种重要手段。
目前已渗透到电力系统规划、设计、制造、建设安装、运行和管理等各方面，并得到了广泛的应用，如图2所示。
图2可靠性工程在电力系统中的应用所谓电力系统可靠性，就是可靠性工程的一般原理和方法与电力系统工程问题相结合的应用科学。
电力系统可靠性包括电力系统可靠性工程技术与电力工业可靠性管理两个方面。
电力系统可靠性实质就是用最科学，经济的方式充分发挥发、供电设备的潜力，保证向全部用户不断供给质量合格的电力，从而实现全面的质量管理和全面的安全管理。
因此，一切为提高电力系统、设备健康水平和安全经济运行水平的活动都属于电力工业可靠性工作的范畴，都是为了提高电力工业可靠性水平所从事的服务活动。
通常，评价电力系统可靠性从以下两方面入手[2]。
(1) 充裕性(adequacy)—充裕性是指电力系统维持连续供给用户总的电力需求和总的电能量的能力，同时考虑到系统元件的计划停运及合理的期望非计划停运.又称为静态可靠性，即在静态条件下电力系统满足用户电力和电能量的能力。
电力系统的可靠性评估与分析
电力系统的可靠性评估与分析电力系统是现代社会运行的重要基础设施，其可靠性评估与分析对于保障电力供应的稳定性和安全性至关重要。
本文将从可靠性的定义、评估指标、分析方法以及改进措施等方面进行综合阐述。
首先，我们先了解可靠性的概念。
可靠性是指系统在特定条件下能够按时、按需、按要求提供服务的能力。
在电力系统中，可靠性主要体现在供电的连续性、稳定性和质量上。
电力系统的可靠性评估就是评估系统在正常运行条件下的稳定性和可用性，从而为系统的规划、运营和维护提供科学依据。
其次，我们探讨电力系统的可靠性评估指标。
常用的指标包括可用性、平均故障间隔时间（MTBF）和平均修复时间（MTTR）等。
可用性指标是衡量系统能够连续提供服务的能力，其计算公式为系统的运行时间除以运行时间加上故障时间。
MTBF指的是两次故障之间的平均时间间隔，MTTR则是修复故障所需的平均时间。
在电力系统的可靠性分析中，我们通常采用故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）和失效模式和影响分析（FMEA）等方法。
故障树分析是一种定性和定量的系统分析方法，通过将故障逐步分解为基础事件，从而分析系统故障的原因和概率。
事件树分析则是根据特定的事件来考虑其可能的后果和衍生事件。
失效模式和影响分析则是从失效模式的分类和不同模式的影响程度来评估系统的可靠性。
为了提高电力系统的可靠性，我们可以采取一些改进措施。
首先，合理规划升级电力设备和电源系统，确保其技术性能满足当前和未来的需求。
其次，建立完善的运行和维护管理制度，包括定期巡检、维护保养和设备更替等措施，及时发现和排除潜在故障，防患于未然。
此外，加强对电力系统的监测和预警，及时响应异常信号，以减少故障对系统及用户造成的影响。
除了评估和改进措施外，电力系统的可靠性还需要充分考虑可持续发展和应急响应。
随着可再生能源的不断发展，电力系统应积极引入清洁能源，提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖，实现可持续发展。
另外，应建立健全的应急响应机制，通过完善的备用电源和应急救援措施，提高系统对突发事件的响应能力，保障电力供应的持续性和可靠性。
电力系统可靠性评估
电力系统可靠性评估电力系统可靠性评估是保障电力供应的重要环节。
通过对电力系统的分析和评估，可以了解系统的可靠性水平，进而采取相应的措施来提高系统的可靠性，保障电力供应的连续性和稳定性。
本文将从电力系统可靠性评估的概念、方法、应用和挑战等方面进行论述。
一、概念电力系统可靠性评估是指对电力系统在给定条件下保持正常运行的能力进行定量或定性评估的过程。
通常以故障概率、恢复概率和系统的可用性等指标为基础，对电力系统的可靠性进行衡量。
二、方法1. 故障树分析（FTA）故障树分析是一种常用的可靠性评估方法，通过将系统的故障状态以树状结构进行表示，进而分析故障的传播路径和可能的失效原因。
它能够定量地评估系统的可靠性，并找出系统中存在的风险点。
2. 事件树分析（ETA）事件树分析是一种用于评估系统失效的概率的方法，通过将系统的失效模式和可能的事件以树状结构进行表示，分析事件的发生概率和系统的可靠性。
与故障树分析相比，事件树分析更加适用于评估系统失效后的后果。
3. 蒙特卡洛方法蒙特卡洛方法是一种基于概率和统计的可靠性评估方法，通过随机抽样的方式模拟系统的不确定性，并根据抽样结果计算系统的可靠性。
该方法能够全面考虑各种不确定性因素对系统可靠性的影响，是一种相对较为精确的方法。
三、应用1. 电力系统规划电力系统可靠性评估在电力系统规划中起着重要的作用。
通过对电力系统的可靠性进行评估，可以确定适当的电力设备配置和容量，并提供规划决策的依据。
2. 优化设备维护策略电力系统可靠性评估还可以用于优化设备维护策略。
通过分析设备的可靠性指标和维修记录，可以确定合理的维护策略，提高设备的可靠性和维护效率。
3. 应急响应和恢复在电力系统故障或自然灾害等突发事件发生时，电力系统可靠性评估可以帮助相关部门和企业做出应急响应和恢复计划，迅速恢复电力供应，减少损失。
四、挑战电力系统可靠性评估面临一些挑战，包括以下几个方面：1. 数据不确定性在进行可靠性评估时，数据的不确定性是一个重要的问题。
电力系统的可靠性与安全性评估
电力系统的可靠性与安全性评估电力系统是现代社会的重要基础设施，对于保障各行各业的正常运行具有关键性的作用。
然而，由于电力系统的复杂性和规模庞大，其可靠性和安全性一直是人们关注的焦点。
本文将从可靠性和安全性两个方面进行评估。
一、电力系统可靠性评估电力系统可靠性是指电力系统在给定条件下，按照设计要求和预期服务水平，能够长时间稳定运行的能力。
在评估电力系统可靠性时，常用的指标包括系统失电时间、系统平均供电可靠性指标（SAIDI）、系统平均停电持续时间指标（SAIFI）等。
1. 故障分析故障分析是评估电力系统可靠性的基础工作。
通过对系统中的设备进行故障统计和分析，可以找出故障多发的节点和设备，从而进行相应的优化改进。
故障分析还可以揭示系统的薄弱环节，为系统加强和改进提供依据。
2. 可靠性计算根据故障统计数据，可以进行电力系统的可靠性计算。
可靠性计算是通过数学模型和统计方法，对系统的可靠性指标进行预测和评估。
常用的计算方法包括失效树分析、蒙特卡洛仿真等。
可靠性计算可以帮助分析系统的瓶颈，找到提高可靠性的关键环节，并指导系统改进和优化。
3. 可靠性评估指标可靠性评估指标是对电力系统可靠性进行综合评价的重要依据。
SAIDI指标是评估系统供电可靠性的重要指标，它表示单位用户的失电时间，一般以小时为单位。
SAIFI指标是评估系统故障率的重要指标，它表示单位用户的平均停电次数。
通过对这些指标的评估，可以判断系统的可靠性是否达到预期目标，进而采取相应的改进措施。
二、电力系统安全性评估电力系统安全性是指电力系统在正常运行状态下，能够抵御各种外部和内部因素的扰动，保持系统的稳定运行。
在评估电力系统安全性时，常用的指标包括电压稳定裕度、电流负载率、系统频率稳定等。
1. 系统稳定分析电力系统稳定分析是评估电力系统安全性的重要手段。
通过对电力系统的节点电压、功率流、频率等参数进行分析和计算，可以判断系统的稳定性。
系统稳定分析通常包括电力系统潮流计算、动态稳定分析等。
电力系统的可靠性分析与评估
电力系统的可靠性分析与评估电力系统是现代社会中不可或缺的基础设施之一，为各行各业提供稳定可靠的电力供应。
然而，由于系统的复杂性和外部因素的影响，电力系统的可靠性一直是电气工程师们关注的重要问题。
本文将探讨电力系统的可靠性分析与评估的方法和重要性。
1. 可靠性分析的概念电力系统的可靠性是指在一定时间范围内，系统能够按照规定的要求，提供满足用户需求的电力供应的能力。
可靠性分析旨在评估电力系统在面对各种故障和异常情况时的稳定性和可用性，以及系统的可靠性水平。
2. 可靠性分析的方法（1）故障树分析（FTA）：故障树分析是一种定性分析方法，通过构建故障树来分析系统中可能导致故障的各种事件和条件之间的关系，从而确定系统的可靠性指标和薄弱环节。
（2）事件树分析（ETA）：事件树分析是一种定量分析方法，通过建立事件树来评估系统在特定事件发生时的可靠性水平和响应能力，可以预测系统的失效概率和故障传播路径。
（3）蒙特卡洛模拟：蒙特卡洛模拟是一种基于统计学原理的分析方法，通过随机抽样和模拟实验来评估系统的可靠性。
它可以考虑到系统中的不确定性和随机性因素，并给出可靠性指标的概率分布。
3. 可靠性评估的指标（1）平均故障间隔时间（MTBF）：MTBF是指系统在正常运行期间平均发生故障的时间间隔，它是衡量系统可靠性的重要指标之一。
（2）平均修复时间（MTTR）：MTTR是指系统在发生故障后平均修复的时间，它影响到系统的可用性和恢复能力。
（3）系统可用性（A）：系统可用性是指系统在规定时间内正常工作的概率，它是MTBF和MTTR的综合指标，反映了系统的稳定性和可靠性水平。
4. 可靠性分析的应用可靠性分析在电力系统的设计、运行和维护中起着重要的作用。
通过对系统的可靠性进行分析和评估，可以确定系统的薄弱环节和潜在风险，制定相应的改进和维护策略，提高系统的可靠性和稳定性。
此外，可靠性分析还可以用于电力系统的规划和扩展，通过预测系统的可靠性水平，为系统的优化和升级提供决策依据。
电力系统的可靠性评估研究
电力系统的可靠性评估研究电力系统的可靠性是指电力系统在特定运行条件下以可接受的水平提供稳定、可靠的电力供应的能力。
随着社会经济的快速发展和人们对电力需求的不断增长，电力系统的可靠性评估研究成为一个重要的课题。
本文将探讨电力系统的可靠性评估研究以及其对电力系统运行的重要性。
一、电力系统的可靠性评估方法为了评估电力系统的可靠性，研究者们提出了多种可靠性评估方法。
最常用的方法包括：失效模式和影响分析（FMEA）、故障模式和效应分析（FMECA）、可靠性块图分析（RBD）等。
这些方法可以用于分析电力系统的故障模式和故障影响，评估系统在面对故障时的可靠性水平，并为系统的设计和运行提供参考。
FMEA是一种系统性的方法，用于识别和评估可能会导致系统失效的所有模式。
这种方法可以分析故障的潜在原因，确定故障的影响范围，并制定相应的改进措施。
FMECA是在FMEA的基础上增加了对故障效应的分析，通过评估故障对系统的影响程度来确定应对故障的优先级。
RBD是一种图形化的方法，用于分析系统中的可靠性。
它将系统抽象为一个由不同可靠性块组成的图形，通过计算这些可靠性块之间的可靠性参数，评估整个系统的可靠性水平。
这种方法可以用于在设计阶段对系统的安全性和可靠性进行评估，并指导系统的优化和改进。
除了这些常用的评估方法，还有一些新的方法在电力系统的可靠性评估研究中被提出。
例如，基于可靠性指标的评估方法可以通过测量和分析不同设备的可靠性参数，来评估电力系统的可靠性水平。
蒙特卡洛模拟方法可以通过模拟系统的运行过程，从而得出系统在不同条件下的可靠性水平。
二、电力系统可靠性评估的重要性电力系统的可靠性评估对确保电力供应的连续性和稳定性至关重要。
以下是可靠性评估的重要性的几个方面：1. 提高电力系统的稳定性：通过对电力系统的可靠性进行评估，可以找出系统中潜在的故障模式和影响，采取措施提高系统的抗干扰能力，进一步提高电力系统的稳定性。
2. 优化电力系统的设计和运行策略：通过可靠性评估，可以了解系统不同部件的故障模式和效应，为系统的设计和运行提供指导。
电力系统可靠性评估
【 Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ］ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ ； Ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ； Ｔ ｉ ｍ ｅ ｄ ｏ ｍ ａ ｉ ｎ ｓ ｉ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
０ 前言
电力能源作为一种清洁的二次能源 ． 且拥有能方便 的将 电能转换 成其他形式的能量的优点 ， 因此 ． 电能已经成为世界各 国的基础 资源 ， 对国民的经济生活与发展起着无可替代的作用 。一旦停 电． 必定 会对 人民生活造成不便 ． 甚至会导致重大经济损失和人员伤亡。 因此 ， 保证 供电系统的可靠性 是至关重 要的 ． 但目 前． 电 网结构 存在的各种 不确 定性因素 ， 使得电网的可靠性和安全性得不到充足的保 障。
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争Ｉ 毫
电力系统可靠性评估
Ｒｅ ｌ ｉ ａｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐ ｏｗｅ ｒ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
任 敏 （ 安徽 理工 大学 ， 安徽 淮南 ２ ３ ２ 】 电力系统 ； 可靠性 ； 时域仿真 【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ｉ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｇ ｒ ｅ ａ ｔ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ， ｇ ｕ ｉ ｄ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｌ ａ ｎ ｆ ｏ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｇ Ｉ ｉ ｄ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ
电力系统可靠性评估方法
电力系统可靠性评估方法随着社会经济的发展和人们对能源需求的不断增长，电力系统的可靠性评估成为了重要的研究领域。
电力系统可靠性评估是指对电力系统的各个组成部分进行综合评估，以确定系统故障发生的概率和影响范围，从而为系统运行提供科学依据和合理的保障。
1. 可靠性评估的重要性电力系统是现代社会的重要基础设施之一，它的可靠性直接关系到人们的生产生活。
可靠性评估可以帮助电力系统管理者及时发现并解决潜在的问题，预防系统故障的发生，提高系统的稳定性和可靠性。
2. 可靠性指标的选择在电力系统可靠性评估中，选择适当的可靠性指标是至关重要的。
可靠性指标通常包括以下几个方面：系统的失效概率、失效时间、故障恢复时间、故障影响范围等。
这些指标综合考虑了系统的故障发生概率、故障的修复能力以及故障对用户的影响程度。
3. 蒙特卡洛模拟方法蒙特卡洛模拟是电力系统可靠性评估中常用的方法之一。
该方法基于统计学原理，通过大量的随机抽样和模拟计算来确定系统的可靠性指标。
蒙特卡洛模拟可以有效地考虑到不确定性因素对可靠性的影响，并通过多次模拟计算得到相对准确的结果。
4. 非参数法除了蒙特卡洛模拟方法外，非参数法也是电力系统可靠性评估的常用方法之一。
非参数法不依赖于具体的概率分布函数，而是通过对实际数据的采样和拟合，来估计系统的可靠性指标。
非参数法可以应对复杂的电力系统结构和动态变化的负荷条件，具有较好的适应性和实用性。
5. 灵敏度分析在电力系统可靠性评估中，灵敏度分析是一个重要的补充方法。
通过灵敏度分析，可以评估不同因素对系统可靠性的影响程度，找出系统中的薄弱环节，并提出相应的改进措施。
灵敏度分析可以帮助电力系统管理者分析系统的潜在风险，提高系统的抗风险能力。
总之，电力系统可靠性评估方法的选择和应用，旨在促进电力系统的稳定运行和安全供电。
同时，还可以提供决策支持和风险评估，为电力系统的发展和优化提供科学依据。
在未来，随着技术的不断创新和方法的不断完善，电力系统可靠性评估将更加准确和可靠，为人们创造更好的生产生活环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
电力系统可靠性评估应用的不同层面
电力系统可靠性评估应用的不同层面
13
14
电力系统可靠性评估的3个层面
可靠性评估与可靠性统计的区别与联系
可靠性统计是从统计的角度对已经发生的故障进行记录，通常用数据库便能 简单解决。 可靠性评估是利用概率论、网络理论、电力系统等知识为基础，建立相应的 可靠性评估理论、模型和算法，对既有的运行或规划网络进行评估。
9
图1 RBTS系统单线图
按功能层次的可靠性评估分类
发电系统可靠性 输电系统可靠性 发输电组合系统可靠性 高压配电网可靠性 中压配电网可靠性 电站主接线可靠性 直流输电系统可靠性 电力装备单元件系统可靠性 电力信息系统可靠性…
11
电力系统可靠性评估应用的不同层面
12
23
元件的可靠性指标
• 稳态可用度（steady state availability）：稳态条件下， 给定时间区间内的瞬时可用度的均值。 当失效率与修复率均为常数时，稳态可用度表示 为：A=μ/(μ+λ)。稳态可用度简称为“可用度”或“可 用率”。 • 稳态不可用度（steady-state unavailability）：稳态条件 下，给定时间区间内的瞬时不可用度的均值。 当失效率与修复率均为常数时，稳态不可用度可 表示为：U=λ/(μ+λ)。稳态不可用度简称“不可用度” 或“不可用率”。 • A+U=1.0
1248阎 槐线 1248阎 槐线 1125 户 南一线 1127 户 青线
110
10:11
13:46
3.58
小修
BUS5 L9 BUS6
110
07:00
21:00
14
受累停运备用 第三类非计划 停运 小修 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 铝线 其它 架空线路 绝缘子 闪 络 自然灾害
110
08:18
元件可靠 性统计 系统可靠 性评估
线路名 称 1113 高 黄线 1117 渭 农线 1121 阎 红一线 1121 阎 红一线 1248阎 槐线 电压 等级 110 起始 时间 08:00 终止 时间 18:00 持续 时间 10 状态符说明 受累停运备用 第一类非计划 停运 受累停运备用 受累停运备用 第一类非计划 停运 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 接地 外力损 坏 电讯影响 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 铝线 架空线路 导线 钢芯 铝绞线 接地 外力损 坏 电讯影响 事件编码说明 2×40MW 备注 1×20MW 1×10MW 保护改定值 BUS1 L3 L1 L6 L4 BUS4 L2 L7 G1 G2 G3 G4 1×40MW 4×20MW 2×5MW BUS2
110
10:42
18:23
7.68
吊车碰线 进线刀闸消 缺 BUS3 穿墙套管清 扫 0.4KV线碰 线 阎槐线90＃ 搭接引流线 变电站清 扫、消缺
110 110
08:30 08:30
13:00 20:00
4.5 11.5
110
13:45
16:42
2.95
L5
L8
元件可靠性参数
负荷点、系统可靠性指标
7
电力系统可靠性评估的内涵
Reliability evaluation of electric power systems
对电力系统设施或网架结构的静态或动态性能， 或各种性能改进措施的效果是否满足规定的可靠性准 则进行分析、预计和认定的系列工作。 电力系统可靠性评估的层面包括： 发电系统、发输电组合系统、高压配电网、中压 配电网、电站电气主接线、高压直流输电系统等的可 靠性评估。
25
运行 状态
元件独立停运模型
• 可修复强迫停运
运行
停运 可修复元件运行和停运循环过程
λ μ
停运 状态
U=
λ MTTR = λ + μ MTTF + MTTR
可修复元件状态空间图
26
元件独立停运模型
• 计划停运
运行 状态 λ μ 强迫停运 状态
8
概述
电力系统可靠性工程评估的基本问题
可靠性水平的确定？ 网络薄弱环节的分析？ 可靠性水平的改善？ a) 如何确定投资的额度，增装设备类型、地点？ b) 投资价值估算，增装设备的可靠性价值？ c) 增加、保持还是允许降低可靠性水平？ 可靠性优化规划、运行？ 基于可靠性地不同方案比较？ 可靠性决策依据的准则？ 由哪些方面参与决策？ 可靠性评估的价值和应用？
24
• • • • • •
4
元件失效模型
• 元件停运模式通常可分为独立停运和相关停运两类。 • 独立停运按不同停运性质可分为强迫、半强迫和计划 停运等；按失效状态可分为完全失效和部分失效。对 于强迫停运一般分为可修复失效和不可修复失效。 • 相关停运包括共因停运、元件组停运、电站相关停 运、连锁停运、环境相依失效等模式。如：同塔双回 架空线路由于雷击同时失效、变电站终端设备的失效 可能导致多回线路停运等；前者属于共因停运，后者 属于元件组停运。
2×40MW 1×20MW 1×10MW BUS1 G1 G2 G3 G4 1×40MW 4×20MW 2×5MW L3
概述
BUS2
系统可靠性水平？ 网络薄弱环节？
L1
L6 L4
L2
L7
BUS3
BUS4
可靠性经济分析？ 方案的技术性/经济 性分析？ 增强性措施？ ……
10
L5
L8
BUS5
L9 BUS6
19 20
元件的可靠性参数
可靠性评估过程
元件可靠性参数是描述元件可靠性基本性能的重要指 标，也是进行系统可靠性评估的基础。元件的可靠性参数 主要有：
可靠性 统计 可靠性 评估
• 故障率（failure rate）：元件在单位暴露时间内因故障不能 执行规定的连续功能的次数
故障率 = 故障次数 暴露时间
3
谢开贵 023-65112729, 138 8300 8030 Email: kaiguixie@
八 电力系统可靠性新进展
4
概述
电力系统的复杂性
时变性(负荷、水文等) 非线性 动态特性 上世纪40年代、 50年代
概述
电力系统可靠性的发展
1968年美国NERC(National Electric Reliability Council) 1981年北美NERC(North American Electric Reliability Council) R. Billinton, R.N.Allan教授等编著专著 上世纪90年代至今，电力市场、1996年美国西部2次 大停电、美加“8.14”大停电，促进可靠性发展 1985年成立电力可靠性管理中心
元件可靠 性参数
元件可靠性 模型
系统可靠性 模型
负荷、系统 可靠性指标来自故障率常用λ表示，可按单一元件或某类元件、单位 线路长度、同杆架设线路，或同一走廊线路等分类对其进 行计算。如：我国2004年220kV变压器故障率为1.68次/(百 台年)、220kV架空线路故障率为0.243次/(百公里年)。 22
16:41
56.38
配合330kV 线路施工跨 越 更换闪络绝 缘子
图1 RBTS系统单线图
110
10:02
12:50
2.8
17
18
3
可靠性评估与可靠性统计的区别与联系
名称 广州_棠下 佛山_藤沙 佛山_汾江 广州_吉山 香港_元朗 香港_大埔 深圳_长湖 深圳_深圳 深圳_梅林 鹏城220kV侧 东莞220kV侧 广州_花地 广州_罗涌 广州_泮塘 LOLP 0.003107 0.002904 0.002604 0.002301 0.001995 0.001971 0.001963 0.001947 0.001929 0.001929 0.001835 0.001509 0.001394 0.001394 FLOL 次/年 1.654 1.740 1.019 1.258 1.104 1.035 1.125 0.982 1.009 1.009 1.806 1.457 1.172 1.172 EENS MWh/年 3707.21 444.63 429.86 1743.81 173.84 526.70 73.68 525.77 95.59 243.77 3467.15 57.11 470.64 140.76 LOLE 小时/年 27.22 25.44 22.81 20.16 17.47 17.27 17.20 17.06 16.90 16.90 16.08 13.22 12.22 12.22 DLOL 小时/次 16.46 14.62 22.39 16.02 15.83 16.68 15.29 17.38 16.76 16.76 25.50 9.08 10.43 10.43
电力系统可靠性与规划
什么是电力系统可靠性？ 什么是电力系统规划？ 参考教材
周家启、黄雯莹等译. 工程系统可靠性评估，科技文献出版社重 庆分社，1988 周家启、任震译. 电力系统可靠性评估，科技文献出版社重庆分 社，1988 国家电力监管委员会电力可靠性管理中心. 电力系统可靠性技术 与管理培训教材，中国电力出版社，2007 王锡凡. 电力系统规划基础，水利电力出版社，1994 程浩忠. 电力系统规划，中国电力出版社，2008 范明天、张组平. 配电网络规划与设计，中国电力出版社，1999 2
21
元件的可靠性参数
• 修复时间（repair time）：对元件实施修复所用的实际矫正 性维修时间，包括故障定位时间、故障矫正时间和核查时 间，即为元件故障导致停电到故障元件通过修复或更换设 备而恢复供电经历的时间。修复时间的倒数即为修复率， 常用μ表示。 平均停运持续时间(mean outage duration) 继电保护误动作率（protective system false operation rate） 拒分闸概率(probability of failure to open on command) 拒合闸概率（probability of failure to close on command） 拒动概率（probability of failure to operate on command） 误动概率（false operation probability）