2014年1月份襄阳市汉江流域水质类别评价表
汉江汉中流段水质现状分析与评价
汉江汉中流段水质现状分析与评价摘要：通过对汉江水系汉中段水功能区监测断面监测成果的归纳整理和统计分析，采用单因子标准对照法和综合指数法，对汉江汉中段境内的水质质量进行了分析和评价，探讨汉江汉中段水质变化和质量状况，为汉江汉中段的水资源保护提供依据。
关键词：水系、水质、评价、水资源一、基本概况汉江是长江最大的一级支流，发源于陕西省宁强县的嶓冢山，由西向东横贯秦岭、大巴山之间，秦岭南麓，襄樊以上河流总体流向东，襄樊以下转向东南，于武汉市注入长江，干流全长1577km，汉中境内河段全长270Km，流域面积约19600.7km2。
按河道特性，汉江分为河源段、平川段和峡谷段。
汉江流域北部以秦岭、外方山与黄河流域分界，东北以伏牛山、桐柏山与淮河流域分隔，西南以大巴山、荆山与嘉陵江、沮漳河为界，东南为江汉平原，与长江无明显界限。
汉江上游河段水系发达，河网密度大。
流经汉中市辖的宁强、勉县、南郑、汉中、城固、洋县5县（区）。
二、断面设置目前，汉中分中心在汉江干流功能区的监测断面有金牛驿、武侯镇、高潮区、武侯镇、汉中、圣水镇、文川河口、三合、洋县、王家台、东村11个，监测频次为12次/年，每月监测一次。
根据断面设置，现选取汉中汉江上游宁强源头水保护区代表断面金牛驿、勉县保留区武侯镇、汉中开发利用区汉中、洋县保留区洋县、洋县开发利用区东村5个水体监测断面的成果，对汉江汉中段境内的水质质量进行统计分析。
依据所选的5个代表断面2015～2017年同步期3年的水质监测成果，评判汉江水系汉中段的水质质量状况。
三、评价标准和方法本次评价范围是汉江汉中段干流。
评价方法以监测资料的年度均值为评价依据，采用单因子标准对照法，分汛期、非汛期和年度不同时期，评价出相应的水质类别；采用综合污染指数法对各河段进行评价，评价参数选用具有水质污染代表性全面的溶解氧、高锰酸盐指数、挥发酚、总砷、氨氮、汞、总磷共7个项目，评价标准为《地表水环境质量标准》GB3838-2002中的第III类标准值和综合污染指数分级标准。
汉江水质变化
作为长江最大支流，汉江是襄樊的母亲河。
自老河口入境以来，汉江在襄樊境内流长216公里，流域面积.1平方公里。
在催家营水电站下闸蓄水周年之际，催家营库区水质迅速由二类降为三类，并随着时间的推移，有更加恶化的可能。
襄樊汉江因污染与襄樊渐行渐远，因污染对襄樊越来越陌生。
汉江襄樊段正在历经其有史以来最为劫难的时刻；催家营库区作为沿岸重要的饮用水源，正在历经其有史以来最为劫难的时刻。
两岸多少双眼睛正以疑惑、更是期盼目光在看着汉江。
二、崔家营库区水质的大幅度下降令人堪忧汉江是襄阳城市饮用水的唯一水源。
过去，对汉江水质，因为人们历史的习惯与信任，可能很少去思考、怀疑。
汉江崔家营截流后，襄阳城区饮用水的取水口如何也超不出库区范围。
随着库区水质的变坏，襄阳饮用水安全隐患与日俱增，这是不以人们意志为转移的。
有权威人士说：“目前汉江的水质已处于临界边缘；如果汉江再污染下去，水质继续下降，汉江水将无法饮用！”崔家营库区水质不断下降的因素很多，但归结起来，主要有以下几个方面：一是汉江截流使江水流动性差，自净能力大大减弱。
俗话说：流水不腐，户枢不蠹。
在崔家营水电站未建之前，千百年江水滔滔，虽有污染，但江水流动性好，水的自净能力强，历史最好水质可达到一类标准，一般可常年保持为二级水质。
而崔家营截流后，除电站泄洪时能看到江水流动的壮观外，平时库区水面呈湖，基本是死水、半死水，水的流动性差，其自净能力大大减弱，接踵而至的是，江水杂质聚集沉淀，细菌繁衍，水质不断下降。
二是沿岸向汉江直排化工污水企业众多。
从丹江口市到崔家营大坝，有太多的化工污水、太多的生活污水，襄阳域内襄阳域外，直接或间接地排向了汉江。
这是一个难以统计的数据。
从化工企业来说，老河口市有21家（截止2006年），樊城经济开发区有22家（截止2010年），另外还有襄州区以及丹江口、谷城两县市化工污染企业。
在崔家营库区范围内，还有大吕沟、小清河、唐白河、鹤子川等多条河流，由于治污滞后，大量生产、生活污水直排汉江，成为污染性河流。
湖北省地表水环境功能类别
湖北省人民政府办公厅文件鄂政办发[2000]10号省人民政府办公厅转发省环境保护局关于湖北省地表水环境功能类别的通知各市、州、县人民政府，省政府各部门：现将湖北省环境保护局制定的《湖北省地表水环境功能类别》印发给你们，请遵照执行。
各地、各部门要积极采取措施，加强环保工作，做到责任到位、投入到位、措施到位，推动全省经济可持续发展。
二〇〇〇年一月三十一日湖北省地表水环境功能区类别（省环保局 2000年1月25日制订）地表水环境功能区划分是正确执行《地表水环境质量标准》和污染物排放标准的前提，是实现水环境综合开发、合理利用、积极保护、科学管理的基础，是强化环境目标管理的体现。
为了贯彻水环境保护的法律、法规和标准，保护和改善我省水环境质量，确保水资源的持续利用，结合我省经济可持续发展的需要，划定了全省地表水环境功能区类别。
1、适用范围1.1本功能区类别划分范围包括湖北省境内主要江河、湖泊、水库的地表水水域。
1.2没有跨行政区域，河长小于50km的河流，容积小于1000万m3以下的湖泊、容积小于5000万m3的水库，其功能区类别由各市、州、县（区）、神农架林区环境保护行政主管部门会同有关部门划定，报当地政府批准后执行，同时报省环境保护局备案。
2、引用法律及标准2.1《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日通过）2.2《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月15日通过）2.3《地表水环境质量标准》（GHZB1-1999）2.4《渔业水质标准》（GB11607-89）2.5《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）2.6《湖北省府河流域氯化物排放标准》（DB42/168-1999）3、地表水环境功能区分类依据地表水水域使用目的和保护目标，将其划分为五类：Ⅰ类主要适用于源头水、国家自然保护区；Ⅱ类主要适用于集中式生活饮用水水源地一级保护区、珍贵鱼类保护区、鱼虾产卵场等；Ⅲ类主要适用于集中式生活饮用水水源地二级保护区、一般鱼类保护区及游泳区；Ⅳ类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区；Ⅴ类主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。
汉江河流域段的水质监测调查与分析
汉江河流域段的水质监测调查与分析作者：赵萌萌雷小翠魏淑婷李丽玲来源：《人间》2016年第18期摘要：利用实地考察与实验研究汉江水质。
综合各项调查结果对汉中区域的水质治理提出建议与措施。
构建汉江流域水资源水环境监测系统，为流域的水环境保护提供操作平台和决策环境，创建一个实时的在线水资源水环境监测系统。
达到简易装置检测汉江水质。
关键词：汉江流域；水质；调查分析中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）06-0045-01一、前言随着人口的不断增长，人类活动范围不断扩大，工农业生产规模的不断发展，使天然水体得到了不同的程度的污染。
进行长期的监测资料，实施准确可靠地污染监测，在深入广泛开展环境污染的同时，结合环境状况的改变和监测技术的发展，不断改革和更新监测方法和手段。
二、概念（一）汉江概念。
汉江，又称汉水，汉江河，为长江最大的支流，现代水文认为有三源：中源漾水、北源沮水、南源玉带河。
（二）汉江流域概念。
汉江流域面积15.1万平方公里，流域涉及鄂、陕、豫、川、渝、甘6省市的20个地（市）区、78个县（市）。
流域北部以秦岭、外方山及伏牛山与黄河分界；东北以伏牛山及桐柏山与淮河流域为界；西南以大巴山及荆山与嘉陵江、沮漳河为界；东南为江汉平原，无明显的天然分水界限。
三、水质污染状况调查（一）材料与方法。
调查对象的选择目标河段：选取南郑滨江文化公园-汉江桥闸-下游路段为实验目标河段采样点：设立对照断面、控制断面、削减断面并在其三个断面水面下0.5m处设采样点。
采样时间：根据枯水期为段。
我们设立四次采样时间，枯水期一次，丰水期两次，平水期一次。
（二）监测时间及项目。
调查时间：2015.07.06；2015.09.06；2015.00.06；2016.03.06对水质进行监测。
监测项目：PH、硬度、化学耗氧量（GOD）及采样当天的物理指标（天气、温度、湿度）四、监测结果五、水质现状评价通过数据发现采集水样PH始终接近8.5，甚至超过8.5，说明水质呈碱性，属于轻度污染。
陕西省人民政府关于印发汉江丹江流域水质保护行动方案(2014－2017年)的通知
陕西省人民政府关于印发汉江丹江流域水质保护行动方案(2014－2017年)的通知文章属性•【制定机关】陕西省人民政府•【公布日期】2014.04.10•【字号】陕政发[2014]15号•【施行日期】2014.04.10•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利水电正文陕西省人民政府关于印发汉江丹江流域水质保护行动方案（2014－2017年）的通知（陕政发〔2014〕15号）汉中、安康、商洛市人民政府，省人民政府各有关工作部门、直属机构：《陕西省汉江丹江流域水质保护行动方案（2014－2017年）》已经2014年3月17日第4次省政府常务会议审议通过，现印发给你们，请认真贯彻执行。
陕西省人民政府2014年4月10日陕西省汉江丹江流域水质保护行动方案（2014－2017年）汉、丹江流域是国家南水北调中线工程主要水源地，丹江口水库70%以上水源来自汉、丹江。
为确保汉、丹江流域水质安全，制定本行动方案。
一、汉、丹江流域水质保护现状陕南汉、丹江流域水资源丰富，多年来年均径流量达289亿立方（汉江273亿立方，丹江16亿立方），约占全省地表水资源总量的四分之三，环境容量较大。
省委、省政府高度重视汉、丹江水质保护工作，在陕南发展定位上确定了坚持生态优先、发展循环经济的战略；陕南各级政府不断完善各项水质保护措施，使汉、丹江流域水质总体保持良好。
十多年来，汉江出省断面水质保持在国家地表水环境质量Ⅱ类标准，丹江出省断面水质保持在Ⅲ类标准。
随着陕南区域经济社会的快速发展和城镇化进程的不断加快，汉、丹江流域水质保护工作面临着流域污染负荷逐年增大、城镇生活污染处理率低、水土流失和面源污染严重、工业污染行业特点明显、治污和保护资金短缺等严峻形势。
二、汉、丹江水质保护的总体思路及保护目标（一）总体思路。
按照预防为主、保护优先的原则，全面建设水源涵养和水质保护生态屏障。
调整经济结构，转变发展方式，控制污染物排放总量。
汉江水质与污染物的时空差异分析
（ Ｂ３３ — ０ ２ ， 碾 盘 山 以下 为下 游 ， 段 全 长 ３ ８ｋ ， 河 ９ ｍ 区间 集 水 面 国地 表 水 环境 质 量 标 准 》 Ｇ ８ ８ ２ ０ ） 按 照 积 １ ６ ｍ 河 段 平 均 比 降 ０ ０ ９ ， 流变 缓 ， 单 因子 评 价 法 ， 计 出 每 个 断 面 各 年 、 水 质 类 ８６ ０ｋ ， ． ０ 水 统 月 弯 曲系数 １ ８ ， 平原 蜿蜒 性 河道 。 ． １属
总体 良好 ， ４段分布 ； 呈 汉江干流 １ 个 断面 中有 ５ ９ 个断面 所在 的河 段受 污染物 影响 相对较 大 ， 是主要 受污染 区 域； 主要 污染 物指标有 ７ ， 项 总磷 出现频率最 高 ， 其次为 ５ｄ生化需 氧量 。从支 流汇水 、 面源 污染 、 活污水 ３ 生 个
（ ｏＤ 、 Ｃ ） ５ ｄ生 化 需 氧 量 （ ＯＤ ） 氨 氮 （ Ｂ ｓ、 ＮＨ。 一
面积 ９ ２ ｍ 河段 弯 曲 系 数 １ ７ ， 均 比降 为 ５２ ０ｋ ， ．８平
０ ０ ； 江 口市 至钟 祥市 碾 盘 山之 间为 中游 ， ．６ 丹 全长
、 Ｔ ）汞 铅 挥 石 ０个 监 ２ ３ｋ 区 间集 水 面 积 ４ ２ ｍ。 流 经 丘 陵 、 ２ ｍ， ５１０ｋ ， 平 Ｎ） 总磷 （ Ｐ 、 、 、 发 酚 、 油 类 共 １ 测 项 目［ 参 与评 价 ， 质 标 准 参 照《 华 人 民共 和 １ ］ 水 中 原 、 谷盆 地 ， 床 宽浅 ， 均 比降 ０ ０ ９ ； 祥 市 河 河 平 ． １ 钟
方 面 分 析 了 主要 污 染 物 的 来 源 及 影 响程 度 。 关键词 汉 江 ； 质 ；污 染 物 指 标 ； 空 差 异 分 析 水 时
湖北汉江流域水资源短缺风险评价
湖北 文理学院学报
２ ０ １ ３ 年第 １ １ 期
短缺评价进行量化 ，相关数据的查找也 比较容易 ，因此得到广泛的应用． 参照汉江流域在湖北省的范围， 如图 １ 所示 ，本文选择十堰 、襄阳、神农架林 区、荆 门、天门、潜江 、仙桃 、孝感 、武汉等 ９ 个行政区为 研究对象 ，使用上述方法对汉江流域湖北省水资源短缺进行风险评价． 水资源短缺风险评价属于多因素综 合评价 ，主要方法有层次分析法（ Ａ Ｈ Ｐ ） 、模糊数学法 、投影追踪聚类等． 关于各种方法的计算过程和利弊 ， 前人进行 了大量研究和比较 【 ４ Ｊ ．由于受到诸多不确定性 因素的影响，任何一种方法模型都难以全面地进行 评价 ． 若将 Ａ Ｈ Ｐ 与模糊数学法隶属度评价相结合 ， 可使抽象的评价过程和算法具体化 ， 评价结果也会一 目了然【 １ 们 ． 因此 ， 本文先利用 Ａ Ｈ Ｐ 辨识水资源短缺风险来源 ， 再运用隶属度评价各个指标 的风险程度 ， 从 而完成湖北汉江流域水资源短缺风险的评价．
表 １水 资源短 缺风 险评价 指标
Ａ Ｈ Ｐ 权重计算主要有五个步骤 ：问题层次化 、指标标度值确定 、建立判断矩阵、计算各指标的权重、 判断矩阵一致性检验等． 其 中判断矩阵是由各层次ｎ 个子指标两两比较重要性得到量化数值组成的 ｎ × ｎ 的 比较判断矩阵． 本文使用 １ — ５ 标度法获得相对重要性量化数值【 ８ 】 ， 强因子与弱因子比较 ， １ — ５ 数值分别指
大特征值及特征向量的计算． 状态层． 指标层 ６ 个判断矩阵单排列完成后 ， 用各指标单排列权值乘以对应的 状 态 层 因子 单 排 列 权 值 得 到 所 有 指标 归一 化 权 值 ． 判 断矩 阵一 致 性 检 验 通 过 公 式 ｔ ￣ Ｉ Ｃ Ｒ ＝ Ｃ Ｉ ／ Ｒ Ｉ ，
襄阳市汉江水质月报
襄阳市环境保护监测站签发人：杨静汉江水质月报是襄阳市境内的汉江干流及其主要支流、豫鄂两省交界的唐河和白河、襄阳市城区的小水体南渠和襄阳护城河等地表水环境的水质监测报告。
以上地表水环境的水质监测工作由襄阳市环境保护监测站承担。
根据襄阳市生态环境局的要求，监测时间为每月的上旬监测一次，全年监测12次。
监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目以及流量、电导率共计26项指标。
监测结果采用国家《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和湖北省政府鄂政办[2002]10号文规定的《湖北省地表水环境功能区类别》进行水质评价。
一、汉江干流汉江干流（襄阳段）共布设6个监测断面，具体分布为老河口市沈湾、仙人渡2个断面，襄阳市区白家湾、余家湖2个断面，宜城市郭安、转斗2个断面。
本期监测结果表明：汉江干流余家湖断面水质为优，水质类别由上月二类升为一类；沈湾断面水质为优，水质类别与上月一类持平；仙人渡、白家湾、郭安、转斗4个断面水质为优，水质类别与上月二类持平。
二、汉江支流汉江主要支流共布设19个监测断面（详见附表）。
本期监测结果表明：清溪河水质轻度污染，水质类别由上月二类降为四类；马兰河水质为优，水质类别与上月二类持平；南河保谷交界断面水质为优，水质类别与上月二类持平；出口断面水质为优，水质类别与上月二类持平；北河水质为优，水质类别与上月二类持平；蛮河渠首断面水质为良，水质类别与上月三类持平；朱市断面水质为良，水质类别与上月三类持平；孔湾断面水质重度污染，水质类别与上月劣五类持平；唐河埠口断面水质为良，水质类别由上月四类升为三类；白河翟湾断面水质为良，水质类别与上月三类持平；唐白河龚家咀断面水质轻度污染，水质类别与上月四类持平；唐白河张湾断面水质为良，水质类别与上月三类持平；滚河琚湾断面水质轻度污染，水质类别与上月四类持平；滚河汤店断面水质轻度污染，水质类别与上月四类持平；小清河清河店断面水质为优，水质类别由上月四类升为二类；云湾断面水质为良，水质类别与上月三类持平；出口断面水质为良，水质类别由上月四类升为三类；沮河重阳断面水质为优，水质类别由上月一类降为二类；百福头（马渡河）断面水质为优，水质类别与上月一类持平。
汉江中下游流域生态环境态势及其对策
㊃生态经济与流域绿色发展㊃第28卷第1期 2018年1月 Vol.28 No.1 Jan.2018DOI:10.3969/j.issn.1674⁃8131.2018.01.012汉江中下游流域生态环境态势及其对策*梁小青a,杨梅英b(荆楚理工学院a.汉江生态经济带发展研究中心;b.图书馆,湖北荆门448000)摘 要:党的十九大报告明确提出 生态文明建设功在当代㊁利在千秋”㊂汉江中下游如何结合主体功能区规划,探索超越传统模式的绿色发展道路,以实现调水影响区与受益区 双赢”目标,客观了解汉江中下游生态环境实际情况,是最为基础的工作㊂本文基于实地调研,以数据为依据,以案例为支撑,呈现汉江中下游真实生态环境现状㊂在分析2000 2014年丹江口水库来水以及2014年蓄水与下泄数据基础上,遵循主体功能区战略要求,围绕水资源高效利用及建立有效的生态补偿机制,提出八方面初步建议,以期进一步研究思考㊂关键词:汉江中下游;襄阳荆门流域;生态环境;主体功能区中图分类号:F127;F205 文献标志码:A 文章编号:1674⁃8131(2018)01⁃0090⁃10一㊁引言如何联系实际深刻领会党的十九大报告对生态文明建设作出的一系列新思想㊁新要求㊁新目标和新部署,从中华民族永续发展 千年大计”㊁从社会主要矛盾转化㊁从环境就是民生的高度来认识生态文明建设的重要性,摸清实情㊁找准问题㊁理性分析㊁提出对策,是汉江流域每个区域经济工作者必须承担的历史责任㊂水是生命之源,没有水就没有生命和经济活动;水是最基本的公共产品,获取安全饮水是公民的基本权利㊂土是粮食之基,没有干净土就没有食品安全;土是最基本的农业资源,提供安全食品是农业的最基本功能㊂但是,中央第三环境保护督察组在2017年4月反馈的督察意见中认为:汉江中下游水资源过度开发带来的环境问题凸显;一些河湖生态环境系统性㊁完整性破坏严重;总体呈现 好水变少㊁差水增多”趋势;汉江年年发生水华等㊂在长江经济带 共抓大保护,不搞大开发”的新时代,汉江中下游如何结合主体功能区规划进行适度开发,探索出一条超越传统模式的绿色发展道路,以应对因调水带来的系列生态问题,实现调水影响区与受益区 双赢”目标,就必须对汉江中下游的实际情况有一个客观㊁真实的了解与分析㊂目前,学术界的相关研究以方向性㊁原则性㊁思路性的宏观研究㊁学理认证为主,基于一线调研㊁以解决*收稿日期:2017⁃10⁃27;修回日期:2017⁃11⁃28基金项目:2016年湖北省教育厅高等学校哲学社会科学繁荣计划专项资金资助项目 碾盘山枢纽与汉江中下游水生态研究”;荆楚理工学院汉江生态经济带发展研究中心基金资助项目作者简介:梁小青(1968),男,汉族,湖北汉川人;教授,在荆楚理工学院汉江生态经济带发展研究中心工作,主要从事区域经济㊁南水北调与汉江生态㊁现代农业与农业信息化等研究;Tel:189****4690,E⁃mail:979414930@㊂杨梅英(1972),女,江西宁都人;讲师,在荆楚理工学院图书馆工作,主要从事资源与信息管理研究㊂梁小青,杨梅英:汉江中下游流域生态环境态势及其对策实际问题为导向的研究相对很少㊂通过知网以 汉江生态”关键词搜索了解,2014年以前鲜见关注,2014年以后开始增加㊂综合分析,可分三类㊂官方背景人士主要从宏观层面解读政策,以湖北省社科院(秦尊文,2014;邹进泰等,2014)㊁国家发改委(黄征学,2015;肖金成等,2016)等为代表,成果以 面”上研究为主,实际工作中难以参考[1⁃4]㊂学术界主要从专业层面进行学术探讨,以湖北文理学院(周致远等,2014;徐蕾等, 2015)为代表,成果多为学理论证,难以作为操作层面的决策参考与政策依据[5⁃6]㊂媒体则主要关注汉江生态经济带的申报动态等,以‘21世纪经济报道“记者周围最为突出㊂同时,华中农业大学以史志华㊁梁运祥㊁熊立仲等教授为代表的科研团队,则分别从生态阻控㊁微生物㊁基因与遗传改良等纯技术角度关注汉江水污染防治与生态修复,无关人文社科研究视角㊂本文以原始数据为基础,以对襄阳㊁荆门两市实地调研案例为支撑,努力呈现汉江中下游客观真实的生态环境现状;通过与各级各类一线工作人员(公务员为主㊁农民渔民为辅)交流,并以此思考收获为核心观点,提出对策建议,期待得到关注并有效应对㊂本文既是2014-2017年调研思考的全面系统梳理,又为下一阶段继续研究作铺垫㊂2014年7月,我们以南水北调中线工程正式通水为契机,对照汉江中下游区域主体功能定位,针对水㊁土污染与水资源枯竭严峻现实,于2014年7月,先上溯至汉江源头(陕西汉中市宁强县汉源镇马家河村嶓冢山),再顺江而下依序展开实地调研;后于2014年8月始,持续组织对襄阳㊁荆门两市进行实地踏勘访谈㊁基础数据采集,且一直持续至今㊂待研究基础进一步扎实后,逐渐将研究范围向上游拓展至陕西㊁河南两省㊁向下游延伸至仙桃㊁潜江㊁天门以及武汉城市圈㊂襄阳㊁荆门两市位于丹江口水库下游,地跨汉江中下游,国土面积3.22万平方千米,其中汉江流域面积2.66万平方千米;两市2014年地区生产总值4310亿元,其中,襄阳3000亿元㊁荆门1310亿元;区域内人口约900万人,其中,襄阳城区147万,荆门城区52万;两市在汉江干流及其6条主要支流上,分布着1座大城市(襄阳)㊁9座县城(襄阳7座㊁荆门2座),74个小城镇(襄阳63座㊁荆门11座)㊂二、问题‘诗经㊃汉广“里的汉江是 汉之广矣,不可泳思”㊂汉江中下游是素有天然粮仓美名的江汉平原,五千年前在这里孕育出 屈家岭农耕文明”,是人类最早种植水稻的起源㊂但是,今天这里的襄阳㊁荆门流域在水㊁土污染基础上,又面临着水枯竭挑战,潜伏着史无前例的生态危机㊂1.水㊁土污染十分严重襄阳㊁荆门汉江流域近千万人的生活污水㊁2.66万平方千米广阔面积上的各类污水最终汇聚汉江㊂很多支流都是流经地区农田的唯一灌溉水源,沿岸农田受到河水长年不断的污染㊂水稻收获时的颖壳畸形㊁不结实乃至绝收现象越来越多,影响越来越大,已经严重危及到沿岸农民正常生产与沿岸居民正常生活㊂实地长距离踏勘调研的支流主要有2条㊂在沙洋县汇入汉江的竹皮河,是荆门市唯一的城市生活污水和工业污水的纳污河,由于污水处理能力不及排放量,大量污水未经处理直接排放,导致下游水体中重金属㊁酸㊁三氯乙醛等多项指标超标㊂由于数十家化工厂㊁磷肥厂影响,钟祥市境内的浰河污染十分严重,工业废水所经之处,鱼虾㊁青蛙绝迹㊂政府部门介绍情况为主并短距离踏勘调研的支流主要有2条㊂由于襄阳化工区㊁宜城市雷河镇众多化工企业以及流经地农村种养殖污染等原因,主要流经襄阳㊁由钟祥汇入汉江的蛮河水为劣5类㊂钟祥市胡集镇化工企业十分密集,大大小小50多家,工业污水通过南泉汇入汉江,污染十分严重㊂2.水枯加剧水㊁土污染(1) 水华”频现正如中央第三环境保护督察组在2017年4月形成的督察意见所说, 汉江在流量减少情况下,仍实施六级梯级开发,干流流速降低,水体自净能力下降,近年来年年发生水华㊂”(环境保护部,2017)[7]因丹江口水库下泄流量剧减,丹江口至襄阳段已经多次出现 水华”㊂2015年1月9-17日㊁2月25日,沙洋县汉江大桥至兴隆大坝区段爆发 水华”;2016年2月15日至3月上旬,钟祥柴湖至兴隆大坝段第三次梁小青,杨梅英:汉江中下游流域生态环境态势及其对策爆发 水华”㊂丹江口水库下泄流量太少是根本原因,兴隆库区蓄水是直接诱因㊂以前,由于汉江流量大㊁稀释能力强,竹皮河汇入后,水体质量总体平衡,基本符合国家地表水环境质量标准㊂兴隆大坝于2013年下闸蓄水,位于库区段的沙洋水文站自2014年1月8日始,流量都是0,库区已然一库 死水”,水体自净能力大幅下降㊂竹皮河汇入汉江时,形成一条长约两公里㊁宽约10多米的污染带,水源指标严重超标,地表水呈现由3类向4类恶化的趋势㊂(2)加剧全线爆发 水华”可能性据湖北省政协一份调研报告称,一期调水后,汉江中下游干流COD环境容量剧降,损失率达26%㊂据襄阳测算,一期调水后,每年过境水量减少21%~36%,水环境容量损失26.9%~42.6%,COD环境容量损失35.7%㊁氨氮环境容量减少33.8%㊂直接导致水质恶化:生物需氧量浓度升高13.3%~26%,氨氮浓度升高14.3%~25%㊂一旦 引汉济渭”工程如期通水与二期调水展开,汉江中下游枯水期水环境容量损失将进一步加剧, 水华”将频繁发生,直至全线爆发 水华”成为现实㊂2015年4月,国务院批复同意‘长江中游城市群发展规划“,长江中部地区经济再次起飞在即,环境容量的逆袭无疑成为上述地区发展的 瓶颈”㊂3.调水致沿江生活、生产取水困难(1)日常生活生产取水受到影响中线一期调水启动后,因水位下降,襄阳沿江有23座水厂㊁142座泵站㊁1680眼机井无法正常取水,70处港口码头㊁34座闸涵受到严重影响,平均供水保证率下降34.7%,取水口及取水管道有的要延伸更新,有的甚至需要重新选址建设㊂荆门沿江的31座水厂中,20座水厂取水难度增大,需降低取水高程,另有11座水厂需另辟新建取水点㊂(2)守着汉江无水吃的端倪初现宜城市全城已3次停水㊂钟祥市正在谋划开辟备用水源地㊂沙洋县正考虑放弃汉江取水,转而在 引江济汉”干渠中取用长江水㊂人民政协网2014年12月29日刊文‘南水北调引丹江水资源向北给武汉主城区用水添隐患“称,襄阳市襄城区欧庙镇以前打机井不到20米深,现在差不多要打到100米深,这种现象历史记载上无案可查㊂面对更严峻的挑战,汉江中下游的钟祥市㊁宜城市等城市,乃至荆门市㊁襄阳市等大中城市的应急水源设施建设却严重滞后㊂随着 引汉济渭”工程如期通水与二期扩大调水展开,各种不利因素叠加,水资源危机形成几率必将大增,一些城市可能 守着汉江河道无水吃”㊂(3)波及工农业生产和地方财政襄阳受影响的企业共97家,涉及4.3万人,因调整转型每年损失GDP在142亿~206亿元,减少地方财政收入22亿~31亿元㊂据分析,汉江水位每降1米影响沿岸地下水位下降0.4~0.8米㊂由于地下水位下降,对襄阳沿岸一级㊁二级阶地耕地土壤环境质量产生不同程度的负面影响,初步测算损失在6亿~8.8亿元㊂由于汉江来水量减少,荆门沿江土壤环境和结构明显恶化,农业灌溉用水和渔业用水矛盾进一步激化,已有5万多公顷农田灌溉困难,对种养殖业的品质㊁结构和农副产品加工业的影响正在显现㊂4.航道阻塞严重一期调水后,汉江中下游每年出现中水量(800~1000立方米每秒)与丰水量(1000~3000立方米每秒)的天数合计减少约120天㊂对航道产生如下直接影响:航道因宽度和弯曲半径变化而迁移,不利航运;航道淤积泥沙堆积,加大维护难度以及碍航程度;河漫滩增大,港口位置随之变化,沿江港口和航运设施或闲置或废置㊂襄阳㊁荆门两市汉江段全长349千米,曾经是一条繁荣的内河运输通道㊂而今丹江口到襄阳段通航驳船已由以往的200吨级降至50吨级,钟祥段航道中的不衔接段增多,通航能力大大下降㊂水位下降,加之因王甫洲㊁崔家营㊁兴隆枢纽而 活水寸断”,航运剧减㊂船只经常搁浅,导致危险与成本上升;船运不能直达,需不同运输工具衔接;水利枢纽过闸时间有规定,一旦错过时点,就只能等到第二天㊂梁小青,杨梅英:汉江中下游流域生态环境态势及其对策1988-1992年曾是钟祥航运业的辉煌期,当时城关驻有安康办事处㊁郧阳办事处,还有河南㊁襄阳㊁唐河㊁新野办事处,如今都没有了㊂5.干流堤坝与河滩环境日趋恶化(1)崩岸襄阳段需新修护岸10处,长23千米,抛石整修护岸31.2千米㊂荆门更为严重,在154千米河道和373千米堤防上①,有28处崩岸㊁长73.15千米,需抛石226万立方米护脚㊁63.94万平方米堤岸需加固护坡㊂综合沙洋县发改局2015年相关资料,沙洋沿江民垸围堤总长55.1千米,涉及3镇18个村,兴隆库区蓄水后,江面扩宽,风浪加大,冲刷加剧,季节性崩岸演变为常态性崩岸,长约16千米,特别严重地带9千米, 150余户临堤农户居住地段的堤脚与汉江不足50米㊂钟祥市柴湖镇地处汉江左岸,被称为 中国第一移民大镇”㊂1968年,河南淅川4.9万人因修建丹江口水利枢纽一期工程被成建制集中搬迁安置㊂当地江滩肥沃,该镇任滩村曾有 喂母猪,种滩田,发财也就二三年”一说㊂但自2005年开始,该村村民深受崩岸之苦,短短10年出头,汉江河道已向左岸吞噬扩展550多米㊂调研时得知,村民滩田劳作时,听到崩岸入水的轰鸣场,提心吊胆,不敢近前㊂(2)河滩荒漠化襄阳段枯水期河宽仅300~400米,河滩裸露面积加大,由现在的26万公顷增加到3万公顷左右㊂荆门段沿岸多是汉江泥沙冲积而成的潮土,土壤含沙量高,水位下降后河滩种植的作物得不到地下水的有效补偿,加之潮土抗旱能力降低,水旱交替加速潮土沙化过程,部分河滩更直接退化为沙漠,目前汉江沿岸土地沙化面积已达11万公顷㊂6.渔业发展受到严重影响水量变小影响鱼类多样性㊂汉江中下游产漂流性卵的经济鱼类较多㊂此类鱼产卵规模与水流增加量和洪水持续时间成正比㊂水大时,产卵多;水小时,产卵少或不产卵㊂水量减少㊁水流变缓㊁江面变窄破坏了鱼类生活环境与规律,产卵㊁繁衍㊁索饵场所急剧萎缩,一些鱼类正在走向灭绝㊂水质变差影响鱼类生长㊂流速减缓㊁河道变窄,将降低水体对污染物的自净能力,加深河水的污染程度㊂正式调水后,襄阳以下江段总磷㊁氨氮含量提高,提高了浮游生物的生物量,改变水生生物种类组成,伴随流速减缓,使汉江荆门段水质富营养化,藻类大量生长,制约鱼类生长㊂众多水利枢纽使汉江正在失去江河鱼类特点㊂汉江中下游自上而下已经建成并投入运行的有王甫洲㊁崔家营㊁兴隆等三级枢纽,阻断了洄游路线,奔腾的江水被分割成平静的库水,汉江正在失去江河鱼类特点,正在快速演化为小型㊁经济价值较低鱼类为主的湖泊型鱼类㊂随着碾盘山㊁雅口㊁新集等三级枢纽一齐上马,汉江 活水寸断”派生出的生态问题将更加严重,鱼类种群将加速退化㊂加剧渔农矛盾㊂调水前后,汉江荆门段捕捞产量减少约400万千克,按汉江鱼10元/kg计价,渔民每年减收4000万元㊂同时,汉江干流两岸农民需灌溉用水时,只能抽取汉江水,引发渔农争水,影响社会稳定㊂7. 渴不择水”使引水工程一哄而起湖北省级调水工程:事涉襄阳且正在实施的湖北省 鄂北水资源配置工程”,工程投资165亿元,从丹江口水库清泉沟泵站取水,供襄阳㊁随州等6个县市区,工程设计水平年(2030年)总引水量为13.98亿立方米,在保障唐西引丹灌区供水6.28亿立方米的基础上,向鄂北地区多年平均供水7.7亿立方米(胡顺华等, 2015)[8]㊂事涉荆门㊁正在规划中的四湖流域田北片水安全保障工程,地跨荆门㊁潜江㊁江汉油田,涉及40多万人口㊁4多万公顷耕地,规划有三条引水线路,引水量待定㊂荆门市已经竣工的市级工程有:屈家岭(中国农谷)管道引水工程㊂从汉江钟祥段大王庙取水,取水泵①之所以堤防里程大于154千米河道的2倍,是因为部分较大支流入江口的固脚堤防亦计入其中㊂站按每天抽水5万立方米的规模设计,以缓解钟祥㊁京山㊁屈家岭沿线资源性缺水矛盾,尤其缓解省级重大战略之 中国农谷”的用水困境㊂荆门市正在建设中的工程有:荆门汉西水系连通及城市备用水源工程㊂从汉江钟祥段沿山闸取水,为荆门城区52万居民提供应急㊁备用水源,同时保障汉江支流竹皮河沿岸15万人安全饮水及20万亩耕地灌溉用水,年规划取水量1.42亿立方米㊂荆门市正在论证的工程:汉东引水工程㊂通过开挖引水渠,从汉江钟祥段王家营取水,解决屈家岭管理区㊁太子山林场㊁石龙镇等资源性缺水严重地区,规划设计灌溉面积6万公顷,年引水1.44亿立方米(含向天门调水0.38亿立方米)㊂荆门市还在努力进入 鄂北水资源配置工程”,拟从工程引水渠枣阳段开口,线路总长193千米,年引水1.96亿立方米,以缓解荆门㊁天门约100万人安全饮水㊁8万公顷农田灌溉问题㊂以上列取的仅是事涉荆门㊁能够收集到具体资料的引水工程,见表1㊂表1 汉江中下游事涉荆门的引水工程(部分)工程名称层级引水源引水量状态鄂北水资源配置工程省级丹江口水库13.98亿立方米施工中鄂北水资源配置荆门引水项目省级引水渠枣阳开口1.96亿立方米申报中田北片水安全保障工程省级汉江待定规划中屈家岭管道引水工程市级汉江钟祥段每天5万立方米使用中汉西连通及城市备用水源工程市级汉江钟祥段1.42亿立方米待验收汉东引水工程市级汉江钟祥段1.44亿立方米论证中三㊁原因冰冻三尺,非一日之寒㊂原因如下:1.经济增长方式比较传统、低端产业发展过于粗放荆门市工业属资源加工主导型,曾有 二高㊁三低㊁二少㊁二弱”评价㊂ 二高”指能耗高㊁污染高, 三低”指技术水平低㊁加工程度低㊁产品附加值低; 二少”指大型骨干企业少㊁品牌产品少; 二弱”指市场竞争力弱㊁技术创新能力弱㊂因为能耗太大,二氧化硫㊁烟尘排放量较大,大气污染较为严重,直接影响水土质量㊂由于农田水利基础设施严重老化,排灌能力明显减弱,加之长期大量施用化肥农药且施用比例不科学㊁以及高产地膜技术的推广应用,致使土壤耕作层污染严重,土壤结构破坏㊁氮磷钾含量失调,土质退化,不仅直接危及人畜安全,而且影响农业可持续发展㊂该区域畜牧业养殖规模大大超出环表2 荆门市猪㊁牛出栏及折合人口用水量2014年2020年生猪肉牛生猪肉牛出栏数(万头)4221950025折合用水人口(万人)10551521250200折合用水人口合计(万人)12071450 注:数据源自‘荆门市畜牧业发展 十三五”规划“㊂境承载力㊂按一头猪㊁牛用水量分别相当于2.5人㊁8人计算,2014年猪㊁牛养殖用水折合1207万人,4倍于全市300万人口,而国家批复丹江口水库下泄流量仅500立方米每秒(赵永平,2014),只堪生态用水需求㊂按该市畜牧业 十三五”规划,预计2020年,养殖用水将大幅增长,折合1450万人㊂见表2㊂2.上游来水渐枯趋势明显2017年9 10月间连绵约1个月的丰沛降水,使丹江口水库库水大增,2017年12月7日8时的库水水梁小青,杨梅英:汉江中下游流域生态环境态势及其对策位165.83米,但这并不能掩盖该区域水资源总体短缺现实㊂在2000 2014年的15年时间里,丹江口水库来水有渐枯趋势,只有2003年㊁2005年㊁2010年和2011年来水量高于多年平均值㊂从上游自然来水看,2010年以后,呈持续逐年减少趋势㊂其中,2010 2011年平均在500亿立方米以上,2012年为330亿立方米,2013 2014年降至平均300亿立方米以下㊂从向下游控制泄水看,2010年后,下泄水量呈加速递减趋势,2012 2014年逐年减至400亿立方米㊁300亿立方米㊁200亿立方米以下㊂从最高蓄水位㊁最大蓄水量角度看,2000 2013年十四年间,仅四年达到157米设计蓄水位,且蓄满(以174亿立方米为标准)频率有下降趋势:前七年(2000 2006年)有三年蓄满;后七年(2007 2013年)仅2011年蓄满㊂按南水北调中线工程总体规划,渠首水位要到147米才可自流北上㊂2013年8月,大坝加高工程通过蓄水验收即开始蓄水㊂但整个秋汛期,水库水位不升反降,由10月1日的145.25米降至12月31日的140.55米,下降4.7米,使原定于2013年年底的首期蓄水计划落空㊂3.2014年加大蓄水使下泄流量剧减2014年来水比多年平均偏少23.5%,离偏少25%的特枯标准仅一步之遥,其中1 7月来水比常年均值偏少约43%㊂而为确保有水可调,2014年必须充蓄水库,这直接导致下泄水量剧减㊂(1)来水枯竭与加大蓄水并存与2013年比,2014年丹江口水库自然来水增加35.9亿立方米,但蓄水却逆袭达到88.2亿立方米㊂即便如此强行蓄水,也没有能够达到163.5米的防洪限制水位㊂从月度最高蓄水位看㊂由3月的138米开始,按1米速率逐月抬升㊂9月猛增14.9米,10月再增2.71米,11月艰难上涨7厘米㊁达到全年最高水位160.72米㊂从月度最大库容看㊂由3月不足70亿立方米开始,逐月拾级而上,8月过90亿立方米,9月翻一番,10月过200亿立方米,11月达到全年最大库容104亿立方米㊂204.(2) 为保蓄水只能减少下泄流量表3 2014年丹江口水库下泄流量达标记录天数具体日期第一季度3天1月份3天:8㊁9㊁11第二季度20天5月份6天:24㊁27-316月份14天:1㊁3-7㊁9-16第三季度22天7月份11天:2-5㊁10㊁12-178月份9天:2-6㊁9-129月份2天:17㊁27第四季度48天10月份4天:6㊁23-24㊁3111月份20天:3-6㊁10-23㊁25-2612月份24天:2-13㊁15-16㊁18-21㊁23㊁25-28㊁30 注:原始数据由湖北省汉江河道管理局提供㊂ 与2013年比,2014年水库下泄水量减少113.28亿立方米㊂在国家防总以 国汛〔2012〕12号”文批复同意的‘汉江洪水与水量调度方案“中,明确规定 枯水期通过上游丹江口等水库调蓄,汉江襄樊以下河段流量一般不小于500立方米每秒”㊂但在2014年816个下泄流量的实测数据中,符合500立方米每秒的记录共317条;从天数看,只有93天,且2㊁3㊁4月没有一天符合规定(见表3)㊂4.对中下游生态影响的估计不足(1)下泄流量偏少为保证生态流量,湖北省曾要求 非汛期不低于600立方米每秒,汛期不低于800立方米每秒”,但未获国家同意㊂长江委水文水资源研究中心副主任李明新认为 中下游需水量162亿立方米”(赵永平,2014)[9],这正好对应下泄流量500立方米每秒㊂调研表明,这个下泄流量难以保证襄阳㊁荆门两市最基本的用水需求㊂查阅‘兴隆枢纽可行性报告“,仅兴隆库区两岸灌区就规划引水流量150立方米每秒(经实地调研知,实际引水肯定大于此数),剩余流量要梁小青,杨梅英:汉江中下游流域生态环境态势及其对策梁小青,杨梅英:汉江中下游流域生态环境态势及其对策供1座大城市(襄阳)㊁5个县城(沿汉江干流依序为老河口㊁谷城㊁宜城㊁钟祥㊁沙洋)以及几十个小城镇取用,这还不算保证航运的槽蓄量占水以及大大小小的取自汉江的引水工程㊂(2)补偿工程存在政策盲区湖北省努力争取到的汉江中下游四项补偿工程,并没有能够缓解襄阳㊁荆门遭遇的生态问题㊂引江济汉工程只补水潜江市高石碑镇以下汉江河道,与地处上游的襄阳㊁荆门无关㊂兴隆水利枢纽有益荆门农业生产㊁无助两岸民生改善,因回水仍在荆门境内,与地处上游的襄阳无关㊂航道整治工程效果并不明显,一方面解决的只是局部河段㊁局部时段的局部问题,且因人为干预太多,潜在生态影响难以预料;一方面因水下工程太多,并未达到整治预期㊂闸站改造工程因前期工作薄弱㊁不确定性因素较多以及投资不能一次性到位等原因,导致改造方案不系统㊁不具体,并未从根本上解决问题㊂四、对策北向调水大局不可撼动,水土污染现实不可回避㊂尽管2014年是调水准备期,为充蓄水库难免冲击中下游生态环境㊂若调水运行期遭遇1999年特枯来水(来水145亿立方米,下泄175亿立方米),如何既保障调水畅通无阻,又顾及调水影响区的民生,有必要认真研究提出可操作㊁确能见成效的应对方案㊂在此,遵循‘全国主体功能区规划“㊁‘湖北省主体功能区规划“等指导性文件,从宏观与微观两个层面提出以下初步建议,以扎实推进水㊁土污染治理基础之上的 汉江流域水土保持带”和 江汉平原湖泊湿地生态区”建设,逐步实现调水受益区与影响区 双赢”㊂1.上游水库群联合调度以保障来水要想稳定中线调水与下游下泄的水量,必须确保上游的稳定来水水量㊂丹江口水库上游的汉江流域已建有石门水库㊁石泉水库㊁潘口水库㊁安康水库㊁蔺河口水库㊁黄龙滩水库等,纳入汉江流域防洪体系的防洪库容约10.6亿立方米㊂但这些水库蓄水时间与丹江口水库相差无几㊂建议:认真调研丹江口大坝上游水库的泥沙淤积程度,切实掌握库容实际情况㊂开展丹江口水库上游梯级水库群错时蓄水㊁联合调度的研究,保障上游水库水源充足,同时开展上游节水研究,减少损耗以保障来水尽可能稳定㊂2.研究洪水蓄水方案以减少弃水丹江口水库一方面难以蓄满,一方面大量洪水资源因防洪需要成为弃水㊂汉江来水非常不均,枯水期流量仅两㊁三百立方米每秒,最大洪峰流量可达到34300立方米每秒㊂2015年5月4日,水库水位157.36米,因160米的防洪限制水位,当天下泄流量1800立方米每秒㊂2017年9㊁10月间,长达一个月的秋汛,若降水预测㊁库水调度能再上一个台阶,是可以蓄积更多水源以备枯水时节使用,但大量来水成为弃水,至10月25日8时,丹江口水库水位166.74米,并未蓄满㊂加高后的大坝,为遭遇突发洪水时的蓄水提供了客观条件㊂正常蓄水位由157米提高到170米,相应库容由174.5亿立方米提高到290.5亿立方米,预留防洪库容由55~77.2亿立方米提高至81.2~110亿立方米㊂建议:开展丹江口水库的洪水资源化研究,水库群蓄洪地区组成和洪水遭遇的研究,制定出突发高流量洪水时的蓄水方案,提高丹江口水库的有效蓄水能力,最大限度地减少弃水损失㊂3.科学调度以保证调水充足与下泄均衡2014年只有1㊁6㊁11㊁12月符合下泄流量 一般不小于500立方米每秒”的规定,但据湖北省汉江河道管理局提供的数据,其余8个月实现稳定下泄完全是可能的㊂4㊁5㊁7和8月的入库流量均值分别为756立方米每秒㊁609立方米每秒㊁696立方米每秒㊁519立方米每秒,均大于500立方米每秒的下泄规定流量,9月更是入大于出9倍之多(4523立方米每秒)㊁10月也有2.8倍(1410立方米每秒),完全可以保。
襄阳市汉江流域水环境保护条例
襄阳市汉江流域水环境保护条例《条例》的出台背景，源于对汉江流域生态环境现状的深刻认识和对未来可持续发展的长远谋划。
曾经，汉江流域的水质清澈，鱼虾嬉戏，是沿岸居民生活和生产的重要依托。
但随着工业化、城镇化进程的加速，污水排放、垃圾倾倒、过度捕捞等问题日益凸显，汉江的生态平衡遭到了破坏，水质逐渐恶化。
这不仅影响了居民的生活质量，也威胁到了区域的生态安全和经济发展的可持续性。
为了有效解决这些问题，《条例》明确了一系列具体的保护措施。
首先，在污水排放方面，严格规定了企业和居民的污水排放标准。
所有污水必须经过处理，达到规定的排放标准后，方可排入汉江及其支流。
对于那些违规排放污水的企业和个人，将面临严厉的处罚，包括罚款、停业整顿甚至吊销营业执照等。
其次，在垃圾处理上，《条例》要求加强对沿岸垃圾的收集和处理。
建立健全垃圾收集和转运体系，确保垃圾不随意倾倒进入汉江流域。
同时，鼓励居民积极参与垃圾分类，提高垃圾的回收利用率，减少对环境的污染。
再者，对于农业面源污染的控制，《条例》也给出了明确的指导。
推广生态农业，减少化肥和农药的使用量，鼓励使用绿色、环保的农业生产技术，以降低农业生产对汉江水质的影响。
除了对污染的治理，《条例》还注重对汉江流域生态系统的修复和保护。
加强对河道的整治和疏浚，保障水流畅通。
保护沿岸的湿地和植被，发挥其生态净化功能。
建立水生生物保护区，保护珍稀物种，维护生物多样性。
为了确保《条例》的有效实施，建立了严格的监督管理机制。
环保部门加强日常监测，定期公布水质状况。
鼓励公众参与监督，设立举报热线，对举报人给予奖励和保护。
对于违反《条例》的行为，执法部门将迅速行动，严肃查处，绝不姑息。
同时，《条例》也强调了宣传教育的重要性。
通过多种渠道，如电视、广播、网络、社区宣传等，向广大市民普及水环境保护的知识和法律法规，提高公众的环保意识。
让每一个襄阳市民都认识到，保护汉江流域水环境，不仅是政府的责任，更是每一个人的义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年2月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年3月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年4月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年5月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年7月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年8月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年9月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年10月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年11月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）
2014年12月份襄阳市汉江流域水质类别评价表（蛮河）。