梯田旅游可持续发展的实证研究
哈尼梯田发展现状及未来趋势分析
哈尼梯田发展现状及未来趋势分析哈尼梯田是中国云南省的一个独特的农耕景观，以其壮丽的自然美景和千年的耕作传统而闻名于世。
本文将分析哈尼梯田的发展现状，并探讨未来的趋势。
首先，哈尼梯田是一个独特的农业生态系统，受到地理和气候条件的限制。
哈尼人通过耐劳和智慧，创造出了一套独特的水利系统，使得梯田能够充分利用山泉水资源，保证稻田的灌溉和排水。
这一系统为哈尼梯田的发展提供了坚实的基础，使其成为农业生产的重要基地。
然而，近年来，哈尼梯田面临着一些挑战。
首先是农业劳动力的流失。
随着城市化和工业化的进程，越来越多的年轻人选择离开农村寻找更好的就业机会。
这导致了农田耕作技术的传承受到威胁，对哈尼梯田的持续发展构成了一定的压力。
其次，旅游开发对哈尼梯田的影响也不可忽视。
哈尼梯田的壮丽景观吸引了大量的游客，给当地带来了经济收益。
然而，大规模的旅游开发也会给梯田生态环境带来一定的压力。
过度的人流和建设活动可能会对耕作环境产生负面影响，需要采取措施保护梯田的生态系统。
面对这些挑战，哈尼梯田的未来发展趋势应该是多方面的。
首先，加强农业技术的传承和创新。
政府和相关机构可以提供培训和技术支持，帮助农民了解最新的农耕技术和管理方法。
此外，利用现代科技手段，如无人机和农业大数据分析，优化农田管理和生产效益，提高农民的收入。
其次，加强生态保护和可持续发展。
保护哈尼梯田的生态环境是确保其长期发展的关键。
政府应该加强对生态保护区的管理和监督，严禁破坏性的开发活动。
同时，鼓励农民采取可持续的农耕方式，如有机农业和水土保持措施，保护梯田的生态系统。
另外，旅游业的发展也需要更加注重可持续性。
旅游开发应该与当地农民和社区合作，共同保护和发展梯田景区。
减少对梯田景区的人流量，设置限制和规定，避免过度开发和环境破坏。
同时，政府也应该推动文化传统和保护梯田的教育，提高游客的文化意识和环保意识。
最后，合理规划和管理梯田的经济发展是确保其可持续发展的关键。
生态文明视角下凤堰古梯田景区现状及发展研究
生态文明视角下凤堰古梯田景区现状及发展研究一、引言作为中国传统农耕文明的代表，古梯田自古以来就是我国山区农耕文明的重要标志，也是中国古代农业文化的载体。
在生态文明建设的今天，古梯田的保护和发展显得尤为重要。
凤堰古梯田景区作为中国重要的文化遗产，自然资源丰富，生态环境良好，是我国乃至世界重要的旅游目的地之一。
本文旨在通过对凤堰古梯田景区的现状和发展进行研究，提出生态文明视角下的发展建议，以期为凤堰古梯田景区的可持续发展做出贡献。
二、凤堰古梯田景区的现状1. 自然环境独特凤堰古梯田景区地处湖北省恩施土家族苗族自治州，属于南水北调中线水源涵养区。
景区内地形起伏，气候适宜，雨水充沛，土壤肥沃，是农耕文明的典型代表。
这里的梯田层层叠叠，宛若一幅幅美丽的油画，被誉为举世罕见的“梯田奇观”。
2. 文化底蕴深厚凤堰古梯田景区是土家族苗族聚居的地方，这里保留着丰富的土家族苗族传统文化，包括传统服饰、建筑、饮食、民俗等，成为了文化遗产的重要载体。
3. 旅游资源丰富凤堰古梯田景区以其独特的田园风光、浓郁的风土人情、多样的民族文化以及丰富的地方特色美食而著称，每年吸引了大量游客前来观光旅游。
景区周边还有着丰富的自然资源，如凤堰河、蓝天峡、龙泉河等，使得景区的旅游资源更加丰富多彩。
4. 生态环境脆弱随着旅游业的快速发展，凤堰古梯田景区的生态环境也受到了不少影响。
土地利用过度、水土流失、植被破坏等问题日益严重，给景区的可持续发展带来了不小的压力。
1. 生态保护为首要随着全球生态环境的恶化，生态保护已经成为了当今世界各国的共同任务。
凤堰古梯田景区在发展的过程中，必须以生态保护为首要任务，切实做好景区的生态环境保护工作，保护好古梯田的水源、土地和生态系统。
2. 传统文化传承凤堰古梯田景区是土家族苗族聚居地，其土家族苗族传统文化丰富多彩。
在发展的过程中，要充分挖掘和保护景区的传统文化，加强对土家族苗族传统习俗的研究和传承，为景区的可持续发展增添独特的文化魅力。
龙脊梯田景区旅游发展现状研究
龙脊梯田景区旅游发展现状研究1. 引言1.1 研究目的研究目的是为了全面了解龙脊梯田景区旅游发展的现状，探讨其遇到的问题和挑战，分析其未来发展的发展方向，以期为龙脊梯田景区的可持续发展提供科学依据和建议。
具体来说，本研究旨在：1. 分析龙脊梯田景区的开发历史，揭示其发展轨迹和特点；2. 调查龙脊梯田景区的旅游资源现状，包括自然风光、人文景点等方面的情况；3. 对龙脊梯田景区的旅游市场进行深入研究，了解游客的需求和偏好；4. 探讨龙脊梯田景区旅游发展面临的问题，分析其原因和可能的解决办法；5. 提出针对龙脊梯田景区未来发展的建议和方向，为其可持续发展提供启示。
通过对以上内容的研究与分析，旨在为龙脊梯田景区的持续发展和提升竞争力提供参考和借鉴。
1.2 研究背景龙脊梯田景区是中国广西壮族自治区的一个知名旅游景点，以其壮丽的梯田风光吸引着众多游客。
随着旅游业的快速发展，龙脊梯田景区也逐渐成为了一个热门的旅游目的地。
随之而来的是一系列的挑战和问题，如旅游资源开发过度、环境污染、游客数量过多等。
为了更好地促进龙脊梯田景区的可持续发展，有必要对其旅游发展现状进行深入研究。
龙脊梯田景区的旅游发展背景复杂多样，既包括地域文化的传承与发展，又涉及到现代旅游业的市场需求和政策支持。
由于地理环境的特殊性和文化资源的丰富性，龙脊梯田景区具有独特的旅游吸引力，吸引了越来越多的游客前来参观。
随着旅游业的不断发展和变化，龙脊梯田景区也面临着许多挑战，如如何平衡旅游开发与环境保护的关系，如何提升旅游服务质量，如何吸引更多游客等。
研究龙脊梯田景区的旅游发展现状，对于解决这些问题具有重要的实践意义和现实意义。
1.3 研究意义龙脊梯田景区作为中国传统农耕文化的代表之一，具有独特的自然景观和文化底蕴，吸引了大量游客前来参观和游玩。
本研究的意义在于探索龙脊梯田景区旅游发展的现状和问题，为进一步促进景区的可持续发展提供参考和建议。
通过对景区的开发历史和旅游资源现状的研究，可以揭示景区发展的脉络和特点，为制定有效的发展策略提供依据。
哈尼梯田保护关键：人的可持续发展-精品文档
哈尼梯田保护关键：人的可持续发展2013年6月，云南红河哈尼梯田文化景观被联合国教科文组织列入世界遗产名录。
一时间，哈尼梯田的独特美丽被放大，充斥于媒体之间。
与此同时，各种关于哈尼梯田会否被过度消费进而断送可持续发展前景的担忧也纷纷亮相。
半年过后，当喧嚣的媒体趋于平静，笔者于12月6日至14日，踏上哈尼梯田这块神奇的土地进行调研，试图了解哈尼梯田成功申遗的实际情况，可持续发展和生态保护方面取得的经验、存在的问题，探寻下一步开发的规划、措施和建议。
调研发现，哈尼梯田独特的活态特征决定了哈尼梯田的保护与开发，离不开梯田上的主人即当地居民的参与。
哈尼梯田历经千余年，其美丽景观和文化保鲜至今，部分原因是哈尼梯田本身的自然属性使然，另外也是梯田主人辛勤劳作和保护的结果。
根据Brundtland（1987）在世界环境与发展大会上所作报告的定义，可持续发展就是既满足当代人的需要，又不损害后代满足其需要的能力。
那么，我们既要关注和保障哈尼梯田主人们的切身利益，促进他们的可持续发展，又不损害哈尼梯田生态文明的可持续发展。
一、哈尼梯田概况、特点、文化（一）哈尼梯田概况红河哈尼梯田已有1300多年的垦殖历史，是以森林、村寨、梯田、水系为物质载体，以稻作技艺、民族文化传统、思想情感为无形表现，是人类适应自然、顺应自然、与自然和谐共处的杰出创造。
元阳哈尼梯田作为红河哈尼梯田世界文化遗产的核心区，以规模最大最集中的梯田片区、保存完好的生态系统、保留完整的古老农耕文明及人与自然和谐相处的特点，集中体现了哈尼梯田文化景观的突出特征，是哈尼梯田文化遗产的代名词。
元阳县哈尼梯田的土壤透水性低，有隔水层，保证了梯田水源，形成了“山有多高，水有多高”的现象，同时具有黏性的土壤更容易作为田埂来保水、持水。
森林保持了水土，灌溉了梯田。
梯田全部修筑于15度至75度的山坡上，海拔高差2000余米，梯田最高级数达3000多级。
按照《红河哈尼梯田申报世界文化遗产文本》确定范围，红河哈尼梯田遗产区和缓冲区总面积为461.04平方公里，其中遗产区面积为166.03平方公里，涉及1个镇2个乡、18个行政村、82个自然村，11664户56375人。
元阳哈尼梯田文化生态旅游可持续发展
目录一、元阳哈尼梯田文化生态旅游开发现状 (2)（一）景区概况 (2)（二）市场分析与市场营销现状 (3)（二）营销策略 (4)（三）文化景观分布及旅游产品开发体系 (6)二、梯田文化生态旅游开发建设中的问题............ 错误!未定义书签。
（一）梯田搁置问题............................................... 错误!未定义书签。
（二）物种入侵问题............................................... 错误!未定义书签。
（三）本土文化淡化问题....................................... 错误!未定义书签。
三、梯田旅游发展中的文化生态保护与可持续旅游发展错误!未定义书签。
（一）哈尼梯田文化保护....................................... 错误!未定义书签。
摘要：元阳哈尼梯田于2013年6月22日被成功列入世界遗产名录，成为中国第45个世界遗产，进一步促进了元阳县的旅游发展，原来以摄影为主的旅游业，如今已发展成为集观光、休闲、度假、摄影和文化体验等多种形式为一体的旅游业。
本文中通过对哈尼梯田为核心的文化生态旅游发展及市场营销现状进行分析，尝试提出可行的营销策略以及旅游产品开发的构想。
基于元阳县文化生态旅游的发展现状，针对当前存在的梯田搁置、文化淡化等问题提出建议和意见。
关键词：哈尼梯田；旅游产品；可持续发展一、元阳哈尼梯田文化生态旅游开发现状（一）景区概况第一位走到这片土地上的外国人就是“阎雷”这是他的中国名字，他的原名是杨拉玛，他是一位喜欢摄影的人。
他也正是他第一个发现了元阳哈尼梯田并拍摄了许多作品让人们看到。
为元阳哈尼梯田拍摄的图片专题《山的雕刻者》以及同名纪录片在国际上发行并得到了广泛关注，不仅让阎雷跨进国际级摄影家的行列，同时也将哈尼梯田的壮美通过一张张照片传播到了世界各地。
云南哈尼梯田可行性分析
云南哈尼梯田可行性分析概述哈尼梯田位于中国云南省红河哈尼族彝族自治州，被誉为世界上最壮丽的梯田景观之一。
这里的梯田是哈尼族人民创造的世界农业文明奇迹，也是中国远古农耕文明的瑰宝。
然而，随着农业现代化的推进和城市化的快速发展，哈尼梯田所面临的文化保护、生态保护和经济发展等问题亟待解决。
本文将重点探讨云南哈尼梯田的可行性，并提出相应的解决方案。
文化保护哈尼梯田作为哈尼族人民的传统耕作方式和居住形态，对于保护这一文化资产具有重要意义。
目前，哈尼梯田的保护工作主要以保护梯田景观和传统农耕文化为重点。
政府部门应该加大力度，完善相应的保护机制，同时加强对哈尼族人民的教育和宣传，提高他们对本土文化的认同感和自豪感。
此外，加强与相关机构及旅游从业者的合作，共同保护和传承哈尼梯田的文化遗产。
生态保护哈尼梯田所处的山区地形与特殊的水利系统是其生态环境的重要组成部分。
随着旅游业的发展，保护梯田生态环境亦成为一项亟待解决的问题。
政府应设立专门的梯田保护区，加强对梯田水利系统的维护和管理，保持其良好的水土保持功能。
同时，应限制游客数量，采取科学的旅游开发方式，避免过度开发和过度商业化对梯田生态环境造成的负面影响。
通过提高游客对生态保护的认识和意识，加强宣传和教育，形成全社会共同参与梯田生态保护的氛围。
经济发展云南哈尼梯田景区的发展对于促进当地经济的繁荣具有重要意义。
目前，哈尼梯田旅游业已经初具规模，但尚未发挥其潜力。
政府应抓住机遇，提供更好的基础设施和服务，吸引更多的游客前来观光和体验。
同时，需要加强与旅游从业者的合作，提供更多的就业机会，改善当地居民的生活水平。
此外，政府还应积极引导哈尼族人民充分参与旅游业，推动民族文化艺术等相关产业的发展，使其成为经济增长的新动力。
结论云南哈尼梯田作为世界上最壮丽的梯田景观之一，具有重要的文化、生态和经济价值。
为了实现可持续发展，政府需要从文化保护、生态保护和经济发展等方面加大力度，制定相应的政策和措施，加强与相关机构和旅游从业者的合作。
梯田旅游可持续发展的实证研究
梯田旅游可持续发展的实证研究引言梯田旅游作为一种独特的旅游形式，吸引了越来越多的人们前往观赏和体验。
然而，随着旅游业的不断发展，梯田旅游面临着一些挑战和问题。
如何实现梯田旅游的可持续发展是一个重要的议题。
本文将以实证研究的方法，探讨梯田旅游的可持续发展问题，并提出相关的解决方案。
1. 梯田旅游的意义和价值1.1 梯田旅游的文化价值梯田旅游不仅仅是一种旅游形式，更代表了某个地区的独特文化和传统。
梯田是农民用智慧和努力创造出来的，它代表着人类与自然的和谐相处。
梯田旅游可以让游客更好地了解当地的历史、传统和生活方式，同时也有助于保护和传承梯田文化。
1.2 梯田旅游的经济价值梯田旅游可以为当地带来经济收益。
随着梯田旅游的兴起，当地可以开发相关的旅游项目，如农家乐、观光游览等，从而吸引更多的游客前来消费。
这将带动当地旅游产业的发展，促进经济增长和就业机会的创造。
2. 梯田旅游面临的挑战和问题2.1 梯田生态环境保护问题梯田作为一种特殊的农业形式，依赖于特定的水土条件和生态系统。
然而，随着梯田旅游的发展，过度的人为干预和游客的涌入给梯田的生态环境带来了一定的压力。
例如，过多的游客足迹可能破坏梯田的土壤结构，导致水土流失的问题。
因此，如何保护梯田的生态环境，确保其可持续发展，是一个亟待解决的问题。
2.2 梯田文化的传承和保护问题梯田作为一种传统的农业形式，承载着丰富的文化内涵。
然而，随着社会的现代化和城市化进程，梯田文化面临着逐渐消失的风险。
另外，梯田旅游的发展也带来了一些非正规的商业活动，可能对梯田文化的真实性和纯粹性产生影响。
因此，在发展梯田旅游的同时，如何保护和传承梯田文化，确保其正统性，是一个重要的问题。
3. 实证研究方法为了探讨梯田旅游的可持续发展问题，本文采用实证研究方法。
实证研究是一种基于真实数据和实际观察的研究方法，通过搜集、整理和分析相关数据和资料，以得出客观的结论和建议。
在具体操作上，本文将采取以下步骤进行实证研究：1.收集相关数据和资料。
生态文明视角下凤堰古梯田景区现状及发展研究
生态文明视角下凤堰古梯田景区现状及发展研究一、引言生态文明是中国特色社会主义的重要理论成果，也是我国现代化建设的重要指导思想，体现了中国在生态环境保护和可持续发展方面的立场和决心。
凤堰古梯田景区是中国著名的古梯田景区，具有丰富的生态资源和独特的文化景观，是中国生态文明建设的重要载体。
本文旨在通过对凤堰古梯田景区的现状及发展研究，探讨如何从生态文明的角度出发，促进该景区的可持续发展。
二、凤堰古梯田景区现状分析1. 自然生态环境优势凤堰古梯田景区位于四川省泸州市古蔺县，是中国现存梯田数量最多、规模最大的梯田景区之一，梯田分布于垂直高差500米的山脉之间，形成了独特的地理景观。
景区内有丰富的植被资源，包括苍山杜鹃、紫藤花等植物，属于典型的亚热带湿润气候，气候宜人，空气质量好，是理想的生态旅游区。
2. 文化遗产独特性凤堰古梯田景区的梯田建设历史悠久，可以追溯到唐宋年间，是古代农民智慧的结晶。
梯田间还保存有古老的村落和民居，实地考察发现，这些建筑多为清代建筑风格，古朴典雅，具有较高的历史、文化和艺术价值。
景区还有丰富的传统民俗文化、风土人情等非物质文化遗产，为游客提供了丰富多彩的旅游体验。
3. 旅游基础设施完善凤堰古梯田景区有较为完善的旅游基础设施，包括酒店、餐饮、购物、交通等配套设施，能够满足不同游客的需求。
景区内有专业的导游服务队伍和完善的导游路线，为游客提供了便捷的旅游服务。
景区还开发了多种旅游产品，如农家乐、特色手工艺品等，丰富了游客的旅游体验。
4. 生态环境保护亟待加强尽管凤堰古梯田景区有着优美的自然风光和独特的文化景观，但在旅游开发过程中，也面临着生态环境保护的问题。
旅游业的快速发展，带来了大量的游客和车辆，造成了景区周边环境的破坏。
景区内的垃圾处理、水资源利用等环境问题也亟待加强管理和保护。
在生态文明的视角下，凤堰古梯田景区的发展应当以生态环境保护为首要任务。
景区管理部门应加强环境监测和管理，合理规划游览线路，合理分流游客，减少对生态环境的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
梯田旅游可持续发展的实证研究
【摘要】基于旅游动力系统理论研究的有关成果，本文建立一种由多维循环动力趋动、并能实现正向收益累积的梯田旅游发展动力模型。
【关键词】梯田旅游动力系统可持续发展机制
梯田旅游是一种以乡村梯田景观及其文化为旅游主要吸引物的资源吸引型旅游。
彭华（1999）提出旅游发展动力是一个由旅游消费牵动和旅游产品吸引所构成的，并与消费引导和发展条件所联系的互动型旅游动力系统。
这一动力系统模型，一定程度上客观反映了旅游经济发展的运行机制：有资源、有市场，并在中介和其它支持的外部环境下，以实体性或非实体性旅游资源，生产出非实体性为主的旅游产品。
笔者依据其理论分析桂林龙胜龙脊景区的梯田旅游发展现状，并在此基础上剖析问题。
一、龙脊梯田旅游动力系统结构现状
1、龙脊梯田景区的支撑系统条件
（1）硬环境。
景区位于龙胜县东南部和平乡境内，桂林至龙胜321国道可达，有柏油路通往景区，景区内道路以青石板盘山路为主，周边为良好的森林生态系统。
两个核心景区——平安寨和大寨是当地少数民族聚集居住点，以干栏式吊脚楼为主要建筑。
社区基础设施基本满足本地居民生活与旅游的需求，生活用水为山上自流水，通电、通电话、通因特网。
（2）软环境。
龙脊梯田地区农业经济与旅游经济并存，旅游经济的发展以农业梯田生态景观为主要支撑，社区居民普遍对龙脊梯田旅游的发展前景乐观。
龙脊地区是瑶、壮、苗、侗等少数民族聚集地，其中平安寨以壮族的北壮为主，大寨以瑶族的红瑶为主，民风纯朴，社会秩序良好，生活习俗和民族文化依然保持。
近年来龙胜县委、县政府采取政府主导型的旅游发展战略，制定旅游开发优惠政策并在资金投入上给予支持，这一定程度上促进了龙脊梯田旅游业的发展。
2、龙脊梯田旅游需求子系统
近些年来龙脊地区的旅游经济发展保护良好势头，笔者以龙胜县的旅游相关指标来间接反映龙脊旅游旺盛的需求。
2001年龙胜县接待游客12.71万人，比上年同期增长18.45%，是1990年的2倍多，旅游收入达到1839万元，是1990年的68倍。
2004年1－6月，全县累计接待国内外游客13.89万人，比去年同期增长25.2%，其中境外游客1.24万人，增长137.7%。
实现旅游营业收入1343万元，同比增长8.13%。
3、龙脊梯田旅游引力子系统
龙脊景区以66平方公里的梯田、杉木结构吊脚楼民居建筑群为主要物质性旅游资源，以梯田农业耕作文化和民族文化为主要非物质性旅游资源。
独特的旅游资源吸引了越来越多的游客，形成旅游地的梯田景区又吸引更多的投资者，提供农家乐等旅游服务，促进梯田地区旅游经济的形成与发展。
梯田旅游为观光、休闲、文化体验型产品。
平安壮寨开发有“七星伴月”和“九龙五虎”景点，大寨观景点为“大界千层天梯”、“西山韶乐”和“金佛顶”；吃有传统的水酒、油茶、竹筒饭，住为吊脚楼；可以观看民俗歌舞表演、购买少数民族传统手工艺；目前景区经营权归属桂林龙脊温泉旅游公司，组织龙脊地区的旅游活动和营销活动，但不在村寨内设服务点，不从事旅馆、餐饮业，景区内的经营由社区村民负责。
4、龙脊梯田旅游发展中介子系统
龙脊景区自1996年开发至今，已成为国内外旅游者喜爱的风景点，电视、广播、互联网都能搜索到相关的信息；主要经营的旅游社有龙胜县旅游总公司、桂林龙脊温泉旅游有限责任公司等；县城客运公司有空调大巴可到；中介子系统通过广告宣传、交通运输等服务把龙脊梯田旅游产品推向市场引导消费，同时又将旅游需求信息反馈给供方，促进和调整旅游产品的生产。
二、龙脊梯田旅游动力系统现存矛盾分析
1、物质性引力子系统发展动力不足
梯田旅游业在解决龙脊山区部分剩余劳动力、拓展当地农民增收渠道、改善单一经济结构的同时，也争夺了部分原本应投入梯田农业的资源。
造成梯田景观
维护力减弱、审美质量下降。
具体表现：旅游设施、农家乐的扩建与梯田争夺有限的土地和水资源，生活污水的不合理排放污染农田；由于传统梯田耕种农业的相对收益低，资本更倾向于投入收益高、见效快的旅游经营；多数当地居民尤其是年青人，更愿意选择从事旅游接待业而放弃梯田耕作与农田维护。
2、非物质性引力子系统发展动力不足
文化旅游资源利用程度低，多数游客在欣赏优美的梯田风光以外，对龙脊和梯田的悠久开发历史、所具有的文化功能和人文底蕴基本上没有触及。
村民自身对民俗文化旅游活动的组织能力有限，表现形式陈旧，以村民自组歌舞队为主。
龙脊的梯田文化和少数民族文化作为梯田旅游核心资源的潜力没有得到充分发挥。
在封闭的梯田农业经济下，民族文化和习俗是劳动人民在生产之余自发采取的反映他们对生活热爱之情的表现，一般不产生直接的经济效益。
旅游经济的介入，使得原本单纯由精神需求趋动的文化享受，发展成为有消费需求拉动的，以经济利益为目的的文化利用。
3、梯田旅游支持子系统对运行系统的支持力不足
梯田旅游业在解决龙脊山区部分剩余劳动力、拓展当地农民增收渠道、改善单一经济结构的同时，也争夺了部分原本应投入梯田农业的资源。
旅游经济的介入，使原本农业经济下的生产组织方式、社区管理模式，已不能满足要求。
然而梯田旅游动力支持子系统没能对变化了的梯田地区经济运行做出反应。
没有及时提供足够的旅游教育和培训，促使龙脊旅游服务能力提高；没能有效引导建立创新的组织与管理模式、利益分配方式，促使龙脊旅游经济发展实现市场化和规范化的同时协调社会矛盾、实现社会公平；没能提供必要的智力支持，开发文化资源利用和保护的新形式。
三、梯田旅游可持续发展动力机制
从以上分析可以看到，要实现梯田旅游的和谐发展，除了考虑各子系统对梯田旅游系统发展的牵引、推动和支持，还应重视梯田旅游系统发展对各独立子系统的反馈作用。
单方的旅游发展动力支持是一种耗竭性的，不可持续的发展，只有在农业经济、旅游经济、文化传承、梯田社区互相兼容共同发展下，才能形成梯田旅游可持续发展的机制。
1、旅游发展对梯田景观生产子系统的反馈
保持梯田原有的农业经济价值或旅游审美价值不下降，避免物质性生产子系统运行动力不足，需要旅游经济对梯田的利用进行经济补偿，促进资源利用结构的优化。
对梯田农业生产的经济补偿至少包含三个方面的主要内容，即景区内社区居民依据田地的使用权所拥有的资产收益；真正在耕种梯田的村民所应得的梯田景观维护补贴，体现梯田作为旅游资源所获得的经营收入和旅游开发引起梯田农业成本增加的补偿；梯田农业公共事业部分的储备金，用于景区内梯田水利等公共开支。
2、旅游发展对文化生产子系统的反馈
旅游发展对文化生产的反馈作用除了通过资源补偿促进村民对旅游文化产品生产的积极性外，还应包括通过旅游发展使民族文化得以保护和传承，“通过旅游发展使文化产生明显的经济效益和社会效益，从而唤醒本民族对民族文化重要性的认识和觉悟，自觉地去保护、传承和弘扬民族文化”。
3、梯田旅游发展对支持子系统和中介子系统的优化推动
通过发展旅游推动梯田地区经济的发展，实现社会公平、消除贫困、改善卫生医疗条件、提高文化水平和人口素质、完善基础生活设施，旅游经济增长的最终目的是实现社会的发展。
通过旅游业的强关联作用，带动梯田景区地区其它中介产业和相关产业的发展，实现梯田地区产业结构的优化。
4、旅游发展对消费子系统的影响
消费子系统的需求将受到梯田旅游的发展状况以及中介系统、引力系统、支持系统综合动力的共同作用，并且影响个人对梯田旅游的需求、出游倾向、消费观念和偏好。
【参考文献】
[1] 彭华：旅游发展驱动机制及动力模型探析[J].旅游学刊, 1999,(6):41。
[2] 数据来源：龙胜县旅游业发展的现状、问题与对策[DB/OL]，龙胜信息网。