创业环境评价指标体系构建
大学生创新创业素质评价指标的构建
大学生创新创业素质评价指标的构建近年来，随着社会经济的快速发展和科技进步，创新创业已被列为大学教育的重要目标之一。
为了更好地培养和评价大学生的创新创业素质，需要构建一套科学、全面、可操作的评价指标体系。
在这篇文章中，我将介绍大学生创新创业素质评价指标的构建过程，并提出一些具体的评价指标。
首先，大学生创新创业素质包括哪些方面的内容？创新能力、创业意识、团队协作能力、市场洞察力、风险管理能力、行业认知等等都可以作为评价大学生创新创业素质的重要指标。
在构建评价指标之前，我们需要对这些方面进行深入研究，了解其内涵与重要性。
其次，大学生创新创业素质评价指标的构建需要考虑以下几个要点。
首先，指标应当科学可行，具有一定的客观性和可操作性。
其次，指标应当具备较强的区分度，能够准确判断大学生创新创业能力的高低。
最后，指标应当具备时效性和可持续性，能够适应时代和社会的不断变化。
接下来，我将列举一些可能的大学生创新创业素质评价指标。
首先是创新能力指标。
创新能力是大学生进行创新创业的基础，可以从新思维、解决问题的能力、创意产出等方面进行评价。
其次是创业意识指标，如具备创业观念、对市场需求的判断、具备自主创业能力等。
再次是团队协作能力指标，大学生进行创新创业往往需要与他人合作，因此团队协作能力也是评价指标的重要内容。
此外，市场洞察力指标可以通过对市场调研、产品定位等方面的评估来衡量。
风险管理能力指标可以从预测风险、分析风险、预防风险等方面进行评价。
最后是行业认知指标，包括对特定行业的了解、对市场趋势的把握等方面的评价。
当然，以上只是可能的一些评价指标示例，具体的指标构建需要根据实际情况来确定。
在构建指标时，可以采用多种方法，如问卷调查、专家访谈、实地观察等，综合这些方法的结果来确定最终的评价指标。
除了指标的构建，大学生创新创业素质评价还应包括评价方法的确定。
可以考虑采用综合评价法、案例分析法、课堂表现评价法等多种方式进行评价。
大学生创业能力评价指标体系构建
大学生创业能力评价指标体系构建随着社会的快速发展和就业压力的增大，大学生创业已经成为了许多学生将来职业发展的一种选择。
然而，仅仅有创业的意愿和想法是不够的，大学生还需要具备一定的创业能力。
为了评价大学生创业能力，我们需要构建一套科学准确的评价指标体系。
一、专业能力创业过程中，专业能力是大学生创业的基础。
这一能力包括技术、工程、设计、销售、市场等方面的专业知识和技能。
评价大学生创业能力时可以从所学专业相关课程的成绩、实习或实践经历、获奖等方面来考察。
二、创新能力创新是创业的核心，大学生需要具备创新思维和能力来不断推动企业的发展。
评价大学生创新能力时，可以通过学生在课程和项目中提出的创新点子、参与的创业比赛或发明创造等来考察。
三、团队合作能力创业往往需要多人合作，大学生创业能力评价指标体系中团队合作能力也不容忽视。
评价团队合作能力时，可以通过学生在大学期间参与的团队项目、担任的团队角色以及团队成果等来考察。
四、市场调研与营销能力创业需要对市场进行调研，了解市场需求，然后制定相应的营销策略。
评价大学生市场调研与营销能力时，可以考察学生是否参与过市场调研项目，是否具备市场分析、竞争分析、营销策略制定等方面的能力。
五、沟通与表达能力创业过程中需要与合作伙伴、投资人、客户等各方面进行有效的沟通。
评价大学生沟通与表达能力时，可以考察学生在课堂演讲、团队会议、演讲比赛等方面的表现，以及写作、演讲等能力。
六、决策与风险管理能力创业过程中需要做出各种决策，并承担相应的风险。
评价决策与风险管理能力时，可以考察学生在课程或项目中的决策能力，以及处理风险的能力。
七、自我管理与执行能力创业需要具备自我管理和执行能力，能够合理安排时间、提高工作效率。
评价自我管理与执行能力时，可以考察学生是否具备良好的时间管理、任务执行能力，以及对自己工作的规划与控制能力。
八、创业意识与创业精神创业需要具备积极的创业意识和坚定的创业精神。
评价创业意识与创业精神时，可以考察学生参与创业活动的积极性，主动组织创业相关的社团或俱乐部等。
创业之都综合评价指标体系构建及实证分析——以长沙市为例
一
、
创 业 ห้องสมุดไป่ตู้ 都 的含 义
益和生态效 益看 ，社 会 全面 进步 ，城市 综合 实 力显 著提
目前 理论 界对于创业之都 的理解归纳起 来大致可分 为
广义和狭 义两 种类型 。狭义 的创业 之都是指借助创业推 动 经济社会快速 发展 的城市形态 。广义的创业之都是指一种
升 ，创业之都与宜居城市建设高度统一 。
Ｊ ｎ ２ １ ｕ．０ ｌ
创 业 之 都 综 合 评 价 指 标 体 系 构 建 及 实 证 分 析
以长沙 市为例
周 栋 良
（ 长沙商贸旅游职业技术学 院，湖南 长沙 ４０ ０ ） １０ ４
【 摘
要 】在分析创业之都 含义的基础上 ，从创业环境 、创业投入 、创业 经济效益 、创业社会 效益等 四个
方面构建创业之 都综合评价指标 体 系，并 对长 沙市 ２ ０ ０８年创 业之都 建设 的发展 程度进 行 了 实 证分析。结果表 明 ，长沙市在 创业环境建设 、创业投 入等方 面还存在较 大差距 。
【 关
键
词 】创 业 之 都 ；评 价 指 标 体 系 ；创 业 环 境
【 中图分类 号 】Ｆ 【 文献标识码 】Ａ 【 文章编 号】２９ １６ ２ １）０ — ０ ３ ０ ０５— ３ １（０１ ３ ０６ — ４
一
种习惯 。二是从创业 的经 济效益看 ，经济快速发展 ，人
的 “ 产出 ” 。具体而 言 ，该 指标体 系分为 三个层次 ：目标
均 Ｇ Ｐ达到 中等发 展 国家水 平 ，经 济结 构优 化 ，产业 协 Ｄ 调发展 ，集约型增长方式全 面确立 ；三是从创业的社会效
・
层 （ ）为 “ 业之都 ” Ａ 创 ；准 则 层 （ ）包 括 创 业 环 境 Ｂ
浅谈环境评价指标体系的构建4篇(产业集群自主创新环境评价指标体系的构建)
浅谈环境评价指标体系的构建4篇产业集群自主创新环境评价指标体系的构建浅谈环境评价指标体系的构建摘要：人居环境首先是个地域空间的概念，是以一定的空间表现形式体现出来的，能为我们感官能具体感知的物质空间以及为知觉感知的社会文化空间。
地域性是人居环境的重要内在特征。
目前我国一些城市人居环境评价指标体系研究在指标因子的通用性设计上有余，地域特征表现得却不够鲜明，针对性不强。
关键词环境评价指标体系构建浅谈环境评价指标体系的构建:产业集群自主创新环境评价指标体系的构建摘要：本文在对创新环境理论文献回顾的基础上，提出了包含基础设施环境、市场经济环境、人力资源环境、制度法规环境、社会文化和服务环境六个维度及地区层、国家层和国际层三个层次的集群自主创新环境SCHISM模型，同时阐述了集群自主创新环境的特征。
基于SCHISM模型本文从六个维度出发构建了一个较为全面的集群自主创新环境评价指标体系，旨在为科学和全面地研究产业集群自主创新能力提供参考和依据。
关键字：产业集群、自主创新环境、指标体系一、引言产业集群作为一种新兴的世界性经济现象，已引起学术界的广泛关注。
浙江省是国内中小企业密集的地区之一，改革开放以来，借助民间力量，省内的产业集群经历了快速增长和结构调整的阶段，并逐步进入稳定发展的时期。
然而，2007年美国次贷危机的爆发引发了全球性的金融海啸，同时也影响到了浙江省内大部分的产业集群，面对人力成本的增加，原材料价格上涨及企业资金紧张等诸多不利因素，集群的发展正面临着一场前所未有的挑战。
当前形势下，中小企业如何抵御这场百年一遇的金融风暴已成为政府、企业家及各界专家关注的焦点，我们认为提高集群的自主创新能力是关键。
省内的产业集群以劳动力密集型企业为主，企业的自主创新能力普遍比较薄弱?，部分产业集群已出现发展缓慢，甚至衰败的现象。
在金融危机的宏观环境下，政府和企业不但要重视集群内部的自主创新意识和自主创新条件，更需要为集群创造良好的自主创新环境，这是提高产业集群自主创新能力的重要基础和保证。
城市创新创业环境评价指标体系构建与实证——以山东省17市为例
提出五维度模型ꎬ 包
括社会经济条件、 创业和管理技能、 政府政策和
规程、 创业资金支持、 创业非资金支持 ５ 个一级指
标ꎬ ３３ 个二级指标ꎻ 全球创业观察
[３]
提出 ＧＥＭ 模
究宏观性较强ꎬ 多以定性研究为主ꎬ 定量研究还
且城市创新创业环境评价的实证研究相对匮乏ꎮ
为了系统评价城市创新创业环境ꎬ 查阅和借
ｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ Ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｆｏｒ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ ｉｎ １７ ｃｉｔｉｅｓ ｏｆ Ｓｈａｎｄｏｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｉｓ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ
基金项目: 教育部人文社会科学青年项目 “ 协同视角下我国大学生创业生态环境优化研究” ( １８ＹＪＣ８８００１８) ꎬ 山东省社会科学规划青年项目 “ 山东省大学生创
ｓｈｉｐ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ Ｊｉｎａｎꎬ Ｑｉｎｇｄａｏꎬ Ｚｉｂｏꎬ Ｙａｎｔａｉꎬ Ｗｅｉｆａｎｇ ａｒｅ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｌｅｖｅｌꎬ ａｎｄ ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｃｉｔｉｅｓ ａｒｅ ａｌｌ ｂｅ￣
ｌｏｗ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｌｅｖｅｌꎬ Ｑｉｎｇｄａｏ ａｎｄ Ｊｉｎａｎ ｓｃｏｒｅｄ ｗｅｌｌ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ １５ ｃｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｆｏｒ ｉｎｎｏｖａ￣
１６４
中国科技论坛
(２０２１ 年 ３ 月) 第 ３ 期
城市创新创业环境评价指标
体系构建与实证
———以山东省 １７ 市为例
高 斌１ꎬ２ ꎬ 段鑫星１
大学生创新创业素质评价指标体系构建
大学生创新创业素质评价指标体系构建创新创业教育是大学教育的重要组成部分，对于培养大学生的创新能力和创业意识具有重要意义。
为了准确评价大学生的创新创业素质，需要构建科学有效的评价指标体系。
本文将探讨大学生创新创业素质的评价指标，并提供相应构建思路。
一、创新能力指标创新能力是大学生创新创业的核心能力之一。
创新能力指标主要包括以下几个方面：1. 创新思维能力：包括创造性思维、批判性思维、发散性思维等；2. 创新方法与工具：包括运用创新工具（如头脑风暴、思维导图）解决问题的能力；3. 创新意识与胆识：包括大胆尝试、勇于冒险、乐观进取的意识与态度；4. 创新实践能力：包括创新项目的组织与实施能力、团队合作能力等。
二、创业素质指标创业素质是大学生创新创业的另一个重要方面。
创业素质指标主要包括以下几个方面：1. 商业意识与市场洞察力：包括对市场需求的敏感性、商业模式创新能力等；2. 创业计划与管理能力：包括制定创业计划、资源整合与管理等能力；3. 创业风险与压力承受能力：包括面对挑战时的应变能力和抗压能力；4. 创业成功与失败的经验积累：包括创业经验的总结与反思。
三、评价指标体系构建思路构建大学生创新创业素质评价指标体系需要综合考虑多个因素，充分反映大学生的实际能力和潜力。
以下是一些构建思路：1. 多元评价方法：采用多种评价方法，包括问卷调查、面试、观察等，综合考察大学生的创新创业能力；2. 量化评价指标：设计针对各个方面的量化评价指标，便于对大学生的创新创业能力进行比较和分析；3. 实践导向评价：注重学生的实际创新创业实践，将实践成果作为评价的重要依据；4. 个性化评价：考虑每位大学生的个人特点和创新创业方向，给予个性化评价和指导。
总结：本文探讨了大学生创新创业素质评价指标体系的构建思路。
通过对创新能力和创业素质的评价指标的讨论，可以更准确地评价大学生的创新创业能力和潜力。
构建科学有效的评价指标体系有助于大学生创新创业教育的规范化和提升学生创新创业能力的质量。
大学生创业环境评价指标体系构建研究
大学生创业环境评价指标体系构建研究【摘要】创建一套适合大学生创业环境评价指标体系尤为重要，而分析创业环境评价是认识和评估创业环境的前提。
本文在对国内外有关创业环境分析的基础上，根据科技创业环境三段式理论将科技创业分为：创新训练、创业训练、创业实践三个阶段，在此基础上构建了大学生创业环境评价指标体系，并针对相应的指标进行了分析。
【关键词】大学生；创业环境；评价指标体系0引言大学应届毕业生人数的增多，在社会就业岗位未相应增多的情况下，就业市场压力不断增大，必然形成对高校毕业生就业的冲击，就业与市场的矛盾逐渐显现出来。
为了增加大学生的就业率，减少应届毕业生的负担，大学生创业越来越被学校和社会所重视，同时再加上大学生本身对创业认识的增加，越来越多的大学生开始意识到创业的重要性。
1现有创业环境研究状况及评述1.1 现有创业环境研究状况国外关于创业模型的研究最经典的有两个：五维度模型和九方面模型。
五维度模型是Gnyawali和Fogel在1994年提出的。
他们认为外部环境对初创企业的生存和成长有很强的影响力，而创业环境应该是创业过程中多种因素的组合，包含五个维度，分别为政府政策和工作程序、社会经济条件、创业和管理技能、对创业资金支持、和对创业的非资金支持。
在五个一级维度下面，有33个子维度。
[1]GEM（全球创业观察）研究提出了解释经济增长机制的理论模型，此模的核心部分提出了创业活动促进经济增长和创业就业的传导机制，并详细介绍了创业环境的九个条件，包括金融支持、政府政策、政府项目、教育和培训、研究开发转移、商业环境和专业基础设施、国内市场开放程度、实体基础设施的可靠性、文化及社会规范等。
[2]国内于21世纪初，开始重视创业理论的教育和研究。
我国对于创业环境的研究主要有：（1）创业环境概念的研究，杨武斌（2004）认为，创业环境是围绕创业企业成长而变化，并能够影响创业企业成长的一切外部因素的总和；[3]（2）创业环境模型的研究，浙江工业大学的池仁勇教授（2002）提出了创业环境模型的社会经济技术大系统模型，包括创业者培育系统、企业孵化系统、企业培育系统、风险管理系统、成功报酬系统、创业网络系统；[4]（3）创业环境评价研究，邹德文（2005）认为市场因素主要包括要素市场的需求、要素市场的发育水平。
创业机会评价指标体系构建
创业机会评价指标体系构建内容摘要:创业是一个识别、开发和利用创业机会的过程,创业机会评价是创业活动的重要组成部分,本文首先对创业机会评价的基本概念进行了界定;然后在了解国内外创业评价指标体系的基础上,结合实证,借鉴平衡记分卡理论,从创业机会、创业团队及创业资源相结合的角度,尝试构建了适合中国国情的创业机会评价指标体系。
关键词:平衡记分卡创业机会评价指标现有创业机会评价指标简介及评述(一)蒂蒙斯创业机会评价指标Timmons在《New Venture Creation:entrepreneurship for the 21th century 》提出了8个一级指标、55个二级指标的评价指标体系涵括了其他理论所涉及的指标体系,是最全面的创业机会评价的指标体系,可以作为创业机会评价指标库。
蒂蒙斯提出的八大类评估标准是比较全面的,几乎涵盖了其他一些理论所涉及的全面内容。
这八大类包括:行业和市场、经济性、收获、竞争优势、管理团队、致命缺陷问题、个人标准、战略差异。
对每个指标的吸引力分为最高潜力和最低潜力,并对最高潜力和最低潜力进行描述。
(二)相关学者对创业机会评价指标的实证清华大学经济管理学院姜彦福通过实证对属性库的关键性指标进行了排序;并对经济型指标通过调查问卷进行了实证。
姜彦福在Timmons的机会评价框架下,通过调查问卷的方法对中国资深创业者和一般管理者进行比较研究,提出适合中国创业者进行非正式评价或投资人在进行尽职调查前快速评估创业机会的10项关键指标序列,并得出结论:中国创业者在进行机会评价时应该最重视人的因素。
(三)对现有评价指标的评述1.缺乏从创业团队、创业机会与创业资源三者相结合的角度对创业机会的评价。
蒂蒙斯提出了一个被广泛应用的机会评价指标(Timmons,1999),蒂蒙斯的创业机会评价指标体系也是到目前为止最全面的评价指标体系。
根据蒂蒙斯的观点,这些评价标准经常被风险投资家使用,但是由于它们是基于清晰的商业认识作出的,所以创业家同样可以通过关注这些问题而受益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
部 创业 因素 ，在资源稀缺的情况下 ，创造
性 的整合资源以满足新创企业的需求 ，从 而影 响外部创业环境 。
大规模 的城市 区域 、 雄厚 的工业 基础 、 金 融资源 的可用 性 、 工业专业 化程 度５个方
来使用 ，对我国的创业企业 家而 言 ，哪些 评价指标是 比较重要 的 ，这些问题还是需 要实证的检验 。到 目前 为止 应用最广泛 的 是 ＧＥ Ｍ创 业环境评价模型 ，但 ＧＥ Ｍ模型
也 是 从 国 外 引 进
创 业 环 境 评 价 指 标 体 系构 建
本文依据郑炳章等 （ ０ ８） 构建了 ２０ 所
创 业 环 境 要 素模 型 ，构 建 了 由 ４个 一 级 指
珠三 角欠发达城市创业环境研究 ）陈兴淋 、 （ ０ ７ 南京创业环境现状评价：一项基于 ２０ ，
能 把 新 创企 业 内 部 因 素 如 创 业 团 队 和企 业
◆ 中 图分 类 号 ：Ｆ ７ 文 献 标 识 码 ：Ａ ２６
区域创业环境 ；周丽 （ ０ ６） ２ ０ 构建 了由自
内 容 接 要 ：创 业 环 境 研 究是 创 业 研 究 的 关键 问题 之 一 。 而 分 析 创 业 环 境 评
内生变量是指 由系统 内部 因素影响而 白行 变化 的变量 ，通 常不被 系统外部 因素 所左右 ，而外生 变量是指 系统 受外部 因素 的影响而决定 的变量 。现有创业环境 的研 究基本 上都建 立在外部 环境观 基础之上 ， 因而将环境作 为企业 的外生变量 ，作 为创 业环境研究 的重点。然而 ，依据系统环境 观 ，创业环境就是一种 内生变量。创业企 业 内部环境如创业 团队 、创业者等是新创 企 业内部因素 ，是可控的 ；即使是外部创
指 标 系统
缺乏从 系统 角度对创 业环境 的评价 。 创业环境是一个系统 ，系统 的特征表现 为 整体性 、层次性 、开放性与相关性 。现有 创业环境评价都是基于对创业外部环境 的 评价 ，即外部环境评价 ；而没有把创业 内 部环境 如创业团队的文化 、组织与分工等 纳入 创业环境 研究框架 ，创业环境评价整 体 性缺 乏。另外 ，创业环境评价的层次性 也不 够 ，有单 纯对宏观环境 的评价 （ 池仁 勇 ，２ ０ ，也 有单纯对市场环境 的评价 ０ ２） （ ｏｔｒ ９ ０ ｏ本 文基于 此把内部创业 Ｐ ｒ ，１ ８ ｅ 环境 引入到创业环境研 究框 架 ，并对创业 环境层次进行划分 ，构 建完成创 业环境评 价指标体系。 缺乏适合 中国国情创业环境评价 指标
（ 号 ：０ ０ ０ ０ 编 ８ ２ １ ９）
构 建 创 业 环 境 评 价 指 标 的理 论 基 础
（ ）系统 环 境 观 一
系统环境观是我们认识 和把 握创业环 境 、研究创业环境理论 的基本思想 ，也是 科学发展观和认识论在研究创业环境 中的 具体体现 。系统环境观认 为环境是一个系 统 ，它不仅包括外部环境 ，还包括 内部环 境 ，是 内部环境与外部环境 的统一体。 因 此 ，在研究创业环境时 ，不仅要研究外部 创业环境 ，还要研究内部创业环境 ；在研 究新创企业与创业环境之间关系时 ，就不
价 是 认 识 和 评 估 创 业 环 境 的 前 提 。本 文 在 对 国 内 外 相 关创 业 环 境 评 价 体 系 分 析 的基 础 上 ，依 据 系统 理论 、均 衡 与 非 均衡 理 论 和 内 生性 理 论 ， 构 建 了创 业 环 境 评 价 指 标 体 系。
然环境 、社会环境 、经济环境 三大环境 系 统及政策法律 、金融服务 、智力技 术、社 会服务 、产业等五大 支撑体 系组成 的创 业 环境评价指标。
面评价创 业环境 。
体系 。国外 的创 业环境 评价指标体 系简单
的只有三两项指标 ，复杂的可达到数百项
指 标 。但 这 些 指 标 是 否 完 全 可 以放 到 我 国
我 国学者 有关创业 环境 评价 的研究 。 大部分学者都是借用ＧＥ Ｍ对我 国创业环境 进 行评价 ， 如周丽 （ ０ ６ ＧＥ 例 ２ ０ ， Ｍ框架下
（ ）对 现 有 创 业 环 境 评 价 指 标 研 究 二
的 评 述
外部环境 看成对立的断点 ，而是相互联 系 的统一体 ；在评 估创业机 会和新创企业绩 效 时，不仅 要考 虑到外部 环境 因素 ，还要 考虑到 内部环境 因素 的影 响。
因 素 ，创 业 企 业 也 可 以通 过 调 整 内
持 、教 育与培训 、研 究开发 转移 、商业 和 专 业基 础设 施 、进 入壁 垒 、有 形基 础设 施、 文化 与社会 规范 ９ 方面来评 价创业 个 环境 ；Ｐ ｒ （１ ８ 提 出从进 入壁 垒 、 ｏｔ ｒ ９ ０） ｅ 现 有竞争 者 的竞 争状 态 、替 代产 品的威 胁、 购买者 的还价 能力 、 供应 商 的还价能 力 ５个 方 面来评 价 创 业环 境 ；Ｇａ ｔ ｅ ｎ ｒ ｒ
究 和实践 ，综 合分 析中国实际情况 ，才能 建立一套 适合 中国国情的评 价指标体 系和
评价 方法 。
仓环评指体构 Ｉ 境价标系建 Ｊ 业
■ 蔡壮华 杨旭辉 李耀 炜 （ 家庄经济 学院 石 家庄 ０ ０ ３ ） 石 ５ ０ １ ▲ 基金 项 目：２ ０ ０ ８河 北省教 育厅十 一五规 划资 助经 费青年 专项课题
千Ｌ 创环评 简及述 Ｉ有 业境价 介评 Ｉ 一 Ｉ ，
（ ） 有创 业环境评 价 简介 一 现 国外学 者关于 创业 环境评 价 的研 究 。
比 较 代 表 性 有 ＧＥ 中 国 报 告 （ ０ ５） Ｍ ２０ 提 出 从 金 融 支 持 、 政 府 政 策 、 政 府 项 目 支