2014年协同OA系统选型综合分析
协同办公系统(OA)技术架构对比分析
协同平台技术架构对比分析目录一、协同技术平台简述 (3)1、J2EE架构 (3)2、.NET架构 (3)3、Domino/Notes架构 (3)二、J2EE与Lotus Domino/Notes对比 (4)1、J2EE架构特点 (4)2、Lotus Domino/Notes特点 (4)3、对比分析 (5)4、Domino /Notes的应用风险 (6)三、J2EE与.NET的对比 (7)1、.NET简介 (7)2、J2EE与.NET的比较 (7)四、J2EE、Domino/Notes、.NET综合对比 (11)一、协同技术平台简述企业在进行协同OA系统建设时，所采用的技术架构至关重要。
目前，建立协同OA系统所采用的技术架构主要有三种：一种是以J2EE为主的技术架构，一种是.NET架构，另一种是Domino/Notes架构。
1、J2EE架构J2EE的全称是Java2EnterpriseEdition，它是由SUN公司领导，各厂商共同制定，并得到广泛认可的工业标准。
其设计初衷就是利用分布式结构的可扩充性来建立强壮的互联网应用。
J2EE是一个开放的系统构架，使用符合J2EE规范的软件，客户可以依据其喜好和实力来选择不同应用服务器，从基于open source的免费软件到高端满足B2B需求的套件来搭建自己的系统。
2、.NET架构Microsoft .NET是微软公司推出的一个系统构架。
它的最大的优势是具有很大的Windows装机量做后盾，对客户端应用的支持比较好。
但基本上只能占领低端应用的市场，而对关键应用的支持比较差。
跨平台能力差，只支持微软平台，是私有的技术，只由微软提供支持。
3、Domino/Notes架构Lotus Domino/Notes架构是由IBM公司在90年代初期推出的基于文档和邮件的应用开发平台。
它提供了文件共享、文件传输、用户管理的基于局域网的整体解决方案。
Lotus 发明了“Groupware”并且把Notes设计和定位成“桌面”，任何操作都从Notes桌面中开始。
OA办公系统选型方法及选型步骤
OA办公系统选型方法及选型步骤OA办公系统选型时应该注意三点：1、要看自己的需求，看看哪个公司能比较好或最好的满足你的需求，只有能很好的满足你的需求的才是比较好；2、看看这个公司你方面做了多不多案例，案例比较多的一般来说经验比较丰富，软件应该也比较好，并且也可以向该厂商的那些案例客户咨询一下或考查一下，看看这样客户用后的感觉、效果等；3、看看该OA办公系统的可扩展性，易维护性，因为你公司都是向前发展的，到时有新的需求要可以比较容易的扩展，同时易维护也挺重要的，因为一般情况下中小企业都没有专业人维护人员，所以选择一个易维护。
如果你是有研发团队推荐选用金和OA这类大型OA，如果你是想快速构建一体化管理体系，有比较特殊的需求，想找一个扩展性比较好的系统，推荐选用伟峰OA这种平台型OA，能快速适应中小企业管理变化。
OA选型一定要从企业自身出发哦，考虑好自己的需求，防止出现大而空。
OA办公系统选型四步曲：1、选择性价比高的数据库及平台，一般MYSQL数据库和IBM的Lotus平台搭建的OA办公系统比较好，安全性、可扩展性各方面都比较好。
2、OA的主体功能要齐全。
包括:公告通知、文件传送、电子通讯薄、日程安排、工作日记、工作计划、个人(公共)文件柜、网上申请和审批、电子签章、电子邮件、手机短信、个人考勤、人事管理、会议管理、规章制度、投票等。
这些功能贯穿了企业的日常办公要素。
尽量除掉华而不实、利用率低的闲置功能，只要有自己实用的功能就行。
3、要易用性强的OA。
最好每项功能都一目了然，用户无须任何专业培训即可自动上手，并快速熟练运用。
系统还应让用户方便的设置权限和自定义工作流。
维护性上管理员无需任何专业知识就可以灵活设置栏目，并直接进行系统内数据的备份和恢复。
终身免费升级和服务也是必不可少的。
4、价格适中。
太便宜不好，这样的软件往往功能上有欠缺，太贵了很多功能不实用。
中小企业选择OA软件既不能求大、求全，又不能随便、凑合，必须根据自身特点选择一个实用、适用、易用、易扩展、性价比高的软件（如伟峰OA），只有这样才能让软件在自己的企业内发挥最大的功效，给企业带来最大的回报OA办公系统选型要注意售后服务OA办公系统的选择其实就是选合作伙伴，伟峰oa提示您oa管理软件的选择应从服务、技术实力和价格三方面考虑。
协同I-OA系统需求分析说明书
协同OA需求分析说明书作者：***创建日期：2013-08-10指导老师：***前言协同办公系统（即I-OA系统）是将现代化办公和计算机网络功能结合起来的一种新型的办公方式。
随着互联网技术（Intranet、Internet）在我国迅速发展和普及，I-OA在数字化办公领域和企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
长期以来，企业随着信息化发展迅速，内部先后建立起完善的硬件应用平台，并引进和应用了多套MIS系统，如ERP、考勤系统、人力资源系统及财务系统等。
但随着发展，信息管理系统带来方便的同时，也给企业也带来了许多的困惑，公司早期建设的各种封闭系统面临着不能满足行政办公需求的情况。
万户网络在多年OFFICE专业版开发的基础上推出I-OA标准版，主要是针对众多小、微型企业的办公自动化需求而定制的一套协同办公系统。
系统采用免费轻量级数据库（Mysql）和中间件（Tomcat），以较低的成本满足小、微型企业应用特点。
在系统功能方面继承了I-OA企业版主要应用及管理模块，实现了办公管理的电子化、流程化、规范化，实现全公司的数据共享，基本解决信息孤岛问题，提高管理效率，提升工作效率，节省办公费用。
系统概述该系统实现的功能：个人办公、通知、工作日志、工作计划、审批流转、内部论坛、公共文件柜、实用工具、个人设置以及系统设置.1、个人办公模块的描述：1.1、短信息1.1.1、发送短信息：发送、保存到草稿箱1.1.2、已发消息：转发电子邮件、发送消息、删除、转发查询、收藏和查看阅读记录1.1.3、已收短信息：转发电子邮件、发送消息、删除、回复、全部回复、转发、查看、收藏1.1.4、收藏消息：删除、类别设置、类别的（添加、修改、删除）1.1.5、消息草稿箱：发送、修改和删除1.2、文件传送1.2.1、发送文件：发送、保存到草稿箱1.2.2、已发文件：转发电子邮件、发送文件、删除、转发查询、收藏和查看阅读记录1.2.3、已收文件：转发电子邮件、发送文件、删除、回复、全部回复、转发、查看、收藏1.2.4、收藏文件：删除、类别设置、类别的（添加、修改、删除）1.2.5、文件草稿箱：发送、修改和删除1.3、个人文件柜新建文件夹、新建文件、上传文件、查询共享给我的文件、查询全部文件和删除1.4、我的申请表单查询、催办、查看流转记录1.5、待我审批查看流转记录1.6、经我审批查看流转记录1.7、个人邮件1.7.1、个人邮件箱：发邮件、收邮件、回复、回复全部、转发、修改、删除、永久删除、转发短消息、查询、批量下载1.7.2、发邮件：发送、保存到草稿箱1.7.3、收邮件：发邮件、收邮件、回复、回复全部、转发、修改、删除、永久删除、转发短消息、查询、批量下载1.7.4、个人邮箱管理、新建1.7.5、个人邮件账号:新建、修改、删除、收邮件、发邮件1.7.6、个人邮件签名：1.8、通讯录1.8.1、公司通讯录：到处、用户排序1.8.2、个人通讯：新建、修改、删除类别设置、导入和导出1.8.3、公共通讯录: 新建、修改、删除类别设置、导入和导出2、通知2.1、发送通知：发送、保存到草稿箱2.2、已发通知：转发电子邮件、发送通知、删除、转发查询、收藏和查看阅读记录2.3、已收通知：转发电子邮件、发送通知、删除、回复、全部回复、转发、查看、收藏2.4、收藏通知：删除、类别设置、类别的（添加、修改、删除）2.5、通知草稿箱：发送、修改和删除3、工作日记新日记、搜索、回复、阅读和查看4、工作计划、搜索、回复、阅读和查看5、审批流转：5.1、起草申请5.2、审批监控5.3、审批管理6、内部论坛论坛管理、新建、修改、删除7、公共文件柜树型显示、新建文件夹、新建文件、上传文件、zip批量上传和查询8、实用工具公司网站、火车时刻、飞机航班、邮编/区号、国际时间9、个人设置9.1、个人信息：个人信息显示、查看档案、天气预报、设置桌面9.2、密码修改9.3、桌面设置：设置右侧功能9.4、天气预报9.5、快捷方式9.6、个人网址收藏：新建、修改、删除和个人网址显示9.7、个人通讯组：新建、修改、删除和个人通讯显示9.8、委托审批9.9、快速以及设置：新建、修改、删除、设置默认9.10、查询个人日志10、系统设置10.1、部门管理：导入部门、到处部门、同级部门排序、修改公司名称、新建、修改、删除、部门信息10.2、岗位设置：新建、修改、删除、设置岗位级别、设置级别名称、导入和导出。
OA协同办公软件选型评分表
OA选型评分表 OA评估项 目 明细项目 1 流程审 批与管控 2 表单设 计 泛微 金蝶 蓝凌 致远 权重 1 20% 2 1 5% 2 评分说明 自定义跳转条件，审批流程且灵活易用 自定义控制条件 表单设计灵活，支持脚本 支持功能导入导出 备注
3 权限管 理
5%
功能评估 (60%)
4 工作计 划与任务 管理 5 文件与 知识管理
9%
5%
6 消息功 能 7 报表功 能 8 其它功 能 1 界面定 制
5%
5% 8%ຫໍສະໝຸດ 5%易用性评 估(20%)
2 使用便 捷 3 符合操 作习惯 4 业务支 持深度
5%
1 权限管理方便灵活，支持按角色，按字段授权 2 支持多部门应用，具有部门管理员功能，具有部门 权限设定 3 管理员默认具有所有权限 4 初始密码强制修改，强制定期修改 5 支持批量设置权限 1 支持月度工作计划与任务管理 2 与消息提醒集成且灵活易用 3 日历，工作事项 1 自助式知识管理，每个人可以设置不同的知识分 类，并且可以设置统一的知识专题，可以授权统一知 识维护人员; 2 支持全文检索，且受权限管控 1 即时消息的历史记录自动保存，以及历史记录的自 动删除期限设置； 2 可以批量设置已阅，删除 3 可由用户自定义是否接收 1 常用的报表 2 可自定义和调整报表 3 可有效支持 决策 4 可及时发现各种隐患 1 知识管理，培训，项目管理，办公管理，下载中 心，移动办公 1 用户可以设置字段的位置，增减和隐藏字段 2 用户可以设置自己的常用功能 3 能否支持多页签 4 支持用户自定义桌面 1 频繁使用的功能能够在鼠标点击2－3次后呈现 2 事务委托支持按流程，按条件委托 3 支持办公助手登录，且办公助手能支持瘦客户机模 式 4 支持批量打印
OA系统选型厂商分析报告(泛微-蓝凌-致远)甄选范文
顺丰速运
蓝凌
泛微
1、性能很慢，不支持大用户规模。
2、不支持多元化集团管控下的分权管理，比如：门户分权，流程分权，人力资源分权，维护成本高。
3、无法做深入的整合集成，整合集成成本巨大，集成接口封闭。
4、服务响应时间慢，由于顺丰组织架构经常随业务调整，而这些调整系统无法快速响应，需要大量时间去修改。
4、没有门户分权，无法进行多元化门户管理。
5、没有人力资源分权，后期运维成本高。
莱蒙国际
蓝凌
泛微
1、服务响应速度慢。
2、产品死板，没有现代办公氛围；
3、产品更新速度过慢；
4、产品扩展性较弱.需要大量二次开发；
5、个性化的开发，蓝凌无法提供团队支撑；
6、集团分权不灵活，组织架构调整后维护工作量大。
7、岗位门户分权，无法进行岗位进行多元化门户管理。
明发地产集团
蓝凌
泛微
1、功能调整麻烦，系统维护工作量大，不支持系统反向维护；
2、不支持多元化集团管控下的分权管理，比如：门户分权，流程分权，人力资源分权；
3、不支持集团化矩阵式管理组织架构及权限设置；
4、功能比较单一，只用了流程审批，门户，客户，项目后期扩展应用需要开发，工作量大；
5、数据关联能力弱：跨系统、和跨模块之间数据关联能力弱，如：付款审批中直接关联读取已付款信息；
1、系统组织架构权限设置混乱，无法实现信息的准确推送及存在信息丢失现象；
2、缺乏组织分级分权管理模式，“一人多岗位”功能无法使用，无法适合组织架构调整；
3、无法实现企业业务流程固化，且存在系统不稳定，众多功能无法实现；
福建恒安集团
致远
OA选型报告 2014
OA选型报告撰写：_________________审核：_________________批准：_________________文档撰写时间：2014年2 月23 日目录一、现状分析 (3)二、OA 产品 (4)三、OA 选型概述 (5)四、品牌对比 (5)五、用户群对比 (6)六、软件成熟度对比 (7)七、设计先进性对比 (8)八、设计人性化对比 (9)九、服务对比 (9)十、性价比对比 (10)十一、结语 (10)一、现状分析1、2013年4月启动破解版OA至今实现如下功能：1）工作流：完成49个流程（主要集中在人力资源部、行政部等），使部分工作透明化；2）信息共享：及时得到通知、公告、新闻、情报等各种资讯，实现信息的畅通直达；3）OA精灵：内部即时通讯；4）员工操作已然熟练，在一定程度上实现了办公及信息的自动化；2、破解版OA存在如下问题：1）移动端OA（手机端）未得到应用；2）没有IPAD自适界面；3）未真正实现无纸化办公。
OA的工作流，没启用手写签名、电子印章，而且目前这个版本与移动端（手机）结合不是非常好，如遇领导不在，少则一天多则一星期，流程就卡在那儿，无法通过手机审批来高效率处理工作；4）行政模块：派车功能、办公用品申领、固定资产、会议室管理等以上几个模样因系统为破解或者公司内部技术人员对几个功能不够熟悉无法正常推广运行。
5、人力资源1）员工面试流程、员工入职流程与人事档案没形成统一数据库，新员工从面试到入职，HR专员走完全部流程要录入四次员工档案，工作量增加；2）考勤打卡系统未与请假、销假流程对接：月底HR专员还得导出流程数据、打卡数据进行人工核对，并未提升工作效率；3）员工关怀：生日提醒农历与新历没有区分，存在失误；6、档案管理、项目管理、交流园地等模块都没有应用起来；............总而言之随着公司的发展，对OA的需求也越来越高；而目前我司破解OA只能满足我司小部分需求。
协同办公OA系统选型评估报告
协同办公OA系统选型评估报告协同办公OA系统选型评估报告关于佛山项目协同办公OA系统，经过寻找供应商、咨询房地产同行对产品的评价、收集用户需求、供应商响应、召开供应商演示会和答疑等各个环节后，现对各供应商产品做如下评估意见：一、京华协同办公OA系统1、公司规模和背景京华OA平台具有可自主可控的典型非固定结构化OA工作平台，与及统一移动工作平台的软件与信息技术服务商。
京华信息的客户遍及中央党政机关、各级政府职能部门和国民经济重要行业与关键领域的大中型企业，涉及政府，制造、能源，烟草，交通，教育，传媒，金融，房地产等共90个行业领域、3000多家企业级用户。
京华信息总部位于广州天河智慧城核心区的京华信息高唐软件产业基地，全国各地拥有30多家服务机构，是国家规划布局内重点软件企业、国家重点高新技术企业、国家火炬计划软件产业基地骨干企业、国家自主可靠企业核心软件品牌企业、广东省战略性新兴产业骨干企业，拥有涉及国家秘密系统集成与软件开发资质，通过了CMMI四级认证，获得了中国软件行业AAA信用评级和中国年度创新软件企业的荣誉。
京华信息坚持走核心技术自主可控、核心产品自主研发的专业化发展道路，组建了广东软件支撑平台工程技术研究开发中心，成立了京华研究院，并与中科院、清华、北大、国防科大等共同建立了产学研合作基地，持续在工作流、智能表单、架构模型、软件复用、分布式计算与存储、移动应用建模等领域进行研究与开发，获得了110余项计算机软件著作权，积累了4000多个开发构件，为用户统一工作平台、统一移动工作平台的搭建提供了充足的技术资源和知识成果。
京华信息承担了国家电子政务工程系统国产化示范工程，软件服务构件系列国家标准项目，“核高基”国家科技重大专项和广东省战略性新兴产业核心技术攻关专项等科研和产业化重大专项。
京华信息在涉及国家秘密的信息化领域拥有通过了国家保密局最新标准保密评测的产品以及部委与央企等国家涉密单位项目成果与成功案例。
oa办公系统选择分析.doc
oa办公系统选择分析到底怎样的OA软件才是最好的，究竟哪款OA软件能给公司带来最大价值，该从哪个角度下手选型OA软件?下面是带来的oa办公系统选择分析，希望对你有帮助!多数人在选购产品时，习惯挑选老品牌，一方面心理踏实，一方面节省精力，经过时间考验的产品平安感高。
但OA软件行业具有其不能完全按照这里逻辑判断的特殊性：第一，OA开展这二十年，主流厂商几经更迭，至今依然屹立不倒的老牌OA厂商几近绝迹，要么转型他业，要么多元开展，主攻OA软件的老牌厂商已经很少。
其次，OA软件作为管理软件应具备与时俱进性，老厂商根基已久，灵活性较差，创新力相对薄弱。
因此，用户在对OA品牌进行考量时，莫要迷信资历，无论新的老的，只选好的。
软件技术不流行复古，就意味着淘汰。
技术，尤其是软件技术的更新速度是不可预测的，也许今天流行的过了一夜就已过时了。
过时的技术意味着产品孤立，意味着效劳的贬值。
因此选OA软件要看技术，主选主流的。
毫无疑问，当前OA软件的主流技术语言非JAVA莫属。
而残存的.、Domino、.php语言OA也濒临消亡。
总之考察OA技术语言需认新不念旧。
OA软件的价格参差不齐，不同厂商的产品，甚至同一厂商的不同产品定价简直云泥之别。
既有的下载版，又有高达百千万的大型部署。
选型时明确自身需要的产品属于哪个价格区间是尤为必要的。
一般来说，过于廉价的产品报价必然存在价格陷阱，要么产品有瑕，要么效劳缺失;而过高的价格又无可防止地存在影子功能或虚张声势，说不定就做了回冤大头。
所以，选购OA软件时如果价格差异明显，建议果断掐头去尾，中庸之道最为平安。
部署OA系统不能贪大求全，对OA的定义本来就模糊不清，如果用户再随意提需求，供给商也随口容许，这个工程肯定是烂尾的无疑了。
明白OA软件最核心的是什么?选购OA软件的最初目的是什么?解决了根本问题再谈扩展、谈集成。
在OA软件选型中，有求必应的、逗你开怀厂商不是最好的厂商，懂得克制需求的、把你堵得窘迫的厂商也许才是值得合作的，因为它已经在为你的工程是否能成功应用考虑了，而不是仅仅站在拿下工程的角度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年协同OA系统选型综合分析众所周知,在过去的几年时间里,国内OA办公管理软件系统市场发生了十分明显的变化。
随着OA办公管理软件市场需求的增加,也为众多的OA办公管理软件厂商们带来了更大的发展机遇,不过市场竞争也日趋白热化。
尤其是在当前,中国软件业面临着一个向纵深发展的新阶段,跨区域的渗透与创新合作成为催生软件产业发展轨迹新的拐点。
OA办公管理软件作为中国软件业的重要组成领域,其原有的呈区域性、功能性以及密集型分布的特点和界线正变得越来越模糊。
在此之前,管理软件行业的发展具有较为明显的地区差异,软件厂商大都集中在北、上、广、深等一线城市和经济特区。
从软件企业的分布情况不难看出,软件行业作为资本密集型产业,与教育、人文环境、基础设施等有着密切的联系。
下面，拟从技术方面、传统OA和移动OA的对比，以及OA厂商和市场发展趋势看OA选型。
一、从技术方面看协同OA系统选型在OA软件选型过程中，开发技术的重要性被大大低估，但也不能不被重视。
就市场上的OA系统来看，目前有三大技术流派：Lotus 和.net与JA V A一起组成了当前OA开发技术的三大流派。
1、JA V A技术目前国内市场上OA厂商中有80%以上采用了JA V A技术，代表者如华天动力OA。
它的特点是相对其他技术，JA V A具有安全、开放、稳定、跨平台等突出优势。
发展的原因可能是其开放性。
主要体现在能够灵活的升级和拓展，能够方便的和第三方业务系统实现数据整合。
很多OA软件企业采用是JA V A+SOA+MVC+WebService技术，以框架+组件的体系构成一个“魔方架构”，既通过自定义平台实现了免代码级的二次开发，又通过标准接口实现了第三方业务数据整合，使得系统具有了强劲的生命力。
灵活性和开放性强，安全性和稳定性高，对各种数据库和操作系统的支持都非常简便和稳定。
2、LotusLotus堪称OA办公系统开发的鼻祖，发展较早，该系统结构完善，安全性和稳定性非常突出，邮件和文档管理功能非常成熟，但相对于JA V A来说，在实现第三方业务数据整合方面还是显得非常笨重。
国内的OA厂商——慧点是其代表。
被其使用是因为慧点并不是一家纯粹的OA厂商，因为其核心业务已经拓展到企业管控、风险内控等领域。
OA只是其中的一个组成部分。
在OA市场上所面对的对象也不同，用户群集中在政府、能源、金融、钢铁等垄断性行业，客户的规模都非常大。
慧点OA号称拥有中国最大的Lotus研发团队。
3、.net.net是微软的一个技术平台，开发人员可以通过这个平台创建各种应用系统，特点是框架很灵活，组件很丰富，如果开发人员熟悉这个平台，可以快速开发出各种应用，实现工作流、门户、邮件、文档等集中化管理。
这些应用跟微软的技术环境会兼容得很好，而跟其他系统的兼容和数据整合则比较困难。
基于.net开发的OA办公系统的用户群也体现出一定的行业性，包括政府和一些外资企业。
面向群体不一样，选择的开发技术也不一样。
在国外的代表厂商是代表厂商如红帆OA。
红帆OA的客户群则集中在政府、船舶、医疗等领域。
他跟微软的合作一直比较紧密，是微软全球最高级别的合作伙伴（MGCP）、微软独立软件开发商（ISV）、微软高级架构解决方案提供商。
结论在进行选择OA办公系统时，用户不仅要考虑产品的功能，还应该关注它的开发技术，因为从以上的分析得出，所面对的用户群体不同，你所选择的开发技术也不同。
要实现的功能，系统产生的效果也不同。
二、从传统OA和移动OA的对比进行选型“移动OA比传统OA好？”这个问题在OA市场上随着智能手机的发展，就不断的被讨论。
以下从功能性、便捷性、可定制性、实际使用、成本和售后服务等方面就传统OA和移动OA进行对比。
当然，怎么选择，还是要用户自己决定。
1、功能性传统OA是在电脑上工作，能设计比较复杂的功能。
而移动OA 受限于手机，功能相对比较精简。
2、便捷性传统OA在PC端，离不开电脑，离不开网络。
移动OA安装在手机上，可以方便随时随地工作。
3、可定制化传统OA定制成本高，移动OA定制成本相对便宜，但是不能定制特别复杂的功能。
4、实际使用传统OA因为在PC端，能完全发挥其功能的占了60%，有些功能并没有发挥出来；移动OA因为需要的功能有限，处理的都是较为精简的功能，因此实际使用时能发挥其作用，如果要处理一些复杂文件，则不行，或者离开网络或网络不稳定则会造成影响。
5、成本传统OA是终生制的，在维护方面要注意维修费用。
移动OA 是定制化的，在有些功能上可能会设置成收费项目，在这些方面要提醒各位使用者注意这里面的隐性收费。
6、售后服务在售后服务方面，传统OA软件是要和对方签订售后服务细则的，针对售后服务的收费和维护方面做详细说明；使用移动OA不会发生售后服务的费用，是按照月租的形式，但是可能会受到系统被攻击的情况发生，这要提醒注意。
传统OA和移动OA孰优孰劣，还是要看企业老板怎么看，市场如何流行。
三、从OA厂商看OA选型目前、国内OA软件厂商众多，如何在众多的OA厂商中选择到一款适合自己的软件呢？软件直销网通过分析各大OA软件企业实力特点和产品特点，帮助用户选择适合自己的OA产品。
1、泛微软件泛微OA软件品牌度高，以高端项目为主。
泛微可以说是OA 厂商中市场运作能力最强的公司，市场推广做的十分到位。
定位以中高端项目为主。
软件界面设计大气，模块众多，功能细腻，软件设计协同理念到位。
从专业的程序员角度看，致远把WINDOWS列表、上下左右视图利用得非常合理，使得所有操作都集中一个窗口里，让人觉得非常好上手。
但是软件设计比较复杂，易用性不高。
用户在培训、实施和维护上都需要很高的成本支出。
2、通达OA通达OA 成熟度高，易用性强，性价比高，成功案例多。
通达信科这两年可以说是飞速发展，产品已经十分成熟，且种类详尽，针对不同规模的企事业单位推出了相应的解决方案。
高端应用产品，主打解决方案，通达OA界面比较粗糙，功能不太完善，适合低端应用。
3、致远OA致远OA 企业内部即时通讯良好，完美实现和用友软件整合整体实力比较强，与用友其他业务软件ERP等实现完美集成，因此市场占有率高，具有成熟的方案。
软件实现了高效地信息发布和传递功能，易用性比较好。
但其服务不及通达和泛微，由于与用友之间的尴尬关系，导致对用友体系过于依赖。
近两年来，开始走转型之路。
4、蓝凌OA蓝凌的技术实力比较强。
业务以项目化定制为主，可以满足客户的个性化需求，服务比较到位。
但是项目成本高、周期长，技术平台、功能应用差异性较大，易用性差。
5、万户OA万户善于设计门户，但有明显的网络化风格。
门户与软件毕竟是两个概念，因此万户对软件的设计经验不足，功能虽然全面，但深度和细节设计不到位，协同理念不够深入。
6、慧点OA慧点的主营业务现在已经转移到风险管控上。
他的OA平台复杂，只面向大型国企，对于一般企业已经失去参考价值。
年初，慧点被太极收购，已逐渐退出了OA市场。
7、九思OA九思产品还是以项目化为主，功能模块比较多，但是市场认知度比较低，成本高，实施较为复杂。
成功的用户案例也不多。
市场上的OA品牌数不胜数，作为CIO需要擦亮双眼，结合自身单位的情况和实际需求选择。
OA选型要避免功能泛化，要抓住核心需求，而不是求功能多。
四、从市场发展趋势看OA选型凭借对于国内OA办公管理软件市场的直观认识，以及多年的行业经验，拟从五大纬度对各主流OA办公管理软件品牌进行排名预测，并对2014年的行业趋势做出三点分析。
（一）2014年OA办公管理软件行业排名预测注：市场重新洗牌之后,OA办公系统行业开始出现“强者更强,弱者掉队”的局面,目前万户网络、泛微、致远、慧点科技、京华网络、蓝凌、金和、通达是OA行业最主流的八家厂商。
但随着整个行业竞争加剧,这些厂商也开始细分市场,如通达定位为中小企业,而万户网络、泛微、致远采用java技术,更加适合高端市场。
但不管OA办公系统厂商如何定位,只有保持强劲的产品和服务创新力,才能在各自细分领域保持优势。
（二）2014年OA办公管理软件行业趋势分析1.行业竞争更趋激烈在过去的十年,OA软件技术日趋成熟,OA市场规模已经达到百亿级,这吸引了更多的软件公司转型进入,可以预测的是OA在2014年将迎来更加激烈的竞争,届时OA办公系统厂商将迎接更多挑战。
同时OA办公系统市场的整体需求也在不断上涨,但需要注意的是,受经济发展疲软的影响,中国管理软件在近几年来并不景气,不仅用友和金蝶所代表的财务软件这样,OA软件也同样如此。
再加上OA应用度不断成熟,很多用户的OA二次开发工作量上升,竞争更加激烈。
此外,国外巨头如IBM、微软将继续研发门户应用、工作流、内容管理等OA替代品,在高端市场上与国内OA厂商打响争夺战,这将给国内主流OA厂商发展带来更多压力。
2.移动OA成为发展趋势随着智能移动终端如ipad、手机的普及,移动OA办公系统迎来了爆发式的发展。
对很多用户来说,办公的移动性和流动性增加,使得他们对电脑的依赖越来越少,移动门户需求越来越大。
与以往只服务于领导不同的是,今后用户所需要的移动OA办公系统要能够普及全员,从而更好地突破时间和地域的限制,带来企业管理划时代的变化。
目前,大部分的OA办公系统厂商都可以提供移动OA的应用,可以在手机上审批文件、阅读通知、查看日程等,但这些都只是简单的应用,远远没有达到移动门户的需求。
万户推出了智能移动OA——evo后,算是抓住了一个先机。
因为万户evo提供的是一个移动化平台解决方案,能够跟用户很多客户端融合,不需要再定制开发,能顺利实现单点登录,实现业务系统移动平台化,如此一来就大大简化了应用,缩小了成本,这也是移动OA的发展方向。
3. 服务与技术创新引领行业创新自主创新能力是企业竞争力的核心,这是国内软件业跌宕起伏的变化所形成的铁律：一个软件企业只有拥有强大的自主创新能力,才能在激烈的竞争中把握先机、赢得主导,OA行业也是如此。
然而放眼今日的OA软件市场,更多客户对OA厂商的要求也越来越高,如咨询能力、应用规划、流程梳理等,OA办公系统厂商只有紧紧围绕市场变化去开拓创新,才能赢得用户的支持,才能打造自己的核心竞争力。
在这个过程中,OA厂商也需要找准自己的定位,并在细分领域不断进行服务与技术创新,才能在激烈的竞争中把握先机、赢得主导。
比如,对通达来说,其定位是中小企业市场,这就需要它能满足中小企业各种各样的需求,其功能应用要足够灵活。
而像万户网络、泛微、致远等面向中高端用户的厂商,则需要在功能上做强,才能与国外厂商如微软和IBM等进行竞争。
此外,OA办公系统厂商还要努力满足行业应用需求,为用户提供具有行业特征的OA办公系统解决方案,才不易被其他厂商所取代。