小学语文教学评价现状分析
小学语文教学现状分析及其教学对策
小学语文教学现状分析及其教学对策小学语文教学一直是教育界和家长关注的焦点之一，语文是学生认识世界、沟通交流的重要工具，也是思维发展和人格培养的重要载体。
小学语文教学的现状及其教学对策显得尤为重要。
下面我们将对小学语文教学现状进行分析，并提出相应的教学对策。
一、小学语文教学现状分析1. 教学内容单一当前，一些小学语文教学存在教材选择单一的问题，教学内容往往囿于教材之中，对学生的语文修养和素养培养有所欠缺。
教材在内容和形式上单一，难以激发学生学习兴趣，也难以满足学生的学习需求。
2. 学习方式呆板传统的小学语文教学大多采用传授、灌输式的教学方式，缺乏趣味性和参与性。
学生只是被动地接受教师灌输的知识，缺乏思考和创新的空间，导致其学习兴趣不高，学习动力不足。
3. 学习效果不佳小学语文教学的学习效果普遍不佳，这主要是因为教学内容不深入、学习方式呆板等问题造成的。
学生在学习语文时，往往只是为了完成作业或考试，对语文的理解和运用缺乏深度。
在语文实践中，学生的写作水平和表达能力也普遍不够，这与现行的教学模式有关。
4. 教师教学水平参差不齐小学语文教师的教学水平不尽相同，一些教师缺乏足够的语文素养，无法带领学生深入理解和运用语文知识。
在教学过程中，教师的教育观念和教学方法也存在差异，这也影响了学生的语文学习效果。
1. 优化教学内容小学语文教学应该根据学生的实际情况，合理安排教学内容，多元化教材，引导学生不断地学习和思考。
教师要积极探索、创新语文教学方式，注重培养学生的语文修养和素养。
3. 提高教学效果小学语文教学要加强对学生的语文实践能力的培养，引导学生主动参与学习，提高学习兴趣和学习动力。
教师要根据学生的实际情况，采取不同的教学方式和方法，指导学生提高语文素养和语文应用能力。
三、总结小学语文教学是培养学生语文素养和语文应用能力的重要环节，当前小学语文教学普遍存在教学内容单一、学习方式呆板、学习效果不佳、教师教学水平参差不齐等问题。
小学语文教学现状分析及其教学对策
小学语文教学现状分析及其教学对策随着社会的快速发展，小学语文教学也随之发生了一些变化。
本文将结合实际情况，分析小学语文教学现状，提出相应教学对策。
1. 学生口语表达能力差由于家长忙于工作，缺乏与孩子的交流时间，加之主流媒体的影响，导致许多小学生的口语表达能力差。
在课堂上，难以表达自己的观点，无法与他人进行合作和沟通。
2. 学生阅读习惯不佳学生阅读兴趣不高，缺乏阅读习惯，导致阅读效率低下，难以理解和记忆文章内容。
同时，学生缺少阅读方法和技巧的指导，导致阅读水平不够。
3. 学生写作能力较弱学生缺乏写作意识，不知道如何展现自己的想法和感受，写作能力较弱。
同时，学生缺少写作技巧的培养，如文思、铺垫、结构等，写出来的文章常常短浅、内容贫乏。
1. 提高语文教学的趣味性在教学中，老师可以通过生动有趣的例子讲解知识点，采用多种教学方式（如游戏、小组讨论、课堂演讲等），设置有趣的课堂活动，去调动学生的学习兴趣和积极性。
老师可以通过角色扮演、小组讨论、演讲比赛等方式，培养学生的口语表达能力，帮助他们提高交流能力、合作能力和理解能力。
3. 强化阅读教学阅读教学不仅要教会学生阅读方法和技巧，还要引导他们选择适合自己的读物，让他们养成良好的阅读习惯，提高阅读效率。
同时，学生需要多读、多写、多背常用成语，才能增强文化素养和语言表达能力。
在写作教学中，老师可以采用讲解范文和写作技巧、进行写作指导和个性化辅导等方式，帮助学生掌握写作技巧，提高写作能力。
同时，学生需要多阅读优秀的文学作品，来提高自己的文学素养。
对于写作难度较大的学生，可以采取分步写作，边写边修改，边修改边改进等方法。
总之，小学语文教学需要注重综合素质教育，注重提高学生的语文应用能力，同时也要注重学生的兴趣培养。
只有在营造良好的教育环境中，才能培养出健全人格的学生。
小学语文教育评价的现状与问题分析
小学语文教育评价的现状与问题分析小学语文教育是培养学生语言能力和阅读能力的重要阶段，对于学生的全面发展至关重要。
然而，在评价小学语文教育的现状与问题时，我们需要综合考虑多个方面。
首先，小学语文教育的现状存在以下问题：教材过重：现行的小学语文教材内容繁杂，难度逐年增加，给学生带来了较大的学习压力。
学生需要面对大量的课本内容，导致课堂时间不够充分，难以培养学生的实际语文运用能力。
教学方法单一：许多学校仍然采用传统的教学方法，注重死记硬背和应试技巧，忽视了培养学生的创新思维和实际运用能力。
这将导致学生对语文的兴趣和学习动力下降。
考试导向过重：小学语文考试成绩成为评价学生和学校的重要指标，这导致一些学校和教师过于注重应试教育，忽视对学生综合素质的培养。
学生只注重应对考试，而忽视了语文的基本技能和理解能力的培养。
其次，为了改善小学语文教育的现状，我们应该采取以下措施：调整教材内容：精简小学语文教材的内容，减少重复和冗余的内容，使得学生能够更加深入地学习和理解重要知识点，培养其语言表达和理解能力。
创新教学方法：鼓励教师采用多样化的教学方法，例如互动式教学、合作学习等，培养学生的实际运用能力和创新思维。
通过引导学生进行课外阅读、写作和演讲等活动，提高他们的语言表达和组织能力。
多元化评价方式：引入综合评价的方式，不仅仅局限于考试成绩，更注重学生的综合素质和语言实际运用能力的评价。
可以结合平时表现、作业质量、课堂参与等不同方面进行评价。
提供培训与支持：为了促进教师的专业发展，教育部门可以提供相关的培训和支持，引导教师掌握最新的教学理念和方法，提高他们的专业水平。
综上所述，当前小学语文教育评价存在一些问题，而改善这些问题需要教育部门、学校和教师的共同努力。
通过调整教育方法、教材内容和评价方式，我们可以更好地促进小学生语文能力的全面发展。
小学语文存在的主要问题总结与反思
小学语文存在的主要问题总结与反思一、引言小学语文作为基础学科，对于学生的语言表达能力、阅读理解能力和思维逻辑能力的培养具有重要意义。
然而，目前小学语文教育存在着一些主要问题，如教材内容单一、评价方式狭窄等。
本文将对这些问题进行总结与反思。
二、教材内容单一小学语文教材在选择篇目上存在着过于侧重古代文化经典和古代诗歌的倾向，忽视了当代优秀的现代作品。
这种片面追求传统文化背景知识的安排，容易使得学生陷入“枯燥乏味”、“无所用”的认知困境中。
除此之外，在整体篇幅规划上也缺乏多样性，如应该增加一些有关科普知识、人物传记以及社会问题等方面的文章，以贴近孩子们的生活实际。
三、评价方式狭窄当前小学语文教育中存在较大程度上注重考试分数、死板的印象记忆和填鸭式教学等现象。
在评价方面，只注重对基础知识点或题型套路的考察，忽视学生对文字含义的理解、课文内容的分析以及想象力和创造力的发展。
这种狭窄的评价方式限制了学生对语文学科本质的认知，也影响了他们对语言表达技巧、艺术欣赏以及批判性思维等方面能力的培养。
四、教学方法单一小学语文教育普遍存在着以“传授”为主要方式的问题，而缺乏足够重视培养学生的自主学习能力和合作交流能力。
传统教学模式下，过多依赖教师讲解和考试复习，导致学生被动接受知识，缺乏主动思考与实践能力。
我们应该鼓励老师采用探究式教学和项目化实践活动等方法，加强学生与教材之间互动，并培养他们在语境中灵活应用所学知识和技能。
五、阅读理解训练不足小学阶段是阅读理解训练的关键时期，然而现行教材内容中没有专门设置针对这一能力的系统性培养环节。
缺乏有效的阅读理解训练，使得很多学生在信息获取、分析碎片化信息、推理和归纳总结等方面存在困难。
除了教材内容的完善，我们应该鼓励学校和家长提供更多适合学生年龄段和兴趣爱好的阅读素材，引导学生主动阅读，并进行有效指导。
六、批判性思维能力的培养不够小学语文教育应该注重培养学生的批判性思维能力，但现实中普遍忽视了这一点。
一年级语文现状分析
一年级语文现状分析引言语文作为学生学习的基础学科之一，在学习过程中扮演着重要的角色。
对一年级学生来说，语文学习是他们初步接触语言文字、培养语言表达和交流能力的重要阶段。
本文将对一年级语文学习的现状进行分析，探讨问题所在以及改进的措施。
现状分析1. 教学内容目前一年级语文的教学内容主要包括拼音、认读字词、句子理解和初步识字等方面的内容。
然而，针对不同学生的学习特点和兴趣，教材内容的设置可能存在不足之处。
2. 教学方法在一年级语文教学中，教师通常采用传统的讲授和讲解的方式，学生应试性学习的现象较为普遍。
这种单一的教学方法容易导致学生对语文学习的兴趣和动力下降，影响学习效果。
3. 学习态度一年级学生对语文学习的态度往往较为消极，缺乏主动性和积极性。
这可能与他们在学前阶段对语文学习的初步认知不足以及对语言文字的陌生感有关。
4. 老师与家长配合度一年级语文教学的成功往往需要老师和家长之间的有效配合。
但目前存在一些问题，比如老师与家长沟通不畅、家长对孩子语文学习的关注程度不够等。
改进措施1. 调整教学内容针对一年级学生的学习特点和兴趣，可以适度调整语文教材内容，增加与学生生活经验和兴趣相关的内容，提高学习的参与度和积极性。
2. 多元教学方法除了传统的讲授和讲解方式，教师可以尝试运用多元化的教学方法，例如游戏教学、合作学习等，激发学生的学习兴趣和动力，提高学习效果。
3. 激发学习兴趣通过创设情境、轻松的学习氛围和有趣的教学资源，激发学生对语文学习的兴趣。
比如组织语文角、开展课外阅读活动等，让学生在轻松的氛围中主动参与学习。
4. 加强家校合作教师与家长之间应加强有效沟通，在语文教学中共同关注学生的学习情况和问题，并共同制定解决方案。
此外，家长可以通过陪读、阅读指导等方式增加对孩子的语文学习的关注和引导。
结论一年级语文学习现状存在教学内容设计不足、教学方法单一、学习态度消极等问题。
要改进这些问题，需要教师和家长共同努力，调整教学内容，采用多元教学方法，激发学生学习兴趣，加强家校合作，共同促进一年级语文学习的发展和进步。
小学语文教学现状分析及思考
小学语文教学现状分析及思考1. 引言语文是小学教育的核心课程之一，对于学生的全面发展具有重要意义。
然而，在当前的小学语文教学中存在一些问题，限制了学生的学习效果和兴趣。
本文将对小学语文教学现状进行分析，并提出一些思考和建议，以期改善语文教学质量并激发学生的学习热情。
2. 现状分析2.1 重视书本记忆当前的小学语文教学过于偏重书本记忆，注重知识点的灌输。
学生只是单纯地记住课本上的知识，而缺乏对语言的真正理解和运用能力。
这使得学生对语文产生抵触心理，对课堂没有积极的参与和探索。
2.2 缺乏实际运用小学语文教学过于侧重于知识的传授，而忽视了语文的实际运用。
学生在课堂上缺乏真实的语言环境和交流机会，缺乏从听、说、读、写全方位发展语言能力的机会。
这导致学生在实际生活中难以灵活运用所学知识，语文学习变成了一种枯燥的功课。
2.3 忽视学生的个性化发展小学语文教学过度强调标准答案和模式化的学习，缺乏对学生个性化发展的关注。
每个学生都有自己的学习特点和优势，但现行教学模式往往忽视这一点，导致学生不能充分发挥自己的潜力。
3. 思考3.1 激发学生的学习兴趣为了改善小学语文教学现状，我们需要重视学生的兴趣和发展需求。
教师可以通过设置生动的教学活动，利用多媒体资源，创造有趣的学习氛围，以激发学生的学习兴趣。
同时，鼓励学生积极参与课堂讨论和思考，培养他们独立思考和批判性思维能力，从而提高学习的积极性。
3.2 注重语文实际运用在教学过程中，应注重培养学生的实际语言运用能力。
教师可以引导学生通过阅读、写作、演讲等方式，将所学知识应用于实际生活中，培养学生综合运用语文知识的能力。
通过创设真实的语言环境和交流机会，学生能够更好地理解和应用所学知识。
3.3 引导个性化发展为了满足学生的个性化需求，教师可以通过差异化教学来引导学生的个性化发展。
教师应根据学生的学习特点和优势，给予个别辅导和指导，充分发挥学生的潜力。
此外，教师还可以通过开展小组合作学习活动，让学生在互动中相互学习和成长，培养学生的合作精神和团队意识。
小学语文全校质量分析报告
小学语文全校质量分析报告学校语文全校质量分析报告当前，语文是小学教育中极为重要的一门学科。
通过对学校2020学年小学语文全校质量进行分析，可以了解学生的学习情况，总结教学经验，发现问题，制定相应的教育改革措施。
以下是小学语文全校质量分析报告。
一、学生学业水平整体提高在学校2020学年小学语文考试中，学生的总体表现比去年有了明显的提高。
根据成绩分析，学生语文基础知识掌握得比较扎实，听说读写能力也有所提高。
这得益于学校坚持落实语文教学改革，注重培养学生的阅读兴趣和写作能力。
此外，教师们给予了学生充分的课后辅导，进一步提高了学生的学习效果。
二、个别学生存在基础薄弱问题尽管大部分学生在基础知识上取得了进步，但仍有一部分学生存在基础薄弱的问题。
他们对汉字的认读程度不够，字音字义掌握不牢固；句子的语法结构理解较为困难，导致语文阅读和写作能力有限。
这需要教师们在日常教学中更加重视巩固基础，采用多种方式进行针对性教学。
同时，学校可以组织一些针对性的辅导班，提供专业的帮助。
三、阅读能力亟待提升在学生的整体表现中，阅读能力仍然是一个薄弱环节。
尤其是对于篇章的理解能力和阅读理解能力相对较弱。
这与学生缺乏阅读的兴趣和习惯有关，同时也与教师的阅读指导不够到位有关。
因此，学校要从校本课程改革入手，加强对学生的阅读指导，培养学生的阅读兴趣，提高他们的阅读能力。
四、写作能力需要加强在学生的写作能力方面，仍旧存在一些问题。
学生在写作时，往往表达能力较弱，写作结构不够清晰，词语使用不够准确。
这可能是因为学生平时缺乏写作经验，对写作能力的培养不够重视所致。
学校应当在课堂上加强写作指导，提供更多的写作机会，鼓励学生多写多练，提高写作能力。
五、家校合作需进一步加强家庭对于孩子语文学习的影响不可忽视。
然而，有部分家长对于孩子的语文教育投入不足，缺乏对孩子学习的支持。
学校应当加大家校合作的力度，与家长进行充分的沟通交流。
可以通过家长会、家访等形式，让家长明白语文学习的重要性，与家长共同关注孩子的学习情况，共同为孩子的学习进步努力。
小学语文课堂教学现状分析怎么写
小学语文课堂教学现状分析引言小学语文课堂是培养学生语言文字能力的重要环节，而随着教育的发展和社会的变化，小学语文课堂教学现状也在不断发生变化。
本文将对小学语文课堂教学现状进行分析，探讨其特点和存在的问题，以期为教育改革和教学优化提供一定的参考和借鉴。
小学语文课堂教学的特点小学语文课堂教学具有以下几个特点：1.核心任务是培养学生的语文能力：小学语文课堂以培养学生的听、说、读、写等语言文字能力为核心任务。
通过各种教学活动，提高学生的口头表达能力、阅读理解能力、写作能力等。
2.重视基础知识和技能的培养：语文课堂注重基础知识和技能的建立，包括汉字的认读、字词的理解与运用、语法知识的掌握等。
这是学生语文学习的基础，也是学好其他学科的前提。
3.注重情感态度的培养：小学语文课堂强调培养学生的语文情感态度，包括对文学作品的欣赏与理解、对语言文字的热爱与敬仰等。
通过课堂教学，激发学生对语文学科的兴趣，提高学生对语文的情感投入。
4.以学生为主体，教师为引导者：小学语文课堂注重培养学生的自主学习能力和合作学习能力，使学生成为语文学习的主体。
教师在课堂上充当引导者的角色，指导学生进行自主探究和合作学习。
小学语文课堂教学存在的问题在小学语文课堂教学中，也存在一些问题：1.重视记忆而忽视理解：传统的小学语文教学模式过于强调记忆，而忽视了对语文知识的深入理解。
学生只是被要求死记硬背，而无法真正理解和应用语文知识。
2.缺乏启发思考和创造性表达：小学语文课堂往往停留在知识的传递和吸收层面，缺乏对学生思维的启发和引导。
学生很少有机会进行自主思考和创造性表达，限制了他们的创造力和想象力的发展。
3.应试教育压力过大：当前的教育环境下，小学语文课堂受到了应试教育的严重影响。
各种考试和升学压力使得教师不得不将大量时间和精力花在应试技巧的训练上，而忽视了对学生实际语文能力的培养。
4.教学内容和方法单一：小学语文课堂的教学内容和方法相对单一，缺乏多样性和灵活性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学语文教学评价现状分析教学评价是教学实施中的一个重要环节，也是学校教学管理中的一项常规性工作。
教学评价应力图体现促进发展的导向功能，其关键就在于：促进学生发展、促进教师成长和促进课程发展。
小学语文教学评价，就是根据小学语文教学目标和教学原则的要求，系统地、科学地搜集、处理教学信息，对教学过程中的教学活动以及教学成果给予价值判断的过程。
通过评价既可以了解教学活动各环节的情况以及判断教学目标的正确性、可行性达到的程度，也可以通过反馈，对教学活动进行控制，对教学目标进行调整，从而实现导向、诊断、预测、激励和交流等功能，不断提高小学语文教学质量。
教学评价包括两部分，即对教师教学活动的评价和对学生学业情况的评价。
一、当前教师教学评价现状：（一）取得的成绩：1.教学目标的评价体现了全面性。
目前的语文课堂教学能从“三个维度”目标评价课堂教学质量。
教学目标是课堂教学的灵魂，语文课程标准要求从知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三个方面进行评价，全面、准确地掌握学科《课程标准》提出的学习目标和要求是课堂教学评价的重要依据。
理好三个维度的辩证关系保证了课程目标整体性的一致性和连续性。
体现了语文基础性目标与发展性目标的协调统一。
2．教学设计评价要体现了有效性。
教学方法设计的思考，始终建立在为学生有效学习服务的基础上，教师构建起了整体的教学设计观，设计的每一个环节始终立足于实现课程目标的过程之中。
每一个环节的设计评价立足于促进教师与学生的和谐发展，课的教学设计，体现了与阶段性目标设计的连续性和教学实践的落实。
（二）存在问题：1.理论构建多，具体目标少。
课堂教学评价不仅要有先进的理论作支撑，更要有具体的看得见摸得着的内容。
在新课程背景下，怎样的课称得上是“好课”？一节好语文课的标准是什么？许多有志于语文教学的专家和老师进行了一定的探索，但尚有一些有待于研究的盲点，比如一节好的语文课除了那些“粗放型”要求外，还有哪些可以引领教师改进教学的具体的指标？对于识字写字、阅读、口语交际、习作及综合性学习这每一种课型的教学，有没有能够既充分考虑其相关联性因素，又考虑其各自的独特的要素的评价标准？各个年段的评价又有什么不同？……对这些问题进行研究，有利于促进教师正确认识课堂教学，科学实施课堂教学，促进自身的专业化发展，提高课堂教学质效。
2.研究教师多，琢磨学生少。
课堂教学评价的出发点和归宿就是提高教学质量，特别是提高课堂教学的质量，因此“学习效果”是衡量一节课优劣的重要因素，评价课堂教学的成功与否，应该将学生的学习列为最重要的评价内容。
当前对课堂教学的评价，大多数停留在研究教师教学行为层面，缺乏对学生学习行为和学习成效的深层关注，以至于教师在课堂教学中过多地关注自我而忽视学生，造成了“教师教得尽兴，学生学得扫兴”的局面。
3.模式化语言多，学科特点少。
有些教师把课文分析得支离破碎，把词语引向概念化、逻辑化，甚至还孜孜于量化对比与分析，这就像把美丽的雕梁画栋统统拆除，去研究每块砖、每片瓦、每根粱的质地一样。
语文课是揣摩语言的，而语言的模糊性也是客观存在的。
因此，汉语学习的主要形式是感悟。
对于语文课堂评价，教师要有意识地引导学生在感悟体验上下工夫，这才是语文教学的本质特征。
4.单项评价多，多元互动少。
传统的语文教学仅停留在教师对学生的单向评价，教师总是以一种“权威”的形象在学生心底困存。
学生会因担心出错受批评而不敢积极回答问题。
《语文课程标准》中明确指出：“实施评价，应注意教师的评价、学生的自我评价和学生间互相评价相结合。
”这就要求实现课堂教学以教师为单一主体到多元主体的转变，不仅仅是教师对学生的评价，还应该包括学生的自我评价、师生之间和学生之间的相互评价等多种形式。
二、学生学业评价现状：（一）取得成绩：1．由单项评价向综合性评价转变。
以往对学生的学业评价，学校往往以一张期中或期末的试卷来考查学生的学习状况，对学生学业评价的形式单一，内容单调，自然而然，考核的结果缺少全面性、综合性。
而当前，随着对新课程理念的深入理解，有许多学校尝试着对学生的多项学业内容进行分项评价，例如有的学校在每个月教师都会对学生的课文朗读、习作、古诗文积累、写字、普通话、阅读等近十项内容进行口试和笔试过关，并将成绩折合一定比例与期中、期末的综合检测共同成为对学生一个阶段的总评价，这样的评价更加全面、客观，对教师的教和学生的学更具导向性。
2．由终结性评价向过程性评价过度。
所谓“好习惯，好人生”，学生良好的学习习惯是学生一生的财富。
但一张试卷不能呈现学生学习的过程，不利于我们及时地反思教学行为，调整教学目标，因此，有的学校开始重视过程性评价。
为学生建立成长记录袋是一种好的评价方式，在成长记录袋中，学业评价不是一个个简单的分数，而是力求体现学生学习情感、态度和价值观变化。
成长记录的内容既包括学业内容，也包括非学业内容。
它主要搜集能够反映学生学习过程和结果的资料，包括学生的自我评价、最佳作品、社会实践和文体活动的记录，教师、同学、家长的评价和寄语，考试后的成绩反馈和体验等。
在顺城区新华二校就尝试了多年的“成长记录袋中”评价，“成长记录袋中”除了各门学科的成绩单，里面可以装学生的识字本、朗诵课文录音带、他们自选的满意试卷、读后感、习作等。
每一阶段，定期举办活动引导学生思考：“这一阶段我学到什么”、“我做得怎么样”、“我遇到什么困难”“我是怎样克服的”等。
成长记录袋改变了单一的评价方式，充分发挥了评价的功能；调动了学生的学习积极性；有效地促进了家校联系。
3．评价主体由教师向教师、学生、家长共同参与的评价共同体转变。
例如有的学校建立了“四心相连”评语卡，即对每个学生的评价包括四个部分：“我眼中的自己”、“来自朋友的鼓励”、“老师对我说”、“父母的期望”。
这样的评语不仅给学生提供了宽松的支持性的成长环境，而且使每位学生从家长、好朋友的评语中受到激励，从而正确评价自己，建立正确的“自我认识体系”。
还有的学校尝试让学生参与一些考试的命题和批改工作，让学生根据试卷结构，对照各单元的知识点，编制考题，让编题的过程促进学生对知识的梳理、巩固，使评价成为学生前进的“加油站”、发展的“推进器”、个性的“生长点”。
4．对学生评价由甄别功能向激励功能转变。
《基础教育课程改革纲要(试行)》指出要“建立促进学生全面发展的评价体系，要帮助学生认识自我，建立自信”。
在当前的学生学业评价中，较多教师们能从“以人为本”理念出发，实施评价。
如开放性试题的编制，尊重学生多元价值取向；对话式评语，注重对学生的激励，如有一位老师的评语这样写道：“想到你瞪着亮晶晶的大眼睛认真听讲的可爱模样；看到你端坐书桌前工工整整写作业的样子；听到你课堂上回答问题时的悦耳声音，我心里有说不出的高兴。
我在想：这就是那个刚开学时坐不住，总做小动作的孩子吗？这学期的几个月里，你渐渐地像变了个人。
老师为你骄傲，为你喝彩！我知道，你为这些进步一定付出了很大努力。
“功夫不负有心人”，孩子，老师期待你下学期有更大的进步！”（二）存在问题：1．评价缺少理性思考，评价机制尚不健全。
虽则，我们依据教育方针、新课程思想，在学业评价上做了些许尝试，但我们对整体的学生学业评价还缺少理性思考，科学的评价机制尚不健全。
许多学校忙于日常的教育教学事务性工作，没把更多的时间和精力用在研究评价上，另外体现在对学生学业评价方面的专业性引领还很缺乏，导致大多学校只在评价的某个方面做了尝试和改革，而未能形成科学系统的、具有操作价值的评价机制、评价体系。
2．评价手段滞后，评价方式欠科学。
具体体现在以下几点：（1）课堂上对学生的即时评价方法单一。
表现在：①评价语言简单、贫乏，不够真诚。
新课程强调对学生的尊重与赏识，教师注意到了要鼓励学生，但是在具体评价中经常有一些不假思索、脱口而出的随意性表扬。
使用频率最高的是“很好”“你真棒！”“你真了不起！”等赞许的语言。
千篇一律的评价语言缺乏个性化的，恰到好处的，能够使学生知其然更知其所以然的评价效果。
更表现出的对学生的称赞不够真诚。
②即时评价的手段简单。
课堂上发红花、贴星星，滥用奖励。
在学习过程中，老师手里的红花往往是奖励少数学生，得到奖励的学生笑逐颜开，没得奖励的学生极端失望，或是气愤不平。
另外，将小花、小星贴在脑门上、脸蛋上或是衣襟上，极易分散学生的注意力，而且这样的做法也不利于过程性评价资料的积累。
长此以往，容易让学生习以为常，导致学生浅尝辄止、随意应付；或为得到表扬做某件事，产生对奖励的依赖，把学生培养成为奖励而工作学习的人。
③课堂评价仍以教师为主，学生处于被动接受评价的状态，教师不能引导学生积极地进行自我评价、相互评价，不注重学生自评、互评能力的培养，学生缺乏在学习过程中的自我认识、自我反思、自我评价，不懂得客观地看待自己和别人。
学生自评与互评能力的缺失，将导致评价流于形式，评价结果的有效性将大打折扣，评价主体多元化也就失去了意义。
教师应认识到：学生自评、互评是课堂上学生主体地位、师生平等关系的体现，引导学生学会评价也是一种学生之间、师生之间的交流。
所以，应把评价当作一个教育过程来对待。
（2）注重书面（纸笔）测试，忽视其他测试。
传统评价主要是通过笔试来进行的，分数成了衡量学生学习水平的唯一砝码。
所谓的“一卷定终生”一针见血地道明了这种唯书面评价的不合理性。
另外统一评价的格局的沿用，也是学生学业评价的障碍，长期以来就是沿用“大一统”的格局思想，单元试卷、期中试卷、期末试卷不是市级统一，就是区级统一，统一试卷、统一时间、统一批卷、统一答案、统一的结果处理……学校、教师缺乏一定的选择自主权，评价缺乏一定的灵活性、公正性和客观性，学校特色和教师教学艺术更是无法评价。
此外，对学生学业评价的内容单一、评价功能单一、评价主体单一等问题都影响了评价作用的发挥。
三、教学评价问题的成因：1．教师评价理念滞后。
部分教师课程改革的认识与教学实践行动存在着明显的反差。
以我为中心的知识传授，仍居主导地位；以学生学习为中心的教学实践滞后。
课堂教学决策思想存在偏差，以学论教停留在认识上，没有转化为行动。
教师对教学评价目的认识为是学校常规性、机械性的检察，思想上是抵触的。
部分教师在日常教学中，存在不善于听取别人意见和不善于反思自己以往的经验和做法，缺乏有效合作的职业意识和习惯。
教师对教学行为的评价判断是建立在自己原有经验基础上的，需要先进理论与科学方法的引领。
2．学校缺乏积极、和谐、进取的校园文化精神，学校发展近期、中期、远期目标混摇，以促进教师发展为本的办学理念停留在认识层面。
学校缺乏一种有效工作机制，帮助、指导教师意识到自己的理想与现实间的差距。
3．教育的基本原理与学科知识的结合上，存在着差距，教师分析问题始终立足于学科角度。