线性工程岩溶塌陷危险性评价研究
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价随着城市化建设的不断推进，对岩体稳定性的评价与监测变得尤为重要。
崩塌危岩体是指在自然条件或人为因素的作用下，岩石发生破坏、塌落或滑动等现象的岩体。
崩塌危岩体的稳定性评价是为了预防和减少因岩体稳定性问题造成的灾害，保障人民生命财产安全。
本文将就崩塌危岩体稳定性评价进行探究，以期提高岩体稳定性的评价与预测能力。
一、岩体稳定性评价的意义和目的崩塌危岩体的稳定性评价是为了全面了解岩体的力学性质和岩体稳定性状况，为岩体的工程治理和灾害防治提供科学依据。
岩体稳定性评价的目的主要有以下几点：1. 评价岩体的整体稳定性，判断岩体的稳定性状况，为岩体的规划设计和工程建设提供依据；2. 预测岩体可能发生的破坏或塌落，为岩体灾害的防治提供科学依据；3. 对岩体稳定性问题进行科学的评价和分析，为岩体的改善和治理提供技术支持；4. 提高岩体稳定性评价的准确性和预测能力，为相关部门提供科学的决策依据，减少岩体灾害对人民生命财产造成的影响。
岩体稳定性评价的关键技术主要包括岩体力学参数测定、稳定性分析方法和技术手段等方面。
1. 岩体力学参数测定技术：包括岩石的取样方法、室内试验和现场试验等方面的技术，为岩体力学参数的准确测定提供技术支持；2. 稳定性分析方法：包括极限平衡法、数值模拟法、监测预警法等方式，为岩体的稳定性分析提供科学依据；3. 技术手段：包括地质雷达、GPS监测、遥感技术等现代科技手段的应用，为岩体稳定性评价提供技术支持。
四、岩体稳定性评价的挑战与对策岩体稳定性评价在实际工程中面临着一些挑战，主要包括技术手段不够完善、评价方法不够科学和评价准确性不够高等问题。
针对这些挑战，我们需要采取以下对策：1. 加强技术研发，提高岩体力学参数测定技术的准确性和稳定性分析方法的科学性；2. 推广现代科技手段，如地质雷达、GPS监测和遥感技术等，提高岩体稳定性评价的技术水平；3. 加强对岩体稳定性评价的研究和实践，提高岩体稳定性评价的准确性和预测能力。
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价岩体稳定性是岩石力学研究的基础之一，其在地质灾害防治中具有重要意义。
崩塌危岩体是指存在稳定性问题、可能发生崩塌的岩体，对人民生命财产安全造成威胁。
因此，对崩塌危岩体的稳定性评价至关重要。
崩塌危岩体的稳定性评价方法多种多样，常用的方法有定量评价和定性评价。
定量评价一般采用数值模拟方法，如有限元法、界面元法等，它能够获得相对准确的结果，但需要较高的技术水平和大量的数据支持。
定性评价则主要采用工程经验法、地质工程判断法、现场观察法等，其对技术要求较低，但存在肉眼主观因素干扰的问题。
评价岩体稳定性时，应考虑以下因素：岩体力学性质、裂隙状态、岩体形态、水文地质条件等。
岩体力学性质是稳定性评价的基础，它涉及到岩石强度、岩石韧性、岩石刚度等。
裂隙状态则反映了岩体内部的剪切、拉伸、压缩等变形状态，从而影响岩体的稳定性。
岩体形态影响了岩体的受力状态和受力边界，是评价岩体稳定性的重要因素。
水文地质条件是指水文地质过程对岩体稳定性的影响，如地下水位升降、降雨等，对加剧岩体稳定性破坏具有重要影响。
定量评价的数值模拟方法应根据具体情况选择，其中有限元法是稳定性评价的主要方法之一。
有限元法能够运用计算机数学模型计算出岩体的应力、应变、位移等参数，通过比较计算结果与实测数据，评价岩体稳定性的可靠性。
界面元法则是将岩体分解为许多小六面体单元，分析每个六面体单元与相邻单元之间的位移、应力情况，从而模拟出岩体的稳定性情况。
由于有限元法和界面元法的计算精度较高，其结果能够为实际的工程中提供准确的信息和指导意见。
定性评价主要是场地观察法和地质工程判断法。
场地观察法是根据场地现状和地质特征，通过观察内部的裂隙、节理、岩性等因素，判断岩体的破坏程度和稳定性。
地质工程判断法较为主观，其根据观察岩体的地质、力学、水文地质特征，结合类似岩体结构破坏的现象及实测资料，用专家判断经验的方式判断岩体的稳定情况。
总之，对崩塌危岩体的稳定性评价需要结合实际地质条件及其他因素综合评价，应根据实际情况采取合理的评价方法，提高评价的准确性和可靠性，有效地保障人民的生命财产安全。
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价崩塌危岩体是指岩体内部存在裂隙、节理等构造面，岩体固有强度不足以抵抗地面负载和地表活动力的作用，从而导致岩体发生滑动、坍塌等破坏现象。
这些危岩体通常存在于峡谷、陡壁、高山、河道、公路和城市建筑等地形复杂的场所。
对于这些崩塌危岩体，稳定性评价是非常重要的，其目的在于预测危岩体稳定性状况，从而采取有效的防治措施，防止发生灾害事故。
崩塌危岩体稳定性评价方法有多种，根据岩体特点和观测数据的不同，评价方法也不同。
常见的评价方法包括分析法、数值模拟法、经验法、专家评判法和综合评价法等。
分析法是一种基于理论分析的稳定性评价方法，适用于危岩体裂隙、节理系统较少，地质结构较为简单的情况。
主要包括力学方法和能量原理方法。
力学方法主要是根据欧拉梁理论和莫尔—库伦准则，通过分析危岩体的内力状态、应力、应变、变形等，来评价危岩体的稳定性。
能量原理方法则通过能量平衡原理，来预测岩体的破坏状况。
这种方法对于危岩体内部的裂隙、节理、岩性、裂缝角度、长度等参数的要求比较高，需要进行较为详细的调查和分析。
数值模拟法是目前应用较为广泛的稳定性评价方法之一，它采用计算机模拟软件，通过建立危岩体数学模型，模拟其内部应力、位移和变形等历程，从而得出危岩体的稳定性分析结果。
数值模拟法对于危岩体特殊结构的分析能力较强，比如裂隙、节理系统较复杂，受多种地表活动力作用等情况。
然而，数值模拟法也需要大量的资料支撑，建立数学模型并进行参数校准是必要的。
经验法是基于经验数据和海量工程实践的稳定性评价方法，通常根据危岩体的普遍性状、地质特征、结构类别、破坏机理等参数，结合专家经验，对危岩体进行稳定性分析。
这种方法的优势在于简易易用且成本相对较低，适合于对危岩体进行初步筛查和排除。
但是，其准确性与依据的经验数据和专家判断水平有密不可分的关系。
专家评判法是依据特定专业领域的专家意见，通过专家评价危岩体现状及其潜在的稳定性威胁，进行稳定性评价的方法。
岩溶塌陷风险评估报告模板
岩溶塌陷风险评估报告模板【岩溶塌陷风险评估报告模板】一、评估背景说明在这一部分，需要对评估背景进行详细的说明，包括对评估对象的描述以及评估目的和依据的介绍。
二、评估方法和数据采集在这一部分中，需要对评估所采用的方法和数据采集过程进行描述。
可以包括以下内容：1.评估方法：介绍评估所采用的方法和理论基础，如利用岩溶塌陷风险等级评估法、模型法等。
2.数据采集：详细说明评估所需的数据来源和采集过程，例如地质调查、卫星遥感、现场勘测等。
三、评估结果在这一部分中，需要对评估所得到的结果进行详细的描述和分析，可以包括以下内容：1.岩溶塌陷风险等级评估结果：根据采集的数据和评估方法，给出岩溶塌陷风险的等级评估结果，例如高风险区、中风险区、低风险区等。
2.评估结果的空间分布：通过对评估结果的分析，给出评估区域岩溶塌陷风险的空间分布特征，例如某区域岩溶塌陷风险集中分布在山区、河谷等。
3.评估结果的时序变化：对评估结果进行时序分析，给出岩溶塌陷风险在不同时间段上的变化趋势，例如近年来风险区的扩展、分布范围的变化。
四、评估结果的可靠性和不确定性分析在这一部分中，需要对评估结果的可靠性进行分析和说明，包括以下内容：1.数据可靠性分析：对评估所采用的数据的可靠性进行分析，例如数据的准确性、完整性等。
2.方法可靠性分析：对评估所采用的方法的可靠性进行分析，例如方法的适用性、误差范围等。
3.不确定性分析：对评估结果的不确定性进行分析，例如对关键数据的敏感性分析、评估方法的不确定性估计等。
五、评估结果的意义和应用在这一部分中，需要对评估结果的意义和应用进行说明，可以包括以下内容：1.风险评估结果对区域规划的指导意义：评估结果对于地方政府的土地规划和土地利用管理具有重要指导意义。
2.风险评估结果对人员安置的指导意义：评估结果对受风险区域内的居民安置和搬迁决策提供科学依据。
3.风险评估结果对工程设计和施工的指导意义：评估结果对于开展岩溶区的工程设计和施工具有重要指导作用。
探究崩塌危岩体稳定性评价
探究崩塌危岩体稳定性评价
崩塌危岩体是指由于地质、地形、气候等多种不利因素，已有一定形变或受力状态不良的岩体，存在发生破坏和崩塌的危险。
对于崩塌危岩体的稳定性评价，可以通过以下几个方面进行探究。
一、岩体工程地质勘察
岩体工程地质勘察是崩塌危岩体稳定性评价的基础，主要内容包括岩体结构、岩体裂隙、岩体构造、岩质性质、地形地貌、地下水位等因素的详细勘察和记录。
通过岩体工程地质勘察，可以初步确定危岩体的稳定性情况和影响因素，为后续的稳定性评价提供必要的数据基础。
二、岩体力学性质试验
岩体力学性质试验是崩塌危岩体稳定性评价的重要内容之一。
主要包括岩样采集、物理力学试验、水力力学试验、原位监测等多个方面。
这些试验可以了解岩体的强度、稳定性、变形特征、裂隙发育等情况，通过对试验数据的分析及综合评判，可以初步判断危岩体的稳定性。
三、数值模拟分析
数值模拟分析是通过计算机模拟危岩体整体受力特性和变形情况的方法，可以更加深入的探究危岩体的稳定性。
数值模拟分析可以通过有限元法、边界元法、离散元法等方式进行，实现岩体的力学、水文和水力力学相互耦合的模拟。
通过数值模拟分析，可以准确计算出危岩体的稳定性系数，提供科学的决策依据。
综上所述，崩塌危岩体稳定性评价是一个复杂的过程，需要从多个方面进行探究。
岩体工程地质勘察、岩体力学性质试验和数值模拟分析是稳定性评价的主要内容，通过将它们有机结合，丰富多样的数据得以综合分析和判断，为地质工程稳定性问题提供科学的解决方案。
岩溶塌陷的灾情评估及防治措施.
岩溶塌陷的评估及防治措施一、岩溶塌陷的概念及产生原因岩溶地面塌陷是指覆盖在溶蚀洞穴之上的松散土体，在外动力或人为因素作用下产生的突发性地面变形破坏，其结果多形成圆锥形塌陷坑。
岩溶地面塌陷是地面变形破坏的主要类型，多发生于碳酸盐岩、钙质碎屑岩和盐岩等可溶性岩石分布地区。
激发塌陷活动的直接诱因除降雨、洪水、干旱、地震等自然因素外，往往与抽水、排水、蓄水和其他工程活动等人为因素密切相关，而后者往往规模大、突发性强、危害也就大。
岩溶地面塌陷发现于碳酸盐岩分布区，其形成受到环境和人类活动的双重影响。
1. 可溶岩及岩溶发育程度可溶岩是由岩溶地面塌陷形成的物质基础，而岩溶洞穴的存在则为地面塌陷提供了必要的空间条件。
大量塌陷事件表明，塌陷主要发生在覆盖型岩溶和裸露型岩溶分布区，部分发育在埋藏型岩溶分布区。
溶穴的发育和分布受岩溶发育条件的制约，一般主要沿构造断裂破碎带、褶皱轴部张裂隙发育带、质纯层厚的可溶岩分布地段、与非可溶岩接触地带分布。
岩溶的发育程度和岩溶洞穴的开启程度，是决定岩溶地面塌陷的直接因素，可溶岩洞穴和裂隙一方面造成岩体结构的不完整，形成局部的不稳定；另一方面为容纳陷落物质和地下水的强烈运动提供了充分的空间条件。
一般情况下，岩溶越发育，溶穴的开启性越好，洞穴的规模越大，则岩溶地面塌陷也越严重。
2. 覆盖层厚度、结构和性质松散破碎的盖层是塌陷体的主要组成部分，由基岩构造成的塌陷体在重力作用下沿溶洞、管道顶板陷落而成的塌陷为基岩塌陷。
塌陷体物质主要为第四系松散沉积物所形成的塌陷叫土层塌陷。
据南方十省区统计，土层塌陷占塌陷总数的96.7%。
3. 地下水运动地下水运动是塌陷产生的动力条件——主要动力。
地下水的流动及其水动力条件的改变是岩溶塌陷形成的最重要动力因素，地下水径流集中和强烈的地带，最易产生塌陷，这些地带有：（1）岩溶地下水的主径流带；（2）岩溶地下水的（集中）排泄带；（3）地下水位埋藏浅、变幅大的地带（地段）；（4）地下水位在基岩面上下频繁波动的地段；（5）双层（上为孔隙、下为岩溶）含水介质分布的地段，或地下水位急剧变化的地段；（6）地下水与地表水转移密切的地段。
浅议线性工程地质安全隐患评价
（ 1 ） 地质 灾 害 的 调 查， 问题进行调查， 包 括： 滑 坡 、 泥石 流、 崩塌（ 危岩） 、 潜在不稳 定 斜 坡 、 岩溶或采空区塌陷 等， 查明各种地质隐患体的分布范围和特征， 以及与拟 包括湿陷 建工程的位置关系； 查明各种地质环境问题， 性黄土 、 河流下切 、 河岸冲刷等塌岸及侵蚀灾害对拟建 工程的施工 及 运 营 安 全 影 响； （ 2 ） 地 质 隐 患 体 威 胁 程 包括滑坡 、 泥石流 、 崩塌等地质隐患体的规模 、 度分析， 危害范围， 危害对象及可能造成的后果， 尤其是对拟建 包 括： 工程的影响； （ 3 ） 对 地 质 隐 患 体 危 险 性 的 评 判， 根据滑坡 、 崩塌 、 泥石 流 等 隐 患 体 的 危 害 程 度， 对影响
［1］ 用比例尺， 多为 1ʒ 1 000 到 1ʒ 2 000 ， 甚至更大 。
1
概述
地质安全隐患评价是对工程建设本身遭受或可能
2
评价步骤
首先对影响工程建设及安全营运的已有环境地质
遭受的与地质环境有关的不良地质现象或不良地质作 用隐患的评价， 包含已有地质安全隐患体 、 潜在地质安 全隐患体 、 可能引 发 的 地 质 安 全 隐 患 体 。 其 地 质 安 全 滑坡 、 泥 石 流、 地 面 沉 降、 地 面 塌 陷、 地 隐患体除崩塌 、 裂缝外， 还包括特殊类土 、 河流下切 、 河岸冲刷 、 河流塌
100081 ； 450001 ）
浅析线性工程地质灾害危险性评估
综合评估调查 。
３ 地 质 灾 害 危 险 性 的 现 状 评 估
在对 于线性工程地质灾害危 险性进行现状 评估， 主要 针对现
２ 地质环境 的具体 条件
一
般来说 ， 线性工程 的特点是地貌类型涉及 较多 、 大地构造 状发育 的地质灾 害进行拟 建工程的危害性评估 。根据野外地质 单 元跨越数 量大 ， 地层 覆盖多 ， 岩土体 的变化繁 杂 ， 总 体 上 来 说 环境调查 的成果 资料 ，对 灾害点与拟建工程位置关系作 出明确
建材发展导向 ２ ０ １ ３ 年 １ １月
地质 ・ 勘察 ・ 测绘
浅析线性工程地质灾害危险性评估
曾 明 秀
（ 安徽省地勘局第 二水文工程地质勘查院 ２ ４ １ ０ ０ ０ ）
摘
要： 现如今 ， 线性工程的开工建设 节奏 日渐迅速 。 铁路 、 高速公路 、 成品油管道及石 油天然气管道、 高压跨地 区输 电
并准确体现位置关系。 调 查 地 质 环 境 条 件 时 ， 要对 评 估 区 的地 质 包 括 水 文 地 质 、 工 特征 ，
形地貌 、 地层 岩性 、 水文地质 、 岩 土体类 型及 其分 布特征进 行详
细 调查， 地 质 环 境条 件 若 发 生 变 化 时 ， 应 对 调 查 方 法 作 出 相 应 调 整， 如 在 对 与 地 质 灾 害 有 关 的 区 域 性 地 质 构造 、 活动性断裂的分
图 １ 不稳定斜坡剖面图示例
判定灾害点稳定性 以及防治措 施建ห้องสมุดไป่ตู้ 的重要依据， 是地质灾
害点形 成的条件 ，应 重点阐述威胁在拟建工程 时的灾害 点的主
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
厚 度 和土体 性质 变化 大 ， 面上评 价 没有足 够 的资料对
同的权 值 。评价模 型 为 ：
＂
岩 溶 塌 陷 的孕 育 、 展 和 形 成 受 多 种 因 素 的 影 发
响 ， 纳 起 来 主 要 有 以 下 ６个 影 响 因 素 ： 伏 基 岩 岩 归 下
溶发 育程 度 、 地质 构造发 育 程度 、 上覆 土层 特 征 、 貌 地 类 型 和 地 貌 部 位 、 下 水 动 力 条 件 和 人 类 活 动 强 地 度 ＿ 。岩 溶发 育程度 是 岩溶 塌陷形 成 、 ３ ］ 发展 的最 基 础 的控 制性 因素 ； 质 构造 影 响 地 下 水 的 渗 流方 向 、 地 渗 流速度 ， 而影 响着 岩 溶 发 育 方 向和程 度 ； 盖 土层 进 覆 是 塌 陷产 生 的物质 来 源 ， 同厚 度 、 同性 质 的 土层 不 不
目前 ， 际 上 防 灾 减 灾 的一 个 重 要 环 节 就 是 做 好 国
是进行岩 溶塌 陷危 险 性评 价 。危 险性 评 价 工 作是 制 定防 治对策 、 规划 防治 区域 、 实施 防治措施 、 进行 项 目 管理 的基 础［ ， 不仅 可 以为 选 线 决策 提 供 依 据 ， ２ 它 ］ 还 可 以掌握 整条线路 的危 险性分布情 况 ， 进而 针对重 点
溶 塌 陷 调 查 综 合 研 究” １ １ ０ １ ２ １ ４ （２ ２ １ ２ ０ ９）
第 一 者简 介 ： 建 玲 （９ １ ） 女 ， 理研 究 员 ， 究 方 向为 岩 溶 地 质 灾 害 防 治 。Ｅ ｍａ ：ｄｉａ ｌ ｇ ａｓ． ｃｃ 。 作 戴 １８一 ， 助 研 － ｉ ａ ｉ ｉ ＠ｋ ｒｔａ．ｎ ｌ ｊｎｎ
岩性、 线岩 溶 率 、 土层 厚度 、 层 性 质 、 下 水 位 和 地 下 水 位 与 基 岩 面 的 关 系 作 为 土 地
评 价 因子 。 点 上评 价 适 合 于 重 点地 段 ， 用 岩 溶 塌 陷 动力 条 件 与 土 层 抗 塌 性 能 相 采 结 合 的综 合 分 析 方 法 ， 以反 映 地 下 水 动 力 特 征 的 临 界 坡 降 、 界速 度 和 临 界 水 位 临
对 塌 陷 的形 成 具 有 不 同 的 影 响 ； 溶 地 貌 对 岩 溶 塌 陷 岩
Ｈ 一 Ａ Ｘ
ｉ— ｌ
（） １
式 中 ， 为岩溶 塌 陷危 险性 ， 越大 ， 险性越 高； Ｈ Ｈ 危 Ｘｉ
为影 响 因子 ； Ａｉ为 影 响 因 子 权 重 。
采 用层 次分 析法 （ ＡＨＰ 来 确 定 各影 响 因素 的权 ）
收稿 日期 ： ０ ２ ０ － ０ ２１－ ７ ９
第 ３ １卷
第 ３期
戴 建 玲 等 ： 性 下程 岩 溶 塌 陷 危 险 性 评价 研 究 线
２ ９７
详 细 程 度 以 及 每 个 阶段 需 要 解 决 的 问 题 的 不 同 ， 溶 岩
陷都 发育 于岩溶 平 原 、 岩溶 盆地 、 溶 洼 地 （ 地 ） 岩 和 岩溶丘 陵中 ； 下水 活 动 条 件 是岩 溶 发 育 、 陷 形 成 地 塌 的最 重要 的动力 因素 ； 人类 活动对 岩溶 塌 陷的产 生 而
灾 害评 估工作 ［ 。有 效减 小 塌 陷 灾 害 的途 径 之 一 就 １ ］
基 金项 目： 国家 自然 科学 基 金 项 目（０ ７ ２ １项 目、 ４ ９ ２３ ） 国土 资 源 部公 益 专 项 “ 溶 塌 陷 地 质 灾 害监 测 关 键 技 术 研 究 ” ２ １１ ０ ３ 、 质 调 查 项 目“ 岩 （０ ２ １ ８ ） 地 岩
目标 Ａ 层 系 数 Ｂ层 系数
方 案 层 相 对 于
Ｏ ３ ４ ． ６ Ｏ １ ２ ． ８ Ｏ Ｏ １ ． ９
岩 溶 塌 陷 危 险 性 评 价 地 质 影 响 因子 ０６７ ． ３ 岩 溶 发 育 岩 溶 地 貌 ０５１ ． ７ ０２６ ． ８ 断 层 ０Ｉ３ ． ４ 塌 陷 ０４３ ． ８
育 区 ， 溶 塌 陷 已成 为这 些 线 性 工 程 建 设 面 临 的 主 要 隐 患 之 一 。 目前 ， 性 工 程 岩 线
项 目前 期 都 会 进 行 全 线 地 质 灾 害 危 险 性 评 价 工 作 ， 大 部 分 是 定 性 的， 没 有 专 但 也
门针 对 岩 溶 塌 陷 的评 价 ， 因此 本 文 从 岩 溶 塌 陷 的 影 响 因 素 出发 ， 合 线 性 工 程 的 结
这 ３个 指 标 作 为 评价 因子 。 关键词 ： 性工程； 溶塌陷； 动力条件； Ｉ 线 岩 水 Ｇ Ｓ技 术 ； 险 性 评价 危
中 图分 类 号 ： ４ ． ６ Ｐ６ ２ ２ 文 献标 识 码 ： Ａ
０ 引 言
岩 溶塌 陷在我 国岩溶 区极具 普遍性 ， 它是 覆盖 土 层在岩 溶水作 用下 产生 的塌落或 沉陷 ， 已成 为我 国岩 溶 区线 性工程 建设 面临 的主要 隐患之 一 。例如 ， 西 广 桂林一 阳朔 高速 公路 在 路基 施 工 时揭 露 ２ ０多个 土 ０ 洞 ；０ ３年 ７月 １ ２０ ６日， 西 昌傅 一 金 鱼 石高 速 公 路 江 Ｋ４ ９ ４ ６ ＋０ ０公里 处在 施 工 过 程 中发 生 直 径 ２ ｆ 深 ０ ｒ、 ｌ １ 的岩 溶 塌 陷 ， ４ｍ 给工 程 建 设 带 来 严 重 影 响 ； ０ ４ ２０ 年 １ Ｏ月 建 成 通 车 的 广 西 水 任一南 宁 高 速 公 路 ， 在 ２０ ０ ５年 ６月 ７日发生路 基掏 空现象 等等 。
１ 面 上 评 价
其 进行 准确 刻 画 ， 在评 价 中可通 过 对不 同的岩 溶地貌 （ 覆盖 型 与非覆 盖型 ） 类型 来表 征其差 别 ； 区域 上 的地
１ １ 评 价 方 法 ．
下 水 动 力 条 件 在 可 行 性 研 究 阶 段 受 资 料 的 限 制 无 法
面 上危 险性 评价适 合 于可行 性研 究 阶段 ， 目的 其 是 了解 整条 线路 岩溶 塌 陷危 险性分 布情 况 ， 为线路 可 综 合 比选提 供 依 据 。将 线 路 两侧 １ｋ 范 同 内 的 区 ｍ
域 作 为 评 价 区 ， 照 １ × １ 的 网 格 大 小 将 评 价 按 ０ｍ ０ｍ
准确获 取 ， 通 过 一 些 反 映 地 下 水 活 动 强 烈 的 现 可 象—— 岩 溶病 害和 已发生 岩溶 塌陷 的分 布来 表征 ； 人
类 活 动 的强度用 开采 井 的分 布来表 征 。
各 个 阶 段 ， 点 、 面 三个 层 次 提 出线 性 工 程 岩 溶 塌 陷 危 险 性 评 价 的 方 法 和 指 从 线、 标 ， 列 举 了实 例 ， 今 后 穿 越 岩 溶 区 的 线 性 工 程 提 供 借 鉴 。 面 上 和 线 上 评 价 充 并 为 分 利用 ＧＩ 术 和 层 次 分 析 法 进 行 。前 者 适 合 于 地 质 资 料 不 详 细 的 可 行 性 研 究 Ｓ技
线 性 工 程 岩 溶 塌 陷 危 险 性 评 价 研 究
戴 建 玲 ，雷 明 堂 ，蒋 小 珍
（ 国地 质 科 学 院 岩 溶地 质 研 究 所 ／ 中 中国 地质 科 学院 岩 溶 塌 陷 防 治 重 点 实验 室， 西 桂 林 ５ １ ０ ） 广 ４ ０ ４
摘
要 ： 年来 ， 来 越 多 的 高 等 级 公 路 、 路 、 油 管 线 等 线 性 工 程 穿 越 岩 溶 发 近 越 铁 石
重 ， 果 如 表 １所 示 。 结
将 表 １ 价 因 子 的 权 重 代 人 式 （ ） 得 到 最 终 的 评 １， 评价 模 型如 下 ：
的形成 也 有重要 的影 响 ， 计 表 明 ， 大 多 数 岩溶 塌 统 绝
表 １ 面 上 评 价 影 响 因子 权 重 一 览 表
Ｔａ ． Ｗ ｅｇ ｔｌ ｔｏ ｈ ｎ ｌ ｅ ｃ ａ ｔ ｒ ｏ ｌ ｎ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｂ１ ｉ ｈ ｉ ｆｔ ｅ ｉ ｆ ｎ ｅ ｆ ｃ ｏ ｓ ｆ ｒ ｐ ａ ｅ ａ ｓ ｓ ｍ ｎ ｓ ｕ
价模 型进 行 叠 加 ， 算 ｍ各 个 单 元 相 应 的危 险 性 级 计
别 ， 现 整个 评价 区潜 在岩 溶塌 陷危 险性 的 评价 。 实
１ ２ 评 价 因 子 的 选 取 ．
评 价模 型采 用一 元多 项式 ， 型综合考 虑各 种影 模
响 因 素 的 重 要 性 ， 据 影 响 因子 的 重 要 程 度 来 赋 予 不 根
区进 行 详 细 勘 察 或 专 题 研 究 ， 到 防 患 于 未 然 。 另 做
外， 依据 危险性 评价 ， 对不 同危 险 区制 定 相 应 的施 针 工 和处 治技术 ， 对工程 的建设 和安全 运 营也 具有 指导
意义。
线 性工 程项 目前 期都 会 进行 全 线 地质 灾 害 危 险 性 评 价工作 ， 但大 部分 是 定性 的 ， 没 有专 门针 对 岩 也 溶 塌陷 的评 价 ， 不能满 足实际工 作 的需要 。一般 线性 工程 可分 为可行性 研究 、 初步设 计和 施工 图设 计 三个 阶段 ， 由于各个 阶段 工 程勘 测 程度 、 沿线 地 质 资料 的
岩 溶形 态—— 地 下河 和漏 斗 、 落水 洞等垂 直 型岩溶形 态， 以及溶 洞 、 溶 泉等 ； ３ 人类 活 动 ， 岩 （） 主要 考 虑抽水 活 动 即开采 井 的分布 特征 。
１ ３ 评 价 模 型 ．
各 指标 的权 重 ， 用 ＧＩ 运 Ｓ技 术 将 各 单 因 素 图 按 照 评
因此 ， 面上 的岩 溶塌 陷危 险性评 价考 虑 以 影 响 Ｆ