武汉地区岩溶地面塌陷类型
武汉市岩溶塌陷分类及防治对策_杨涛

第 27 卷 第 5 期 2013 年 10 月
资源环境与工程 Resources Environment & Engineering
No. 5 Vol. 27 , Oct. , 2013
武汉市岩溶塌陷分类及防治对策
杨
摘
涛,涂
婧,殷
美,刘鹏瑞
( 湖北省地质环境总站, 湖北 武汉 430034 )
要: 通过对武汉市岩溶塌陷的性状特征进行研究,分析 其时空 分 布 特 点 及 主要 影响 因素, 总结 武 汉 市
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
发生时间 ( 年 - 月) 1931 1977 1983 1988 1994 1999 2000 2000 2001 2005 2006 2008 2009 2009 2010 2010 2010 2011 2012 - 08 - 09 - 07 - 05 - 06 - 04 - 02 - 04 - 05 - 08 - 04 - 02 - 11 - 12 - 01 - 04 - 07 - 12 - 11
湖北武汉市典型地段岩溶塌陷风险评价

湖北武汉市典型地段岩溶塌陷风险评价崔霖峰;陈邦松;涂婧;杨涛;李海涛【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2017(28)2【摘要】岩溶塌陷是岩溶地区的主要地质环境问题之一.长期以来,该问题一直影响和制约岩溶地区社会经济的发展.对岩溶塌陷风险性进行评价,是制定科学合理城市规划的重要基础性工作.本文选取武汉市岩溶地区典型地段,进行岩溶塌陷风险评价.在分析岩溶塌陷内在和外在影响因素的基础上,利用层次分析法,分别建立了岩溶塌陷易发性、危险性和易损性评价模型,并进行相应的评价;最后,进行了岩溶塌陷风险性评价.结果显示,典型地段岩溶塌陷高风险区位于长江沿岸原塌陷区和开采井附近,面积约16 km2,中高风险区约占研究区总面积的三分之一.因此,在制定城市规划建设的过程中,需高度重视这些区域,避免造成人民生命财产损失.【总页数】10页(P59-68)【作者】崔霖峰;陈邦松;涂婧;杨涛;李海涛【作者单位】中国地质环境监测院,北京 100081;浙江华东建设工程有限公司,浙江杭州 310000;湖北省地质环境总站,湖北武汉430051;湖北省地质环境总站,湖北武汉430051;中国地质环境监测院,北京 100081【正文语种】中文【中图分类】P642.25【相关文献】1.岩溶塌陷的类型、成因机制及防治途径——兼论武汉市岩溶塌陷勘查工作要点[J], 刘广润;程伯禹2.武汉市岩溶塌陷区域风险评价与管理研究 [J], 王卫东3.武汉市某居民区典型场所微生物气溶胶调查及健康风险评价 [J], 夏宇翔;孙霞;陶瑞东;张萌;郑明明;梅运军4.基于帕累托改进的农田生态补偿农户受偿意愿——以湖北省武汉市、荆门市和黄冈市典型地区为例 [J], 李海燕;蔡银莺5.土地用途管制框架下农户土地利用行为特征及影响因素——四川省成都市和湖北省武汉市2个典型区域的比较 [J], 朱兰兰;蔡银莺;罗成;王鹏飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于层次分析法的武汉市岩溶塌陷危险性分区评价

[ ] 盂 庆山, 5 陈勇 , 汪稔 . 岩溶 洞穴工 程地质 条件 与顶板 稳定性 评价 [ ] 土工基础 ,0 4 1 ( )5 5 . J. 2 0 ,8 5 :5— 8 [ 陈国亮 . 6] 岩溶 地面 塌陷 的成 因与防治 [ . M] 北京 : 中国铁道 出版
层 厚 2 3 q 6~ 0n。下 伏 CT灰 岩 岩溶 发 育 , 江水 、 . 长 孔 隙水 、 溶水水 力联 系密切 , 岩 地下 水位 波动 较强 。上 部
空隙承压含水层与下部碳酸盐岩含水层 间无隔水层或
存在 较薄 的弱 透水层 。区内历史 上 曾发生 过 陆家街 塌
陷、 毛坦 港塌 陷 。
程 地 质 ,0 4 3 ( :8—6 . 2. 岩溶 区高速公路路基 下岩溶顶板 稳定性 的模糊
图 2 岩 溶 地 面 塌 陷危 险 性 分 区 图
1 危 险性较 大区 ;. . 2 危险性 中等 区;. 3 危险性 较小 区; . 本安全 区 ; 4基 5 分 区界线 ;. . 6 钻孔揭露溶洞 ;. 7 物探探测溶洞 。
3 1 危 险性大 区 (I) .
主要分布在 中南轧钢厂 、 阮家巷、 陆家街、 司法学
校 、 火村 等 区域 。该 区上覆 盖层 为单砂 层 或粘 土层 , 烽 较 薄 , 砂 厚 度 比较 小 , 层 厚 2 粘 盖 8~3 0m。下 伏 cT —
灰岩岩溶发育 , 长江水 、 孔隙水、 岩溶水水力联系密切。 上部 空 隙承压 含水层 与下部碳 酸盐 岩含 水层 间无 隔 水
各种影响因素及其相互联系 , 并采用专家打分确定单
因素权 重值 , 价结 果将 研究 区分 为 四个 等 级 区 , 中 评 其
危 险性 中等一 大 区为 多 年来 岩溶 塌 陷 高 发 地段 , 价 评 结果 具 有较高 的可 信度 。 参 考文 献 :
武汉市汉南长江干堤陡埠段岩溶地面塌陷成因分析

l 地面塌陷情况
武汉市汉 南 长江 干堤 ( 桩号 3 5 4+6 0 0—3 5 4+
9 0 0 ) 离 堤脚 约 1 0 0 m处 发 生 地 面 塌 陷 。其 中 : 主 塌 陷 区 (I 号 塌 陷区 ) 位 于 场 区北部 , 近东 西走 向, 长 约
3 5 0及 3 6 4+6 0 0— 3 6 4+6 5 0段 堤身 下 穿 过 , 与长 江 水 流 接 近垂 直 , 岩 层 倾 向上 游 , 倾角 6 5 。一7 3 。 。观 音 山 组( T ) 上覆 为 三叠 系 中统 陆水 河 组 ( T : 。 ) 钙 质 泥岩 与
2 0 0 8年 2月 2 9日 1 4时 , 武汉 市 汉 南 长 江干 堤 陡
沉 降量 为 0 . 4 1~ 0 . 8 1 c m之问 , 与 主 塌 陷 区 的距 离缩
埠堤 段 堤 内发 生 了大 面 积 的地 面塌 陷 , 由于地 陷 区 紧 邻汉 南 长江 干堤 , 对 长 江 干堤 的 防洪 安 全 构 成 了极 大 的威胁 。地 陷 发生后 , 国家 防总 、 湖 北省 及武 汉市 政府 高 度重 视 , 有关 领导 亲临 现场 指 挥 。3月 1日, 有 关 专 家对 现场进 行 了查 勘 , 初 步认 为地 陷发 生 的主 要 原 因 系地 下岩 溶造 成 的地 面塌 陷 。
Ab s t r a c t :T h e g e o l o g i c a l r e a s o n s f o r f o r ma t i o n o f l a r g e a r e a g r o u n d c o l l a p s e i n Do u b u S e c t i o n D y k e o f Ya n g t z e Ri v e r i n Ha n n a n r e g i o n re a i n t r o d u c e d .T h e f o r ma t i o n c o n d i t i o n s a n d me c h a n i s m o f k a r s t c o l l a p s e a r e p r e s e n t e d .T h e c o l l a p s e
武汉市岩溶地面塌陷

武汉市岩溶地面塌陷武汉市岩溶地面塌陷发生过多次,损失巨大。
本文介绍了岩溶地面塌陷发生的成因和诱发因素,并依照武汉市的岩溶特征,提出相应的防治对策与预警方法,对武汉市的岩溶地面塌陷防治有一定的意义。
关键词:武汉市;岩溶地面塌陷;防治;预警1. 引言武汉市地处我国中部,属亚热带大陆季风气候;区内分布南北3条近东西向覆盖型碳酸盐岩条带,碳酸盐岩主要为石炭系中统黄龙组(C2hl)灰岩、二迭系下统栖霞组(P1q)灰岩夹炭质灰岩及三叠系下统大冶组(T1d)灰岩、泥灰岩[1];武汉市岩溶主要分为覆盖型和埋藏型,裸露型岩溶极少分布。
1978年至今已发生十多起岩溶地面塌陷灾害,且近来越发频繁,其中尤以青菱乡烽火村(2000年4月)塌陷规模和损失最大,可见武汉市属于岩溶地面塌陷多灾区。
若能成功防治预警岩溶地面塌陷的发生,将会产生巨大实际意义。
2. 岩溶地面塌陷的成因及诱发因素2.1 岩溶地面塌陷的成因岩溶地面塌陷的形成一般具备以下三个条件:(1)出现在以一定厚度土体为盖层的覆盖型岩溶区,一般认为,覆盖层厚度<10m者,塌陷严重;10~30m者,容易塌陷;>30m者,塌陷可能性很小;(2)覆盖层以下可溶性基岩浅部岩溶发育,顶界面上有开口岩溶管道(落水洞、岩溶竖井),具有搬运、储存大量冲蚀物所必需的通道和空间;(3)具有引起土体变形、破坏的作用力,该作用力的主要来源是地下水静、动水压力和土体自重。
[2]通过查阅武汉市岩溶塌陷记录资料,发现历次塌陷的发生均具有上述条件。
塌陷区上覆土层均为第四系全新统松散堆积物(Q4),属长江一级阶地中、前部,地表上层较薄(厚5m左右),物理力学指标低(Ps值一般仅为0.5MPa);中下部砂土层疏松,f值一般在0~5MPa,在地下水的内动力作用下极易被潜蚀;一旦砂粒流失,常形成土洞或扰动土层,表明岩溶地面塌陷处于发育阶段。
在一定外力或自重作用下,即发生地面塌陷。
2.2岩溶地面塌陷的诱发因素市内岩溶地面塌陷诱发因素可分为自然因素和人为因素。
武汉地区岩溶及岩溶地面塌陷特征及处理措施汇报lb20151208-1

灰岩,呈近东西向成条
带状分布,主要分布于 向斜及背斜的两翼;白
云质灰岩主要分布北部
盘龙城一带。 三叠系泥灰岩、灰
岩多分布于向斜的核部
图1-3 武汉市灰岩分布范围图
中南勘察设计院有限公司 Central Southern Geotechnical Design Institute Co.,Ltd
2 岩溶发育形态与发育程度分析
3 武汉地区岩溶地面塌陷
3.3 武汉市岩溶塌陷类型
武汉市塌陷类型及典型案例分析
(1)饱和松散层(粉土、砂、砾石)潜蚀—渗流—漏失塌陷型 饱和松散层在地下水位变化过程中发生潜蚀——液化,通过岩溶裂隙 直接漏失到岩溶空洞中,造成地面塌陷。 Ⅰ级阶地典型案例:
椭圆形,长约8米,宽约6米
图3-2 Ⅰ级阶地某塌陷实例照片
3 武汉地区岩溶地面塌陷
3.2 武汉市岩溶塌陷类型
武汉市历史塌陷
武汉市在自然及人类工程活动(抽取地下水)作用下,自 1931 年以 来,主要在武昌丁公庙、江夏区马鞍山井田、汉阳中南轧钢厂、武昌阮家 巷、陆家街、毛坦港、市司法学校、青菱乡烽火村、江夏区范湖乡金水村、 乌龙泉京广线、鹦鹉洲大道、江夏文化大道鹏湖湾等十处地方发生了岩溶
1 可溶岩地层岩性、工程特性及分布特征
1.2 可溶岩工程特性及分布特征
岩性
石炭系黄龙组灰岩;二叠系马鞍组炭质灰岩、泥灰岩及栖霞组灰 岩,局部白云质灰岩;三叠系厚层泥灰岩、灰岩。
工程特性
石炭系(C)灰岩块状构造,强度很高; 二叠系(P1-2)炭质灰岩、泥灰岩、硅质岩薄层状、层状构造,强
度较高;生物屑微晶灰岩中薄层状,强度很高;白云质灰岩为灰白色,
江夏鹏湖湾
世贸锦绣长江
已建成的7层楼房的一角地基。楼 I级阶地,标高20m,Q4冲积 二叠系 P灰岩,背斜北 角的塌陷坑长约5米、宽约3米、 物,具二元结构,厚26m, 翼,岩层陡倾角 深约10米,里面露出数根水泥桩。 下部砂层厚10m。 I级阶地,标高20m,Q4冲积 倒转背斜北翼至核部, 白沙洲高架桥工程桩基础施工期 物,具二元结构,厚25-30m, 三叠系T、二叠系P、石 间至少发生3次大的地面塌陷 下部砂层厚20m。 炭系C灰岩 二叠系P灰岩,岩层陡倾 椭圆形,5米见方,第1次塌陷深 龙岗地带,上部为老黏土层, 角,向斜北翼,塌陷部 约3米,第2次塌陷深约6米。 灰岩顶面有红粘土 位发育有土洞,深溶沟 与下部溶洞相连 I级阶地,标高20m,Q4冲积 大桥断层西侧,二叠系 椭圆形,塌坑长10米,宽 8米,塌 中南勘察设计院有限公司 物,具二元结构,厚25-30m, P灰岩,向斜北翼,岩层 坑深6米 Central Southern Geotechnical Design Institute Co.,Ltd 下部砂层厚 20m。 陡倾角
武汉地区砂土渗流—漏失型岩溶地面塌陷致塌模式分析

1 . 2 远城 区
塌 陷 总方量 最 大约 1 . 8万 m ; 而 江 夏法 泗 塌 陷则 一 次 性 产生 多 达 1 9个塌 陷坑 , 塌 陷总方 量 约 2 1 . 0万 m 。 江 夏文 化 大道 塌 陷 为 另 一 种 土 洞潜 蚀 致 塌模 式 , 其 机理 不 在本 文探讨 范 围 。
后 的防治 工作 提供 数据 支持 。
1 岩溶地 面塌 陷概况
. 1 主城 区 的加强并 向远城区扩展 , 环境问题 日益突出; 尤其是岩 1 溶地面塌陷的频发 , 极大地影 响了居 民的正 常生产和 以前 武汉 市致 灾 的岩 溶地 面塌 陷主 要集 中在 主城
生 活秩 序 , 也 引 起 了政府 部 门 的高 度 重视 。 本 文在 分析 武 汉 地 区历 年 来 塌 陷事 件 的基 础 上 , 根据 收 集 的资 料 及 数 据 , 为 武 汉 地 区砂 土 渗 流 一漏 失
数 字 出 版 网 址 :h t t p : / , 4  ̄w . c n k i . n e t / k c ms / d e t a i l / 4 2 . 1 7 3 6 . X. 2 0 1 5 1 0 1 9 . 0 8 4 2 . 0 0 6 . h t m l 数 字 出版 日期 :2 0 1 5—1 0—1 9 0 8: 4 2
资 源 环境 与 工程
4 岩溶 塌 陷 与 土层 厚度 及 力 学 性 质之 间的关 系
上土 下砂 的二元 结构覆 盖 型岩溶 的塌 陷 过程 可拆
岩溶地面塌陷机理预测与防治

慢等效扩容,造成
盖层内部呈球形空
间体向周围扩大,
符合气体压力传导
原理; 腔内真空度越高,
内压
( P 0)
岩 扩容作用越强。 溶
真
(扩容)
在岩溶盖层底面 之下对盖层底部土
空
腔
地下水的重力下
水面Βιβλιοθήκη 体施加抽吸作用,降抽真空—瞬间抽
使其冒落,加速微
冒,符合重力原理;
抽吸力 观扩容—宏观造形
Fy
水的重力越大,
( F y)
康彦仁认为,各种外部因素产生的致塌力,可以形成重力、渗流潜蚀、 失托增荷、真空吸蚀、水气冲(气)爆、水击、振动破裂、振动液化、 荷载、水位波动解散、溶蚀、根蚀等12种致塌效应。
康彦仁指出:岩溶塌陷的形成是多机制的,单一成因理论如潜蚀论、 液化论、真空吸蚀论等只能解释某些特定条件下所形成塌陷。
.
28
1、岩溶地面塌陷机理
1.1.1 巴普洛夫与潜蚀论
潜蚀作用概念:
目前,在地质学、地貌学、气候学、地理学、水土保持、工程地质以及岩 土工程等领域,不同的学者出于各自的研究目的,采取不尽相同的研究方 法和手段,不同程度地研究了潜蚀作用现象,其内涵和外延不尽相同。 2010年,李喜安等对该概念进行了梳理,提出如下概念,本人赞同该观点
力的作用位置图示 ( P a-P 0)
地面
作用力的基本原理
作用力是瞬间产 生冲压造形—符合 冲量原理;
真空压差越大, 盖层越薄,冲压造 形越快;
洞壁越陡,洞口 越圆;
力的作用模式 冲压
(外压)
地面
作用力快速或缓 盖
层
扩容力 ( P 0)
在岩溶盖层内部 进行微观物理机械 吸蚀掏空破坏—微 观吸蚀扩容作用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 2、潜蚀—渗流或振动液化—漏失机理
• 3、钻孔或打桩,尤其是冲击振动成孔引起盖 层砂土液化、漏失、诱发塌陷地质灾害产生。 汉南纱帽镇塌陷和武咸公路塌陷属此类。
•
后两种情况产生的前提还是地下空洞和通
道存在,因此,本质上还是自然地质灾害。
• 八、防治对策、措施
• 1、绕避、及时回填(如烽火村)。
• 2、严禁在易塌陷区开采地下水或限量抽水 (如汤池温泉)。
•
这是一种混合类型。当覆盖层为二元
结构冲积层且冲积层下部饱和粉土、砂、
砾石层直接盖在岩面之上时,在粉土、砂、
砾石层中的孔隙水与可溶岩中的岩溶裂隙、 管道水发生直接联系,形成统一运动情况 下,由于水位不断升降变化,尤其是岩溶
地下水位或承压水头低于孔隙水位时,发 生垂直渗流。
•
先是在粉土、砂、砾石层中发生潜蚀
作用产生塌陷。此种塌陷一般规模不大,
地表陷坑直径为几米至十几米,数量取决
于土洞数目(图3)。
• 图3 湖北大冶老土桥村土洞剖面
Z126 53.20
2.10
9.60 13.1
Z127 53.20
Z17 53.20
Z131 53.20
1.30
7.50
8.70
9.00
10.7 13.8
12.4 14.3 14.0
1、亚粘土 2、粉细砂 3、含砾粘土岩 4、粘土岩 5、灰岩 6、地下水位 7、钻孔编号及孔深
• 图2
武汉市汉南纱冒镇塌陷
•
二是“土洞塌陷型”,即粘性土(多
为Q3-Q2老粘性土)在土岩界面上长期受地 下水潜蚀而形成土洞。当土洞顶板土层厚
度减小到不能自撑时,受某种触发因素
(强降雨、抽水或打桩、爆破振动或地震)
• 2、长江二、三级阶地老粘土(Q2—Q3)
区,虽有石灰岩条带分布,但从未发生过 塌陷,原因是无土洞分布(已经成千上万 个钻孔证实)。没有土洞的原因有二:一 是阶地下石灰岩面高差很小,不利于土岩 面上地下水流动;二是岩溶承压水头往往 高于土岩界面。
• 3、武汉市周边的山前坡地或山间谷地老 粘性土下隐伏岩溶区(乌龙泉、大冶)偶 有土洞型塌陷发生。其原因是土岩界面坡 度大,岩溶地下水位低于岩面,存在较大 的岩溶饱气带和垂直循环带,易于形成土 洞。
• 六、分布规律
•
从上述的三种塌陷机理和相对应的
三种塌陷类型可知,不同的地质条件决
定了不同的塌陷类型。地质条件最突出
的特点是可溶岩之上覆盖层性质——第 四纪地层组合特点和地下水埋藏类型及
其变动特点,这些条件则决定了塌陷分
布规律。
• 众所周知,地貌单元决定其单元内第 四纪地层的时代和地层组合特征。其中, 地层组合特征决定了土岩界面之上土层性 质,如冲积层二元结构(上部为粘性土, 下部为粉土、砂及卵砾石)就限定了塌陷 类型为“潜蚀—液化”漏失型;地层时代 则决定了土层固结密实程度,也就决定了 它抵抗漏失的能力,如山前坡地或山间谷 地粘性土则不可能因潜蚀—液化而漏失, 而只能是在土岩接触面附近,因长期潜蚀 而形成土洞。这两种类型实际上受地貌单 元的严格控制。仅以武汉及其周边地区为 例,略述塌陷分布规律。
• ②护筒(或钢管桩)跟进,密封土岩接合 面;
• ③最宜采用大功率迴转钻机成孔,遇空洞 漏浆时采用冲击硾填粘土、片石,封闭后 再迴转钻进,尽量少冲击振动。
• 九、结论及建议
• (一)结论:
• 1、岩溶地面塌陷是指覆盖层塌陷,而非可 溶岩溶洞塌陷;
• 2、存在三种塌陷机理,不同地质条件符合 不同机理;
武汉地区岩溶地面塌陷类型及 其发生、分布规律和防治对策
勘察大师 范士凯
• 近年在一些城市圈内的隐伏岩溶 分布区,岩溶地面塌陷时有发生。如 武汉、广州、深圳等大城市,由隐伏 岩溶造成覆盖层地面塌陷曾导致居民 财产严重受损,或建筑工程停顿,或 堤防受损加固,其经济损失非常巨大。
• 其中以武汉市最为突出,2000年4 月近郊的烽火村出现22个塌陷坑,造成 49栋农居楼房易地重建,经济损失500 余万元;2008年4月汉南纱冒镇邻近长 江大堤发生地面塌陷,仅加固堤防就耗 资近3000万元;2009年6~11月武咸公 路改造工程先后发生八次塌陷使交通受
• 1、潜蚀机理
•
所谓“潜蚀”是泛指地下水在运动过
程中不断带走土中物质的机械作用过程。
岩溶地面塌陷过程中的“潜蚀”一般是发
生在土岩接合面附近的土中。最有利于发
生潜蚀的条件是覆盖层为粘性土,且岩溶
地下水位已脱离基岩顶面降至岩体中而在
地下水位以上存在饱气带,亦即岩面上下
地下水的垂直循环带。
• 由于基岩面的高低变化,特别是在溶
空洞并有与覆盖层相连的通道,所以塌陷
属于地质灾害。外因有三:
• 1、自然因素——地下水长期运动,疏通通道、 带走充填物,引起地面塌陷。纯属自然地质灾
害,武汉市区1931~2006年10余次塌陷均属 此类。
• 2、人为抽取地下水,造成水位下降,加速地 下水运动,诱发塌陷地质灾害产生。1978年 汉阳轧钢厂塌陷属此类。
其危害相当严重。
•
是否会发生真空吸蚀,主要有两个
特殊条件:其一是大量抽排岩溶地下水,
水位在短时间内急剧下降;其二是覆盖层
对地下岩溶有良好的封闭作用,能使在水
位下降的过程中形成充分的负压或真空。
这两个条件就决定了这类塌陷分布的特殊
地域性。比如在岩溶地下水的补给区和排
泄区(可溶岩出露区)和不存在水位急降
• 岩溶地面塌陷基本上分为三种类型:
•
一是饱和松散层(粉土、砂、砾石)
“漏失”型,即饱和松散层在地下水位变
化过程中发生潜蚀——液化,直接漏失到 岩溶空洞中,造成地面塌陷。此类塌陷规
模大,突发性强,危害最大。
• 如武汉市汉南纱冒镇塌陷,最大陷坑 160m×60m,最深处10m,陷入土方达 15000方;烽火村塌陷22个陷坑,最大者 达60m×50m,深10余米,其中三栋小楼 陷入坑中(图1~2)。
• 一、定义
• 所谓“岩溶地面塌陷”,是指隐 伏在第四纪覆盖层下的可溶岩中存在 岩溶空洞,且存在与覆盖层相连的通 道。在某些自然因素或人为因素作用 下,覆盖层物质沿着岩溶通道漏失到 岩溶空洞中,引起覆盖土体发生塌陷, 导致地面出现塌陷的自然现象。这里 要强调两层含义,一是“地面塌陷”, 二是“覆盖层土体”塌陷,而非可溶 岩溶洞塌陷。
• 二、武汉市区石灰岩分布
• 武汉市区自北向南主要有三条石灰 岩带横跨长江呈近东西向分布,其余 为零星分布(见下图)。
• 北部:自岱家山、谌家矶至蒋家墩、武钢。东西 长约17km,南北宽约0.8~2.8km。
• 中部:汉阳邹家湾、十里铺、龟山至蛇山、武汉 大学、蚂蚁嶂。东西长约35km,南北宽约0.5~ 2.0km。
作用,形成“漏斗状疏松体”,进而因垂
直渗流加剧,局部水力坡度加大,砂、砾
石土呈液化状态流入岩溶空洞,地面出现
塌陷坑。另一种液化是打桩采用重锤冲击,
产生振动液化。
• 3、真空吸蚀机理
•
所谓“真空吸蚀”是指岩溶地下水在
大量抽取或因矿井大量排水后水位在短时
间内急剧下降过程中的“活塞”作用下形
成负压至真空状态。在这种负压或真空作
•
武汉地区自北向南有三条隐伏石灰
岩条带呈东西向分布,横穿长江及其阶地。
根据已发生的多次塌陷,概括以下四条规
律:
• 1、自1931年至今,武汉市区先后发生的 10余次岩溶地面塌陷全部分布在长江一级 阶地的二元结构冲积层中,其地层组合为 上部粘性土,下部粉细砂(偶见卵砾石), 地层时代为Q4。地下水分三层:上层滞水、 孔隙承压水和岩溶承压水。产生塌陷地段 的岩溶承压水头低于冲积层孔隙承压水头 数米。
• 南部:自汉阳太子湖至武昌陆家街、武太闸及南 湖广大地区。东西长约35km,南北宽约4.0~ 5.0km。
此外,在汉南区也有一条东西向狭长的石灰 岩条带。
• 上述几个条带中,北部及中部条带从来未发 生过塌陷。有史以来十余起塌陷基本上都发生在 南部条带和汉南条带上。
• 三、武汉市区发生塌陷的记录
• 1931年8月武昌丁公庙(倒口湖)塌陷;
• 3、不同地质条件、不同机理对应不同塌陷 类型;
用下,覆盖土层对应岩溶地下通道的薄弱
位置在瞬间产生陷坑或陷洞。这种由负压
或真空对所产生的塌陷确实存在,但
主要发生在矿山地区和集中抽取岩溶地下
水的群井水源地,有时也发生在公路、铁
路隧道施工的突水地段。这种因“真空吸
蚀”产生的塌陷坑往往成群出现,在短时
间内可产生几十甚至上百个陷坑或陷洞,
• 1978年汉阳轧钢厂钢材库塌陷;
• 1983年武昌阮家巷塌陷;
• 1988年武昌陆家街中学塌陷;
• 1999年4月青菱乡毛坦港小学塌陷(2000年又塌一次);
• 2000年2月武昌涂家沟司法学校塌陷;
• 2000年4月青菱乡烽火村塌陷;
• 2005年和2006年阮家巷(倒口湖)两次塌陷;
• 2008年2~3月汉南纱帽镇陡埠堤塌陷;
条件的地区,就不易发生这类塌陷。
•
上述三种机理是指三种不同地质条
件下的塌陷过程特点,也就是说不同条件
符合不同机理。其共同特点是,必须具备
岩溶空洞及联系通道和地下水的运动,所
不同的是覆盖土层与岩溶的组合性质不同
和触发因素不同。前两者机理是以自然因
素为基本因素,最后一种则以人为因素为