互联网在为讨伐不合格人性祭旗
广东省肇庆市高要区金利镇朝阳教育集团2024_2025学年八年级道德与法治上学期第一次月考试题
广东省肇庆市高要区金利镇朝阳教化集团2024-2025学年八年级道德与法治上学期第一次月考试题说明：1．全卷共4页，满分为100分，考试用时为80分钟。
2．答卷前，考生务必用黑色字迹的签字笔或钢笔在答题卡填写自己的班级、姓名、考生号.3．选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试题上。
4．非选择题必需用黑色字迹钢笔或签字笔作答、答案必需写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准运用铅笔和涂改液。
不按以上要求作答的答案无效。
5．考生务必保持答题卡的整齐。
考试结束时，将试卷和答题卡一并交回。
一、单项选择题（本大题有28小题。
每小题2分，共56分。
）1.“每人前进一小步，社会前进一大步。
”这句公益广告语意思是指( )A.个人是社会中的人，个人不行能离开社会独立存在B.社会的发展确定着个人的进步C.任何社会的存在和发展，都是人们共同努力的结果D.个人的生存和发展离不开社会2.“一个人像一块砖砌在大礼堂的墙里，是谁也动不得的；但是丢在路上，挡人走路是要被人一脚踢开的。
”哲学家艾思奇的这句话说明( )A.个人离不开社会，因为社会为个人供应种种条件B.社会的全面进步与每个人的全面发展密不行分C.个人比社会重要D.社会离不开个人，因为社会是由个人组成的3.目前，我市正在推动“文明城市”创建工作。
“创建文明城市，市民人人有责”的宣扬标语说明的道理是( )A.个人离不开社会，人们总是生活在确定的社会关系中B.任何社会的存在和发展，都是人们共同努力的结果C.人们的生存与发展离不开社会供应的种种条件D.人的全面发展与社会的全面进步密不行分4.鲁迅先生说：“一个人要想离开社会而生存，那正像拨着自己的头发想离开地球一样的不行能。
”对这句话的相识正确的是( )A.个人的生存和发展离不开社会B.个人的存在无足轻重C.个人的发展确定着社会的进步D.个人的生存与发展和社会没有关系5.2017年5月21日是第27个全国助残日，全国各地将围绕“宣扬残疾人保障法”“一助一送暖和”“走进每一个残疾人家庭”“志愿者助残”等主题开展活动。
2022学练优八下政治答案
2022学练优八下政治答案1、实现中华民族伟大复兴伟大梦想的领导核心是(? ) [单选题] *A.广大人民当家做主(正确答案)B.全面推进依法治国C.中国共产党的领导D.实现祖国完全统一2、认识发展的动力是（）。
[单选题] *A.实践(正确答案)B.科学研究C.生产活动D.思维3、十一届三中全会是新中国成立以来党的历史上最具有深远意义的伟大转折，这次全会作出实行改革开放的新决策，开始了中国从“以阶级斗争为纲”到（? ?）建设为中心，从僵化半僵化到全面改革，从封闭半封闭到对外开放的历史性转变。
[单选题]*A.经济(正确答案)B.政治C.文化D.生态4、素有“民间思想家”之称的王康先生在接受采访时指出，“五四”的演员在中国，剧本和导演却都是在国外，这说明五四运动（? ?）[单选题] *A.由外国领袖组织发动B.是十月革命在中国的翻版C.深受当时国际形势的影响(正确答案)D.受到世界各国的援助5、下列哪种说法不属于因果关系（）。
[单选题] *A．先有鸡，还是先有蛋B．种瓜得瓜，种豆得豆C．良性循环，恶性循环D．白昼和黑夜前后相继(正确答案)6、77. 某种商品的价格上涨，高于价值，表明这种商品供不应求。
* [判断题] *对(正确答案)错7、86. 和谐美好的社会，需要脚踏实地的艰苦奋斗。
* [判断题] *对(正确答案)错8、76. 在网络信息实现快速、高效、全面传播的同时，网络谣言虚拟隐藏，也像是“流行性病毒”。
古人云:谣言止于“智者”。
网民要坚持理性思考，主动承担起净化网络环境的责任。
* [判断题] *对(正确答案)错9、10．中国对社会主义建设道路进行了艰苦探索一下，对探索表述正确的是（? ）[单选题] *A.学习马克思主义B.学习苏联模式C.马克思列宁主义同中国实际相结合(正确答案)D.另起炉灶，独树一帜10、“这种战略为俄国所忽略，这种从农村中建立政党于军队的共产革命形势，是毛泽东自中国独特历史环境所领悟的。
考点01 整体感知(信息类文本阅读)-备战2025年高考语文一轮复习考点帮(新高考通用)(解析版)
考点01整体感知（信息类文本阅读）目录1.考情探究（考点分布、命题规律及备考策略）2.考点梳理（基础知识、选材特点、课内梳理、方法指导）3.考点精讲（文体特征、借思维导图读文本）4.好题冲关（基础、提升、真题）1. 考点分布2021-2024新课标Ⅰ卷（含2023四省、2024九省命题）【命题规律】①形式上,有非连续文本和连续文本两种形式。
如：新课标Ⅰ卷2024年采用非连续文本形式，2023年采用连续性文本。
②文体上,有学术论著、论文、科普文等。
③题材上,涉及中国传统文化的转化和创新、美学的不同表现形式、社会生活现象、历史地理学、生物科普等。
④题型上，客观题+主观简答题，采用3+2或者4+1的模式。
⑤新变化：重视教考衔接。
2023年新课标I卷现代文阅读I《后真相时代》回扣教材必修下册第四单元“信息时代的语文生活”;2023年新课标II卷现代文阅读1与教材必修上册第四单元“家乡文化生活”相关联，其中第1题B项提到的毛泽东《调查的技术》一文，正是第四单元的学习资源。
这些都是部编教材的新增内容。
【备考策略】1.重视教材研读以五册教材为本，在课堂教学中切实培养学生阅读文本的能力，提高理解文本的能力，指导学生提取文章有效信息，梳理文章思路与主要观点。
2.拓宽阅读视野要关注社会热点问题、科技发展新动态。
加强具有学术性的、有深度的、有逻辑性的文章的阅读训练。
帮助学生了解、掌握并系统归纳文本类型，构建基础知识框架，以形成有针对性地解决问题的能力。
3.重视技巧培养信息类文本的阅读方法应有别于文学类文本，信息类文本的阅读工具性、方法性更为突出，可以引导学生结合思维导图等形式，提高阅读的速度与质量。
一、基础知识（一）议论文的三要素（论点、论据、论证）①论点二、选材类型信息类文本的选材分为论述类文本和实用类文本两大类。
（一）论述类文本主要文类①政论文:政治性论文的简称,是指从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论性文章。
大学生网络非理性爱国行为的缘起及引导策略
大学生网络非理性爱国行为的缘起及引导策略随着互联网的发展，网络已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
大学生作为网络使用群体中的重要一员，他们在网络上的行为举止直接影响着整个社会的舆论和风气。
近年来出现了一些大学生网络非理性爱国行为，这种行为对于社会稳定和民族团结构成了负面影响。
有必要对大学生网络非理性爱国行为进行深入分析，并提出相应的引导策略。
1. 缺乏独立思考意识大学生作为社会中的新生代，他们的认知水平和思维能力都处于发展阶段。
部分大学生缺乏独立思考意识，容易受到网上不实信息的影响，盲目相信和传播一些不负责任的言论，导致非理性爱国行为的出现。
2. 情绪化倾向在网络空间中，大学生们往往更容易被一些激情言论所感染，他们在表达爱国情感时，可能会出现过于情绪化的倾向，盲目跟风和传播一些对他们而言是“正确”的、与所谓“正义”相关的观点，却忽略了对事实真相的认真思考和辨别。
3. 缺乏良好的信息素养在网络时代，信息的获取和传播变得更加便捷和广泛。
部分大学生并缺乏对信息的辨别能力和分析能力，容易受到一些不实信息的误导，从而滋生了一些非理性爱国行为。
二、引导策略针对大学生缺乏独立思考意识的问题，教育部门和学校可以在教学中加强对学生的批判性思维和判断能力的培养，鼓励他们在接受信息时不盲从他人，而是要学会自主思考，形成独立的认知能力。
2. 增强情绪管理能力在教育过程中，应该加强对大学生情绪管理能力的培养，让他们学会理性思考，避免受到一时情绪的冲动。
借助心理健康教育等方式，帮助大学生们更好地认识和理解自己的情绪变化，提高自我管理和调控能力。
提高信息素养水平是解决大学生网络非理性爱国行为的关键。
应该在课堂教育中加强对大学生的信息素养教育，让他们学会辨别信息的真伪，不轻信于网络中的传言和谣言，增强对不实信息的辨别能力。
4. 加强思想政治教育思想政治教育是引导大学生进行理性爱国的重要途径。
学校和社会应该通过加强思想政治教育，提高大学生对国情和时事的认知水平，培养他们正确的爱国观念和行为。
涉法舆情案例分析研究报告之网络大V辣笔小球侮辱英烈
涉法舆情案例分析研究报告之网络大V辣笔小球侮辱英烈网络不是法外之地，近日网络大V“辣笔小球”因发布侮辱英烈相关博文被批捕的新闻在网络上传播的沸沸扬扬。
这是3月刑法修正案（十一）公布实施后一起因网民言论涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被批捕的案件，其恶劣案件性质迅速引发网民广泛关注。
推进网络法制化治理，加大对网络谣言、诽谤的处理力度有助于营造风清正气的网络空间。
该事件对于普法、形成健康向上的网络文明新风具有启示意义，以下通过梳理案件发展脉络简要分析其传播影响力和网民观点。
事件发展脉络从事件的网络热度发展趋势来看，该事件的舆情讨论周期长达半月之余，2月19日，《解放军报》报道了去年6月在边境冲突中誓死捍卫国土的一线官兵英雄事迹，在全网致敬驻守边境战士之时，社交媒体平台账号“辣笔小球”却发布贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士的信息，以此蹭热度、博取关注。
在这个“黑红”也算红的时代，这已经不是辣笔小球第一次在网络法规法律边缘试探，此前就已经发布过对明星的污蔑诽谤言论，通过在粉丝群体之间挑起矛盾获得关注和流量倾斜后，“辣笔小球”收获了近200万粉丝。
但是在国家大义面前毫无底线诽谤英雄，这样的行为已然丧失道德底线和触犯国家法律。
2月19日前后，舆论不断发酵指责辣笔小球，舆情量迅速上升。
同日公安机关接群众举报，网民“辣笔小球”在发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论，造成极其恶劣的社会影响，以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
这一消息可谓是大快人心，网友在关注该案件进展的同时也纷纷点赞相关博文，相关网络话题#辣笔小球被刑拘#、#辣笔小球被批捕#阅读量超5亿以上。
这一事件在互联网上持续发酵的同时，平台账号“辣笔小球”因发布诋毁英烈的时政有害内容被予以禁言一年处罚，新华社点对此发表微评：自以为言论标新立异，实则逾越道德底线、触犯法律红线。
损害英雄形象、伤害民族情感、毒害爱国之心，情理法皆不容！英雄是民族的希望，崇尚英雄才能英雄辈出。
未成年不良导向的饭圈乱象答案
未成年不良导向的饭圈乱象答案中央网信办有关负责人表示，此次专项行动聚焦解决7类网上危害未成年人身心健康的突出问题：一是直播、短视频平台涉未成年人问题。
严禁16岁以下未成年人出镜直播，严肃查处炒作“网红儿童”行为，禁止诱导未成年人打赏行为，防止炫富拜金、奢靡享乐、卖惨“审丑”等现象对未成年人形成不良导向。
二是未成年人在线教育平台问题。
全面清理在线课程中色情低俗、血腥暴力及其他导向不良内容，严禁推送网络游戏、低俗小说、娱乐直播等与学习无关的广告信息，及时处置互动评论区攻击谩骂、教唆不良交友等内容。
三是儿童不良动漫动画作品问题。
坚决清理散布暴力血腥、暗黑恐怖、教唆犯罪等内容的“邪典”视频，认真核处存在角色着装暴露、情节色情低俗、场面血腥恐怖以及其他易引发未成年人模仿的危险行为等问题的儿童动漫动画作品。
四是论坛社区、群圈等环节危害未成年人问题。
深入清理利用儿童形象制作的软色情表情包，严查教唆诱导未成年人自杀约死、拍摄交易色情低俗视频的群组账号。
五是网络“饭圈”乱象问题。
持续推进“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，深入整治诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜、互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评等行为。
六是不良社交行为和不良文化问题。
严防网上不良社交行为和不良文化现象形成不良导向、扭曲青少年价值观，坚决查处人肉搜索、人身攻击、恶意举报等网络欺凌和暴力行为。
七是防沉迷系统和“青少年模式”效能发挥不足问题。
重点排查解决网站平台防沉迷系统问题漏洞，解决“青少年模式”入口不显著、识别不精准、专属内容不够丰富、应用效果不佳等问题，进一步优化模式效能，着力防止未成年人沉迷网络。
近期，针对快手、腾讯QQ、淘宝、新浪微博、小红书等平台传播儿童软色情表情包、利用未成年人性暗示短视频引流等问题，网信部门依法约谈平台负责人，责令限期整改，全面清理处置相关违法违规信息和账号，并对平台实施罚款处罚。
中央网信办有关负责人强调，专项行动期间，将进一步加大对违法违规行为的处置处罚力度，对于侵害未成年人合法权益的问题，保持“零容忍”态度，坚持露头就打、从严从重，大力整治网上危害未成年人身心健康问题乱象。
肖峰《从底线伦理到担当精神当代青年的网络文明意识》阅读练习及答案
肖峰《从底线伦理到担当精神:当代青年的网络文明意识》阅读练习及答案肖峰《从底线伦理到担当精神:当代青年的网络文明意识》阅读练习及答案（一）现代文阅读（本题共5小题，17分）阅读下面的文字，完成下面小题。
网络空间是将人群聚集起来的一种新型社会空间，更是年轻一代学习、娱乐和交往的平台，为保证网络空间的有序，制定和遵守相应的规则是必要的。
不仅如此，网络空间还需要每个人对网上的其他人给予应有的尊重。
简言之，互联网不是法外之地。
网络行为是由网民的观念意识引导的，而文明的网络行为是在一系列文明的观念意识支配下形成的。
由于青年是网民的主体，其网络行为对网络空间的文明状况有极大影响，因此引导他们树立文明的网络行为观，无疑有助于网络行为失范的校正和网络空间的治理，有助于青年一代的健康成长。
网络规范必不可少，这已是共识。
但需要有什么样的规范，则是一个复杂的问题。
底线伦理或“负面清单”是共识性最强也是最起码的网络行为规范，通过明确“不能做什么”来列出的网络行为负面清单，通常也是有法律强制性的禁区，构成最低层次的网络道德规范。
归纳学术界对网络失范行为的分析，我们可以从“五不”来认识网络行为的底线要求，或以此作为网民尤其是青年们文明上网的负面清单。
不伤害——网络行为者既不要有意作恶，也不能无意为恶，如在网上进行攻击、谩骂，诋毁他人的名誉，或侵犯他人的安全、自由、隐私和利益等。
不偷盗——在网络信息空间中，要像对待现实世界中的商品一样，以合法合规的方式获取所需的信任，抵制侵犯知识产权的不道德行为。
不造假——每一个网民要从不进行信息造假做起，确保自己在网上发送的信息是真实的，尤其是自媒体，不能为了吸引眼球而编造耸人听闻或哗众取宠的谣言。
不浪费——即不发生信息浪费的行为，向网络发送垃圾信息不但会造成网络资源的浪费，也会耗费网民的时间和精力。
信息时代工作效率的提高本来使我们获得了认知盈余，但网上的垃圾信息造谣与辟谣之间的拉锯战又无端消耗了我们的认知盈余。
网络理性发声素材
网络理性发声素材案例一：“发声”，要坚守做人的底线，绝不能触犯法律。
互联网的出现拓宽了人类思想的自由。
但自由并不意味着肆意妄为，自由从来就与规则并行。
最积极发声的“专家说”和“网友说”，都要有自我约束的意识。
可以通俗，可以彰显个性，可以自由表达，但不能胡说乱说逾越底线。
这是网络时代的基本社会规范，也是现代公民所应有的基本素质。
对于在凉山大火中以身殉职的30名烈士，网上有人“发声”公然侮辱和诋毁，这样的“发声”已经践踏了人性的底线。
“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪﹔为自由开路者，不可使其困顿于荆棘。
”为保护群众而献出生命的烈士，怎容他人侮辱和诋毁网络并非法外之地，言论自由不应突破公序良俗，更不能超出法律的边界。
一旦越界，所面临的必然是法律的严惩。
案例二：“发声”，要有自己独立的思考，绝不能盲目从众。
无论是“专家说”，还是“网友说”，网络发声时，都应当多一些理性思考，少一些情绪发泄，多一些较真拷问，少一些盲目跟风。
比如，《江苏女教师监考中去世，中学生冷静做题》在网上“发声”被网友大量转发。
这，其实是人们潜意识中带着有色眼镜去看待学生群体，缺乏对基本事实的判断和思考能力，而造成人云亦云，盲目从众。
案例三：“发声”，要弘扬正能量，绝不能随意胡说。
28岁的电子科技大学材料与能源学院副院长刘明侦——这位90后的个人经历都遭“专家说”和“网友说”，都质疑刘明侦“背景不一般”。
作为新时代的青年，我们应该明白，一件事情引发争议是正常的，没有争议反而要多问一个为什么。
青年学生应该理性看待，要有自己的判断和思考。
其实，刘明侦的学术成绩是以辉煌的个人履历为证，在刘明侦履历面前，她到底够不够格当这个最年轻的副院长已经无需多言。
而作为新时代的青年，应该勇敢地对这种捕风捉影的行为说不，更要对刘明侦的这种正能量进行弘扬，为其点赞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网在为讨伐不合格人性祭旗
江歌案在中国互联网上刷屏。
这一次公众不是讨论案件本身，而是对江歌的室友刘鑫口诛笔伐。
互联网上还原的情节大致是，杀江歌的嫌犯陈世峰是刘鑫的前男友，刘鑫在与陈分手后，遭到后者纠缠，刘鑫搬到好友江歌的房子里同住。
陈最后来行凶时，江歌在门外挡住了陈，被陈捅了10刀，而刘鑫在房间里反锁了门。
互联网质问刘鑫当时为何不开门对江歌施救，但更愤怒于她之后拒见江歌母亲，不仅不配合江歌母亲为女儿伸张正义，而且对江歌母亲翻脸，切断了与她的任何联系。
互联网的道德声讨难免会在细节上产生一些选择性，但事实的大轮廓看来就是这个样子。
舆论场对刘鑫事中和事后的种种表现进行了疾风暴雨般的质问和谴责，这种谴责带给刘鑫名誉的污损注定将对她日后的生活产生困扰。
我们无从而知刘鑫与此事无关的日常表现及道德面貌，但是她在这件事情上的所作所为的确有违道德，对不幸的江歌母亲造成了二次伤害。
江歌看来对她是有恩的，知恩图报处在人世间道德的核心线上，而不以怨报德则是底线。
互联网深信，刘鑫破了这一底线。
刘鑫的做法显然没有违反法律，她不能为江歌的死承担责任，在法律和道德上都如此。
问题在于，她是否必须去安慰江歌的母亲，当她和父母在微信上拉黑江歌母亲，并且可能在电话里与她吵嘴，说了不敬之语的时候，这个家庭是否已经处在道德上“十恶不赦”的位置？
应当说，生活中不讲道德、做事“坏良心”的现象并非很罕见，转型中的中国社会当下实际道德水平并不很理想。
一个人无论做错了什么事，只要他没违法，从道理上说，他所承受的惩罚就不该超过法律对罪犯的惩戒。
然而互联网把全国变成“同一个社区”，这个社区疾恶如仇，爱憎分明，而且还有一些理想主义。
刘鑫的案例符合“坏典型”的几乎全部条件：她被女室友挺身而出搭救，她对女室友的“为她而死”却不肯做举手之劳的报答，拒绝配合维护恩人的名誉，也拒绝安慰她的母亲。
没有人商量好，但是所有的正义感都冲着她倾泻而出。
这大概是互联网第一次对一个有过错但没有违法的女生做全网规模的集体声讨。
这或许可以看成是互联网在拿刘鑫为制裁不合格的人性祭旗。
互联网在敲这样的警钟：谁都不能蔑视道德。
法律规定了行为的最低标准，道德则划出了人性的最低限度。
突破前一个底线，法律管你。
突破后一个底线，过去有更多开溜的机会，但互联网时代的举报箱无处不在，说不定什么时候，道德的讨伐就会从天而降。
互联网的道德讨伐不会像现实法庭那样度量轻重，互联网上并没有一个准确的标尺，用来计算刘鑫一家人现在付出的代价是否是最恰当的。
互联网的法则是最原始的“杀一儆百”，总会有人撞到枪口上的。
这两天舆论场对刘鑫的惩罚毫无疑问举起的是道义旗帜，无论这是“网络暴力”，或者是正义的集体呐喊，它所展现的就是今天中国互联网的真实面貌。
有人提出，对刘鑫的声讨也需在法律规范之内进行，这种声音的发出也是有益的。
总之，我们所有人都生活在互联网时代，我们必须接受它的规则，不仅守法，也对道德底线抱以更多敬畏之心。