1~2 基础人工挖孔桩验收会议纪要
1桩基础验收会议纪要
桩基础工程从2011年8月5日开始施工，于2011年12月7日顺利完工。施工过程中，严格执行方案、设计及规范要求进行施工，没发生安全及质量事故，各原材钢筋、混凝土试块等检验合格，对桩进行抽检：基桩声波透射法试验测162条，其中1类桩129条，2类桩33条，无3类桩；单桩竖向抗拔静载试验3条，基桩低应变法检测73条桩，其中Ⅰ类桩65条，Ⅱ类桩8条，无Ⅲ类桩；基桩钻芯法试验检测30根，检测全部合格。
勘察单位
广州市城市规划勘测设计研究院：张鹏
监理单位
广东建设工程监理有限公司：黄晓强、丁满平、何志伟、黄培德
施工单位
湛江市建筑工程集团公司：罗云、庞旋坤、符祯恒
会议主要内容：
中大布市现代轻纺服务中心工程基础桩采用人工挖孔灌注桩，开挖面标高为负12.00m，桩净长度约11～18m，桩端持力层设计特征值为1500KPa,桩的入岩长度H1从10.50～18.00m,桩底扩大头单侧b从500㎜～1000㎜，桩径从φ1200～φ2600的人工挖孔灌注桩，桩数264条（其中227根为抗拔桩），
桩基础验收会议纪要
工程名称：中大布市现代轻纺服务中心
会议主题
桩基础子分部验收会议纪要
会议时间
2012年02月17日09：30分
会议地点
工地会议室
参加会议单位Βιβλιοθήκη 及人员质量安全监督站
广州市海珠区建设工程质量安全监督站：徐汶冬、张祯袢
建设单位
广州市海珠区凤阳街五凤经济联合社：林郭辉、高灿、吴炳林
设计单位
广州市城市规划勘测设计研究院：姜文辉
桩基础子分部工程资料齐全有效，工程质量符合设计及施工规范的要求，验收组织形式，验收程序符合有关规定，参建各方一致同意验收。
桩基验收会议纪要2
上海建工股份有限公司田林路200号工业研发楼建设项目桩基、围护工程桩基工程验收(第一块板1-2~1-14轴/V轴)会议纪要编号：01会议时间：会议地点：项目部会议室出席单位：建设单位：上海怡汇投资管理有限公司设计单位：同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司监理单位：上海富达工程管理咨询有限公司总包单位：上海建工股份有限公司会议内容2012年12月8日在工地会议室召开田林路200号工业研发楼（第一块底板）桩基验收会议。
建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等有关人员到会参加（详见会议签到表），具体会议内容纪要如下：施工单位介绍情况：一、桩基工程概况：本工程工程桩采用设计桩径为φ400、设计桩长27.5m、混凝土强度为C80的PHC管桩和截面尺寸为300*300、设计桩长为23m、混凝土强度为C40的预应力方桩，因有15根PHC管桩无工作面而无法施工，故此经设计同意后改为桩长29m、混凝土强度为水下C30的钻孔灌注桩。
2012年8月24日开始施工，至10月6日全部施工完成，完成总桩数1509根（φ400PHC管桩927根、300*300预应力方桩567根、钻孔灌注桩15根）。
二、验收计划在2012年12月3日由各方参加对本工程基坑开挖进行开挖条件验收，对于桩基部分的验收则按底板施工缝分块进行验收，因此施工单位也制定了详细的验收计划。
在桩基验收过程中主要围绕桩位偏差、桩顶标高、小应变测试等进行验收。
三、质量控制1、压桩过程中质量控制○1 PHC管桩沉桩压力为2300~2800KN之间，压力，标高双控。
○2 PHC管桩当沉桩压力达到2800KN时，则可停止压桩。
○3 PHC管桩桩顶已达到设计标高，但送桩压力没有达到2300KN时继续送桩。
直至达到最大承载力2300KN时停止送桩。
○4预应力方桩压力控制在1500KN~1600KN，压力，标高双控。
○5预应力方桩桩顶已达到设计标高，但送桩压力没有达到1600KN时继续送桩，直至达到最大承载力1600KN时停止送桩。
基础人工挖孔桩验收会议纪要
世纪·五龙城龙湖人家11#楼基础人工挖孔桩验收会议纪要会议时间：2008年10月20日星期一会议地点：监理办公室会议主持单位及主持人：重庆恒正监理工程有限公司陈萌参会单位及人员（详见会议签到表）：武隆县建设工程质量监督管理站传斌重庆大恒建筑设计有限公司黄光春重庆南江地质勘察院徐承鑫重庆恒正监理工程有限公司陈萌、冉中怀、刘燕、代川均重庆建安建设（集团）有限公司刘邦强、康祥兵重庆裕升房地产开发有限公司滕文光、唐章才各验收单位到达现场后，先对本工程的基础人工挖孔桩开挖的实际开挖情况进行了严格检查。
随后各验收单位在监理办公室召开验收会议，并形成纪要如下：一、施工单位世纪五龙城·龙湖人家11#楼位于重庆市武隆县舒家河，建筑总面积为26509.54㎡，共三十层，建筑高度为87M，建筑结构为剪力墙结构，抗震为丙类，抗震设防烈度为6度，设计使用年限为50年；设计相对标高±0.00=214.30M。
11#楼基础设计为人工挖孔扩底端承桩，设计桩基安全等级为二级，基础设计等级为甲级，设计地基持力层为中风化页岩，设计要求桩端地基承载力特征值不小于2000Kpa，按地勘报告“地基承载力特征值根据其岩石天然抗压强度标准值剩以地基条件系数0.85，再剩以地基极限承载力分项系数0.33得来”。
经计算本栋楼基础地基中风化页岩持力层天然单轴抗压强度标准值应不小于7.13Mpa。
桩基设计要求嵌岩深度不小于桩直径（桩直径为YZ1为1000、YZ2为1100、YZ3为1200、YZ4为1300、YZ5为1500），扩大头详见桩基础设计施工图（有350、400、450、500、550、600、650、800共8种扩大头尺寸）。
本工程共有人工挖孔桩84根，84根桩全部为圆桩，根据现场开挖情况，其土石成分从上到下依次为回填土、强风化页岩层、中风化页岩。
桩基开挖历时3个多月。
现已有65根桩进入岩层。
其中进入持力层的共有35根，分别为1-1#、1#、6#、9#、11#、14#、18#、21#、23#、24#、25#、28#、31#~34#、36#、39#、40#、41#、45#、47#、49#、54#、55#、59#、62#、70#、71#、72#、75#、80#~83#；另有30根桩也已进入中风化岩层。
桩基验收会议纪要
本桩基工程按国家、省的有关规定的要求及建设、设计、勘察、监理、施工、政府主管部门拟定的检测方案，委托广东中科华大工程技术检测有限公司进行了高应变动测试验，目的是检测桩的竖向承载力和桩身的完整性，检测标准：广东省规范《建筑地基基础检测规范》（DBJ 15-60-2008），测情况及结论如下：检测工程桩72根桩，全部为Ⅰ类桩，所测各桩动测承载力均满足设计要求（报告编号：L2012GB0019）。
2、监理单位监理情况及质量评估意见：
桩基工程从开工到竣工，我方严格按施工规范及设计要求进行全方位的监理工作。开工前完成施工图纸会审，施工方的施工组织设计经由我方审查批准后实施。工程桩正式施工前，我方还组织建设单位、设计单位、总包单位、分包单位等有关人员参加试桩会议，确定工程桩施工原则。我方也针对本桩基工程的具体情况，编写了本桩基工程监理细则、旁站监理方案，以指导我方现场监理工作。
本桩基工程各分项工程及所含检验批质量均符合设计要求及规范规定，各项检测检验结果也符合有关规定，桩基子分部工程质量合格，同意验收。
3、设计单位验收意见:
本桩基工程施工按设计要求进行，各项检测检验结果也达到了设计和规范要求，工程质量达到合格标准，同意验收。
4、地勘单位验收意见:
工程桩各项指标合格，同意验收。
5、建设单位验收意见：
桩基分包单位严格按设计及规范施工，工程质量合格，同意验收。
三、综合验收意见：
首桩验收会议纪要
首桩验收会议纪要篇一：首桩验收会议纪要×××工程首桩成孔验收会议纪要会议时间：20XX年5月22日会议地点：施工现场会议室参会单位：质监单位：×××建设工程质量监督站地勘单位：×××地质工程勘察院设计单位：×××有限公司建设单位：×××开发建设有限责任公司监理单位：×××建设监理有限公司施工单位：×××有限公司参会人员：详见会议签到表会议主持人：×××总监会议主题：×××工程首桩成孔验收会议内容：首先，各单位参会人员到现场进行查验，然后回到现场会议室各方发言并作出结论：一、桩孔现场检查情况1、桩基设计持力层为中等风化泥岩，1#楼天然单轴抗压强度标准值frc≥7.44mpa,2#楼天然单轴抗压强度标准值frc≥5.14mpa。
经重庆市沙坪坝区建设工程质量监督站检测中心检测，1#楼48号桩，天然单轴抗压强度值为8.3mpa，2#楼44号桩，天然单轴抗压强度值为7.6mpa。
均符合设计要求。
2、依据甲方提供坐标及水准点引测，于场内建立定位复测及轴线控制网点，经往返复测，闭合差满足允许误差。
并进行了工程定位施测及轴线施测。
经监理复测，符合设计及规范要求。
3、孔径偏差、沉渣厚度三倍桩径，桩孔直径、标高、嵌岩深度、垂直度、沉渣厚度均满足设计及规范要求；4、桩基主筋采用焊接的方式连接，焊接试件6组，原材料检测、岩芯检测数据均合格。
测量放线等资料齐全。
二、各单位强调注意事项1、在下钢筋笼之前必须再次清理沉渣，沉渣厚度小于5cm。
2、桩基必须满足嵌岩深度，设计嵌岩深度为3倍桩径。
经参会单位商讨验收结论如下：开挖成孔质量满足设计及规范要求。
轴线控制、嵌岩深度、持力层强度、沉渣厚度满足设计。
桩基验收会议纪要
桩基础及筏板地基验收纪要【时间】：2014年7月8日上午 9:40—11:00【地点】 xxxxx现场办公室【主持人】：xxx【记录人】：xxx【参加人员】：见签到表【会议内容】：长勘院张工：由xxxxxxxx有限公司开发，xxxxxxxxx工程设计有限公司设计，xxxxxxxxxxx勘察设计研究院有限公司勘察，xxxxxxx监理有限公司监理，xxxxxxxx勘察设计研究院有限公司施工的xxxxxx桩基础工程，于2013年11月27日开始施工，今日进行竣工验收。
本工程已按设计图纸及合同约定全部完成，经我公司自检，技术资料齐全、有效，工程实体观感质量好，达到合格标准，我公司对该桩基础工程自评质量等级为合格。
在此，我代表我公司及项目部向到会的各位领导、专家在施工中的大力支持表示衷心的感谢。
监理单位吴总：施工单位于2014年6月30日向我部提出桩基础及筏板地基工程验收，我部在认真检查、复核其保证资料完善后，同意施工单位进行桩基础及筏板地基工程验收。
长勘院黄总：我方同意验收。
设计单位刘工：1.我方同意验收。
2.总的来讲，干孔作业区域桩基质量控制较好，但砂卵层区域有3根桩出现离析问题，给各单位造成严重的影响，以后应该汲取教训。
档案馆唐科长：总的来讲，长沙嘉熙中心项目值得肯定，各参建单位都非常重视，资料内容比较全面，签认比较及时，但还存在以下问题：1.有部分结论性意见非手写。
2.技术交底必须要进行三级交底，并附工人签到表。
3.隐蔽工程验收，如同意隐蔽，监理人员一定要有两道指令：（1）同意隐蔽；（2）同意下道工序的施工。
4.钢筋笼隐蔽验收记录中，施工单位核验意见错误，写成自评合格，必须改正。
5.施工单位部分检验批意见签署不合格，监理签字及时，厂家试验报告监理人员不需要签字。
6.建设单位必须做声像档案，拍摄相关的相片及录像。
建设单位戴总：我方同意验收。
桩基单位进场时间已近一年，我建设单位及监理单位对桩基施工的每一个节点和工序进行了严格的监控。
基础结构验收会议纪要
会议时间：XXXX年XX月XX日会议地点：XXX项目施工现场会议室参会人员：建设单位代表、监理单位代表、施工单位代表、质量监督部门代表一、会议背景本次会议是为了对XXX项目的基础结构进行验收，确保施工质量符合设计要求，满足相关规范和标准。
在施工单位自检合格的基础上，邀请相关单位进行共同验收。
二、会议内容1. 施工单位汇报施工情况施工单位代表首先对基础结构的施工情况进行了汇报。
他们按照图纸要求，进行了基础开挖、地基处理、基础浇筑等工作。
在施工过程中，严格按照规范进行质量控制，确保了施工质量。
同时，施工单位也提出了一些问题，如局部地基承载力不足等，并提出了相应的解决方案。
2. 监理单位评估施工质量监理单位代表对施工单位的施工质量进行了评估。
他们检查了施工记录、材料质量证明等资料，并对现场进行了实地检查。
经过评估，监理单位认为施工质量基本符合设计要求，但还需要加强一些细节部位的施工质量。
3. 建设单位提出意见和建议建设单位代表对施工质量表示满意，但也提出了一些意见和建议。
他们认为施工现场还需要加强文明施工管理，减少噪音、尘土等污染；同时，对于一些细节部位，还需要加强质量控制，确保施工质量。
4. 质量监督部门验收结论质量监督部门代表对基础结构验收进行了总结。
他们经过现场检查和资料审核，认为施工质量基本符合设计要求和规范标准，同意进行下一步工序施工。
同时，质量监督部门也提出了一些建议和要求，如加强施工过程中的质量控制等。
5. 会议决议会议最后，参会人员就以下事项达成了一致：（1）施工单位应按照质量监督部门的建议，加强施工过程中的质量控制，确保后续工序的施工质量。
（2）建设单位和监理单位应加强施工现场的文明施工管理，减少污染和影响周边居民生活。
（3）施工单位应按照会议决议，做好相关记录和资料整理，并提交给建设单位和监理单位进行审核。
三、会议总结本次基础结构验收会议基本符合预期目标，施工质量基本符合设计要求和规范标准。
关于桩基础验评会议纪要
关于桩基础验评会议纪要会议纪要如下：一、首先各单位审查桩基础工程的相关资料。
二、中建三局一公司汇报广州亚运城运动员村1 区3、5 栋，地下室第1、2 区桩基础子分部工程，在施工过程中的质量、安全、进度等方面进行了小结：第3、5 栋小结：在施工过程中，对原材料的质量控制我项目部非常重视，所使用的预制构件生产厂家必须在有上报资质材料给重点办、质监局、设计院、监理公司审批通过后才进行采购。
并对所有进场的预制构件（预应力管桩）及时的进行报验，并且进行现场验收，合格后才用于工程之中。
本工程桩基础按设计要求采用 PHC-AB 型直径为500 壁厚为100 的预应力管桩。
于二○○八年九月十六日及二○XX年十月二十日，我项目部会同质量监督站、业主、设计院、勘察院、监理等有关单位的负责人分别对第 5 栋、第 3 栋的桩基础进行了试桩，试桩桩号分别为 5-8 号桩、3-732号桩，分别确定了预应力管桩的各项施工参数，为下面全面展开桩基础工程施工提供了依据。
在全面的进行桩施工前，根据重点办的有关文件精神做了样板引路工作，确保了桩基础工程的质量。
并在桩基础施工过程实行样板领路和隐蔽验收制度。
在预应力管桩施工完成后，我项目部及时的按设计和规范要求对预应力管桩进行了检测。
根据重点办的有关文件，第 3 栋、第 5 栋预应力管桩委托‘广州市建筑材料工业研究所有限公司’ 、‘中国轻工业广州工程院’分别进行了小应变和静载检测，第 3 栋共计 113 根预应力管桩、第 5 栋共计283 根预应力管桩，其中第3 栋做小应变检测37 根，第5 栋做小应变61根，检测结果第 3 栋除其中 3 根桩为二类桩外，其余均为一类桩，一类桩占所检测桩数的91.9%，二类桩占所检测桩数的 8.1%；第5 栋除其中5 根为二类桩外，其余均为一类桩，一类桩占所检测桩数的91.8%,二类桩占所检测桩数的8.2%。
做静载检测第3 栋3 根，第5 栋做静载检测2 根（重点办对第5 栋的预应力管桩进行抽查做静载试验桩3 根），共计5 根，结果均符合设计和规范要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鄂州市永昌商砼有限公司轻质材料厂1#厂房人工挖孔桩验收会议纪要
会议时间：
会议地点：监理办公室
会议主持单位及主持人：重
参会单位及人员（详见会议签到表）：
鄂州市质量监督管理站
鄂州市永昌实业有限公司
海口市城市规划设计院武汉分公司
武汉市地质勘查设计院
鄂州市土木建设监理公司
鄂州市文昌建筑安装公司
各验收单位到达现场后，先对本工程的基础人工挖孔桩开挖的实际开挖情况进行了严格检查。
随后各验收单位在监理办公室召开验收会议，并形成纪要如下：
一、施工单位
鄂州市永昌商砼有限公司轻质材料厂 1#厂房建筑总面积为1517.63㎡，单层，建筑高度为15.3m,建筑结构为门式刚架，经我单位自检，桩的桩身直径、桩垂直度、轴线偏差、扩大头尺寸、深度等均在规范范围内。
因此我单位自评上述桩符合验收规范要求可以进入下一道工序施工。
一、地勘单位
根据地勘报告，按设计施工图的施工要求及规范进行扩孔，安装钢筋笼时要求对孔底进行清理方可下放安装。
三、设计单位
同意地勘单位意见，但是桩的扩孔尺寸较大，注意安全，同意验收。
四、监理单位
加强安全文明施工，严格按设计施工图纸及地勘要求和相关规范规定进行施工，加强自检，同意验收。
五、建设单位
逐孔验收，扩孔尺寸严格按图施工；桩基开挖中遇到有裂缝的特殊情况以及扩孔时与地勘报告相差过大时立即通知地勘等相关单位进行查看，严禁擅自处理；对各个人工挖孔桩相邻桩位较近的扩孔应跳开施工，保证安全，同意验收。
六、质监站
本次验收桩与地勘、设计相符合，同意验收。
要求下道工序施工时监理及建设单位现场代表逐桩进行检查，检查符合要求后方能进行下道工序施工，钢筋笼的制作安装要符合设计及规范要求，孔内的积水要抽干、孔底要清理干净，资料与现场施工同步且要与现场施工吻合。
七、会议共识
各验收单位就鄂州市永昌商砼有限公司轻质材料厂 1#厂房本次
验收桩达成一致共识：本次验收的基础人工挖孔桩符合验收规范，同意验收。