成都市建筑垃圾处理及再生建材产业调查研究报告
建筑垃圾调研报告
建筑垃圾调研报告
《建筑垃圾调研报告》
一、调研目的
近年来，城市建设不断加快，建筑行业迅猛发展，但与之相对应的是建筑垃圾的快速增加。
为了解建筑垃圾的现状和处理情况，并提出相应建议，我们进行了一次关于建筑垃圾的调研。
二、调研方法
我们通过网上调查、实地走访和问卷调查的方式，收集了各方面关于建筑垃圾的相关信息。
我们调查了不同城市的建筑垃圾处理情况，采访了相关建筑企业和环保部门，还就建筑垃圾处理技术及成本进行了调研。
三、调研结果
1. 建筑垃圾处理方式多样化。
调研中发现，城市建筑垃圾处理方式各异，有的采取填埋，有的采取焚烧，还有的采取资源化利用等方式。
2. 建筑垃圾资源化利用程度有待提高。
尽管有些城市已经开始重视建筑垃圾的资源化利用，但整体上来看，建筑垃圾的资源化利用程度还有待提高，大部分建筑垃圾仍以填埋或焚烧方式处理。
3. 建筑垃圾处理技术不够先进。
在调研中发现，目前一些城市建筑垃圾处理技术相对滞后，存在处理效率低、成本高等问题。
四、建议
针对以上调研结果，我们提出了以下建议：
1. 政府应该加大对建筑垃圾处理的引导和监管力度，推动各地建筑垃圾资源化利用工作。
2. 建筑企业应该创新建筑垃圾处理技术，提高建筑垃圾处理效率，降低处理成本。
3. 居民应该养成分类投放建筑垃圾的习惯，减少建筑垃圾对环境的污染。
五、结论
通过本次调研，我们深刻认识到建筑垃圾处理的重要性，建议各方共同努力，采取有效措施，推动建筑垃圾的资源化利用，实现可持续发展的目标。
建筑生活垃圾处理调研报告
建筑生活垃圾处理调研报告1. 研究背景建筑生活垃圾是指在建筑过程中产生的各种非有用物质和建筑使用过程中产生的生活垃圾。
随着城市建设的快速发展，建筑生活垃圾数量不断增加，对环境造成了严重污染和资源浪费。
因此，合理处理建筑生活垃圾成为了当务之急。
本调研报告旨在研究建筑生活垃圾的处理方法、技术以及现状，探讨建筑生活垃圾处理的可行性和可持续性。
2. 调研内容和方法本次调研主要内容包括建筑生活垃圾的分类、处理方法和处理设施等方面。
我们以现有的建筑工地和住宅小区为研究对象，通过实地考察、访谈和文献资料收集等方法进行调研。
3. 调研结果3.1 建筑生活垃圾的分类根据我国相关规定，建筑生活垃圾主要可以分为可回收物、有害物、湿垃圾和干垃圾四类。
可回收物包括废纸板、塑料瓶、玻璃瓶等可再生利用的物品；有害物包括废电池、废荧光灯管等对环境有害的物品；湿垃圾主要是厨余垃圾；干垃圾包括其他无害垃圾。
3.2 建筑生活垃圾的处理方法目前，建筑生活垃圾的处理主要有填埋、焚烧和资源化利用三种方法。
3.2.1 填埋填埋是将建筑生活垃圾埋入地下进行处理的方法。
这种方法简单便捷，但会造成土地资源的浪费，同时还会导致垃圾渗漏和气味扩散等环境问题。
3.2.2 焚烧焚烧是通过高温将建筑生活垃圾烧毁的方法。
这种方法可以减少垃圾体积，但焚烧过程中会产生大量有害气体和二氧化碳，对环境和人体健康造成一定影响。
3.2.3 资源化利用资源化利用是将建筑生活垃圾中可回收的材料进行回收和再利用的方法。
这种方法可以减少对自然资源的消耗和环境污染，同时还可以降低建筑成本。
3.3 建筑生活垃圾处理设施建设在我国，已经建立了一批建筑生活垃圾处理设施。
这些设施包括垃圾填埋场、焚烧厂和回收站等。
然而，由于建筑生活垃圾处理的投入成本较高，目前这些设施的建设仍存在一定的滞后和不足。
4. 建议与展望基于对建筑生活垃圾处理的调研结果，我们提出以下建议和展望：首先，应加强对建筑生活垃圾的分类和回收工作。
城市建筑垃圾处置特许经营项目调研报告
由政府配臵土地在不同区位设臵不同类型容纳量50100万立方米的大型堆场。堆场建设要符合环保标准要实现现代化和信息化。为堆场建设配臵的大量土地将成为集团土地资源储蓄的新的手腕、新的方式。按堆场高程操纵在10米之内计算堆储500万立方米城市建筑垃圾需要场地约750-800亩随着城市圈层的成熟堆场将慢慢外移届时释放出的土地资源将为集团带来专门大的利益。
政府连年来不胜其扰出台了一系列政策和法规，如《成都市城市建筑垃圾治理规定》 附件2和《成都市建筑垃圾运输治理方法》附件3等。并增强了联合执法成立了临时专治部门但仍然生效甚微。如2020年被称为“运渣新政”的《成都市建筑垃圾运输治理方法》执行后某城区仅两家建设单位申请办理“通行证”。由社会势力设臵的非法建渣“倒场”更是遍地开花。有些运渣经营户出于经济利益考虑乃至把渣土直接倒进绿化带。
（二）建筑垃圾处置困局产生的缘故
上述问题并非成都市所独有在全国各大中城市都普遍存在。究其缘故除政府投入太少外，如成都市环境爱惜十一五计划，投入生活垃圾处置经费18.82亿，投入建筑垃圾处置经费仅1000万元，还因为政府所采取的方法都是“堵”。行政命令无法解决建筑垃圾困局背后深层的问题，要紧涉及两个方面：
在行政层面是无法解决上述问题的。若是咱们能够提出一个一揽子解决方案，较为完全地解决问题。就可能取得政府的大力支持，取得相关资源配臵和政策支持，迅速在该领域的取得领先地位和垄断地位。同时，操纵住每一年数百万吨的再生建材原材料资源，就占据了环保再生建材产业至高点，就拥有了市场核心竞争力。
三、解决方案框架构思和设计
一是建筑渣土运、储产业链中庞大的经济利益由谁来平稳、调整和分派。超载、超速、。
二是如何消化城市每一年产生的巨量建筑垃圾的问题。城市建筑垃圾的问题，说到底仍是如何消化的问题，由于无消化能力，政府未设臵专业建筑垃圾堆场。不形成一个完整的再生环保资源产业链，“垃圾围城”的局面会愈演愈烈，环境污染和土地占用的问题将一直得不到解决。
城市建筑垃圾资源化调研报告
城市建筑垃圾资源化调研报告一、背景介绍随着城市化进程的加快，城市建筑垃圾日益增加，对环境和资源造成了严重的影响。
建筑垃圾中含有大量可再利用的资源，如砖块、混凝土、石材等，但目前大多数城市对建筑垃圾的处理方法仍以填埋和焚烧为主，造成了资源的浪费和环境的破坏。
因此，开展城市建筑垃圾资源化利用已成为当务之急。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解目前各地城市建筑垃圾资源化利用的情况，包括政策支持、技术应用和市场状况等。
我们选择了几个典型的城市进行调研，包括北京、上海和广州。
通过查阅相关文献资料、实地考察和访谈等多种方法，获取有关资料和信息。
三、调研结果1.政策支持各地政府纷纷出台了相关政策支持城市建筑垃圾资源化利用。
例如，北京市提出了鼓励建筑垃圾资源化利用的政策，对投资城市建筑垃圾资源化利用项目的企业给予一定的补贴和奖励。
上海市则规定在城市建筑垃圾处理方案中要充分考虑资源化利用的因素，并为推动城市建筑垃圾资源化利用提供经济补贴。
2.技术应用目前，城市建筑垃圾资源化利用主要采用了三种技术：破碎、筛分和再生。
破碎技术可以将建筑垃圾破碎成不同尺寸的颗粒，便于后续处理。
筛分技术可以将破碎后的建筑垃圾按照不同粒径进行分类，方便进一步利用。
再生技术则是通过对建筑垃圾中的材料进行再生处理，生产出可以再次使用的新材料。
3.市场状况城市建筑垃圾资源化利用市场前景广阔。
建筑垃圾中所含有的资源大部分可以进行再利用，如水泥、砖块等可以作为原材料再生产出新的建筑材料；而一些有机物也可以通过气化、发酵等方式转化为生物质能源。
目前，随着对可持续发展的重视和资源紧缺的局面，越来越多的企业开始涉足城市建筑垃圾资源化利用领域，市场需求逐渐增大。
四、问题和建议1.政策支持需要进一步加大力度，各地政府可以加大对城市建筑垃圾资源化利用企业的奖励力度，提供更多的经济补贴和政策支持。
2.技术应用需要创新发展，加强研发和推广应用新型建筑垃圾资源化利用技术，提高资源回收利用率。
建筑垃圾处理及资源化再利用项目可行性研究报告
建筑垃圾处理及资源化再利用项目可行性研究报告一、项目背景与意义建筑行业是国民经济的支柱产业之一，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，建筑垃圾产生量逐年增加。
建筑垃圾的处理对环境保护和可持续发展具有重要意义。
然而，目前我国的建筑垃圾处理大多采取填埋和堆场处理，存在资源浪费和环境污染的问题。
因此，开展建筑垃圾处理及资源化再利用项目具有重要的现实意义和可行性。
二、项目可行性分析1.市场需求分析：目前，国内建筑垃圾处理市场仍处于初级阶段，相关企业和项目较少。
然而，随着政府对建筑垃圾处理的重视和环保政策的推动，建筑垃圾处理市场潜力巨大。
资源化再利用建筑垃圾可以节约大量的原材料和能源，具有广阔的市场需求。
2.技术可行性分析：建筑垃圾的资源化再利用主要分为物理处理和化学处理两种方式。
物理处理包括筛分、破碎、粉碎等，化学处理包括焙烧、浸泡等。
这些技术已经在一些先进的建筑垃圾处理企业中得到应用，并取得了较好的效果。
因此，从技术的角度来看，建筑垃圾处理及资源化再利用项目是可行的。
3.经济可行性分析：建筑垃圾处理及资源化再利用项目的投资相对较大，需要建设垃圾处理厂、购买设备和车辆等，并且运营成本也较高。
然而，由于建筑垃圾处理涉及到城市环境卫生问题，政府通常会给予相关企业一定的政策支持和补贴，减轻了企业的经济负担。
而且，随着建筑垃圾处理市场的逐渐扩大，相应的服务收入也会增加，从而实现企业盈利。
4.社会可行性分析：建筑垃圾处理及资源化再利用项目可以减少垃圾填埋和堆场的使用，降低了对土地资源的压力，减少了二氧化碳的排放，有利于环境保护。
此外，项目的实施可以创造就业机会，改善就业结构，提高居民收入和生活水平。
从社会可行性的角度来看，该项目是具有积极影响的。
三、项目实施方案1.建设规模与进度安排：根据市场需求和投资预算，确定建设规模，建议初期建设一座中型的建筑垃圾处理厂。
项目的进度安排应根据资金计划和相关政策要求来确定。
关于建筑垃圾处理的调研报告
关于建筑垃圾处理的调研报告建筑垃圾是指建筑施工过程中产生的各种废弃物和剩余材料，如混凝土、砖块、木材、钢筋等。
随着城市化进程的不断推进，建筑垃圾问题逐渐凸显。
为了有效处理和利用建筑垃圾，减少环境污染和资源浪费，越来越多的关注被投入到建筑垃圾处理技术上。
本调研报告将从建筑垃圾处理的技术手段、成本和效益、环境影响三个方面展开调研，以期提供有关建筑垃圾处理的全面了解。
一、建筑垃圾处理的技术手段1.填埋：这是最传统的建筑垃圾处理方式，将垃圾挖掘到地下填埋，然后覆盖土壤。
填埋处理方法的优点是成本相对较低且操作简单，但缺点是占用土地资源，对地下水造成污染风险。
2.焚烧：建筑垃圾焚烧是将垃圾在高温下燃烧，通过热能转化为电力或热能的方式。
这种方法可以有效地减少垃圾体积，同时还能产生能源。
然而，垃圾焚烧存在二氧化碳和有害气体的排放问题，需严格控制以减少环境影响。
3.回收利用：包括对建筑垃圾中的可再利用材料进行回收，如再生混凝土、再生砖块等。
这种方法可以减少对原材料的需求，降低资源浪费，并减少环境污染。
但是，由于建筑垃圾的复杂性和杂乱性，回收利用技术的难度相对较高。
二、建筑垃圾处理的成本和效益建筑垃圾处理的成本包括垃圾收集、运输、处理和处置等方面。
填埋处理成本相对较低，但对土地资源利用效率较低。
焚烧和回收利用处理成本较高，涉及设备投资和运营维护费用。
然而，建筑垃圾处理的效益应综合考虑，包括资源再利用、能源回收、环境净化等方面。
从长远来看，采用更高效、环保的垃圾处理技术，能够降低资源消耗和环境污染，提高社会经济效益。
三、建筑垃圾处理的环境影响建筑垃圾处理对环境的影响主要包括土壤、水源和空气方面。
填埋处理容易导致地下水和周边土壤污染，随着时间的推移还可能引发地质灾害。
焚烧处理会产生大量的废气和灰渣，其中包括二氧化碳、二噁英等有害物质，对空气质量和人体健康有潜在风险。
回收利用处理虽然对环境污染较小，但回收过程中所需的能源也会带来一定的环境影响。
城市建筑垃圾回收利用情况的调研报告
城市建筑垃圾回收利用情况的调研报告一、引言城市建筑垃圾是指在城市建设和拆除过程中产生的废弃建筑材料和装修废料。
由于城市化进程的加速，建筑活动频繁进行，导致大量的建筑垃圾产生。
如何有效地回收利用城市建筑垃圾，减少环境压力，成为当前亟待解决的问题。
二、调研目的本调研旨在了解城市建筑垃圾回收利用的情况，以及相关政策法规和实践经验，为进一步推动城市建筑垃圾回收利用工作提供指导。
三、调研方法1.文献资料法：通过查阅相关文献和报告，了解城市建筑垃圾回收利用的政策法规和实践经验。
2.访谈法：与城市建筑垃圾回收利用的相关部门负责人进行面对面访谈，了解其工作流程和实际情况。
3.调查问卷法：通过发放问卷和开展网络调查，了解居民对城市建筑垃圾回收利用的认知和态度。
四、调研结果1.政策法规根据调研结果，我国已经建立了一系列的政策法规来推动城市建筑垃圾回收利用工作。
其中，国家发展和委员会发布了《建筑垃圾综合利用实施方案》，提出了建筑垃圾分类回收和资源化利用的目标和措施。
此外，相关部门还出台了建筑垃圾处置许可和建筑垃圾类别管理的相关规定，以加强对建筑垃圾回收利用的监管。
2.实践经验在调研中，我们发现一些城市已经在建筑垃圾回收利用方面取得了一定的成效。
例如，北京市开展了建筑废弃物分类收运试点工作，旨在提高建筑垃圾回收利用的效率。
上海市建立了“垃圾减量网”平台，通过该平台，建筑垃圾可实现网上预约回收，并提供垃圾回收装备的租赁服务。
3.居民意见通过调查问卷发现，大部分居民认可建筑垃圾回收利用的重要性。
他们表示希望政府能够加大宣传力度，提高居民的环保意识。
同时，他们也希望政府能够提供更多的回收设施，方便居民进行分类回收。
五、总结与建议城市建筑垃圾回收利用是解决环境问题、提高资源利用效率的重要工作。
本次调研发现，我国在政策法规和实践经验方面已经取得了一些成效。
然而，仍然存在一些问题，如管理不规范、居民参与度不高等。
因此，我们提出以下建议：1.加强宣传教育，提高居民的环保意识和参与度。
建筑垃圾资源化利用调研报告
建筑垃圾资源化利用调研报告
一、建筑垃圾资源化利用的社会背景及现状
随着城乡建设的不断发展，建筑垃圾也随之不断增加。
根据《2024年中国建筑垃圾排放及处理发展现状统计报告》，2024年全国建筑垃圾排放总量达到7.43亿吨，比2024年增加4.12亿吨，每平方公里平均排放量达到50∼70吨，而地下垃圾填埋场每年的垃圾排放量接近1亿吨，乡村垃圾排放量达到13亿吨，建筑垃圾排放量已成为未来建设可持续发展的重要障碍。
大量的建筑垃圾一方面给城市带来了严重的环境污染、噪音污染和地质灾害等环境问题，另一方面也损失了珍贵的资源，而建筑垃圾的资源化利用是解决上述问题的有效途径。
二、建筑垃圾资源化利用的重要性
1、减少环境污染和地质灾害
2、节约原材料
建筑垃圾的资源化利用是利用原有的资源，减少原材料消耗，节约能源，提高建筑物质量，有效延长使用寿命。
3、可再生能源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市建筑垃圾处理调研报告
一、引言
在城市建设中，建筑垃圾是城市产量最大的固废废弃物品种。
随意堆放建筑垃圾，不仅占用大量土地，还破坏了自然环境。
同时，我国快速的城市化进程和基础建设项目需要大量的开山采石和挖河掘砂，也严重破坏了自然环境。
再生利用这些建筑垃圾，不仅减少了对自然资源的开采，又减少了向自然界排放的垃圾数量，可谓一举两得。
二、建筑垃圾简介
建筑垃圾大多为固体废弃物，一般是在建筑过程中或旧建筑物维修、拆除过程中产生的。
不同结构的建筑各种成分的含量虽然有所不同，但其基本组成是一致的，主要由土、渣土、散落的砂浆和混泥土、剔凿产生的砖石和混泥土碎块、打桩截下的钢筋混泥土桩头、金属、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物组成，其中，砖石生产粗细骨料，可用于生产相应强度等级的混泥土、砂浆或制备诸如砌砖、墙板、地砖等建材制品，具有实现建筑垃圾减量化、资源化、节约天然资源、保护生态环境等优势。
用设备将建筑垃圾破碎，筛分后，生产出的产品可以广泛应用于免烧砖、道路基础、建筑等行业，真正实现变废为宝利国利民，为城市建设走上了持续发展的循环轨道提供了一条新的发展思路。
三、建筑垃圾分类和组成
建筑垃圾主要来源于土地开挖、破旧建筑材料（使用过的
建筑材料）、道路开挖和建筑施工工地。
按来源进行建筑垃圾分类并没有将其真正，难以指导循环利用。
按照可再生性和可利用价值，建筑垃圾可分为可直接利用的材料、可作为材料再
生或可以用于热回收的材料以及没有利用价值的废料等三类建筑垃圾组成因地区经济发展水平、建筑结构、拆除方式、回收方式不同而变化，通常包括水泥基材料、瓷基材料、天然石材、金属和其它（如木材、塑料）等。
随着垃圾堆场的日益短缺及处理费用的提高，采取选择性拆除措施或在拆除现场对建筑垃圾预分选，将显著提高建筑垃圾的再生价值。
中国建筑垃圾的问题日益突出，已经到了不得不解决的地步。
相关的研究已经进行十年左右，研究涉及建筑垃圾处理技术、再生建材应用技术、建筑垃圾管理制度等等方面
四、项目框架构想
资源化综合处理工艺，可充分利用建筑废弃物可再生资源，生产环保建材，实现资源的综合利用；建筑废弃物资源化利用项目，相对于简易填埋等方式，采用建筑废弃物而且该建筑废弃物组合处理工艺，配备先进的除尘系统，产生的粉尘和噪声均较少，环境影响较小。
见下表分析：
1.1.1具体产品方案
从表中建筑废弃物综合利用的产品可以看出，根据实际情况，一般分为三大类，具体如下：
（1）混凝土制品类型的建筑材料
（2）无机混合料等
（3）预制混凝土骨料
1、混凝土制品
用建筑废弃物中的废砖瓦生产骨料，用于生产再生砖或再生建材。
其生产工艺和设备比较简单、成熟，免烧结，产品性能稳定，市场需求量大。
据测算，一亿块再生砖可消纳建筑废弃物24万吨。
建筑废弃物普通再生砖的主要规格为240m材115m材55m 强度等级可达到MU7.5~MU1,5根据不同的模具, 还可生产其他建筑材料，另外也可按照古建施工要求定制建筑废弃物再生古建砖。
2、无机混合料
无机混合料的主要用途是用于道路垫层。
建筑废弃物加以筛分、破碎后
一定的粒径可以制成路基垫层原料，另外，再进行进一步的筛分，破碎后可以制成再生骨料。
图1-1建筑废弃物与循环利用产品一一二灰砾石无机混合料产品示意图
3、再生骨料产品方案
将废弃混凝土块经破碎、清洗、分级后，按一定比例混合形成再生骨料，利用再生骨料作为部分或全部骨料配制的混凝土被称为再生骨料混凝土，简称再生混凝土。
建筑废弃物中的废旧建筑混凝土可用于生产再生骨料，主要产品包括混凝土用再生细骨料和混凝土再生粗骨料，利用建筑废弃物中的废混凝土生产粗细骨料，可用于C30及以下强度等级的混凝土中。
再生混凝土技术是将混凝土块破碎、清洗、分级后，按一定比例混合形成再生骨料（WCA,部分或全部代替天然骨料的配置新混凝土的技术。
再生骨料按来源可分为道路再生骨料和建筑再生骨料，按粒径大小可分为再生粗骨料，粒径5〜30mm再生细骨料，粒径0.15〜5 mm，如下图所示。
利用再
生骨料作为部分或全部骨料配置的混凝土，称为再生混凝土。
图1-2各种粒径的再生混凝土骨料
1.1.2主要产品方案
根据本项目实际情况，考虑季节性及其他因素，本项目主要产品方案以混凝土建材制品及无机料为主。
处理方案选择
2.1.1 厂采用固定式处理设施对建筑废弃物进行“粗筛分+破碎（颚式破碎机+反击式破碎机）+分选（磁选+风选+人工分选）+综合利用”的组合处理方式，充分实现建筑废弃物资源化和无害化的要求。
2.1.2拆迁现场配置一套可移动式处理设施，采用“破碎机+筛分机”的组合方式，适应客户部分建筑废弃物消纳场地和拆卸场地分布分散，运距较远的特点，节省运费，源头减量。
2.1.3 建筑废弃物进料工艺（固定线）
为适应不同建筑废弃物来源和成分多样性的特点，本项目设计建筑废弃物进料方式有三种，实际运行时可根据来料量、来料成分和车辆排队情况灵活调配。
方式一：板式给料机上料。
建筑废弃物由收运车运送至原料仓库，倾卸
至位于地坑的板式给料机料仓，料仓宽度在 1.5m，方便大尺寸物料（如楼板
和混凝土块）进入，通过板式给料机输送至后续工艺单元。
方式二：板式给料机+机械手破碎。
运输高峰时期，建筑废弃物由收运车
运送至原料仓库暂存，机械手同时对尺寸超过1.5m的大块物料进行预破碎，避免在卸料槽进口处架桥。
经过预破碎的物料由装载机上料至位于地坑的板式给料机料仓，料仓宽度在1.5m，方便大尺寸物料（如楼板和混凝土块）进入，通过板式给料机输送至后续工艺单元。
图2-1板式给料机上料方式
方式三：上料坡道直接卸料。
对于来料成分较均匀（尺寸未超过im的
建筑废弃物，收运车辆可直接由位于厂区南侧的上料坡道进入后续破碎及分选车间二层卸料平台，卸入给料机，给料机与机械手配合对原料进行粗筛分，原料随来随卸，不需暂存，提升后续处理单元工作效率。
该种情况也适用于大多数情况下的运行方式（即车辆无长时间排队）。
2.1.5中间产物
建筑废弃物以混凝土为主时，其破碎后不同粒径的的物料如下:
图2-3 0-5mm 粉碎料图2-4 5-10mm 粉碎料
图2-5 10-20mm粉碎料图2-6 20-31.5mm粉碎料
当破碎建筑废弃物以砖石料为主时，其破碎后0〜40mm勺物料如下:
图2-7 0-40mm无机料
2.1.6建筑废弃物资源化利用工艺
其综合利用工艺主要根据建筑废弃物主要成分来确定：如果建筑废弃物中以砖石为主（主要是早期建筑），则粉碎后的粒料主要作为无机混合料，用于修建公路时作为路基垫层来使用；如果建筑废弃物主要是以钢筋混凝土为主（主要是80年代以后框架结构建筑等），则粉碎后的粒料分为四种粒径，分别为0〜5mm 5〜10mm 10〜20mm 20〜31.5mm 其主要资源化产品利用工
艺如下表所示:
资源化产品利用工艺一览表
表
五项目经济效益分析
根据建筑垃圾处理市场的实际情况并结合装修公司自身实力，中型移动式建筑垃圾破碎站是比较合理的选择，现就中型移动式垃圾破碎站的经济效益做如下分析：
一、项目投入的主要设备
中型移动式建筑垃圾破碎站
、项目前期总投入
1、移动式建筑垃圾破碎站造价约：100万元
2、设备运输费用约：3万元
3、铲车两台约：60万元
4、供配电设备约：15万元
5、暂不能确定的费用约：20万元
合计约：198万元
三、移动式建筑垃圾破碎站生产效能（预估）
1、骨料生产能力：160吨/小时
2、日生产时间：8小时
3、年生产天数：300天
4、年骨料生产能力：38.4万吨
四、项目人员构成
1、项目管理人员2人
2、设备操作控制人员3人
3、设备维修保养人员1人
4、装载机司机2人
5、财务人员1人
6、后勤及安质人员2人
项目所需人员合计：11人，按人均每月4500元测算，每年所需支付的工资总额为59.4万元。
年生产总成本：= 万元
骨料市场平均售价：30元/吨
年骨料销售总额：30 >384000= 1152.00万元税金：1152.00 >6%= 69.12 万元
利润：1152.00 - 1041.79 - 69.12 = 41.09 万元
由于所从事的建筑垃圾处理项目属于国家政策扶持项目，在税收及用地方面因该能够得到相应的政府支持及补贴。
六、公共关系分析
本项目涉及的公共关系主体大致可分为七个：政府领导、政府相
关部门、市民、媒体、建设单位和施工单位、运渣车经营者、其他既得利益者（如控制堆场的社会势力、清运业务中介等）。
要针对不同的主体开展公关活动，与城管、交通、建设、规划、国土等政府相关部门进行全方位、多层面的沟通和协调，争取他们的支持和配合。
又如应加强与媒体的互动，建立良好的关系，以便把握住舆论的导向，控制住传播时机和容。
对运渣车经营者，要反复、耐心的宣传和沟通，让他们认识到加入清运联合体的好处，认识到规市场的必要性。
对特许经营最大的对立面“其他既得利益者”，也不能通过对抗来解决问题，如何让这一群体也能在产业链的延伸中获利是问题的关键。
七、前景展望
若能够取得市建筑垃圾处理特许经营项目，公司有望在两
至三年时间形成一个较好经济效益、较高社会效益的环保产业
链。
作为受市场追捧的环保题材优质资产，市场前景是非常可观的且由于建筑垃圾回收利用这个市场还没有完全形成，因此
还没有那么激烈的竞争！。