国家自然科学基金申请书撰写:立项依据

合集下载

如何写好科学基金申请书的立项依据

如何写好科学基金申请书的立项依据

如何写好科学基金申请书的立项依据申请科学基金项目,很多申请者由于不懂得如何撰写立项依据,因而引发立项依据不足,以至于落选。

因此,有必要学习掌握立项依据的写作方法和技巧,这样可以使申请者离获得科学基金资助更近一步。

达晋编译指出,在打好基础,重视积累的同时,也要学会撰写方法,以下简要介绍立项依据撰写的一般模式和要点。

一、立项依据写作的一般模式。

首先,要破题,也就是要从选题的实际问题入手,逐层深入,提出目前尚未探明的机制问题;其次,阐述该问题在国内外的研究现状,在肯定他人和自己的研究成果的同时,引出目前尚未解决的关键性科学问题;第三,针对关键性科学问题,引述文献中蛛丝马迹的证据和申请者前期工作基础提示,提出科学假说;第四,针对科学假说叙述研究思路,最后点明该研究工作的意义或应用前景。

一般来说,科学问题是在一定的科学知识背景下,存在于科学知识体系内和科学实践中有待解决的难题,申请者对科学问题的凝练程度取决于其对项目选题的理解程度,同时也是项目能否获得资助的重要因素。

申请者要紧紧围绕要研究的科学问题,结合他人和自己在该研究领域的最新进展展开分析和论证,论证的主线是引出申请者为什么要提出这个科学问题,就是要说明这个科学问题是在他人或自己的研究进展中必须突破而尚没有解决的瓶颈问题,是关键的科学问题,在这个过程中自然而然地体现出创新性和研究价值。

二、立项依据的三个重要基础。

写好立项依据有三个重要基础:一是要有与拟申请项目研究内容有关的预实验结果;二是申请者提供对拟研究内容的研究思路;三是有文献基础。

预实验结果往往预示着尚有重要的研究价值,需要进一步开展研究,也是打动评审专家的重要因素。

在立项依据中要论述预实验的来龙去脉,阐明自己是如何思考的,并在预实验的基础上提出科学假说。

一份成功的科学基金项目申请书,在立项依据中一定要提出科学假说,并且在假说之后,提出验证假说的研究思路。

研究思路是申请者解决问题的一个思考过程,是申请者在研究方案中为什么要安排那些实验的理由。

国家自然基金立项申请书

国家自然基金立项申请书

一、基本信息项目名称:基于人工智能的疾病诊断与治疗研究申请人:张三申请单位:某大学医学院申请类别:面上项目申请金额:50万元申请日期:2023年11月二、项目立项依据1. 研究背景随着科技的飞速发展,人工智能在医疗领域的应用日益广泛。

人工智能技术具有强大的数据处理和分析能力,能够帮助医生快速、准确地诊断疾病,提高治疗效果。

然而,目前我国在疾病诊断与治疗领域的人工智能研究尚处于起步阶段,存在诸多问题,如数据质量不高、算法不成熟、缺乏临床验证等。

2. 研究意义本项目旨在通过研究人工智能在疾病诊断与治疗中的应用,提高疾病诊断的准确性和治疗效果,降低医疗成本,为患者提供更好的医疗服务。

本项目的研究成果将对我国医疗事业产生积极的推动作用。

3. 研究现状目前,国内外已有部分研究团队开展了人工智能在疾病诊断与治疗方面的研究,但大部分研究仍处于实验室阶段,实际应用效果有限。

本项目拟结合我国医疗资源现状,针对现有研究的不足,开展以下研究:(1)构建高质量疾病诊断与治疗数据集,提高数据质量;(2)研发基于深度学习、强化学习等人工智能算法,提高诊断准确性和治疗效果;(3)将研究成果应用于临床实践,验证其有效性和可行性。

三、项目目标、内容和关键问题1. 项目目标本项目旨在通过研究人工智能在疾病诊断与治疗中的应用,提高疾病诊断的准确性和治疗效果,降低医疗成本,为患者提供更好的医疗服务。

2. 项目内容(1)构建高质量疾病诊断与治疗数据集;(2)研发基于深度学习、强化学习等人工智能算法,提高诊断准确性和治疗效果;(3)将研究成果应用于临床实践,验证其有效性和可行性。

3. 关键问题(1)如何提高疾病诊断与治疗数据集的质量;(2)如何研发高效、准确的人工智能算法;(3)如何将研究成果应用于临床实践,提高疾病诊断与治疗效果。

四、研究方案和可行性分析1. 研究方案本项目将分为三个阶段进行:(1)数据集构建阶段:收集整理相关疾病诊断与治疗数据,进行数据清洗和标注,构建高质量数据集;(2)算法研发阶段:针对关键问题,研发基于深度学习、强化学习等人工智能算法,提高诊断准确性和治疗效果;(3)临床实践阶段:将研究成果应用于临床实践,验证其有效性和可行性。

国家自然科学基金项目申请书范文【医学领域】

国家自然科学基金项目申请书范文【医学领域】

国家自然科学基金项目申请书范文【医学领域】国家自然科学基金项目申请书(一)立项依据与研究内容(4000-8000字):1.项目的立项依据细胞增殖和凋亡(apoptosis)调节失控与肿瘤的发生发展密切相关,以促进肿瘤细胞凋亡为策略的肿瘤生物治疗倍受国内外学者的重视。

1997年Ambrosini等发现survivin基因是一种独特的凋亡抑制基因,表达于几乎所有人类的肿瘤组织,但在分化的正常组织中沉默[1-3]。

Survivin的表达可显著抑制肿瘤细胞凋亡[4]。

由于survivin在肿瘤细胞高表达及促进细胞增殖和抗凋亡的双重作用,设计以survivin为靶点,使其沉默进行抗肿瘤治疗,可促进肿瘤细胞凋亡,同时抑制肿瘤细胞浸润并增强其对放化疗的敏感性。

最近,国外学者及本实验室采用基因阻遏技术如反义技术等抑制survivin的表达,可直接促进白血病细胞及部分实体肿瘤细胞凋亡[5,6]。

而肿瘤细胞的彻底清除最终有赖于机体的特异性免疫应答,由于大多数肿瘤抗原以及凋亡的肿瘤细胞免疫原性较弱,不能诱导机体产生有效的抗肿瘤免疫应答。

故抑制肿瘤细胞增殖与促进肿瘤细胞凋亡的治疗策略均难以彻底清除机体内的肿瘤细胞。

因此,在抑制肿瘤细胞增殖与诱导肿瘤细胞凋亡的同时,如何增强其免疫原性,诱导机体对肿瘤的特异性免疫应答,达到彻底清除残留肿瘤细胞或微小转移病灶是值得探索的课题。

热休克蛋白(HSP)作为分子伴侣与正常的组织细胞肽形成的复合物不引起免疫应答,但可结合各种突变了的肿瘤抗原肽,且能够将其有效的进行提呈,诱导CD8+CTL、CD4+T细胞以及NK细胞反应,杀伤肿瘤细胞[16,17,18]。

最新研究证明,机体可通过非自我天然识别机制(innaterecognition of non-self)如补体、CD14等清除凋亡细胞[7],或通过改变了的自我吞噬识别机制(phagocyte recognition of altered-self)如巨噬细胞表面受体CD36和氧化低密度脂蛋白受体吞噬清除凋亡细胞[8],或通过非分离自我吞噬识别机制(phagocyte recognition of non-detaching self)如ICAM3的相互作用吞噬清除凋亡细胞[9],由此可能诱导反应性T细胞无能而致免疫耐受[10-12],如以凋亡的肿瘤细胞冲击DC细胞则能激活肿瘤特异性CD8+T细胞,但凋亡的肿瘤细胞冲击巨噬细胞无此功能[13]。

国家自然科学基金青年基金申请书正文范例

国家自然科学基金青年基金申请书正文范例

【申请人姓名】:(申请人姓名)
【单位】:(所在单位)
【学历】:(学历)
【职称】:(职称)
【一、项目名称】
(项目名称)
【二、立项依据与主要内容】
(此部分详细描述研究背景、研究目的和研究内容,字数建议500字以上)
【三、创新点与预期成果】
(此部分详细描述创新点和研究的预期成果,字数建议300字以上)【四、工作计划与研究方案】
(此部分详细描述工作计划和研究方案,包括研究方法、实验设计、采集数据等,字数建议500字以上)
【五、经费预算】
(此部分详细描述所需经费,并列出预算详细内容,字数建议200字以上)
【六、研究团队及分工】
(此部分详细描述研究团队及各成员的分工与贡献,字数建议200字以上)
【七、已获支撑的研究项目情况】
(此部分列举已获得的其他科研资助项目情况,字数建议200字以上)【八、申请人个人简介】
(此部分重点介绍申请人的学术背景、科研能力和科研成果,字数建
议300字以上)
以上为国家自然科学基金青年基金申请书正文范例,提供给您参考。

请根据您的实际情况进行必要的修改和完善。

祝您申请成功!。

国家自然科学基金青年科学基金申请书范文

国家自然科学基金青年科学基金申请书范文

报告正文(一)立项依据与研究内容(4000-8000字):1.项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。

附主要参考文献目录);1.1 研究意义碳纤维或石墨微粒等碳质相增强银基电接触材料主要用于制作微电机的电刷和换向器,是保证微电机服役性能和寿命的关键。

随着微电机向高温、高速、高扭矩及低噪音方向发展,对碳质相增强银基电接触材料提出了更高的性能要求,包括强度、耐磨、抗电弧侵蚀、耐高温、抗腐蚀等[1-2]。

与传统的碳质相增强体相比,得益于石墨烯的sp2轨道杂化以及二维薄层结构,石墨烯材料展现出超高的强度、优异热导率和电导率、透光率以及柔性轻质等特性。

凭借以上独特的物理性能,石墨烯受到了复合材料领域研究者的关注,期望石墨烯能够带给复合材料新的性能。

随着石墨烯量产工艺的逐步改进和完善,低成本石墨烯增强体使得石墨烯复合材料的实际工程化变为可能。

石墨烯的高强、高导电导热性是区别已有增强体材料如石墨、碳纳米管的最大优势特点,将这些性能优势引入到块体金属基电接触材料中,将为金属基电接触材料的设计和性能提升带来巨大的影响[3-5]。

为此,本项目探究独具特性的石墨烯在银基体中的赋存状态、强化作用、纳米界面行为,阐明石墨在提高复合材料的力学性能的同时协调导电导热等物理性能的内在原理以及改善银基体的抗电弧侵蚀机理,具有重要的科学意义。

在大量文献调研及前期工作基础之上,项目提出采用化学包覆-超声处理-行星式高能球磨-正向热挤压技术,加速石墨烯层片的纳米化,实现石墨烯强化相在银基体中均匀分散并形成部分强界面结合,合成新型石墨烯增强银基电接触材料,同时对新材料微观结构和使役性能(电接触性能)的关联性进行研究,对新型银基电接触材料的制备与应用而言,也具有较好的现实需要。

1.2 石墨烯在金属基体中如何实现高效分散石墨烯作为增强体在银基电接触材料使用时,关键科技问题在于,其在基体中如何弥散均匀分布以及与基体的界面如何形成。

浅谈自然类基金申请书立项依据的填写

浅谈自然类基金申请书立项依据的填写

浅谈自然类基金申请书立项依据的填写一般自然类基金申请书要求填写的内容很多,其主要部分为:标题、摘要、立论依据、研究内容、研究基础及工作条件等。

这些部分都很重要,需要精雕细刻,不能偏废一处。

下面,蓝译编译就其中立项依据部分的填写进行探讨。

立项依据主要包括研究意义、国内外研究现状及主要参考文献。

这一部分需要阐明研究工作的科学背景、主要目的及范围。

特别是要回答“为什么要做这个课题”、“做这个课题可以解决什么样的问题”。

一、研究意义。

在立项依据的开篇,需阐述拟申报项目的研究意义,提出关键科学问题。

这一部分需高度概括,从面到点、从全局到微观逐步缩小范围,聚焦关键科学问题,并直接点明科学问题,并简述拟解决的办法及意义。

对于研究意义的阐述,其立论依据一定要非常突出。

如果是基础研究,则一定要有创新性观点,并且对目前的理论有重要的补充或加深;如果是应用基础或应用型研究,则要实用,不能架构空中楼阁。

使用的理论或方法应当具有明显的先进性,能对目前的方法有所改进。

写作时需明确、突出关键科学问题,忌用“未报道”等字眼来论证,采用如“未阐明”或“……不明确,有待进一步……”来说明。

二、国内外研究现状。

这一部分需归纳国内外研究现状,逐步梳理、有理有据地提出自己的科学假设或关键科学问题,在最后部分需要明确阐述科学假设或科学问题,筒述解决方法及具体意义,做到与研究意义部分首尾呼应。

立论依据部分写作时可设立小标题,分段渐进,环环相扣,增加可读性。

每一段在阐述一个知识点后必须进行概括,既让评审者了解相关方面的进展又明确存在哪些未解决问题,每一段可用彩色、粗体字体或下划线来标明一些重点语句,让评审者依靠阅读这些重点语句就能掌握整个立论依据思路,个个段落的重点语句连续起来必须逻辑完整。

需要注意的是,国内外研究的现状和分析一定要准确客观,用语一定要谨慎,实事求是,切忌夸大或掩盖相关研究成果。

最常见的问题是将立论依据写成了综述,力求面面俱到,毫不加以总结,仅仅罗列一堆文献或提供很多详细数据,让评审者自行领会存在的科学问题。

浅谈国家自然科学基金资助项目申请书立项依据的撰写

浅谈国家自然科学基金资助项目申请书立项依据的撰写
3] ; 三是有文 申请者提供对 拟 研 究 内 容 的 研 究 思 路 [
献基础 。 预实验结果 往 往 预 示 着 尚 有 重 要 的 研 究 价 值 , 需要进一步开 展 研 究 , 也是打动评审专家的重要因 素
[ 3]
。 预实验结果在后面的 “ 研究基 础 ” 中要展 示出
具体的实验数据 、 图表 , 在立项依据中要 论述 预 实验 的来龙去脉 , 你是如何思考的 , 并在预实 验的 基 础上 提出 “ 科学假说 ” 。 一份成 功 的 申 请 书 在 立 项 依 据 中 一 定 要 提 出 “ 科学假说 ” , 并且在假说之后提出验证假说的研究 思路 。 研究 思 路 是 申 请 者 解 决 问 题 的 一 个 思 考 过 程, 是申请者在 “ 研 究 方 案” 中为什么要安排那些实 验的理由 。 对于将要采用一些新的研究 手段 和 方法 更要将为什么要采用这些方法 , 这些方 法的 的项目 ,
[ ] 陈越 , 温明章 , 杜生明. 从 自 然 科 学 基 金 项 目 申 请 看 科 学 问 1 题的凝练. 科学通报 , ( ) : 2 0 0 6, 5 1 7 8 7 0—8 7 2 . [ ] 陈越 , 温明章 , 杜生明. 谈 国 家 自 然 科 学 基 金 面 上 项 目 申 请 2 的选题. 中国基础科学 , 2 0 0 5, 1: 4 6—5 1 . [ ] 江 虎军. 谈国家自然科学基金项目选题及如何写好申请书. 3 基础医学与临床 , 2 0 0 5, 2 5: 1 1 8 5—1 1 9 0 .
第1期 邵雪梅等 :浅谈国家自然科学基金资助项目申请书立项依据的撰写
9 4
题, 引述文献中蛛丝马迹的证据和申请者前期工作基 提出“ 科学假 说 ” ; 第四步 , 针对 “ 科学假说” 叙 础提示 , 述研究思路, 最后点明该研究工作的意义或应用前景。 科学问题是在一定的 科 学 知 识 背 景 下 , 存在于 申 科学知识体系 内 和 科 学 实 践 中 有 待 解 决 的 疑 难 , 请者对科学问题的凝练程度取决于其对 项目 选 题的 同时也是项目能否获得资助的重要因 理解程 度 , 素

自然基金申请书模板(3篇)

自然基金申请书模板(3篇)

第1篇一、基本信息项目名称:(此处填写项目名称,应简洁、准确反映项目内容)申请人基本信息:1. 姓名:2. 性别:3. 出生年月:4. 职称:5. 职务:6. 学位:7. 依托单位:8. 通讯地址:9. 邮编:10. 电话:11. 电子邮箱:项目基本信息:1. 项目类别:2. 项目来源:3. 项目起止时间:4. 项目经费总额:5. 项目资助方式:6. 项目资助机构:二、立项依据与意义1. 立项依据:(此处阐述项目立项的依据,包括但不限于以下内容:)- 国内外研究现状分析- 项目研究领域的创新性、前沿性- 项目研究内容的重要性和必要性- 项目研究目标的明确性和可实现性2. 研究意义:(此处阐述项目的研究意义,包括但不限于以下内容:)- 学术价值:对学科发展、理论创新等方面的贡献- 实践价值:对国民经济、社会发展和科技进步等方面的贡献- 应用前景:项目成果的可转化性和推广价值三、研究内容与目标1. 研究内容:(此处详细阐述项目的研究内容,包括但不限于以下方面:)- 研究背景和问题提出- 研究方法和技术路线- 研究步骤和实施方案- 研究成果和创新点2. 研究目标:(此处明确项目的研究目标,包括但不限于以下内容:)- 短期目标:项目实施期间要达到的具体目标- 中期目标:项目实施一段时间后要达到的目标- 长期目标:项目完成后要达到的目标四、研究方法与技术路线1. 研究方法:(此处介绍项目所采用的研究方法,包括但不限于以下内容:)- 定性研究方法:文献综述、案例分析、专家访谈等- 定量研究方法:统计分析、模型构建、实验研究等- 跨学科研究方法:结合多个学科的理论和方法2. 技术路线:(此处描述项目的技术路线,包括但不限于以下内容:)- 研究阶段划分- 各阶段研究任务和实施步骤- 技术手段和工具五、研究方案与进度安排1. 研究方案:(此处详细阐述项目的研究方案,包括但不限于以下内容:)- 研究对象和样本选择- 数据收集和分析方法- 研究结果的处理和解释2. 进度安排:(此处制定项目的研究进度安排,包括但不限于以下内容:)- 各阶段研究任务的起止时间- 各阶段研究成果的预期- 风险评估和应对措施六、预期成果与效益1. 预期成果:(此处列出项目预期取得的成果,包括但不限于以下内容:)- 学术论文- 科研报告- 知识产权- 学术专著2. 效益分析:(此处分析项目预期产生的效益,包括但不限于以下内容:)- 学术效益:对学科发展和理论创新的贡献- 经济效益:对国民经济和社会发展的贡献- 社会效益:对人民群众生活质量的提升七、经费预算1. 经费预算表:(此处填写项目经费预算表,包括但不限于以下内容:)- 设备费- 材料费- 人工费- 差旅费- 会议费- 其他费用2. 经费预算说明:(此处对经费预算进行说明,包括但不限于以下内容:)- 经费预算的依据和合理性- 经费使用的规范性和透明度八、研究基础与条件1. 研究基础:(此处介绍项目团队的研究基础,包括但不限于以下内容:)- 项目组成员的学术背景和研究经验- 项目依托单位的科研实力和条件- 已有的研究成果和专利2. 研究条件:(此处介绍项目的研究条件,包括但不限于以下内容:)- 实验室、设备等硬件设施- 数据资源、文献资料等软件资源- 项目团队的合作与分工九、项目组织与管理1. 项目组织:(此处介绍项目组织架构,包括但不限于以下内容:)- 项目负责人- 项目组成员- 项目协调人2. 项目管理:(此处介绍项目管理制度,包括但不限于以下内容:)- 项目进度管理- 项目质量管理- 项目经费管理十、项目预期风险与应对措施1. 预期风险:(此处列出项目预期可能遇到的风险,包括但不限于以下内容:)- 研究方法和技术路线的风险- 数据收集和分析的风险- 项目进度和经费的风险2. 应对措施:(此处针对预期风险提出应对措施,包括但不限于以下内容:)- 技术改进和优化- 数据补充和修正- 项目调整和优化十一、总结(此处对项目进行总结,包括但不限于以下内容:)- 项目的研究意义和价值- 项目的研究内容和目标- 项目的研究方法和技术路线- 项目的预期成果和效益十二、附件(此处附上相关附件,如项目组成员简历、依托单位证明、相关研究成果等)请注意,以上模板仅供参考,具体内容需根据实际情况进行调整和完善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国家自然科学基金申请书撰写:立项依据
文/车成卫
·科技基金申请漫谈·车成卫
国家自然科学基金委员会工程与材
料科学部材料科学一处,研究员,主要从事金属材料领域的国家自然科学基金项目管理工作。

栏目主持人任胜利,国家自然基金委员会
杂志社,编审,理学博士。

经过前两期文章的讨论,相信读者对申请自然科学基金需要做的准备工作,以及一些外围内容填写时需要注意的事项有了一些了解。

本文提请申请者更应该关注申请书中学术性内容的撰写。

这部分内容的填写是基金申请书的重中之重。

在撰写时,应该着重把握怎样更好地把自己的思考变成清晰的文字表述,让自己的同行能够清楚、无歧义地理解申请项目的要义所在。

事实上,申请书设计的格式(撰写提纲)就提供了这样的形式,让申请者能够围绕自己提出的科学问题和新思路,给出清晰、明确、充分、有说服力的论证。

科学问题和思路体现申请者的思维、想象力和洞察力,论证则体现申请者的逻辑推断、展开和分析能力。

在申请书中,这些内容是通过立项依据、研究内容和目标、拟采取的研究方案及可行性分析等的具体叙述来体现的。

要想使申请的项目有竞争力,申请者需要下大气力对上述几个方面进行充分、细致的准备。

这里需要注意两点:第一,自己确实有想法和好的思路;第二,要善于把自己的想法和思路清晰、准确地表达出来。

两者缺一不可。

项目的论证开始于题目。

题目不是简单地给项目取个好听或者好看的名字,而是能透过现象看本质,通过凝练而抽象出一个到位的科学问题,使同行能够确切体会到申请项目要解决的问题。

例如,从材料科学的角度来看,“镁合金的组织结构与性能研究”就不是一个好题目;再比如,“金属配位氢化物储氢材料中基础科学问题的研究”也不是一个好题目。

改善的办法是,首先申请者得清楚自己究竟要研究一个什么样的具体问题。

第一个题目太空泛,所以显得空洞、不具体,科学问题不明确。

应该围绕实际要研究的内容,给出关于组织结构的特定演化路径对性能产生作用的微观机理。

第二个题目的范围就更大了,无法判断所申请的项目具体要解决什么科学问题。

再譬如,“金属配位化合物抗癌药物和肿瘤显像药物研究”也不能算理想的题目,如果是“抗癌及显像双功能金属配合物研究”就好一些,更可取的题目是“抗癌及显像双功能金属配合物的结
构特性”。

这样,同行才能一目了然地知道申请者的研究重点之所在。

立项依据的撰写应该注意:不要把它写成对于领域的学术价值和重要性的论证,或者是国内外同行工作历史和现状的简单罗列,而是应该以自己提出的问题和思路为主线展开论述。

立项依据是整个项目的立论基础,需要明确表达出自己要做什么和怎么做,有什么理由和道理做这个和这样做。

紧紧围
绕凝练的科学问题和提出的针对性、自己的学术思路,结合本领域他人的工作,展开分析和论证,由此体现课题的研究价值。

简单说来,就是千方百计地把拟开展的研究和要探索的科学问题、思路等方面的道理说深讲透。

这需要严谨的逻辑发展过程和缜密的连贯而流畅的叙述。

还要注意叙述中的衔接和转承。

这个过程很像和面,一定要把面和好了,才有可能做出好吃的馒头。

这里特别需要注意避免“三段体”式的论证,即第一部分描述领域的国际热点,接下来自然归纳出这方面的研究有意义,最后,自己也准备开展相关研究。

另一种三段体的表现形式为先从各个方面叙述研究的大背景和意义,然后给出或者罗
列国内外研究现状,最后用几句话说明自己拟开展的研究内容。

这种形式的立项依据撰写有一定的代表性,但是由于没有充分阐述自己对一个具体的科学问题的理解和提出新的想法,及有针对性地进行相关论证,使申请项目的价值打了很大折扣,因为同行尽管看到申请者了解了很多信息,但申请者本人的思路并不明确和清晰,更为欠缺的是,对自己拟开展的研究,在思路上没有展开令人信服的论证。

其实,领域前沿也罢,领域热点也罢,都不代表一个具体项目的研究价值。

项目的研究价值应该是申请者自己提出的问题和另
辟蹊径的理解思路。

论证过程还需注意避免文不对题或离题太远,以及论证叙述展开的层次和脉络;注意直接相关文献的充分占有和展现。

对别人的工作要钻研和理解透彻,不要留下死角。

通过文献和其他形式的交流和讨论真正理解他人的工作实质究竟是什么,这样才不至于犯不求甚解的毛病,也才能真正做到视野开阔,找到特别的角度,才能真正做到独到和新颖,做到有所超越。

另外,应客观评述别人的工作,自己的观点也不要绝对化。

论证过程要围绕项目的主线展开并贯穿始终。

如果选择金属间化合物的塑性问题展开研究,那么就需要给出自己对塑性问题的理解和认识,以什么样的思路去研究它,并给予令人信服的论证和说理。

再譬如,如果研究抗癌及显像双功能金属配合物的结构特征,那么叙述过程就不能离开这条线,在逻辑上密切相关,要始终围绕结构特征这个科学问题,通过翔实有力的分析,讲清楚自己的思路和想法,与以往别人的工作有何不同,新颖之处在哪里。

唯此才能使论证令人信服和有说服力。

(责任编辑齐志红)
编者按
本刊自2009年起新辟“科研基
金漫谈”栏目,旨在介绍各种科研基金申请的经验、成效,基金的申报、材料准备
等注意事项,国外科技基金的设立、管理、效能状况等与科研人员切身相关的资讯。

欢迎投稿。

走向职场(To the Workplace )
112科技导报2009,27(3)。

相关文档
最新文档