国内外公众急救知识普及现状比较
国内外急救事业的发展与急救护理

国内外急救事业的发展与急救护理一、引言急救是一项重要的医疗服务,旨在在紧急情况下提供迅速的治疗和护理,以保护生命和减轻伤痛。
本文将探讨国内外急救事业的发展趋势以及急救护理的重要性。
二、国内急救事业的发展1. 急救体系建设国内急救体系的建设经历了多年的发展和完善。
目前,中国已经建立了覆盖城乡的急救网络,包括急救中心、急救车辆和急救人员。
政府对急救事业的重视程度不断提高,急救设施和设备的投入也有所增加。
2. 急救法律法规为了规范急救行为并保护急救人员的权益,中国制定了一系列急救法律法规。
例如,2022年颁布的《中华人民共和国急救法》明确了急救的基本原则、义务和责任。
3. 急救技术和设备国内急救技术和设备的发展也取得了显著发展。
包括心肺复苏、自动体外除颤器(AED)和紧急救护药物等,这些技术和设备的应用大大提高了急救的效果和成功率。
三、国外急救事业的发展1. 急救体系建设许多发达国家已经建立了完善的急救体系。
例如,美国的急救体系包括急救中心、急救车辆和急救人员。
这些体系相互配合,能够快速响应并提供高质量的急救服务。
2. 急救培训和教育国外急救事业注重急救培训和教育,以提高公众对急救知识和技能的掌握程度。
不少国家提供急救课程和认证,鼓励更多的人参预到急救工作中。
3. 科技应用国外急救事业借助科技的力量不断发展。
例如,一些国家利用智能手机应用程序提供急救指导和定位服务,匡助普通民众在紧急情况下提供及时的急救。
四、急救护理的重要性1. 保护生命急救护理在紧急情况下能够迅速采取措施,保护患者的生命。
例如,及时进行心肺复苏可以拯救心脏骤停患者的生命。
2. 减轻伤痛急救护理还能够减轻患者的伤痛。
及时的止血、缝合伤口等处理可以防止伤口感染和并发症的发生。
3. 提供心理支持急救护理人员在处理紧急情况时还能够提供心理支持,匡助患者和家属缓解紧张和恐怖情绪。
五、结论国内外急救事业的发展取得了显著发展,急救护理的重要性也得到了广泛认可。
我国公众急救知识普及培训现状

・
7 ・ 8
J u n l f rig S i c S p 0 7 Vo. 2 No 1 ( n r l dc e o r a o s ce e e .2 0 Nu n n 12 . 7 Ge e a Me i n ) i
我 国公 众 急救 知识 普 及 培 训 现 状
王 晓 娟 , 沫 , 世 莉 , 保 国 付 赵 付
Peet i aino m re c n weg o uaia o n riigA n hns P b c/ rsn t t f egnyK o l eP p lr t na dT ann mogC iee u l /WANG Xiou n u Su o E d zi i aj a ,F
宝贵 的抢救 时机 。
2 2 缺乏 完善 的急救普 及培 训体 系 在 国外 和我 国 . 香港 特 区 , 急救 知识 普 及 工 作 都 是 由 经过 专 业 训 练 、 并且 持有教 师资 格的 急救培 训导 师承 担 , 这些 导 师必 须 随时 了解 国际 急救 知识 、 救技 能 的最新 标 准和 信 急 息, 经过一 定 时间 必须 接 受 有 关部 门 的再 培 训 、 质 资 认证 后再重 新上 岗 。而 目前 我 国公 众 急 救知 识 的 普及 缺乏 固定 的培训 机构 、 一 的培训 模 式和 完善 的 统 管理 机制 。一般 来说 , 只要具有 合 法 身份 的组 织机 构 及 专业 医护 知识 都 可 以 进 行培 训 , 如急 救 中心 、 十 红 字会 、 院都可 对公 众 进 行 急 救 培 训 , 医 培训 机 构 不 统 各 地 、 部 门培 训 师 资 、 训 教 材 、 各 培 培训 方 式 和 培 训 资格认证 等存 在 差 异 , 训 质 量 效果 、 培 培训 考 评 也 不 统一 , 终导 致 公众 对急 救 知识 、 能 的掌 握 程 度 最 技 和方 法差异 化 , 势必影 响到公 众对 急救 的认 识 和参 加 培训 的主 动性 , 还有 可 能偏 离 急救 培 训宗 旨路 线 。 因此 , 必须 共 同建立 一套规 范统 一 的急救 培训 流程 和 模式。 2 3 培训 内容及方 式有待 更新 公 众 急救 培训 的主 . 要 内容为 心肺 复苏和创 伤 的急救 , 少涉 及其 它 如 中 较 毒、 中暑及 常见 急 症 发 作 时 的家 庭 急 救 等方 面 知 识 , 培训 内容 比较单 一 片面 。作 为普 及培 训 , 在追 求 培训 人 员多 的 同 时 , 内容 必 须 系统 全 面才 能 达 到 普 及 目 标 。而且 , 国众 多 急 救 培 训 部 门在 普 及 培 训 方 式 我
AED 在不同地区和国家的普及情况比较

AED 在不同地区和国家的普及情况比较随着心脏骤停的发生率不断增加,自动体外除颤器(AED)作为一种紧急救援设备,在全球范围内得到了广泛应用。
然而,AED 在不同地区和国家的普及情况却存在着明显的差异。
本文将对AED 在不同地区和国家的普及情况进行比较,以期了解其普及程度和影响因素。
1. 北美地区北美地区,尤其是美国和加拿大,AED 的普及程度相对较高。
这得益于北美地区普遍提倡公众培训以及AED 在公共场所的广泛设置。
在美国,AED 甚至在许多商业机构和学校都可以找到。
此外,美国政府积极推动机关、企事业单位购置 AED 并组织员工进行培训,为民众提供了更多应急救援机会。
2. 欧洲地区欧洲地区的 AED 普及程度与北美地区相当,甚至在某些国家更为普及。
例如,挪威、瑞典和丹麦等北欧国家,在公共场所设置了大量的AED,并组织了各类人员的培训。
此外,在欧洲,AED 还广泛应用于医疗机构如医院和救护车等,以保证在紧急情况下能够迅速采取除颤措施。
3. 亚洲地区亚洲地区的AED 普及程度相对较低,但近年来有逐步提升的趋势。
一方面,亚洲一些发达地区如日本、韩国和新加坡,在公共场所设置了大量的AED,并鼓励公众进行培训。
同时,这些地区还通过立法和政策的手段推动AED的普及。
另一方面,一些发展中国家,如中国和印度等,AED 的普及还相对滞后,这可能与经济条件、教育水平和应急意识等因素有关。
4. 非洲地区非洲地区的 AED 普及程度相对最低。
许多非洲国家面临着极度匮乏的基础设施和紧缺的医疗资源,因此,AED 在这些地区很少见。
此外,限制AED 普及的因素还包括财务能力、医疗教育和紧急救援体系等方面的薄弱。
综上所述,AED 在不同地区和国家的普及情况存在显著差异。
北美地区和欧洲地区普及程度较高,而亚洲地区和非洲地区则相对较低。
这是由于各地区的经济状况、医疗资源和培训体系的不同所致。
然而,无论地区和国家的差异如何,AED 的普及都应得到进一步关注和促进,以提高心脏骤停患者的生存率和康复率。
急救技能发展现状

急救技能发展现状急救技能的发展现状急救技能是一项非常重要的生命救助技能,可以在紧急情况下挽救生命。
随着现代医学的发展和急救技术的提升,急救技能也在不断发展和完善。
首先,急救技能的普及程度不断提高。
在过去,只有医生和护士等医疗专业人员掌握急救技能,普通公众的急救知识匮乏。
然而,随着公众对健康意识的提高,越来越多的人开始关注急救技能的学习和应用。
现在,很多学校、企事业单位、社区等都设置了急救培训课程,让更多的人接受急救技能的培训。
此外,一些互联网平台也提供在线急救培训课程,方便大家随时学习。
其次,急救技能的教材和培训方法不断更新。
随着医学知识的不断深入和技术的发展,急救技能的教材和培训方法也在更新和完善。
急救培训课程的内容更加全面,包括心肺复苏、止血、外伤处理等方面的知识和技能。
培训方法也更加科学和实用,通过实践操作、模拟救护场景等方式,提高学员的急救能力。
再次,急救技能的应用领域不断扩大。
过去,急救技能主要应用在医疗机构、救护车等专业领域。
然而,随着急救技能的普及和应用水平的提高,现在急救技能也广泛应用于日常生活中。
例如,在家中、工作场所或公共场所等发生意外时,人们可以通过急救技能提供紧急救助,给伤者争取更多的生存时间。
此外,在一些特殊的领域,如军事、救援等,急救技能也发挥着重要作用。
最后,急救技能的自动化装备逐渐普及。
随着科技的进步,一些急救装备开始自动化,使得急救更加高效和精准。
例如,自动体外除颤器能够自动检测心律失常并给予电击,增加了心脏复苏成功率。
此外,智能手机应用程序也可以提供急救指导和紧急联系人等功能,方便公众在紧急情况下进行急救。
总的来说,急救技能的发展现状是积极向好的。
随着急救技能的普及程度的提高,教材和培训方法的更新,应用领域的扩大和自动化装备的普及,我们相信急救技能会为更多的人提供紧急救助,挽救更多的生命。
因此,我们每个人都应该积极参与急救技能的学习和实践,提高自己的急救能力,为他人提供帮助。
急救的发展现状及未来趋势分析

急救的发展现状及未来趋势分析急救是在突发意外事件发生时提供紧急医疗援助的关键环节。
急救系统的发展对于提高事故、灾难和疾病紧急情况下的生存率和康复率至关重要。
本文将探讨急救的发展现状以及未来的趋势。
首先,急救系统的发展已经取得了巨大的成就。
各国政府和医疗机构越来越重视急救系统的建设和培训,提供更多的资源和设备。
急救医疗团队的专业知识和技能不断提升,使得他们能够更好地应对各种紧急情况。
此外,随着技术的进步,像自动体外除颤器(AED)和远程医疗指导这样的创新工具已经被广泛应用于急救领域,大大提高了生存率。
然而,目前的急救系统仍然面临一些挑战。
首先,急救资源的不平衡分布是一个世界性的问题。
在一些偏远地区,急救设备和医疗人员短缺,导致急救反应时间的延长,从而影响到患者的生存率。
此外,急救教育和培训的普及程度也不均衡,一些人可能没有足够的知识和技能来应对紧急情况。
因此,全球性的急救系统建设是一个亟待解决的问题。
未来,急救系统将朝着更加智能化和全面化的方向发展。
一方面,随着人工智能的发展,我们可以期待在急救医疗中使用更多的机器人和无人机等自动化设备。
这些设备可以在紧急情况下迅速到达现场,并为医疗团队提供实时数据和支持。
另一方面,随着互联网的普及,远程医疗和远程指导将得到进一步推广。
通过视频通话和其他远程技术,医生可以实时指导急救人员在现场进行紧急处置,从而提高急救效率。
此外,急救系统还将更加注重强化公众的急救知识和技能。
教育机构和医疗机构将进行更多的宣传和培训活动,向公众普及基本的急救知识,例如心肺复苏和止血等。
通过提高公众的急救意识和能力,可以使更多的人在紧急情况下提供有效的援助,从而减少不必要的伤亡。
急救系统的发展还需要政府、医疗机构和社会各方面的共同努力。
政府应该增加对急救系统建设的投入,提供更多的资源和设备,并加强监管和管理。
医疗机构应该不断提升急救医疗团队的专业能力,加强培训和科研工作。
公众也应该积极参与急救教育和培训,提高自己的急救知识和技能。
国内外公众院前急救培训现状及我国院前急救培训展望

者 培 训 是 提 高首 援 能 力 的 关 键 , 把 对 志愿 者 1 其 0h左 右 的培 训认 为 是急 救 车 服 务 中心 的 培 训 任 务 之 一 1 2澳 大 利 亚 接 受 ], 过 培训 的公 众 占 5 E O 1 。据 日本 某 急救 中 心调 查 , 阪 府 地 7 7 大 区内 16 高中除 l 9所 6所 外 , 进 行 了急 救 普 及 教 育 (2 ) 均 9% ,
解 放 军
志
o 9. 6 4 o 2 ( B)
N“7 J (^ 7 、 2 PJA
・ 3 ・ 9
国 内外 公 众 院 前 急 救培 训 现 状 及 我 国院 前 急救 培 训 展 望
蒲 晓煜 , 马 静, 席淑 华 ( 第二 军 医大 学长征 医院 护理 部 , 海 2 0 0 ) 上 0 0 3
对 公 众 院 前 急 救 培 训 问题 上 规 定 , 察 、 机 、 防 队 员 、 警 司 消 大 中学校师生都必须接 受心肺 复 苏和现 场抢救 、 自救 的 培 训 , 要 求 1 3以上 的公 众 学 会 院 前 急 救 【 。并 且 , 国在 公 众 院 / 美 前 急救 的 培 训 方 面 对 培 训 承 担 机 构 、 织 上 也 有 着 明 确 的 规 组 定 和 要 求 。美 国 的考 试 标 准 是 根 据 美 国 国 家 医 疗 救 护 员 注
2 我 国公 众 院 前 急 救 培 训 概 况
随 着 我 国经 济 的 发 展 , 国 的 急 救 体 系 在 不 断 完 善 , 我 自 2 o世 纪 8 O年 代 以 来 , 国 便 十 分 重 视 公 众 的 院 前 急 救 培 我 训 , 且也 取得了显著成效 , 仍有待完善 。 而 但 2 1 急 救 知 识 普 及 不 足 据 报 道 l ,0 7年 北 京 市 每 10 . 】 20 5
国内外急救事业的发展与急救护理

国内外急救事业的发展与急救护理急救事业是一项关乎生命安全的重要工作,它的发展对于社会的进步和人民的福祉具有重要意义。
本文将从国内外两个方面,分别探讨急救事业的发展和急救护理的重要性。
一、国内急救事业的发展1. 国内急救事业的历史回顾国内急救事业的发展可以追溯到上世纪70年代,当时的急救工作主要由医院急诊科承担。
随着社会的发展和人民生活水平的提高,人们对急救服务的需求日益增加,国家也开始重视急救事业的发展。
2. 急救法律法规的完善为了规范急救工作,国家陆续出台了一系列急救相关的法律法规,如《中华人民共和国急救法》和《急救技术操作规范》等。
这些法律法规为急救事业的发展提供了法律保障和指导。
3. 急救设施的建设近年来,国内各地相继建设了一批现代化急救中心和急救站点,以提高急救服务的能力和水平。
急救设施的建设不仅包括了设备的更新和升级,还包括了急救人员的培训和队伍的建设。
4. 急救技术的进步随着医学技术的不断进步,急救技术也在不断更新和完善。
国内急救技术的发展涵盖了心肺复苏、止血、骨折固定等多个方面,使得急救人员在处理各类急救事件时能够更加高效和专业。
二、国外急救事业的发展1. 美国急救事业的现状美国是世界上急救事业最发达的国家之一,其急救体系覆盖了全国范围。
美国的急救工作由专业的急救人员和志愿者组成,他们接受过专业的培训,并且拥有先进的急救设备和技术。
2. 德国急救事业的特点德国的急救事业注重医疗资源的整合和协同作战。
德国急救系统由紧急医疗服务、急救车队和急救中心组成,他们之间通过紧密的合作,实现了急救资源的高效利用。
3. 日本急救事业的改革日本的急救事业改革主要集中在提高急救设施和急救人员的水平上。
日本政府积极推动急救设施的建设和急救人员的培训,提高了急救服务的质量和效率。
三、急救护理的重要性1. 急救护理的定义急救护理是指在紧急情况下为患者提供的及时有效的护理措施。
急救护理包括了基本的生命支持、疼痛缓解、伤口处理等多个方面,旨在保障患者的生命安全和健康。
国内外公众急救知识普及现状比较

国内外公众急救知识普及现状比较一、概述公众急救知识普及作为社会公共安全体系的重要组成部分,对于提高公众自救互救能力、减少突发事件造成的伤害具有重要意义。
随着全球范围内对公众急救知识普及的重视程度不断提升,国内外均在这一领域取得了显著的进展。
由于经济发展水平、文化背景、政策导向等方面的差异,国内外公众急救知识普及的现状呈现出不同的特点。
公众急救知识普及工作得到了政府和社会各界的广泛关注。
通过制定相关法律法规、开展宣传教育活动、建立急救志愿服务体系等多种方式,我国公众急救知识普及工作取得了长足的进步。
与发达国家相比,我国在公众急救知识普及率、普及内容的专业性和系统性等方面仍存在一定的差距。
国外在公众急救知识普及方面起步较早,拥有较为完善的法律法规和教育培训体系。
许多国家将急救知识纳入国民教育体系,从小培养公民的急救意识和技能。
国外还广泛利用媒体、网络等渠道进行急救知识的宣传普及,形成了全民参与、全社会共同关注的良好氛围。
通过对国内外公众急救知识普及现状的比较分析,我们可以借鉴国外先进的经验做法,进一步完善我国公众急救知识普及体系,提高公众自救互救能力,为构建和谐社会贡献力量。
1. 急救知识普及的重要性急救知识普及对于提高公众健康素养、减少意外伤害造成的损害以及构建和谐社会具有重要意义。
随着现代社会的发展和人们生活节奏的加快,各种意外伤害事件屡见不鲜,如交通事故、自然灾害、突发疾病等。
这些事件往往具有突发性和不可预测性,如果现场人员能够及时采取正确的急救措施,就能有效地减轻伤害程度,甚至挽救生命。
急救知识普及的紧迫性尤为突出。
由于历史、文化和社会等多方面原因,我国公众的急救意识相对薄弱,急救技能普及率较低。
许多人在面对突发状况时,往往因为缺乏必要的急救知识和技能而错失救援时机,导致伤害加重甚至死亡。
加强急救知识普及,提高公众的急救意识和技能水平,对于减少意外伤害造成的损害、保障人民群众的生命安全具有不可替代的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 公众急救知识的普及现状 1.1 国外现状
1.1.1 急救知识普及率。在许多发达国家, 急救知识普及率 高达 10%。美国在 20 世纪 70 年代就产生了急救医学和专 业急救培训, 并向民众推广, 到目前已逐步完善。 美国每 4 个 人中便有 1 人具备基础急救知识, 新加坡每 8 人中有 1 人接 受过急救知识的培训, 悉尼每 20 个人中有 1 人接受过急救知 识的培训。据有关文献报道[1], 在发达国家的某些地区, 几乎 一个家庭就有一人可以完成自救互救。 为鼓励接受过急救培 训的人更为积极地参与院外施救, 相关认证部门还对达到一 定知识技能水平者颁发急救员证书。 澳大利亚每百人就有 1 至 2 名急救员, 新加坡每 5 人就有 1 名急救员, 美国的西雅图 每 3 人就有 1 名急救员[2]。 1.1.2 公众急救培训的相关政策法规。 国外对特殊人群的培 训是法规明确要求的: 德国要求消防员每年必须参加 30 学时 的急救培训; 意大利的外勤警察必须经过初级急救技能培训 并学会使用自动体外除颤仪[3]。 对普通民众也有明确规定: 德 联邦政府法律规定每个成年人必须当义务兵或参加 7 年的急 救义务工作, 两者必选其一; 公民在考取一般驾照前, 必须接 受 8 学时的急救知识技能课程培训; 公民在考取卡车驾照、 参 加运动协会和获取猎人证前, 必须接受 16 学时的急救知识技 [4] 能培训 。 瑞士法律规定每个公民都要接受急救知识培训[5]。 1.1.3 志愿者培训。 志愿者参与院前急救工作是全民急救意 识的体现, 国外很多急救工作都是由接受过一定培训的志愿 者来承担的。澳大利亚名为 Hatzolah 的由志愿者组成的 “第 一目击者” 小组在急救中起到了积极的作用。小组成员需接 受 城 市 地 区 救 护 车 服 务 (Metropolitan Ambulance Service
因的基础上, 为我国社会急救的发展提出建议。 中图分类号
社会急救, 即公众所从事的现场急救, 是指意外或急症发 生时, 在医护人员或救护车未到达前,第一目击者” “ 以一般公 认的医学原则为基础, 利用现场的人力、 物力, 在事发现场对 伤者施行初步的救助或救护。 社会急救的发展重在提高公众 急救知识的普及率。西方发达国家公众急救知识普及率较 高, 院前急救的成功率也较高。为进一步探讨促进我国社会 急救发展的有效措施, 笔者在查阅文献的基础上, 通过与发达 国家急救知识普及状况的比较, 为我国社会急救的发展提出 建议。
・42・
第 22 卷第 8 期 2009 年 8 月
医 学 与 社 会 Mห้องสมุดไป่ตู้dicine and Society
Vo1.22 No. 8 Aug. 2009
・医学社会学研究・
国内外公众急救知识普及现状比较
殷 欣 李文涛 * 安力彬 李月霞 孙秋菊
吉林大学护理学院, 长春, 130021 摘要 关键词 综述发达国家公众急救知识普及的现状, 并与我国社会急救的发展状况进行对比, 在找出差距所在及产生的原 公众; 急救知识 R472.2 文献标识码 A DOI.10.3870/YXYSH.2009.08.017 MAS) 个月的培训。培训内容包括普通急救技术、 18 心肺复 苏、 半自动体外除颤仪的使用、 以及氧疗。1995-2005 年间, 该组织救助的人数逐年增加, 在各类事件中的平均反应时间 为 2-3 分钟, 对专业救护部门是很好的补充[6]。 1.1.4 自动体外除颤器仪 (Aotomated external defibrillator AED)使用的培训。 随着第一部 AED 的问世, 因其操作简单, 使用方便, 在公共场所、 司务、 火警中广泛使用, 大大缩短了病 人发病到开始除颤的时间, 提高了猝死病人的存活率。2000 年国际心肺复苏指南提出: 为发展社区早期除颤项目, 应在社 区配备自动体外除颤仪,并开展使用 AED 的培训。欧美许 多国家在公众场合安装了 AED, 并且主张除急救专业人员外 的非专业人员对其进行使用[7]。 随着公众启动除颤项目 (public access defibrillation PAD) 的开展, 美国、 加拿大已培训了 2 万 名志愿者使用 AED, 提示训练有素的志愿者能安全有效地使 用 AED, 提高公共场所猝死病人的存活率[8]。
殷 欣等. 国内外公众急救知识普及现状比较
・43・
培训要求, 仅在一些行业法规中提及, 却罕见专门的卫生法 律、 法规对此进行规范。彭迎春 [3] 等在北京市特殊人群的急 救知识及能力要求的定性研究中对北京市 7 名院前急救专家 进行访谈后指出: 国家应制定明确的急救培训机构的准入标 准,对提供急救培训的机构进行资质认证, 具备资质的培训 机构对接受培训且考核合格的特殊人群颁发急救员证书, 获 得证书者即具备急救资格。 1.2.3 对特殊人群以及社区居民的培训。据调查显示, 我国 “特殊人群” 对急救知识的求知欲望很高, 迫切要求通过正规 的救护训练获取急救知识 [10]。深圳、 成都、 武汉、 杭州、 北京、 新泰等地区对 “特殊人群” 进行院前急救知识的普及取得了一 定成效。培训人群包括警务人员、 地铁车站职工、 保安、 驾驶 员、 导游、 矿山职工、 高校大学生等。培训方式多采用集中授 课, 理论与实践相结合, 辅以终期考核的形式, 一定程度上使 他们作为 “第一目击者” 在院前急救中的作用得到发挥。 本着 “由特殊到一般” 的培训原则, 我国公共培训逐渐由特殊人群 向社区居民扩展。为提高社区猝死抢救成功率, 解放军总医 院第一附属医院急救部从 2003-2006 年间在社区举办了 《白 金十分钟急救大讲堂》 活动, 义务培训大众 3000 余人次, 提高 了大众的急救意识和技能[12]。 1.2.4 志愿者与 AED 使用的培训。与国外相比,志愿者与 AED 使用的培训是我国最为薄弱的环节。香港的圣约翰救 护机构是历史悠久的慈善团体, 始建于 1884 年, 主要承担着 香港地区院前急救、 港区大型活动的急救保障、 急救员培训等 工作, 该机构几乎全部工作均由志愿者承担, 获得相应资格的 志愿者可以参与该组织的工作, 在港具有较高的社会美誉度 及影响力 [2]。大陆地区何忠杰 [1] 等人曾建议在单元门栋和楼 区安排志愿者, 负责管辖范围内的急救工作, 但这一建议并未 得到有效实施。 查阅2000年以来的相关文献可知: 我国公众急救知识的 培训内容大都集中在心肺复苏和创伤救护技术上, 至今无对 AED 使用培训的报道。新华网2007年12月8日报道,从2006 年开始为迎接奥运会, 北京首都国际机场在航站楼陆续安装 了20台自动体外除颤仪, 但对公众 AED 使用的培训工作还未 能全面展开。 专家们呼吁, 以2008年奥运会为契机, 尽快在北 京和天津、 上海、 香港、 沈阳、 青岛、 秦皇岛等举办奥运赛事的 城市开始 “心肺复苏与心脏除颤联合实施” 培训。
李文涛. *通讯作者:
1.2 国内现状
1.2.1 急救知识普及率。与国外国情有所不同, 我国急救培 训起步较晚。2001 年, 红十字总会、 教育部、 公安部等 15 个 部委办联合颁发 《中国红十字会关于广泛深入开展救护工作 的意见》 提出建立急救培训基地、 , 扩大培训范围、 提高普及率 的目标。据新华网 2003 年 4 月 7 日的报道, 深圳已在 2003 年正式实施了社区第一目击者急救知识培训工程, 目前公众 急救知识的普及率不足 2%, 广州、 天津等地尚不足 1%。有 研究指出 [9]: “120” 对 急救电话的知晓率北京为 58%, 上海为 50.85%, 而安阳市只有 19.75%。 我国也逐渐开始加强了对急 救员的培训: 珠海作为中南五省急救员培训基地自 2006 年以 来, 共有 2000 多人参加了专业、 系统训练, 其中约 1000 多人 拿到了初级急救员资格证书[10]。 在拥有 1200 万人口的北京, 为迎接 2008 年奥运会, 曾加大对急救员的培训力度, 但也只 有不到 1 万人拥有急救员证书[11]。 由于我国院前急救起步较 晚与人口基数大的现实国情, 公共事业从业者 (警察、 司机、 机 务人员等) 尚不能在上岗前完成急救教育和培训, 全民的普及 还需努力。 1.2.2 公众急救培训的相关政策法规。 我国部分法规对特殊 人员也有一些相应要求, 《110 接警处工作规则》 “专职 如 规定 处民警应当掌握基本的救人、 救灾及医疗救护技能” 国内相 。 关法律、 法规对特殊人群的急救要求虽然有所规定,但不够 具体, 如对警察、 机动车教练、 危险行业从业人员的急救知识
2.2 建立规范化培训体系
目前我国的普及工作各省市发展不平衡, 西南和东南地 区发展较快, 东北和西北地区相对滞后, 并且无固定模式可 循。 借鉴国外经验, 急救知识普及工作应由经过专门训练、 并 有教师资格的急救培训导师承担, 这些导师必须随时了解国 际上急救知识、 急救技能的最新标准和信息, 经过一定时间必 须接受有关部门的再培训、 经资质再认证后再重新上岗。培 训课程应有统一的课时要求和规范的教材, 定期复训, 对考核 合格者颁发全国统一的急救员证书。 根据学校、 单位、 社区的 不同特点, 开展不同形式的培训, 具有相应资质的培训部门应 定期深入学校、 单位、 社区, 将公众急救知识培训工作落实在 实处。 循证机构对公众急救知识培训提出的一些证据, 心 如: 肺复苏的最理想的培训对象应该是高危病人的家属, 培训时 间以8小时为宜等 [14], 对院前急救培训的规范化、 科学化提供 了借鉴。因此, 专业培训人员也应借助循征医学的发展来规 范培训体系。
单位可在招工时制定针对急救员的优先政策。 杭州市旅游委 员会已把急救中心对导游的培训考试成绩作为导游年审的必 备条件, 这一举措值得推广。 其次, 政府应继续加大资金的投 入, 卫生部应拨发公众急救培训的专门款项, 并分发到各省市 的卫生厅, 逐级向下分发, 并加大监管部门的监管力度, 确保 专款专用, 切实解决师资培训, 教材、 教具的购置, 培训场所的 使用, 宣传活动的组织策划资金不足等问题。