浅谈“因材施教”的历史演变及现实意义

浅谈“因材施教”的历史演变及现实意义“因材施教”由孔子倡导实施，把它概括成一个教学思想工作,再到明末清初的教育家对其充实和完善,经历了一个漫长的发展过程,成为贯穿我国古代社会特别是封建社
会的一个极为重要的教学原则。

在这一原则指导下,大批优秀人才脱颖而出,为当时社会做出了巨大贡献。

这一朴素而又深刻的教学原则之所以历久不衰,寻根探源,我们可以发现,“因材施教”渗透着古代朴素的唯物辩证法的思想,它看到事物之间的差异,主张具体问题具体分析,注重教育的针对性和可行性,反映了教育的客观规律;重视调动人的主观能动性,把教师的教与学生的学有机结合起来;把统一要求与培养特长结合起来,充分体现教育对人的完整性建构,强调人的全面发展,关怀人的生命成长。

由此可见，因材施教,是教育过程中必须遵循的基本法则,而不是一般的可供随意选择运用的教育技巧或
方法。

它对教育行为的影响和作用,是带有根本性的、普遍性的。

随着教育改革的逐步深化和素质教育的全面推进, 它在教育史上的地位和作用,在今天教育改革和发展中的现实意义,都已经得到广大教师和教育家的确认。

面向全体学生、促使学生全面发展、促使学生主动地发展等全新的教育思想,日益深入人心,并体现在我们的教学行为、教学过程中。

之所以把因材施教称为“总法则”,原因就在于它在实施素质教育的今天,已经被赋予全新的含义,成为了提高国民素质、尊重每一个国民的受教育的权利、有助于每一个国民发展个性和养成健全人格的必须遵循的一条最重要的、最基本的教学原则。

不言而喻因材施教在今天的基础教育改革、素质教育实施、新课标推行的大背景下,依然活力四射,焕发出勃勃的生机,推动着教学改革的发展。

因此,历史课要改变传统教学中的重灌输、轻交流,重知识、轻能力,重教法、轻学法,重结果、轻思维,教学就必须面向全体学生,重视学生的思想、情感、思维、感知。

作为一名历史教师我觉得因材施教这一教学原则给我最大的启示是：实施个性化教育。

只有教师教学的个性化才能培养出有个性的学生。

因此我觉得应从教师教学个性化和学生学习个性化两个层面着手。

（一）、教师教学的个性化历史教育要发展学生的个性，历史教师必须具备良好的个性素质。

这种个性化素质一方面表现在能够针对不同学生的个性特点，因材施教，因学而教。

其次贯穿在研读教材的过程中，同时还涌动于个人教学的艺术风格之中。

历史教师的个性化素质首先表现于具体的历史课堂教学上，
要看到学生的差异(包括智力因素和非智力因素),特殊矛盾特殊对待,进行分层教学;要看到各类课文的不同特点是,分类进行施教;要实施双向因材施教,不仅要发挥教师的主体作用,而且要让学生参与教学的全过程,充分体现学生的自主性和主动性;要面向全体学生,关注学生的全面发展，并且使学生的个性得以发挥。

可以说，历史教材本身就是一个丰富的个性化资源库。

但是，它的作用能否充分发挥，关键还在于我们的教师是否善于发现，善于挖掘。

历史教师只有敏锐地体察到这些个性特色，并将自己独特的感悟与理解融入其中，进行深加工，才能在课堂上与学生交流时产生心灵的碰撞，学生才能从中寻找到认同、理解、滋养等。

再次，历史教师的个性素质表现于形成和保持良好的教学艺术风格。

历史教学是一门科学，也是一门艺术。

不同的教师各有所专长，个性化的教学艺术可以形象而直观地感染学生，带给他们审美的享受、心灵的愉悦和情感的熏陶。

有的教师激情洋溢，见景生情，使学生在诗一般的意境中得到陶冶教益，从催人泪下的情感中受到熏陶洗礼；有的教师沉静稳健，明思善辨，把色彩斑斓的课文内容沉着而有哲理地剖析给学生；有的教师擅长旁征博引，妙趣横生，以知识性、趣味性、条理性相结合的开放教学，让学生在潜移默化之中得到知识面的拓宽和思维境界的升华。

中小学生模仿性强，可塑性大，历史教师富有个性的艺术风格必然会引发学生在某个领域产生浓厚的兴趣。

兴趣是成功的先导，也是个性发展的重要引发点，它会给学生的成长烙上深深的印记。

在学习时冲动型学生要力求仔细，反省型学生要力求快速。

适合自己的学习方法往往要在具体的学习实践活动中探索、总结。

因此，教师应当经常引导学生反思自己的历史学习过程，总结自己在历史学习方面的经验和教训，从中归纳、提炼出一些行之有效的个性化的学习方法。

这样坚持不懈，师生定会打造出各自的丰采！
综上所述，教育发展到今天，因材施教原则依然有着它的现实意义，它的内涵和对现实的指导值得我们深入挖掘。

但如果我们把现代教育理论，教育方法、教育手段同传统的“因材施教”理论和实践结合起来，充分运用现代科学理论和现代社会提供的可资用于教育的一切有利条件施行教育，就会更好地发挥其高效育人、多出人才的积极作用。

因此，现代教育中的“因材施教”仍将大放异彩。