位置服务的现状与发展
中国位置服务(LBS)特点、分类、产业现状及发展趋势分析行业应用向“智能”方向聚焦
中国位置服务（LBS）特点、分类、产业现状及发展趋势分析行业应用向“智能”方向聚焦位置服务（LBS）是指基于地理位置的服务，通过移动终端使用无线通信网络（或卫星定位系统）获得用户的地理位置信息，并与其他信息集成为用户提供的一种相应的增值服务，主要包括覆盖范围广、定位精度高、操作简便以及应用广泛等特点。
按照不同分类依据，位置服务（LBS）可划分为以下几类：在普适科技领域，人工智能、大数据挖掘、云计算技术等技术带来了智能驾驶、机器人的迅猛发展，也同样要求位置服务能力的提高和拓展，LBS应用领域越来越广泛，无论是公众还是行业用户，尤其是在新闻、交通信息、车辆向导等领域。
位置服务在手机地图、导航服务领域发展较为成熟，在手机地图上，目前谷歌、百度和高德等地图厂商已经为人们提供了丰富的位置服务产品，智能位置服务初现端倪，在智慧社区、智慧交通、智能驾驶方面发挥了越来越重要的作用。
2018年我国手机地图用户规模为7.2亿人，增速持续放缓，手机地图已经成为国民级应用。
智能网联汽车方面，随着北斗三号基本系统完成建设以及多部委出台的一系列政策，智能网联汽车成为我国车联网市场发展的新战场。
2018年全国已经有北京、上海、深圳、重庆、州等14座城市面向32家自动驾驶相关企业发放了101张路测牌照，仅北京市就发放了8家企业共59辆汽车的测试牌照。
2017年我国车联网用户规模为2200万户，2018年用户规模在3000万户左右。
随着智能网联汽车的加速发展，未来必将进一步扩大卫星导航与位置服务产业的市场规模，带动汽车电子产品的更新换代，2018年汽车导航后装市场终端销量达到400万台，汽车导航前装市场终端销量达到450万台。
我国位置服务（LBS）行业进入高速发展期，高德地图、大众点评、滴滴出行、百度糯米等相关拓展应用屡见不鲜，众多参与者如通信运营商、地图厂商、软件开发商、终端厂商等积极参与其中，2011年我国位置服务市场规模约为42.9亿元，2018年LBS市场规模增加至859.6亿元。
中国现代服务业发展的现状问题和原因分析报告
1、服务业发展速度缓慢，水平偏低。
一方面产业发展有一种棘轮效应，即只能进不能退，是制造业大省，产业结构一直以制造业为主，工业总产值多年居全国之首，但制造业越是发展的多，就越是发展，因此导致了制造业的发展挤占了服务业发展所必须的各种资源，使服务业产业层次偏低，市场竞争力弱;国际化程度偏低，发展受到极大的阻碍;另一方面.地理上与的相邻.在现阶段的经济中心地位突出，现代服务业的高度发达，特别是南地区已经是处于现代服务业的辐射之中，南地区的许多制造业企业对现代服务的需求依赖于，而不是自身，这客观上遏制本地现代服务业的发展。
2、服务业与制造业在区域分布上不协调，造成资源的浪费和运行的无效率。
南一些经济发达城市已经意识到了现代服务业对制造业的促进作用，开始着力建设现代服务业区，但工业区与服务业区相隔甚远，造成了资源的浪费和成木的增加。
而部分城市间产业生态位重复,导致与之匹配的服务业重复建设，虽然有一定的市场，但达不到规模效益，也就不可能实现真正的持续快速发展中国现代服务业发展的现状、问题和原因分析1产业经济理论表明，经济发展到相当程度时，发达的现代服务业可以为发展新技术产业提供创业的氛围，现代服务业的发展可以与现代工业制造业形成互动的机制，所以可持续发展的经济需要发达的现代服务业支撑。
特别是对于都市经济的发展，服务业的拉动作用更为明显。
随着新科技革命浪潮的兴起，知识、技术和信息对经济增长的贡献越来越大，以信息产业为代表的知识型产业，正在成为世界经济的主要增长点，人类社会正逐步进入知识经济时代。
现代服务业在知识经济和经济全球化发展过程中，正发挥着越来越重要的作用，并表现出新的发展趋势。
发展经济学所揭示的规律表明，经济的发展不仅是产出量的增加，更重要的是反映产业结构的调整和高度化。
根据OECD一份关于知识经济的研究报告，知识经济的一个重要标志，便是知识密集的现代服务业的迅速崛起。
我国的现代化同样必须要有发达的知识密集的现代服务业支持。
上海现代服务业发展的现状、问题与对策
上海现代服务业发展的现状、问题与对策摘要：近年来，上海服务业内部结构不断优化，现代服务业⾏业得到较快发展。
但仍然存在服务业发展体制机制不畅、市场化程度不⾼、政策供给与政策需求对接性较差、⼈才供给和需求结构匹配性不⾼等问题，建议进⼀步理顺服务业管理体制机制、完善服务业发展政策设计、降低服务业⾏业准⼊门槛、加快服务业政策实施落地和培育服务业发展增长极等。
关键词：现代服务业，现状，问题，对策 关键词： 近年来，上海始终坚持“三⼆⼀”产业发展⽅针，推进产业结构战略性调整，⼤⼒发展服务业，服务业已成为⽀撑上海经济的主⼒。
同时，服务业内部结构也在不断优化，现代服务业主要⾏业得到较快发展。
⼀、上海现代服务业发展现状 （⼀）以建设“四个中⼼”为核⼼的重点服务业⽀撑作⽤凸显 1.商贸业平稳较快增长，电⼦商务发展势头迅猛。
2011年，上海批发和零售业实现商品销售总额⽐2006年增长2倍；社会消费品零售总额五年翻了⼀番。
商贸业增加值近五年年均增长16.8%，占第三产业⽐重⽐2006年提⾼5.2个百分点⾄27.3%，居各⾏业⾸位。
电⼦商务等新兴业态发展迅猛。
2011年，上海市电⼦商务交易额⽐2006年翻了⼀番，电⼦商务交易额占全国⽐重达10%，相当于全市商品销售总额的⽐重达11.7%，⽹络使⽤率和⽹络购物率均居全国⾸位，并涌现了⼀批有特⾊的B2B、B2C企业以及电⼦商务专业服务企业。
2.⾦融业规模显著扩⼤，⾦融市场体系不断完善。
近五年，上海⾦融业增加值年均增长16.8%，占第三产业⽐重提⾼了5.4个百分点，⾄20.4%。
2011年，上海⾦融市场（不含外汇市场）交易总额⽐2006年增长5.2倍；直接融资总额增长4.7倍。
资本市场、期货市场等规模能级跃居全球前列，各种功能性⾦融机构和新型⾦融机构不断涌现，创新⾦融⼯具和产品有序推出，有⼒地⽀持了经济的平稳较快增长和社会的全⾯发展，⾦融业调节经济运⾏、服务经济社会发展的功能不断增强。
中国移动行业位置应用现状及业务合作模式
中国移动行业位置应用现状及业务合作模式
App store模式的意义
• App store模式的意义在于为第三方软件的提供者提供了方便而又高效的一个 软件销售平台，使得第三方软件的提供者参与其中的积极性空前高涨，适应了 手机用户们对个性化软件的需求，从而使得手机软件业开始进入了一个高速、 良性发展的轨道。
学习改变命运,知 识创造未来
•地图操作应用 •超速/区域报警
•POI信息检索
•通用行业
•车辆位置定位 •轨迹回放
•车辆信息管理
•调度与监控 •里程统计
•业务统计分析
中国移动行业位置应用现状及业务合作模式
原有架构
•接入层
•出租车终端接 入网关MC8000
•应用层
•出租车监 控系统
•GPRS •终端接入网关
4、对开发者的支持
对开发者资质的进行审核及信誉管理，发 给开发者证书，保障应用店的良性运行，同 时建立强大的技术支持力量，方便开发者进
行开发
• •开发者管理
•工具包
•
•API
•终 端 环 境
•体
验 •客 户
2、对开发SDK的支持
确保开发的应用不能 简单的直接通过互联网
或手机分发，能够方便
地通过App Store销售
•业务应用标准化 开放的平台能够 给运营商及厂商
带来双赢
学习改变命运,知 识创造未来
中国移动行业位置应用现状及业务合作模式
App store模式的特征
• 苹果能够成功运营Store 的核心是掌控iPhone的应用安装的四个关键点，即控
制终端、控制SDK、应用认证、开发者审核；通过技术手段建立端到端的支撑
– 打造高品质的位置服务体系，打造个人及集团精品业务，满足目标客户 群的需求
LBS位置服务的现状与发展
LBS位置服务的现状与发展
一、LBS位置服务现状
1、硬件发展
随着GPS技术的发展，移动设备的性能也在迅速提高，出现了更小型、更强大的移动设备，使得LBS位置服务的使用变得更加便利。
现在智能手
机的性能日益提升，标准接入的芯片也不断更新，尤其是芯片封装的无线
模块，可以支持更为准确的GPS定位，使得LBS位置服务的应用变得更加
准确，快捷。
2、算法研究
传统的GPS定位方式是基于利用卫星中心的信噪比进行定位，它存在
很大的不确定性，精度不如人意，但随着时间的推移，发展出了许多新的
技术，提高了定位精度，如基于WiFi定位、基于蓝牙定位等，都是利用
附近基站信号的收发技术，使位置服务的定位准确程度有了明显的提升。
3、平台开发
随着互联网的发展，移动互联网平台也在不断完善，能够支持更多的
功能，以及更大范围的服务，移动互联网正在成为社会中的一个重要的承
载平台，而LBS位置服务又是互联网应用服务的重要分支，受益于互联网
平台的发展，LBS位置服务也受到了前所未有的重视，正在受到越来越多
的关注和讨论。
二、LBS位置服务发展
1、技术发展
伴随着GPS技术的发展，位置服务也实现了快速而准确的定位能力。
LBS定位技术研究与发展现状
LBS定位技术研究与发展现状随着科技的快速发展，定位技术在日常生活和工作中的应用越来越广泛。
尤其是LBS（Location Based Services）定位技术，以其独特的优势在众多领域中发挥着重要作用。
本文将深入探讨LBS定位技术的发展现状及关键技术，展望未来的发展趋势和应用前景。
LBS定位技术是一种基于移动通信网络和卫星定位系统的定位技术，通过获取移动终端的位置信息，提供个性化的服务。
其应用范围广泛，包括但不限于智能交通、智能城市、智慧医疗、社交娱乐等领域。
随着5G网络的到来，LBS定位技术将迎来更广阔的发展空间。
目前，LBS定位技术主要采用混合定位技术，包括卫星定位、基站定位和WiFi定位等。
其中，卫星定位技术精度较高，但信号易受环境影响；基站定位技术简单可靠，但精度较低；WiFi定位技术精度相对较高，适用于室内定位。
针对不同场景和需求，选择合适的定位技术至关重要。
在市场竞争方面，LBS定位技术市场发展迅速，国内外企业争相布局。
例如，百度、高德地图、谷歌地图等都在LBS领域取得了显著成果。
随着物联网、智慧城市等领域的快速发展，LBS定位技术的应用场景也将不断增加。
LBS定位技术的关键技术包括UWB技术、蓝牙技术、卫星定位技术等。
UWB技术具有高精度、低功耗的优势，适用于短距离通信和室内定位；蓝牙技术具有低功耗、组网灵活的特点，适用于智能家居、物联网等领域；卫星定位技术则具有高精度、全球覆盖的优点，适用于各种户外定位场景。
在实际应用中，LBS定位技术已广泛应用于智能手机、物联网设备、航空等领域。
在智能手机方面，LBS定位技术可提供地图、导航、社交娱乐等多项服务；在物联网设备方面，LBS定位技术有助于实现设备间的协同通信和精准调度；在航空领域，LBS定位技术对于飞行器轨迹跟踪、空中交通管制等方面具有重要意义。
这些应用场景充分展示了LBS定位技术的价值所在。
展望未来，随着、5G网络等技术的快速发展，LBS定位技术将迎来更多的发展机遇和挑战。
中国位置服务(lbs)总体市场及应用标准发展状况
2004.02)，试用结果 １）显示该业务是有市场需求的； ２）存在问题和困难：终端价格偏高；终端的质量存
在问题；室内定位结果不够准确。
中国移动LBS业务发展现状
LBS业务是集定位、及时通信、GIS及基于GIS的消息／信息为一体的 综合信息服务；其需求是无限广阔的，仅仅受想象力的限制。LBS 业务市场是一个尚未开拓或刚刚开始开拓的领土，没有一幅可靠 的地图；市场需要创造和牵引。
对LBS业务普及的基础的分析 1） 广泛性；服务范围和人群的广泛性。
2） 高质量；通信可靠性，定位准确性，信息有效性和准确性。 3）便宜。 这三个基础在中国均已经具备现实可实现条件。
提供车辆导航服务． 业务发展情况：均为试用平台．CP内容极其缺乏，定位精度差，
不能漫游．业务开展情况不佳．
运营商 中国移动 中国联通 中国联通 中国移动 中国联通 中国移动
LBS业务 -
定位之星 关爱之星 亲子通 汽车GPS导航服务 手机地图
时间 2001年 2003年初 2004年2月 2004年 2005年 2006年1月
2001年年初，福建移动基于NOKIA提供的基于CELL-ID技术的业 务平台开展业务试点工作。 至２００３底其他省市区公司在 位置服务业务领域的探索： 北京移动、广东移动、四川移动、 浙江移动、贵州移动、上海移动、云南移动、湖北移动、湖南 移动、黑龙江移动等10个公司均已有试用平台。
承载技术：GSM＋短信＋CELL-ID 仅北京试验了GPRS+AGPS技术：北京移动与北京龙运通合作，
面向用户 试验
室内定位技术的现状与发展
室内定位技术的现状与发展1. 引言1.1 现状在室内定位技术的发展过程中，面临着诸多挑战。
最主要的挑战之一是精准度和稳定性的问题。
由于室内环境的复杂性，室内定位技术在实际应用中往往会受到信号干扰、多径效应等因素的影响，导致定位结果的不准确。
隐私保护、数据安全等问题也是当前亟待解决的挑战之一。
尽管存在各种挑战，但室内定位技术的意义仍然不可忽视。
室内定位技术的发展，为智能化生活、智能制造、智能健康等领域的发展提供了新的机遇。
通过室内定位技术，人们可以更好地利用室内空间，提高室内活动的效率，实现更加智能化的生活方式。
室内定位技术的发展对于推动整个智能化产业的发展具有重要意义。
【字数：272】1.2 挑战室内定位技术在实际应用过程中面临着诸多挑战。
首先是环境复杂性带来的挑战。
室内环境的复杂性比室外环境要高，在室内存在各种障碍物，如墙壁、家具等，这些障碍物会对定位信号的传播和接收造成干扰，影响定位的准确性和稳定性。
其次是位置误差的挑战。
由于室内信号的反射、折射等现象，定位结果容易受到多径效应影响，导致位置误差增大。
室内定位技术还面临着耗能和成本高、对设备硬件要求高、隐私保护等挑战。
如何克服这些挑战，提高室内定位技术的性能和实用性，是当前亟待解决的问题。
通过不断优化定位算法、改进传感器技术、提高定位系统的稳定性和精度，可以逐步克服这些挑战，推动室内定位技术的进一步发展和应用。
1.3 意义室内定位技术的意义在于为室内环境提供精准、实时的定位信息，可以帮助人们更好地理解和利用室内空间。
通过室内定位技术，人们可以更快捷地找到目标位置，提高室内导航的效率；可以实现更精准的位置服务，为室内定位导航、安全监控、资源管理等领域提供支持；可以为室内商业、广告等提供更多个性化的服务，提升用户体验和满意度；可以帮助建筑物管理者更好地掌握室内空间使用情况，提高空间利用率和效率；还可以为室内环境的智能化发展提供技术支持，推动智慧城市建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
易观国际分析师闫小佳：位置服务的现状与发展首先给大家表示一下歉意，这两天感冒了嗓子不太好。
首先我代表易观智库欢迎大家来到L BS+SNS+GAME的专题论坛。
LBS这个概念可大可小，广义我们可以理解为地理信息产业，狭义上的LBS一般都认为是签到类的应用软件。
我今天演讲内容围绕整个LBS产业现状和发展与大家一起分享，今天主题就是位置服务现状与发展。
首先我们一起来梳理一下整个LBS产业的现状，大家可以看这张图，中国现代意义上位置服务产业伴随着中国的互联网化和移动互联网化的进程而逐步发展，两个标志性时间点，1995年5月当时的图行天下和城市通在中国南北两地先后开通互联网地图服务网站。
第二个具有几点意义就是2003年5月，当时中国联通基于CDMA网络与日本和韩国几乎同步开通了定位之星系统。
所以我们易观国际将这两个发展方向解读为中国互联网化的LBS进程和中国移动互联网化的LBS进程。
按照国家中国地理信息局最新统计数据，2006年当年全年中国地理信息产业产值为260亿元，截止到十一五期末，也就是去年产值已经突破1000亿，规划到2015年，整个中国地理信息产业突破2000亿元，2002-2015年中国地理信息产业年均增长率达到70%以上，增长幅度相对互联网发展速度还是移动互联网发展速度而言都是相当可观的进程。
用户需求推动着市场需求，大家可以看这张图的左上角，易观国际2011年中国智能手机主要手机功能统计调研结果以地图导航为代表位置服务业务使用频次在所有手机应用中高居第七位，这个统计主要是以地图导航刚性需求为主，LBS业务和周边大环境融合，位置服务业务将不断融入更多娱乐化、生活化和社交化的用户需求。
目前三个比较活跃的细分市场包括手机地图、手机导航和手机签到服务，三个细分市场累计用户数突破一亿，相对于中国整个9亿手机用户市场来讲位置服务的业务渗透率仅仅有10%多，所以说潜力非常大。
这张图是目前整个位置服务产业链布局，我们将位置服务简单分为六个层面，地层是定位系统和定位芯片，第二层是地图层面，第三是终端层面，包括手机、车载、PND和互联网。
第四是网络层面，说有基于LBS网络接入系统的网络都在这里包含，3G、2G、WIFI、CMMB 等等，第五层面也就是我们目前来讲竞争最激烈层面，应用层面，左上角包括具体应用市场领域，包括地图、导航、签到、定位、行业等等。
延伸层面包括SNS、游戏、营销、团购等等。
整个LBS产业有两个大的发展趋势，一是产品覆盖范围越来越大，应用模式逐步创新。
第二是周边产业链延伸、合作模式多元化。
以下包括我们的地理数据提供商、现实商家、适合互联网类的开放API。
位置服务虽然说近几年非常火，但是它面临困局也是更加显而易见的。
我们总结几点，一是发展困局主要是规模与速度，跨领域如何竞争，引领模式语探索。
第二是工具化还是平台化，LBS化还是SNS化。
传统互联网巨头切入这个市场，将社交和门户网站产品概念导入LBS上，所以这两部分的观念在LBS市场上一个向左，一个向右，是非常直观的。
第二在产品使用上目前LBS产品还是落地不够好，产品层面上与用户互动做的还是有待提高，用户黏度相对游戏类软件来说仍然是偏低。
活跃用户方面因为没有一种非常有效的盈利的商业模式，导致部分企业无法留住老用户，这方面的问题也是比较直观。
第二个问题就是说在行业用户规模，主要指单品用户规模仍然偏小，业内普遍认同是在线的位置服务，想实现盈利有1000万活跃用户群，目前没有任何一个单品能达到这一标准。
还有一个比较重要问题就是区域聚集，北上广深圳等等，要达到50-100万的标准，只有达到这个标准之后我们相关的应用厂家才能够去做趋于位置的后向盈利模式具体的落地。
第三个面临的问题是厂商应对多维竞争的准备不足，因为这个行业目前基本上是所有领域的巨头已经全面切入，包括同行竞争，图商、地图、导航、签到现在走上大融合趋势，像传统移动运营商、终端厂商、社交类厂商、互联网网站还有生活服务类厂商也是全面切入了LBS市场。
第三个层面是跨国竞争，以谷歌为代表的互联网厂商和以诺基亚为代表的传统跨国的终端厂商全面切入LBS市场。
第四个比较对相关厂商来说比较需要尽快适应就是行业监管，包括我们电子地图，行业准入法制度，互联网牌照准入制度还有行业面临新兴法律问题也需要相关厂商尽快适应。
第四个问题是企业的运营机制与策略相对于产业发展来说还是滞后的。
第一，09年之前传统地图导航类厂商是偏技术类型，也是适应当时SP时代，基本上是一个子市场上多个品牌并行，这样最大规模占领市场。
但是到现在的新形势来看，多品牌尤其是一些小厂家来说，多品牌互驳，对品牌是相当不利。
第二运营手段两极分化，缺乏差异化卖点。
运营手段这里指一是传统地图、导航类厂商偏向于依靠厂商资源，走预装或者是出厂预装类的模式，而新兴LBS+SNS+GAME这种新兴厂商偏重于互联网营销，这两个厂商之间也是希望有尽快一些厂家找到一些融合的切合点，把这两方面优势结合起来。
布局的话，这个行业尤其是做地图导航类厂商，他们在技术层面人才和资金投入非常大，所以包括现在基本这类厂家没有很直观现金收入，导致它的人才储备、他的团队的稳定性和他发展的规划存在比较直观矛盾，需要认真对待。
第五比较大的问题就是中小厂商盈利模式堪忧，面对我们从09年底到最近这些厂家，他们主要是以这类签到厂家产品同质化相对而言比较浓重，最近有好转迹象。
对VC和PE来说没有非常直观的融资卖点，大家的用户规模包括产品的架构，包括产品的功能基本上是趋同的，没有谁有特别突出的卖点。
第二是对资本依赖度过大，营收艰难，收入很少，几乎看不到收入，在未来最少一年之内是看不到收入。
同类型厂商众多，淘汰率高。
几个发展趋势的预测，第一个是LBS将与所有这种互联网或者是移动互联网的模式相融合，包括SNS、物联网、实体商家资源、支付、规模等等，LBS将更多不仅作为一种技术手段，而且作为一种平台化把它拆散了，植入所有相关行业当中。
我们LBS预测就是用户体验活跃化，线上线下互动化，营销推广精确化，位置营收多元化，位置信息服务更多融入互联网的元素。
移动互联网的迅猛发展推动位置服务落地过程中加快位置服务变现的进程。
这是我们预测位置服务整个大行业未来三个演进方向，第一是平台化，主要是LBS+生活服务类平台，第二是LBS+社交类平台，第三是LBS+电商平台。
平台化主要是目前几个细分市场，包括手机地图，手机导航还有我们的位置交友和生活搜索类网站，他们的发展方向是向平台化演进，大而全，基本上是后向收费盈利模式，大家目前是可以看得到，比较清晰，但是仍在探索中。
第二是API化，LBS+微博+游戏+优惠券等等。
还有就是专业化，LBS+车载，车载导航，向智能交通演进。
第二是LBS+关爱，关爱老人、儿童这种安保或者是监控类服务。
第三是LBS+监控，比如物流、消防等等，我们预测这是三个大的演进方向。
第三个趋势是商业模式喜忧参半，厂商贫富差距逐步拉大，这是比较现实的问题。
大家看一下左上角三张截图，这是苹果应用商店下载的应用，无论是付费还是免费应用，LBS都是榜上有名，LBS对用户来说刚性需求很强，娱乐化和社交化的这种演进进程也是逐步被大家所认可。
基本上我们统计在所有APPStore软件商店中总LBS的下载量位居三甲，这也是比较被用户所认可。
大家看右边这张图，也是中国2011年中国智能手机用户内置软件选择趋向，最高就是我们导航类软件，这也导致我们的传统离线式的导航软件，预装模式，目前来讲仍然有一定竞争力，但是竞争门槛非常高，有三到五家竞争者，后续新兴市场很难切入这个领域，这个领域主要以像手机、PND，无论是利润和产值来讲，LBS产业仍然是居于主导产业。
第二是增长型厂商，类似SP收费模式更多是APPStore付费商店模式，还有加车导航软件，还有违章查询、路况、小型工具等产品，他们有一定收入。
也在增长，但是目前增长现金收入不足以支撑公司整个营收。
第三是探索型厂商，中小厂商为主，主打云应用模式，目前基本没有特别明显的收入，这种全免费商业模式要求相关厂家在后向盈利探索进程中尽快找到自己的适合自己自身特色的应收的途径，否则的话目前来讲这个行业仍然是靠VC书写。
第四个趋势是网络营销与传统营销并重，新媒体作用渐强。
LBS产业更多偏向技术和传统导向，销售模式偏向预装或者是B2B预装，大型厂商免费云的应用比较少。
相关厂商适应新的云的话，他的体制架构包括部门设置还有市场策略也需要同步去改进。
据我了解，整个位置服务很少有厂家专门设置，比如品牌推广部，在线运营部还有APP商业营销组或者是营销团队，急需落地和跟进。
另外星巴克跟耐克，跟线下商家打交道，合作，涉及到落地营销队伍建设，把落地队伍基础打好，这步扎实的走下去，后续结合线下资源和线上用户互动，可以找到未来营收的契合点。
传统厂商也急需在营销策略包括内部的营销体制方面作出一些及时的适应市场变化，及时跟进。
我们理解是用网络营销广度，结合落地营销深度，寻找核心用户的精度。
第五个趋势是主流厂商加速全产业链布局，大家可以看这张图上，刚才咱们第一张说过整个位置服务分六个层面，定位、图商、硬件、网络、应用、延伸，底层GPS不说了，北斗目前是政策导向型，逐步向市场导向型转型，目前以行业应用为主，大范围应用没有开发，有赖于北斗组网形成，北斗芯片工业也是一个瓶颈需要继续突破。
第二图商层面，十二大甲级图商，他们长期在图商资金和技术方面有一定优势，长期担负着尤其下游产业链孵化器角色，除了在传统地图数据，路况还有应用层面布局也是比较明显的。
第三个层面是诺基亚，他是传统的硬件厂商，目前也是力图在位置服务领域重新发力，诺基亚因为他这种带GPS终端在中国海量级的普及，也为下游产业应用层面产业发展打下很好硬件基础。
第四是网络层面，三大运营商已经陆陆续续涉足了位置服务领域，建立各自位置服务的基地业务。
运营商作为智能管道运营者，营销渠道运营者，网络服务运营者，他以在开放和管制之间需要找到自己的合适的位置。
谷歌他是纯技术驱动型，谷歌在技术领域，包括营销在Android和i Phone系统基本被谷歌全面占领，预装或者是各个手机下载排行，这个位置比较好。
同时谷歌在基站定位算法底层他是有一定优势。
上面应用层比较开放，尤其是手机类还有跟互联网有关的APP类，所有应用类将来发展方向，社交类、生活信息服务、智能交通、移动互联网、电子商务类。
位置服务因互联网而兴，因移动互联网而盛，我们希望与大家一起搭上位置服务这个发展的快车，感谢跟各位分享，谢谢。