博后基金申请心得
博士后基金申请心得体会
博士后基金申请心得体会（1）中国社会科学院一、“凡事预则立，不预则废”1. 提前掌握中国博士后科学基金资助的规则，不打无准备之仗。
2．提前熟悉申报基金资助的各种材料。
早做准备，提前选题，以免手忙脚乱。
提前熟悉博士后基金申请书的表格结构和要求，诸如文献综述和佐证材料的准备。
如果条件可以，还可以找到某些业已获得资助的项目的申请书仔细研究一下。
3．从生活工作点滴做起，关注国家大事，时刻以法律人的角色来思考国家层面的关切。
申报科研项目忌讳自娱自乐，而是努力将现实问题与自己的学术能力相结合。
选题的时候尽量选择能够在某一方面有所突破的题目。
在第50批资助申报中，本人意识到国家将大力促进海洋经济的发展，并且将其列入国家“十二五”规划中。
故此，笔者很早就对无居民海岛相关法律问题予以深入思考。
4．适当参加经验交流会。
社科院法学所举办的基金申请经验交流会很有价值。
在经验交流会上，可以采集到不少对于申请基金有帮助的信息，主动和业已获得基金资助的同仁交流，以便获得相关启示。
二、“将法学所的光荣传统弘扬到底”1. 社科院法学所具有良好的博士后基金申报、资助传统。
应该充分利用好法学所的平台。
2. 社科院法学所全力支持。
法学所博士后流动站办公室为我们做了大量的工作，提供了有价值的基金申请书样版以及基金申请的讲座。
要很好地利用这些对自己有帮助的丰富资源。
法学所博士后流动站的老师们在博士后基金申报过程中，尽心尽力，工作细致至极。
从“小贴士”和“申报注意事项”可见一斑。
3.变压力为动力。
社科院法学所在多年的基金申报中积累了丰富的、有益的经验，形成了一定的品牌效应。
作为法学所博士后流动站的一员，不要辜负了社科院法学所的期望。
坚信自己是行的。
将法学所的光荣传统弘扬到底。
三、“咬定青山不放松”根据中国博士后科学基金资助规则，每年有两个批次的申请基金资助的机会，抓住每一个机会。
如果第一次没有申请成功，那么还要准备申请第二次。
持之有恒。
笔者参加第一次（第49批）申请没有成功。
赵广州-博士后基金申请的几点体会
博士后基金申请的几点体会(获第41批博士后基金一等资助)能够申请到第41批博士后科学基金的一等资助，我除了要感谢合作导师的悉心指导外，还要向博管办和刘老师表示衷心的感谢。
正是因为有诸位老师的辛勤的、负责的和有效率的工作，才有了包括我本人在内的众多华工博士后的不断受益。
也因此，当博士后联谊会的刘小云博士来电话让我谈谈自己的体会时，我是带着感激的心情欣然从命。
去年九月份我也申请过一次国家博士后基金，虽然校内专家评审是优秀，但那次什么也没有命中。
今年三月份通过分析、总结和提高，又申请了一次，就中了一等资助。
因此，我不仅愿意与大家分享我的成功经验，而且也愿意让大家了解我的失败之处。
希望大家能够有所借鉴。
基金申请表有好多项要填写，由于每人专业不同，我不想就申请内容方面重复了，只是补充一些自己申请基金的感受，谈谈我认为要注意的一些方面：一、思想要高度重视首先我谈谈态度问题，要高度重视，这个很重要。
博士后基金是许多博士后自主申请课题的第一个项目，极有可能将成为你学术生涯中第一个主持的科研项目，尽管资助强度少一些，希望能认真对待、巧妙构思、严格撰写，争取得到同行专家的认可并获得资助，成为自己科研经历中的第一桶金。
记得去年九月份也是和今天一样参加了博管办组织的基金申请经验介绍会，当时听了几个博士的关于博士后基金和国家自科基金申请经验的介绍，他们当时谈到了清华和北大的网站上有申请范本和经验之谈、申请交叉学科好中等方面的经验，但我一则由于科研时间紧、任务重；二则是思想上没有引起高度重视；三则对几个博士的经验没有深刻的体会。
所以那次申请根本没有花时间去研究别人的申请范本和经验之谈，只是按照自己的想法写的，不中也在情理之中了。
今年三月份我再次申请时，仔细回想了当时几个博士介绍的经验，并从清华和北大的网站上下载他们的申请范本和经验好好的研究了一番；还从网站上找到了《中国博士后科学基金申请专业目录》认真的研究了我所申请的方向属于哪两个可以交叉的学科，就按照较偏的学科申报，结果就如愿以偿了。
博士后基金申请经验-林慧苹
博士后基金申请经验(获38批二等资助)林慧苹当我申请博士后基金时，上届申请成功的博士后们的经验曾给予我很大帮助。
我也愿意把我的体会写出来，希望能对各位的申请有所帮助。
申请时面临的第一个问题是选题，也就是要明确“要做什么”? 结合自己的体会，选题时可以注意以下几点：①问题来源于实践。
具有较强工程背景的专业，比较重视工程应用，因此，选题时应该关注实际应用中存在的问题，是为了解决问题而研究，而不是为了研究而研究。
具有实际应用价值的选题往往更能获得专家的青睐。
②交叉学科的研究。
交叉学科的研究，往往会对多个学科的发展有促进作用，因此，比较受欢迎。
③新颖。
选题的时候尽量选择能够在某一方面有所突破的题目，哪怕是很小的一个突破，例如研究问题的角度与众不同，或者采取了别人没有用过的方法。
第二是基金的书写。
书写基金时，建议先泛读博士后网站上基金申请成功者写的申请书样本。
这些申请者的研究方向虽然可能跟自己的研究领域完全不相同，但是，泛读样本能够给我们对申请书最直观的认识，了解申请书大致由哪几部分组成，书写的风格是怎样的，申请书的长度大致是多少，这对我们从总体上把握基金的书写很有好处。
申请博士后基金包括以下几个部分：一是主要研究工作经历，主要研究成果；二是国内外研究现状、主要研究内容、预期目标、拟解决的关键问题和创新点，三是研究方案和可行性分析，四是研究基础和工作条件。
书写时可以注意几点：①研究工作经历：介绍工作经历时，应该着重两点：一是用比较有说服力的指标来突出已获得的研究成果，比SCI，EI收录的文章数，研究专利等等，二是强调研究经历与申请项目的相关性，向专家证明自己有开展项目的研究基础和经验。
②国内外现状：国内外现状分析就是总结在这个领域大家面临的问题是哪些，目前通常采用什么方法来解决，研究工作进行到什么阶段。
它是比较重要的一环，一来评审专家不一定很熟悉申请项目的背景，现状分析可以帮助评审专家对项目背景有所了解，二来全面客观的现状分析能够使评审专家认为你对要研究的问题是经过认真的调查得来的，第三点，也是最重要的，通过现状分析，要指出国内外研究中存在的问题，这样才能由问题引出后面的研究，做到有因有果。
博士后基金申请的个人总结
博士后基金申请的个人总结作为博士后申请者，我对于博士后基金的申请非常重视。
为了成功申请到博士后基金，我详细研究了基金的申请要求和流程，并且进行了充分的准备工作。
在此，我将通过个人总结，回顾我在博士后基金申请过程中的经历和收获。
首先，我从头脑中明确了申请博士后基金的目的和重要性。
博士后基金不仅可以提供经济支持，还可以为我之后的科研工作提供更多的资源和机会。
因此，我深刻意识到申请博士后基金是我科研规划中的关键一步。
其次，我认真研读了基金的申请要求和评审标准。
通过系统地了解基金的申请条件和评审准则，我可以更好地准备我的申请材料，使其符合基金的要求。
基金的申请要求对于项目的规模、研究内容、研究计划、预期成果等都有详细的说明，我充分利用这些信息来制定自己的申请方案。
接着，我进行了项目的选择和定位。
在寻找适合我的博士后项目时，我选择了与我过去研究领域相关的项目。
这样一来，我就可以充分发挥自己的专业优势，并且有丰富的研究经验作为支撑。
同时，我也注重寻找那些具有前瞻性和创新性的项目，以提高申请的竞争力。
在准备申请材料的过程中，我注重突出自己的优势和研究成果。
我详细记录了自己的研究经历和成果，并对每个成果做了深入的分析和总结。
在撰写申请书时，我注重结构的合理性和逻辑的清晰性，使评审专家能够清楚地了解我的研究内容和意义。
同时，我也充分利用了导师和同事们的意见和建议，对申请材料进行了反复修改和完善。
申请博士后基金期间，我还积极参加了学术交流和研讨会。
这不仅为我提供了更多与同行学者和专家交流的机会，还使我了解了当前研究的热点和前沿。
通过这些交流，我不仅增加了自己的学术影响力，还找到了一些潜在的合作伙伴和合作项目。
最后，在申请过程中我经历了很多的挑战和困难，但我始终保持积极乐观的态度。
我持续不断地学习和成长，提高自己的学术素养和研究能力。
同时，我也充分利用资源和机会，提高了自己的竞争力。
这一切的努力和付出，使我对自己能够成功申请到博士后基金充满了信心。
关于博士后科学基金申请的几点心得
研究基础和研究条件
这一项要能得到“研究能力很强/较强”、“工作条件(基本)具 备”的评语。 介绍自己的研究经历、参与项目、科研成果等，博士阶所在课 题组和目前所在课题组的研究积累也做可以介绍。（所以说申 请的课题要与博士期间的课题有延续性）。 对导师及课题组中相关专家的研究方向和成果也要做简单介绍。 应写具备了基本条件。 基金不支持购买大仪器，只能写缺少一些小设备。
研究计划、预期成果
可分成两到三个阶段，计划要具体，对每个阶段 的研究内容和目标作简单介绍，做到可行性高。 切忌如下计划：第一年文献调研，第二年实验研 究，第三年写出研究报告。 预期成果。例如“预期在国内外核心期刊发表论 文XX篇”不好，关键是达到什么水平。要与“研 究目标”写的相吻合。
资金预算
都按5万进行预算，因为最后都是按五个专家 评分来确定名次——即使你申请了3万，最后 都有可能获得5万。
预现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
关于博士后基金申请的几点心得
——自己的心得结合前辈们的经验
2011.1.12
仔细阅读规定
《中国博士后科学基金资助规定》和《中国博士后 科学基金面上资助实施办法 》。
50—46分
优
博后基金申请心得
博后基金申请心得博后基金是一种支持博士后研究工作的资助项目，对于攻读博士学位的研究生来说，申请博后基金是非常重要的一环。
在申请过程中，我积累了一些心得体会，分享给大家。
首先，选择适合的基金项目是关键。
不同的基金项目有着不同的资助范围和标准，申请者应该根据自身研究方向和需求选择最合适的项目。
在选择过程中，可以综合考虑基金的资助金额、申请门槛、研究主题的契合度等因素。
此外，还可以向已经获得基金资助的学长学姐或导师请教，了解他们的申请经验和建议，从而更准确地选择基金项目。
其次，申请材料的准备至关重要。
申请博后基金需要提交一系列的材料，包括研究计划书、个人简历、经费预算等。
申请者应该提前规划申请时间，充分利用提供的材料包，准备充分详细的研究计划，并突出自己的研究方向、创新点和研究方法。
此外，个人简历也是申请的重要一环，应该突出自己的学术背景、发表论文、获得奖项、专业技能等，并与研究计划相互印证。
再次，要注重写作技巧和语言表达。
申请材料的写作是一个关键环节，需要注重逻辑性和语言的表达能力。
研究计划书应该结构清晰、内容详实，并使用清晰明了的语言表达研究目标、方法、意义等。
申请者应该注意避免使用过于专业的术语，使评审专家能够更好地理解和评价自己的研究计划。
此外，还应该注意语法、拼写和标点符号等细节问题，以保证申请材料的整体质量。
最后，关注申请过程中的细节和注意事项。
在申请过程中，申请者需要密切关注基金的申请时间、要求和流程等细节问题。
一般来说，申请时间较紧张，所以需要提前规划好申请的时间安排，并确保材料的完整和准确性。
另外，还应该提前与导师进行沟通，征求他们的意见和建议，并请他们撰写推荐信以增加申请的成功率。
同时，需要密切关注申请结果的通知，及时做出相应的准备和安排。
总之，申请博后基金需要有良好的规划和准备，包括选择适合的基金项目、准备充分的申请材料、注重写作技巧和语言表达，以及关注申请过程中的细节和注意事项。
博士后基金申请心得体会
博士后基金申请心得体会在进行博士后基金申请过程中，我积累了一些经验和心得体会。
以下是我总结出的几点重要的注意事项。
首先，关键在于课题的创新性和科学性。
申请博士后基金时，课题的创新性是重要的评价指标之一、因此，在选择课题时，需要选择一个具有前瞻性和独特性的课题。
此外，课题的科学性也是评审的关键点之一、课题的研究方法、数据分析和实验设计等需要有科学性和可行性。
其次，申请人的研究经历和成果也是评审重点。
评审专家主要关注申请人在相关领域的研究经历和成果，因此，申请人需要在申请材料中详细陈述自己的研究背景和研究成果，并提供相关的证明材料。
第三，申请材料的准备需要充分考虑评审专家的需求。
评审专家通常工作繁忙，因此，申请材料需要简洁明了，重点突出。
在写申请书时，要将自己的研究目标和研究计划清晰地阐述出来，突出与课题相关的技术和方法。
此外，申请人还要提供详细的研究计划和时间表，以及可行性的分析。
第四，申请人还需要充分利用好导师的指导。
导师是评审过程中非常重要的角色，他们会对申请材料进行审核和修改。
申请人可以与导师进行讨论，寻求建议和意见，以便更好地完善申请材料。
第五，准备面试时，要做好充分准备。
一般来说，通过初审，申请人可能会被邀请参加面试。
在面试时，申请人需要做好充分的准备，包括对课题的深入了解和研究计划的详细阐述。
此外，申请人还可以提前了解面试评审专家的背景和研究领域，以便更好地回答问题。
最后，要保持积极的心态。
博士后基金申请是一个竞争激烈的过程，不是每个人都能得到资助。
所以，申请人需要保持积极的心态，不断提高自己的研究水平和申请材料的质量，同时也要有备选的计划。
总的来说，博士后基金申请是一个需要充分准备的过程，申请人需要有创新性的课题、科学性的研究成果、简洁明了的申请材料、导师的指导和充分准备的面试。
通过这些努力，我们才能有更大的机会获得博士后基金的资助。
申请博士后科学基金的几点体会-朱东华
申请博士后科学基金的几点体会人文学院哲学系博士后朱东华(获第38批博士后基金二等资助)能够申请到第三十八批博士后科学基金的二等资助，我除了要感谢合作导师王晓朝教授的悉心指导外，还要向博管办的老师们表示衷心的感谢。
正是因为有诸位老师的辛勤的、负责的和有效率的工作，才有了包括我本人在内的众多清华博士后的不断受益。
也因此，当博管办的金老师来电话让我谈谈自己的体会时，我是带着感激的心情欣然从命。
我不仅愿意与大家分享我的成功经验，而且也愿意让大家了解我的失败之处。
希望大家能够有所借鉴。
我想从三个方面来做一个简要的总结：一、申请前要做好充分的准备工作1、做好充分的思想准备因为我本人是第一次申请基金，刚开始的时候思想上并不怎么重视，以为潦潦草草应付过去就行了。
但在参加了博管办组织的申请经验介绍会之后，我受到了很大的触动。
博管办和流动站的领导和老师们以及我的合作导师等都十分重视申请工作，千方百计地为我创造各种有利的条件，如果我这个申请者自己再不重视，那就太说不过去了。
所以，在参加了经验介绍会之后，我的态度发生了很大变化。
我想自己应该把申请工作作为一件重要的事情来做，要化时间、化精力去做好它。
从我的整个申请过程来看，虽说不是态度决定一切，但是否有一个积极的态度，其结果将是全然不同的。
因此，我建议大家不妨化点时间去琢磨一下前几批申请者的经验教训，只有集思广益，取长补短，才能少走弯路，申请成功。
2、形成较为明确的问题意识和创新意识就博士后研究课题而言，如何选择一个理想的切入点，我想这恐怕是每一个博士后都在认真思考的问题。
一个理想的切入点，往往就是一个问题的焦点，并且可能是一个新的学术生长点。
因此，平时有意识地在这方面进行思考和积累，必将会为你今后的研究工作拓展出进一步的发展空间。
3、梳理好研究思路，并整理好参考书目申请工作在一定程度上也是对自己一段时间以来的研究工作的一个梳理和小结。
申请书明确要求我们规划好自己的研究进程，因此，我们在准备做申请的时候，应该尽量把研究进程和研究思路具体化和细节化，把工作的内容落到实处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.题目：题目是你对评审专家说的第一句话。
需要创新、创新、再创新！！简洁明确，具体清楚。
不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。
2.摘要：500字以内，用简明扼要的语言概述研究方法、内容、目标、科学意义，假设评审专家没有足够的时间看后面的内容，也能把握整个标书的主要内容。
所以摘要中要把整个申请书中最具有创新性和特色的内容表现出来。
二、立论依据该部分从研究意义、国内外研究现状综述、项目创新之处、主要参考文献及出处来展开论述。
1. 研究意义和国内外现状：5000字左右，最多两页，不包括文献。
研究现状和分析一定要准确，不能偏激；课题研究的具体问题和研究意义，必须说的有分量；任何重要的论点要有文献标注，一定要引用顶级文献（Science, Nature）；文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地；要把复杂的事情说简单，既要论述充分，又要简练。
不要太专业，太玄妙的课题通常不会被资助。
该部分容易存在的问题：文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决---低水平重复；对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标；对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
2.项目创新点：项目的创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，应从对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。
创新点可以体现近期的研究成果，更要突出深入和延续研究的必要性。
三、项目研究方案这一部分主要包括研究目标、研究内容、拟解决的关键问题、拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析、研究计划及预期进展等。
1.研究目标：即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。
这段内容主要是阐述通过本课题研究将达到什么目标，其理论意义，学术价值，直接或潜在的应价值以及可能产生的社会和经济效益。
有限目标——即研究内容要适度；抓住关键——即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么；重点突破——即并非要求一项研究面面俱到，而是要求在一个研究项目中能在有限目标的基础上，真正解决一个或几个关键的科学问题，真正有一点突破，取得所期望的进展和成果；力求创新——即研究内容应该而且必须有学术上的创新，在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、有所发明、有所前进，提出或完善新的理论、新学说、新方法，解决没有解决的问题。
注意事项：①目标要具体，不要太大、太空。
②切忌与成果混淆，如获什么奖，发多少论文等。
③目标不宜太多，2~4个足矣。
2.研究内容：为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究（紧扣目标，层次分明，突出重点，逻辑性强）。
注意事项：①申请者准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题，即本课题由哪些分题深入扩展。
②明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究。
③每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术或经济指标。
④不要写成方法或技术路线。
3.拟解决的关键问题：从项目的研究内容中提炼出关键的技术问题，并且要阐述解决的方案。
关键问题是影响整个研究过程中的一些关键技术和内容。
4.研究方案：根据实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称，具体实验方法的依据、制剂名称、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的处理。
注意事项：①要适度的详细，尤其不是通用方法。
②要与技术路线一致，分步进行。
③尽可能地应用先进技术手段和方法。
5.技术路线:指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。
按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。
一般可采用流程图或示意图，其中要说明可能遇到的问题和解决办法。
注意事项：①技术路线要清晰，简练。
②要与研究内容一致，把内容串起来。
6.可行性分析：该申请在理论上是否可行、实验设计是否合理、实验室技术是否能完成研究内容。
可行性分析对本单位的研究实力进行恰当的分析，我们中心的软件和硬件在国内都处于领先地位，只要如实阐明即可。
如果需要用到本单位没有的大型仪器设备，应注明解决的办法。
注意事项：①阐明理论上可行。
②说明所采用的技术、方法可行。
③表明基础（前期工作、人员技术等）与条件可行。
7.研究计划与预期进展研究计划按年具体写出要做的工作，应切合实际，不可贪多。
预期进展和结论：写出该研究可能得出的结论；该研究可能提出的进一步研究的线索；该研究可能产生的新的方法和应用价值；发表文章的数目、申请的专利等。
第三部分包括了以上七个方面的内容，概况起来在撰写中需重点注意：研究目标要明确，准确恰当，内容要详细但文字不宜过多，关键问题要突出准确;研究内容要集中，与研究目标紧密一致，切忌太复杂；实验方案和技术路线合理、可靠、可行最重要，思路好、材料独特、方法独到新颖，会增加获得资助的机会；可行性分析是申请者说服评委的第二次机会，可按照理论上可行、技术上可行、设备材料上可行、知识技能上可行等几方面论述；创新点要切合实际，又有所发挥，语气要肯定。
四、研究基础与条件该部分主要阐述已取得的研究成绩以及与项目有关的研究工作积累、已具备的实验条件、尚缺少的实验条件和解决途径。
1.研究基础：研究基础的阐述非常重要。
该部分需详细阐述与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩。
特别是与本项目立项、顺利进行而做的前期工作，包括必要的预实验、实验方法的建立、动物模型的建立等工作和成绩，以及开展本课题研究以来已做的工作及取得的初步成绩。
注意事项：①将工作积累和成绩分开来写。
②工作积累从相关研究工作、人员技术情况及相关前期工作方面入手。
③工作成绩指获奖、专利、发表的论文等。
研究基础部分最好提供有关的研究论文、成果及专利等材料；原始数据最好是申请者本人发表的论文；或申请者尚未发表的数据；申请者所在实验室的工作。
工作基础是申请者说服评委的第三次机会。
课题科学先进，技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面要紧密联系，前后呼应一定要有基础。
我们疾病预防控制中心在预防医学的研究领域有着扎实的研究基础，在这里合作导师的前期工作研究可以为申请者提供非常重要的研究基础，而且预实验结果很重要，如果有一定要附上。
2.工作条件：项目依托单位和合作单位有无良好的环境和必要的技术支持。
包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。
我们中心的工作条件被多数评审人认为是国内一流的，只需详细阐明即可。
五、经费预算做到经费预算按照要求、合理进行即可。
总之，一个优秀的项目申请应该做到“雅俗共赏”：让内行感觉深刻：研究现状了解清楚，分析问题准确到位；让外行看得明白：内容清晰、方法具体、语言表达明白易懂。
（深刻的思想不一定要用深奥、晦涩、抽象的语言和过量的专业术语来表达）。
首先我谈谈态度问题，要高度重视，这个很重要。
博士后基金是许多博士后自主申请课题的第一个项目，极有可能将成为你学术生涯中第一个主持的科研项目，它的中标率相对于其它基金来说比较高，尽管资助强度少一些，希望能认真对待、巧妙构思、严格撰写，争取得到同行专家的认可并获得资助，成为自己科研经历中的第一桶金。
首先投送学科一定要尽可能准确，主要是你所投送的基金以及以前发表的文章属于那个学科，不一定要与你现在的博士后流动站的学科完全相同。
我第一次因为没有详细把《授予博士、硕士学位和培养研究生学科专业目录》阅读完整，读了一半就按我的理解和参考其他人的情况填了一个相近的专业，尽管当时也感觉到不是十分合适，没有更多地细想和再次阅读专业目录，结果而未获批准。
第二次发现专业目录中有非常适合的专业方向，改投了学科而被批准为一等资助。
下面我就针对博士后科学基金的每一部分怎么写，谈谈我的一些体会，希望能够对你们有所帮助。
1.主要研究成果把你近5年来发表的论文与著作详细罗列出来，按照SCI、EI、ISTP收录（最好写出收录登记号）、一级学报等的顺序列出，并严格按照作者（前三位或者全部）、文章题名、刊物名、年卷期页码的书写格式，切忌按照时间顺序列出，这样专家就可以一目了然地看出你的成果与文章的分量，显示出你的学术水平与科研工作能力。
列出你的科技成果奖励与专利申请情况等。
2.以上成果的科学价值、应用前景、经济效益、社会效益以及本人在这些成果中的主要贡献最好把你以第一作者发表的论文中的重要结论串起来、揉合在一起综合地写成一小段，阐述它的重要意义、学术价值、应用前景、发表在那些刊物上？在学术界有什么反应？应用引用情况如何？在获得的省部级自然科学或者科技进步奖励中，你在其中做了哪些具体的工作，有什么具体的学术贡献？不要模棱两可。
过去好多博士后同仁都没有写这条，当然没有的话也不要硬写或者夸大，要客观实际。
3.项目的名称选题是申请书是否具有竞争力的集中体现，如能选择一个有重要意义和具有广阔应用前景的研究课题，则申请书自然就具备了潜在的竞争力。
项目名称要确切、醒目，主题明了。
目前申请书中一个较普遍的现象是大题目下做小课题，题目很大很空，使人很难从项目名称判断申请人究竟要做什么，这样命题就显得不十分理想。
如果让别人一看题目就能明了你干哪方面的具体研究，对象是什么，用什么研究方法，解决什么具体问题，在同行评议中就等于你下了一个“先手棋”。
应充分发挥项目名称的作用。
题目字数宜控制在25个字以内。
申请基金选题的来源不外乎是从自己工作积累中产生、博士论文的深化、衍生或从文献调研中产生。
从自己工作积累或者博士论文中产生申请课题时应注意从自己工作的众多方面和众多实验现象中提炼出具有学术内容（含新技术内容）的问题来酝酿成申报基金的研究课题，这样通过提炼的课题才具有自己的创新性。
而不要将现有手头工作集合起来，不加深化、不加提炼地“打包”来申请基金，这样的效果往往是重点不突出，学术问题不突出、创新之处不突出，而影响基金申请的中标率。
若申请基金的课题来源于文献调研、文献追踪，则应注意对文献工作应有自己的改进性想法或将文献上的新方法用于自己现有的工作，从而发展出新的具有某种创新意义的研究课题。
4.研究内容与预期目标研究内容与研究目标是紧密相连、互为依托的，几方面的研究内容最终还是为了实现一个总的研究目标。
研究内容要集中具体，突出重点，有限目标，不要太多太庞杂，一、两年内可以完成，二、三万元可以完成其中主要的、实质性的核心工作。
作为基金项目不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题，只要求解决一两个科学问题即可。
希望最后的研究结果要有力度，不要泛泛地什么都做。
曾有评委指出，有的申请内容什么都做，好像把教科书的目录全列上了。