中小企业融资理论国内外研究现状
中小企业融资理论国内外研究现状
中小企业融资理论国内外研究现状引言：中小企业（SMEs）作为经济体系中的重要组成部分，为市场提供了就业机会、创新潜力以及经济增长的动力。
然而，相较于大型企业，SMEs在融资方面面临着更大的困难。
为了帮助这些企业解决融资难题，学界和实践界积极开展了中小企业融资理论的研究。
本文将通过回顾国内外相关研究的现状，探讨中小企业融资的理论基础和实践应用。
1. 中小企业融资的理论基础1.1 信息不对称理论信息不对称理论认为，企业内部不同利益相关者之间的信息不对称导致融资困境。
借贷关系中，银行或其他投资者无法完全了解企业的真实状况，企业也无法提供充分的信息证明自身的价值和还款能力。
因此，融资难以建立，导致中小企业融资缺乏。
1.2 资本结构理论资本结构理论关注企业融资的资本组合方式对企业价值的影响。
传统理论认为，中小企业应倾向于选择内部融资，即利用自身收益进行再投资。
然而，企业增长和扩张需要大量资金，内部融资难以满足需求。
因此，中小企业需要根据市场环境和融资成本的变化，灵活选择合适的资本结构。
1.3 模糊边界理论模糊边界理论认为，中小企业的边界划分不明确，导致融资困境。
中小企业通常面临资金短缺、专业化程度较低等问题，无法满足传统融资机构的要求。
因此，中小企业应寻求与创业者、私募股权投资基金等非传统融资渠道的合作，以获得更多的融资机会。
2. 中小企业融资的实践应用2.1 政府支持政策为了解决中小企业融资问题，许多国家开展了政府支持政策。
例如，中国实施了各类融资补贴政策，包括贷款贴息、担保费补助等。
此外，政府还鼓励银行降低融资门槛、创造创新融资工具，以帮助中小企业获得更便宜和更灵活的融资。
2.2 新兴融资模式随着信息技术的发展，新兴融资模式如互联网金融、众筹等逐渐兴起，为中小企业提供了新的融资渠道。
这些模式通过创新的方式打破了传统金融机构的限制，降低了融资门槛，促进了中小企业的发展。
2.3 金融创新金融创新是实践中支持中小企业融资的另一重要手段。
中小企业融资理论国内外研究现状
中小企业融资理论国内外研究现状中小企业融资是一个重要的研究领域，对于中小企业的发展起着至关重要的作用。
为了使中小企业获得足够的资金支持，学者们已经做了大量的研究工作，对中小企业融资的理论和实践进行了广泛的探索。
本文将介绍中小企业融资的理论研究现状，包括国内外的研究情况。
首先，国内的中小企业融资理论研究主要集中在融资渠道选择、融资成本和融资方式等方面。
一些学者从中小企业特点出发，研究了中小企业融资渠道选择的决策因素。
例如，金融机构的信贷政策、企业规模和发展阶段等因素都被认为会影响中小企业融资渠道的选择。
另外，一些学者研究了中小企业融资成本的影响因素，包括企业的财务状况、行业竞争情况和金融市场环境等。
此外，还有一些研究着眼于中小企业融资方式的选择，例如企业自筹资金、银行贷款、政府补贴和股权融资等。
在国外的研究中，中小企业融资理论研究的热点主要集中在金融市场和风险投资等方面。
一些学者研究了中小企业在金融市场融资的问题，包括创新型中小企业的融资、信息不对称和中小企业融资的关系等。
此外，有些学者还关注中小企业风险投资的问题，包括中小企业如何吸引风险投资、风险投资对中小企业发展的影响等。
综合而言，国内外的中小企业融资理论研究已取得了一定的成果，但仍存在一些问题和挑战。
首先，现有的研究大多是从理论层面出发，缺乏实证研究的支持。
其次，国内外对于中小企业融资的研究重点不同，国内研究主要集中在融资渠道选择、融资成本和融资方式等方面，国外研究则更关注于金融市场和风险投资等问题。
此外，由于中小企业的特点和环境的差异，研究结果在不同国家和地区的适用性尚待验证。
因此，今后的研究可以从以下几个方面展开：首先，研究者可以加强对中小企业融资的实证研究，通过对实际案例的分析和数据的收集，提供更具说服力的理论和实践指导。
其次，将国内外的研究成果进行整合和比较，发现差异和共同点，为中小企业的融资提供更全面的理论支持。
最后，加强跨学科的合作，将经济学、金融学、管理学等不同学科的研究成果相互融合，推动这一领域的更深入发展。
中小企业融资国内外文献综述
中小企业融资国内外文献综述随着我国社会经济的发展，中小企业融资与经营问题日益受到人们的关注。
本文将国内外关于中小企业发展的研究成果进行综合论述。
标签：中小企业融资进入20世纪70年代特别是改革开放以来，中小企业在我国社会经济中的作用正日益受到人们的关注。
正是如此，中小企业融资与经营方面的问题也渐渐受到人们的关注。
亚洲金融危机以后，由于中小企业的巨大作用，更加促使了国内外的学者对中小企业从不同的视角展开了研究，并且这些研究对指导中小企业的发展卓有成效。
下面将国内外关于中小企业的研究的主要研究成果综述如下。
1 国外研究现状经济发达国家的中小企业发展及对中小企业发展的研究和管理政策都早于我国，这些研究以及各国中小企业发展的历程显示中小企业都遇到了融资难的困境。
20世纪50年代，著名经济学家莫迪格利安尼和米勒(MM)首次提出了现代资金结构理论即MM理论；70年代，权衡理论的提出进一步推动了MM理论的发展，考虑了税负效应与债务融资对企业资本结构的影响；进入80年代，随着经济学的发展，学者们把信息经济学中“不对称信息理论”引入到融资领域，大大地丰富了人们对该问题的理解，对中小企业融资困难的研究空前拓宽。
在此期间，也出现其他一系列中小企业融资的理论。
Jaffee和Modilian（1969）认为：银行的信贷供给曲线类似工业产品一样按标准的利润最大化原则来决定。
Dewatripant 和Maskin(1995)认为银行对中小企业信贷中产生“预算软约束”问题，导致了银行更趋于“大客户”的业务。
Hodgman(1961)和Martinell(1997)认为中小企业多属“双短”企业即信贷历史较短与经营时间短的企业，企业信贷的历史信用不足，从而得出中小企业必然面临银行的信贷困难的问题。
Berger and Udell(1998)提出，伴随着企业成长周期不同而发生的信息约束条件、企业规模大小和资金需求量的变化是影响企业融资结构变化的外在基本因素。
国内外中小企业融资方式及现状的比较探讨
国内外中小企业融资方式及现状的比较探讨中小企业作为经济发展的重要力量，对于其融资方式及现状的比较探讨具有重要意义。
本文将从国内外的角度出发，比较中小企业融资方式及现状。
首先，从国内角度来看，中小企业融资方式多样，主要包括银行贷款、担保融资、股权融资和债券融资等。
其中，银行贷款是中小企业最主要的融资方式，但由于中小企业的信用状况相对较差，获得银行贷款往往存在一定难度。
担保融资是一种通过担保机构来提供担保，帮助中小企业获得融资的方式，但在实际操作中，担保机构的要求和程序也限制了中小企业的融资能力。
股权融资是中小企业向投资者出售股权融资，其具有灵活性高、融资额度大的优点，但相应的也要面临股权稀释和对外管理的压力。
债券融资则是中小企业发行债券融资，虽然相对灵活，但由于中小企业的信用状况较差，发行债券的难度也较大。
而从国外角度来看，中小企业的融资方式可能更加多元化。
例如在美国，中小企业融资方式主要包括银行贷款、天使投资、风险投资和创业板上市等。
与国内相比，美国的中小企业更容易获得银行贷款，而且美国的天使投资和风险投资市场发达，相对容易为中小企业提供资金支持。
此外，美国的创业板市场也为中小企业提供了一个较为成熟的融资平台，有利于中小企业融资。
然而，不管是国内还是国外，中小企业融资都面临着一些共同的问题。
首先，中小企业的信息披露透明度较低，使得投资者难以做出准确的判断，导致融资难度增加。
其次，中小企业的信用状况相对较差，使得金融机构对其融资需求稍显谨慎，难以获得更多的融资额度。
还有，中小企业的管理能力和经验相对较弱，对于投资者来说，更加注重企业的管理能力和发展潜力，这也会影响投资者对中小企业的投资意愿。
总体来说，无论是在国内还是国外，中小企业融资面临着一些共同的问题。
解决这些问题需要政府、金融机构和中小企业共同努力。
政府可以通过出台相关政策和措施，鼓励金融机构提供更多的融资支持；金融机构可以加大对中小企业的信贷力度，提供更加灵活的融资产品；而中小企业则需要提升自身的信息披露透明度，提高管理能力和发展潜力，以增加投资者的信任。
《中小企业融资问题研究国内外文献综述》
中小企业融资问题研究国内外文献综述目录中小企业融资问题研究国内外文献综述 (1)（一）国外研究现状 (1)（二）国内研究现状 (2)参考文献 (4)融资是一个企业赖以生存与发展所必不可少的环节，但是目前中小企业正在面临融资成本过高、融资渠道较狭窄和融资风险较高等融资问题。
因此，无论是在学术界还是企业运营管理中都得到了普遍的关注。
通过在知网、百度学术、谷歌学术等学术网站进行检索发现，国内外学者针对中小企业融资问题的研究成果较为丰富。
（一）国外研究现状在最近几年的时间里，自从互联网金融被越来越多人所熟知，全球的很多专家学者都基于互联网金融，对中小企业的融资工作开展了更深一步的分析和研究。
Jiang Miao（2020）分析了互联网金融融资模式的典型模式——众筹模式，分别介绍了众筹模式的概念、融资流程以及存在的风险，在此基础上提出了中小企业如何运用众筹模式提高融资效率，以及在融资过程中加强风险控制。
Kaya Orçun和Masetti Oliver（2019）总结出在互联网金融的背景下，中小企业赖以生存的最关键因素之一是信用，研究表明，信誉差的中小企业比信誉好的企业更容易失去银行贷款。
Loha Hashimya（2021）认为互联网金融平台通过大数据等手段和发布借贷相关信息，可以降低资金双方融资成本和信息不对称程度，减少逆向选择的可能性，从而提高了融资效率。
Richard和Micheline（2019）以为小微企业融资难的主要起因在于信息不对称，因为小微企业的规模较小、体制不完善、缺乏信誉，将导致银行无法衡量小微企业的信贷风险，因此小微企业很难获取银行的贷款。
他们提出了财务抑制假说，认为这是产生民间金融出现的根本原因。
Okwiri（2019）提出在地区经济环境中，除了正规融资这种方式之外，民间融资的方式可以作为补充，只不过不同融资方式的监督手段需要有差异性。
他认为，非正规金融在正式金融无法运行的地区可以产生效果的主要原因就是“熟人借款”。
《中小企业融资问题研究国内外文献综述1800字》
中小企业融资问题研究国内外文献综述1国外研究现状在西方经济学的研究对象中，国外许多专家和学者针对企业融资的问题进行了大量的实证研究和理论分析。
中小企业的融资在国外研究者的研究中，被归类于中小企业选题中，针对中小企业的融资，不同的专家和学者，从不同视角提出了不同的论点：Meyers在分析中小企业的融资方式后，提出中小企业在融资过程中的信息不对称问题比较明显。
比如在创业早期阶段，中小企业中的很多企业并未获得外部审计的财务报告，企业盈利能力难以预测和估算。
因此，中小企业在融资时，为快速满足资金筹措需求，会优先选择内部融资渠道，如果选择外部融资渠道，就需要优先选择债务融资方式。
Storey在分析金融机构与中小民营企业的融资冲突时, 提出中小企业以银行等金融机构的贷款作为最大的债务性融资渠道。
但因为中小企业自身的资质和发展水平偏低，金融机构提供给中小企业的贷款融资支持力度偏低。
Hairs&Raviv认为企业融资结构是中小企业收入流分配和企业控制权分配的依据，其指出，中小企业之所以很难得到金融信贷支持，主要源于在信息不对称的信贷市场中，中小企业存在道德风险及逆向选择问题。
Félix Corredera-Catalán等表示中小企业在制度、管理等方面存在的问题导致其在成长的不同阶段面对的融资问题不同。
对于中小企业融资问题的梳理，可从融资和负债角度出发，而不仅限于融资方面。
Liang Kaier认为融资渠道受制、融资制度不完善、政府关注度不高等都是中小企业难的主要原因。
融资难已经威胁到中小企业的生存与发展。
Barthelmess Benedik等表示中小企业融资需要面对的问题并不仅仅是融资本身，还包含中小企业自身的生存与发展条件问题，融资只是为中小企业注资，保障资金链，但其最终要解决的是，依赖于什么获得市场竞争实力。
2国内研究现状国内在针对中小企业融资困境问题展开分析时，主要从现实角度分析中小企业融资难的原因。
中小企业融资国内外文献综述
中小企业融资国内外文献综述中小企业融资国内外文献综述一.引言近年来，中小企业融资问题一直备受关注。
本文通过综合国内外文献，对中小企业融资问题进行了综述，旨在全面了解相关问题并提出可行的解决方案。
二.中小企业融资的现状分析1. 中小企业融资的定义和分类此处细化对中小企业融资的定义和不同类型的分类，包括按融资来源、融资目的、融资方式等进行分类的介绍。
2. 国内中小企业融资面临的问题此处详细解析国内中小企业融资所面临的问题，包括融资渠道不畅、融资成本高等问题的分析。
3. 国外中小企业融资的经验和模式此处描述国外中小企业融资的经验和模式，包括创业板制度、风险投资等等，并分析其与国内情况的异同。
三.中小企业融资的解决途径1. 银行融资此处介绍如何通过银行融资解决中小企业融资问题，包括信用贷款、抵押贷款等方式的具体运作。
2. 股权融资此处分析中小企业如何通过股权融资解决融资问题，包括私募股权、上市融资等方式的优缺点以及具体操作方法。
3. 债券融资此处介绍中小企业如何通过债券融资解决融资问题，包括公司债券、短期融资券等的发行和使用方法。
4. 政府支持和政策引导此处详述政府在中小企业融资方面所扮演的角色，包括各类扶持政策和支持措施的介绍和评估。
四.中小企业融资的风险管理1. 风险识别和评估此处细化中小企业融资过程中所面临的风险，以及如何进行风险识别和评估的方法和工具。
2. 风险防范和控制此处分析中小企业融资风险的防范和控制措施，包括建立完善的内部控制体系、做好财务风险管理等。
五.结论与建议1. 结论此处总结前文对中小企业融资问题的综述和分析，概括出中小企业融资的现状和存在的问题。
2. 建议此处提出针对中小企业融资问题的可行解决方案和具体建议，包括加强政府引导、优化融资环境等方面的建议。
六.附件详细本文所涉及的附件，包括相关统计数据、融资案例等，以便读者进一步了解相关内容。
七.法律名词及注释此处给出本文所涉及的法律名词及其注释，以方便读者了解相关内容。
国内外融资现状
国内外（一）国外针对中小企业融资理论，国外学者一般都会从这几个方向进行研究分析：一是，信贷配给理论，即商业银行由于利益的驱使难以保证在一般利率的要求下进行市场出清，换句话说，商业银行难以释放贷款或是企业也难以及时的获得贷款金额的失衡状态。
Weiss和Stieglitz在1981年提出的理论模型证明了逆向选择是信贷配给的最根本原因。
他们研究的模型选择信息不对称作为研究的基础，有针对性的分析了信贷配给产生的原因，并得出了上述的结果。
因此，在现实经济生活中，商业银行很难对企业提出的各项贷款需求做出详细的风险分析，多数银行也都会选择使用较低利率进行贷款配给来避免出现逆向选择的情况发生。
在信贷配给中，银行为了保证自身资产的质量，在这种情况下一般会拒绝放贷：贷款企业申请的贷款项目属于高风险项目，所以就算一些企业主观的提高还款利率也难以的到贷款资金，而这一现象就会导致银行在可贷资金充裕的情况下也不会高利率放款[1]。
WheRe(1983)在模型的研究中，选择风险中性者作为借贷人，并且同样提出了信贷配给的原因是借贷人抵押给银行的物品利率一致，如果银行选择将借贷人的抵押物品数量和质量都提高，那么就会导致逆向选择情况的发生，最后银行的期望收益数值就会降低[2]。
而是小企业融资周期理论，Udell, Berger(1998)认为随着企业生命周期的变化，该企业的信誉度也随之发生变化。
而企业与商业银行之间的信息不对称情况也同样受时间推移的影响。
在企业的发展过程中，不同的阶段都会有不同的融资计划，而融资计划的选择还会受到企业的所有制、规模和经营年限的影响。
无论什么规模的企业，在经营初期都会存在生产规模小、存续时间短、信息不透明等等现象，而资金的来源也大多选择内源融资、天使投资或是合作企业之间的信贷往来。
随着企业发展规模的扩大，原有的融资方式已经不能满足企业的融资要求，这时候往往都会选择外源融资，即选择商业银行或是金融公司作为融资来源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资金是经济发展的一个决定性因素，是企业的血液，资金的数量、结构等状况直接制约着各类企业的运行和能否可持续发展。
中小企业规模较小，难以获得银行和其他金融机构的支持是世界各国中小企业发展过程中普遍面临的问题。
因此，西方经济学家在对该问题的研究颇多，本文仅列举其中几种比较有代表性的观点:中小企业融资的理论概述1、企业融资基本理论(1)“麦克米伦缺口”理论20世纪30年代初，英国议员麦克米伦 (Macmi1lan)在向英国国会提供关于中小企业问题的调查报告中提出了著名的“麦克米伦缺口” (Macmi11anGaP)。
报告认为，中小企业在发展过程中存在着资金缺口，对资本和债务的需求高于金融体系愿意提供的数额。
Macmi1lan发现，在英国金融制度中，中小企业与金融市场之间横亘着一条难以逾越的鸿沟.当企业需要的外源性资本的规模低于25万英镑(约合400万英镑现值)时，很难在资本市场上融到资。
这是关于融资缺口方面最早的论述，后来Bolton和Wilson的报告以及Mason和Harison等人对非正式风险投资的研究表明，中小企业筹集一定数额以下的资本时都面临着资本缺口的问题。
（2）不对称信息理论1977年罗斯(Ross)在《贝尔经济学学刊》上发表了题为“财务结构的确定:激励信号方法”的论文，提出了公司资本结构的信号理论;1984年梅耶斯(Myers)和迈基鲁夫(Majluf)在《财务经济学刊》上发表了题为“企业有信息而投资者没有信息时的投资和融资决策”的论文，提出了资本结构的排序假说。
这两篇论文构建了不对称信息理论。
2、中小企业融资理论(l)Myers和 MyersMajlaf的融资顺序偏好理论该理论认为中小企业并不是按照传统的以最优资本结构为目标的方式进行融资，由于担心控制权的稀释和丧失，企业更倾向于对企业干预程度最小的融资方式，即中小企业融资次序是先内源后外源，外源中则是先债权后股权。
啄食顺序融资理论还认为银行融资具有低成本优势，银行信贷融资应是中小企业融资的主要来源。
（线文）(2) Banerjeel的长期互动假说Banerjeel(1994)提出了长期互动假说，认为中小金融机构一般是地区性的，与地方中小企业长期合作，互相了解，减少了信息不对称问题，愿意为之提供服务，相比之下，大型金融机构缺乏此优势，出于规避信贷风险考虑，他们更偏向于向大型企业提供贷款，不愿意为信息不对称的中小企业提供贷款。
因此，该假说认为，中小金融机构的建立有助于解决融资难问题。
Phillp.Strallan and Jamesp.Weston(1998)也阐述了几乎相同的主张:在为中小企业提供小额信贷方面，中小型金融机构具有明显的比较优势。
西方发达市场经济国家都十分重视中小金融机构体系的培育和发展。
（3）Stieglitz和Weiss的S一W模型Stieglitz和Weiss(1981)在引入信息不对称和道德风险因素后较为圆满地解释了信贷配给的主要原因，并成为分析中小企业融资问题的主要模型(简称S一W模型)。
这一模型假定在银行和借款人之间存在着信息不对称，即借款人知道项目的具体风险，银行只能了解整个借款人集体风险，此时如果银行采用增加利息的方法，它将面临逆向选择问题，从而导致市场失败。
解决这一问题的方法，就是对企业实行信贷配给。
由于中小企业存在着比大企业更为严重的信息不对称问题，因而，银行更倾向于对中小企业实行信贷配给，从而减少了对中小企业的资金供给。
20世纪80年代后期，我国学者对中小企业资金短缺问题给予了极大关注，在评介和引进国外融资理论的基础上，从不同角度进行了中小企业融资理论的探索，但直到21世纪初，我国理论界对中小企业的讨论才初具规模，争论开始激烈，理论框架越来越明晰，内容也越来越充实。
关于中小企业融资难成因问题研究1、中小企业自身原因李华明(2004)，薛清海(2004)等认为，民营企业融资难的主要原因是规模小、银企信息不对称、金融机构对中小企业的贷款存在信息成本和监管成本过大的问题。
林毅夫(2001)认为“民营中小企业融资难的根本原因是中小企业的经营透明度比较低，财务制度不健全。
”中国人民银行上海课题组(2001)认为中小企业的融资障碍在于自身信誉程度低、现有的金融机构信贷服务体系与中小企业的融资特点难以适应、社会对中小企业的融资支持体系尚未建立等。
杨楹源等(2000)把中小企业融资的制约因素归结为中小企业的财务不规范、抵押担保难、产业属性以及所有制观念等。
陈东升(2000)则认为中小企业融资存在观念障碍、信誉障碍、保证障碍、信息障碍、成本障碍。
2、金融体制在对中小企业融资问题的研究过程中，越来越多的学者意识到了导致我国中小企业融资困难的原因不光有中小企业自身的因素，更深层的原因在于制度障碍以及转轨时期的制度创新，特别是金融体制上的障碍。
因此在解决我国中小企业融资难题时，首先要解决制度方面的障碍，从而建立适合我国中小企业相适合的金融支持。
林毅夫(2001)认为“民营中小企业融资难的原因是我国银行体系高度集中，缺乏为中小企业提供融资服务的中小银行”。
张杰(2000)认为“民营经济的融资困境源于国有金融体制对国有企业的金融支持和国有企业对这种支持的刚性依赖，民营经济一时无法在国家控制的金融体制中寻找支持”。
①陈乃醒(2004)也认为“中小企业融资难的根本原因是金融市场不健全，企业融资渠道单一，主要是通过银行间接融资。
另外银行结构不合理，缺少民营中小银行也是中小企业融资难的一个原因”。
⑧江曙霞(2004)认为“中小企业融资难的理论根源是民营中小企业融资市场的制度供求不均衡造成的，更确切地是相关的有效制度供求短缺造成的”。
⑧中国人民银行研究局课题组(2005)认为，中小企业融资难的根本原因是中小企业的发展与正处于改革之中的融资体制不对称，一是间接融资体系的制度缺陷，导致效率低下，金融工具单一，加上信用监督和评估体系的缺乏，造成需求和供给之间的巨大差距。
二是金融体制方面，与中小企业相匹配的我国中小银行的现状，不仅数量严重不足，而且面临进一步发展的诸多障碍。
陆家骏(2004)认为“民营中小企业融资难的主要原因是金融体系缺乏效率，而我国金融组织体系中的银行体系独大，资金配置结构中的间接融资独大是金融体系效率缺乏的主要原因”。
3、关于解决中小企业融资难的对策研究1、建立多元化的中小企业融资服务体系郭斌、刘曼路(2002)对温州中小企业发展与民间金融互动问题的实证分析认为，我国应建立多元化的中小企业融资服务体系. 如何建立一个多元化的金融体系来满足企业不同成长阶段的融资需求?国内具有代表性的看法是通过发展中小金融机构、建立多层次的资本市场、完善风险投资休系、发展天使投资企业债券市场和长期票据市场等方法来拓展中小企业融资渠道。
（1）发展中小金融机构。
李扬和杨思群 (2001)认为如果某些银行有了解中小企业信息的优势，这些银行就能更多向中小企业贷款。
在现实中地方中小银行就具有这种优势，因此发展地方性中小银行可缓解中小企业贷款难的问题。
林毅夫和李永军(2001)进一步认为，这种优势在于:一是“长期互动说”:中小金融机构(一般是地方性的金融机构)会专门为中小企业服务，在长期的合作中对地方中小企业经营状况比较了解，有助于解决信息不对称;二是“共同监督说”:为了中小金融机构和中小民营企业的共同合作，合作组织中的中小企业之间会实施自我监督，这种监督比金融机构的监督更有效，成本更低。
张杰(2000)，陈乃醒(2004)，江曙霞(2004)等人亦有类似观点。
国家发展计划委员会的刘立峰提出要建立真正的中小型民营银行，定位为区域性中小型金融机构，并应与政府机构完全脱钩，实行股份制或互助合作制的组织形式，建立完善的治理结构和组织体系。
金融当局应加强对中小型民营银行的管理，对其经营状况要进行实时监控，还要建立相应的存款保险制度。
郑耀东(1999)提出支持中小金融机构发展、对商业银行实行贷款比例控制、尝试中小企业主办银行制等改革思路。
蔡鲁伦(1999)则从银行自身的角度提出对中小企业群体进行准确细分等解决办法。
（2）建立多层次的资本市场体系。
王国刚(2004)认为建立多层次的资本市场体系可以有效解开资金相对过剩和资金相对紧缺并存的“死结，。
同时，刘曼红(2003)认为资本市场的多层次化是资本市场内在机制完善的必然选择。
针对这个问题很多学者认为要建立针对拥有高科技、有发展潜力的中小企业的创业板市场。
（3）融资渠道多元化。
欧新黔 (2004)认为从总体上看，融资难己成为中小企业发展中亟待解决的突出问题，融资方式单一，缺少融资渠道，是造成中小企业融资难的主要原因，他提出解决办法是:一是加大对中小企业的支持力度，抓紧制定相关法律法规，尽快出台中小企业信用担保管理工作暂行办法，依法推进融资环境改善;二是推进信用体系建设:三是加快中小企业信用担保体系建设;四是政府应为中小企业发展安排专项资金，加强支持。
要拓宽直接融资渠道，借鉴国外好的经验，创新创业投资体系，开设中小企业创业板市场。
汤敏（2004）认为，解决中小企业融资难的出路在于拓宽股权融资渠道。
他建议，专业性的机构能缓解外部融资的信息不对称问题，目前我国应建立中小企业投资公司等专业公司对中小企业进行股权投资川。
李富友、刘奕(2005)等认为应发展民间金融，提出必须构建以“民资、民用、民管”为原则的内生性融资机制。
张建华，卓凯(2004)提出改善中小企业融资与金融体制的改革，要利用非正规金融的优势和正面效应。
钟加坤、钱艳英认为，融资障碍是中国科技型中小企业发展的瓶颈。
由于科技型中小企业技术与产品以及市场的高风险，在债务融资方面，如果市场存在利率管制，银行得不偿失;利率自由化，则会使信贷市场出现“柠檬市场”。
应加强在股权方面的融资。
他们认为金融创新将有助于拓展科技型中小企业的融资渠道。
2、政府的直接参与和间接扶持纪琼晓（2003）认为中小企业融资难是一种麦克米伦缺欠现象，其实质是一种市场失灵。
而作为对市场失灵问题的回应，政府的介入调节成为必然选择，并指出建立中小企业政策性银行是治理我国目前麦克米伦问题的根本途径。
政府的作用还表现在完善与发展融资法律法规等政策体系方面。
在第二届中小企业融资论坛上，国家发展和改革委员会副主任欧新黔(2004)提出要建立健全中小企业法律体系，为中小企业融资构建良好的外部环境。
发展和完善中小企业信用担保制度是政府的又一重大任务。
信用担保制度是发达国家中小企业使用率最高且效果最佳的一种金融支持制度，目前我国中小企业资本规模小、可供担保品比较少，需要政府的支持与参与，但政府要摆正自己的位置，制定明确的运行管理规则，提高政府的干预效率。
在借鉴国外经验的基础上，国内主流的看法是建立政策性主导的信用担保体系，但是，我国在发展政策性信用担保机构中面临着不少问题，影响了担保机构的可持续发展。