建设工程劳务分包合同纠纷案
工程分包法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）是一家具有资质的建筑工程企业，主要从事各类建筑工程的施工。
2018年，建筑公司承接了某市某住宅小区的施工项目。
为了提高施工效率，降低成本，建筑公司将该项目中的水电安装工程分包给了某水电安装有限公司（以下简称“分包商”）。
双方签订的《工程分包合同》约定：分包商负责住宅小区的水电安装工程，工程总造价为人民币200万元；建筑公司负责提供施工图纸、材料供应、工程验收等；分包商负责工程的施工质量、进度和安全。
合同还约定了付款方式、违约责任等内容。
二、案件经过2019年，分包商按照合同约定完成了水电安装工程，并向建筑公司提交了工程结算报告。
建筑公司经审核后，认为分包商的结算金额超出合同约定，遂拒绝支付工程款。
分包商遂向法院提起诉讼，要求建筑公司支付工程款及逾期付款利息。
在诉讼过程中，分包商提供了以下证据：1. 《工程分包合同》；2. 工程结算报告；3. 工程施工过程中的照片及视频；4. 有关工程质量的检测报告。
建筑公司则辩称：1. 分包商的结算金额超出合同约定，且部分工程存在质量问题；2. 建筑公司已按照合同约定支付了部分工程款，剩余款项应扣除违约金。
三、法院判决法院经审理后认为：1. 《工程分包合同》是双方真实意思表示，合法有效；2. 分包商按照合同约定完成了水电安装工程，且工程质量符合国家标准；3. 建筑公司无证据证明分包商存在违约行为；4. 建筑公司应按照合同约定支付分包商工程款及逾期付款利息。
据此，法院判决建筑公司支付分包商工程款及逾期付款利息共计人民币210万元。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题是工程分包合同纠纷。
以下是对本案的几点分析：1. 工程分包合同的效力：本案中，建筑公司与分包商签订的《工程分包合同》符合法律规定，双方均具备相应的资质和条件，合同内容明确，因此合同合法有效。
2. 工程分包合同的履行：分包商按照合同约定完成了水电安装工程，且工程质量符合国家标准，履行了合同义务。
劳务分包合同纠纷案由
一、案件背景劳务分包合同纠纷案由主要涉及建设工程领域，是指承包人与劳务分包人之间因劳务分包合同而产生的纠纷。
在建设工程项目中，劳务分包是施工环节中常见的合作方式，但由于合同条款不明确、履约过程中的沟通不畅、工程款支付不及时等因素，导致劳务分包合同纠纷时有发生。
二、案由分析1. 合同效力问题合同效力问题是劳务分包合同纠纷案由中最常见的问题之一。
主要包括以下情况：（1）合同签订程序不规范，如未按照法定程序签订、合同主体资格不符合要求等。
（2）合同内容违反法律法规，如合同条款存在无效条款、合同约定与法律法规相冲突等。
（3）合同签订过程中存在欺诈、胁迫等违法行为。
2. 工程质量纠纷工程质量纠纷是劳务分包合同纠纷案由中的另一个重要方面。
主要包括以下情况：（1）工程质量不符合合同约定，如施工质量不合格、材料不符合要求等。
（2）工程验收不合格，导致合同无法履行。
（3）工程质量纠纷涉及保修期、返修责任等。
3. 工程进度纠纷工程进度纠纷主要表现为劳务分包人未按照合同约定完成工程量或未按时完成工程，导致工程进度延误。
主要包括以下情况：（1）劳务分包人未按时提交工程进度报告。
（2）工程进度严重滞后，影响工程整体进度。
（3）因劳务分包人原因导致工程进度延误，产生违约责任。
4. 工程款支付纠纷工程款支付纠纷是劳务分包合同纠纷案由中的常见问题，主要包括以下情况：（1）工程款支付不及时，导致劳务分包人资金周转困难。
（2）工程款支付比例不符合合同约定。
（3）工程款支付条件不明确，如工程款支付与工程质量、工程进度等挂钩。
5. 其他纠纷除上述纠纷外，还包括以下情况：（1）劳务分包人违反合同约定，如擅自更换施工人员、未经同意改变施工方案等。
（2）劳务分包人拖欠工人工资，引发群体性事件。
（3）劳务分包人损害承包人合法权益，如擅自转包、分包等。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国建筑法》3. 《建设工程质量管理条例》4. 《建设工程安全生产管理条例》5. 《建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》四、结论劳务分包合同纠纷案由广泛存在于建设工程领域，涉及合同效力、工程质量、工程进度、工程款支付等多个方面。
李文虎等与中国建筑第六工程局第五建筑工程公司等建设工程分包合同纠纷一案
李文虎等与中国建筑第六工程局第五建筑工程公司等建设工程分包合同纠纷一案原告李文虎，男。
委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。
委托代理人蔡大权，男，住光山县城关镇正大街1号。
原告李方洲，男。
委托代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。
被告石家庄第一建筑工程有限公司（现变更为石家庄一建建设集团有限公司）。
被告石家庄第一建筑工程有限公司叶信高速公路房建NO.7合同项目部。
被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司。
住所地：天津市塘沽区广州道360号。
法定代表人张武艺，该公司经理。
委托代理人纪春茂，该公司法律部负责人。
委托代理人赵新华，该公司工作人员。
后将该委托代理人变更为习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司叶信高速公路房建NO.12合同项目部。
负责人孙良文，该项目部经理。
委托代理人封爱国、康卫宵。
上列当事人因建设工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司(以下简称“中建六局五公司”)提出管辖权异议，被该院驳回后,被告中建六局五公司提出上诉,河南省信阳市中级人民法院裁定该案由本院管辖。
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。
在诉讼中,原告李方洲因未能按规定预交诉讼费,被本院裁定按自动撤诉处理;原告李文虎对被告石家庄第一建筑工程有限公司、石家庄第一建筑工程有限公司叶信高速公路房建NO.7合同项目部、中国建筑第六工程局第五建筑工程公司叶信高速公路房建NO.12合同项目部（以下简称“NO.12项目部”）申请撤诉,被本院准许。
本案现已审理终结。
原告李文虎诉称，2005年2月，被告中建六局五公司（以下称的被告均指该被告）将其承建的部分工程分包与原告李文虎（以下称的原告均指该原告）承建,工程竣工后,被告共欠原告工程款130余万元,要求被告给付该款及利息。
在诉讼中，原告将其诉讼请求增加至2200000元。
法庭调查终结前,原告将其诉讼请求变更为要求被告给付其1350000元及其利息。
劳务分包法律责任案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国建筑行业的快速发展，劳务分包成为建筑企业降低成本、提高效率的重要手段。
然而，由于劳务分包过程中存在诸多法律风险，导致许多纠纷和诉讼。
本文将以一起劳务分包法律责任案例为切入点，分析劳务分包过程中可能出现的法律问题及应对措施。
二、案例简介某建筑公司（以下简称“甲方”）因承建一栋住宅楼项目，将劳务分包给乙劳务公司（以下简称“乙方”）。
合同约定，乙方负责项目的劳务作业，甲方负责项目的设计、监理、材料供应等。
合同签订后，乙方按照甲方要求，组织工人进场施工。
然而，在施工过程中，由于乙方管理人员对施工现场监管不力，导致施工现场安全事故频发，工程质量问题不断。
甲方多次要求乙方整改，但乙方未予重视。
最终，甲方因工程质量不合格，被业主起诉至法院。
三、案例分析1. 案例涉及的法律问题（1）劳务分包合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第二十六条规定，合同自双方当事人签字或者盖章之日起成立。
在本案中，甲方与乙方签订的劳务分包合同符合法律规定，合同效力成立。
（2）安全生产责任问题根据《中华人民共和国安全生产法》第四十二条规定，生产经营单位应当建立健全安全生产责任制，明确各岗位的安全生产责任。
在本案中，乙方作为劳务分包单位，应当承担安全生产责任。
然而，乙方在施工过程中，未严格按照安全生产要求进行作业，导致安全事故频发。
（3）工程质量责任问题根据《中华人民共和国建筑法》第四十八条规定，施工单位应当建立健全质量管理体系，保证工程质量。
在本案中，乙方未按照工程质量要求进行施工，导致工程质量不合格。
2. 案例中各方的法律责任（1）甲方责任甲方作为项目的业主，应当对工程质量、安全生产承担监督责任。
在本案中，甲方未对乙方进行有效监督，导致安全事故和工程质量问题频发。
因此，甲方应当承担一定的法律责任。
（2）乙方责任乙方作为劳务分包单位，应当承担安全生产责任和工程质量责任。
在本案中，乙方未履行安全生产和工程质量责任，导致安全事故和工程质量问题。
建设工程劳务分包合同纠纷案例
建设工程劳务分包合同纠纷案例案例背景最近，某城市发生了一起建设工程劳务分包合同纠纷案件，引起了公众的广泛关注。
该案件涉及一家大型建筑公司与一家劳务分包公司之间的合作关系。
在工程建设过程中，双方因合同条款的解释和履行发生了分歧，最终导致了合同纠纷的爆发。
案件经过合同签订根据案件中的合同，建筑公司与劳务分包公司签订了一份劳务分包合同。
根据合同内容，劳务分包公司负责提供一定的劳务力量以及相应的劳务服务。
建设工程过程中的分歧在工程建设过程中，建筑公司认为劳务分包公司提供的劳务力量和服务不符合合同约定的要求，并且存在质量和数量不足的问题。
因此，建筑公司决定终止与劳务分包公司的合作，并解雇了劳务分包公司提供的劳务人员。
纠纷的发生和诉讼劳务分包公司对建筑公司的解雇行为表示不满，并认为建筑公司违反了合同的约定。
劳务分包公司提起诉讼，要求建筑公司承担违约责任，并支付相应的违约金和其他损失。
建筑公司则辩称，劳务分包公司没有按照合同约定提供合格的劳务力量和服务，同时也没有履行其他合同条款。
因此，建筑公司认为解雇劳务分包公司并不构成违约，并且要求劳务分包公司赔偿由其行为造成的损失。
经过一段时间的诉讼和辩论，该案件最终进入了法院审理阶段。
案件判决最终，法院在审理该案件时，结合双方提供的证据和合同约定，做出了如下判决：1.建筑公司被要求支付劳务分包公司一定数额的违约金，作为违约责任的补偿。
2.劳务分包公司被要求支付建筑公司由于其不履行合同约定所造成的相关损失。
案例启示本案例引发了人们对建设工程劳务分包合同的关注，并为相关合同的履行提供了一些有益的启示。
1.合同约定的明确性对于双方关系的稳定非常关键。
双方在签订合同时，应该对相关条款和工作要求进行详细的沟通和确认，以避免后期产生分歧和纠纷。
2.合同的履行和合同约定的品质要求密切相关。
作为劳务分包方，应该按照约定提供合格的劳务力量和服务，以保证合同的有效履行；作为建筑公司，应该及时告知对方合同履行的不足，并采取措施解决问题。
建设工程分包合同纠纷案例
普法简报公司法规部2016年11月30日建设工程分包合同纠纷【案例】2009年8月6日中铁四局集团某公司（后简称四局某公司）某铁路项目部（后简称项目部，甲方）与天某建筑劳务有限公司（以下简称天某公司、乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》（简称合同）、《建设工程劳务分包廉政责任协议》及《工程施工劳务合同补充协议》（简称补充协议）各一份，合同约定：项目部新建铁路工程某段路基工程交由天某公司施工，开始工作日期为2009年8月20日，结束工作日期为2009年11月30日，总日历工作天数为101天；本合同为单价合同，合同附表1综合单价是工程质量为优良的价格，包括人工工资、工资附加费、机械费、材料费及其场内外运输、机具、临时设施、职业健康安全、环境保护、文明施工、管理等，合同附表1所示各项费用在内的全部费用（单价内不含税金，税金由甲方缴）一次性包死，合同一经签订，不作调整；甲方在乙方计价款中扣留5％做为质量保证金，乙方的工作成果在甲方与发包人（业主）约定的质量保修期满后，若无质量问题，发包人（业主）返还甲方质保金后，甲方不计利息将质保金返还乙方；有下列情况之一者，经双方协商可适当调整工期：1、遇有人力不可抗拒的自然灾害时（因乙方未及时排引造成损失除外），2、遇有重大事件致使本工程停建或缓建时，3、遇有按规定发生一类变更设计时。
合同还对双方的其他权利义务作出了约定。
补充协议附件1劳务费用一览表载明：汽车增运土方1公里，单价1元。
合同签订后，原告调配人员和机械设备、租赁办公场所于2009年8月12日进场施工，截止2009年12月11日天某公司开累计价金额人民币（以下币种相同）79.42万元，扣除质保金3.97万元，项目部应付劳务费75.45万元，至2009年12月13日项目部已付劳务费75万元。
因征地拆迁问题未能解决致停工。
2012年9月25日项目部致函天某公司，载明：贵公司已与我项目部签订劳务合同，根据合同第15.2.7条规定，不服从甲方指挥、未履行完合同责任和义务、自行停工或未经甲方同意自行退场时，合同解除，我方将安排其他队伍进场施工，由此带来的一切经济损失由贵公司承担，请贵公司法定代表人赵某于2012年10月20日之前，前往项目部办理结算手续。
建设工程劳务分包合同纠纷案由
建设工程劳务分包合同纠纷案由1. 案件背景建设工程劳务分包合同纠纷是指在建设工程施工过程中，由分包人与总包人签订的劳务分包合同因各种原因引发的纠纷。
建设工程劳务分包合同是在建设工程项目中常见的一种合同形式，用于将总包人承包的工程任务再次分包给劳务分包人，以完成特定的工程工作。
2. 案由分析建设工程劳务分包合同纠纷的案由可以主要分为以下几类：2.1. 合同履行问题这是建设工程劳务分包合同纠纷中最常见的案由之一。
合同履行问题指劳务分包人未按合同约定的工程任务、工程质量和工程进度完成工作，或者总包人未按合同约定支付劳务分包人的工程款项。
劳务分包人未按约定履行合同的情况可能包括拖延工期、工程质量不达标、工程进度落后等。
总包人未按约定支付工程款项的情况可能包括未按时支付款项、未支付全额款项等。
2.2. 变更和索赔问题在建设工程施工过程中，由于各种原因，工程设计、工程变更、工程索赔等问题可能会导致合同方产生分歧和纠纷。
劳务分包人可能会因为工程变更而提出索赔要求，总包人可能会因为工程变更导致的工程款项调整而产生争议。
此外，劳务分包人和总包人之间对变更事项的解释和认可也可能引发争议。
2.3. 违约问题建设工程劳务分包合同纠纷中的违约问题主要指劳务分包人或总包人不履行合同义务，造成对方利益受损或无法继续履行合同的情况。
违约问题可能包括违反保密义务、不按约定提供相关协助和配合、不按约定提供工程设备和材料等。
2.4. 法律责任问题建设工程劳务分包合同纠纷中的法律责任问题主要指双方在合同履行中产生的违法行为所引发的纠纷。
法律责任问题可能包括劳务分包人违反劳动法律法规、劳动安全卫生规定，总包人不按合同约定支付劳务分包人的工资等问题。
3. 解决途径建设工程劳务分包合同纠纷可以通过以下方式解决：3.1. 协商和调解各方可在纠纷发生之初通过协商和调解的方式解决问题。
协商和调解的优点是快捷、灵活，有助于维护双方的合作关系。
3.2. 仲裁当协商和调解无法解决纠纷时，纠纷各方可以选择仲裁。
劳务合同分包纠纷案例分析
劳务合同分包纠纷案例分析案例分析：劳务合同分包纠纷一、基本信息甲方：某建筑工程有限公司乙方：某施工队二、双方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.甲方身份：建筑工程有限公司，是合法注册的经营主体，拥有建筑工程施工资质。
甲方权利：拥有安排施工队的权利，要求施工队按照合同规定完成施工任务。
甲方义务：向乙方支付合同规定的劳务费，提供施工所需材料和设备。
甲方履行方式：按照合同规定向乙方支付劳务费，为乙方提供施工所需材料和设备。
甲方期限：按照合同规定完成施工任务。
甲方违约责任：未能按照合同规定向乙方支付劳务费时，应该按照约定支付违约金并赔偿乙方因此造成的损失。
2.乙方身份：施工队，是由若干工人组成的劳务服务团队。
乙方权利：按照合同规定要求甲方提供所需材料和设备，可要求适当增加劳务费。
乙方义务：按照甲方的安排和要求进行施工，保证施工质量，遵守相关法律法规。
乙方履行方式：按照合同规定完成施工任务。
乙方期限：按照合同规定完成施工任务。
乙方违约责任：未能按照合同规定完成施工任务时，应承担违约责任并赔偿甲方因此而造成的损失。
三、需遵守中国的相关法律法规本合同需遵守《合同法》、《劳动法》等相关法律法规的规定，在合同期内，双方有权利进行协商和调解，如未能解决，可向法院起诉。
四、明确各方的权力和义务甲方的权力：1.安排乙方进行施工。
2.要求乙方在合同期内按照合同规定完成施工任务。
3.向乙方支付合同约定的劳务费。
甲方的义务：1.向乙方支付合同规定的劳务费。
2.提供施工所需材料和设备。
乙方的权利：1.要求甲方提供所需材料和设备。
2.可要求适当增加劳务费。
乙方的义务：1.按照甲方的安排和要求进行施工。
2.保证施工质量，遵守相关法律法规。
五、明确法律效力和可执行性本合同是双方依据《合同法》等相关法律法规制定的协议，具有法律效力，双方应当遵守合同规定。
如任何一方未能履行合同规定，应承担相应的法律后果和违约责任。
六、其他本合同自双方签字盖章之日起生效，至合同规定的履行期限届满。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设工程劳务分包合同纠纷案
原告：某劳务公司
被告：某建筑工程公司
代理人：蔡俊杰律师
案由：建设工程劳务分包合同
受案单位：北京市朝阳区人民法院
案情简介：
原告与被告于2005年6月签订建设工程施工劳务分包合同，由原告分包被告总承包的某工地主体结构土建工程。
总价320万，工期150天，自2005年6月30日至2005年11月17日。
因原告方面的原因，直至2006年5月工程尚未完工。
2006年5月底被告向原告发出解除合同通知。
双方就此发生争议，在工地所在地建委的协调下，双方委托鉴定机构对工程进行了鉴定。
2006年12月双方达成协议，被告同意报告的评定于2007年1月向原告支付工程款3522597.51元，对双方仍有争议的事项同意再行协商。
随后被告按照该约定向原告完工程款。
在收到被告支付工程款后，原告起诉被告，要求被告按原建设工程施工劳务分包合同承担逾期付款利息7.6万元及违约金226.84万元，支付赶工费20万元，并赔偿误工费、租赁损失等费用70万元。
法院经审理于2007年12月4日作出判决，判决被告支付原告利息5000元，驳回了原告的其他诉讼请求。
代理词
尊敬的审判长、审判员：
贵院受理的原告某劳务公司诉被告某建筑工程公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，本律师接受被告的委托，出庭参与诉讼，为履行代理人职责，现根据事实和法律，发表以下代理意见，请合议庭采纳。
总的代理意见：
原告请求的多项费用，在共同委托评估公司所作的评估报告中，已作了评估；且在结款时，双方已在支票根上共同签字，明确劳务费用已全部结清；原告的诉讼请求没有事实和法律根据，应当予以驳回。
具体意见如下：
一、原告请求逾期付款利息76291元及违约金2268400不能成立
1、被告无逾期付款的情况
（1）被告已按双方2006年12月30日达成的新《协议书》履行了自己的义务，已将劳务费支付给了原告。
（2）原告在领取最后一笔款时，在支票根已签字言明：“按双方协议，全部结清劳务费。
”从中可以看出双方关于该项劳务的所有款项，都已结清了，不再有任何纠纷。
（3）在2006年12月30日的《协议书》中，双方明确结算款的付款时间为2007年1月20日前。
即使按照原告主张的付款时间2007年2月8日，也只有十几天的时间，哪里来的2268400元的违约金。
（4）在2006年12月30日的《协议书》中，确定付款日期的同时，未约定违约金，无违约金条款。
2、按照旧合同，原告该项主张也无事实根据
（1）起算点没有根据
第一、原告主张送达的结算书，被告从未收到过；
第二、即使根据合同，双方也无关于默认结算书的约定：
《建设工程施工劳务分包合同》关于结算涉及的第24.2原文如下：“工程承包人收到劳务分包人递交的结算资料后14天内进行核实，给予确认或提出修改意见。
工程承包人确认结算资料后14天内向劳务分包人支付劳务报酬尾款。
” 该条文明确规定付款的日期为：工程承包人确认结算资料后，14日内付款。
第三、实际上，双方共同委托求实公司鉴定的行为，已表明之前双方未有结算确认，否则还要委托鉴定作什么？
第四、鉴定机构也未采纳原告所谓的结算书，即说明原告所说的确认不成立。
（2）、索赔没有根据
根据双方签署的《建设工程施工劳务分包合同》第26.4条的规定：此类索赔，原告应于索赔事件发生后的21天内，向被告发出索赔通知，被告在收到索赔报告和有关资料后21天内给予回复。
本案中没有任何证据显示原告曾按合同向被告主张过违约金或逾期付款利息。
二、原告请求的赶工措施费、人员误工损失费、租赁费损失费用在评估报告中已作了评估，费用已支付完毕
《鉴定报告》第５、６、７页对相关费用评估如下:
1、赶工措施费
《鉴定报告》第六条“相关事项的说明”的第1项已明确指出该部分费用不应支付：“关于劳务承包人申请的赶工措施费20万元，依据2005.8.10的补充合同的第九条：‘延期超过十天的，甲方不予支付赶工措施费’的规定及实际的情况，不予记取；”。
2、人员误工损失
《鉴定报告》中“综合楼结构已完工程劳务书”第六项第３、４、６、8条对春节后人员窝工损失、停工令造成的损失、解除合同造成周转材料次数减少损失、门卫等管理人员误工损失评定的金额分别为：135000、28000、133840、57670元。
3、租赁费损失
《鉴定报告》“综合楼结构已完工程劳务书”第六项第9条已对本项费用作出评定，金额15000元。
上述费用，被告已按2006年12月30日的《协议书》向原告支付完毕，原告对双方已解决的事项又提起诉讼，显属滥诉。
三、原告请求遣散费不能成立
1、原告本身是劳务公司，其与员工的劳动关系如何处理，是其内部管理问题，与本案工程合同纠纷没有法律上关联性，公司对其员工可以继续留用，也可以辞退，这是公司自己权利。
2、原告遣散费损失不成立
原告提供的遣散费损失证明资料，是否确实存在相关人员无法确定，也没有其他证据证明这些人员当时就在工地；另外费用支出没有领款人的签字，显然违背常理。
四、本案违约的是原告
原告在工期上严重违约，且在钢管焊接等施工质量上存在严重质量问题。
根据双方签署的《建设工程施工劳务分包合同》，原告应在2005年11月17日完工，但至2006年5月8日解除合同时，原告仍未施工出地面，给被告造成了巨大经济损失。