工程项目施工合同计价方式的比较
施工合同计价方式区别
施工合同计价方式的区别施工合同是建设项目的核心合同之一，它规定了承包商和业主之间的权利、义务和责任。
施工合同的计价方式是其中的重要内容，不同的计价方式将对工程的质量、进度和投资产生重要影响。
本文将对施工合同的计价方式进行分析和探讨。
一、总价合同总价合同是指根据工程的设计文件和工程量清单，由承包商给出一个总的工程造价，业主据此确定合同金额。
在总价合同中，工程量和工作内容是预先确定的，承包商需要根据这些信息来计算工程的总造价。
总价合同的优点是简单明了，业主可以清楚地知道工程的总造价，便于进行投资控制。
但缺点是如果工程发生变更，可能会导致承包商利润受损或者业主投资增加。
二、单价合同单价合同是指根据工程的设计文件和工程量清单，由承包商给出各项工程内容的单价，业主根据实际完成的工程量来计算工程造价。
在单价合同中，工程量和工作内容是分开的，业主可以根据实际完成的工程量来支付工程款。
单价合同的优点是业主可以根据实际完成的工程量来支付工程款，更加公平合理。
但缺点是工程量和工作内容的不确定性，可能导致承包商利润受损或者业主投资增加。
三、成本加酬金合同成本加酬金合同是指承包商根据工程的实际成本加上一定的酬金来确定工程造价。
在成本加酬金合同中，工程成本和酬金是分开计算的，业主需要支付工程成本和酬金两部分金额。
成本加酬金合同的优点是可以根据实际工程成本来确定工程造价，更加公正合理。
但缺点是业主需要支付工程成本和酬金两部分金额，投资成本较高。
综上所述，施工合同的计价方式有总价合同、单价合同和成本加酬金合同三种。
总价合同简单明了，但可能存在变更导致投资增加的风险；单价合同可以根据实际完成的工程量来支付工程款，更加公平合理，但工程量和工作内容的不确定性可能导致承包商利润受损或者业主投资增加；成本加酬金合同可以根据实际工程成本来确定工程造价，更加公正合理，但投资成本较高。
业主和承包商需要根据工程的具体情况选择合适的计价方式，以实现双方的最大利益。
EPC总承包模式下合同计价方式的选择
EPC总承包模式下合同计价方式的选择EPC总承包模式是一种工程采购合同模式，它将工程设计、采购和建设整合在一个合同下完成，由一个承包商全权负责项目的设计、采购和施工。
EPC总承包模式的出现，方便了工程项目的管理和实施，但在合同计价方式的选择上也会面临一些问题。
本文将探讨EPC总承包模式下合同计价方式的选择。
EPC总承包模式下的合同计价方式有很多种，比如总价合同、成本加酬金合同、成本加固定费用合同等。
不同的计价方式有其各自的优缺点，选择合适的计价方式对于项目的顺利实施至关重要。
总价合同是一种比较常见的合同计价方式，它将整个工程的设计、采购和建设的费用都包含在一个总价中。
这种计价方式对于业主来说风险较小，因为合同价已经确定，即使工程施工过程中出现成本增加也不会影响业主的利益。
但对于承包商来说，风险较大，需要在合同预算内完成项目。
若施工过程中出现了额外费用，将由承包商自行承担，因此需要对工程风险进行深入的评估和控制。
成本加酬金合同是一种以成本加上一定的酬金作为合同计价的方式。
这种计价方式适用于工程设计和建设难度较大的情况下，因为工程难度大、变更频繁，预算难以准确预测。
采用成本加酬金合同可以保障承包商在实际施工过程中的合理收益，也能够激发承包商的施工积极性。
但同时也需要对项目的成本和酬金进行严格的控制，以免造成成本的膨胀。
成本加固定费用合同是一种将成本和一定固定费用相结合的合同计价方式。
这种计价方式在项目的成本较难确定的情况下比较适用，因为在合同中规定了一定的固定费用，承包商可以根据工程的具体需求确定具体的成本，再加上固定费用来确定最终的合同金额。
这种计价方式对于业主来说比较透明，可以清晰地了解工程的成本构成，并有利于成本的控制。
但同时也需要对固定费用的确定进行合理的评估，以免对承包商的收益造成不必要的影响。
在选择EPC总承包模式下的合同计价方式时，需要综合考虑项目的具体情况和业主、承包商的实际需求，选择合适的计价方式，以确保项目的顺利实施和双方利益的平衡。
工程项目管理合同计价方式
1、总价合同的含义
所谓总价合同，是指根据合同规定的工程施工内容和有关条件，业主应付给承包商的款额是一个规定的金额，即明确的总价。总价合同也称作总价包干合同，即根据施工招标时的要求和条件，当施工内容和有关条件不发生变化时，业主付给承包商的价款总额就不发生变化。
总价合同又分固定总价合同和变动总价合同两种。
变动总价合同又称为可调总价合同，合同价格是以图纸及规定、规范为苊，按照时价进行计算，得到包括全部工程任务和内容的暂定合同价格。它是一种相对固定的价格，在合同执行过程中，由于通货膨胀等原因而使所用的工、料成本增加时，可以按照合同约定对合同总价进行相应的调整。当然，一般由于设计变更、工程量变化和其他工程条件所引起的费用变化也可以进行调整。因此，通货膨胀等不可预见因素的风险由业主承担，对承包商而言，其风险相对较小，但对业主而言，不利于其进行投资控制，突破投资的风险就增大了。
单价合同的特点是单价优先，例如FIDIC土木工程施工合同中，业主给出的工程量清单表中的数字是参考数字，而实际工程款则按实际完成的工程量和合同中确定的单价计算。虽然在投标报价、评标以及签订合同中，人们常常注重总价格，但在工程款结算中单价优先，对于投标书中明显的数字计算错误，业主有权力先作修改再评标，当总价和单价的计算结果不一致时，以单价为准调整总价。
（3）外汇汇率的不稳定；
（4）国家或者省、市立法的改变引起的工程费用的上涨。
四、总价合同的特点和应用
显然，采用总价合同时，对承发包工程的内容及其各种条件都应基本清楚、明确，否则，承发包双方都有蒙受损失的风险。因此，一般是在施工图设计完成，施工任务和范围比较明确，业主的目标、要求和条件都清楚的情况下才采用总价合同。对业主来说，由于设计花费霎时间长，因而开工时间较晚，开工后的变更容易带来索赔，而且在设计过程中也难以吸收承包商的建议。
EPC总承包模式下合同计价方式的选择3篇
EPC总承包模式下合同计价方式的选择3篇篇1EPC总承包模式下合同计价方式的选择随着市场经济的发展和建设工程的不断增多，EPC(Engineering, Procurement, Construction)总承包模式在工程领域中日益普遍。
EPC总承包模式是指由一家公司承接整个工程项目的设计、采购和施工工作，将工程项目作为一个整体进行管理和执行。
在EPC总承包模式下，对于合同计价方式的选择是至关重要的，它直接影响到项目的成本控制和风险分担。
在选择合同计价方式时，可以根据工程项目的特点和实际情况来进行综合考虑。
以下是一些常见的合同计价方式：1. 总价合同总价合同是指承包商按照事先确定的总价格，完成整个工程项目。
这种合同计价方式适用于工程项目的工作内容比较明确、风险较小的情况下。
总价合同对于项目的成本控制比较方便，承包商能够在合同签署前确定项目的总成本，有利于项目的管理和执行。
2. 成本加酬金合同成本加酬金合同是指承包商按照实际发生的成本以及一定的酬金完成工程项目。
这种合同计价方式适用于工程项目的工作内容比较复杂、风险较大的情况下。
成本加酬金合同能够确保承包商获得合理的利润，并激励其在项目执行过程中控制成本，保质保量完成工程项目。
3. 单价合同单价合同是指承包商按照事先确定的单位工程量单价，完成工程项目的相应工作量。
这种合同计价方式适用于工程项目的工作内容比较规范、工程量比较容易量化的情况下。
单价合同能够确保项目质量，同时也能够根据实际工程量进行灵活调整，有利于项目进度的控制。
4. 混合合同混合合同是指以上几种合同计价方式的结合，根据工程项目的实际情况来确定合同计价方式。
这种合同计价方式能够兼顾各种因素，满足项目的需求，达到成本控制和风险分担的最佳效果。
在选择合同计价方式时，需要综合考虑项目的特点、风险、成本和进度等因素，选择最适合的方式来进行合同计价。
同时，在合同签署前需要充分沟通，明确双方的权利和义务，建立良好的合作关系，确保项目的顺利进行。
EPC总承包模式下合同计价方式的选择
EPC总承包模式下合同计价方式的选择在EPC（Engineering, Procurement and Construction，工程、采购和施工总承包）总承包模式下，合同计价方式的选择对于工程项目的实施和项目方的利益保护非常重要。
合同计价方式一般有固定总价、成本加酬金和成本加利润等形式。
下面将对EPC总承包模式下合同计价方式的选择进行详细的分析。
固定总价是一种常见的合同计价方式，也是EPC总承包模式下最常用的计价方式之一。
固定总价的计价方式是根据工程项目的范围、计划、设计等因素确定一个总价，施工方按照这个总价进行工程的设计、采购和施工。
固定总价的优点是对项目方来说比较清晰和透明，能够减少合同纠纷的发生，同时也能够激励承包商尽可能地控制成本和时间。
固定总价的计价方式也存在一些缺点，比如当工程项目范围和设计发生变更时，承包商需要重新进行报价，而项目方可能需要支付额外的费用。
成本加酬金是另一种常见的合同计价方式。
成本加酬金的计价方式是根据工程项目的实际成本，加上一定的酬金进行计价。
成本加酬金的优点是能够更好地反映工程项目的实际成本，同时也能够激励承包商尽可能地控制成本和时间。
成本加酬金的计价方式也存在一些缺点，比如当承包商的成本控制能力不强或者存在成本超支的情况时，项目方可能需要支付额外的费用，并且难以对承包商的成本进行有效监督和控制。
EPC总承包模式下合同计价方式的选择应该充分考虑到项目方和承包商的利益，并且根据工程项目的特点和实际情况进行选择。
固定总价适用于工程项目范围和设计变更较少的情况，成本加酬金适用于对实际成本有较高要求的情况，成本加利润适用于对承包商利益保护有较高要求的情况。
无论选择哪种计价方式，项目方和承包商都应该建立有效的合作机制和监督机制，以确保工程项目的顺利进行和双方利益的最大化。
EPC总承包模式下合同计价方式的选择
EPC总承包模式下合同计价方式的选择EPC总承包模式是一种工程设计、采购和施工的一体化工程承包模式，由工程设计、采购和施工等各个环节由一个承包商负责，客户只需要与一个承包商进行合同签订和管理。
在EPC总承包模式下，合同计价方式的选择是至关重要的，因为它将直接影响到项目的成本控制、风险分担和付款方式等方面。
本文将围绕EPC总承包模式下合同计价方式的选择进行探讨，并就不同的计价方式进行分析和比较。
一、合同计价方式的选择意义在EPC总承包模式下，合同计价方式的选择直接关系到客户和承包商在项目实施过程中的权责分配、风险控制、成本控制等方面。
选择合适的合同计价方式对于项目的顺利实施和成功交付至关重要。
在EPC总承包模式下，有以下几种常见的合同计价方式可供选择：固定总价（ Lump Sum）：在这种计价方式下，承包商和客户事先达成一定的总价，不管工程造价最终增加或减少，承包商都需要按照事先约定好的总价进行施工。
这种计价方式对于客户来说，成本控制相对较为简单，因为客户可以在合同签订之初就确定好总投资，不用担心后期工程变更导致成本增加。
对于承包商来说，由于工程变更、价格波动等因素可能导致成本增加，因此承包商在报价时可能会留有一定的风险溢价，从而提高了项目的投资成本。
成本加成费用（Cost Plus Fee）：在这种计价方式下，承包商按照实际发生的成本（包括直接成本和间接成本）向客户申请支付，并且在此成本基础上加上一定的费用作为利润。
这种计价方式适用于工程难度较大、风险较高的项目，因为它能够使得承包商更加积极地控制成本和风险，避免因为错误评估导致损失。
这种计价方式也可能导致承包商在成本控制上不够积极，从而增加项目的总投资。
二、合同计价方式的选择方法在EPC总承包模式下，合同计价方式的选择应该结合具体项目的特点、客户需求和承包商能力等多方面因素进行综合考虑。
具体而言，可以从以下几个方面进行选择：1. 项目类型：不同类型的工程项目对于成本和风险的控制要求不同。
施工合同中价款形式
施工合同中的价款形式是指在合同中约定的双方交易款项的支付方式。
在施工合同中，价款形式通常包括固定价、变动价、成本加成等方式。
本文将详细介绍这些常见的价款形式，并分析各自的优缺点。
一、固定价固定价是指在合同签订时，双方约定一个固定的价格，作为完成工程后支付的金额。
在合同执行过程中，除非合同约定可以调整价格的情况，否则价格不得变动。
固定价的形式有以下优点：1. 风险可控：对于业主来说，固定价可以提前预知工程的总成本，有利于控制投资风险。
对于施工方来说，虽然材料价格和人工费用的波动风险由施工方承担，但可以通过采购策略和成本控制措施来降低风险。
2. 简化结算：固定价合同的结算过程相对简单，只需按照约定的价格支付即可。
避免了因价格波动导致的繁琐的调整和结算过程。
然而，固定价合同也存在以下缺点：1. 风险分配不均：固定价合同将材料价格和人工费用的波动风险全部由施工方承担，这对于施工方来说风险较大。
若价格波动较大，施工方可能面临亏损。
2. 激励不足：由于价格固定，施工方在施工过程中可能缺乏降低成本、提高效率的激励。
二、变动价变动价是指在合同签订时，双方约定一个基准价格，合同执行过程中，根据实际发生的成本变动进行调整。
变动价的形式有以下优点：1. 风险分配合理：变动价合同将价格波动风险在业主和施工方之间进行了合理分配，有利于双方共同承担风险。
2. 激励机制：变动价合同中，施工方在施工过程中有降低成本、提高效率的激励，有利于提高工程质量。
然而，变动价合同也存在以下缺点：1. 成本不易控制：对于业主来说，由于价格变动不确定，工程总成本不易控制。
2. 结算复杂：变动价合同的结算过程相对复杂，需要根据实际成本进行调整，增加了双方的沟通和协商成本。
三、成本加成成本加成是指在合同签订时，双方约定一个成本加成比例，工程完成后，根据实际发生的成本，按照约定的比例计算价款。
成本加成的形式有以下优点：1. 风险分配合理：成本加成合同将价格波动风险在业主和施工方之间进行了合理分配，有利于双方共同承担风险。
三种合同计价方式的比较
三种合同计价方式的比较
合同计价方式是指在合同中明确约定的对工程项目进行计价的方法。
常见的三种合同
计价方式包括固定总价合同、成本加利润合同和按工程量计价合同。
它们各有优缺点，下面是对这三种合同计价方式进行比较：
1. 固定总价合同（Lump Sum Contract）：
- 优点：价格确定，风险分担明确，可以给业主提供稳定的成本预测。
- 缺点：施工方承担更大的风险，如果发生施工不可预见的问题导致成本增加，施工方无法获得额外的补偿。
2. 成本加利润合同（Cost Plus Profit Contract）：
- 优点：价格基于实际成本，能够反映出工程的实际情况，可以保证施工方的利润。
- 缺点：业主承担更大的风险，如果成本超出预期，业主需要支付额外成本。
3. 按工程量计价合同（Unit Rate Contract）：
- 优点：根据实际完成的工作量进行计价，对工程进度和质量有更大的监控作用。
- 缺点：如果设计变更或工程量变化较大，容易导致价格上的争议，需要进行谈判和调整。
综上所述，不同的合同计价方式适用于不同的情况。
在选择计价方式时，需要综合考
虑项目的规模、复杂性、风险承担能力等因素，并与合同各方进行充分的沟通和协商，选择最适合的计价方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据双方讨论同意的工程规模、估计工期、技术要求、工作性质及复杂性、所涉及的 风险等因素确定一笔数目的酬金作为管理费和利润，直接成本则实报实销。如果设计 变更或增加项目，当直接费超过原估计一定比例如 10%时，调整固定报酬。 当工程成本一开始估计不难，可能变化不大的情况下，可采用。 不能鼓励承包商降低成本，但可使其尽力缩短工期。 工程特别复杂，工程技术、结构方案 不能预先确定，或可确定但不能进行 竟争性的招标活动并以总价或单价形 式确定承包商。 时间特别紧迫如抢险救灾工程。 当实行施工总承包管理模式或 CM 模 式时，施工总承包管理单位或 CM 单 位的合同一般采用成本加酬金合同。 工程成本中直接加入一定比例酬金。 报酬随工程成本加大而增加，不利于缩短工期和降低成本。 工程初期很难描述工作范围和性质或工期紧迫无法按常规编制招标文件时采用。 规定一个顶点和底点，冲顶受罚，不冲顶奖励，低于底点则加大酬金值或百分比。 最大罚款不超过原先商定的最高酬金。 招标时，当图纸、规范等准备不充分，不能据以确定合同价格，而仅能制定一个估算 指标时可采用。 在工程成本总价合同基础上加固定酬金费用的方式，即当设计深度达到可以报总价 的深度，投标人报一个成本总价和一个固定酬金。如果实际成本超过，承包商承担超 过部分，如果节省，节省部分归承包商或由业主和承包商分享。 在非代理型（风险型）CM 模式的合同中采用。
可以较早确定或预测 成本； 评标时容易迅速确定 最低报价的投标人； 在施工进度上能极大 的调动承包人的积极 性； 容易对项目进行控制 固定总价： 合同签订时 基本可确实总投资额， 对投资控制有利。 在双 方都无法预测风险的 条件下和可能有工程 变更的情况下， 承包商 承担较大风险， 业主风 险较小。
必须完整而明确的 规定承包人的工作； 必须将设计和施工 方面的变化控制在 最小限度内。 固定总价：设计花 费时间长， 开工时间 较晚， 开工后的变更 容易带来索赔， 设计 中也难以吸收承包 商的建议。 可调总价：承担通 货膨胀的风险。 不利投资控 制， 突破投资风险增 大。
无
风险相对较小。
成本 加固 定费 用 成本 加固 定比 例费 用 成本 加奖 金 最大 成本 加费 用
项目管理 综合测试题二
工程项目施工合同计价方式的比较
计价 适用 方式
固 定
工期较短工程量 变化幅度不会太 大的项目。 单价优先 工程总价允许随工程量变化而调整。 固定单价：无论发生哪些影响价格因素都不对价格进行调整。 可调单价：双方约定一个估计的工程量，当实际工程量发生较大变化时可以对单价进 行调整，同时约定如何调整。 另外也可约定，通货膨胀达到一定水平或国家政策发生变化时，可以对哪些工程内容 的单价进行调整以及如何调整。
风险低，利润有 保证，比较有积 极性。
合同的不确定性。 由于设计未完成， 无法准确的确定 合同的工程内容、 工程量以及合同 的终止时间，有时 难以对工程计划 进行合理安排。
1
成 本 加 酬 金
可以分段施工缩短工 期 可以减少承包商的对 立情绪 可以利用承包商的施 工技术专家帮助改进 设计不足； 业主可根据自身力量 和需要较深入的介入 和控制施工和管理； 也可以通过最大保证 价格约束工程成本不 超过某一限值， 转移一 部分风险。
承担价格和工程量 双重风险， 对投资控 制不利。 承包商缺乏 控制成本的积极性。
业主方 特点 优点
比较公平， 不存在工程 量风险 招标前， 无需对工程范 围作出完整详尽的规 定， 从而可以缩短招标 准备时间。
承包商 缺点 优点
比较公平，不存 在工程量的风险 招标前。 投标时只需报出 单价，缩短了投 标时间。
缺点
有一定的价格风 险
单 价
工程内容和工程 量一时尚不能十 分明确、具体地 予以规定时
需要安排专人核实 工程量，协调量大。 实际工程量可能超 预测， 实际投资容易 超计划， 对投资控制 不利。
价格风险相对较 小 承担全部工程量 和价格的风险。 承包商在报价的 时候应对一切费 用的价格变动因 素以及不可预见 因素都做充分的 估计，并将其包含 在合同价格之中。固 Nhomakorabea 总 价
可 调
总价优先 固定总价：以图纸及规定、 规范为基础， 工作任务和内容明确， 业主要求和条件清楚， 总价一次包死，固定不变。不再因为环境变化和工程量调整而变化。 可调总价：以图纸及规定、规范为基础，按照时价进行计算，得到包括全部工程任务 程内容的暂定合同价格。 合同执行中，由于通货膨胀等原因引起成本增加时，可以按约定调整总价。一般由于 设计变更、工程量变化程其他条件变化引起的费用也可以进行调整。 施工图设计完成，施工任务和范围比较明确，业主的目标、要求和条件都清楚的情况 下才采用总价合同。
可 调
无限制 国际上广泛接受和采用。 工程期限一年左右的适用。 工程量小、工期短，估计施工期间环 境因素变化小， 工程条件稳定并合理。 工程设计详细，图纸完整、清楚，工 程任务和范围明确。 工程结构和技术简单，风险小。 投标期相对宽裕，承包商可以有充足 的时间详细考察现场、复核工程量并 分析招标文件，拟订施工计划。 工程期限一年半以上适用，应考虑下 列因素引起的价格变化： 1. 劳务工资以及材料费用上涨 2. 其他影响工程造价的因素如运输 费、燃料费、电力等价格的变化。 3. 外汇汇率的不稳定； 4. 国家或省市立法的改变引起费用 上涨。