垃圾填埋场质量评估报告
生活垃圾填埋场工程环境评估评价报告(优秀环评报告)
祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书前言近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。
为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。
为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。
根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。
我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。
1 总论1.1评价工作等级与评价范围1.1.1评价等级1、大气环境拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。
2、地表水环境评价本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。
3、地下水环境评价垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。
垃圾填埋场环境影响评价报告
垃圾填埋场环境影响评价报告一、引言本报告旨在对垃圾填埋场的环境影响进行全面评价，为相关决策提供科学依据。
垃圾填埋场作为一种主要的固体废物处理方式，其环境影响无可忽视。
通过对填埋场周边环境的调查和分析，本报告将对其影响因素进行评估，并提出相应的管理建议。
二、调查方法与范围本次调查采用了多种方法与工具，包括田野调查、数据收集、实地监测等。
调查范围主要集中在垃圾填埋场周边10公里范围内。
在调查过程中，我们充分考虑了不同季节、风向等因素对环境影响的可能变化。
三、填埋场周边环境状况1. 大气环境填埋场气味扩散至周边区域，对大气环境造成一定影响。
在实地监测中，我们发现填埋场排放的气体中含有硫化氢、甲烷等有害气体，超出了相关环境标准。
同时，填埋场的污染也可能导致空气质量下降，对周边居民的身体健康构成一定威胁。
2. 地表水环境垃圾填埋过程中，容易产生垃圾渗滤液，进而对地表水造成污染。
我们对填埋场周边的水体进行了采样测试，发现垃圾渗滤液中含有重金属等有害物质，超出了相关环境质量标准。
填埋场的污染物还可能通过地表径流进入附近的水源，对水生生物和饮用水安全构成一定威胁。
3. 土壤环境垃圾填埋场周边土壤可能存在污染风险。
我们对填埋场周边地表土壤样品进行了采集和分析，结果显示其中出现了有机物、重金属等污染物的超标情况。
填埋场渗滤液的渗漏以及垃圾中的微生物代谢产物等都可能对土壤质量产生不利影响。
四、环境影响评价综合以上调查结果，垃圾填埋场对周边环境造成了一定的负面影响：1. 大气环境受到污染，气味扩散及有害气体浓度超标；2. 地表水受到垃圾渗滤液的污染，水体中存在有害物质超标；3. 土壤受到有机物和重金属的污染，土壤质量下降。
五、管理建议针对垃圾填埋场环境影响，我们提出以下管理建议：1. 加强垃圾填埋场的管理与监管，确保渗滤液的有效收集和处理，减少对地表水和土壤的污染。
2. 定期开展大气环境监测，及时采取措施降低填埋场气味扩散和有害气体排放。
某市生活垃圾处理场环境风险评估报告
某市生活垃圾处理场环境风险评估报告报告摘要：本报告是针对某市生活垃圾处理场进行的环境风险评估。
通过对处理场周边区域的环境状况、垃圾处理设施的运行情况以及相关环境因素进行调查和分析，评估了该处理场可能存在的环境风险。
评估结果显示，某市生活垃圾处理场存在一定程度的环境风险，主要包括空气污染、土壤污染、水体污染等方面。
针对这些风险，本报告提出了相应的风险管理措施和建议，以保护周边环境和公众健康。
一、引言垃圾处理是城市环境建设的重要组成部分，但垃圾处理场的运营会对周边环境产生一定的影响。
为了保障公众健康和环境安全，本次评估旨在分析某市生活垃圾处理场的环境风险，为相关决策提供依据。
二、方法1. 调查处理场周边区域的环境状况，包括大气、水体和土壤质量。
2. 调查处理场的垃圾处理设施，包括垃圾填埋场、焚烧炉和垃圾分类区等。
3. 分析垃圾处理设施的运行情况，包括垃圾处理量、废气和废水排放等。
三、环境风险评估结果1. 空气污染风险：处理场存在气味扩散和废气排放的风险，可能对周边居民的生活质量产生负面影响。
2. 土壤污染风险：垃圾填埋场可能会导致土壤污染，可能对周边农田和地下水质量产生潜在风险。
3. 水体污染风险：处理场的废水排放可能对附近的水体质量产生负面影响，对水生生物和人类健康带来潜在风险。
四、风险管理措施和建议1. 空气污染风险管理：加强垃圾填埋场和焚烧炉的封闭化管理，控制废气排放量，并进行定期的环境监测和评估。
2. 土壤污染风险管理：加强垃圾填埋场的运营管理，采取土壤防渗措施，定期监测土壤质量。
3. 水体污染风险管理：加强废水处理工艺，确保废水排放符合相关标准，定期监测水体质量。
五、结论本次环境风险评估分析了某市生活垃圾处理场的环境风险，并提出了相应的风险管理措施和建议。
通过有效的风险管理，可以减少环境风险对周边环境和公众健康的影响，实现生活垃圾处理场的可持续发展。
垃圾填埋场社会稳定风险评估分析报告
垃圾填埋场社会稳定风险评估报告————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：榕江县城生活垃圾卫生填埋场处理工程社会稳定风险评估报告榕江县委维稳工作办公室：根据有关重大事项社会稳定风险评估工作方案榕党发[2010]17号文件规定，对“有可能在较大范围内对人民群众生产、生活造成影响的市政规划、重大工程项目建设和环境建设”等，必须列入社会稳定风险评估的范围。
与县城生活垃圾卫生填埋场处理工程相关的征地、拆迁、项目建设、工程管理等皆有可能引发矛盾纠纷，所以必须对这些重大事项及其潜在风险进行先期预测、先期研判、先期介入、先期化解，在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基础之上，实现科学决策、民主决策、依法决策，切实维护最广大人民群众的根本利益。
按照上述要求，县住房与城乡建设局作为垃圾填埋场工程的建设责任单位，及时组建了评估工作领导小组和工作小组，吸收了有关社会机构及社会稳定风险评估专门工作人员，对“县城生活垃圾卫生填埋工程”进行了全面的、认真的社会稳定风险评估，形成了社会稳定风险评估报告如下：一、项目概况榕江县城生活垃圾卫生填埋处理工程项目，总投资3696万元；建设规模为日处理80吨生活垃圾，库容52.41万立方米；采用的工艺为改良型厌氧性卫生填埋处理工艺；渗滤液处理采用“预处理＋MBR+RO”工艺,处理能力40吨/日；新建8座地埋式垃圾转运站（15吨/座），配置普通垃圾运输车6辆，吸污车1辆；建设地点为古州镇仁育村长冲，场区占地95亩；建设工期为一年。
项目建成后服务面积10.0平方公里；服务人口13.33万人（2018年），服务年限10年。
二、可能存在的风险及其评价（一）本项目社会稳定风险内容及其评价在征地拆迁过程中，社会稳定风险衍生于相关利益群体对征地拆迁项目的抗拒，这种抗拒有多种表现形式，如上访、留置原地拒绝拆迁、暴力对抗甚至群体示威等。
填埋场工程质量评估报告
目录一、工程概况二、工程质量评估依据三、工程质量评定四、工程质量评估意见五、存在问题及建议一、工程概况汕尾市生活垃圾无害化处理中心工程垃圾填埋场位于可塘镇双贵山村北高边坡，分为南和北两个填埋区，北区填埋场防渗系统面积为17837m2，边坡防渗系统面积为14744m2，填埋场北区主要包括场地整平、地下水导排系统、地下水监测井系统、防渗及渗滤液导排系统、截洪沟、拦挡主坝和横纵向收集系统等分部分项工程组成。
安全填埋场工程包括子项施工顺序为：先施工场地平整、主坝道路，待验收合格后，再施工地下收集水导排，然后是防渗层、截洪沟，最后施工渗滤液收集系统、横纵收集系统。
地下水监测井系统由于建设单位另有委托，因此不再本次质量评估报告内。
二、质量评估依据1、国家有关法律法规《建筑法》、《合同法》、国务院279号令，《建设工程质量管理条例》、393号令《建筑工程安全生产管理条例》、汕尾市建发［2012］04号文件等；2、设计图纸及岩土工程勘察报告3、施工合同4、规范及标准：1、建筑工程施工质量验收统一标准（GB50300-2001）2、水利水电工程施工测量规范（SL-52-93）3、水工建筑物岩石基础开挖工程施工技术规范（SL-47-94）4、水工混凝土施工规范（SD-5207-82）5、水工混凝土结构设计规范（SL/T191-96）6、水利基本建设工程验收规程（SD-184-86）7、混凝土结构工程施工及验收规范（GB-50204-92）8、土工试验规程（SD-128-84）9、钢筋焊接及验收规程（JGJ18-84）10、钢筋混凝土用钢筋（GB1499-79）11、砌体工程施工及验收规范（GS14－66）12、建筑地基基础工程施工质量验收规范（GB50202-2002）13、碾压式土石坝施工规范（J91－2001）14、土木试验规程（SD-123）15、水利水电工程施工地质规程（SDJ18-78）16、危险废物填埋污染控制标准（GB/18598-2001）17、生活垃圾卫生填埋防渗系统工程技术规范（GJJ113-2007）18、聚乙烯（PE）土工膜防渗工程技术规范（SL/7231-98）19、给水用高密度聚乙烯（HDPE）管材（GB/T13663-2001）20、土工合成材料应用技术规范（GB50290-98）21、土工布及有关产品长丝纺粘非织造土工布（GB/T17639-1998）22、垃圾填埋场用高密度聚乙烯土工膜（CJ/T234－2006）23、公路水泥混凝土路面设计规范（JTG D30-2002）24、公路水泥混凝土路面施工技术规范（JTG F30-2003）25、公路路面基层施工技术规范（JTG D034-2000）26、公路水泥混凝土路面养护技术规范（JTJ 73.1-2001）27、公路工程质量检验评定标准（JTG F80/1-2004）三、工程质量评定1、场地平整、主坝和道路土方工程场地平整采用机械开挖回填，开挖土方约52830.428m3，回填土方约1994.628m3。
垃圾填埋场堆体报告
垃圾填埋场堆体报告1. 引言垃圾填埋场是一种常见的废弃物处理方式，被广泛应用于世界各地。
填埋场的堆体是填埋过程中产生的垃圾的主要堆积部分。
本报告旨在分析和评估垃圾填埋场堆体的现状，并提出相应的改进措施。
2. 垃圾填埋场堆体的组成垃圾填埋场堆体是由大量的废弃物组成的。
这些废弃物包括生活垃圾、工业废料、建筑垃圾等。
在填埋过程中，这些废弃物被倾倒在指定区域内，并逐渐堆积形成堆体。
3. 垃圾填埋场堆体的问题垃圾填埋场堆体存在一些问题，如下所述：3.1 环境污染垃圾填埋场堆体中的废弃物分解过程会产生大量的有害气体和液体。
这些有害物质可能渗入土壤和地下水，造成环境污染。
3.2 土地占用垃圾填埋场堆体需要大片的土地用于堆积废弃物。
这导致土地资源的浪费，并对周边生态环境产生不利影响。
3.3 填埋期限填埋场堆体的容量有限，填埋空间的枯竭将导致填埋期限的到来。
一旦填埋期限到达，就需要寻找新的填埋场，增加填埋成本和环境风险。
4. 垃圾填埋场堆体改进措施为了解决上述问题，可以采取以下改进措施：4.1 废弃物分类与回收通过加强废弃物分类管理，将可回收物与有害物质进行分离。
可回收物可以进行再利用或回收处理，减少填埋场堆体的数量和体积。
4.2 生物降解技术的应用生物降解技术可以加速废弃物的分解过程，并降低有害气体的产生。
通过引入适当的微生物和控制环境条件，可以有效减少填埋场堆体对环境的污染。
4.3 垃圾发电厂建设利用垃圾填埋场堆体中的可燃物质，可以建设垃圾发电厂，将废弃物转化为可再生能源。
这不仅节约资源，还能减少环境污染。
4.4 地下填埋技术地下填埋技术可以减少对土地的占用，并减少对周边生态环境的影响。
通过将填埋场堆体埋入地下，可以节约土地资源并降低填埋场的可视性。
5. 结论垃圾填埋场堆体是废弃物处理过程中的重要环节，但也存在一系列问题。
通过在废弃物分类与回收、生物降解技术的应用、垃圾发电厂建设和地下填埋技术方面加以改进，可以有效解决这些问题。
县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响评估报告书
**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书1 总论1.1 项目建设的背景近年来，**县的县城建设发展较快，人民生活水平不断提高，县城垃圾产量也日益增长。
而县城生活垃圾无害化处理设施的建设相对滞后，目前尚没有一处符合规范要求的垃圾处理设施，垃圾沿沟随地倾倒堆放，对地下水、大气和周围田地均已造成不同程度的污染，且蚊蝇滋生，同时存在火灾隐患。
随着现实问题的不断暴露，各部门对垃圾收集、处理均给予了关注。
为此，**县委、县政府投入大量人力、物力，购臵垃圾收集容器具，建设环卫设施，提高了生活垃圾收运的机械化与密闭化水平，使垃圾清运率大大提高。
在此基础上，垃圾的最终消纳和污染问题就相当突出。
为了使革命老区**县建设的更加清洁、文明、秀美，投资环境得到改善，经济建设得到促进，人民身体健康得到保障，必须新建完全符合“减量化、资源化、无害化”要求的垃圾处理设施。
它是改善县城环境，提高县城居民生活水平，加强社会主义精神文明建设的需要；是当前**县县城建设中十分重要的一件大事。
1.2 评价项目由来与过程说明根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规要求，该项目需编制环境影响评价报告书。
**县城建局于2008年2月正式委托**省水利水电勘测设计研究院承担《**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书》的编制工作。
1.3 评价重点以环境空气、水环境为评价重点，同时加强工程分析和环境保护措施，并对场址的综合地质技术条件及场址的可行性进行分析论证。
1.4. 评价等级（1）环境空气根据工程排污特点、评价区环境特征及有关环境标准，确定大气评价等级为三级。
（2）水环境地表水环境：由于本项目产生的废水不外排。
因而，地表水环境进行一般性分析。
地下水环境：考虑到垃圾填埋场的排污特征及对地下水的长远保护要求，确定地下水评价等级为三级。
（3）声环境本项目噪声产生源少，周围无敏感目标，属于小型项目，声环境评价等级确定为三级。
城市生活垃圾卫生填埋场工程竣工环境保护验收监测报告书
城市生活垃圾卫生填埋场工程竣工环境保护验收监测报告书1. 引言随着城市化进程的加速，城市生活垃圾处理成为一项重要的环境保护任务。
为了规范垃圾填埋场的建设和管理，确保环境安全，完成竣工验收工作，特撰写此报告书。
2. 工程概况2.1 填埋场位置填埋场位于城市XX区XX街道，总占地面积为XX平方米。
2.2 设施建设填埋场主要包括物料堆场、填埋场区和封闭渗滤液收集系统。
填埋区按照一定规格划分为多个填埋槽，每个填埋槽之间设置足够的隔离层以防止渗漏。
2.3 设施运行填埋场设施已完成建设并投入使用，运行过程中严格执行相关管理制度，确保填埋垃圾不会对周边环境造成污染。
3. 监测内容和方法为保证填埋场的环境安全，我们委托专业机构进行了多项监测工作。
监测内容包括大气环境、地下水、垃圾渗滤液和噪声等。
3.1 大气环境监测通过设置多个监测点位，对填埋场周边的大气质量进行连续监测。
监测项目包括颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等指标。
3.2 地下水监测在填埋场周边设置监测井，定期采集地下水样品进行分析，以评估填埋场对地下水质量的影响。
3.3 垃圾渗滤液监测对填埋场中产生的垃圾渗滤液进行采样和监测，以判断其对地下水的潜在污染风险。
3.4 噪声监测设置噪声监测设备，对填埋场附近的噪声水平进行监测，以确保噪声不会对周边居民造成干扰和危害。
4. 监测结果与分析根据监测数据和分析结果，得出以下结论：4.1 大气环境大气质量监测结果表明，填埋场周边的颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等指标均在国家标准范围内，未发现明显污染现象。
4.2 地下水地下水监测结果显示，填埋场周围地下水的主要污染物含量低于国家标准，未造成对地下水质量的明显影响。
4.3 垃圾渗滤液垃圾渗滤液监测结果显示，渗滤液中的重金属、有机物等污染物浓度低于国家标准规定的限值，未对地下水造成明显污染风险。
4.4 噪声填埋场周边噪声监测结果显示，噪声水平在允许范围内，未对周边居民的正常生活造成明显干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
喀什生活垃圾填埋场工程质量评估报告新疆喀什监理有限公司2012年 4月12日喀什生活垃垃圾填埋场工程质量评估报告审批：审核：总监：编写：新疆喀什监理有限公司2012年 4月12日目录第一章工程项目概况第二章监理工作概况质量控制方法第三章质量评判依据第四章第五章工程质量评定工程质量评估结果第六章喀什垃圾填埋场工程质量评估报告第一章工程项目概况城生活垃垃圾填埋场工程、项目名称：喀什 12、建设地点：贵州省喀什山锋村竹林湾（四Y树）3、建设单位：喀什城镇管理局、喀什环卫有限责任公司4、设计单位：贵州省建筑设计研究院5、承包单位：重庆渝海控股（集团）有限公司新疆喀什监理有限公司 6、监理单位： 7、工程质量：合格8、工程造价：万元人民币9、实际工期：10、工程简介：喀什垃圾填埋场首期工程是喀什年重点工程，工程占地约450亩，填埋场总库容为56万m3左右，可满足喀什14年左右生活垃圾的填埋。
填埋场工程包括：场地平整、垃圾坝墙、场区防渗、渗沥液导排系统、截洪沟、盲沟、放渗土工膜、钠基膨润土、土工布、渗沥液调节池、环场道路。
场地平整后设计的最低处高程为1325.5m,最高处高程为1329.3m，场地中部最低线自西北至东南坡度为2%，垂直于该线的俩侧向中心的坡度为2%。
场区整平时在四周垃圾坝内坡脚处设置锚固沟，锚固沟的大小为800mm宽×800mm高。
垃圾坝坝体结构形式为碾压均质土坝。
坝顶宽5m，内坡为1：2，坝高小于5m，外坡为1：1；坝高5-10m，外边坡采用1：1.5；坝高大于10m，外边坡采用1：2，外坡采用方格网护坡，压实度为96%。
场区底部防渗层构造从下到上依次为：场地平整→750mm厚粘土→1.5mm厚HDPE →土工布（600g/㎡）→300mm厚卵石导流层。
场区内坡防渗层构造从下到上依次为：场地平整→750mm厚粘土→1.5mm厚HDPE→土工布（600g/㎡）→300mm厚草泥。
渗沥液导排系统为在填埋场底部卵石导流层中铺设De315HDPE渗沥液导排支管，在场区中部布置De500HDPE渗沥液导排主管，在下游连接De500HDPE渗沥液导排管，将渗沥液收集至渗沥液调节池，调节池有效容积为300 m3。
导气系统为在填埋场设置竖向导液排气井。
在场区共布置３６个竖向导液排气井。
导液排气井由Ｄ＝１m的钢筋笼随填埋高度向上逐层接高，钢筋笼中部布置一根De２00HDPE多孔管，伸入终场覆盖土时取消花孔，钢筋笼中填有直径４０－６０卵石，井中填埋气体初期自然排放，待气体浓度达到一定浓度后采用主动导气并加以利用。
厂区道路工程全长2.5km ,宽3．5 m，采用水泥稳定级配砂砾基层。
本垃圾场库容为两个：库容56万m3，服务年限１８年；库容１１０万m3，服务年限１４年。
设计封场高程分别为１３５４m和１３４５m。
该工程的完工，为全县日产216吨生活垃圾的顺利倾倒和卫生填埋创造了条件。
使城市生活垃圾无公害化处理向前迈了一大步。
监理工作概况第二章、监理部概况：1人组成现场监理项目部，由冉武担任总监，全监理公司委派面负责委托合同的履行，主持项目监理机构工作。
水准仪、工具有全站仪、经纬仪、主要检测设备和工具有常规检测设备，米钢卷尺、皮尺、环刀、铝盒、塞尺、二米直尺、三米直天平、钢板尺、30 尺等，基本能够满足工程监理需要。
监理机构框图如下：总监理工程师：副总监理工程师马士保监理工程师防渗、渗滤液导道路、截洪沟试验、资料排系统理监监理工程师监理工程师2、施工准备阶段监理工作情况为实现设计意图，监理部成员首先熟悉图纸，针对具体要求制定总目标计划，开工前参加设计技术交底；认真查看承包单位的工程投标文件；检查现场是否与其投标文件承诺相符；督促完善实验室规章制度；组织人员对原材料进场把关，所有原材料、半成品必须有合格证及检验资料；对进场大型机械要求每机跟一人确保安全行驶；测量工程师复测线位及水准点、临时水准点，高程等成果，偏差在允许范围内；进场人员、实验室、设备、开工准备工作经逐项审查后签署开工令。
为实现监理目标，监理部编制了内容详尽的《监理规划》并进行交底，明确监理程序，强调了工序报验制，确保工程监理工作顺利进行。
3、施工阶段质量监理工作情况工程质量是监理工作的核心，与进度和工程计量相互制约，监理部采取了切实可行的监理措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，以人的工作质量来保证工程质量目标的实现。
3.1对施工单位报验的水准点、临时水准点、中线桩进行了复核，水准偏差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。
对现场原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料合格证外，同质检人员一同取样送检，对进场管材逐个检查，对混凝土取样进行见证。
对现场特种工作人员的上岗证进行了检查，都持证上岗，确认其专业技能能够满足施工的要求。
特别是对HDPE防渗膜焊接人员的上岗证和技术水平进行了严格检查，因为本工程的最主要功能就是防渗膜的焊接质量。
由于严格把关，所有铺膜的质量达到了设计要求，满足了使用功能。
3.2工程质量实行三级质量管理，即施工队自检，承包单位质量部门复查，监理工程师核验，坚持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，本道工序未经检验不得进行下道工序的施工。
对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。
在工程施工中无质量及安全事故发生。
3.3 对于进场的防渗膜，其质量的好坏直接影响到整个工程的好坏，由于各方都认识到防渗膜的重要性，提前专门组织建设方、施工方、监理方专门到生产厂家进行前期考察，从源头抓起，最终选定泰安市格瑞土工材料有限公司生产的防渗膜。
后又送往国家建筑材料实验室对各个指标进行检测，这对工程质量起到了至关重要的作用。
3.4 在道路施工中，我们监理人员严把质量关、材料进场关，对具体施工人员进行技术和安全交底，从使用功能上多做考虑，建议设计人员对新旧衔接处进行改进，最终道路工程满足使用功能，有确保质量。
3.5 水泥稳定土施工过程中，由于天气寒冷，加之下雪较大，出现了冻结现象，我们与项目负责方（定边县环卫所）进行沟通，给施工单位下发了停工通知，要求对冻结段（约50米）进行返工，确保工程质量。
3.6 由于本项目是建设方（县城建局）为项目法人，我们与项目负责方配合的好坏是直接影响到工程顺利施工和完成的关键，因此我在监理过程中时刻保持与定边县环卫所的沟通，使设计意图和使用功能的结合、工程的顺利竣工、尽早的投入使用、发挥效益提供了保障。
在此我们对项目负责方（县环卫所）对我们的信任和项目负责方对我们的大力支持表示衷心的感谢，同时希望我们能够再次合作，续写辉煌！3.7 本工程监理过程中，施工单位能严格按照监理程序和操作规程施工，对监理人员提出的意见和批评能虚心接受，全面整改，为工程的顺利完工做出了应有工作。
3.8 本项目监理方共向建设方和项目负责方报送监理例会纪要3份，向施工单位发出停工令1份。
有关监理过程资料完整、真实、可靠。
第三章质量控制方法1、质量事前控制监理人员在工程质量的事前控制环节上,作了大量细致入微的工作。
在审核施工单位递交的施工组织设计中，监理人员提出了若干施工单位未注意到的问题，并提出了很好的建议。
监理人员对承包单位所报的技术方案，技术交底纪录以及混凝土配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以了严格的审查。
同时，监理人员以会议的形式对承包单位提出要强化工程质量的三级管理制度，尤其强调工程质检人员要负起相关的责任。
2、质量事中控制在施工过程中监理人员主要采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、试验、检查等手段，对质量进行控制。
工程实行报验制，凡报验必须持详实的自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予验收。
在资料完善的情况下，先进行外观检查，不合格的，责令整改；合格后进行实测实量、试验（抽检），依据相关标准、规范进行评定，合格后予以签认。
不合格的责令整改。
对水泥稳定土、渗滤液管道的安装、土工膜焊接、道路工程、截洪沟等重要工序均进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。
施工过程中坚持每天多次进行巡视检查，一方面掌握工程进度，一方面检查工程施工过程是否按操作规程进行，发现操作中出现地各种问题，并及时予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理通知，责令施工单位予以纠正。
监理人员必须亲自取样进行抽检，采用环刀法、灌砂法试验测量密实度；实测实量高程、平整度、垂直度等，确保工程质量。
3、质量事后控制检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。
行使质量监督权，并对不合格的工程质量签发监理通知单责令其改正，监理人员建立监理日志，逐日记录工程质量动态及影响因素的情况，对验收的质量情况作详细记录。
参加工地例会及时研究处理施工过程中提出的有关问题。
第四章质量评判依据1、本工程监理合同、施工合同、地质勘探报告、设计图纸、设计说明书及有关文件要求等。
2、榆林市定边县垃圾填埋工程施工程招标文件。
3、《工程测量规范》GB0026-93。
4、《建设工程文件归档整理规范》GB/T50328-2001。
5、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-20026、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB0300-20017、《公路路基施工技术规范》JTG F30-2003。
8、《公路水泥混凝土路面施工技术规范》JTG F10-2006。
9、《市政排水管渠工程质量检验评定标准》CJJ744-91。
10、《聚乙烯土工膜防渗工程技术规范》CJJ744-91。
11、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJ17-2001。
12、HDPE土工膜 CJ/T234-200613、其它相关规范及标准有关的标准图集。
第五章工程质量评定本次质量评估于2010年9月20日进行，由总监费亚波组织，会同监理工程师、人参加了质量评估。
对该工程外观项目和质量保证资料做了全数量检查，对实测实量项目进行了抽查。
其中质量保证资料由负责评定；外观质量由负责评定；实测实量由负责评定。
各单位工程质量评估结果如下：工程评估结果（见附表）：外观质量项目评分为：88 分；实测实量项目评分为：91.8分；质量保证资料评分为：84.8 分；工程综合评分=88×0.3+91.8×0.4+84.8×0.3=88.5分。
第六章工程质量评估结果经监理部对该工程进行竣工预验收，工程表面平整、坚实，无裂缝、堆挤、烂边现象，仅在起点顺接处局部有脱落痕迹。
附属工程线直、弯顺，平整稳定，满足使用要求。
伸缩井完好无损，满足使用要求。
施工技术资料文件较为整齐完备，整理及时到位，层次分明，能反映工程真实情况。
综上所述，喀什垃圾填埋场工程综合评分为88.5分，达到合格等级要求，符合验评标准、合同要求、质量管理条例和有关法律、法规要求，质量达到合同规定要求，质量等级为合格，满足使用要求。