会计信息可比性与投资效率研究的文献综述
会计文献综述
会计文献综述会计作为商业活动的记录、分类和摘要，是管理和决策的重要工具。
近年来，会计领域的研究和实践不断推进，不断涌现出新的理论和方法。
本文将综述会计领域的文献研究，探讨其研究重点和发展趋势。
一、会计准则与规范会计准则和规范是会计领域的基础，其制定与推进对于会计信息的准确性和可比性至关重要。
近年来，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）的合作和协调，推动了国际会计准则的发展和普及。
同时，我国的会计准则也在不断完善和更新，越来越符合国际化趋势。
会计准则和规范的研究，对于提高会计信息的质量和可信度具有重要作用。
二、财务报告质量财务报告是公司对外披露财务状况的主要手段，其质量直接影响到公司的声誉和投资者的决策。
财务报告质量研究是会计领域的热点话题，其研究方向主要包括财务报告真实性、准确性、完整性和及时性等方面。
同时，伴随着信息技术的发展，财务报告的数字化和数据挖掘分析也成为了质量研究的重要内容。
三、企业治理与内部控制企业治理和内部控制是公司运营和管理的重要环节，对于保障公司的财务稳定和安全具有重要作用。
会计领域的研究关注企业治理和内部控制中的会计职责和作用，探讨如何提高企业内部的风险控制和监管能力。
同时，与企业治理和内部控制相关的研究领域也包括公司治理、董事会结构、会计信息披露等方面。
四、国际会计和财务管理随着全球化和经济一体化的发展，国际会计和财务管理的研究也得到了越来越多的关注。
国际会计和财务管理的研究关注跨国公司的财务管理和全球化趋势下的会计规范和标准。
同时，国际会计和财务管理的研究也涉及到不同国家会计制度的比较和分析，为跨国公司的财务决策和管理提供参考和指导。
会计领域的文献研究涵盖了广泛的内容和领域，其发展趋势和重点也在不断变化和演进。
会计研究不仅是理论研究，也是实践探索，需要理论和实践相结合，不断推进和创新，为经济发展和企业管理提供有力支撑。
会计方面文献综述范文模板例文
会计方面文献综述范文模板例文会计方面文献综述是对近几年来有关会计方面的学术文献的综合梳理和分析，其主要目的是帮助研究者了解当前研究的热点和趋势，并为其提供研究思路和方法。
本文将为读者提供一篇会计方面文献综述的范文模板例文，以供参考。
一、引言会计是企业财务管理的核心，直接关系到企业经营的效益和稳定。
因此，会计学一直是财务管理领域的重要分支之一。
随着企业经济发展和国际化进程的加速，会计学的研究也越来越深入。
本文将就当前会计学研究的热点和趋势进行梳理和分析，为读者提供研究思路和方法。
二、会计学研究的热点和趋势1.财务会计信息的透明度研究财务会计信息透明度能够提高投资者的决策效率和市场效率，减少投资者风险，提高证券市场的流动性。
因此，近年来透明度研究成为了学者关注的热点。
李松等(2018)的研究发现，透明度与企业经济绩效呈正相关关系。
2.企业财务分析研究企业财务分析是评估企业财务状况的重要手段。
近年来，学者们对企业财务分析的研究日益深入。
秦峰等(2017)的研究发现，企业财务分析需要考虑多个因素，包括企业经营、市场环境、财务政策等。
3.审计质量研究审计是保障企业财务信息透明度和准确性的重要手段。
近年来，审计质量研究成为了学者关注的热点。
罗明等(2016)的研究发现，审计师的专业素养和道德水平对审计质量有着重要影响。
三、会计学研究的方法和技术1.定量分析方法定量分析方法是会计学研究中常用的方法之一。
通过对大量的数据进行统计分析，可以得出客观、可靠的结论。
杜少军等(2019)采用定量分析方法对中国A股市场的财务信息透明度进行测评，得出了客观、可靠的结论。
2.实证研究方法实证研究方法是会计学研究中常用的方法之一。
通过对实际情况的观察和实验，得出科学、可靠的结论。
黄利等(2019)采用实证研究方法，探究了中国上市公司审计质量的影响因素，得出了科学、可靠的结论。
四、结论本文对当前会计学研究的热点和趋势进行了综述，重点介绍了财务会计信息透明度研究、企业财务分析研究和审计质量研究。
会计信息质量与投资效率研究综述
会计信息质量与投资效率研究综述作者：黄昕璐来源：《大经贸·创业圈》2020年第04期【摘要】投资是公司经营管理中的核心环节，投资效率的高低也备受各个利益相关者的关注，而会计信息质量在一定程度上影响着企业的投资效率。
尽管我国在不断更新和完善企业会计准则和会计信息的披露制度，部分企业的会计信息质量有所改善，但从整体来看，会计信息质量水平普遍不高。
这是企业投资效率低下的重要原因。
因此，参考现阶段各学者对会计信息质量和投资效率的相关研究，对国内外关于会计信息质量与投资效率的研究进行梳理，主要分别从会计信息质量、投资效率以及会计信息质量与投资效率的相关研究这三个方面进行了综述，并在梳理已有研究的基础上，提出相关问题与思考。
【关键词】会计信息质量;投资效率;会计披露投资是企业维持和扩大再生产的重要手段，是公司财务理论的核心问题，关系着一个公司未来的发展，同时投资更是促进经济发展的重要因素。
一个国家的经济体制的发展与完善必然会影响这个国家企业的发展，政府也会通过一定的手段来对企业的发展进行管理，在“投资”这一问题上就毫不例外。
相关学者在关于何种因素影响了企业的投资决策的研究中发现包括信息不对称、委托-代理以及信号传递三种理论。
通过对这些理论的分析，解释了它们对投资效率的作用原理。
委托代理的兴起使管理者和投资者分离，管理者为了寻求个人利益的最大化，会选择向投资者隐瞒企业的真实经营情况，加上管理者承担的风险和投资者也有所不同，即使一些项目的净现值为负，他们也仍然选择投资。
因此，为了促进经济健康和可持续发展，必须提高投资效率。
一、国内外关于会计信息质量研究综述Jones（1991）在其研究中建立了著名的 Jones 模型来研究不可操纵的应计项目，这一模型能够容纳较大的样本，能进一步提高最终结果的可靠性和精准性。
Dechow 和 Soloan（1995）又发现 Jones 模型在收入被操纵时会产生误差。
因此，他们根据 Jones 模型添加了收入确认的盈余管理。
会计信息可比性对企业投资效率影响的实证研究
会计信息可比性对企业投资效率影响的实证研究《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》明确将提高整个资本市场的投资效率摆在突出地位。
如果要维持国民经济的平稳运行及又好又快发展,就必须缓解整体经济的资源配置效率低下的问题。
关于投资效率的学术研究一直保持着相当高的热度。
如果资本市场是完美无缺的,企业会尽量多地投资净现值为正的投资项目,直到公司投资结构达到最佳的状态。
然而在实际的市场中,在信息不对称与代理问题的双重作用下投资效率将降低。
效率低下的投资行为的存在会影响价值最大化目标的达成。
已有成果表明,如果在会计信息质量较高的情况下,投资效率也会提升。
作为会计信息质量的一大关键特性,可比性所起的作用不容小觑,它可以通过对信息不对称以及代理问题的治理,进而促进公司投融资效率的提高。
会计信息可比性的度量问题取得突破性进展为本文研究的展开提供了一个良好的契机。
研究可比性对投资效率的作用,对两者之间作用机制的研究分析不容忽视。
因此,本文首先以非效率投资产生的关键原因——信息不对称以及委托代理问题为起点,分别分析较高的会计信息可比性有利于企业股东与管理者之间、外部信息使用者(外部投资者、债权人)与管理者之间的信息环境的改善,进而影响管理者的经济行为而减少其因构建“企业大厦”和“在职消费”而造成的投资过度行为,以及减少外部投资者、债权人等外部信息使用者因无法获得目标公司的内部信息而寻求更高风险溢价导致的企业投资不足行为。
在会计信息可比性对企业投资效率作用机制的理论分析完成之后,本文以2007-2016年两市全部A股为研究对象,通过实证的方法进行分析。
实证部分的研究思路是:首先,分别研究可比性对投资过度行为和投资不足行为的作用,进一步地,分别研究不同产权性质、投资者保护程度对可比性与投资过度、投资不足之间关系的影响。
本文的实证研究结果表明:(1)可比性与投资过度行为和投资不足行为之间均显示为负相关性,即较高可比性可以在相当水平上减少效率低下的投资行为,提升投资效率;(2)为进一步探索产权特征对可比性与公司的投资过度行为、公司的投资不足行为之间关联的作用,将实验对象根据实际控制人的性质进行分组分别回归,发现以国有实际控制人掌控的公司为对照,实际控制人为非国有的上市公司可比性与公司的投资过度行为之间的负相关性不明显,可比性对投资不足行为的影响在实际控制人为非国有的公司中更加明显。
会计制度文献综述范文(3篇)
第1篇一、引言会计制度作为企业财务管理的重要组成部分，对于企业的经济活动、财务状况和经营成果具有重要作用。
随着我国经济的快速发展，会计制度的重要性日益凸显。
本文旨在通过对会计制度相关文献的综述，梳理我国会计制度的发展历程、现状及存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、我国会计制度发展历程1.建国初期（1949-1978年）建国初期，我国会计制度受到苏联模式的影响，以计划经济为主。
这一时期的会计制度主要以反映和监督国民经济计划执行情况为主要任务，会计核算方法简单，会计信息质量不高。
2.改革开放初期（1979-1992年）改革开放初期，我国会计制度开始逐步与国际接轨。
1985年，我国颁布了《中华人民共和国会计法》，标志着我国会计制度的法律地位得到确立。
此阶段，会计制度在核算方法、财务报告等方面逐步与国际接轨，会计信息质量得到提高。
3.社会主义市场经济体制建立时期（1993-2008年）1993年，我国正式确立了社会主义市场经济体制，会计制度进入快速发展阶段。
此阶段，我国会计制度在会计准则、财务报告等方面取得了重大突破。
1992年，我国颁布了《企业会计准则》，标志着我国会计制度与国际接轨的步伐加快。
2006年，我国颁布了新的《企业会计准则》，进一步提高了会计信息质量。
4.深化会计制度改革时期（2009年至今）2009年，我国颁布了新的《企业会计准则》，标志着我国会计制度改革进入深化阶段。
此阶段，我国会计制度在会计准则、审计准则等方面不断完善，会计信息质量不断提高。
三、我国会计制度现状1.会计准则体系逐步完善我国会计准则体系逐步与国际接轨，形成了以《企业会计准则》为核心，包括《小企业会计准则》、《事业单位会计准则》等在内的较为完善的会计准则体系。
2.会计信息质量不断提高随着会计制度的不断完善，我国企业会计信息质量不断提高。
企业财务报告披露内容更加全面、真实、准确，为投资者、债权人等提供了可靠的信息。
3.会计监管体系逐步健全我国会计监管体系逐步健全，包括政府监管、行业自律、社会监督等多层次、多角度的监管体系。
会计信息可比性经济后果研究文献综述
会计信息可比性经济后果研究文献综述作者：耿雪来源：《现代企业》2019年第02期会计信息质量特征就是对会计信息所应达到的质量标准的具体要求的总和。
目前的会计信息不仅要满足我国信息使用者的需要，同时还要满足国际上的潜在投资者的信息需要，帮助财务报表使用者更好地理解企业的财务状况和经营成果。
这也体现了会计信息可比性在会计信息中的重要性。
会计信息可比性主要包括两层含义。
第一，会计信息可比性是指同一企业不同期间的会计信息相互可比。
它要求同一企业不同会计期间对于相同或类似的经济事项应采用同样的会计政策进行记录、计量和报告，不得随意变更企业所使用的会计政策。
第二，会计信息可比性是指不同企业在同一会计期间对相同或类似的经济事件应尽量采用相同的会计政策，使得不同企业之间的会计信息相互可比。
根据比较主体的不同，横向可比性又可以分为不同国家之间会计信息的可比性和同一国内部企业之间的会计信息可比性。
从内容上来看，会计信息可比性包含一定程度的一致性含义。
即各个企业在进行会计核算时应当尽量采取一致的会计政策，但由于各个企业所处的行业环境及自身其他因素的限制，因此会计信息只能做到一定程度的可比，而不可能达到完全可比。
具有可比性的会计信息是保证市场公平稳定运行和正确评价企业业绩的基础。
一、会计信息可比性的经济后果1.会计信息可比性对投资效率的影响研究。
会计信息作为企业与投资者之间沟通的桥梁，会对投资效率产生一定影响。
首先，会计信息可以缓解企业的投资不足。
Myers和Majluf （1984）指出，基于委托代理理论，信息不对称现象普遍存在在当今企业中，当外部信息使用者和企业之间存在较严重的信息不对称时，投资者为规避自身掌握信息不足的风险而要求较高的风险溢价，这会致使企业融资环境恶化，不免要遭受融资约束。
基于此，企业通常会根据自身发展需要而选择现金流量较大的项目进行投资，而放弃现金流量较小或风险较大的投资项目，从而造成投资不足。
会计信息质量之可比性研究文献综述
会计信息质量之可比性研究文献综述作者：尤东梅来源：《财讯》2017年第03期可比性是会计信息质量的一个重要特征，能够帮助信息使用者比较经济现象的异同。
本文从可比性定义出发，回顾了有关可比性的测量方法、影响因素和经济后果等领域的文献研究，最后目前会计信息可比性的研究不足之处以及未来的展望。
会计信息可比性测量方法影响因素经济后果引言会计信息可比性是衡量会计信息质量的重要指标之一，我国《企业会计准则》第二章明确指出：企业提供的会计信息应当具有可比性。
企业应对相同的经济事项采用相同的处理方式，而对不同的经济事项采用不同的处理方式。
具体表现为纵向和横向两个方面：一是同一企业对不同会计期间发生的相同或者相似经济事项，采用前后一致的会计政策；二是不同企业对同一会计期间发生的相同或者相似的经济事项，采用规定的会计政策以确保会计信息口径一致、相互可比。
会计信息可比性能够帮助会计信息使用者比较不同经济现象间的异同，提高会计信息的决策有用性。
会计信息的可比性对投资者、政策制定者及学术研究都有着重要的意义，在国际会计准则协调与趋同的背景下，可比性的研究逐渐展开。
概念界定关于“会计信息可比性”的定义，Simmons（1976）指出：可比性是对相似的经济状况做出同等的计量和报告。
这是学术界最早关于会计信息可比性的解释。
美国财务会计准则委员会（FASB）在《会计信息的质量特征》中将可比性定义为“能够帮助信息使用者比较不同企业之间财务表现异同之处”。
在财务报告联合概念框架中将可比性作为有用会计信息的质量特征之一，能够提高会计信息的决策有用性，帮助投资者在不同项目之间做出正确的比较，实现财务报告的目标（FASB，2010）。
在我国，1992年版布的《企业会计准则》里，提出了真实性、相关性、可比性等在内的九个会计信息质量特征；2006年颁布的《企业会计准则》第二章明确指出：企业提供的会计信息应当具有可比性，即同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。
投资效率文献综述
投资效率文献综述作者：毛璐璐来源：《财讯》2018年第03期投资效率过度投资投资不足投资效率的概念投资效率是指企业投融资活动形成的资源配置状态。
但是，由于委托代理和信息不对称问题，使得企业的资本配置低效，从而导致企业的非效率投资。
非效率投资行为主要包括两种类型：过度投资和投资不足。
其中，过度投资是指项目决策者在投资项目净现值小于零，会给企业造成一定损失的情况下，仍然决定实施投资的一种行为；而投资不足是指项目决策者在投资项目的净现值大于零，可以给企业带来利益的情况下，仍然决定放弃投资的一种非效率投资行为。
投资效率的理论基础投资效率的理论目前主要有委托代理成本理论、信息不对称理论、资产期限匹配理论和税收理论。
从上文已知，委托代理理论和信息不对称是产生非效率投资的主要原因，因此，本文主要对委托代理和信息不对称理论两方面进行阐述。
（1）委托代理理论Jensen和Meckling（1976）提出，由于委托代理问题的存在，管理层可能通过在职消费、消极怠工、过度投资等行为为己谋利而损害投资者利益。
此时，外部投资者有理由怀疑公司管理层在扩大公司规模时是否完全从投资者利益出发。
因而，不论管理层所作投资决策是否为了公司价值的最大化，公司都要为外部融资付出不同程度的“溢酬”，从而提高了外部融資成本。
融资成本的提高可能会使公司放弃一些原本净现值为正的投资项目，导致投资不足。
（2）信息不对称理论Myers和Majluf（1984）指出，由于信息不对称，外部投资者会降低购买风险证券的价格，从而增加外部融资的成本。
因为外部资金供应者出于对存在信息不对称问题的考虑，认为要确保他们不以被高估的价格购买证券，就应适当地对所购买的证券打折扣，这种对价格的折扣传递给管理层的信息却可能是证券价格被低估了。
由此提高了公司的融资成本，管理层发现不发行证券可能更有利，就会相应地减少投资机会，从而造成投资不足。
投资效率的制约因素国内外学者分别从公司治理、债务、会计信息质量等角度探讨投资效率的制约因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计信息可比性与投资效率研究的文献综述[摘要] 会计信息质量与投资效率的相关研究已经十分成熟，大多从会计信息质量的特征对投资效率的影响构建模型或根据实证数据进行研究，然而会计信息可比性与投资效率的研究目前还十分的少见，现有的研究更多的是稳健性、可靠性、相关性等的角度研究与投资效率的关系，关于会计信息可比性的研究大多停留在规范性、概念性的研究，这样的研究不能够准确、具体、明确的反映会计信息可比性的高低、趋势等问题，而且对于研究其余投资效率的关系也存在影响。
没有具体的测量方法无法明确的表示可比性对投资效率产生的影响高低，因此，会计信息可比性与投资效率的关系十分需要进一步的研究。
[关键词] 会计信息；可比性；投资效率；结论[中图分类号] F230 [文献标识码] B引言自我国实行改革开放以来，经济飞速繁荣，各行业的发展速度呈现几何式增长，随着我国的上市公司日益增多，证券、银行等领域逐渐受到关注，有关投资决策、融资决策等问题自然受到人们的关注。
公司投资作为公司拓展经济领域、提高企业竞争力的重要性决定因素之一，对企业的短期、长期战略规划都有着深远的影响。
其中，投资效率作为企业衡量投资行为是否正确有用的标准进入了人们的视线之中。
而另一方面，会计信息质量也逐渐引起了众多学者的关注，会计信息无论是在宏观经济还是微观经济中都有着举足轻重的地位，更是投资者、债权人、企业管理层等利益相关者评价企业经营成果、财务状况，了解企业目前及今后一定期间内有可能发生的财务风险并作出相应对策从而进行风险防范、规避的依据。
作为会计信息质量的重要特征之一，会计信息可比性能够帮助信息使用者分析出两种经济现象之间的联系与区别从而进行相应的决策，会计信息可比性的这一特性对于投资效率来说是具有一定影响的，其可以从一定程度上缓解非效率投资。
然而会计信息可比性的测度是具有难度的，因此鲜有文献描述和论证会计信息可比性与投资效率关系。
在本文中将就此主题进行相关研究。
一、会计信息质量理论研究（一）会计信息质量特征1.国外研究。
Jonas和Blnacher（2000）提出了关于评估财务报告质量的建议框架，该框架是美国审计界对于财务报告质量的评估的研究成果，强调会计信息的透明度、充分披露以及可比性。
[1]美国财务会计准则委员会和IASB（2010）分别发表了第8号概念公告和2010年财务报告概念框架，提出了有用财务信息质量特征这一概念，该概念包含三个层次：基本的质量特征、增进的质量特征、信息约束条件。
其中增进质量特征是对基本质量特征的补充。
[2]2.国内研究。
葛家澍、杜兴强（2004）认为相关性与可靠性之间既有联系又有冲突之处：强调相关性就会在一定程度上削弱可靠性、强调可靠性也会降低相关性，然而没有了相关性的会计信息再可靠也是没有用的反之，没有了可靠性的会计信息再相关也是缺乏可信度的。
[3]会计信息质量特征研究课题组（2006）对目前国外会计信息特征体系的研究成果进行比对分析，确定由16个质量特征共同组成我国财务会计信息质量特征体系，将真实性居于首位，同时强调突出真实性、合规性、公正性三个特征。
[4]尹秀娇、沈星元、尹招华（2011）认为会计信息可靠性一般包括依据可靠、立场中立、内容真实三个标准。
这三种细致的分类从不同角度对会计信息可靠性进行分类，使可靠性在实际应用中更具有可行性。
[5]张欣（2014）认为会计信息质量特征就是会计信息为满足规则或潜在需要而必须具备的那些特征和特性要求所应当具备或满足的基本质量要求。
决策有用性是使用会计信息所期望达到的目标，会计信息质量特征正是为达到这一目标服务的。
[6]（二）会计信息可比性的含义及计量1.会计信息可比性概念（1）国外研究现状会计信息可比性最早源于企业会计政策的可比性。
早在20世纪50年代，美国的美国会计学会、会计原则委员会等职业团体就针对这一概念进行了研究。
在国际会计准则协调与趋同的背景下会计信息可比性有了更深入的研究。
英国会计准则委员会（1999）发表了“财务报告原则公告”，在公告中，委员会将会计质量特征分为了三类，而会计信息可比性被归为了第二类：与报表信息表述有关，并包括一致性和披露。
这说明可比性在会计信息质量特征中的重要性是不言而喻的。
（2）国内研究现状在20世纪90年代中国经济正经历着巨大变化，跨国公司纷纷进驻中国，随着外资企业的引进，会计信息运用准则也随之发生了变化，跨国公司的兴起推动了会计信息可比性的发展，国际间会计准则的可比性引起国内学者的注意，“会计国际化”是当时不可避免的趋势，企业会计准则（1992）从会计核算的角度阐释了会计信息可比性：会计信息应当做到相互可比，便于分析。
[7]韩国栋（2013）认为可比性是为投资者鉴识不同企业间经济现象的异同点提供可比的相关财务信息，帮助管理层做出更好的投资决策。
[8]韩莹莹、王建华（2014）认为企业行业特点的不同导致会计核算不同，从而导致会计信息可比性出现差异。
[9]2.会计信息的可比性测量较早的会计信息可比性的测量大部分是通过对国家间或者国内会计准则协调程度的测量来对会计信息可比性进行评价。
Rahmanetal.（1996）采用马氏距离法测量了澳大利亚与新西兰两国会计准则之间的协调程度。
McLeay（2007）利用统计模型方法分析得到企业总体在单一事项上会计选择的可比性或集中度。
[10]也有一部分专家从其他角度研究会计信息可比性在企业层面的测量。
胡志勇（2008）设计了Gower指数用于测量企业个体与其他企业会计政策的可比性。
该方法能够反映单一特定企业在多事项上的会计方法选择与其他企业会计方法选择的可比性，当企业间选择的会计方法趋近相同时，Gower值越高可比性越大。
[11] DeFranco，Kothari和Verdi（2011）提出采用单变量盈余收益回归模型测量会计信息可比性，此模型一经发布就引起了相关学界的关注和强烈反响，该模型是在会计盈余对好消息和坏消息的反应是对称的基础上建立的，是一种较为理想化的方法。
[12]二、投资效率的相关研究（一）投资效率的分类1.国外研究现状。
对于投资效率的深入研究，大致可以从投资不足和过度投资入手。
Aggarwal和Samwick（2003）从委托人和代理人角度分析了企业投资效率问题。
通过对企业投资行为与股东和经理的关系的不断探讨，他们认为当经理在投资中获得个人利益时会倾向于过度投资行为，相反，如果必须牺牲私人成本以获得利益则可能出现投资不足行为。
[13]Verdi（2006）指出，有效率的投资是指在市场不存在投资无限制、信息自由流动、收益免税等情况下，公司投资的项目的净现值均大于零现值。
非效率投资在现有的研究中一般包括投资过度和投资不足，其中，投资过度是指投资了净现值为负的项目，投资不足是指对于未对净现值为正的项目进行投资。
[14]2.国内研究现状。
邓毅凡（2013）：过度投资是企业管理者为了实现自身利益最大化，即使知道这些项目有可能会给企业带来损失也会投资于负NPV的项目。
而投资不足是指企业放弃投资那些能给企业带来经济利益的正NPV的项目，造成这种情况的原因可能是企业没有筹集到足够的资本。
[15]付亮（2015）将投资效率分为广义和狭义，从资金流动的活动方面定义广义的投资效率，狭义的投资效率则是指以取得投资收益为主要目的生产性投资。
[16]（二）基于投资效率的影响因素的研究投资效率被人们关注后，如何提高投资效率成为了重点，而在找出提高效率的解决方法之前其影响因素被列为研究对象，为此国内外专家进行了大量的研究。
1.国外研究现状。
Myers和Majluf（1984）认为由于信息不对称问题企业外部投资者者认为要确保他们购买证券的价格不会被高估，就要对所购买的证券打一部分折扣，管理层对于外部的这种反应却可能认为是证券价格被低估了。
公司的融资成本因此提高，管理层有可能根据这一反映将不发行证券作为企业下一步的决策，就会相应地减少投资机会，从而造成投资不足。
[17]Richardson（2006）经过研究发现具有独立董事的大公司的治理结构对于治理过度投资有着显著效果。
这项研究结果对企业治理过度投资方面产生了不小地影响，诸多的公司的治理结构因此做出了调整。
[18]2.国内研究现状。
程仲鸣、夏新平和余明桂（2008）认为在政府干预的背景下，金字塔式的公司治理结构能减小政府对企业投资效率的影响，降低企业过度投资。
[19] 陈共荣、徐巍（2011）认为大股东控股比例对投资效率的影响呈现曲线关系，大股东受制衡的程度与公司投资效率成正相关，股权制衡能够有效抑制股权集中公司的非效率投资。
[20]三、会计信息质量与投资效率研究会计信息可比性能提高会计信息的可靠性以及决策相关性，确保会计信息得到充分的运用，有利于社会公众、政府等会计信息使用者对不同企业的财务状况、经营成果及今后预期发展规划做出比较、分析从而进行合理预测，提高投资决策的效率。
由于会计信息可比性是会计信息质量特征的一种，因此，研究会计信息可比性与投资效率的关系还应从会计信息质量与投资效率的研究说起。
（一）国外研究现状Hilary、Verdi、Biddle（2009）认为，会计信息质量越高抑制过度投资和投资不足的投资效率的效果越明显。
[21]Bushmanetal.（2011）发现，会计信息谨慎性较高的国家，其公司的投资效率也较高。
[22]（二）国内研究现状崔伟等（2008）通过中国证券市场的相关数据研究发现：在公司的盈利能力、规模等因素维持在稳定水平的情况下，高质量的会计信息能够通过降低企业投资现金流敏感性从而对公司的投资效率产生正面影响。
[23]郭琦、罗斌元（2013）假设融资约束并构建了单边随机边界模型，通过运行该模型研究会计信息质量对投资效率的影响并首次发现会计信息质量对改进非效率投资的作用有限。
这一发现重新界定了会计信息质量与投资效率之间的影响力，让人们对二者之间的关系有了新的认识，并引发了对于投资效率有效治理办法的思考。
[24]结论会计信息质量与投资效率的相关研究已经十分成熟，多从会计信息质量的特征对投资效率的影响构建模型或根据实证数据进行研究，然而会计信息可比性与投资效率的研究目前还十分的少见，现有的研究更多的是稳健性、可靠性、相关性等的角度研究与投资效率的关系，关于会计信息可比性的研究大多停留在规范性、概念性的研究，这样的研究不能够准确、具体、明确的反映会计信息可比性的高低、趋势等问题，而且对于研究其余投资效率的关系也存在影响。
没有具体的测量方法无法明确的表示可比性对投资效率产生的影响高低，因此，会计信息可比性与投资效率的关系十分需要进一步的研究。
[参考文献][1]Gregory J.Jonas and Jeannot Blancher.Assessing Quality of Financial Reporting.Accounting Horizons，September 2000[2]FASB，SFAC，No.8，2010，p.3[3]葛家澍，杜兴强.关于会计信息的相关性和可靠性问题的思考[J].财会通讯，2004（12）[4]会计信息质量特征研究课题组.对建立我国会计信息质量特征体系的认识[J].会计研究，2006（1）[5]尹秀娇，沈星元，尹招华.会计信息可靠性研究[J].财会通讯，2011（9）[6]张欣.会计信息的质量特征与作用论述[J].中外企业家，2014（8）[7]企业会计准则第1号――基本准则[J].中国农业会计，1992（9）[8]韩国栋.浅议会计信息可比性[J].会计师，2013（3）[9]韩莹莹，王建华.浅议我国上市公司会计信息可比性[J].商业会计，2014（16）[10]Rahman A H Perera and SGaneshanandam.1996.Measurement of Formal Harmonizationin Accounting：An Exploratory Study.Accounting and Business Research，26（4）：325-339[11]胡志勇.论我国企业会计改革的效果：基于会计政策可比性视角[J].广州大学学报，2009（9）[12] De Franco G，S P Kothari and R S Verdi.2011.The Benefits of Financial Statement Comparability.Journal of Accounting Research ，49（4）：895-931[13] Aggarwal Rajesh K.&Samwick A..Empire-Builders and Shirkers：Investment，Firm Performance，and Managerial Incentives.University of Virginia，working paper，2003[14]Verdi，R.S.Financial reporting quality and investment efficieney，Phd Dissertation，University of Pennsylvania，2006[15]邓毅凡.盈余管理水平与企业投资效率的关系研究――基于国有企业与民营企业的对比分析[D].广东外语外贸大学[16]付亮.会计信息质量对企业投资效率的作用机理综述[J].市场论坛，2015（2）[17] Myers S.C.，Majluf N.S.，Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial Economics，1984，13（2）：187-221[18] Richardson，S. Over-investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies，2006，11：159-189[19]程仲鸣，夏新平，余明桂.政府干预、金字塔结构与地方国有上市公司投资[J].管理世界，2008（9）[20]陈共荣，徐巍.大股东特征与企业投资效率关系的实证研究[J].会计之友，2011（1）[21]Biddle，G.，Hilary，G.and Verdi，R.S..How doeg financial reporting quality relate to investmentsefficiency？.Journal of Accounting and Economics，2009，48[22]Bushman.R.，and A.Smith，2011."Capital Allocation and Timely Accounting Recognition of Economic Losses "，Journal of Business Finance and Accounting，38，pp.1-33[23]崔伟，何一峰.会计信息质量与公司投资行为―来自中国证券市场的经验证据[J].财会通讯（学术版），2008[24]郭琦，罗斌元.融资约束、会计信息质量与投资效率[J].中南财经政法大学学报，2013（1）[责任编辑：潘洪志]。