计算机审计发展的文献综述
计算机审计发展研究论文
计算机审计发展研究论文[摘要]本文论述了计算机审计的产生以及发展中存在的问题，提出推动计算机审计发展的意见和建议。
[关键词]会计电算化计算机审计发展思路一、计算机审计是会计电算化的产物深化是我国经济保持平稳较快增长的必由之路，也是建立现代企业会计制度的必由之路。
在深化经济体制的过程中，会计电算化得到了普遍应用。
会计电算化的普及对审计产生了非常大的影响，表现在多个方面，首先是对审计线索的影响尤其突出。
实施了会计电算化，审计线索会发生很大的变化，传统的审计线索在电算化系统中中断甚至消失。
其次是对审计内容的影响。
系统的处理是否合法合规，是否安全可靠，都与计算机系统的处理和控制功能有关。
因此在会计电算化条件下，审计人员要花费较多的时间和精力来了解和审查计算机系统的功能，以证实其处理的合法性、正确性、完整性和安全性。
再次是对审计技术手段和方法的影响。
实现会计电算化以后，会计电算化信息系统与传统手工会计系统相比，在许多方面发生了变化，必须采用新的审计技术方法才能适应这种变化。
最后是对审计人员的影响。
计算机要求审计人员除了要具有丰富的财务会计、审计等方面的知识和技能，熟悉有关的政策、法令依据外，还应掌握一定的计算机知识和应用技术。
由此可见，会计电算化的应用必然影响审计工作。
会计电算化给审计提出了许多新问题和新要求，传统的审计已不能适应电算化的发展需要，开展计算机审计势在必行。
二、制约计算机审计发展的主要问题会计电算化对传统的会计理论和实务产生了重大影响，必然对传统的审计产生很大的影响。
所以，必须制定与新情况相适应的计算机审计准则，以利于开展计算机审计工作。
与此同时，计算机审计准则的制定和计算机审计的开展将会对会计电算化的发展产生积极的推动作用。
在开展计算机审计工作中会遇到许多问题。
这些问题正制约着计算机审计工作的进一步发展。
概括有以下几个方面：1.由于缺乏统一的计算机审计准则和标准，开展计算机审计存在较大风险。
大数据时代下的审计创新 国内外综述研究
随着大数据技术的发展，审计领域也迎来了前所未有的变革和创新，大数据时代下的审计工作已经不再局限于传统的数据采集和分析，而是利用先进的技术手段和工具，将审计工作提升到一个全新的层次。
本文将就国内外大数据时代下的审计创新进行综述研究，分析当前的发展趋势和未来的发展方向。
一、大数据时代对审计工作的影响随着互联网和信息技术的发展，企业和组织的数据规模不断增大，传统的审计方法已经无法满足对大规模数据的快速分析和处理需求。
大数据技术的出现为审计工作带来了许多新的机遇和挑战，审计人员可以利用大数据技术对庞大的数据进行高效的筛选和分析，发现其中潜在的风险和问题，为企业提供更加全面和准确的审计服务。
二、国内外大数据审计的研究现状目前，国内外对大数据审计的研究已经取得了一系列的重要进展，大量的学术论文和研究报告对大数据技术在审计领域的应用进行了深入的探讨和分析。
国外学者在大数据分析和风险评估方面积累了丰富的经验，提出了许多成熟的理论模型和方法，为我国大数据审计的发展提供了有益的借鉴和参考。
而国内的一些研究团队也积极开展了大数据审计的相关研究，不断推动审计理论和实践的创新和发展。
三、大数据时代下的审计创新实践在实际的审计工作中，大数据技术已经被广泛应用到风险识别、信息披露、内部控制和财务报告等方面，取得了显著的成效。
大数据技术不仅能够帮助审计人员更好地理解企业的复杂业务过程和运营模式，还能够为审计人员提供更加全面和准确的审计证据，帮助企业及时发现和解决潜在的风险和问题。
许多企业和机构也已经开始将大数据技术与审计工作相结合，探索出了一系列创新的审计实践模式，为企业的可持续发展提供了有力的保障。
四、国内外大数据审计的发展趋势未来，随着大数据技术的不断创新和深入应用，大数据审计也将迎来新的发展机遇和挑战。
审计工作将更加依赖先进的数据分析工具和技术，审计人员需要不断提升自身的数据分析能力和技术水平，适应大数据时代下审计工作的需求；另大数据技术的不断进步和应用将促进审计理论和实践的创新，审计模式和方法将更加注重数据驱动和风险导向，为企业提供更加全面和可靠的审计服务。
计算机辅助审计发展范文
计算机辅助审计发展范文一、开展计算机辅助审计中的问题(一)计算机审计规章标准尚待完善。
我国审计法规比较完善但涉及到计算机审计还有空白，计算机辅助审计仍在试验阶段。
各行各业人员组织安排、管理模式、工作思路重点均不相同，计算机辅助审计的开展情况也不尽相同。
(二)限制计算机辅助审计运用的核心问题数据的搜集和使用还没解决。
海量数据及其复杂关系给计算机审计带来数据存储和处理双重挑战。
海量数据的增、删、修、查、存、统计、导入、导出、格式转换等要求极高数据处理速度。
日益庞大的数据库系统对现有数据整合处理方法提出挑战，计算机硬软件的快速更新要求也使审计的深度和广度难以拓展。
(三)缺少审计分析模型。
审计工作中最有价值财产是经验，而审计模型则是审计技巧与审计经验的完美组合。
虽不断被优化与深化，但审计模型仍受初始数据真实性、数据可靠性以及建模人员审计经验的影响。
现有软件多是采用查询审计模型库外加审计经验判断方法进行审计。
(四)审计方式有待转变。
审计在方式、方法、思维、机制和手段等方面与外部经营环境的变化和业务的进步仍有代沟，无法适应监督控制职能的需要。
尤其是在如何运用非现场审计方式，包括采用信息技术系统对风险与效益状况进行实时预警，纵向、真实、即时、实用的阶段评价分析和监测方面还有较大提升空间。
二、开展计算机辅助审计中的问题对策(一)丰富计算机辅助审计理论基础，加速法规出台。
没有强大的理论后盾，计算机辅助审计难以为继，也不可能发挥应有的作用。
及时总结经验，拓展理论研究，尤其要研究技术、对象、线索、方法，加强和规范计算机辅助审计的独立性、客观性和公正性。
加快计算机审计立法进程，使其有法可依。
(二)与会计信息系统相匹配的审计准则和制度的讨论制订应加快步伐。
信息化条件下，审计线索、审计对象和审计方式等已发生质变，现有审计准则已不能推进计算机审计发展。
上到行业从战略层面应建立、完善并统一计算机辅助审计制度；下至审计部门可结合自身特点，制定具有可操作性的标准、规范。
我国计算机审计研究的变迁_基于文献综述
上世纪 80 年代至今，我国的计算机审计研究 走过了二十多年的发展历程。研究者们孜孜以 求，努力探索，取得了丰硕的研究成果。这些研究 成为推动我国计算机审计事业发展的重要因素。 但是近年来，计算机审计在理论研究和实务应用 上都进入了发展缓慢的瓶颈状态，很少出现引人 关注的重大突破。因此，本文尝试通过文献研究 的方法，侧重从历史变迁的角度对我国的计算机 审计研究做一个回顾，以寻找其发展脉络，进而探 讨突破当前这种瓶颈状态的途径。
到了 21 世纪，信息系统审计又开始受到人们 关注。以审计署南京特派办、京津冀特派办为代 表的部分审计机关开始了信息系统审计的实践探
— 48 —
索，对 被 审 计 单 位 的 业 务 信 息 系 统 开 展 审 计［22 23］。信息系统审计逐渐成为新的研究热点， 与此相关的文献也逐渐多了起来，尤其是从 2007 年以后，讨论信息系统审计的文献数量已经超过 了计算机辅助审计①。
从上述发展过程可以看出，当前的计算机审 计研究已经进入了发展平台期。在恢复期和扩张 期的研究中，计算机审计曾经被万能化，承担了太 多的理想和预期，但计算机审计毕竟不是万能的， 有其局限所在，因此从发展规律来看，当前的计算 机审计研究需要一个弥补欠缺和夯实基础的过 程，需要一个回顾历史并理性思考的阶段。
二、计算机审计研究中定义和热点内 容的变迁
（ 一） 计算机审计定义的变迁 定义是研究者对一个事物的理解与认同。在 二十多年的相关研究中，研究者对计算机审计的 定义随着时间而变化。最早的计算机审计定义是 从国外借鉴而来。但在发展过程中，研究者发现 国外的定义无法很好地指导我国的计算机审计实 践，于是根据实践经验开始对借鉴来的定义进行 本土化改造。 20 世纪 80 年代初期，我国的政府审计体系 尚未完全建立，计算机审计的主流定义是从国外 借鉴而来。如潘晓江认为“计算机审计是现代审 计的有机组成部分，主要任务是检查会计信息系 统数据的可靠性，检查资产保护的状况、数据处理 工作的成效以及对系统内的人、财、物等各种资源 的利用率”［1］。这个定义较多地借鉴了 Weber 给 出的美国式的经典定义①，只是将范围缩小到了 会计信息系统，并对一些元素进行了细化。 20 世纪 80 年代末期，我国政府审计的组织 体系逐渐完善，严肃财经纪律和维护社会经济秩 序的审计监督作用逐渐发挥，于是计算机审计的 定义也根据审计环境发生了变化。如唐清亮提出 “计算机审计的基本任务是通过计算机系统的检 查、测试和评价，提供确切可靠的审计证据，以确 定企业的经济活动是否符合党和国家的法律、法 规，是否执行了党和国家的方针政策，企业的财务
大数据审计文献综述
感谢观看
大数据审计文献综述
目录
01 研究背景和意义
03 未来研究方向
02
当前研究的主要方法 和成果
04 参考内容
本次演示旨在全面梳理大数据审计领域的研究现状、方法、成果和不足。通 过对已有文献的搜集和归纳，我们将详细探讨大数据审计的定义和特点、研究背 景和意义，以及当前研究的主要方法和成果。我们也将揭示这一领域的研究不足 和未来可能的近年来，我国大数据审计研究呈现快速发展态势。根据中文核心期刊论文统 计，从2015年到2022年，共有120篇与大数据审计相关的研究论文，其中2015年 为15篇，2016年为20篇，2017年为35篇，2018年为25篇，2019年为15篇，2020 年为10篇，2021年为5篇，2022年为3篇。可以看出，从2015年到2017年，大数 据审计研究呈现快速增长态势，之后逐渐趋于稳定。
其次，大数据审计注重数据的实时分析。通过实时监测和分析数据，审计人 员可以及时发现异常和疑点，提高审计效率和准确性。
最后，大数据审计还具有智能化的特点。借助人工智能、机器学习等技术， 审计系统可以自动识别异常和风险，为审计人员提供智能化的决策支持。
研究背景和意义
大数据审计的研究背景主要源于传统审计方法的局限性和大数据技术的快速 发展。传统审计方法难以处理海量数据，难以发现潜在的风险和问题。而大数据 技术的发展则为审计行业带来了新的机遇和挑战。因此，研究大数据审计的意义 在于提高审计效率和准确性，促进审计行业的创新发展，同时满足社会各界对审 计工作的需求。
大数据审计需要处理大量的敏感数据，如财务、医疗、个人隐私等信息。因 此，如何在保证审计效果的同时，确保数据的安全性和隐私保护是一个亟待解决 的问题。
2、缺乏统一的审计标准和规范
审计方面的文献综述
审计方面的文献综述审计方面的文献综述涉及了许多相关主题，包括审计理论、审计方法、审计流程、审计质量、审计报告、审计风险等。
以下是一些审计方面的文献综述相关主题以及相关文献的综述。
1. 审计理论- 审计理论的演变和发展趋势：这方面的综述可以回顾审计理论的历史发展，以及当前审计理论的主要趋势和前沿。
- 审计理论的理论框架：这方面的综述可以整理和总结不同的审计理论框架，包括信号检测理论、代理理论、政治经济学理论等。
2. 审计方法- 审计程序的综述：这方面的综述可以总结不同类型企业的审计程序，以及不同类型审计的程序特点，如财务报表审计、内部控制审计等。
- 数据分析方法在审计中的应用：这方面的综述可以介绍数据分析在审计中的应用，如数据挖掘、机器学习、人工智能等技术的应用。
3. 审计流程- 审计计划与风险评估：这方面的综述可以介绍审计计划的编制过程，以及风险评估的方法和工具。
- 审计证据的收集与评价：这方面的综述可以总结审计证据的不同来源和收集方法，以及如何评价审计证据的可靠性和充分性。
4. 审计质量- 审计质量的评估指标：这方面的综述可以总结审计质量的评估指标，如审计报告的标准符合程度、审计结果的重要性等指标。
- 审计质量的影响因素：这方面的综述可以整理和总结影响审计质量的因素，包括审计师的专业素质、审计机构的制度设计等。
5. 审计报告- 审计报告的格式和内容：这方面的综述可以总结不同国家或地区审计报告的格式和内容要求，以及国际审计准则对审计报告的要求。
- 审计报告的可读性和可理解性：这方面的综述可以研究审计报告的可读性和可理解性对用户的影响，以及如何提高审计报告的可读性。
以上仅是一些审计方面文献综述的主题示例，具体的文献综述需要根据具体研究目的和关注点来确定。
可通过学术数据库、审计期刊和研究机构的网站等渠道搜索相关文献，以获取更详细和最新的研究综述。
计算机审计发展的文献综述
计算机审计发展的文献综述引言计算机审计作为信息系统安全管理的重要组成部分，一直以来都受到了广泛的关注和研究。
随着计算机技术的发展和应用的普及，计算机审计的重要性日益凸显。
本文将综述计算机审计发展的相关文献，从过去到现在的发展趋势进行梳理和。
1. 早期计算机审计的发展早期计算机审计主要关注计算机系统的安全性和合规性，以确保计算机系统的正常运行和数据的安全。
在这个阶段，计算机审计主要集中在日志分析、访问控制和数据完整性等方面。
然而，这种传统的计算机审计方式已经不能满足现代信息系统的需求。
2. 面向数据的计算机审计随着大数据时代的到来，数据作为企业最重要的资产之一，计算机审计也开始从系统层面向数据层面进行转变。
面向数据的计算机审计主要关注数据的质量、准确性和合规性，通过对数据进行分析和挖掘，发现潜在的问题和隐患。
数据分析技术的应用，使得计算机审计能够更加全面、深入地理解和评估企业的风险状况。
3. 自动化计算机审计随着人工智能和机器学习的快速发展，自动化计算机审计成为了未来发展的趋势。
自动化计算机审计利用人工智能和机器学习算法，对海量数据进行分析和处理，减少人工操作的工作量和错误率，提高计算机审计的效率和精度。
同时，自动化计算机审计还可以实时监控系统运行状态，及时发现并处理异常行为和安全漏洞。
4. 云计算和移动计算对计算机审计的影响随着云计算和移动计算的快速普及，计算机审计也面临着新的挑战和机遇。
云计算和移动计算的兴起，使得企业的信息系统变得更加复杂和分散，计算机审计难度和复杂度也随之增加。
同时，云计算和移动计算为计算机审计提供了更多数据源和分析技术的可能性，为计算机审计的发展提供了新的机遇。
5. 计算机审计的未来发展趋势未来计算机审计的发展将更加注重对企业风险的预防和控制。
计算机审计将继续深入到业务流程和数据层面，进一步提高风险发现和管理的能力。
同时，随着区块链技术的应用，计算机审计还将进一步提升数据的可信度和安全性。
计算机审计的文献综述
一、引言随着我国市场经济体制改革的不断深入和社会经济活动的日趋复杂,审计作为一项经济监督活动,在社会经济生活中的作用越来越受到重视。
经济的数字化、网络化和全球化使这项经济管理活动发生着革命性的变化,传统的手工审计已无法适应电子商务和经济管理信息化的要求。
为了适应这种发展变化,进行高效率的审计,审计监督机制逐步由现场手工审计向计算机审计发展。
李金华提出:要把提高审计工作的科技含量,计算机的推广应用,看成是我们提高审计效率,改善审计手段,提高审计质量,降低审计成本的一个重要途径。
因此,计算机审计不仅是个方法、手段问题,而且也是关系到审计事业发展的重大问题。
二、计算机审计的内涵1.国外计算机审计内涵美国的计算机是从50年代开始发展的,直到70年代,美国审计界逐渐认识到计算机审计的重要性和必要性,从而使得计算机审计系统逐渐在各行业得到了广泛的应用。
1973年,美国制定了计算机审计标准。
程含科(《从美国计算机审计谈起》,1996)指出,美国的计算机审计一是把审计人员直接对产生的数据文件的系统程序进行审计,以确定该系统的数据处理是否准确可靠、有效和安全,二是利用计算的先进技术和审计软件,把计算机作为一种工具,辅助审计人员完成各项审计工作,即计算机辅助审计。
而对于日本,成佳富(《日本计算机审计的发展与概况》,1999)指出,发展分为三个阶段,而对于计算机审计的涵义,根据日本会计检察院计算机中心的观点,计算机审计有两方面的含义:一是对计算机系统本身的审计,包括系统安装、使用成本、系统和数据、硬件和系统环境的审计;二是计算机辅助审计,包括用计算机手段进行传统审计,用计算机建立一个审计数据库,帮助专业部门进行审计。
综上可知,得益于先进科学技术的前瞻性,一些发达国家很早时期就开始了计算机审计,并制定了一些标准和法规,给我国计算机审计提供了可以借鉴的经验。
2.国内计算机审计内涵我国的计算机审计始于20世纪70年代末,1985年全国人大常委会通过我国第一部《会计法》,1992年我国财政部发布《企业会计准则》,随后又发布了若干具体会计准则及征询意见稿,1993年全国人大常委会通过我国《注册会计师法》,1994年我国《审计法》开始实施,2000年国务院公布《企业财务报告》,2001年财政部又发布了新的不分行业的《企业会计制度》,并连续颁布、修订具体准则,促使我国的企业财务会计日渐趋向统一与健全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计算机审计发展的文献综述摘要：计算机审计与传统审计有很大的不同，它是以计算机为先进的审计工具来执行审计的经济监督、鉴证和评价职能。
它同传统审计在方法和实践方面有着比较明显的差异。
探讨了计算机审计各种理论的发展，并对计算机审计的最新研究成果进行了综述。
关键词：计算机审计审计风险审计准则计算机审计是一种以计算机为先进的审计工具来执行经济监督、鉴证和评价职能的审计方法。
我国相关部门曾经对计算机审计作如下描述：“简单地讲，计算机审计包括对计算机管理的数据进行检查和对管理数据的计算机进行检查。
”根据日本会计检察院计算机中心的观点，计算机审计有两方面的含义：一是对计算机系统本身的审计，包括系统安装、使用成本，系统和数据、硬件和系统环境的审计；二是计算机辅助审计，包括用计算机手段进行传统审计，用计算机建立一个审计数据库，帮助专业部门进行审计。
李学柔和秦荣生编写的《国际审计》中作如下定义：“计算机审计与一般审计一样，同样是执行经济监督、鉴证和评价职能。
其特殊性主要在两个方面：一方面是对执行经济业务和会计信息处理的计算机系统进行审计，即计算机系统作为审计的对象；另一方面，利用计算机辅助审计，即计算机作为审计的工具。
概括起来说，无论是对计算机进行审计还是利用计算机进行审计都统称为计算机审计。
”至于电算化审计与计算机审计在内涵上人们的理解基本相同。
可见，对“计算机审计”一词的理解普遍存在两个方面，即对计算机进行审计和利用计算机进行审计。
1 计算机审计理论文献综述国内学者对计算机审计的研究是多方面的，从计算机审计理论到具体的计算机审计技术都有研究。
在计算机审计理论研究方面，傅元略在《会计发展的新领域——Cyber Accounting（计算机网络会计）》中提出了计算机网络会计的概念，以反映会计电算化的发展趋势。
吕博的《在信息技术环境下审计理论的基础研究》从信息技术环境下审计理论基础的认定分析入手，对审计理论基础与审计理论以及审计基础理论之间的辩证关系进行了探讨，并分别就信息技术环境下审计理论基础的特点、内容和研究方法加以综合论述等。
来明敏在《浅谈计算机审计模式》中介绍了可以从国际上借鉴的四种计算机审计模式，分别是绕过计算机审计模式、穿过计算机审计模式、利用计算机审计模式、在线实时（网络）审计模式；并认为应寻找对策，从促进审计人员更新观念、积极应用审计新技术、大力培养计算机审计人才、加快计算机信息系统环境下审计准则的制定、规范会计软件设计，以及加大审计软件开发力度等方面努力，尽快建立新的审计模式，从绕过计算机审计转变为穿过或利用计算机审计，最终建立在线实时审计模式，加快我国审计现代化进程。
唐飞兵在《关于构建我国计算机审计理论体系的探讨》中系统地阐述了计算机审计理论体系的整体框架及各组成要素之间的相互关系，详细地分析了审计环境和审计本质作为计算机审计理论逻辑起点的合理性，并对计算机审计基本理论内部层次关系的构建进行有益的探讨。
也有不少学者在审计的技术应用方面做了研究。
譬如，黄永平提出在计算机审计中，利用孤点分析法进行数据挖掘，发现一些特殊现象，比其他数据挖掘方法发现一些规律性的知识更有意义。
何玉洁等在《计算机审计中的数据库技术》中介绍电子数据的特点开始，讨论SQL查询和OLAP分析这两种技术在实际审计中的应用成果，展示它们在计算机审计实践中的特性和前景。
此外，学者们还对计算机审计的其他方面进行了研究。
陈峰在《计算机审计方式下的数据分析报告》中分析了数据分析报告的作用及其必要性，并对数据分析报告的基本框架作了数据分析报告的文档结构，就其要素内容做出了规范建议。
还分析了当前审计实践中对存在的一些认识上的误区，并就规范撰写数据分析报告的行为提出“制度形式对数据分析报告加以规范”和“审计组的讨论和审核来保证数据分析报告质量”的建议。
罗莉等在《计算机审计中内部审计与外部审计的分工协作》中认为，尽管计算机审计内容、方法与手工审计有很多不同之处，但从性质、目的、职能等属性看，并没有本质区别。
由于信息技术具有很强的渗透性，很难将计算机审计与具体审计业务分离出来，因此，计算机审计不可能独立于内部审计与外部审计之外。
本文从审计主体的角度，综合考虑计算机审计的界定，提出在计算机环境中内外部审计既要分工又要协作的观点，并分析了分工协作的原则、内容等相关问题。
赵辉在《计算机审计方式下的人员资源管理》中提出，在计算机审计方式下，一个单位的管理除了培养良好的单位文化，进行各种规章制度的建设之外，如何对审计人才进行管理，以适应这种革命性的变化显得至关重要；而对审计人员而言，又应该如何加强自身的素质，提高自身的能力，适应计算机审计的需要，这是一个亟待探讨的问题。
计算机审计风险也是一个众多学者讨论的焦点。
冯淑霞等在《计算机审计风险的成因及对策》中就计算机审计风险的形成原因做了具体分析，包括传统审计线索逐渐消失、会计系统内控制度的改变、审计内容的改变、审计技术方法日趋复杂、审计人员计算机知识的缺乏、现行会计软件评审机制存在缺陷等六个方面；并从审计数据、审计方法与技术、审计方式、被审单位、评审机制等方面提出了控制计算机审计风险的对策。
王奇杰在《浅析计算机审计下审计风险的控制》中分析了计算机审计下审计风险的新特征，并提出了控制审计风险的对策。
2 我国计算机审计准则综述我国制定了相对完善的审计法规，如审计人员标准、现场作业标准、审计报告标准、职业道德规范等。
但是目前涉及到信息化环境下的审计的法规非常有限，目前主要有：《会计核算软件基本功能规范》、《信息系统安全标准——计算机信息系统安全产品分类原则》、《信息技术会计核算软件数据接口》（GB/T19581-2004）。
审计署1996年12月发布的《审计机关计算机辅助审计办法》指出了计算机辅助审计的内容、对审计人员的要求、对被审计单位的要求、审计机关与人员的责任等。
中国注册会计师协会1999年2月颁布的《独立审计具体准则第20号——计算机信息系统环境下的审计》指出了在计算机信息系统环境下审计的一般原则、计划、内部控制研究、评价与风险评估和审计程序。
国务院办公厅2001年11月16日颁布的《关于利用计算机信息系统升展审计工作有关问题的通知》，明确审计机关有权检查被审计单位运用计算机管理财政收支、财务收支的信息系统，对信息系统的数据接口、电子信息的保存要求、系统的测试、网络远程审计和审计人员在计算机审计中的义务等做出了规定。
在2006年2月颁布的《中国注册会计师审计准则》中，对计算机会计信息系统的审计不再单独成为一项准则，而是融入了各项准则之中。
3 计算机审计软件的综述审计软件的类型较多，国内有学者把它分为三类：一是计算机辅助审计类，集成业务管理系统与办公信息系统，具备公务处理、信息管理、信息共享三大功能，用计算机取代人工书写和计算等操作，完成日常审计业务工作，包括审计业务管理（审计文书类）、审计台账、审计计算、文件摘要、法规库及检索、收发文书管理、机关内部管理等；二是信息系统审计类，主要是电子数据的采集、转换、分析和对计算机信息系统本身的审计，即从现有的会计信息系统中获取数据查错纠弊，以及对信息系统及控制的审计，亦称1T审计，IT审计师目前是“稀缺人才”；三是网络审计类，是建立在网络基础上的审计信息系统，实施在网络环境下对经济管理和财务会计信息进行审计，实现现场审计与远程审计相结合，事后审计与事中审计相结合。
国外审计软件的研制与开发始于20世纪60年代中期，最初开发审计软件的是几个大型会计公司，后来一些软件公司也开始研制审计软件。
经过几十年的发展，审计软件不断完善，目前已开发出便于使用、功能强大，为审计人员广泛接受的产品。
其中加拿大和美国的IDEA 就是在目前市场上占居领先地位的产品。
以ACL软件为例，ACL Services Ltd1987年创建于加拿大温哥华，在布鲁塞尔和新加坡设有办公机构，并在世界许多国家设有代理机构。
ACL 软件的主要功能有：数据转换、抽样、全面的项目监察、资料综合分析、报告。
国外的通用审计软件有强大的数据存取、访问和报告功能，并且易学易用，对审计人员的计算机水平要求也不高，在很多国家得到了广泛应用，并受到普遍欢迎。
然而，通用审计软件也具有局限性，通用的审计软件只能进行事后审计而不能实施并行审计，即只能对应用系统处理后的数据进行审查，要想实施并行审计，则需使用并行审计技术。
此外，通用审计软件对应用系统处理逻辑的验证也具有一定的局限性。
1990年11月山西省审计局开发的“工业企业财务收支审计软件”是我国第一个通过审计署鉴定的审计软件。
随后我国开发的政府审计软件有：太原特派办的“审计业务文书生成软件系统”、沈阳特派办的“通用审计系统”、南京审计学院的“工程造价审计2000”、山东省审计厅的“审计信息管理系统”、“工商企业财务收支审计系统”、“海关业务审计OIAP系统”、“海关业务审计软件1.0”、“国库业务审计软件”、武汉特派办的“办公决策服务系统”、“审计项目计划管理系统”、“收发文远程管理系统”、“上海市审计信息中心的”、“计算机辅助档案管理系统”、“审计项目管理系统”、“上审2.0工交企业版”；以及审计署组织开发的“审计实施系统”、“机关辅助办公系统”、“常用财经法规检索系统”、“统计报表软件”、“外资审计信息管理软件”等。
几个在中国市场上占有较大份额、应用于各大企业内部审计的审计软件是：珠海金长源软件公司开发的“审计直通车”、上海博科资讯有限公司的“审计之星”、珠海中普软件公司开发的“中普软件”和北京用友安易技术软件公司的“用友GRPS审计软件”。
与国外的审计软件相比，我国审计软件研发起步较晚，直到20世纪90年代才开发出第一个审计软件。
目前，审计软件在国外已得到广泛应用并普遍受到欢迎，而在我国只有少数单位开始试用或使用审计软件做辅助审计，我国审计软件的应用尚处于初级阶段。
国内审计软件的开发是从单项业务模仿手工开始的，对于固定审计对象，有针对性的审计其效果还比较好。
但是，从整体上来讲，国内审计软件的通用性还很不理想。
目前，国内通用审计软件的功能还比较简单，具有一定的数据访问功能，可以执行一些常用的审计程序，如审计抽样、工作底稿的编制及生成试算平衡表等，但是其数据分析功能较差。
国外占领先地位的审计软件，其软件公司在全球均建立销售网，由于技术水平不高等原因，目前试用或使用审计软件的用户依然较少，国内审计软件市场尚不具规模。
4 结语随着信息化时代的来临，各个行业都开始试着运用信息化所带来的技术进行精确化管理，信息化技术也开始向各个领域全面渗透。
计算机技术为传统审计领域注入了新的活力，计算机审计迅速发展起来，其所发挥的作用也将越来越大。