液化气球罐区消防演练过程问题分析及对策
消防应急演练存在问题和改进措施

消防应急演练存在问题和改进措施消防应急演练是提高应对火灾等突发事件能力的有效手段,然而在实际操作中,我们也发现了一些存在的问题。
本文将探讨消防应急演练中存在的问题,并提出相应的改进措施,以期在提高应急响应效能的同时,保障人员安全和财产安全。
一、问题分析1. 缺乏真实性和紧迫感在一些消防应急演练过程中,由于缺乏真实性及紧迫感,很难激起参与者真实的反应。
有时,演练场景过于简单,难以与实际火灾情况相媲美,导致参与者对应急演练的认可度下降。
2. 演练准备不充分部分单位在进行消防应急演练前,未能进行充分的准备工作。
可能缺乏清晰的演练方案、缺少必要的演练设备或人员,这使得演练过程中出现偏差或者不足,无法真实模拟火灾应急情境。
3. 反应时间较长在一些实际演练过程中,我们发现很多参与者在火灾发生后,没有快速进行报警和逃生。
可能是由于缺乏应急知识,或者是因为紧张而产生迟疑,这种反应时间延长会给应急处置带来严重后果。
4. 缺乏有效沟通和协作消防应急演练中,各部门、单位之间的沟通和协作存在问题。
由于缺乏有效的信息传递和协调机制,导致人员行动不同步,无法形成整体的应急联动。
二、改进措施1. 提高演练的真实性与紧迫感为了提高演练的真实性与紧迫感,可以引入更加复杂和具有挑战性的演练场景,增加真实火灾发生的可能性。
同时,在演练过程中加入一些模拟火灾的特效,如烟雾、火焰,以营造更真实的应急情境。
2. 加强演练前的准备工作在进行消防应急演练前,应制定详细的演练方案,明确演练目标、演练流程和各参与方的任务分工。
同时,确保演练设备、装备的完好,并对演练人员进行充分的培训和演练。
3. 提高参与者的应急意识和反应速度通过定期的消防知识培训和模拟演练,提高参与者的应急意识和火灾逃生自救能力。
同时,可以在演练场地设置计时器,要求参与者在规定时间内迅速报警和逃生,以增强其反应速度和应对能力。
4. 加强沟通和协作机制建设在消防应急演练中,建立起有效的信息传递和协调机制非常重要。
消防演练中存在的问题及对策

消防演练中存在的问题及对策一、问题分析消防演练是提升应对火灾和其他突发事件能力的重要训练形式,但在实践中常常存在各种问题。
本文将针对消防演练中常见的问题进行分析,并提出对策,以促进消防演练的有效进行。
1. 演练目标不明确在一些单位或机构进行消防演练时,往往没有明确明确的目标和要求。
有时仅仅是形式主义,为了满足上级的要求而进行演练,缺乏真实性和针对性。
2. 缺乏专业指导非专业的指导或组织人员难以提供有效的指导和支持,导致演练无法真实反映实际紧急情况的处理和应对能力,浪费了演练的机会。
3. 演练准备不充分一些演练准备工作不充分,包括演练的场地选择、设备配置以及参与人员的培训和准备等。
这样的演练容易造成训练的效果不佳,无法达到预期的效果。
4. 缺乏全员参与消防演练通常只有专业消防人员参与,而其他员工往往受限于工作安排或其他原因,无法全员参与。
这样一来,即使部分人员在演练中表现优异,整个单位的应对能力也无法得到全面提升。
5. 重复性和创新性不足一些单位进行消防演练时,往往缺乏变化,内容和形式相对固定,缺乏新颖性和刺激性。
这样的演练容易让参与者产生疲劳感和对演练失去兴趣,影响演练效果。
二、对策建议针对上述问题,我们提出以下对策建议,以期能够改善消防演练的质量和效果。
1. 明确演练目标和要求在进行消防演练前,应当明确演练的目标和要求,确保演练有针对性和实际意义。
演练的目标可以根据单位的实际情况和需求进行调整,以保证演练的有效性。
2. 寻求专业指导和支持为了确保演练的专业性和真实性,可以邀请消防专家或相关人员提供指导和支持。
通过他们的专业指导,可以提高演练的准确性和实用性。
3. 加强演练准备工作在进行消防演练之前,要做好充分的准备工作。
包括选择合适的演练场地,配置必要的设备和器材,进行参与人员的培训和演练准备等。
这样可以确保演练的真实性和有效性。
4. 全员参与演练为了提高整个单位的应对能力,应鼓励全员参与消防演练。
消防演练存在的主要问题及措施

消防演练存在的主要问题及措施一、消防演练中存在的主要问题1.缺乏实战性:许多消防演练仅仅停留在表面,缺乏真实火灾场景下的应对能力。
由于缺少现场模拟,很难真正了解面临火灾时人员的反应和紧急情况下的应急处理能力。
这种虚假性带来了现实中可能发生的困难和纷争,并无法充分测试人员在紧急情况下展示出来的技能。
2.安全性不足:由于缺乏完善的安全预防措施,一些消防演练可能存在风险。
例如,在没有有效监督和控制系统的情况下,参与演练人员之间可能发生碰撞或意外伤害。
此外,如果无法正确评估火灾风险并采取相应措施,那么进行演习本身就有可能引起火灾。
3.流程不规范:许多消防演练流程过于简化,没有充分考虑到复杂多变的火灾危机环境。
例如,组织者经常只专注于疏散过程,而忽视了其他可能出现的应急情况,如无法疏散的人员、无法找到火源等。
这种简化的演练流程无法全面评估人员的应对能力,也无法准确判断火灾场景下所需采取的最佳行动。
4.缺乏积极参与:许多参与消防演练的人员缺乏主动性和紧迫感,对演练持漠视态度。
这导致了一个不良循环:缺少积极参与者无法真实展示应急处理能力,进一步削弱了演练本身的意义并损害了组织和个人在火灾事件中的安全性。
二、解决消防演练存在问题的措施1.增加实战性:通过模拟现实情境、引入特殊因素和条件来提高消防演练的真实性。
例如,在建筑物内设置障碍物以模拟被封闭空间或设置限制导火索等特殊情况。
这可以更好地测试人员在压力下的反应和处理能力,并帮助他们熟悉现场操作流程。
2.加强安全预防:确保在进行消防演练前,严格遵守相关的安全规定和操作流程,包括人员分组、装备检查等。
同时,多次演练后应积极总结经验教训,对存在的安全隐患进行改进。
建立有效的监控和控制机制以及应急预案能够有效减少演练期间可能发生意外事件的风险。
3.设计合理流程:消防演练应根据具体情况和场地特点进行量身定制。
一方面需要考虑到现实火灾场景中可出现的各种紧急情况,并在演练中模拟这些情况。
消防灭火演练活动中的常见问题与对策

消防灭火演练活动中的常见问题与对策
常见问题及对策:
1. 缺乏演练准备:一些人员在参与消防演练时缺乏必要的准备工作,不清楚自己在场景中的角色和任务。
对策:在演练前进行充分的准备工作,包括清晰说明每个人的责任
和任务,准备必要的装备和工具,并进行模拟训练,确保每个人熟悉
操作步骤。
2. 演练场地选择不当:选择的演练场地可能存在安全隐患,或者不
符合实际灾害的情况,影响演练效果。
对策:在选择演练场地时,要考虑安全性和实际性,确保场地符合
演练需求,同时要针对不同类型的灾害进行演练,提高演练的实用性。
3. 缺乏有效的指挥和协调:演练中指挥和协调不到位,导致救援过
程混乱,效率低下。
对策:建立明确的指挥系统和指挥岗位,确保每个人都知道自己的
职责和指挥关系,加强协调和配合,提高演练效率。
4. 缺乏实战经验:一些演练参与者缺乏实际的灭火经验,无法有效
处理紧急情况。
对策:通过不定期的演练培训,提升参与者的实战能力,让他们熟
悉灭火器材的使用方法,掌握灭火技巧,增强处理紧急情况的能力。
5. 演练后总结不及时:演练结束后,没有及时进行总结和反思,无法发现问题并及时改进。
对策:演练结束后要立即进行总结会议,分析演练中存在的问题和不足,提出改进意见,并及时进行整改,确保下次演练效果更好。
通过有效的准备、选址、指挥、实战经验和总结,可以提高消防灭火演练的效果,提升应对突发灾害的能力。
深入理解并克服这些常见问题,将有助于提高全员应对火灾的准备水平。
消防应急演练存在的问题及整改措施

消防应急演练存在的问题及整改措施消防应急演练是一项重要的活动,旨在提高人们应对火灾等突发事件的能力。
然而,在实践中,我们发现存在一些问题,需要采取相应的整改措施。
本文将探讨消防应急演练存在的问题,并提出可行的解决方案。
一、问题分析1.缺乏实际演练场景当前的消防应急演练往往在理论上进行,缺乏实际演练场景。
这导致没有真正还原火灾事故的复杂性和紧急性,无法有效锻炼参与者的实际应急能力。
2.人员参与度不高由于许多员工对消防应急演练缺乏足够的重视,他们可能对演练活动表现出冷漠的态度,缺乏主动参与的意愿。
这样的参与度低下会降低整个演练的效果。
3.缺乏紧急情况下的应对能力许多参与者在面临紧急情况时,缺乏冷静和应对能力。
他们可能恐慌、迷失方向,无法迅速采取正确的行动。
这种缺乏应对能力的问题会严重影响整个应急演练的效果。
二、整改措施为了解决上述问题,提高消防应急演练的效果,我们可以采取以下整改措施:1.创建真实场景为了增加演练的真实感,可以选择合适的场地进行实地演练。
例如,可以使用废弃建筑或模拟火灾场景,还可以使用虚拟现实技术模拟火灾事故,让参与者能够身临其境地感受火灾的紧迫性和危险性。
2.加强员工培训通过在日常工作中加强消防知识的培训,提高员工对消防应急的认识和重视程度。
可以定期组织消防知识讲座、培训班等形式的培训活动,让员工了解常见的火灾原因、防火措施以及应急逃生技巧,从而增强应对火灾事故的能力。
3.定期组织演练活动定期组织消防应急演练活动,并确保员工的全员参与。
可以通过制定演练计划、预先设定演练目标和场景来提高演练的效果。
演练中应加强指挥调度能力的培养,提高参与者在紧急情况下的应对能力和协调能力。
4.完善演练评估体系建立完善的演练评估体系,包括演练成果评估和个人能力评估。
通过对演练成果的评估,及时发现问题并进行整改,不断提高演练的质量。
对个人能力的评估可以发现薄弱环节,有针对性地开展培训提高。
5.提高宣传力度通过加大宣传力度,让更多的员工了解消防应急演练的重要性。
消防演练存在的问题及整改措施

消防演练存在的问题及整改措施一、消防演练存在的问题随着城市建设和人口增加,火灾风险也随之增加。
为了提高应对火灾的能力,消防部门定期组织消防演练。
然而,在实际操作中,我们发现了一些问题,这些问题可能会影响到演练的有效性和实用性。
1. 缺乏真实性在某些情况下,消防演练缺乏真实性。
比如,演练场地没有设置真正的火源或烟雾造成的视觉障碍不足以模拟真实火灾。
这导致参与者无法获得真正面对火灾时的应急经验。
2. 训练缺乏全方位覆盖有些重要环节在训练中被忽略了。
例如,火灾逃生、使用灭火器具等方面只是简单地介绍,而没有进行详细的示范和操作训练。
这样一来,在真正遇到火灾时,人们可能无法正确使用紧急逃生设备或者处理紧急情况。
3. 缺少合理评估和反馈机制很多时候,消防演练之后没有进行及时的评估和反馈。
演练结束后,参与者往往无法得知自己在演练中存在的问题以及改进的空间。
缺乏评估和反馈机制会导致参与者不了解自身能力,并且无法针对问题进行纠正。
4. 参与者意识和积极性不高参与消防演练的人员往往缺乏足够的意识和积极性。
一些人对消防安全重视程度不高,对演练持冷淡态度,导致他们在演练中对操作流程没有认真跟进,影响整个演练的效果。
二、整改措施为了解决上述问题,提高消防演练的效果和实用性,我们可以采取以下整改措施:1. 提高真实性需要确保消防演练场地设置真实火源,并利用专业烟雾发生器模拟真实火灾情况。
同时,也要确保适当的紧急逃生通道、灭火器等设备供参与者使用。
2. 全方位覆盖训练内容针对重要环节加强训练内容,包括火灾逃生、使用灭火器具等。
在训练中要详细示范和操作训练,确保参与者能够熟悉并正确应用相关应急设备。
3. 建立评估和反馈机制在消防演练结束后,应迅速进行评估,并及时向参与者反馈他们在演练中存在的问题以及提出改进意见和建议。
评估和反馈机制可以帮助参与者加深对自身能力的认识,以便更好地应对火灾突发情况。
4. 提高参与者意识和积极性通过加大宣传力度,提高公众对消防安全的重视程度,增强参与者的意识和积极性。
消防演练存在的问题及防范措施

消防演练存在的问题及防范措施一、消防演练存在的问题1. 缺乏真实感:许多消防演练缺乏真实感,仅仅停留在表面的模拟,没有真正还原火灾现场的复杂和紧急性。
这样的演练无法真正考验参与者的应对能力,不能有效提升他们的想象力和决策能力。
2. 模拟设备不足:很多单位在进行消防演练时,缺乏逼真的模拟设备和器材。
比如,火源的模拟器材无法真实还原火焰的形态和热量,无法让参与者感受到真正的火灾环境。
这样的演练效果有限,无法培养参与者的实战能力。
3. 预案配合不够流畅:消防演练往往需要多个应急部门的协同配合,包括消防队、救护队、警察等。
但是,很多单位在演练过程中存在配合不够流畅的问题,缺乏统一的指挥和沟通渠道。
这样会导致在真实火灾发生时,各部门之间的协作效率低下,无法形成有效的应对力量。
4. 演练次数不足:很多单位仅仅进行了一次或很少次数的消防演练。
这样的频率无法形成对参与者的深刻教育和训练,无法在短时间内形成他们的条件反射。
火灾是一项紧急的事件,参与者需要经过多次反复的演练,才能在关键时刻做出正确的决策和行动。
二、防范措施1. 提高演练的真实感:为了使消防演练更加真实,可使用先进的火灾模拟设备和技术,在演练场地搭建火灾现场的模拟环境,包括烟雾、热量、火焰等。
通过使用真实的模拟器材,可以让参与者感受到真正火灾环境下的紧迫感和压力,有效提升他们的实战能力。
2. 加强配合与协同机制:为了确保消防演练的顺利进行,各相关部门应建立起统一的指挥和沟通渠道,在演练前明确各部门的职责和行动方案,提前进行联合演练。
在演练过程中,需加强各部门之间的配合与协同,确保应急行动的高效完成。
3. 增加演练次数和频率:为了提高参与者的反应速度和应变能力,应增加消防演练的次数和频率。
定期组织演练,并围绕不同场景和情况设置多种应对方案,让参与者有机会接触和应对各种紧急情况。
同时,对演练进行评估和总结,及时发现问题和不足,并提出改进建议。
4. 强化知识培训与技能提升:为了增强员工的消防安全意识,应加强消防安全知识的培训和普及。
液化气球罐区消防演练过程问题分析及对策

液化气球罐区消防演练过程问题分析及对策液化石油气是由C3、C4等为主的低分子烃类组成的混合物,加压情况下以液态形式存在,泄漏出来后变为气态。
1L液态液化气挥发后可形成250L以上的气体,气态液化气的相对密度比空气重1.5~2倍,泄漏出来的液化气不易在空气中扩散,而是向低洼处流淌、漂移。
液化石油气的最小引燃能量在0.2~0.3mJ,气体燃烧速度为2000~3000m/s,自燃点460~480℃,爆炸极限范围在2%~10%之间,其爆炸下限低,爆炸范围宽,极易引起爆炸燃烧。
以上特征决定了泄漏液化气遇火源瞬间将发生燃烧爆炸,而且具有突发性强、爆炸范围大、破坏性大、连环爆炸等特点。
因此,建立一套详细具体、行之有效的事故消防应急救援预案,并加强演练,对于突发事故后的抢险救援是很有必要的。
1 球罐区现场概况洛阳分公司的液化气球罐区共有25台罐,分为11#、12#两个罐区,其中液化气罐14台,丙烯罐4台,碳四烃罐7台,总储量达到了4500t,承担着炼油厂液态烃的储存和外输任务,所处地理位置示意图如图1所示。
由图1可看出,液化气罐区北边是1#原油罐区,南边是管输原油末站和原油罐区,东边是液化气冷储置,西边是丙烯装车院,周围均是危险区域,且离厂区外的胜利路仅40多米。
另外,由于没有统一的检修时间安排,投用初期的石棉垫片还大量存在,加之近几年加工高含硫原油,管线腐蚀加剧,使得球罐区经常处于边检修边生产的不稳定状态之中,危险性急剧增大,罐区的安全运行受到严重考验。
图1 液化气球罐区地理位置示意图2 存在问题及对策2.1 指挥中心的位置不合适从近两年分公司液化气球罐区两次大型的消防事故演练情况看,指挥中心都设在了罐区南边的纬六路上,从实战角度考虑认为指挥中心的位置设置不合适,一是各相关单位在接到救援信息后,一般都是直接到操作室报到,听候调遣,如果设在罐区南边,不利于救援人员立即就位,延缓救援时间,特别是在罐区汽幕开启后,白茫茫的一片,救援人员很难找到指挥中心;二是远离操作室,不便于从室内的安全生产监控计算机上获得现场泄漏或危险情况,获得信息需要一个较长的传达过程,指挥中心不能适时地做出救援调度指挥,贻误战机;三是历史气象资料表时,球罐区所处的位置西北风、北风和东风比较多,如果指挥中心设在南边,极有可能直接处于泄漏液化气的扩散区域内,自身安全得不到保障,同时又堵塞了通往厂区西大门的主要疏散通道;四是分公司厂外消防支队设在纬八路的西门口,消防车可以在最短的时间内直接到位接受调遣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
液化气球罐区消防演练过程问题分析及对策液化石油气是由C3、C4等为主的低分子烃类组成的混合物,加压情况下以液态形式存在,泄漏出来后变为气态。
1L液态液化气挥发后可形成250L以上的气体,气态液化气的相对密度比空气重1.5~2倍,泄漏出来的液化气不易在空气中扩散,而是向低洼处流淌、漂移。
液化石油气的最小引燃能量在0.2~0.3mJ,气体燃烧速度为2000~3000m/s,自燃点460~480℃,爆炸极限范围在2%~10%之间,其爆炸下限低,爆炸范围宽,极易引起爆炸燃烧。
以上特征决定了泄漏液化气遇火源瞬间将发生燃烧爆炸,而且具有突发性强、爆炸范围大、破坏性大、连环爆炸等特点。
因此,建立一套详细具体、行之有效的事故消防应急救援预案,并加强演练,对于突发事故后的抢险救援是很有必要的。
1 球罐区现场概况洛阳分公司的液化气球罐区共有25台罐,分为11#、12#两个罐区,其中液化气罐14台,丙烯罐4台,碳四烃罐7台,总储量达到了4500t,承担着炼油厂液态烃的储存和外输任务,所处地理位置示意图如图1所示。
由图1可看出,液化气罐区北边是1#原油罐区,南边是管输原油末站和原油罐区,东边是液化气冷储置,西边是丙烯装车院,周围均是危险区域,且离厂区外的胜利路仅40多米。
另外,由于没有统一的检修时间安排,投用初期的石棉垫片还大量存在,加之近几年加工高含硫原油,管线腐蚀加剧,使得球罐区经常处于边检修边生产的不稳定状态之中,危险性急剧增大,罐区的安全运行受到严重考验。
图1 液化气球罐区地理位置示意图2 存在问题及对策2.1 指挥中心的位置不合适从近两年分公司液化气球罐区两次大型的消防事故演练情况看,指挥中心都设在了罐区南边的纬六路上,从实战角度考虑认为指挥中心的位置设置不合适,一是各相关单位在接到救援信息后,一般都是直接到操作室报到,听候调遣,如果设在罐区南边,不利于救援人员立即就位,延缓救援时间,特别是在罐区汽幕开启后,白茫茫的一片,救援人员很难找到指挥中心;二是远离操作室,不便于从室内的安全生产监控计算机上获得现场泄漏或危险情况,获得信息需要一个较长的传达过程,指挥中心不能适时地做出救援调度指挥,贻误战机;三是历史气象资料表时,球罐区所处的位置西北风、北风和东风比较多,如果指挥中心设在南边,极有可能直接处于泄漏液化气的扩散区域内,自身安全得不到保障,同时又堵塞了通往厂区西大门的主要疏散通道;四是分公司厂外消防支队设在纬八路的西门口,消防车可以在最短的时间内直接到位接受调遣。
综合以上几点,指挥中习最好设在纬八路、离操作室最近的地方,便于在发生事故后迅速成立指挥中心,及时获得有效信息,安排指挥抢险救援,同时也有效地保证了指挥中心的自身安全。
2.2 固定消防炮、移动消防车喷射点位置不当事故发生后罐区周围的固定高压消防炮或移动的消防车实施救援的主要作用是事故罐的降温和着火点的扑灭,从多年的事故统计看,泄漏大多发生在罐体的下部液相管线,由于目前罐区设置有约1.2m 高的实心围墙,站在罐区周围的消防通道上,不易观察到泄漏点或着火点的位置,因此必须靠近围墙才能看到。
一般演练时的作法是,直接在消防通道上或离事故罐较远的位置开启消防喷射,由于范围大,位置不固定,经常喷射到球罐的现场石英管液位计上,造成液位计剧烈晃动。
由于球罐的石英管液位计超长,长度达8m多,固定不牢靠,已经有几个液位计发生泄漏,如果在救援过程中处理方法不得当,造成石英液位计断裂泄漏,产生次生事故,将会给救援带来更大的麻烦。
因此,必须根据救援的实际需求进行抢险。
根据多次演练及罐区发生事故危险的情况分析,救援过程如果发生着火,岗位人员应首先打开事故储罐和邻近储罐所有的消防和喷淋水,对着火罐和相邻储罐进行喷淋降温,以避免其它液化气储罐受火焰的烘烤而导致物量爆炸事故。
消防车到位后应该靠近罐区围墙重点实施灭火工作,而固定高压消防炮由于受位置所限,可以重点实施事故罐的降温救援工作,两者分工合作;如果仅仅是泄漏,两者可同时实施事故罐的降温救援工作。
在选取喷射目标位置时,最好选在事故罐的顶部,保证消防水由顶部沿罐壁流下,均匀冷却,不留空白,充分降温降压,减少泄漏量。
同时在救援时应尽量减少消防炮左右摇摆,避免对石英管液位计造成外力冲击。
2.3 救援人员着装不合适有关资料显示,在干燥的季节人若穿上化纤衣服和绝缘鞋,在绝缘的地面上行走,人身体上的静电可达几千伏甚至几万伏。
若人体静电超过2~3kV,当人接触接地金属时则会产生静电电击,放电时的瞬时功率高达几十瓦,在轻烃含量较高的场所,这也是一种危险的火源,只要能量大于0.2mJ,就能够引爆烃类气体。
据国外有关报道,火灾爆炸事件中约有10%属于静电事故,在我国,发生在液化气罐区、液化气站、加油站等易燃易爆区,与静电有关的爆炸事故也多有报道。
其原因主要是,现在人员着装差异性很大,面料也多种多样,很难辨别是否会会起静电,但衣服的衬里和装填物,多由化纤材料做成的,长时间的摩擦,极易产生静电,由于皮鞋底多为牛筋、木制、橡胶等,在干燥的环境中有相当的绝缘性,静电不易消除,接触金属物后,极易发生放电现象。
在救援过程中,消防队员着装一般都符合要求,但在岗职工或检维修人员的着装却不合规范的地方,因此必须引起高度重视。
为确保处理过程中不发生因静电引发的爆炸,产生次生事故,操作人员和现场三修抢险堵漏人员必须严格按规定穿着特制的导电衣物,或者采取其它可靠的接地措施,包括工作服、鞋或套在手腕上的装有接地系统的腕扣,或者增加周围环境的湿度,使静电被导走,最好是启用雾化蒸汽将衣服喷湿。
在救援的过程中,禁止使用照相机、闪光灯、摄像机,以及手机、BP机、非防爆电话等通讯工具,同进要及时切断周围电源2.4 顶水操作考虑不周全液化气罐或管线泄漏后常用并且有效的措施是向罐内注水,利用水比液化气重的特点,使液化气上浮,从而使泄漏出来的是水而不是液化气,这样可以使火焰自动熄灭,然后采取措施堵漏。
在班组事故演练中经常涉及到事故注水的操作,对此,在处理之前应查明泄漏点的具体部位,保持冷静的头脑。
首先断绝气源,关闭该罐所有进出液出气阀门,然后根据具体情况适当使用注水操作,不能千篇一律,否则会影响抢救时机。
当球罐下部本体法兰大量泄漏且已经着火时,应先用蒸汽、消防水或灭火器熄灭着火源,稀释泄漏的液化气,避免烘烤球罐,使罐内压力升高,然后根据罐内液位情况决定是否启用事故注水线向罐内注入适量的水:当罐内液化气较多时,可打开顶部放空阀泄压,然后启用事故注水线向罐内注入适量的水,减少液化气的泄漏,然后采取打卡注胶等方法进行堵漏;若是罐内液化气量很少或只有气相,那么只需通过上部管线逐步将罐内气体放空,放空完毕再进行处理即可;若是泄漏量比较小,在用蒸汽稀释泄漏的液化气的同时,应积极采取措施,及时倒罐或直接打卡堵漏;若是球罐下部快速切断阀和液相进出口总线手动阀之间发生泄漏,只需关闭快切断阀和液相手动阀,用蒸汽稀释泄漏的液化气即可,因为该段液化气量小,最多1m3,不需注水,以免耽搁时间,造成大量泄漏;若是储罐上部泄漏并燃烧着火,则应抓紧时间向事故备用罐倒气,倒气过程中注意事故罐和相邻罐的喷淋降温工作。
如果可能,可以打开放空线泄压,然后利用直流水枪和高压喷水枪对准着火点根部配合干粉灭火器进行灭火,灭火后,抓紧时间堵漏。
不管哪种抢险过程,都要始终保持喷淋降温。
2.5 汽幕的投用时间及控制存在问题罐区液化气发后泄漏后,及时开启喷淋水和汽幕,可以效地降低事故罐的温度,驱散泄漏的液化气。
在演练中我们也是从一开始到结束蒸汽一直开着,便通过2004年安全大检查演练情况看,对于实施中毒人员急救和泄漏点的堵漏极为不利,特别是在无风或风力很小的时候,白茫茫的一片,前去救援的人员很难找到中毒人员和看清泄漏点的位置,耽误了抢救时机和救援的准确性,不利于实战。
应该根据实际情况开启或关闭汽幕,在救援人员未到前,开启汽幕,驱散泄漏液化气;当救援人员进入事故现场后,要暂停事故罐的汽幕,采用消防蒸汽软管手动定向驱散的方法,既利用救援,又保障了安全,当然临近罐的汽幕可以根据需求继续使用。
2.6 演练时人员的安排不周根据事故预案,事故演练时人员比较多,报警的、罐区周围交叉路品警戒的、现场工艺处理的、监护的,一般需要5~6人,但实际情况却与此有较大的出入。
由于体制改革,人员大量减少,虽说我们车间一个班组有9~10人,但由于岗位分散,目前球罐区在岗职工每班只有2~3人,很难满足实战需求,在实际救援过程中可能会出现空档,必须引起高度得视。
首先应该完善路障警示牌。
发生液化气泄漏事故后,可暂时通知临近岗位人员,协助该岗位人员在罐区周围交叉路口设置路障,进行警示,对泄漏现场实行警戒,严禁无关人员靠近现场,严禁消防车外其它任何车辆驶近事故现场;岗位内操进行联系报警,外操根据内操安排进行事故初期现场的工艺处理和人员救护,如果岗位只剩下一人,应该等消防支队气防人员到来后,再进行中毒人员的救护,以免造成更多人员中毒和次生事故的发生;待其他救援人员到位后再根据现场情况决定是否进行顶水、包盒子或人员疏散等。
另外,在发生液化气泄漏后要注意及时安排人员用湿毛毡盖住泄漏点附近的下水道地方,防止气体到处扩散,发生次生事故,这一点在以前的消防演习中很少顾及。
3结论a)合理设置指挥中心的位置,确保人员安全、信息及时获取、指令及时传达,是消防抢险救援成功与否的关键。
b)演练时正确使用固定、移动消防设施,注意易损安全附件的保护,避免次生、重大事故的发生。
c)严格救援人员着装,切断一切火源,避免救援过程中爆炸事故的发生。
d)根据实际泄漏部位、生产现状确定是否顶水,避免浪费抢救时间,延误抢救良机。
e)合理适时地开启汽幕,有利于驱散泄漏的液化气,避免形成爆炸混合气,同时也有利于抢救中毒人员和实施打卡堵漏。
f)应该根据现场人数对应急预案做调查。
g)液化气罐区事故消防救援预案的制定和演练,应符合生产现场实际状况,考虑不同的情况做到详细具体,并根据演练情况不断修订完善。
液化气储罐泄漏处置演练邯郸启动政府联动机制中国消防在线 | 时间: 2010-03-14 | 文章来源:河北邯郸消防 | 作者:许杰侯伟伟第一时间成立化学危险品泄漏救援指挥部消防人员身着防化服进行现场侦检消防人员从化学品泄漏区救出被困者消防人员对液化气储罐进行冷却降温消防人员对泄漏储罐进行重点保护消防人员对化学危险品泄漏区进行出水稀释有毒气体“119吗?这里是邯郸市煤气公司,这里有化学品泄漏并发生火灾......”接到报警的邯郸消防立即调集市内5个中队,并通知邯郸是化学危险品灾害事故专家组赶往事故现场救援。
原来这是发生在邯郸市煤气公司液化气储罐站的一次模拟实战演练。
为提高消防人员灭火救援综合实战能力,3月12日邯郸消防联合社会单位共同举办了一场实战演练。