主题教学中的实践共同体的内涵、特性和行动策略.doc
实践教学共同体(3篇)
第1篇随着我国教育事业的不断发展，实践教学在高校教育中的地位日益凸显。
实践教学共同体作为一种新型的教育模式，已经成为高校教育教学改革的重要方向。
本文旨在探讨实践教学共同体的内涵、构建原则、发展策略以及在我国高校教育中的应用。
一、实践教学共同体的内涵实践教学共同体是指在高校教育中，以实践教学为核心，以教师、学生、企业、行业等各方为主体，通过资源共享、优势互补、协同创新，共同推进实践教学改革、提升人才培养质量的一种教育模式。
实践教学共同体具有以下特点：1. 主体多元：实践教学共同体包括教师、学生、企业、行业等多方主体，共同参与实践教学活动。
2. 资源共享：各方主体共同分享实践教学资源，实现资源优化配置。
3. 优势互补：各方主体充分发挥自身优势，实现优势互补，共同推进实践教学改革。
4. 协同创新：各方主体共同参与实践教学活动，实现协同创新，提升人才培养质量。
二、实践教学共同体的构建原则1. 目标导向原则：实践教学共同体的构建应以提升人才培养质量为目标，确保实践教学活动的有效开展。
2. 主体参与原则：实践教学共同体应充分调动教师、学生、企业、行业等各方主体的积极性，实现主体参与。
3. 资源共享原则：实践教学共同体应实现资源共享，优化资源配置，提高实践教学效果。
4. 协同创新原则：实践教学共同体应充分发挥各方主体的创新能力，实现协同创新。
5. 持续发展原则：实践教学共同体的构建应注重可持续发展，不断优化实践教学体系。
三、实践教学共同体的发展策略1. 建立健全实践教学体系：实践教学共同体应建立健全实践教学体系，包括实践教学课程、实践教学基地、实践教学项目等。
2. 加强师资队伍建设：实践教学共同体应加强师资队伍建设，提高教师实践教学能力。
3. 深化校企合作：实践教学共同体应深化校企合作，实现产教融合，为学生提供更多实践机会。
4. 创新实践教学模式：实践教学共同体应创新实践教学模式，如项目式教学、案例教学、模拟教学等，提高实践教学效果。
共同体意识融入教学实践(3篇)
第1篇随着社会的发展，共同体意识逐渐成为人们关注的焦点。
共同体意识是指个体在集体中形成的认同感、归属感和责任感，它强调个体与集体之间的紧密联系。
在教学实践中，将共同体意识融入其中，有助于培养学生的集体荣誉感、社会责任感和创新精神。
本文将从共同体意识的内涵、共同体意识融入教学实践的意义以及具体实施策略三个方面进行探讨。
一、共同体意识的内涵1. 共同体意识是一种集体认同感。
个体在共同体中，通过共同的目标、价值观和利益，形成对集体的认同，从而产生强烈的归属感。
2. 共同体意识是一种责任感。
个体在共同体中，不仅要关注自己的利益，还要关心集体的利益，勇于承担责任，为集体的发展贡献力量。
3. 共同体意识是一种合作精神。
个体在共同体中，学会与他人合作，共同完成任务，实现共同的目标。
4. 共同体意识是一种创新精神。
个体在共同体中，敢于挑战权威，勇于创新，为共同体的发展注入活力。
二、共同体意识融入教学实践的意义1. 培养学生的集体荣誉感。
通过共同体意识的培养，使学生认识到自己在集体中的地位和价值，激发他们的集体荣誉感，增强集体的凝聚力。
2. 增强学生的社会责任感。
共同体意识的培养，使学生认识到自己作为社会成员的责任，促使他们关注社会问题，积极参与社会实践。
3. 提高学生的合作能力。
共同体意识的培养，使学生学会与他人合作，提高他们的沟通、协调和解决问题的能力。
4. 促进学生的全面发展。
共同体意识的培养，有助于学生形成正确的价值观，培养他们的创新精神、实践能力和道德品质。
三、共同体意识融入教学实践的具体实施策略1. 创设共同体情境，激发学生参与意识。
教师可以根据课程内容，创设具有共同体特色的情境，让学生在情境中体验共同体意识。
例如，在语文课上，可以组织学生进行“班级故事会”，让学生分享自己在班级中的成长经历，激发他们的集体荣誉感。
2. 强化集体荣誉感，培养学生的责任感。
教师可以通过评选优秀学生、优秀班集体等活动，强化学生的集体荣誉感，让他们认识到自己在集体中的地位和价值，从而增强责任感。
教学实践共同体(3篇)
第1篇摘要：随着教育改革的不断深入，教师专业发展成为提升教育质量的关键。
教学实践共同体作为一种新型的教师专业发展模式，为教师提供了一个相互学习、共同成长的平台。
本文从教学实践共同体的内涵、构建原则、实施策略以及效果等方面进行探讨，以期为我国教师专业发展提供有益借鉴。
一、引言在当前教育改革的大背景下，教师专业发展成为提高教育质量的核心要素。
传统的教师培训模式往往注重理论知识的传授，而忽视教师实践能力的提升。
为了解决这一问题，教学实践共同体应运而生。
教学实践共同体是一种新型的教师专业发展模式，通过教师之间的合作、交流、研讨和反思，实现共同成长。
二、教学实践共同体的内涵教学实践共同体是指一群具有共同教育理念和教学目标的教师，在一定的组织形式下，通过共同的教学实践、研讨、反思等活动，相互学习、共同成长，实现教育教学质量的提升。
教学实践共同体具有以下特点：1. 合作性：成员之间相互信任、支持，共同参与教育教学活动。
2. 平等性：成员地位平等，尊重每个人的意见和观点。
3. 开放性：共同体成员可以自由交流、分享经验和资源。
4. 反思性：成员通过反思自己的教学实践，不断改进教学方法。
5. 创新性：共同体鼓励成员勇于尝试新的教学方法和理念。
三、构建教学实践共同体的原则1. 目标导向：共同体成员应明确共同的教育教学目标，以此为指导开展实践活动。
2. 突出实践：以实践为导向，注重成员在实际教学中的体验和反思。
3. 互动交流：鼓励成员之间的互动交流，分享教学经验和资源。
4. 尊重个性：尊重每个成员的个性特点，发挥其特长。
5. 持续发展：共同体应具有可持续发展的能力，不断调整和完善。
四、教学实践共同体的实施策略1. 组建团队：根据共同的教育教学目标，选拔具备一定教学经验和能力的教师组成团队。
2. 明确职责：明确共同体成员的职责，确保团队成员各司其职。
3. 制定计划：制定共同体的活动计划，包括教学研讨、观摩学习、反思交流等。
实践共同体的教学主题(3篇)
第1篇一、引言随着科技的飞速发展和全球化的深入，社会对人才的需求发生了根本性的变化。
传统的教学模式已经无法满足培养创新型人才的需求。
实践共同体作为一种新型的教学模式，强调跨学科合作、问题导向和自主学习，能够有效提升学生的创新能力和实践能力。
本文将探讨实践共同体的教学主题，分析其实施策略和预期效果，以期为我国教育改革提供有益借鉴。
二、实践共同体的教学主题1. 跨学科合作实践共同体强调不同学科之间的交叉融合，通过跨学科合作，培养学生综合运用知识解决问题的能力。
具体教学主题包括：（1）科技与人文：探讨科技发展对人类生活的影响，如人工智能、大数据等新兴科技在文学、艺术、历史等领域中的应用。
（2）自然科学与社会科学：研究自然科学与社会科学的交叉领域，如环境科学、人口学、心理学等。
（3）艺术与科学：探讨艺术与科学的关系，如建筑设计、音乐与物理学、绘画与化学等。
2. 问题导向实践共同体以问题为导向，引导学生主动探究、解决问题。
具体教学主题包括：（1）社会问题：关注社会热点问题，如贫困、教育公平、环境保护等。
（2）科技问题：研究科技发展中的难题，如能源危机、人工智能伦理等。
（3）文化问题：探讨不同文化之间的交流与碰撞，如跨文化交流、非物质文化遗产保护等。
3. 自主学习实践共同体注重培养学生的自主学习能力，引导学生主动获取知识、构建知识体系。
具体教学主题包括：（1）学习方法：传授有效的学习方法，如批判性思维、创造性思维等。
（2）知识构建：引导学生构建跨学科的知识体系，如跨学科研究、综合性学习等。
（3）终身学习：培养学生的学习兴趣和自主学习能力，使其具备终身学习的意识。
三、实践共同体的实施策略1. 教师培训加强对教师的培训，使其掌握实践共同体教学理念和方法，提高教师的专业素养。
2. 跨学科课程设计开发跨学科课程，整合不同学科的知识和技能，培养学生的综合能力。
3. 项目式学习以项目为导向，引导学生主动参与实践，培养学生的创新能力和团队合作精神。
教学共同体实践(3篇)
第1篇摘要：本文以我国某小学为例，探讨了教学共同体的实践过程。
通过构建教师学习共同体，提升教师专业素养，促进教育教学改革，提高教学质量。
文章从共同体的构建、活动开展、成果展示等方面进行了详细阐述。
一、引言随着我国教育改革的不断深入，教育教学质量成为社会关注的焦点。
为了提高教育教学质量，我国各地纷纷开展了教学共同体实践。
本文以我国某小学为例，探讨教学共同体在实践过程中的构建、活动开展及成果展示。
二、教学共同体的构建1. 明确共同体目标在教学共同体构建之初，首先要明确共同体的目标。
本案例中，教学共同体的目标为：通过教师之间的合作、交流、学习，提升教师专业素养，促进教育教学改革，提高教学质量。
2. 组建教师团队根据共同体的目标，选拔具有较高教育教学水平、善于沟通、具有团队合作精神的教师组建教师团队。
本案例中，教师团队由5名教师组成，涵盖语文、数学、英语等学科。
3. 确定共同体活动内容根据教师团队的专业特长和共同体的目标，确定共同体活动内容。
本案例中，共同体活动内容包括：教育教学理论学习、教学经验分享、教学观摩、课题研究等。
4. 制定共同体运行机制为了保证共同体活动的顺利开展，制定共同体运行机制。
本案例中，共同体运行机制包括：定期召开共同体会议、制定活动计划、设立活动经费、开展评价与反馈等。
三、教学共同体的活动开展1. 教育教学理论学习共同体定期组织教师进行教育教学理论学习，邀请专家学者进行专题讲座，帮助教师掌握教育教学新理念、新方法。
通过学习，教师们拓宽了视野，提升了教育教学素养。
2. 教学经验分享教师团队定期开展教学经验分享活动，分享各自在教学过程中的成功经验和遇到的问题。
通过分享，教师们相互学习、取长补短，共同提高。
3. 教学观摩共同体组织教师观摩优秀教师的课堂教学，学习他们的教学方法和技巧。
通过观摩，教师们不断提高自己的教学水平。
4. 课题研究共同体鼓励教师开展课题研究，解决教育教学中的实际问题。
教师专业学习共同体的建设与实践
教师专业学习共同体的建设与实践教师专业学习共同体的建设与实践是当前教育改革过程中一个重要的研究领域，这一概念强调教师之间的合作学习，通过交流与反思，提升教师的专业能力和教育质量。
在这个共同体中，教师不仅是知识传播者，更是学习的参与者和实践的践行者。
以下将从教师专业学习共同体的定义、建设策略、实践模式以及面临的挑战等方面进行深入探讨。
教师专业学习共同体的定义可从多个角度解析。
首先，从其字面意义来看，“教师专业学习共同体”指的是一群教师为了共同的专业发展目标而聚集在一起，进行协作学习的组织。
它的核心理念是通过集体智慧提升个体的专业能力。
在这样一个共同体内，教师相互支持、资源共享、共同反思，不仅促进了个人的职业发展，也推动了学校整体教育质量的提升。
在教师专业学习共同体的建设过程中，首先需要明确目标与价值观。
这一过程强调“共同体”的重要性，教师之间共同的价值观和信念是保证共同体良好运作的基础。
学校领导者需要鼓励教师树立向上的、积极的教育理念，并明确寄希望于共同体的目标，诸如提升教学质量、促进师生关系和增强学校的凝聚力等。
沟通与协作是教师专业学习共同体建设的重要方式。
打开沟通渠道、构建良好的人际关系是有效合作的先决条件。
教师之间的正式和非正式交流，能够增进彼此的了解，避免孤立无援的困境。
此外，通过定期举行会议、研讨会以及小组讨论等形式，教师可以在互动中分享经验，提出问题，并通过合作方式来探讨解决方案。
形成良好的沟通机制后，教师专业学习共同体将能充分发挥其效能。
教师专业学习共同体的建设还应注重实践分享。
教师在课堂教学中的经验与挑战，建立共同体的过程中极具价值。
定期的教学观摩、示范课、以及同行互评活动，可以让教师在实践中相互学习，借鉴优秀的教学策略，提高教学效果。
通过实际案例的分析与反思，教师不仅能够寻找到更优的教学方式，还能够相互激励，有助于紧密团结整个共同体。
在教师专业学习共同体的实践中，反思是必不可少的环节。
区域主题教研共同体的内涵、特征和建构策略
区域主题教研共同体的内涵、特征和建构策略作者：袁小梅来源：《辽宁教育·管理版》2024年第07期摘要：区域主题教研共同体是由教研员与多个一线教师围绕区域教学问题共同开展主题教研的组织形式，具有合作学习、集体熏陶和主体协作等方面的特征。
为了发挥共同体对教研工作的聚力作用，对校本教研的引领、示范和带动作用，区域主题教研共同体的构建要做到：建立共同愿景，聚合发展意愿；任务与制度嵌合，发展向心力；建立分享机制，助力团队智慧。
同时，区域主题教研共同体的建设还要做到：角色分工，保持教研共同体的稳定性；成果共享，保障教研共同体的持续性；关注边缘，保证教研共同体的创造性。
关键词：主题教研；共同体；策略2023年5月，教育部办公厅印发的《基础教育课程教学改革深化行动方案》提出，要“强化教研专业引领”，以“引导广大教师在参与教研过程中不断提升教学能力”。
如何引领教师学习理论、发展专业？如何引导教师保持积极的态度参与教研的执教、观课和评议？如何带动边缘教师参与到教研活动中？这些问题在主题教研的区域探索中无法回避。
区域教研需要有一个聚力的教研共同体，以便推进教研工作的质量提升和成果提炼。
与此同时，当前中小学以教研组、备课组形式开展的校本主题教研，存在着教研形式单一、教学资源匮乏、教研成果单薄和成果运用不充分等问题。
这些问题制约着校本主题教研的内涵发展。
校本主题教研亟须教研员和稳定的教研共同体对其发挥引领、示范和带动作用。
基于以上原因，重庆市长寿区教师发展中心开展了区域主题教研共同体建设的实践探索。
下面，笔者就区域主题教研共同体的内涵特征、建构策略和建设措施等方面提出见解。
一、区域主题教研共同体的内涵特征（一）区域主题教研共同体的内涵1.教研共同体德国社会学家滕尼斯在《共同体与社会》一书中最早提出“共同体”的概念。
他认为，共同体是建立在有关成员习惯制约的适应基础上的组织，共同体内部的个体有着相似的价值观、信仰、态度，同时受制于共同规则，社会分工的精细化促使共同体形成。
教学应用实践共同体(3篇)
第1篇摘要：随着教育信息化的深入发展，教学应用实践共同体作为一种新型的教育组织形式，逐渐受到广泛关注。
本文旨在探讨教学应用实践共同体的概念、构建原则、发展策略及其在我国教育实践中的应用，以期为我国教育信息化发展提供参考。
一、引言教学应用实践共同体（Teaching Application Practice Community，简称TAPC）是指由教师、教育管理者、教育研究者、企业人员等共同组成的，以教育教学应用实践为核心，旨在促进教育教学改革、提高教育教学质量、推动教育信息化发展的新型教育组织形式。
在我国教育信息化快速发展的背景下，构建教学应用实践共同体具有重要的现实意义。
二、教学应用实践共同体的概念与构建原则1. 概念教学应用实践共同体是一种以教育教学应用实践为核心，通过共同学习、共同研究、共同实践，实现教育教学改革、提高教育教学质量、推动教育信息化发展的教育组织形式。
2. 构建原则（1）以人为本：关注教师、学生、管理者等参与者的需求，尊重个体差异，激发参与者的积极性和创造性。
（2）协同创新：整合各方资源，发挥集体智慧，推动教育教学应用实践的创新。
（3）开放共享：打破信息壁垒，实现教育教学资源、经验、成果的共享。
（4）持续发展：注重长期规划，不断完善共同体运行机制，实现教育教学应用实践的可持续发展。
三、教学应用实践共同体的发展策略1. 加强组织领导（1）建立健全教学应用实践共同体组织架构，明确各级职责。
（2）设立专门的管理机构，负责共同体的日常运行和管理。
2. 完善制度建设（1）制定共同体发展规划，明确发展目标、任务和措施。
（2）建立成员激励机制，激发参与者参与共同体活动的积极性。
（3）制定共同体运行规则，确保共同体活动的规范性和有序性。
3. 丰富活动形式（1）开展教育教学研讨会、工作坊等活动，促进成员之间的交流与合作。
（2）组织教育教学观摩、示范课等活动，提高成员教育教学水平。
（3）开展教育教学竞赛、评选等活动，激发成员创新意识和实践能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在知识时代背景下，在获取知识和实践技能的基础上，在学习过程中产生了新的思想，并将之贡献到新知识的创造过程成为学习面临的最大挑战。
艺术设计学科尤为如此。
如果我们把思想、观点、原理和假设这些智能制品都看成是知识建构过程中的对象，那么，联想、多元发散的思考、构思、创作等都是创意建构的中间体。
在信息化的环境下，单一的教师并不显示资源的占有和统治地位，创意的激发更不被某一教师所垄断，相反，在学习实践组织中，更多互相的激发、共同的构建、乃至集体智慧凝聚而生发出更高层次的、丰富的、有个性的创意个体，形成一轮螺旋上升的知识和创意建构。
由此，置于艺术设计主题教学改革的背景下的实践共同体便成为我们研究的对象。
一、实践共同体的内涵界定
共同体是一个社会学的基本概念。
从社会学视野，1887年德国学者滕尼斯（Ferdinand
Tonnies）提出“Cemeinschaft”（共同体）概念，英文也译为“Community”（社区）。
滕尼斯使用“Gemeirtschaft”这一概念的目的在于强调人与人之间的紧密关系，共同的精神意识及对“Gemeinschaft”的归属感、认同感。
“共同体”被社会学家赋予了“为了特定目的而聚合在一起生活的群体、组织或团队”的含义。
温格(
Wenger)1998年提出了实践共同体的概念，他将实践共同体定义为知识在组织内以及跨越组织边界得以生产和创新的社会安排的机制。
在艺术设计院校里，实践共同体的参与者为学生团体、教师团队、助学辅导、企业合作者等，内容为围绕主题的知识建构、创意建构、技能建构和情感建构，目标为师生共同成长的相互影响、相互促进的和谐组织和团队。
二、主题教学中实践共同体的特性
主题教学的概念可以溯源到上世纪50年代，多名学者从各自不同的角度出发，对主题教学做了阐述：Gamberg.R，K.Win-niefred等认为主题学习是一种以学生为中心的，强调通过广泛的主题探究而非拘囿于某一学科领域来运作的教学模式。
应用于艺术设计领域的主题教学模式是指在艺术设计实践活动中，由教师团队、辅导者与学生合作，共同开发和选择主题，创设情境，围绕这些主题展开设计创作活动的教学程序和操作体系。
主题教学重构了教学主体的行为方式，主题教学的教与学的主体由
分立的教师和学生转变为融合的实践共同体。
以实践共同体为主体的主题教学有以下几个特性：
1．参与者的主体性。
主题教学的整个研究性学习过程是一个展现“如何去学”‘如何去做”的情境范式。
从确定主题、创设情境到参与者自主解决问题、完成设计实践，参与者始终处于主动状态。
主题只提供了问题的相关线索。
在之后的探究中，教师与教师、学生与教师、学生与学生即成为名副其实的主角进行实践和创作，参与者必须发挥主动性独立思考才能达到学习目标。
参与者的主体性是实践共同体建构的内在动力。
2．实践内容的多元建构性。
主题教学以情境创设为首要实践手段。
情境是一切认知活动的基础。
我们知道，知识只有在使用过程中才能够被完全掌握和理解，特定情境中获得的知识往往比所谓的一般知识更有力和更有用。
主题教学的学习总是处于特定的情境中，由此实现了实践内容几方面的诉求：(1)提供了真实或模拟真实的环境，反映了艺术设计创作在真实生活中的应用方式。
(2)一定程度上还原了设计思维的产生过程，为理解和经验的互动创造了机会。
(3)参与者在情境中完成知识建构、技能建构、创意建构共同架构了实践共同体，是多元的协作建构。
(4)对实践和创作过程的评价和反思是又一层次的内容建构。
3．情感归属的共同性。
学习者在学习实践中与他人相互依赖、探究、交流和协作。
实践共同体强调共同信念和愿景，强调参与者分享各自的见解与信息，鼓励实践者探究以达到对内容的深层理解。
鼓励与同伴合作交流并承担责任。
在主题教学的实践共同体建构中，突出体现了三种情感要素。
(1)归属感：参与者对共同体的认同感、归属感。
(2)分享：共同体促进了知识的获得和
理解的升华，形成了高质量的集体知识实践库，促进了情感的分享。
(3)包容感：共同体中成员之间相互尊重、善于接纳、充分表现个性、包容个体差异性的情感体现。
三、有效的行动策略
在主题教学中如何培育良好的实践共同体，我们依据教学实践的经验提出了如下行动策略：
1．创新课程教学模式，与具体的学科相结合培育实践共同体。
传统的艺术设计课程以分立的单元制授课为基本模式，我们的改革实践完全打破了这一范式，设计了“三进式”基础教学加“项目制”实践教学的课程体系。
“三进式”基础教学是以一个主题在一定教学周期内设定三个环节，即观察写生、分析分解、重组重构的教学模式，通常以一周为一个单位进行循环，三环节呈“上升循环递进”关系。
随着教学目标由简至繁，课程内容也层层推进。
这种主题课程改革以“化零为整”的思路，将原先被细化和分解的课程整合起来，形成以造型、空间、色彩、制图、设计基础、版式相融合的“互融式”造型基础大课程。
而“项目制”实践教学则通过师生共同实施一个完整的真实项目进行。
在新的课程教学模式下，师生以主题为主要教学形式，共同寻求研究的切人点，互相促进。
教学改革创新了艺术设计基础课程的进阶模式，形成了新的上升式循环的教学环节：写生——资料收集记录，结构分析——对象形体分析，重组、重构——突破与创新。
2．打造开放教学团队，在交流与合作中培育实践共同体。
主题教学中教师转换了角色，改变了内容，但丝毫未弱化教师的作用。
相反，原本的单一教师授课变为团队的协作教学，教学团
队的能力直接影响着共同体学习创造的质量。
我们实施了述课评课、打造开放教学团队，建立互信与支持的行动策略。
“述课”即教者用语言表述、讲解教学设计的方案，分析对课堂内外教学的组织、构思及实施过程。
我们在述课中，引入企业界专家等共同打造开放的实践共同体教学团队。
懂技术、知工艺、掌握专业前沿发展动态的专家、设计师、技师是开放的教学团队不可或缺的成员，教学探索、设计研发、社会服务三项职能集一身的创业型教师更在教改中担当了重要的角色，开放导入了职业的观念、专业的眼界、真实的流程、可行的范例，异质性群体的创造性让团队成员受益匪浅。
3．创设宽松的创造实践情境。
情境的创设是主题教学设计的重要组成部分。
平等、包容和开放的学习情境有助于激发创造性。
民主和公平的氛围下，学习者拥有了一个自由思考、自主判断的探索、研究空间。
同时，成功的体验对学习者的激励不容忽视，教学实践中，成员们成果的展览是重要环节，伴随着每一次创造实践的成功体验，教师团队、学生等参与者共同建构了不断成长的实践共同体。
我们在主题教学中推行了以上策略，创建了环境艺术实践研究院省级优秀教学团队，与法国合作的中法时装培训中心经过十年的主题教学的研究和推广，获得了省教学成果一等奖。
实践共同体经过主题教学改革的实践见证了个体智慧与集体智慧的共同成长。
[参考文献]
[1](德)斐迪南·滕尼斯，共同体与社会[M]．林荣远，译，北
京：商务印书馆．1999．
[2](美)埃蒂纳·温格，理查德·麦克德马，威廉姆·施奈德，实践社团——学习型组织知识管理指南[Ml.边婧，译一E京：机械I业出版杜，2003．
[3]
Camherg.R．，K.Winnjefred,M.Hutchings.etc.Leamin笤and
loving
it:Themestudies
in
the
classroom[M].NH:Heinemann,1988.
[4]
Brownj.S.,Collins.A.,Duguid.P.Sjtuated
coSnition
and
the
culture
of
leaming[J]
.EductUiona Researcher,1989( 18).。