课堂教学评价标准
课堂教学评价标准
课堂教学评价标准
课堂教学评价标准可以包括以下几个方面：
1. 教学目标是否明确：评价教学过程中，教师是否能够清晰地告诉学生这节课要达到
什么目标，学生是否能够理解和明确这个目标。
2. 教学内容是否合理：评价教学过程中，教师是否选择了适合学生水平和学科要求的
教学内容，并且能够将这些内容条理清晰地传递给学生。
3. 教学方法是否多样化：评价教学过程中，教师是否运用了多种教学方法，如讲授、
示范、案例分析、小组讨论等，以积极引发学生的学习兴趣和激发他们的思维能力。
4. 教学组织是否有序：评价教学过程中，教师是否能够有条不紊地组织教学活动，合
理安排教学时间，确保课堂的紧凑性和学生的参与度。
5. 学生参与度是否高：评价教学过程中，学生参与讨论、提问的积极性和广度是否高，学生是否能够充分发挥自己的主观能动性。
6. 教学评价是否及时：评价教学过程中，教师是否及时给予学生反馈，帮助他们及时
纠正错误和提升自己的学习策略，是否能够评价学生的学习成果。
7. 教师教学风格是否适应学生需求：评价教学过程中，教师是否能够根据学生的学习
需求和特点，灵活调整自己的教学风格，以使学生能够更好地理解和掌握知识。
中小学课堂教学评价标准
3、能主动建构所学知识，在对学、群学中完善知识体系，归纳学习方法。
20
教
师
素
养
教学设计
1、能准确地制定出符合学生认知水平的具体、可测的教学目标。
2、能创造性地使用教材，科学设计可行性强的教学过程。
3、最大限度的利用现代化手段，找到选择信息技术与教学内容整合的切入点，资源组织恰当、丰富、有层次、个性化。
5
教法运用
1、能恰当地创设情境，根据学习内容与学生实际展开教学活动，启发学生思维，构建认知结构。
2、教学手段恰当、操作规范、熟练，过渡衔接自然，驾驭课堂能力强，体现教师扎实的专业知识和对学
情的准确把握。
3、最大限度的运用信息技术，科学、实用、形象，有助于学科教学目标的达成，有助于支持“十六字”教学新
学生层面：
1、从不同角度和不同形式，大方、自信地表达自己的想法，解答学习过程中的疑惑和问题。
2、利用信息技术等手段重点展示问题解决的过程与方法、经验与感悟等。
3、非展示、点评的同学认真倾听、记录，发现问题及时质疑、补充。
测评
总结
教师层面：
1、紧扣目标，在网络空间中设计形式多样的当堂检测试题、巩固训练题。
4、组员主动接受组长对自学情况的检查，认真纠正自学中出现的问题。
60
合作
探究
教师层面：
1、围绕学习重、难点，适时提出必要的合作学习任务及问题，明确提出具体的学习目标及要求，合理调控合作
时间，营造宽松和生动的学习氛围。
2、及时、全面了解各小组学习进度和遇到的困惑，并针对性地进行思维点拨和学法指导；以激励为主，理性评
价小组及组员的表现，根据合作内容遴选班内展示的对象，培养小组乐于合作的精神。
课堂教学效果评价标准
15.教学时间安无缺勤情况，课堂纪律较好
5
17.学生听课注意力比较集中，有较强的学习能力。
5
学校名称： 日期：
填表人：审核人：
8
8.能够结合班级情况，制定合理教学计划
8
9.讲课重点突出，详略得当，成果明显
6
10.学习能力强，视野开阔
4
教学方法
（35%）
1 11.灵活教学，能够很好的调动学生学习积极性
5
2 12.能够妥善处理师生关系，师生相处融洽
8
13.能够结合学生实际，有针对性的教学，及时处理学生学习方面的各种问题
7
14.有较强的教学能力，组织能力
课堂教学效果评价标准
分类
具体指标
分数划分
备注
教学要求
（25%）
1.严格执行教学大纲、教学学计划
8
2.着装得体，讲课有激情
2
3.讲课有感染力，表达能力强，节奏感强
3
4.板书书写规范、公正、美观，内容有条理，重点突出
8
5.管理严格，有责任心
4
教学内容
（30%）
6.教学有目标，授课有条理
4
7.内容编排合理，能够深入浅出，把握学生学习进度
课堂教学评价标准
课堂教学评价标准评价评价评价标准项目内容教学目的科有明确的教学目的～符合大纲要求和切合新课标～切合学生实际~科学性学性思想性强～寓教于德～有丰富的思想内涵。
，5分,教育性5分教学 A级：传授知识～准确系统~重点突出～难点突破～层次清晰～关键抓准。
教学重点和教学难点的，7-10分， B级:传授知识～比较准确～重点较突出～难点基本突破～层次比内容把握，10分, 较清晰。
,0—6分，根据教学对A级：教学内容密度适中～有一定的深度和广度~符合学生知识现状和接受20分象确定教学能力。
,4—5分, B级:教学份量大体适中～大多数学生能基本掌握和理解教深度和密度材内容~效果较好~但缺乏一定的深度和广度～细节上有点小问题。
，0—3分，，5分，A级:现代启发式。
学生自主学习～注重学生主动参与学习的有效度、小组合作学习的实效性～体现学生自主发展、差异发展等教学策略。
教师针对不同的课程采用适宜的教学方法～教师抓住重点、难点精讲～师生之间互相质疑问难～小组合作～交互讨论～探讨真理。
教师的主要精力放在发展智力、培养能力上.课堂教学活而不空～实而不死.学生学会知识～会学知识.学生主动参与教学活动～学生可通过上讲台讲解等方式～说明自己对课堂教学内容理解、课堂教学认识的程度。
，14—16分, B级:普通启发式。
学生预习~学习兴趣较浓～组织结构模大胆举手~大胆发言、主动发问～师生间能质疑问难。
教师在学生的智能发展式上下功夫～课堂教学基本上是活而实。
,10-11分, C级：初级启发式.教师讲讲问问～逐步引导启发～学生有点兴趣～有点主动性。
教师发问～直接性，16分，的问题多~学生举手~照课本中现存的答案回答～遇到思考性的问题就不够大胆～不能畅所欲言～教师有时包办代替～害怕活而乱～往往实而死.，6-7分，教学D级:填鸭注入式。
教师讲学生听～教师说学生记～教师演学生看～教师写学生抄～以教代学～以讲代练~教师张口就灌～伸手就填.有时提问学生也是为教方法服务。
教师课堂教学基本功评价的内容和标准
教师课堂教学基本功评价的内容和标准
1. 课堂组织能力：包括课前准备、安排学生上课位置和作业指定能力；
2. 语言技巧：包括语言形式、表达能力和沟通技巧；
3. 理论授精准恰当：学生对老师所讲的课程内容和理论可以理解接受；
4. 激发学生的学习兴趣：深入浅出的详细讲解，设置适合程度的课程
任务，采取不同主题教学法，让每个学生都有发挥自己才能的机会；
5. 表现技巧：使用形象生动的语言把知识尽可能多的理解；
6. 课堂管理技巧：教师及时开展对课堂和学生的管理，保证课堂有良
好的秩序；
7. 反应能力：教师能够随机应变，在教学中及时纠正学生的错误；
8. 课后管理能力：教师能够合理安排学生的课内外作业，及时改正学
生的功课，以及评课及回馈学生；
9. 使用办公自动化软件：教师掌握计算机文字处理、表格处理、图像
处理以及网络电子课件等知识；
10. 课堂效率高：课堂中教师能够适当地调动学生的学习热情，有效和有趣地完成课程任务，在规定的时间内提高课堂的质量。
教学评一致性的课堂评价十项标准
教学评一致性的课堂评价十项标准
教学评一致性的课堂评价十项标准
教学评一致性的课堂评价可从三个维度十个方面制定标准，具体内容：
第一维度：教师活动
1. 教学设计：学习目标问题化或任务化，具体明确；突出重点，突破难点；关注学生差异，最大限度实现分层教学。
2. 教学结构：思路明晰，结构完整，符合学生认知规律；容量适中，节奏合理，学生活动、总结、反思的时空充分。
3. 课堂调控：发挥主导作用，把握学情，分层要求；抓实自主学习，促进合作、探究学习，丰富展示方式；精讲重点、难点和易错易混点，总结规律、方法和技巧；有效解决新生成问题，采用灵活方式进行限时训练及达标测试。
4. 教学评价：在学生学习、展示、训练等环节中及时给予评价，肯定优点，表扬激励；指出不足，明确努力方向。
5. 资源优化：据教学需求有效地整合教材、资料等课程资源，有必要的导学案、达标卷等；合理有效地使用现代教育技术。
第二维度：学生活动
6. 活动状态：学习氛围激情活跃，自主学习充分投入，合作学习明确有效，探究学习敢于质疑。
7. 活动形式：活动形式丰富，展示方式多样，恰当地运用听、说、读、写、演、唱、画、实验、操作、设计、交流、质疑等方式，有效完成给定的任务。
8. 活动效度：积极参与课堂活动，眼、耳、脑、口、手联动；能当堂整理、反思、巩固所学，善于进行课堂小结；能进行自我达标测试。
第三维度：总体评价
9. 目标达成：学生能解决学习目标预设的问题，能进行自我学习评价，目标达成度较高。
10.课堂理念：课堂体现教为主导、学为主体、学会学习为主线的教学理念，能有效提升学生的学科核心素养。
课堂教学评价标准（精选五篇）
课堂教学评价标准（精选五篇）第一篇：课堂教学评价标准课堂教学评价标准一、看教学思想和教学改革实践教学思想直接决定着课堂教学的质量和方向。
教师在课堂里的一切活动，都是教学思想和教学思路的具体表现，总的说，看教学思想就是要看教师是否做到“四全”，即全面贯彻教育方针，全面贯彻教学大纲(课标)，全面掌握教材，面向全体学生。
听课、评课，对教师教学思想和教学改革实践的把握，主要从以下四个角度着手：1、教书和育人(情感、态度、价值观)的关系是否注意摆正；2、教和学的关系(平等、和谐、互动)是否妥善安排3、知识和能力的关系(过程与方法)是否切实处理；4、课内与课外的关系(学习、实践、创造)是否有机联系。
二、看教学素养教学素养是影响教学效果的一个重要因素。
具体地说，就是要看教风、教态、教学基本功。
听课、评课，对教师教学素养的把握，要重视教风，体现“严谨灵活”的原则。
可从以下向个方面考察：1、考察教师的教学常规意识及其执行情况(包括复问、作业)；2、考察教师观察、分析、判断、概括、评价的准确性；3、考察教师的听、说、读、写，激疑、演练、操作的基本功；4、考察教师教育、教学机智的运用，教学组织的灵活性和教学反应的机敏程度。
三、看教学目的、要求教学目的、要求是《大纲》或《课程标准》要求在一堂课中的具体体现，教学目的、要求是否恰当，是否明确，在很大程度上决定着一堂课的质量和效益。
对该堂课教学目的性的把握可从以下方面着手：1、考察它是否符合大纲或课程标准的阶段性教学目标和促进学生可持续发展及终身发展的长远目标；2、考察它是否体现了有关教材教学的基本要求和因材施教的基本原则，并适合全体学生的接受水平，使各类学生均学有所得；3、考察它除了能揭示有关教材各知识点的内在联系外，是否还兼顾了学生对相应知识点的认知或操作能力的形成；4、它是否有助于学生学习能力的提高，有利于学生实践能力或创新能力的形成。
应该注意的是，教学目的及要求的明确性，不仅应体现在教师是否有目的性揭示，更重要的是体现在课堂教学实施过程中落点的选择和到位程度。
课堂教学评价的标准
课堂教学评价的标准课堂教学是学校教育的重要组成部分，而对于教师的教学评价则是衡量教学质量的重要指标之一。
本文将从几个方面来探讨课堂教学评价的标准。
1. 教学目标的明确性评价一堂课的好坏，首先要看教师是否设定了明确的教学目标。
教学目标应该明确而具体，能够明确地告诉学生这堂课要学习什么，达到什么样的水平。
教师在教学过程中要根据教学目标有针对性地进行教学，使学生能够达到预期的学习效果。
2. 教学内容的合理性评价一堂课的好坏，还要看教师选择的教学内容是否合理。
教学内容应该与教学目标相一致，能够帮助学生达到预期的学习效果。
同时，教学内容应该具有一定的难度，能够激发学生的学习兴趣和思考能力。
教师在选择教学内容时要综合考虑学生的实际情况和学习需求。
3. 教学方法的多样性评价一堂课的好坏，还要看教师采用的教学方法是否多样。
教学方法应该灵活多样，能够激发学生的学习兴趣和主动性。
教师可以采用讲解、示范、讨论、实践等不同的教学方法，以满足学生的不同学习需求。
同时，教师还要善于运用教学技巧，使教学更加生动有趣。
4. 学生参与度的高低评价一堂课的好坏，还要看学生的参与度。
学生的参与度可以通过课堂讨论、小组活动、提问回答等方式来体现。
学生参与度的高低不仅能够反映教学的有效性，还能够培养学生的合作精神和主动学习能力。
教师在教学过程中要注意引导学生积极参与，提高学生的学习效果。
5. 教学效果的评估评价一堂课的好坏，最终要看教学效果。
教学效果可以通过学生的学习成绩、学习兴趣、学习态度等多个方面来评估。
教师可以通过考试、作业、实验等方式对学生的学习情况进行评估，及时发现问题，并对教学进行调整和改进。
课堂教学评价的标准包括教学目标的明确性、教学内容的合理性、教学方法的多样性、学生参与度的高低和教学效果的评估。
教师在教学过程中要根据这些标准进行自我评价和改进，以提高教学质量，促进学生的全面发展。
同时，学校和教育部门也要加强对教师教学的评价和指导，提供有效的培训和支持，共同推动教育的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
涿鹿县职教中心
课堂教学评价标准
课堂教学要以国家颁布的“课程标准”和“教学大纲”为基本依据，贯彻“以学生的发展为本”的科学教育观，根据教学内容选择恰当的教学方式与方法，充分发挥学生的主动性、积极性，激发学生的学习兴趣，引导学生开展自主活动与独立思考，切实搞好基础技能教学，注重提高学生的能力，加强创新精神和实践能力的培养，注重培养学生的理性精神。
课堂教学通过现场教学实践的方式进行。
课堂教学评价标准包括如下几个方面。
1．教学目标。
根据学生的思维发展水平和当前的教学任务，正确确定学生通过课堂教学在基础知识和基本技能，各种能力，以及理性精神等方面应获得的发展。
教学目标的陈述应准确而没有歧义，使目标成为评价教、学结果的依据。
2．教学内容。
正确分析本堂课中学生要学习的各部分知识的本质、地位及其与相关知识之间内在的逻辑关系。
包括对所教学的知识的本质及其深层结构的分析；对如何选择、运用与知识本质紧密相关的典型材料的分析；对如何从学生的现实状况出发重新组织教材，将学过的知识自然融入新情景，以旧引新，以新强旧的分析；对如何围知识的本质及逻辑关系，有计划地设置问题系列，使学生
得到思维训练的分析等等。
3．教学过程。
正确组织课堂教学内容：正确反映教学目标的要求，重点突出，把主要精力放在关键性问题的解决上；注重层次、结构，张弛有序，秩序渐进；注重建立新知识与已有的相关知识的实质性联系，保持知识的连贯性、思想方法的一致性；易错、易混淆的问题有计划地复现和纠正，使知识得到螺旋式的巩固和提高。
在学生思维最近发展区内提出“问题系列”，使学生面对适度的学习困难，激发学生的学习兴趣，启发全体学生开展独立思考，提高学生数学思维的参与度，引导学生探究和理解本质，建立相关知识的联系。
精心设计练习，有计划地设置练习中的思维障碍，使练习具有合适的梯度，提高训练的效率。
恰当运用反馈调节机制，根据课堂实际适时调整教学进程，为学生提供反思学习过程的机会，引导学生对照学习目标检查学习效果，有针对性地解决学生遇到的学习困难。
4．教学资源。
根据教学内容的特点以及学生的需要，恰当选择和运用教学媒体，有效整合教学资源，以更好地揭示知识的发生、发展过程及其本质，帮助学生正确理解知识，发展思维。
其中，信息技术的使用注意遵循必要性、有效性、平衡性、实践性等。
5．教学效果。
使每一个学生都能在已有民展的基础上，在“双基”、数学能力和理性精神等方面得到一定的发展。
6．专业素养。
（1）课程素养。
准确把握数学概念与原理，准确理解内容所反映的数学思想方法，准确把握教材各部分内容的内在联系性。
（2）教学素养。
准确把握学生数学学习心理，有效激发学生的数学学习兴趣，根据学生的思维发展水平安排教学活动，贯彻启发式教学思想，恰当把握对学生数学学习活动指导的“度”，具有良好的教学组织、应变机智。
（3）基本功。
①语言：科学正确、通俗易懂、简练明快、富有感染力。
②板书：正确、工整、美观，板书设计系统、醒目。
③教态：自然大方、和蔼亲切、富有激情与活力。
好课评价标准
一、“好课”是一个开放性的概念
什么样的课才能称之为一节好课呢?德国体育教学法专家海克尔得出的一堂“好课”的标准是：一是出汗，二是笑；我国崔允漷教授将“好课”标准归纳为“教的有效、学得愉快、考得满意”叶澜教授对“好课”标准提出了“五个实”：(1)有意义的课，即扎实的课。
(2)有效率的课，即充实的课。
(3)有生成性的课，即丰实的课。
(4)常态下的课，即平实的课。
(5）有待完善的课，即真实的课；郑金洲教授将“好课”概括为“十化”：课堂教学的生活化、学生学习的主动化、师生互动的有效化、学科教学的整合化、教学过程的动态化、教学资源的优化、教学内容的结构化、教学策略的综合化、教学对象的个别化、教学评价多元化。
从以上看出，“好课”不是一个规范性的概念，而是一个开放性、多元化的概念。
不同的评价主体与客体、不同的理论基础与价值取向，都会形成不同的标准。
就计算机专业教学而言，不同教学内容、不同课堂类型的课其标准也有所不同，教师对新课程理念、标准下的“好课”的看法也应是多种多样的。
正是由于这种开放性、多元性，为广大体育教师创造性教学提供了一定的自主性。
二、“好课”是常态下“有待完善的课”
以往在计算机教学实践中有许多这样的例子：很多听课者、评课者在听课前往往带着某种理想化的模式来听课、评课，对教师的期望
值过高，一味地对授课教师“高标准”、“严要求”，求全责备。
这样只能挫伤教师的教改积极性，或者使授课者课前“千锤百炼”以求“完美无缺”。
其实，平实是一节“好课”的基本要素。
“好课”是常态下的课，它不是摆设，无须掩饰，而是具有非常强的普适性，“好课”的原则或者理念不需要特殊的条件支持就可以实现。
叶澜教授视“好课”为常态下“有待完善的课”，侧重于其“真实性”。
“真实性”则提醒我们关注“好课”的缺点，通过反面来认识和学习“好课”，而避免不实的夸张或歪曲。
一堂平时的计算机课，总会有这样那样的“问题”暴露，因此我们才可能有针对性地对研讨并改进。
这也正是我们开展课堂教学评价的目的之一。
有“问题”的课并非都不是“好课”。
一节“好课”无须样样完美，只求在某一点上有所突破，对学生有收获，对教师有感悟，或对听课者有启迪，我们就可称为“好课”。
三、“好课”背后有情境衬托
计算机课堂教学是在师生身体、思维交互活动中进行，有很强的情境性，其课堂教学评价标准应该指向课堂的整体情境，而不是仅仅指向教师或学生分离的行为。
来自课堂主体的师生双方的任意一个行为的背后，都蕴涵着多种复杂的因素，只有将其置于特定的背景下，才能做出恰当的解释。
从这个意义上说，具体到每一堂课，各种各样的“好课”评价标准都只是给我们教学评价工作提供了一个参考框架，我们不应将它绝对化、教条化。
在计算机教学评价中，我们能拿着一
张写满条条框框的课堂质量评价表去验评所有教师的课，这种表格果真存在吗？课堂教学的情境化提醒我们不能照抄照搬一些优秀公开课的教案来对自己的学生进行教学，也不能对所有学生从头到尾只有一种教学形式上课。
情境是计算机课堂教学保持鲜活的支柱，是保证每节课具有鲜明“个性”的源动力。
四、应用前瞻性眼光看“好课”标准
有些计算机课特别是教改课、研究课，因为只是一种尝试，有时当堂课上并不能显示它的的闪光之处，但它是某种理念实施的开端，或者是培养某种意识，这样的课往往是课上播种，课后才能开花结果。
对这种课评价标准的适用眼光就不能仅局限在课上的短时效果上，而要着眼于长久的、甚至是学生终生受益上，即要有前瞻性的眼光。
但是当前无论是听课者还是评课者恰恰忽略了这一点。
一堂课定终身，不能用发展的眼光看待标准。
这样容易误导一些教师将眼光定格在短期效应上，将一些先进的理念扼杀在摇篮中。
从多角度看待“好课”标准，不要让标准的条条框框束缚我们的思想、才能涌现出更多充满个性、勇于创造的教师投身于新课程实验，上出更多精彩的好课来丰富、充实“好课”标准。