中国现代化指标
3我国基本现代化及其评价指标体系
我国基本现代化及其评价指标体系陈柳钦（天津社会科学院城市经济研究所，天津,30 0 1 91）一、基本实现现代化得提出及其意义1、基本实现现代化得提出。
现代化就是经济社会发展得一种概念, 就是指从传统社会向现代社会发展得过程，以及这种发展过程得结果。
现代化就是以创新为动力, 以工业化、城市化、民主化为标志，在经济、社会、政治、文化等方面得全方位进步与提升得过程。
对于致力于摆脱落后得发展中国家来说，现代化则就是适应世界环境变化,追赶先进工业国家得发展过程, 其实质就是传统农业社会转变为现代工业社会。
现代化就是中国人民长期为之奋斗得目标。
我国在196 4年召开得三届全国人大会议上,提出了现代化得目标,会议号召全国人民“在不太长得历史时期内把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防与现代科学技术得社会主义强国”。
1 9 7 5年，周恩来总理在四届全国人大会议上又重申了这个目标，即著名得“四个现代化”。
198 7年4月，邓小平同志提出了我国现代化建设得“三步走”发展战略。
党得十三大确定了实施“三步走”发展战略得部署: 第一步，从1981 年到1990年，国民生产总值翻一番, 解决人民温饱问题; 第二步,从199 1 年到20世纪末,国民生产总值再翻一番，人民生活水平达到小康水平;第三步, 到21世纪中叶，人均国民生产总值达到中等发达国家水平, 人民生活比较富裕, 基本实现现代化。
然后，在这个基础上继续前进。
199 2年，江泽民同志在党得十四大报告中提出: “力争经过20 年得努力，使广东及其她有条件得地方成为我国基本实现现代化得地区。
”江泽民在十五大报告中又提出:“东部地区要充分利用有利条件,在推进改革开放中实现更高水平得发展,有条件得地方要率先基本实现现代化。
” 2 00 0年10月召开党得十五届五中全会宣布, 我国已经胜利地实现了“三步走”战略得第一、第二步目标，人民生活总体上达到了小康水平,人均GD P达到8 48美元,实现了从温饱到小康得历史性跨越。
我国现代化指标体系构建及测评研究
五是 以布莱克 和艾 森 斯塔 特 等 为代 表 的制度 学 方 向， 出 提 现 代 化 发 展 模 式 多 样 性 的 观 点 ， 辟 了 定 性 与 定 量 研 究 结 开 合 的多变量分 析法 ， 并构建指 标体 系 ， 现代化进 行评估 。 对
１ １ 现 代 化 的 内 涵 ．
Ｎｏ ２ ２ １ ． ２， Ｏ１
现 代 商 贸 工 业 Ｍ ｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｓ Ｔｒｄ ｕｔ ｎｓ ｎ ｒ
２ １ 年 第 ２ 期 ０１ ２
我 国现代化 指标体 系构建及测评研 究
徐 凤 辉
（ 南民族大 学管理学 院， 北 武汉 ４０７ ） 中 湖 ３ ０ ４
列 指标具 有一定代表 性 。 关 键 词 ： 代 化 ； 标 体 系 ； 代 化 测评 现 指 现 中图分 类号 ：２ Ｆ 文献标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ １ ２ —０ ５０ １ ７ —１ ８ ２ １ ）２０ ２ —２
国 内外学术 界在 现代 化 上 已 达成 共识 ， 为现 代 化基 本 包 认 一是指 从 传统 到 “ 现代 ” 二 是“ ； 化” 意 味着 从 ， 第 一 次 工 业 革 命 ， 志人 类 历 史 向工 业 社 会 过 渡 ， 代 含两层含 义 ： 标 现 中 化 进 程 也 由 此 开 始 。学 术 界 对 现 代 化 研 究 总 体 可 归 为 五 大 传 统 到 现 代 的 转 化 是 一 个 历 史 过 程 。基 于 特 殊 国 情 ， 国 还 主 流方 向 ： 一是 以亨廷顿 、 斯顿 、 伊 阿尔 蒙德 、 阿普 特 为代表 现 代 化 除 了 继 续 实 现 工 业 化 目标 ， 要 叠 加 信 息 时 代 的 目 走 以 的 的政治学 方向 ， 为政 治 现代 化 是 核 心 ； 是 以罗斯 托 、 认 二 弗 标 ， “ 信 息 化 带 动 工 业 化 ” 跨 越 式 发 展 之 路 。
2050年现代化指标
2050年现代化指标【原创实用版】目录一、引言二、2050 年中国的现代化指标预测1.经济发展指标2.科技创新指标3.教育普及指标4.社会保障指标5.生态环境指标三、实现这些指标的挑战与对策1.经济发展的挑战与对策2.科技创新的挑战与对策3.教育普及的挑战与对策4.社会保障的挑战与对策5.生态环境的挑战与对策四、结论正文一、引言随着中国经济的快速发展和社会的不断进步，人们对于未来的期待也日益增强。
到了 2050 年，中国将会迎来一个全新的时代，各个领域都将取得重大突破。
本文将结合各方面因素，预测 2050 年中国的现代化指标，并探讨实现这些指标过程中可能面临的挑战以及相应的对策。
二、2050 年中国的现代化指标预测1.经济发展指标到 2050 年，中国的国内生产总值（GDP）预计将达到世界第一，人均 GDP 将达到中等发达国家水平。
此外，中国的城市化率将达到 75% 以上，形成若干个具有全球影响力的城市群。
2.科技创新指标届时，中国将成为全球科技创新的重要引领者，研发投入占 GDP 比例将达到 3% 以上。
在人工智能、新能源、生物科技等领域取得重大突破，为全球科技进步作出重要贡献。
3.教育普及指标2050 年，我国将实现全民教育普及，九年义务教育巩固率达到 100%，高等教育毛入学率达到 80%，人力资源开发水平将达到全球领先水平。
4.社会保障指标社会保障体系将更加完善，全民参保率达到 100%，实现全面小康社会。
医疗卫生水平显著提高，人均预期寿命达到 80 岁。
5.生态环境指标我国的生态环境质量将得到根本性好转，空气质量优良天数比例达到90% 以上，地表水水质优良比例达到 80%，绿色发展理念深入人心。
三、实现这些指标的挑战与对策1.经济发展的挑战与对策挑战：如何保持经济持续健康发展，避免“中等收入陷阱”。
对策：加强改革开放，提高全要素生产率，发展新经济，培育新动能。
2.科技创新的挑战与对策挑战：如何突破关键核心技术，提升国际竞争力。
中国流通现代化评价指标体系
我国流通业在发展过程中存在流通效率不高、流通环境有待改善、流通设施建设滞后、流通信息化水平 较低、流通国际化程度不高等问题。
对策建议提
提升流通效率
通过优化供应链管理、推广先进的物 流技术和管理方法，提高流通效率， 降低流通成本。
01
02
改善流通环境
加强市场监管，规范市场秩序，营造 公平竞争的市场环境。
为流通现代化的实现提供了有利条件。
05
结论与建议
研究结论总结
流通现代化评价指标体系构建
本研究构建了包含流通效率、流通环境、流通设施、流通信息化、流通国际化等五个维度的中国流通现代化评价指标 体系。
流通现代化水平评价
通过对2008-2018年我国流通业相关数据的分析，发现我国流通现代化水平整体呈上升趋势，但各地区发展不平衡， 东部地区流通现代化水平较高，中西部地区相对滞后。
建立评价指标体系
根据流通现代化的内 涵和特点，建立科学 、合理的评价指标体 系。
确定权重
根据各评价指标的重 要程度，确定相应的 权重。
计算综合得分
根据各评价指标的得 分和权重，计算综合 得分，以反映流通现 代化的水平。
评价结果解释与说明
01
02
03
评价结果解释
对评价结果进行详细解释 ，包括各项指标的得分、 排名等情况。
高水平的现代化。
THANKS
谢谢您的观看
评价指标体系构建方法
文献研究法
通过对相关文献的梳理和分析， 了解流通现代化的内涵和评价方 法，为指标体系的构建提供理论 依据。
专家咨询法
邀请流通领域的专家学者，对指 标体系的构建进行咨询和讨论， 确保指标的科学性和实用性。
现代化指标体系的国际评述
现代化指标体系的国际评述如何定量地把握现代化的进程和发展趋势，尤其是如何在21世纪的国际大环境、大趋势和中国国情背景下，认识和衡量中国的现代化水平，是许多人士关注的重大问题，也是中国各地区领导在率先实现现代化的战略部署中所必须面对的问题，而这一焦点问题的核心是构建现代化的衡量指标体系和标准。
一、现代化指标体系的国际评述第二次世界大战之后，国际上一批研究现代化的学者，就如何衡量现代化不断地探索着。
在全球的工业化阶段，笼统地表达现代化，一般均应用一个国家的“工业化水平”和“城市化水平”作为测度该国的现代化程度。
这种测度标准和进一步定量分析，曾在不同时期有过不同的描述，具有代表性的如下：（1）1960年，在日本的箱根，召集了一次“国际现代化会议”。
会上广泛讨论了涉及国家现代化的有关问题，并且提及了全球在现代化进程中所积累的经验和教训。
本意在于启示学者们在进行现代化的研究时，应当从经院式的研究方式跳出来，与当时世界发展的脉搏紧密地联系在一起。
应当说，此次国际性会议的世界影响是有限的，几乎淹没在其后汹涌而来的全球大发展的浪潮中，但是会议的主旨和其成果，还是应该加以必要的认证。
在这个箱根会议上，提出了8项标准，作为衡量和比较现代化进程中的水平和阶段。
这8项标准在其后的应用中，发现有不少的偏颇和不足，因此并未扩展开来。
作为指标本身，虽未获得认同（甚至遭到批评），而且被大家所扬弃，但是它们作为鼓励更多的后来者去定量关注现代化进程中的动态比较，应当加以必要的肯定。
这八项标准是：1）人口比较高度地集中于城市，整个社会越来越以城市为中心。
2）使用非生物能源的程度比较高，商品流通广泛，服务设施增加。
3）社会成员在广大的空间内相互作用，广泛参与经济和政治事务。
4）村社和代代相传的社会群体普遍解体，导致个人有更大的社会流动性，个人在社会的行为具有更广泛和多种不同的范围。
5）全面推广文化知识及随之而来的个人对其周围环境传播的世俗的和越来越科学化的倾向。
中国式现代化统计指标体系
中国式现代化统计指标体系随着中国的经济快速发展，对于对国家和社会发展的监测和评估的需求也迅速增长。
因此，中国政府逐步建立了一个中国式现代化统计指标体系，该体系代表着中国经济和社会发展的最新趋势和特征。
首先，中国式现代化统计指标体系凸显了政府对宏观经济发展的重视。
例如，GDP作为衡量国家经济总量的重要指标，在该体系中占据了至关重要的地位。
此外，财政收入、固定资产投资、出口和消费支出等指标也被广泛使用，以监测宏观经济的增长态势和发展质量。
其次，中国式现代化统计指标体系重视社会经济领域发展的多个方面。
例如，劳动力市场指标如就业率、失业率和劳动力参与率，以及社会保障指标如医疗保险和养老保险覆盖率等，都在该体系中得到了充分的考虑。
此外，教育、文化、科技和环保等领域的指标也得到了广泛的关注。
第三，中国式现代化统计指标体系体现了政府越来越多的关注和重视民生。
例如，收入和财富分配的公平性、居民消费水平和家庭支出等指标反映了政府对民生改善的关注。
此外，贫困人口比例、城市和农村地区收入差距等指标也得到了广泛的关注。
最后，中国式现代化统计指标体系强调了政府对全球化的关注。
例如，对外贸易、外商投资和人口流动等指标反映了中国流通经济的国际化进程。
此外，国际组织如IMF和世界银行的统计标准也被广泛采纳，以评估中国与其他国家的经济和社会发展水平的差距。
总之，中国式现代化统计指标体系是一个完整和系统的框架，涵盖了宏观经济、社会、民生和全球化等方面，反映了中国经济和社会发展的最新趋势和特征。
近年来，随着中国经济全球化的进一步加深，该体系也逐步向国际化的方向发展，以满足中国与其他国家的比较和评估需求。
中国式现代化指标体系构建与实证研究
社会科学家20２3年第０７期【哲学与当今世界】收稿日期：2023－０４－２４基金项目：国家自然科学基金重点项目“我国核心信息技术创新规律与创新体系研究”（批准号：71834006）的阶段性成果作者简介：赵西君（1979-），山东泰安人，博士，中国科学院科技战略咨询研究院副研究员，研究方向为区域经济与产业创新、地区现代化；郭剑锋（1976-），山东夏津人，中国科学院科技战略咨询研究院研究员、中国科学院大学公共政策与管理学院教授，研究方向为大数据挖掘、管理信息系统（通讯作者）；季小妹（１９８３－），女，安徽马鞍山人，博士，齐鲁工业大学（山东省科学院）副研究员，研究方向为区域绿色发展与产业创新；刘凘（１９９０－），女，北京市人，博士，中国科学院科技战略咨询研究院助理研究员，研究方向为社会学和风险社会。
中国式现代化指标体系构建与实证研究赵西君1，郭剑锋1，2，季小妹3，刘凘１（1.中国科学院科技战略咨询研究院，北京100190；2.中国科学院大学公共政策与管理学院，北京100049；3.齐鲁工业大学（山东省科学院），山东济南250014）摘要：中国式现代化指标体系构建对于衡量和测度中国式现代化的现实水平和阶段特征具有重要理论意义和实践价值。
从中国式现代化的本质要求、内涵特征出发，构建了包含经济现代化、社会文明现代化、科技教育现代化、生活质量现代化和生态现代化5大领域、15个分领域和32个具体指标构成的中国式现代化评价指标体系。
运用熵值法对2010-2020年中国式现代化进行综合测度，结果表明社会文明现代化和生活质量现代化作用明显提高，以民生保障和预期寿命不断提高为特征；其次高质量的经济发展、创新型的科技教育将成为中国式现代化推进的关键。
参考世界银行高收入国家值和20国综合竞争力平均水平，采用趋势外推分析法，预测了2035年和2050年的主要指标和发展目标，为中国式现代化指标监测提供了定量参考。
关键词：中国式现代化；指标构建；指标评价；目标预测；实证研究中图分类号：Ｂ２７；Ｄ６１９文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０２3）0７－００３４－0７党的二十大报告指出了中国式现代化的内涵特征和本质要求，绘就了中国式现代化的战略图景，为中华民族的伟大复兴指明了方向。
中国式现代化统计指标体系
中国式现代化统计指标体系引言中国作为世界上人口最多的国家之一，其现代化进程一直备受关注。
统计指标作为评价现代化程度的重要手段之一，对于制定政策、监测发展、提供决策支持具有重要意义。
中国式现代化统计指标体系为了更好地反映中国的国情和特点，不断演进和创新，形成了独特的指标体系。
中国式现代化的内涵与特点内涵中国式现代化的核心是实现经济、社会、文化等多方面的现代化，并与中国的国情相适应。
这意味着不仅要在经济领域实现现代化，还要在政治、教育、科技、文化等各领域取得实质性进展。
特点中国式现代化具有以下几个特点：1.顶层设计：中国式现代化是在国家层面进行规划和推进的，具有强烈的统一性和统筹性。
从国家制定的发展战略、五年规划到重大政策举措，都与统计指标体系相关联。
2.区域差异：中国地域辽阔，经济和社会发展水平存在着明显的区域差异。
因此，统计指标体系必须能够反映不同地区的差异和特点，以便更好地制定差异化政策。
3.民生导向：中国式现代化注重人民群众的幸福感和获得感。
统计指标体系需要关注教育、医疗、住房、就业等与人民生活密切相关的指标，并以此为导向进行政策制定。
4.可持续发展：中国式现代化必须与可持续发展相结合，注重生态文明建设和资源环境保护。
统计指标体系需要包括环境、能源消耗、碳排放等方面的指标，以推动可持续发展。
中国式现代化统计指标体系的构建与演进制定原则中国式现代化统计指标体系的构建遵循以下原则：1.与国家发展战略相契合：统计指标体系必须与中国的发展战略相一致，体现战略目标和核心任务。
2.反映经济社会发展全貌：统计指标体系需要反映经济、社会、环境等各方面的情况，以全面、准确地描述中国的发展状况。
3.具有科学性和可操作性：统计指标体系需要具备科学性和可操作性，能够为政策制定、决策支持提供准确的数据支撑。
4.考虑国内外比较：统计指标体系需要与国际通行的指标进行比较，以便更好地评估中国的发展成就和问题。
指标体系的演进中国式现代化统计指标体系经历了以下几个阶段的演进：第一阶段：经济主导型指标体系早期的中国统计指标体系主要关注经济增长，评价指标主要包括国民生产总值（GDP）、产业结构、固定资产投资等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国现代化进程的统计考察
（高强泰山学院山东泰安271021）
摘要：
关键词：现代化；英格尔斯标准
一、国内外有关现代化指标体系和标准
实现现代化是世界各国为之奋斗的宏伟目标，也是我国坚持不懈努力的目标。
如何准确地把握现代化进程，是各国政府和理论学者急需解决的重要课题。
国内外有关现代化的研究大多是通过现代化指标体系和标准的制订来实现，其中定性标准有：箱根模型1、列维模型2、现代人模型和比较模型等，定量标准有：布莱克标准、英格尔斯标准、世界银行的人均收入划分标准、联合国开发计划署的人类发展指数以及《联合国千年发展目标》中的指标体系；国内有代表性的现代化指标体系和标准，如中国《社会指标》课题组的社会指标体系、《中国现代化报告2001》评价指标体系、《中国可持续发展战略报告2001》评价指标体系等。
虽然现代化需要一个量化标准，但是，如何反映一个国家、地区现代化的特点、本质和程度，目前还没有形成统一的认识和标准。
本文研究建立在美国统计学家英格尔斯理论基础上，通过2009年我国的社会、经济、文化等方面的数据，定量地考察我国现代化的实现程度。
二、英格尔斯标准
国际上较常用的一组现代化指标体系，是美国统计学家、世界上最著名的现代化研究专家之一英格尔斯（Alex Inkeles）教授根据世界银行关于世界发展的研究，并结合自己对六个发展中国家的研究，提出了现代化的11个评价指标和标准。
英克尔斯的现代化研究以人文学为方向，认为现代化的核心是人的现代化，并提出人的现代化是现代化社会稳定、持续和健康成长的基石，英克尔斯提出的现代化10项标准，为传统工业社会现代化的实证研究与定量评价开拓了一条新思路，此标准被国际社会广泛用于评判发展中国家的现代化水平。
表1 英格尔斯现代化评价指标体系
指标单位标准值
1、人均国内生产总值美元＞3000
2、农业增加值占GDP比重% ＜15
3、服务业增加值占GDP % ＞45
4、非农业从业人员占全部从业人员比重% ＞70
5、城市化水平（城市人口占总人口比例）% ＞50
6、成人识字率% ＞80
7、大学入学率（在校大学生占20-24岁人口比例）% 10-15
8、每个医生服务的人数人＜1000
11960年，日本箱根会议上，来自日本、美国和英联邦国家的30多位专家讨论了现代化问题，提出了经典现代化的8项标准，被学术界称为箱根模型。
21962年，美国社会学家列维教授在他首次出版的《现代化与社会结构》一书中，对“现代化社会”与“非现代化社会”的特征进行比较，总结归纳了现代化社会的八个特征。
9、人口平均预期寿命岁＞70
10、婴儿死亡率% ＜3
11、人口自然增长率‰＜1
利用英格尔斯现代化评价指标体系进行综合评价，需要对不同的指标赋予权数。
本文采用客观赋权法，利用上述评价指标体系各项指标近几年的取值的差异程度来确定权重。
作为一名社会学家，英格尔斯在对现代化内涵的理解上更多地关注人的因素，他认为社会现代化和人的现代化是互动的，两相互促进，因此在他的指标体系中，关于人的指标占去大半。
这种倚重于人的现代化的观点较之倚重于物的观点己经前进了一大步，同时由于英格尔斯标准简明、可测、数据容易取得，度量比较直接，因此受到许多人的青睐，并且迅速地被加以引用，尤其在我国目前向现代化迈进的时期，更被许多人奉为评估现代化的实用工具，
但英克尔斯现代化指标体系有以下不完善之处：
①英克尔斯指标只是传统工业化时代对于现代化的最低要求，较难适应信息化时代对于现代化目标的动态演近。
②英克尔斯指标强调的是现代化的外部特征，如人均GDP、成人识字率、人口自然增长率，而对于现代化的内涵与实质如“推动现代化进程的动力”、“体现现代化水平的质量”和“实现现代化目标的公正”，还缺乏清晰的内部逻辑依据。
③英克尔斯指标，只涉及到收入水平、产业结构、社会水平等统性标识，而对于信息化、全球化、生态化以及相关的竞争力、集约化、可持续发展，均未提及，用其衡最21世纪的现代化进程，还必须中以提升.。