直视TJM-F92株蓝耳病弱毒疫苗
蓝耳疫苗的科学认识与使用
蓝耳疫苗的科学认识与使用
蓝耳病作为猪场的三大疾病之一，其对于仔猪和母猪的危害是尤为严重的。
现在我就来谈谈蓝耳弱毒苗与灭活苗的认识与选择。
1、蓝耳灭活苗
蓝耳灭活苗抗原取用的是灭活后的病原体，因此不会出现毒力返强和散毒的现象。
所以需要加大剂量保证免疫的效果。
但是，抗体产生慢。
而且使用的疫苗基因序列与猪场的蓝耳基因序列相似，则抗体水平高，疫苗免疫效果好；如果不相似，则疫苗免疫效果差。
2、蓝耳弱毒苗
弱毒苗采用的是毒力致弱后的病毒作为抗原。
因此，使用弱毒苗接种实际上是一次轻度感染，他会有一定几率发生疫苗病毒毒力返强和散毒的现象。
但是，弱毒苗相对于灭活苗而言免疫效果更好，抗体产生快，不需要加大剂量接种。
那么猪场该如何选择使用何种疫苗呢？
首先得确定猪场是否有蓝耳病流行史，如果是蓝耳病阴性场或者没有爆发过蓝耳病的猪场，则推荐使用灭活苗。
如果有过蓝耳病流行的猪场推荐做一次抗体水平检测，如果检测结果发现群体免疫力低于70%，则宜使用弱毒苗。
但也需要注意些问题。
成年母猪接种效果较好，但是公猪和妊娠母猪不能接种，因为弱毒疫苗可以通过精液散毒，可以跨越胎盘导致仔猪先天感染。
后背母猪在配种前进行2次免疫，首免在配种前2个月，间隔一个月进行二次免疫；小猪在母源抗体消失前首免，消失后做二免。
高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估
高致病性猪蓝耳病又称“猪繁殖与呼吸综合症(P RR S)”,是在编码Nsp2的基因上发生缺失变异毒株引起的一种猪只死亡率高、造成损失巨大的烈性传染病。
该病病毒致病性强,传播迅速,可以致使猪大批死亡,尤其以仔猪最为明显。
为进一步做好高致病性猪蓝耳病防控工作,科学制定免疫程序,避免该病的发生和蔓延,笔者在某大型养猪企业饲养的35日龄的仔猪中进行了高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,并根据农业部规定的《2014年高致病性猪蓝耳病监测方案》中制定的标准对使用不同疫苗的仔猪抗体水平进行跟踪监测,摸清两种不同疫苗抗体产生的规律,分析制约免疫抗体水平的主要原因,为合理选择疫苗类型和制定免疫方式及免疫时间等提供科学依据。
1试验材料1.1试验动物在同一目标猪场的同舍选择同一日龄(35日龄)、相同批次、体形和体重基本相同的同品种仔猪160头,所有试验仔猪均没有注射过任何猪蓝耳病(P RR S)疫苗。
1.2疫苗分别选取国内4家在山东省重大动物疫病中标疫苗厂家提供的高致病猪蓝耳弱毒苗和灭活苗, 4家企业弱毒苗的标号分别用A、B、C、D表示,4家企业灭活苗标号分别为E、F、G、H表示。
所有分组严格根据疫苗说明书指定的要求进行储藏和使用。
1.3检测所用试剂盒使用猪繁殖与呼吸综合征检测试剂盒,法国LSI,批号为2-TTVETPRA-40。
2试验方法2试验动物随机分组160头猪共分8组,平均每组20头。
使用A、B、C、D四组弱毒活疫苗对其中4组仔猪在35日龄进行免疫注射1次,剂量1头份/头。
使用E、F、G、H四组疫苗对剩余的4组仔猪分别在35日龄首免,65日龄二免疫,均为2mL/头。
2.2临床观察组织人员对注射疫苗后猪的表现状况进行观察,并详细记录,其中,猪只的饮食状况、精神状况、有无免疫副反应等项目是观察记录的重点。
2.3样品采集血液样品主要在仔猪免疫日、63日龄、93日龄血样,并对全血进行血清分离后低温保存。
蓝耳病疫苗的选择和使用的意义!
在非瘟爆发之前，蓝耳病是养猪业的头号杀手，然而在后非瘟时代，蓝耳病的江湖地位仍然没有改变。
那么，如何对蓝耳病进行防控，国内外专家各抒己见，有的偏重于学术，有的偏重于实践。
由于我国国情的特殊性，国外一些比较成功净化蓝耳病的方法（封群净化、血清驯化等）在国内猪场实施难度较大，国内更加偏向于免疫净化，即通过疫苗的免疫来稳定猪场的生产，进而建立双阴或抗体阳抗原阴的猪场。
但在免疫净化的过程中，人们往往会担心一些问题的发生。
一、疫苗毒和野毒重组变异的问题早在2005年美国学者已经报道，通过对猪场长期的跟踪监测发现，不同基因型的毒株可以在同一场内同时存在，很难通过基因重组而产生新的变异株。
疫苗毒与野毒在体内重组的可能性也很难估测，但是按照病毒的基本特点，即便发生重组，重组毒株仍具备原有亲代毒株的所有特征，并且新病毒稳定后其毒力大多处于中等水平。
但是，近20年，在我国所有优势流行毒株的出现均非来自于重组，主要是由美洲型蓝耳病病毒变异而来，其变异是由多个核苷酸位点突变的积累效应造成的，包括早些年的HP-PRRSV，以及当下流行的NADC30、NADC34和近两年美国流行的蓝耳1-4-4（L1C）变异株，均为核酸位点突变积累的产物。
所以，做好免疫接种工作及早清楚和控制也为病毒重组减少机会。
二、如何看待疫苗免疫副反应的问题特别是高致病性疫苗株确实在临床上存在疫苗免疫风险，轻则引起猪群发烧、采食下降，重则导致怀孕母猪流产、免疫仔猪发病，甚至会影响公猪精子的活力。
通过实践经验来看，往往出现免疫风险的猪场多数都是蓝耳活跃场，通过抗体监测会发现，抗体S/P值大于2.5，离散度高于50%，病毒处于极不稳定的状态，此阶段接种疫苗会加快猪群的发病。
所以，要选择在猪群蓝耳稳定的状态下进行疫苗免疫，抗体S/P值小于2.0，离散度不能高于40%。
蓝耳抗体的日常监测对于猪场的管理是一项非常重要的指标，通过抗体值可以初步判断猪群蓝耳病的感染状态。
蓝耳病疫苗免疫的理由与最佳免疫方法
蓝耳病疫苗免疫的理由与最佳免疫方法蓝耳病（PRRS）对养猪业的危害已是众所周知，但对使用和不使用弱毒疫苗进行免疫都各说各的道理，致使一些养猪场感到无所适从。
本文从我国国情出发，揭示免疫是控制蓝耳病的有效手段，同时对业内人士使用蓝耳病疫苗的一些担心做出解释，并对如何更好发挥疫苗的效果做出说明。
1、国外对蓝耳病不免疫措施不适合我国国情据资料报道，美国部分猪场自1996之后已经不使用弱毒疫苗注射，那么我们是不是也应该学习他们的方法呢？首先，国外的猪病环境与中国的不同，美国净化了伪狂犬，消灭了猪瘟和口蹄疫，没有发生过流行性腹泻。
而中国这些病随时会发生，从而诱发系列细菌病、病毒病，使猪场内蓝耳病病毒达到自然稳定的机率非常低，其次，生产设计方式的差异，明尼苏达大学朱汉守（Han Soo Joo）教授（2007）介绍，美国2000年之前在控制蓝耳病方面也走了不少弯路，目前核心群和公猪站及其大部分扩繁猪场都是PRRS阴性，商品猪场的情况和中国类似，但因为是两点式生产，其对母猪群影响不大。
生产工艺流程上建议两点或两点以上式生产，通过全进全出阻断疾病的传播链。
生产工艺流程改造是美国控制该病最主要最有效的措施，而我国土地资源匮乏，绝大多数猪场都难以做到上述生产模式，最后，是感染病毒毒株上的差异。
美国大多数猪场都是多种毒株感染，所以疫苗的作用就显得非常微弱，而我国的猪场却与之相反，大多为一种毒株感染，所以疫苗能发挥很好的作用。
2、疫苗毒之间及与野毒间重组变异问题美国学者ScaottA.Dee博士等（2005）通过从慢性感染猪场近一年中获得的PRRS病毒核酸分子序列分析表明，不同类型的PRRS病毒间没有通过变异或基因重组而产生新的病毒，不同基因型的毒株可以在某一场内同时循环存在。
MichaelP.Murtaugh博士等（2002）研究发现，不同的弱毒疫苗株在猪的肺泡巨噬细胞上、猴MA-104细胞培养一同生长时，会出现病毒毒株间基因重组，然而在动物身上同时接种两种疫苗毒株，并没有发现病毒在体内重组的证据，疫苗株与野毒株基因重组的可能性很难估测，但通过本次动物体内试验可以看到，这种可能性是很低的，在这方面他们已经对1000多个田间分离病毒采用ORF5 DNA基因序列分析，结果没有发现有基因重组的证据。
猪蓝耳病灭活与弱毒疫苗免疫效力的比较实验
免疫抗体滴度，且免疫抗体维持时间较长。
$3.3- 蓝耳病抗体检测
一、材料与方法
本实验的实验室检测采用间接 /012#
$3$ 实验材料
的方法检测猪繁殖和呼吸综合征抗体。
$4$4$ 实验地点及实验动物筛选
二、结果与分析
大兴某种猪场 - 栋实验猪舍。
.3$ 免疫后临床症状观察
选用猪场自繁自养的长白断奶仔猪
$4$4. 实验疫苗
验猪在注射疫苗后的 =, 天内，临床观察健
疫苗毒株经充分致弱后，安全性和稳
两种疫苗均由实验猪场提供。
康。
定性方面都有所增强，在猪体内连续 代
高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗
.3. 对实验猪增重的影响
毒力不返强，可安全使用。在整个实验过程
（!"#$7& 株），生产厂家：# 厂家；规格：.,
%$5$%
弱毒疫苗组E公猪 : 头，母猪 $: 头。实 免疫后 =, 天为 D 头。对照组持续为 , 头。
验猪注射高致病性猪繁殖与呼吸综合征活
.4-4. 抗体检测阳性率比较结果4
疫苗F免疫日期为 D 月 5 日（根据免疫程序
结果表明：活疫苗首免后 -, 天抗体阳
免疫，断奶前后首免，首免后 6 个月加强免 性率5,L，免疫后 +, 天，抗体阳性率达
苗、灭活苗和生理盐水。实验猪免疫后每隔
为 = 月 : 日（根据免疫程序免疫，断奶前后 首免，首免后 6 周加强免疫一次，每次免疫 注射疫苗 .;<）。
对照组E公猪 5 头，母猪 $- 头。实验猪
注射生理盐水，每次免疫注射生理盐水 .;<，首次免疫日期为 D 月 5 日。
注：实验猪根据猪场实际情况按程序
天津株蓝耳
蓝耳（TJM-F92）资料整理1．蓝耳疫苗：活疫苗：–经典PRRS疫苗：•CH-1R•R98株–高致病性PRRS活疫苗：•天津株（TJM-F92）•湖南株（HuN4-F112株）•江西株（JXA1-R株）2．高致病PRRS活疫苗生产厂家江西株（JXA1-R株）：–中牧成都厂，广东大华农，扬州威克，广东永顺，武汉中博等。
湖南株（HuN4-F112）株：–哈尔滨维科，上海海利，吉林正业，黑龙江一厂。
天津株（TJM-F92）：–北京华威特，吉林国原，新疆天康，青岛易邦，山西隆克尔。
3．疫苗毒株安全与效力关系：4．PRRSV传代致弱机理：TJM-F92株（蓝特威）疫苗致弱机理–传代病毒：PRRSV TJ株F3（强毒）–传代细胞：Marc-145细胞–强毒共传代92代做为疫苗原始种毒–病毒纯化：每5-10代进行一次噬斑克隆纯化JXA1株（大华农）疫苗致弱机理–传代病毒：PRRSV JX株F5（强毒）–传代细胞：Marc-145细胞–强毒共传代90代做为疫苗原始种毒JXA1株（中牧）疫苗致弱机理–传代病毒：PRRSV JX株F5（强毒）–传代细胞：Marc-145细胞–强毒共传代90代做为疫苗原始种毒5．TJ株不同代次Nsp2基因缺失电泳图：解释：F3和F16大小为1004bp；F18代后Nsp2基因序列缺失360核苷酸，片段大小约644bp左右，说明F17代克隆噬斑后选择一株基因缺失毒株。
6．TJ株不同代次Nsp2序列PCR扩增结果：解释：F3和F17大小为1004bp；F18代后Nsp2基因序列缺失360核苷酸，片段大小约644bp左右，说明F17代克隆噬斑后选择一株基因缺失毒株。
7．PRRSV TJ株F3、F15、F18和TJM-F92株接种试验动物体温变化曲线8．病毒分离结果（病毒血症天数）：解释：F3强毒接种后，病毒血症全程都有，说明维持时间最长，并且致死率最高。
F15较强毒接种后，病毒血症全程都有，说明维持时间较长，并且致死率较高。
蓝耳苗8大毒株29个厂家
蓝耳苗8大毒株29个厂家，你该怎么选择？2015-04-23一帆动保养猪服务中心一帆动保养猪服务中心如果您觉得这篇文章很棒，请分享在朋友圈并关注微信吧！「养猪就加微信：yfdb201314」疫苗类型毒株型生产厂家猪蓝耳病灭活疫苗CH-1a株哈尔滨维科活疫苗（经典株）ATCCVR-2332株勃林格R98株瑞普生物江苏南农高科湖南中岸CH-1R株浙江诺倍威哈尔滨维科福州大北农洛阳普莱柯青岛易邦“猪繁殖与呼吸综合征”俗称“蓝耳病”，简写为“PRRS”。
曾经令人恐慌的高热病就被认为是蓝耳病，蓝耳苗是国家强制免疫的疫苗之一，但蓝耳苗的应用到现在都很有争议，不仅在于价格昂贵，还在于它的安全性。
蓝耳疫苗的争论在很长一段时间都会继续存在争议，但是蓝耳疫苗的研发生产使用却一直在进行，蓝耳疫苗的政府采购也存在着争议，隆回一帆动保大财在此特为您全面解析国内市面上流行的蓝耳疫苗的生产现状。
据中监所数据，目前国内有资格生产蓝耳疫苗的企业有29家8大毒株，产品共30多个，其中17个厂家生产高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗(TJM-F92株4家、HuN4-F112株4家、JXA1-R株9家、GDr180株1家)，10个厂家生产猪繁殖与呼吸道综合征活疫苗(CH-1R株7家；R98株3家)，哈维科同时还生产灭活苗。
国外企业批准进入国内市场的有两家，蓝耳疫苗的种类大致分为以下3种。
1、蓝耳弱毒活疫苗（经典毒株）：弱毒活疫苗是目前常规疫苗，具有免疫力强、免疫产生期快、效果好、免疫期长、在控制PRRS临床症状上明显好于活疫苗等优点，且弱毒苗还可以用来对母猪免疫接种而使仔猪获得被动免疫起到净化猪场的作用。
国内猪繁殖与呼吸综合征病毒活疫苗（经典株）生产厂家12家，产品12种，其毒株为CH-1 R株和R98株（见表）。
CH-1R是一种弱毒活疫苗，于2007年由哈尔滨兽医研究院研制成功并首次推出的国产PRRS活疫苗，而勃林格的蓝耳疫苗于2005年进入国内。
泰万菌素对母猪群蓝耳病的治疗试验
中国动物保健2024.01实践案例doi:10.3969/j.issn.1008-4754.2024.01.059摘要：本文以泰万菌素为对象，研究其对母猪蓝耳病的治疗效果。
实验以猪蓝耳病阳性不稳定场母猪群600头，对比用药前后母猪抗原抗体水平及各项生产性能指标变化。
结果显示：用药前后PRRSV 抗原阳性率由86.7%降到8.3%；猪群PRRSV 抗体水平明显改善，S/P 值在0.4～2.0范围由43.3%提升到95.0%，S/P 值整体水平差异显著（p ＜0.05)；母猪群各生产性能均得到改善，恢复到正常水平。
说明泰万菌素对母猪蓝耳病治疗效果明显，提升猪群健康水平。
关键词：泰万菌素；蓝耳病；抗原；抗体泰万菌素对母猪群蓝耳病的治疗试验洪波，马燕强，刘益钱（杭州市种猪试验场杭州311115）收稿日期：2023-03-14作者简介：洪波（1983.01—），男，浙江余姚人，本科学士，兽医师，研究方向：动物疫病防疫检疫。
泰万菌素是酒石酸乙酰异戊酰泰乐菌素的简称，是新一代的大环内酯类禽畜专用抗生素，对螺旋体革兰氏阳性菌、部分革兰氏阴性菌和支原体，如：巴氏杆菌、链球菌、胸膜放线菌、胞内劳森菌、产气荚膜梭菌、猪支原体等均具有高度敏感性。
目前市场上已经有许多不同类型的相关产品，包括泰万菌素的原料、预混剂及可溶性粉，用于治疗和防控猪、鸡的疾病。
经养殖场证实，泰万菌素能够直接杀灭病菌，可以从不同的靶点进攻病菌，大大地增加了抗菌能力，延长了药物在体内的作用时间，具有很强的耐药性，已经成为养殖场防控疾病的重要选择之一[1]。
近年来研究发现，泰万菌素具有很强的抗病毒能力，对猪蓝耳病的治疗效果明显。
这些研究指出：泰万菌素具有很强的脂溶性，能够进入动物巨噬细胞的次级小体内，同时偏碱性的泰万菌素可以改变小体内的pH 酸碱度，从而抑制蓝耳病病毒（PRRSV ）复制，并可以在巨噬细胞内的溶酶体的作用下将PRRSV 迅速消化[2-3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重一些 ， 但 这 不能成 为 高致 病 蓝耳病 和 经 典蓝耳 病 的鉴
疫苗， 区分 自 然感 染和 疫苗毒株 。
别诊 断要点。 高致病性蓝耳病感染之后特征临床表现第
一
《 今日养猪业 》： 天津株缺 失的这１ ２ Ｏ 个氨基 酸与
病 毒 的哪 些特 性 有关？
是 神 经症 状 ， 第二是任 何 阶段母猪 都 可能流产。 而经典
株 疫 苗 自问世 以 来 ， 和 很多 新 生 疫 苗一 样 ， 取得 了一 定
的 市场 却有争 议 。 天津 株疫 苗与 其他 蓝耳 病疫 苗 有何 不
汤景 元 ： 在 高 致 病 性 蓝 耳 病 疫苗 的三 个 毒 株 中，
有天 津株 （ Ｔ Ｔ Ｍ— Ｆ ９ ２ ） 、 江西株 （ Ｉ ＸＡ１ 一 Ｒ） 、 湖 南株
ｏ Ｉ
ＰＩ ＧＳ ＴＯＤＡ Ｙ
直视Ｔ Ｊ Ｍ－ Ｆ ９ ２ 株蓝耳病弱毒疫苗
０ 记 者／ 柏丽华
２ ０ ０ ６ 年， 我 国暴 发了 以高 发 病 率 和高 死 亡 率为 特
和急性 猪 瘟的临床 变化 变得很 接 近 。原 来我们 认 为 的猪
征的高致病性蓝耳病 （ Ｈ Ｐ － Ｐ ＲＲ Ｓ） ， 随后， 国家快速研
瘟典型病 理 变化 “ 肾脏 、 膀胱 有 出血 点， 淋高致 病性 蓝耳 病也 有类似 的症状 。因 此， 临床 上不 仅要 区分 经典蓝耳 病 和 高致病 性 蓝耳病 ，
而且还 要 区分 高致病 性 蓝耳病 和 猪瘟 ， 后 者 肉眼很 难 鉴 别， 必须通过 实验 室检 测鉴别诊 断， 这是 制定正 确的疫苗
人 工缺 失 ， 是 指主动敲 除某些基 因， 不包括 实验 室的传代 缺失。 天 津株疫苗的这 种 自然双 基 因缺 失 ， 可被 用作 标记
经典 毒株 引起 的蓝耳病 （ 以下简称 “ 经 典蓝耳 病”） 的鉴 别诊 断显得尤为重要 。
个人 觉 得 高 致 病 性 蓝 耳 病 引起 的 病 理 变化 相 对 更 严
蓝耳 病没 有神经症状 ； 母猪发 生早产、 产死胎和 弱仔猪 ， 也 多发 生在 怀 孕后 期 。 值 得 注意 的是 ， 高致病 性 蓝耳 病
汤景元 ： 基 因测序 和分析表 明， 天 津株 缺 失的１ ２ ０ 个
氨基酸与蓝耳病病毒的毒力相关。 这１ ２ ０ 个氨基酸缺失
投 稿 信 箱 ：ｐ ｉ ｇ ｓ ｔ ｏ ｄ ａ ｙ ＠ｖ ｉ ｐ ． １ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
免疫 原Ｉ ｝ 生 无 关。 而天津株 相 对其他 两个 高致病 性毒 株 又
缺 失１ ２ ０ 个氨 基 酸 ， ｇ Ｄ ３ ６ ｏ 个核苷 酸 ， 国内外研 究这一 缺失
《 今 日养猪业 》： 我们知道蓝耳病天津株疫苗是针
对高致病性猪蓝耳病 的。 请 问 中 国猪 场 主 要 流 行 的蓝
（ Ｈ ｕ Ｎ ４ 一 Ｆ ｌ １ ２ ） ， 其 抗原性 相差不大 。 这 三个毒株 目 前在
同？适合 哪 种类 型 的猪场 ？ 使 用之 后母 猪 流产 是疫 苗厂
家之过Ｄ ５ － ７带着种种疑问， 本刊记者采访了新疆天康畜
牧 生物技术 股份 有限 公司的 汤景元 博士 。
我国从 南方到北方都有应用。 三个毒株在Ｎｓ ｐ ２ 的Ｎ端有 ３ ０ 个氨基 酸缺失， 这是高致病性毒株 的特征 ， 与毒力及
文章证 明上述 结论。
制速度比单独注射病毒显著增强。 猪肺泡的巨 噬细胞培养
物中， 加入一定滴度的Ｐ ＲＲＳ Ｖｔ ￣ 体， 可使Ｐ ＲＲｓ ｖ 产量 明显
增加， 甚至会提高１ ０ ￣ １ ０ ０ 倍。 这就是 为什么有些猪场蓝耳
病免 疫后１ ０ ￣ ３ ０ ｄ 还 暴 发 蓝耳 病 的主 要 原 因 。
耳 病 毒 株 是 经 典 型还 是高 致 病 型 ？两 者 的临 床 症 状有
何 不 同？
已影响到 病毒 的毒 力和免疫调节， 目 前看对 控制蓝耳病 控
制有利。
汤景元 ： 个人认 为中国蓝耳病流行毒株的分布Ｉ 睛况 比较复杂， 经典型和高致病型均有， 不同地区的主要流行 毒株也 不尽相同。 但是天津株蓝耳病疫苗一定是针对高
致 病蓝耳 病 的， 这一点 需要 强调 。因此 ， 高致 病蓝耳 病 和
《 今 日养猪 业》： 这种缺 失是 自然 缺失 还是 人工
缺 失？
汤景元 ： 天津株 的３ ６ ０ 个核苷酸是在实验 室中不断
地 致弱传代 过程 中缺 失的， 没有任何 的人 为干扰 ， 是一种 自 然缺 失， 尽 管这种 自 然缺失不是从 田间得 来。 个人认 为
制推 广 高致 病性 猪蓝 耳 病病 毒灭活 疫 苗 ， 效 果却不 尽如 人意。 不久 ， 科 研人 员从 发 生高 热 病 猪群 采集 的血清 样 品中分 离到 １ 株 蓝耳 病毒 株 ， 发现 其 具有高 致 病性 ， 遂 将
其命 名为 ＨＰ－ ＰＲＲＳＶＴ Ｊ 株。 ｊ ＃ＨＰ— ＰＲＲＳＶＴ Ｊ 株接 种 Ｍａｒ ｃ 一 １ ４５ 细 胞 进 行连 续 传 代 致弱 ， 传至 第 ９ ２ 代时， 该
２ ０ １ ４ 年 第１ ｏ 期ｌ Ｊ ７
Ｉ ｏ
ＰＩ ＧＳ Ｔ ＯＤ ‘ 之后， 蓝耳病病毒的毒力有所降低。 国外Ｄ ａ ｌ － Ｙ ｏ ｕ ｎ ｇ Ｋ ｉ ｍ 等人发表文章显示， 人工敲除这段基 因 后（ 比疫苗缺失的
３ ６ ０ 个核 苷 酸 片 段稍大） ， 发现 该段 基 因与病 毒 的毒力和 免 疫抑 制 相 关。 国 内中国农 业科 学院伍 华老师也 有相 关
使 用策略 的前提 。
毒株 致 病性 充分减 弱 ， 遂将 其命 名为Ｔ Ｊ Ｍ－ Ｆ ９ ２ 株。 这 就
《 今日养猪业》： 请问天津株蓝耳病弱毒疫苗在基
因序 列构 成上与 其他 蓝 耳病 疫 苗 有何不 同？
是蓝耳病弱毒疫苗 （ Ｔ Ｊ Ｍ— Ｆ ９ ２ 株） 的来源 。 然而， 天津