抗菌药物相关数据汇报分析
医院抗菌药物使用情况分析总结
一、住院病人用药情况分析1、抗菌药物使用率 1月共出院患者56人，其中使用抗菌药物的病历数为22份，抗菌药物使用率为39.28%，等同于上级规定的不高于40%的比例。
2、青霉素药物使用的病历数为6份，占使用抗菌药物总病历数的27.2%。
3、头孢类药物使用的病历数为10份，占使用抗菌药物总病历数的45.45%。
4、大环内酯类药物使用的病历数为6份，占使用抗菌药物总病历数的27.2%。
5、喹诺酮类药物使用的病历数为4份，占使用抗菌药物总病历数的18.18%。
6、氨基糖苷类药物使用的病历数为2份，占使用抗菌药物总病历数的9.09%。
7、碳氢霉烯类药物使用的病历数为5份，占使用抗菌药物总病历数的22.7%。
8、二联以上抗菌药物使用的病历数为10份，占使用抗菌药物总病历数的45.45%，应用的抗菌指征和抗菌药物种类的选择均较正确合理，但存在1例用药时程过长。
综上所述，我科住院病人应用抗菌药物情况总体上看较为合理，抗菌药物分级管理合格率为100%，临床合理用药水平正在不断提高。
二、总结从病历的情况来对我科抗菌药物使用情况进行分析总结，可以看出我科抗菌药物的使用日趋合理，抗菌药物分级管理合格率为100%。
1月住院病人抗菌药物使用率为39.28%，较去年同期下降了 1.2 %，说明了我院合理应用抗菌药物的工作已制度化规范化，但存在1例用药时程过长，因此，提请各位临床医师注意遵循《抗菌药物临床应用指导原则》等文件的规定，合理应用抗菌药物，降低细菌耐药率，以安全、有效、经济、合理的用药为患者提供优质的医疗服务。
一、住院病人用药情况分析1、抗菌药物使用率 2月共出院患者45人，其中使用抗菌药物的病历数为18份，抗菌药物使用率为40%，等同于上级规定的不高于40%的比例。
2、青霉素药物使用的病历数为2份，占使用抗菌药物总病历数的11.1%。
3、头孢类药物使用的病历数为10份，占使用抗菌药物总病历数的55.56%。
4、大环内酯类药物使用的病历数为2份，占使用抗菌药物总病历数的11.1%。
医院抗菌药物自查报告
医院抗菌药物自查报告引言概述：抗菌药物是医院中常用的药物之一，它们对细菌感染起到重要的治疗作用。
然而，由于滥用和不合理使用，抗菌药物耐药性的问题日益严重。
为了提高医院抗菌药物的使用质量和合理性，每个医院都应该进行抗菌药物自查报告，以及时发现和解决问题。
一、医院抗菌药物使用情况1.1 抗菌药物使用量：分析医院抗菌药物使用量的总体情况，包括各类抗菌药物的使用频率和使用量的变化趋势。
1.2 抗菌药物使用指标：评估医院抗菌药物使用的指标，如DDDs（日剂量定义）、DDD/100入院患者数等，以了解抗菌药物使用的合理性。
1.3 抗菌药物使用途径：分析抗菌药物的使用途径，包括门诊、住院、手术等，以确定不同途径的使用情况和问题。
二、抗菌药物合理使用指导2.1 抗菌药物使用指南：介绍医院制定的抗菌药物使用指南，包括抗菌药物的选择、使用时机、使用剂量等，以提高医务人员对抗菌药物的正确使用。
2.2 抗菌药物使用培训：描述医院开展的抗菌药物使用培训情况，包括培训内容、培训对象和培训效果评估，以确保医务人员具备正确的抗菌药物使用知识和技能。
2.3 抗菌药物使用监测：介绍医院开展的抗菌药物使用监测工作，包括监测指标、监测频率和监测结果分析，以及时发现和纠正抗菌药物使用中的问题。
三、抗菌药物耐药性监测3.1 细菌耐药性监测：说明医院进行的细菌耐药性监测工作，包括细菌培养、药敏试验和耐药性分析，以了解医院细菌耐药性的现状和趋势。
3.2 抗菌药物耐药性机制研究：介绍医院进行的抗菌药物耐药性机制研究，包括基因检测、分子生物学研究等，以深入探究细菌耐药性的形成机制。
3.3 耐药性控制策略：总结医院采取的耐药性控制策略，包括加强感染控制、合理使用抗菌药物、推广新型抗菌药物等，以减缓细菌耐药性的发展。
四、抗菌药物管理措施4.1 抗菌药物库存管理：介绍医院抗菌药物库存管理的措施，包括库存监测、库存合理配备和库存消耗分析，以确保抗菌药物的供应和使用的平衡。
抗菌药物季度分析报告
2013年第三季度抗菌药物临床应用专项检查分析报告第一部分、2013年1-9月份全院抗菌药物使用情况我院2013年1-9月份抗菌药物的门诊使用率、住院患者使用率、清洁手术使用率及使用强度详见下面的曲线图。
一、门诊抗菌药物使用率（图表1）分析：门诊抗菌药物使用率要求控制在20%以下。
我院第一、二、三季度的使用情况远低于控制线，波动在10%-12%之间。
并呈现小幅波动，总体下降趋势。
二、住院患者使用率（图表2）分析：住院患者抗菌药物使用率要求控制在60%以下。
我院第一、二、三季度的使用情况低于控制线10个百分点，波动在40%-50%之间。
并呈现小幅波动，总体下降趋势。
能保持保持较低的使用率。
三、清洁手术抗菌药物预防使用率（图表3）分析：清洁手术抗菌药物预防使用率应控制在30%以下，我院使用率偏高。
但最近一直波动与30%左右，没有明显上升。
四、抗菌药物使用强度（图表4）分析：抗菌药物使用强度要求控制在40DDDs以下，我院第一、二、三季度的抗菌药物使用强度低于30DDDs，符合标准。
第二部分临床科室抗菌药物合理应用检查情况2013年第三季度对各临床科室的抗菌药物合理应用每月进行专项检查，3个月共检查302个科次。
把发现各个科室存在的问题汇总分析。
并综合分析此类问题较上个季度的整改情况。
现将检查情况汇总如下。
一、2013年第1-3季度抗菌药物合理应用的基本情况：门诊使用率、住院患者使用率总体下降趋势；清洁手术使用率及使用强度基本稳定。
原因：1、抗菌药物专项整治力度加大。
2、门诊处方严格控制；门诊管理对应用抗菌药物的品种、用量等有相应限制，如限制使用级抗菌药物不能于门诊使用。
3、临床医师严格遵守相关规定，按照适应症应用抗菌药物。
4、通过学习培训，临床医师对于药物的规用法的认识，如用量、频次、疗程等，较前有提高。
减少随意性。
5、抗菌药物分级管理相关规定，使应用部分药物有较高的“门槛”。
6、感染相关管理力度较大，较少院感染发生，用药减少。
医院抗菌药物自查报告
医院抗菌药物自查报告一、背景介绍近年来，抗菌药物的滥用和不合理使用已成为全球范围内的严重问题，导致了耐药菌株的出现和传播。
为了加强对抗菌药物的管理和合理使用，本文将对我院的抗菌药物使用情况进行自查，并汇报相关数据和措施。
二、自查内容及结果1. 抗菌药物使用情况根据我院的抗菌药物使用记录，自去年1月至今年6月，共使用了XX种抗菌药物，包括β-内酰胺类、氨基糖苷类、喹诺酮类等。
其中，β-内酰胺类药物占比最高，达到了XX%。
抗菌药物的使用主要集中在普通科室和重症监护室，占总使用量的XX%。
2. 抗菌药物使用指标根据卫生部门的要求，我院制定了抗菌药物使用指标，包括抗菌药物使用强度、抗菌药物使用率等。
自查结果显示，我院的抗菌药物使用强度为XX，低于卫生部门规定的标准。
抗菌药物使用率为XX%，也符合要求。
3. 药物敏感性检测结果为了了解我院常见病原菌对抗菌药物的敏感性情况，我们进行了药物敏感性检测。
结果显示，XX%的病原菌对常用抗菌药物敏感，XX%对某些抗菌药物产生了耐药性。
这提示我们需要进一步加强对抗菌药物的选择和使用。
4. 抗菌药物管理措施为了规范抗菌药物的使用，我院采取了一系列管理措施。
首先，建立了抗菌药物使用审查制度，确保抗菌药物的合理使用。
其次，加强了医务人员的培训，提高其对抗菌药物的认识和正确使用。
此外，我们还加强了对抗菌药物的监测和评估，定期进行抗菌药物使用情况的分析和总结。
三、改进措施和建议1. 加强抗菌药物使用指导针对目前存在的抗菌药物使用不规范的问题，建议加强对医务人员的培训，提高其对抗菌药物的认识和正确使用。
同时，制定更为详细的抗菌药物使用指南，明确适应症和使用时机，减少不必要的抗菌药物使用。
2. 完善药物敏感性监测体系为了更好地了解病原菌对抗菌药物的敏感性情况，建议建立完善的药物敏感性监测体系，定期对常见病原菌进行敏感性检测，及时调整抗菌药物的选择和使用。
3. 强化抗菌药物管理进一步加强对抗菌药物的管理，建立健全的抗菌药物使用审查制度，确保抗菌药物的合理使用。
医院抗菌药物自查报告
医院抗菌药物自查报告引言概述：随着抗生素的广泛应用，抗菌药物的滥用和不当使用已成为全球范围内的重大问题。
为了保障患者的用药安全和有效治疗，医院需要定期进行抗菌药物自查。
本报告旨在总结医院抗菌药物自查的结果，并提出相应的改进建议。
一、抗菌药物使用情况1.1 抗菌药物使用量首先，我们对医院内抗菌药物的使用量进行了统计。
根据数据分析，我们发现抗菌药物的使用量较高，尤其是广谱抗生素的使用频率较高。
这可能导致抗菌药物的滥用和耐药性的增加。
1.2 抗菌药物使用指标其次，我们对医院内抗菌药物使用指标进行了评估。
结果显示，有部分科室的抗菌药物使用指标超过了规定的标准。
这表明在这些科室中，抗菌药物的使用存在一定的问题，需要加强管理和监控。
1.3 抗菌药物使用情况分析针对抗菌药物使用情况，我们进行了详细的分析。
发现在某些科室中，抗菌药物的使用主要集中在预防性使用上，而非治疗性使用。
这可能导致抗菌药物的过度使用，增加了患者的药物负担和抗菌药物的耐药性。
二、抗菌药物管理与培训2.1 抗菌药物管理制度为了加强对抗菌药物的管理，我们建立了一套完善的抗菌药物管理制度。
该制度包括抗菌药物的选择、使用指标的设定、使用审批程序等内容。
然而，在实际操作中，我们发现该制度的执行不够严格，需要进一步加强。
2.2 抗菌药物使用培训为了提高医务人员对抗菌药物的合理使用意识，我们组织了抗菌药物使用培训。
培训内容包括抗菌药物的分类、使用原则、不良反应等。
然而，培训效果并不理想，部分医务人员对抗菌药物的合理使用仍存在认识误区。
2.3 抗菌药物使用监测为了及时掌握抗菌药物的使用情况，我们建立了抗菌药物使用监测系统。
通过该系统，我们可以实时监测各科室的抗菌药物使用情况，并及时进行干预和指导。
然而，由于系统的使用率不高，监测效果不够明显。
三、抗菌药物知识宣传3.1 抗菌药物知识宣传活动为了提高患者对抗菌药物的正确认识，我们开展了一系列抗菌药物知识宣传活动。
抗菌药物临床实验总结报告
抗菌药物临床实验总结报告一、引言抗菌药物的临床实验是评估其安全性、有效性及药物特性的重要环节。
本报告旨在总结对抗菌药物的临床实验所获得的结果，并提供基于实验数据的分析和结论。
二、研究设计与方法1. 研究目的本次临床实验的目的是评估新开发的抗菌药物在人体中的疗效和耐受性。
2. 研究对象实验对象为18岁以上被诊断患有细菌感染的患者。
3. 实验组与对照组实验组接受抗菌药物的治疗，对照组接受常规治疗。
4. 实验过程根据患者的条件，将其随机分为实验组和对照组。
实验组患者在医生的监管下接受抗菌药物的治疗，对照组患者接受常规治疗。
在实验过程中，监测患者的疗效、不良反应和治疗期间的生理指标。
5. 数据统计与分析采集实验组和对照组的临床数据，经过统计学方法进行数据分析和结果比较。
三、实验结果1. 抗菌药物的疗效通过对实验组和对照组的临床数据进行对比分析，发现实验组的治疗效果明显优于对照组。
实验组的细菌感染症状明显减轻，症状消失所需时间也较短。
2. 抗菌药物的耐受性实验组患者对抗菌药物的耐受性良好，只有个别患者出现轻度的不良反应，但对治疗效果没有明显影响。
而对照组在治疗过程中出现了较多的不适反应，需要调整或停用药物。
3. 患者生理指标实验组和对照组在实验开始和结束时的生理指标进行了比较分析。
结果显示，实验组的生理指标有所改善，而对照组的生理指标则没有明显变化。
四、讨论与结论1. 讨论通过本次临床实验，我们证实了新开发的抗菌药物在治疗细菌感染中的优势。
其疗效显著，耐受性良好，并且对患者生理指标有积极影响。
2. 结论基于本次临床实验的结果，我们得出结论：新开发的抗菌药物在治疗细菌感染方面具有良好的临床效果。
它不仅有效地缓解了患者的症状，还提高了患者的生活质量。
因此，该药物有望成为治疗细菌感染的首选药物之一。
五、结尾通过本次临床实验的结果，我们对抗菌药物的安全性和有效性有了更深入的了解。
这对于进一步改善细菌感染患者的治疗方案和提高临床护理水平具有重要意义。
医院抗菌药物自查报告
医院抗菌药物自查报告一、引言随着世界范围内耐药菌感染率的上升，抗菌药物的合理使用变得非常重要。
作为一家综合性医院，我们深刻认识到抗菌药物自查的必要性，以便更好地管理和监督我们医院内抗菌药物的使用。
本报告旨在对我们医院目前的抗菌药物使用情况进行自查，发现问题并制定相应的改进措施。
二、抗菌药物使用情况1.抗生素的使用量通过统计我们医院最近一年的抗生素使用情况，我们发现抗生素的使用量相较于同期的其他医院较高。
这可能是由于医生和患者对抗生素的过度使用所致。
我们医院将加强对医生和患者的宣传教育，提高他们对抗生素合理使用的认识。
2.抗菌药物种类选择3.抗菌药物的使用指南我们医院已经制定了抗菌药物使用指南，并进行了定期的更新。
然而，我们发现不同科室及医生对于抗菌药物的使用指南了解不够充分。
因此，我们将组织培训课程，定期向医务人员解释并强调抗菌药物使用指南的重要性。
三、控制措施1.加强监测和报告耐药菌感染情况我们将建立一个系统的耐药菌感染报告机制，要求各科室按时报告感染病例和药物敏感性测试结果。
同时，我们将加强耐药菌感染的监测工作，及时发现并采取相应的控制措施。
2.加强医务人员培训我们将定期举办抗菌药物合理使用的培训课程，提高医务人员对抗菌药物的认识和应用能力。
此外，我们还将邀请专家开展学术讲座，提供最新的抗菌药物使用指南和研究进展，以提高医务人员的专业水平。
3.强化抗菌药物审查制度我们将建立一个多学科的抗菌药物审查团队，负责审查医生开具的抗菌药物处方。
审查团队将按照指南的要求，对处方进行评估并提供专业意见。
医生需在审查结果下重新考虑药物的选择和使用方式。
四、总结与建议通过对医院抗菌药物使用情况的自查，我们发现了一些问题并制定了相应的措施。
我们将加强医务人员的宣传教育，完善抗菌药物使用指南的宣传和培训，强化抗菌药物的审查制度。
我们相信，通过这些措施的实施，我们能够更好地管理和监督抗菌药物的使用，并提高医院抗菌药物合理使用的水平。
抗菌药物临床应用监测数据报告
简
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
20
用药品种分析
门诊患者使用抗菌药物品种分析 住院患者使用抗菌药物品种分析
21
用药品种分析
2019年门诊处方各类抗菌药物消耗量构成比情况
4.30 %
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据 22
用药品种分析
2019年门诊处方抗菌药物品种消耗量排序在前20位情况
二是，2019年初WHO对美罗培南的DDD值进行了调整，由2调整为3；
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
13
重点监测药物使用情况
替加环素使用强度
➢ 自2012年起最高增为227.3%(2013年 ) ； 最低增幅为50.4%（2016年）； ➢ 2019年的增幅约在60%；
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
9
重点监测药物使用情况
含酶抑制剂类复合制剂的使用强度； 碳青霉烯类抗菌药物使用强度； 替加环素使用强度 抗菌真菌药使用强度
10
重点监测药物使用情况
青霉素类含酶抑制药物使用强度
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
'1
重点监测药物使用情况
头孢菌素类含酶抑制药物使用强度
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
6
主要监测指标情况
住院床应用监测网统计数据
7
主要监测指标情况
住院患者抗菌药物使用强度
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
8
主要监测指标情况
住院患者手术组围手术期预防用抗菌药物给药时机
来自2020年1月抗菌药物临床应用监测网统计数据
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
97.50%
92.00%
2017年I类切口术后24小时停药比例
120.00%
100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0.00% 1月 2月 3月 4月 5月 2017年 6月 7月 8月 9月 10月 96.00% 97.50% 90.91% 94.73% 76.59% 100.00% 94.12% 87.50% 85.71%
无好转，遂来我院求治，门诊以“慢性阻塞性肺疾病伴感染”收入我科治疗。
起病以来，精神食欲欠佳，睡眠尚可，大小便正常，体重无明显减轻。 既往史：平素健康情况一般，有慢性阻塞性肺疾病史10+年。 查体：体温 39.0℃，精神欠佳，唇绀，颈软，颈静脉充盈，桶状胸，双肺呼吸音减弱，可听及湿鸣 音，少量哮鸣音。心脏各瓣膜未闻及病理性杂音。 初步诊断：慢性阻塞性肺疾病 急性加重期
19.63% 19.82% 19.07% 19.88%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月
2017年门诊抗菌药物使用率
2016年门诊抗菌药物使用率
2017年限制级抗菌药物使用前微生物标本 送检率
72.00% 70.00% 68.00% 66.00% 65.36% 68.47% 68.21% 65.55% 69.94% 68.09% 66.32% 69.56%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
2016年住院患者抗菌药物使用率%
2016年住院患者抗菌药物使用强度
2016、2017年急诊抗菌药物使用率
35.00% 30.00% 25.源自0% 20.00%26.14% 25.13% 26.43% 28.01% 30.63% 28.12% 28.53% 28.64% 25.20% 25.80% 27.26%
哌拉西林舒巴坦适宜！
禁忌症：患者肝肾功正常，无过敏史
剂量：5g ivgtt q12h 合理 疗程：20天？
2017年GOLD指南
(3)抗菌药物的应用途径和时间:药物治疗的途径(口服或静脉给药),取决于患者的进食能力和抗菌药
物的药代动力学,最好予以口服治疗。呼吸困难改善和脓痰减少提示治疗有效。抗菌药物的推荐治
两种但包括痰液变脓这一症状;③严重的急性加重,需要有 创或无创机械通气。三种临床表现出现两种加重但无痰液 变脓或者只有一种临床表现加重的AECOPD,一般不建议应 用抗菌药物。
慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD) 诊治中国专家共识(2017年更新版)
本例患者使用抗菌药物指征： 咳痰、喘息加重；痰液是否变脓？ 遴选抗菌药物： 71岁老年女性； 反复入院史； C反应蛋白升高；
2016、2017年住院患者抗菌药物使用率
60.00% 50.00%
48.98% 44.23% 43.86% 41.26% 40.60% 39.76% 44.13% 37.70% 37.37% 37.18% 37.84%
40.00%
40.57%
33.93%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
2016、2017年住院患者抗菌药物使用强度DDD
60.00%
55.62%
50.00% 46.35% 40.00% 38.13% 41.32% 40.28% 50.45% 46.96% 43.36% 44.73%
52.14%
45.93%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
1月
2月
3月
4月
20.00%
10.00%
0.00% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月
住院患者抗菌药物使用率
住院患者抗菌药物使用强度
2016年住院患者抗菌药物使用指标
60.00% 52.91% 46.64% 40.00% 49.64% 42.15% 45.27% 42.01% 38.26% 37.51% 40.13% 37.15% 40.11% 38.84% 50.00%
45.70 5.54
95.83
2017年I类切口预防使用抗菌药物比例
25.00% 20.00% 16.67% 15.00% 11.31% 10.00% 5.00% 0.00% 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 14.24% 19.61% 17.73%
15.58%
14.41%
建议
60.00 93.42 91.67 14.28 / 96.30 68.92 61.54 53.13 56.67 33.33 77.27 81.82 52.94 0.00 71.43
60.70
91.35 53.96
30.54
/ 92.59 60.57 55.32 59.84 53.88
45.30
66.56 78.19
疗疗程为5~7d[1],特殊情况可以适当延长抗菌药物的应用时间。(4)初始抗菌治疗的建议:AECOPD 患者通常可分成2组。A 组:无铜绿假单胞菌感染危险因素;B组:有铜绿假单胞菌感染危险因素。以
60
原因：I类切口预防用药：头孢硫脒
66.67 60 57.14 63.64
外二 外一 五官科
重症医学
66.67 56.25 66.67 88.24 89.04 92.71 95.49 86.67 95.35 / 0% 0% 100.00 90.00 0.00 41.18 27.27 33.33 31.58 26.09 25.00 / / / / / / 100 94.74 100 90.48 93.33 81.82 66.2 59.7 62.02 52.00 62.09 63.58 68.18 48.65 52.94 70.00 44.44 59.26 50 70 58.33 56.00 52.94 62.50 42.86 60.71 42.86 62.50 57.89 50.00 61.9 52.27 58.14 14.28 24.24 37.50 57.5 61.36 55.56 86.67 64.70 75.00 ：将头孢硫脒换为头孢唑林或头孢呋辛 70.11 81.82 87.01 84.93 73.40 86.11 将头孢西丁替换为一、二代头孢＋甲硝唑 42.59 38.57 38.98 41.93 51.72 51.52 0 0 28.57 0.00 0 12.50 100 100 100 100.00 100.00 100.00
11.80%
13.44% 10.55%
2017年I类切口术前30分钟到1小时给药比例
105.00% 100.00% 96.00% 95.00% 91.66% 90.00% 85.00% 80.00% 75.00% 1月 2月 3月 4月 5月 2017年 6月 7月 8月 9月 10月 85.00% 100.00% 100.00% 97.36% 94.12% 100.00%
结合病历点评分析我院抗菌药物使用过程 中发现的问题
总结
典型病例
基本信息：患者71岁老年女性，身高152cm，体重不详。
主诉：反复咳嗽、咳痰10+年，心累、气紧4+年，加重4+天。
现病史：近10+年来病员发作咳嗽，咳痰，为阵发性咳嗽，咯少量白色泡沫痰，秋冬好发，晨起及受凉 后为甚。无刺激性咳嗽，无潮热，盗汗，无胸痛、咯血，无消瘦及恶病质等。自服药物（具体不详） 可缓解，停药后易反复，并逐年加重。近4+年来病员反复发作心累，气紧，活动及受凉后为甚，多次 以“慢支炎 肺气肿”住院治疗，每次好转出院。今次病员于7天前不慎受凉后上述症状加重，心累气紧 及咳嗽、咳痰症状明显，无端坐呼吸，无粉红色泡沫痰，无胸痛、咯血等。于当地治疗（具体不详）
抗菌药物数据汇报分析
药剂科 2017.11.16
内容概述
我院抗菌药物相关数据汇报
结合病历点评分析我院抗菌药物使用过程 中发现的问题
总结
我院抗菌药物相关数据
住院、门、急诊患者抗菌药物使用率 抗菌药物使用强度 特殊/限制级抗菌药物使用前病原微生物标本送检率
I类切口抗菌药物使用数据
2017年住院患者抗菌药物使用指标
60.00% 55.62% 50.00% 46.35% 40.00% 39.91% 38.13% 41.32% 40.96% 41.78% 40.28% 42.24% 50.45% 44.13% 46.96% 42.19% 43.36% 34.47% 30.00% 44.73% 35.75% 36.76% 35.80% 52.14%
2017年住院患者抗菌药物使用率
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
均值 39.40%
39.91% 40.96% 41.78% 42.24% 44.13% 42.19% 34.47% 35.75% 36.76% 35.80%
2016年住院患者抗菌药物使用率% 48.98% 44.23% 43.86% 41.26% 40.60% 39.76% 37.70% 37.37% 37.18% 37.84% 44.13% 33.93% 40.57%
实验室检查
抗菌药物: (1)抗菌药物的应用指征:AECOPD的感染病 原体可能是病毒或细菌,但是抗菌药物在AECOPD 中的应用 仍存在争议。现在推荐AECOPD患者接受抗菌药物治疗的指 征:① 在AECOPD时,同时出现以下三种症状:呼吸困难加
重,痰量增加和痰液变脓;②患者仅出现以上三种症状中的
5月
6月
7月