国家基金科学问题属性【申请必备】
国家自然基金课题申请
国家自然基金课题申请一、申请条件与材料（一）申请条件1.依托单位的科学技术人员作为申请人申请科学基金项目，应当符合《条例》第十条第一款的规定：“（一）具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历；（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。
”部分类型项目在此基础上对申请条件还有特殊要求（详见本《指南》正文相关部分）。
依托单位非全职聘用的工作人员作为申请人申请科学基金项目，应当在申请书中如实填写在该依托单位的聘任岗位、聘任期限和每年的工作时间。
2.从事基础研究的境内科学技术人员，符合《条例》第十条第一款的规定，无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。
该类人员作为申请人申请项目时，应当在申请书基本信息表和个人简历中如实填写工作单位信息，并与依托单位签订书面合同（要求详见《国家自然科学基金依托单位基金工作管理办法》第十三条），书面合同无须提交自然科学基金委，留依托单位存档备查。
非受聘于依托单位的境外人员，不能作为无工作单位或所在单位不是依托单位的申请人申请各类项目。
3.自然科学基金委继续实施优秀青年科学基金项目（港澳），面向香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学、香港浸会大学、澳门大学和澳门科技大学等港澳地区依托单位的科学技术人员，开放青年科学基金项目申请［详见本《指南》正文优秀青年科学基金项目（港澳）和青年科学基金项目部分］。
4.正在攻读研究生学位的人员（接收申请截止日期时尚未获得学位）不得作为申请人申请各类项目，但在职攻读研究生学位人员经过导师同意可以通过受聘单位（不含港澳地区依托单位）作为申请人申请面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目（其中，在职攻读硕士研究生学位人员不得申请青年科学基金项目）。
国家自然科学基金项目申请书范文【医学领域】
国家自然科学基金项目申请书范文【医学领域】国家自然科学基金项目申请书（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）：1．项目的立项依据细胞增殖和凋亡(apoptosis)调节失控与肿瘤的发生发展密切相关，以促进肿瘤细胞凋亡为策略的肿瘤生物治疗倍受国内外学者的重视。
1997年Ambrosini等发现survivin基因是一种独特的凋亡抑制基因，表达于几乎所有人类的肿瘤组织，但在分化的正常组织中沉默[1-3]。
Survivin的表达可显著抑制肿瘤细胞凋亡[4]。
由于survivin在肿瘤细胞高表达及促进细胞增殖和抗凋亡的双重作用，设计以survivin为靶点，使其沉默进行抗肿瘤治疗，可促进肿瘤细胞凋亡，同时抑制肿瘤细胞浸润并增强其对放化疗的敏感性。
最近，国外学者及本实验室采用基因阻遏技术如反义技术等抑制survivin的表达，可直接促进白血病细胞及部分实体肿瘤细胞凋亡[5，6]。
而肿瘤细胞的彻底清除最终有赖于机体的特异性免疫应答，由于大多数肿瘤抗原以及凋亡的肿瘤细胞免疫原性较弱，不能诱导机体产生有效的抗肿瘤免疫应答。
故抑制肿瘤细胞增殖与促进肿瘤细胞凋亡的治疗策略均难以彻底清除机体内的肿瘤细胞。
因此，在抑制肿瘤细胞增殖与诱导肿瘤细胞凋亡的同时，如何增强其免疫原性，诱导机体对肿瘤的特异性免疫应答，达到彻底清除残留肿瘤细胞或微小转移病灶是值得探索的课题。
热休克蛋白（HSP）作为分子伴侣与正常的组织细胞肽形成的复合物不引起免疫应答，但可结合各种突变了的肿瘤抗原肽，且能够将其有效的进行提呈，诱导CD8+CTL、CD4+T细胞以及NK细胞反应，杀伤肿瘤细胞[16，17，18]。
最新研究证明，机体可通过非自我天然识别机制（innaterecognition of non-self）如补体、CD14等清除凋亡细胞[7]，或通过改变了的自我吞噬识别机制(phagocyte recognition of altered-self)如巨噬细胞表面受体CD36和氧化低密度脂蛋白受体吞噬清除凋亡细胞[8]，或通过非分离自我吞噬识别机制(phagocyte recognition of non-detaching self)如ICAM3的相互作用吞噬清除凋亡细胞[9]，由此可能诱导反应性T细胞无能而致免疫耐受[10-12]，如以凋亡的肿瘤细胞冲击DC细胞则能激活肿瘤特异性CD8+T细胞，但凋亡的肿瘤细胞冲击巨噬细胞无此功能[13]。
国家自然科学基金 申请书存在的问题
国家自然科学基金申请书存在的问题
在申请国家自然科学基金时，可能会存在以下一些常见的问题：
1. 研究目标不明确：申请书没有清晰地描述研究的目标和科学问题，或者目标过于宏大而缺乏可操作性。
2. 缺乏创新性：研究内容和方法相对传统，缺乏新颖性和创新性，难以引起评审专家的兴趣。
3. 缺乏科学性和可行性：申请书中的研究设想可能存在科学上的不严谨或者技术上的可行性问题，缺乏可靠的理论基础和实证支持。
4. 缺乏系统性：研究方案不够详细和完整，缺乏科学性的计划、实验设计和数据分析方法等。
5. 参考文献不足或不规范：参考文献数量不够，或者引用的文献与研究内容不相关，或者引用格式不符合规范。
6. 语言表达问题：申请书的语言表达不清晰、冗长、语法错误等，难以准确传达研究内容。
7. 缺乏团队合作和研究经验：申请人的研究经验和团队合作能力不足，缺乏对类似研究的已有成果的了解和借鉴。
8. 预算不合理：项目预算过高、过低或者在项目预算分配上存在问题，如资源利用不合理、经费分配不合理等。
以上问题可能导致申请书没有通过初步评审，甚至导致无法获得资金支持。
因此，在申请过程中需认真对待，结合自己的研究实际情况，充分准备和完善申请材料。
同时，可以根据历次申请的意见和反馈进行改进与修正，以提高申请成功率。
国家自然科学基金申报注意事项-国家自然科学基金正式申请书要求（精）
国家自然科学基金申报注意事项-国家自然科学基金正式申请书要求（精）第一篇：国家自然科学基金申报注意事项-国家自然科学基金正式申请书要求(精)国家自然科学基金申请注意事项1、申请书一式三份，A4纸，双面打印，其中一份为原件。
2、所有申报内容必须真实，其中包括所有人员信息（年龄、职称、工作经历与单位等）。
原件要求项目负责人和项目组成员都要签名，不得代签。
3、其中一份复印件在“依托单位及合作单位承诺”一栏中要求科研院系主任签字，加盖院系章。
原件不要院系主任签字盖章。
4、有合作单位的申请必须加盖合作单位公章，否则基金委不予受理。
5、申请经费表一栏：ν面上项目：劳务费≦15%申请总经费，管理费=5%申请总经费；ν重点、杰出青年基金项目：劳务费≦10%申请总经费，管理费=5%申请总经费。
ν备注一栏：计算依据与说明一定要详细填写。
劳务费一栏必须写“用于参加该项目的研究生的劳务费”。
管理费一栏写“学校管理费”。
6、关于限项问题：ν所有副高职称以上的人员（负责人与参加人员）基金委要进行超项初筛，面上项目不能超过2项，重点项目不能超过1项。
（包括在研项目与今年申报的项目在内，包括负责与参加的总和）。
ν面上项目作为负责人只能申报一项，如果没有在研项目还可以参加一项。
7、没有博士学位的中级职称的申请人必须有两份专家推荐书。
8、在职博士申报基金必须有导师同意申报证明。
9、参加人员有境外人士，附件中必须有境外人士同意参加的签名的函件。
10、已有国家自然科学基金在研项目（负责人）的申请人在申请书的第二页基本信息一栏必须填写批准号。
11、申请书必须用2009年新版本。
12、每位面上项目、重点项目和重大研究计划申请人所交材料：三份纸质申请书和电子文件，电子文件必须与纸质申请书版本号一致。
13、国家杰出青年科学基金提交的申请书及附件材料需一式四份纸质文件（其中原件两份），电子文件必须与纸质申请书版本号一致。
14、申请材料交各系科研秘书，科研秘书交科技处的截止时间为3月7日。
国家自然科学基金 申请书存在的问题
国家自然科学基金申请书存在的问题
申请书存在以下问题：
1. 目标不明确：申请书中未明确阐述项目的具体目标和预期成果，导致评审人员难以理解项目的科学意义和实际应用价值。
2. 缺乏清晰的研究内容和方法：申请书中未详细描述研究内容
和具体的研究方法，无法让评审人员了解研究计划的可行性和科学性。
3. 缺乏论证：申请书中未提供足够的理论支持和论证，无法说
明项目的研究假设和研究方法的科学依据。
4. 缺乏可行性分析：申请书中未对项目的可行性进行充分的分
析和评估，无法说明项目的技术和资源条件是否满足研究需要。
5. 缺乏创新性：申请书中未突出项目的创新性，无法说明项目
在学术领域的独特性和引领方向的能力。
6. 缺乏合理的预算和时间安排：申请书中未提供详细的预算和
时间安排，无法让评审人员了解项目的经费需求和进度安排是否合理。
7. 缺乏团队合作和研究执行计划：申请书中未明确具体的团队
组成和角色分工，并未提供详细的研究执行计划，导致评审人员难以
判断团队的专业能力和项目的可行性。
为了提高申请书的质量，建议申请人在撰写申请书时注意以上问题，并充分说明项目的科学意义、研究内容和方法、预期成果等方面
的信息，同时提供充分的理论和可行性分析，突出项目的创新性和团
队的合作与计划。
2020年申请NSFC国自然新政及预判攻略：800字科学问题属性撰写
2020年申请攻略：800字科学问题属性撰写01讲点原委先说两个事项：（1）：非试点学科合成的最后的PDF版上这部分是没有显示的，但是你不写是通不过在线系统检测的。
（2）：试点学科的朋友请打起十二分的注意，这关系到评审，同时这部分内容会出现在申请书PDF版中，它与代码一、关键词前两位同样重要！首先说试点学科这个事情，这里的"道道"是什么？这块将匹配专家评审，做更精细的评审，也可以理解为评审专家选择的另一种“新型规则”。
证据一：说到试点，这个可谓是国家自然科学基金委的一贯“作风”，之前的辅助专家指派系统，也是从三个学科试点开始，一直到全面应用。
简单的回顾一下，当年2012年，基金委选择了“地理、电子信息、肿瘤”三块学科做代码、关键词匹配试点，专家计算机辅助指派，然后在2017年已经全面试点铺开，目前2019年的学科关键词完备，系统推荐前两位关键词选择也是这个结果。
最终基金委想实现的目标：无人化的专家匹配指派系统、高效精准的推荐合理专家进行评审！证据二：近日基金委官方推送的文章：《以基金改革追求卓越科学：专访国家自然科学基金委员会主任李静海院士》里面有李主任的相关表述【1】：“第三点是学科布局，这也是最为困难的一点。
我们现在的学科代码系统非常复杂，学科非常多，大小不一，彼此之间相互隔离，但实际上又有着非常复杂的交叉关系。
这为基金的申请和评审带来了很大的困扰。
优化学科布局，不仅能够使自然科学基金的体系更加清晰，也可以为教育体系、科研机构的学科划分提供重要参考，起到深层次的促进学科交叉的作用，防止出现知识鸿沟。
”综上所述：就是基金委对于目前的评审体系是早前建立在代码、关键词的架构上，而实际中使用的情况确难以覆盖。
代码对，关键词对，但专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生。
相关的实际需求中，这套体系并不能跟上或是促进学科发展的脚步。
从而要构建一个更为精准的评审体系规则。
这部分不是一个代码、几个词来概括你的项目让谁来评审。
基金委给出的科学问题属性模板
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家自然科学基金申请及申请书撰写中应注意的问题
如：高等教育与学风）
（2）研究目标、研究内容以及 拟解决的关键问题、特色和创新
1)研究目标：说明本项研究最终期望要达 到什么目的，是总体的表述与概括。
目标要有限，重点要突出，鼓励“小题精 作”，反对“大题小做”
2)研究内容：是申请书的重中之重。是研 究目标的具体体现与分解，是研究题目的细 化与解释，阐明了本项目到底要研究什么具 体科学问题。研究内容的论述总结为：有限 目标、抓住关键、重点突破、力求创新。
（2）研究属性。可选择下列类别填写： 基础研究、应用基础研究。
基础研究指以认识自然现象、探索 自然规律为目的, 不直接考虑应用目标 的研究活动。
应用基础研究指有广泛应用前景, 但以获取新知识、新原理、新方法为主 要目的的研究。
（3）申请代码。指申请项目所属的学 科，如涉及多学科可填写2个，并先填 主学科。该栏目可能涉及到项目评审专 家的遴选，申请者一定要正确填写。
科学部
面 数理科学部 上 化学科学部
生命科学部 地球科学部 工程与材料
科学部 信息科学部 管理科学部
合计
申请 项 数
项数
批准资助
单项平均 金额 资助金
额
3702 1009 35308 34.99
5258 1104 36638 33.19
25014 3981 118128 29.67
3963 954 42000 44.03
国家自然科学基金申请及申请 书撰写中应注意的问题
引言
项目申请书不同于 科学论文
重要性：
个人和学科发展的需要
性质(方向和目的)：
基础研究、应用基础研究、应用研究、 技术开发….
定位：
着力推进源头创新和基础研究，资助项 目要突出体现基础性、战略性和前瞻性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年国家基金“科学问题属性”模板
2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800
字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！
(一)官网的“科学问题属性”模板下载
NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：
图1 登录页面
图2 登录后界面
这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面
点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件
然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言
自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！
图6 下载界面
大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
(二)“科学问题属性”选择与填写
1、先看怎么选！
大家可以看到，与2019年一样，一共分为四类，大家只需四选一即可！
四个类型分别是：1.“鼓励探索、突出原创”；2.“聚焦前沿、独辟蹊径”；3.“需求牵引、突破瓶颈”；4.“共性导向、交叉融通”。
实在不会选，怎么办？
与2019年的解析相同：大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是：排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。
比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与
“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于，那就排除这个；如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第4个。
如果上述1/3/4都不太符合，你就看看，是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。
你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。
科技热点，这个大家都清楚，也都知道。
比较容易判断！
通过我们上述简单分析，您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？大家对自己申请书的关键科学问题和研究内容，都比较了解，因此也不是太难选。
2、看怎么写理由！
NSFC在填报系统中是这样提示大家的：请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内）。
好了，系统已经说了，不超过800字，那么我写100个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好，有点搪塞的感觉。
摘要还写了四百字呢！
那如何写呢？在2020年填写“科学问题属性”时，NSFC的“重要提示”中也说了，要根据要解决的关键科学问题和研究内容，来选择属于哪一类。
那么，是不是在告诉大家，我们的理由，也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写？
1）关键科学问题从哪儿来？是不是从立项依据而来？！大家的立项依据写了几千字是有吧？而且立项依据中，也点题了，对吧？那么，把科学问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容。
是不是几百字就有了？简单不？
2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人的申请书都会有科学假说吧？每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧？这些加起来，也得有几百字，对吧？
3）最后是研究内容，研究内容这一部分，申请书中也写了有几百字吧？再凝练一下，应该不难吧？
到现在，就有500~1000字的内容，已经在申请书中等着您了，有素材了吧？然后，把这些内容综合整理起来，是不是就完成“科学问题属性”初稿了？
3、注意事项
大家一定要注意，上述方法，我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释，仅供参考。
以上也是一家之言，若不妥之处，还请各位专家批评指正！感谢大家支持！
最后，祝愿大家基金得中！。